FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OVFの色合いについて |
5 | 4 | 2013年7月10日 01:14 |
X100とならどっちが上？ |
8 | 7 | 2013年7月13日 10:45 |
| P7000と比べて |
18 | 7 | 2013年7月4日 23:55 |
| 動きモノ、撮れますか？ |
9 | 7 | 2013年6月13日 13:57 |
| 理解できぬファームアップ |
119 | 17 | 2013年5月22日 08:08 |
| この機種の光学ファインダーについて。 |
36 | 16 | 2013年6月13日 01:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
Ｘ１０が出た時から悩み続けて、昨日やっとＸ２０を購入しました。
早速充電していじっているのですが、ひとつ気になる点があります。
これまで店頭で見ているときは、気にならなかったのですが、光学ビューファインダー（ＯＶＦ）を覗くと白いはずの壁が電球の下で見ているように黄ばんで見えます。
肉眼では壁は白く見え、液晶モニターや撮った写真は、ほぼ肉眼どおりの白に見えるのですが、Ｘ２０のＯＶＦはそんなものなのでしょうか。
ＥＶＦなら、ＥＶＦの色合いの問題だな‥‥って納得するのですが、ＯＶＦなのに‥‥と少し気になりましたので質問させていただきました。
みなさん、ご教示をお願いします。
0点
メーカーのＨＰを見たら
》わずか1mm以下のスペースに組み込まれた、新開発の超薄型・高透過率のデジタルトランス液晶が・・・
なんて記述がありましたが、そのせいではないでしょうか。
高透過率というからには、僅かながら透過しない率・・・つまり、色が付くのではないでしょうか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/index.html
書込番号：16346974
1点
そうですね。
暗めの白は、ごくわずか黄色みを帯びますね。
これは、コーティングによるものだと思います。
光学ファインダーでは、一眼レフでも起きます。
また、UVカットのコーティングをした「めがね」でも起こります。
まあ、EVFのように、現実の色とかなり乖離した、色とは違って、ほとんど問題にならないと思います。
書込番号：16348796
3点
GALLAさん、じじかめさん、UGYHさん
早速のご返信、ありがとうございます。
本日、量販店を覗いてきたのですが、展示品のＸ２０も白いものを見ると同じように少し黄色く見えました。
購入前、量販店内では「一面白」の部分がないので何も思わなかった（気付かなかった）のが、自宅の壁は一面が真っ白なため、黄色味が目立っただけのようです。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
言われるとおり、ファインダー内の液晶表示のためか、コーティングのためなのでしょうね。
不良でないことがはっきりして安心できましたので、Ｘ２０ライフを充分楽しみたいと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：16349865
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
非常に素人の様な質問です。x20かx100かで悩んでいます。
というのも、現在X20とX100の中古価格が（新品価格も）さして変わらないので（笑）
光量の少ないところでの高感度撮影や、明るいところでの撮影はどちらに軍配が上がるのでしょうか？
非常に疑問だったので質問して見ることに。是非回答をお願いします！！
0点
X100を所有しています、
比較するのはどうかと思いますが、
X100 単焦点 センサーはAPS
X20 ズーム センサーは2/3
X100のほうが優位かとおもいますが、撮影対象は何かでも変わります(AFは遅いです)。
光量の少ないケースでは使用してないので（外付けストロボ使用）…解りません。
書込番号：16334738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 現在X20とX100の中古価格が（新品価格も）さして変わらないので（笑）
喜んで見てみたらX100の新品は6万6千、 X20と結構開きがあると思うのですが、、、自分が貧乏性なだけか(´･ω･`)
ちなみに、皆さんの写真をみた感じ
単純に高感度撮影含めた写りだけで言えばX100に軍配だと思いますが
サイズやズームを考えると？？
ニーズしだいだと思いますよ
書込番号：16334782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_K0000227250
明るい所での撮影なら。X20でいいのではないでしょうか？
書込番号：16334969
0点
画質、高感度、白飛び耐性で言えば文句なしにX100ですが、、、
35mm単焦点一本で勝負するならX100、
ズームも必要ならX10やX20って使い方の問題かと。
書込番号：16335161
1点
ファインダーを重視するならX100の方が良いと思います。X20のファインダーも各種情報表示されますが、まだ実用性が今ひとつな感じです。
あとは、みなさんの作例を拝見するとX100のレンズは解放ではソフトな味付けなので、それが気に入ればX100sとともにこのクラスでは唯一無二のシリーズかもしれませんね。
私はX20に万能性を求め、あとはDP1xと使い分けています。
書込番号：16335273
1点
＞橘 屋 さん
なるほどAFが少し遅めなんですね。
ストロボ発光使うと問題無さそうですね
＞Gありきさん
新品だと値段は僅かに違いますが、X100は中古だと48000前後からありますので、値段が同じと表現しても問題ないかと想いまして（笑）やはり好感度だとX１００ですよね・・・
＞じじかめさん
製品比較ありがとうございます。 参考になります！
＞ユーザーダイレクト2さん
やはりX１００ですか・・・皆様同じですね・・・
＞BuBuMarcoさん
ファインダーはX20では改善されたと伺ってますが、X100の方が実用的ですか。
ありがとうございます。 取り敢えずX100で検討してみます！
書込番号：16336543
3点
僕はＸ２０狙っていたのですが、最終的にEOS Ｍになりました！今値段も50,000程で、ダブルズーム買えますし、ＡＦスピードもあがりました。ファインダーはないですが、２２mmは単焦点は、Ｘ１００を含む使い方も出来ますし！ちょっと、候補にどうですかね？
書込番号：16360559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
フイルム一眼レフのサブ・動画撮り用に購入しようかと思っています。
現在ニコンのP7000を持っていて画質には満足ですが、AFに不満があるのと、レンズ蓋が故障しています。
X20はP7000と画質を比べると如何なんでしょう？
あと、ソニーのステレオマイクを使って動画撮影できますか？
1点
吾輩はＰ７０００とＸ１０を持ってますが…
ピントはＸ１０が早いです（笑）
でもＰ７０００も手放しません(^皿^)
操作はＰ７０００が（…Ｐ７１００はもっとｗ）良いです（反応は鈍いけどｗ）
動画は録りません(/￣∀￣)/
画質…Ｘ１０とＸ２０は結構違いそうなのでやはりスルーしますm(__)m
…が、高感度だけ…
多少暗い場所ならばＰ７０００よりもＸ１０が上です
明るいレンズと…
ＩＳＯ８００同士で比べてもＸ１０が上です
…ので♪＼(>∀<)/♪
Ｘ１０とＸ２０ならば高感度ではＸ２０優勢（のハズ）なので…
追伸;
レンズの蓋はキャップが安心ですね（笑）
…Ｘ１０は（純正ジャケットとプロテクターだけで）キャップを装着してないんですけども～(/￣∀￣)/
それと、ファインダーの見易さはＸ１０の圧勝です♪
書込番号：16314063
4点
  |
|---|
P7100 |
P7100を使ってますが、AFで困ったことはありません。
書込番号：16315353
2点
ほら男爵さんご回答ありがとうございます。
AF、高感度、ファインダーの見えは良さそうですね。
画質と動画はわからないですか・・・
じじかめさん返信(キレイな写真まで)ありがとうございます。
私のP7000はAFが遅いです。特に近距離になると、酷いなと思うことがあります。
書込番号：16318217
1点
スペックから見ると
機種、センササイズ、レンズF値、焦点距離
P7000、1/1.7、F2.8-5.6、28-200mm
X20、 2/3、 F2～F2.8、28mm～112mm
なので、画質はセンササイズも大きく、レンズも明るいX20の方が若干良いと思います。
→暗いところで0.5段分くらい有利では？実感できるかは分かりません。
AFは位相差AFできるX20の方が断然早いでしょう。
ただ、P7000の方がズームできます。
でも、X20の方がかっこいいです。
書込番号：16318438
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちょっと唐突な気もしますが |
こんばんは。
Ｐ７０００・Ｐ７１００も良いレンズのおかげでとても良く解像しますが、最新センサー搭載のＸ２０は精細感、立体感、透明感、などが秀でている感じを受けます。
なかでも白い花の透明感や今なら梅雨時の植物のしっとり感が気に入っています。
それと、フィルムシミュレーションがフジの特色ですよね。便利な機能です。
参考までに画像を添付します。
書込番号：16322690
3点
フィルムシミュレーション、名称が違うだけで同様の機能は各社ありますよね。
例えばニコンならピクチャーコントロール。
富士のように過去の自社フィルムの名称は付いていませんが。
書込番号：16327641
3点
カメヲタさん
そうですね、ニコンではピクチャーコントロールがあるのはご指摘の通りです。
ただ、富士フィルムは、同じような機能でも他社と違う演出をすることでフィルムメーカーとしての独自色を出しているのでしょうね。
じっさい、ポジの3種類を模したモードはなかなか楽しいです。でもニコンのも正統派らしくて好きですが、P7000シリーズのは一眼レフに較べると簡略化されている感じなので、同じにして欲しいとは思います。
書込番号：16330330
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
現在、6DとGRを所有しています。
両機の中間的な使い方のできるカメラの候補として、X20を考えています。
お使いの方にお伺いします。
このカメラで、動きモノ(スポーツ、子ども)は撮れますか？
書込番号：16238873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮れるかどうかは、腕次第といったところじゃないでしょうか?
一般的に言われている動きものを得意とするコンデジは、少ないと思います。
書込番号：16239042
1点
撮れるか、撮れないかと、聞かれれば、撮れるでしょう。
ただ、あなたがどのくらいの、写りを期待しているかによります。
動き物なら、お持ちの6Dの方が、いいでしょう。
書込番号：16239043
1点
おはようございます
動きものを撮る時って望遠使いませんか？
X20は4倍ズーム搭載（35mm判換算：28mm～112mm相当）でそれほど望遠がきくカメラではないですから、動きものを撮るにしても望遠が不足すると思います
レンズの明るさも欲しいならF2.8通しレンズ搭載のFZ200が良いと思います
コンデジの中では動きものに適しているカメラです
http://kakaku.com/item/K0000402689/
書込番号：16239276
1点
コンデジでコントラストAFである限り動きの速いものや予測できない動きをする物にはAFが追いつかないでしょうね。
フルサイズと単焦点プレミアム・ハイエンド・コンデジの間を担うというのはある程度ズーム出来るカメラという事でしょうか？
他の方が書かれていますが動き物も含めたらコンデジでなくX7のような軽量デジタル一眼が向いてそうですね。
メインが６DでサブがX7、状況写真やスナップにGRとすれば棲み分けが出来ると思います。
書込番号：16239605
1点
撮れるんじゃないですか(*^ー^*)
像面位相差センサーですし…
まぁ…一眼レフの様に、とは行かないかもしれませんし、焦点距離が足りるかまではわかりません
また、対象が飛び回る蜂などだと厳しかと思いますが
あとは何を撮るのか？
どの程度を期待するのか？
では無いでしょうか？
書込番号：16240323
1点
超解像ズームで光学ファインダーを覗いて、走る犬を撮ったりしています。構図は無視ですが。K100Dの十倍ズームよりは歩留まりいいので、ヨシとしています。
書込番号：16247535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
ユーザーの皆様こんばんは。
Ver.1.02への案内メールを受け取りましたが、Mac OS 10.8.3でも
Windows 8 でも反応しません。
何のためのファームアップなのでしょうか？
メーカーが化石になったのでしょうかねぇ？
0点
ブラウザーからＤＡＴファイルをＤＬしてＳＤカードへコピーするだけのように見えますが、
Ｗｉｎ８とかだとダメなのかな・・・
何でだろうね。。。
書込番号：16137316
1点
Windows7では、メーカーの指示通りの手順でアップデート出来ましたよ?
書込番号：16137389
1点
ここで落とせませんか。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x20firmware/download002.html
書込番号：16137401
1点
うさらネットさん
試行も反応有りません。
切羽詰まらぬゆえ Win XP SP3 では試していませんが、そもそも
現行OSに対応できぬは化石メーカーでは？
書込番号：16137447
0点
OS関係ないのでは(^◇^;)
ブラウザの設定とか、セキュリティーソフト絡みだったりして？
書込番号：16137530 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
X10でもD800でもアップデートしていますから、
関係ないのは無能者の書き込みと思われますが・・・
メーカーに何とかせいとのスレ立てです。
書込番号：16137579
0点
ファームアップの対応機種にMAC,winの動作確認は出来ているんでしょうか？
後、フォーマットしたカードをPCに入れるとカメラを認識していますか？
後はダウロードしたファイルをそのままSDにコピーして、カメラでバージョンアップするだけだと思います。
書込番号：16137706
1点
>何のためのファームアップなのでしょうか？
メーカーwebサイトから引用したものを参考に下記に示します。
ファームウエア修正内容
Ver.1.01からVer.1.02への変更内容
・ISO1600以上でファインダー内の表示の明るさが周囲の明るさに応じて変わらない現象を改善しました。
因みにマイX20においては、ファームウエアのアップデートを正常に実施できました。
書込番号：16137763
2点
うさらネットさんの書き込みの
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x20firmware/download002.html
ですが、うちのwin8 64bitは、クリックしたとたんに、
ダイアログでましたけど(;^ω^)
Win8で普通に落とせますよ。。
書込番号：16137892
5点
単にスレ主さんがファームのダウンロードが出来ていない?だけなのでは?
問題としているのは スレ主さんだけでレスされた方で問題となっている方は一人もいません。
わたしも、ためしにダウンロードしましたが全く問題ありません。
Vista Home + Google Chrome は最新版です。
この環境だと、クリックすると自動的にダウンロードされ、左下に小さく状況がでますので、人によっては何も起こらないと思うのでは?
OSだけでダウンロードするのではなく、普通はOS上で動作するブラウザで行うので OSだけ書かれても環境説明は不十分です。
書込番号：16137932
12点
私のは、
OS：windows8(64bit)
ブラウザ：IE10.0.9200.16540
Firefox20.0.1
GoogleChrome バージョン 26.0.1410.64 m
セキュリティソフト：Avast! 8.0.1483
IEもFirefoxもGoogleChromeもダウンロードできましたよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：16138030
4点
皆様有り難うございました。
ダウンロード後に解凍してSDカードにコピーするものと思い込んでいました。
FPUPDATE.DAT ファイルをそのままコピーすれば良かったのです。
書込番号：16138563
2点
一般的には、datとかbinという拡張子はそのままですね☆～（ゝ。∂）
できて良かったですね＼(^o^)／
書込番号：16138663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえず思い込みだったのですから「化石メーカー」の発言を撤回されてはいかがですか?
書込番号：16141259
34点
>X10でもD800でもアップデートしていますから、
>関係ないのは無能者の書き込みと思われますが・・・
グッドアンサーだけではなくちゃんと謝罪すべきでは?
化石メーカーが、動画まで準備して説明していますが読まない人にはばまったく意味がありますせんね。
一番レスでも要点を書かれていますので、それで解決するのが当然なんですが、これも読んでいないのでしょう。
スレ主さんが状況説明がまともに出来ていないのでダウンロードの問題と思ってしまったし、ダウンロードができないのではありませんとも説明しないし...
X10もX20と同じファームアップ手順で
近藤無線Jr.さん>ブラウザーからＤＡＴファイルをＤＬしてＳＤカードへコピーするだけのように見えますが、
なんですが、なんで X10で出来てX20で出来ないか理解に苦しみます。
書込番号：16142085
32点
私もおなじでした。Mac 10.6.8でDLLしてカードへコピーして、カメラに入れたら「データがありません」なんて。Win XPでも同じでした。
結局サービスステーションへ持っていってやって貰いました。面倒な・・・。
書込番号：16154359
0点
akisinogawaさん>私もおなじでした。Mac 10.6.8でDLLしてカードへコピーして、カメラに入れたら「データがありません」
スレ主さんは、そこまですら進めなかったので同じではありません。
やはりスレ主さん同様に説明どおり操作されているのか、使用しているSDが正常であるかが問題でしようね。
akisinogawaさん>結局サービスステーションへ持っていってやって貰いました。面倒な・・・。
SSでちゃんと処理できたということは、カメラの故障ではなかったということですし。
そもそも、ファームアップは自己責任で行うことが前提で、失敗しカメラが動かなくなったら基本無償修理ではありません。 あまり初心者ユーザーが失敗してメーカーにクレームすると、メーカーがファーム提供を中止するかも知れませんのて他のユーザーの迷惑となります。
書込番号：16162032
18点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
レンジファインダーはライツCLを触った事しかない素人です。
CLはレンズ交換してもフレームがあり、マニュアルでピント合わせが可能でした。
この機種をキタムラでいじったところ、ピントの山が分からないのは当然としてもどこに合っているのか分かりませんでした。
フォーカスエリアが表示されていないだけだったかも知れませんが(笑)。
昔の様にピント合わせが出来るデジタルレンジファインダー機ってありますか？
0点
ＥＶＦ搭載機…ですかね
オリンパスＸＺ１、ＸＺ２にＶＦ２
パナソニックＬＸ７にＬＶＦ２
…とかでしょうか
光学ではありませんが…
Ｘ２０のファインダーは秀一で欲しくてたまりませんが…過度な期待は禁物かと
書込番号：16114145
1点
小生自身 この機種は光学ファインダーが付いてるので選びましたが、ファインダーは覗かないで液晶を見て使ったます。
書込番号：16114173
2点
＞この機種をキタムラでいじったところ、ピントの山が分からないのは当然としてもどこに合っているのか分かりませんでした。
フィルム時代のレンジファインダーカメラって二重像合致式ですよね？
今は日本では二重像合致機構の技術がなくなってしまっていて、もう作れなくなっているのではないでしょうか？
（ライカのでも昔の方が基線長が長くピント精度が高いという話があるくらいですし・・・）
この機種には二重像合致機構は搭載されていなかったと思います。
X100SならEVFに切り替えてピントの確認は出来ると思いますが、EVFは一眼レフよりピントの山はつかみにくいような気がします。
書込番号：16114201
0点
こんにちは
X-E1を使ってますが、この機種も同様のファインダーかと思います。
このファインダーはレンズで取り込んだ画像を電子ファインダーに映し出すものですね。
単なる背面液晶の場合、順光（液晶へ太陽光がまともに当たる場合）では、ほどんと見分けが付きませんが、ファインダーがあるお陰で写る範囲やカメラの水平などしっかり確認できる便利さがあります。
やはり液晶だけのカメラとは違った便利さがありますよ。
書込番号：16114559
2点
＞昔の様にピント合わせが出来るデジタルレンジファインダー機ってありますか？
光学視差式連動距離計を内蔵したデジタルカメラですね。
ありますよ。
ライカM9＆M9-P、ライカMそしてライカM-Eです。
国内メーカーでは、エプソンのR-D1xGぐらいでしょうか。
それぞれレンズ交換式です。
そして高価です。
書込番号：16114858
4点
＞X-E1を使ってますが、この機種も同様のファインダーかと思います。
違うと思います。
書込番号：16114923
7点
ＸＥ１はＥＶＦかと…
Ｘ１００系とＸーＰＲＯ系は光学式とＥＶＦを両方の機能を備え（切り替え式）
Ｘ１０、Ｘ２０は光学式ですね（Ｘ２０は情報表示等あり）
書込番号：16115012
3点
＞国内メーカーでは、エプソンのR-D1xGぐらいでしょうか。
国産でもあったのですね。
しかもいまだに新品が買えるという凄さ・・・
どうせなら撮像素子を最新のものにした後継機でも出せばいいのにという感じですね。
（もっとも後継機作るなら有効基線長を50mm以上にして欲しいとか欲がでてきますが）
書込番号：16115079
2点
このカメラは、マクロモードやスーパーマクロモード時にはファインダーにフォーカスエリアは表示されません。
そういう設定になっていたのでしょうね。
また、パララックスがあるので、特に２ｍ以内ではファインダーで見たフォーカス位置と、実際に撮れる（液晶での）フォーカス位置の違いが顕著です。
というわけで、ファインダーの使いこなしにはコツが必要ですね。
書込番号：16115580
2点
ＡＦ機ですから、光学ファインダーはこんなものだと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/
書込番号：16116887
1点
博学と敬われている じじかめさん。それでは回答になっていません。
質問は
＜昔の様にピント合わせが出来るデジタルレンジファインダー機ってありますか？
です。
私は、薄学で、詳しくは知りませんが。
島にぃさん の回答が正解だと思います。
＜ライカM9＆M9-P、ライカMそしてライカM-Eです。
国内メーカーでは、エプソンのR-D1xGぐらいでしょうか。
日本にも２重像合致式ファインダーの技術は有ります。フィルカメラですが、富士フィルムで下記のレンズ固定式の中判カメラを製造しています。ファインダーは、いずれも２重像合致式のパララックス自動補正の、いわゆるレンジファイダーカメラです。
GF670W Professional
ファインダー倍率： 0.52倍 基線長： 37.2㎜（有効基線長： 19.3㎜）
距離計連動： 0.7～∞ パララックス自動補正 視野率： 3m 90％
GF670 Professional
倍率： 0.7倍 基線長： 37.0㎜（有効基線長： 25.9㎜）パララックス自動補正 視野率： 3m 88％
スプリングカメラ
いずれも高価です。
画質とかに関係の無いレンジファインダーが、フィルムカメラのＭ型ライカの値段の半分がファインダーと言われていいますから、衰退するのもやむを得ないでしょう。
書込番号：16117080
7点
The 1stさん こんにちは
このカメラのファインダーは レンジファインダーのようにピント見るものではなく フィルム時代にあった AFコンパクトカメラのように ファインダー内に撮影情報が表示され ピント位置が どこに有るか解る 撮影情報を表示できるファインダーだと思います
でも いままでの撮影範囲しか見えなかったファインダーに比べれば とても進歩したファインダーだと思いますし フィルムカメラの高級コンパクト使っていた人には 懐かしいファインダーだと思いますよ。
書込番号：16117153
2点
皆様、丁寧な回答有難う御座いました。
一輝さんがおっしゃるX100Sを試してみました。見やすさは最高ですが、ＣＬとは何か違う感じがしました。
ライカやエプソンはレンズ交換式で値段もそれなりにします。レンズ固定式で10万円以下の機種が出たら買いたかったです。
出来ればロッコールかヘキサノンで(笑)。
書込番号：16118130
0点
The 1stさん こんばんは
＞ＣＬとは何か違う感じがしました
X20やX100は基本AFカメラですので フルマニュアルのCLとは基本的に違うかも知れません
本格的なライカMシリーズか エプソンのR-D1xG辺りの MF機にしないと納得できないかも知れませんね
書込番号：16118163
2点
COSINAがつくるZEISS IKONベースのデジタル機が出ればいいんですがねえ。
EPSONのRD1もCOSINAとの「協業」方式でしたから、可能とは思うのですが。
ライカMの半額以下、30万円台ならすぐ買います。
書込番号：16121548
1点
もちろん二重像合致式レンジファインダーという意味では、ライカM系（M、M-E、M9、M9P、M8.2、M8）と、エプソンR-D1のみということになると思います。
が、私の私見ではX-E1のブラックは手に持った雰囲気がCL（むしろCLE？）によく似ているように感じました。
スクエアな感じと重量感が、現代の生まれ変わりというか。もちろんレンズはC40よりでかいですけど。
XE-1にX20のような実像ファインダーが付いていたら私は買ったと思います。
EVFでもいいといえばいいけど、やはり可能なら映像よりもプリズム越しに実像を覗き見したいのです。
書込番号：16246174
0点
この製品の最安価格を見る
<715
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
