FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

全紙プリント 鑑賞に耐えられますか？

[@denden]

Fujiの色はとても好みでこの機種が気になるのですが，全紙に引き伸ばした場合でも鑑賞に耐えられるでしょうか。センサーサイズと画素数が気になります。
撮影目的は山岳写真で，EOS5D Mark2のサブ用に。軽量でズーム付きで解像感が良く，風景が鮮やかに写る機種を探しています。DSC-RX100と比較して悩んでいます。

書込番号：16549144

[holorin]

Ｘ２０の場合、全紙だと１２０ｄｐｉぐらいになってしまいますね。本来はプリントサイズが大きくなればそれなりに離れて鑑賞するものですから、それでも問題ないはずなのですが、実際には近づいて見たりもするので、そうするとＲＸ１００との差が見えてくるでしょう。
全紙プリントが前提で、５Ｄｍａｒｋ２のサブとしてそれなりの解像度を必要とするとなると、ＲＸ１００のほうがいいと思います。

書込番号：16549331

[ＭｉＥＶ]

センサーサイズが、フルの1/4です。
コンデジ並です。
自分ならしませんね。

書込番号：16549967

[もとラボマン ２]

@dendenさん　こんにちは

観賞距離にもよりますが　伸ばす事出来ると思いますが　四つ切り位のプリントに比べ　質感は落ちるかも知れません。

全紙まで伸ばすのでしたら　フォーサーズ以上のセンサーサイズ持ったカメラの方が良いように思います。

書込番号：16550828

[豆ロケット2]

サンプル画像をダウンロードして実際にプリントしてご自身の目で確認するのが間違いないと思います。
といっても確認するだけで全紙プリントはもったいないので、X20の1200万画素の画像から半分の600万画素分をトリミングして、全紙の約半分のA3プリントすれば、プリント解像度は同等になると思います。
さらに半分の300万画素分トリミング画像をA4プリント・・・・さらに半分の・・・・

あるいは1200万画素（4000×3000）を全紙（560×457�o）プリントすると167dpi程度の解像度になるので、任意の用紙に167dpiでプリントしたり・・・

鑑賞距離は全紙の場合を想定してチェック。

書込番号：16550966

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

キタムラでは1800万画素以上を推奨しています。

書込番号：16551427

[@denden]

皆さま，早速のアドバイスありがとうございました。
やはり全紙は厳しいようですね。
参考になりました！

書込番号：16551959

[8620]

印刷時に元画像の画素数が不足する場合には，画像補間を行うのが普通です。これにより，かなりの大伸ばしが可能になります。dpiの数字だけでの単純な議論はあまり意味がないと思います。

書込番号：16552714

[symmar125]

こんばんは、スレ主さん。

使うカメラに納得されたなら、拡大は PhotoZoom なるソフトで対応できますよ。

以前、S3撮影でA2ポスター印刷も問題ありませんでした。

X20は気に入って使っていますが、レスポンスが良いとは思っていません。

カメラは道具ゆえ、何とかとハサミは使いようでは ?

書込番号：16552817

[UGYH]

@dendenさん

22インチの解像度２０４８×１５３６ドットのブラウン管モニタで X20の風景写真試してみましたが、全紙サイズいけそうですよ。
X２０は、解像度がいいので、等倍鑑賞にも堪えます。
ご参考まで。

書込番号：16554106

[フリーライフ]

当然どう鑑賞するかで違うと思いますが、古い6MのカメラやX10でA3に出力してますがどちらも十分鑑賞できています。
HDのテレビが2Mで全紙よりはるかに大画面、この機種が12M。モニターやTVでも拡大して見てますが個人的には十分いけるのでは？と思ってます。

書込番号：16554467

[holorin]

耐えられるかどうかは、鑑賞距離や個人の感覚で変わってくるので、何とも言えません。

以前、３００ｄｐｉと２００ｄｐｉ、１５０ｄｐｉで比較したことがありますが、３００ｄｐｉと２００ｄｐｉはほとんど見分けがつきませんでした。１５０ｄｐｉについては比較すればわかる、といった感じです。
よって、Ｘ２０とＲＸ１００はともに高解像度の評価が高いので元画像に十分の解像度があるとすると、やはり（全紙プリントで）比較をすれば差はわかる、と思われます。
最初に述べたように、耐えられるかどうかは別問題です。（単一で見せられた場合、多くの人は気にならないと想像しますが）

書込番号：16555576

[けーぞー＠自宅]

> 全紙に引き伸ばした場合

自家プリントでしょうか？
それともカメラ店におけるデジカメプリントでしょうか？

昔、600万画素のデジカメでJPEGで撮ったものを大きく引き伸ばした
ことありますが、観賞距離が数ｍなのでなんら気になることはありま
せんでした。等倍観賞のほうがよっぽど厳しいです。

追伸
UGYHさん
2013/08/20 21:09　[16490289]
の検証結果が出ましたよ。

書込番号：16558316

[@denden]

全紙は厳しいと結論付けたところだったのですが，いけそう派の皆様のご意見をいただき，再び迷ってしまいました。（汗）
銀塩時代のあの発色が忘れられず，Fujiの色に惹かれてしまいます。
お店でのプリントが前提ですが，やはりサンプル等を実際にプリントしてみて納得するしかないですね。

書込番号：16560191

レンズキャップ？ステップアップリング？

[step_wgn]

個人所有のデジカメを初購入ということで、色々悩みこちらの機種に決めた者です。
価格がもう少しこなれて来てもらうと一気に購買威力が上がってきます。

さて本題なのですが、純正レンズフード付プロテクトフィルター、他社ステップアップリング等
取り付け可能なものは多数あるようですが、”ぶっちゃけ”どの組み合わせがベターなのでしょう？

基本的に、風景＞接写（花）＞人物が、主な撮影の感じです。

HP上の仕様は一通り目を通したつもりです。

自分としては、X20に純正レンズフード付プロテクトフィルターを付けての購入を第1候補として
検討中です。

書込番号：16545657

[もとラボマン ２]

step_wgnさん　こんばんは

お考えの通りフードとプロテクトフィルターで良いと思いますよ。　

ステップアップリングは　フィルター径の違う物をこのカメラに合わせるために使うものですので　フィルター径がこのカメラに合っていれば　不要です。

書込番号：16545687

[佐藤コータロー]

プロテクトフィルターしか必要ないのなら純正の物が良いと思います。

PLフィルターやNDフィルターを使うのでしたら、ステップアップリングを使って下さい。

書込番号：16545706　スマートフォンサイトからの書き込み

[step_wgn]

もとラボマン ２さん>

返信ありがとうございます。
UVやPLのフィルターも、撮影状況によって使って行きたいと思ってるんです。

佐藤コータローさん＞

返信ありがとうございます。
PLやND状況に合わせて使うかもしれないので悩んでいます。
基本は風景撮影がメインなのでUVカットの方が使えるのでしょうか？

書込番号：16545778

[佐藤コータロー]

PLやNDフィルターを使うなら純正のLHF-X20には取り付け出来ません。

私もいろいろとやってみて、40-52mmのステップアップリングに落ち着きました。
これは52mmサイズのフィルターをいろいろと持っていたからで、40-49mmとか40-46mmでも問題ないです。
40-43mmだとケラれます。

UVカットフィルターが効果があるのかは良く分かりません。

書込番号：16545848　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

step_wgnさん　返信ありがとうございます

NDや偏光使うのでしたら　佐藤コータローさんが苦労して見つけられる方法が良いともいます。

でも　風景でしたら　水をスローシャッターで流すような場合以外余り使いませんし　偏向フィルターも自分はデジタルに成り余り使わなくなりましたので　

プロテクトフィルターだけでも良いと思いますし　フィルターの2枚重ねはしたくないので　偏光やND使いたい時だけ　ステップアップリング付きのNDや偏光に交換するのが良いように思います。

書込番号：16546123

[step_wgn]

佐藤コータローさん＞

>40-43mmだとケラれます。

大変参考になります！
ありがとうございます。

もとラボマン ２さん>

＞水をスローシャッターで流すような場合以外余り使いませんし・・

一番好きな構図が、まさに滝や流速が早い渓流などなんです。
奥入瀬渓流のようなところが大好きです。

お二人意見大変参考になりました。
やはり、シーンに合わせて使い分けたほうがいいという結論に至りました。
懐具合と相談の上、両方購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16548637

X20 レンズキャップについて質問です。

[Callaway 72]

X-20のレンズにHakuba 40mm　レンズガードフィルターを装着しています。
本体にはぴったりした装着感で良いのですが、レンズキャップに関しては
5mm程厚みが増した分、やや外れやすくなってしまいました・・・
装着された方、そのまま使用してらっしゃいますか？
それとも何か対策されていますか？

書込番号：16485129

[ほら男爵]

Ｘ１０ですが
保護フィルターと速写ケースのみで保護キャップは付けずに使っています(o^∀^o)

書込番号：16485139

[Callaway 72]

ほら男爵　さん
早速の回答有難うございます。
やっぱり速写ケースあっての話になりますか・・・
速写ケース割と高めの価格ですか？
なんとなくですがケース無しですっきり使いたいような・・・

書込番号：16485154

[ほら男爵]

Ｘ１０は
速写ケースプレゼント…があったので(^皿^)

保護キャップは１、２回しか付けて無いですね〜(/￣∀￣)/

書込番号：16485172

[トョー]

純正レンズキャップと保護フィルターの相性について

私は薄枠レンズフィルターを装着しその上にフード取り付け枠を着けて
純正キャツプをかぶせてケースになんの問題もなく入ります。
純正ケースはＸ20用はロゴマークが入ってないだけです、私はＸ10用を使用してます
（アマゾンで6500円ですね）

書込番号：16485217

[H.S.Kensington]

私もハクバの40ｍｍ保護フィルターを使っています。
ケースは純正ではありませんが、Amazon で2980円のケースを買って使っています。

書込番号：16487488　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリーライフ]

よっぽど反射が多いとき等以外はフィルターを使ったことが無いので、
普段は紐付きのレンズキャップ(落としたり収納の手間のためブラブラさせて）、速写ケースです。
レンズ保護の意味ではカメラを使い始めて60年キャップのみです。

書込番号：16488367

[ゆったりD]

こんにちは。
私もHAKUBA40mmMCレンズガード使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/SortID=16437467/#tab

速射ケースは使ってません。100円ショップの小さなクッションポーチ使用。
今のところレンズキャップが外れたことはないんですが、やっぱりちょっと不安なのと、レンズキャップが良すぎて扱いづらい(笑)。高級感ありすぎるし厚みがあってかさばるし、ってことです。

ってことで今日レンズキャップ買ってきました。ETSUMIワンタッチレンズキャップ(E-6482)40.5mm用。ヨドバシカメラで一番安いので、220円でした。

安物だし微妙にずれてね？感あるし(笑)、外すときちょっときつめかなってなもありますが、安いしかさばらないし、何しろ「レンズキャップに気を遣わなくて良い」(笑)、ということで使っていきたいと思ってます。

書込番号：16500260

[Callaway 72]

皆様、ご回答有難うございます。
とりあえず、ゆったりＤさん同様に100均のソフトケース使用しています。
お安いので40.5mmのレンズキャップもダメ元でトライしてみようかと思っていますが、
他に情報ありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：16500864

[山陰のオヤジ]

レンズガード装着	40.5mmのキャップ

同じ悩みの方が多いのでホッとしています。
ハクバの40mmのレンズガードを使用しています。
以前43mmのステップアップリングを介してケンコーの43mmのプロテクトフィルターを使っていましたが、おさまりが悪いのでやめました。
【F-Foto】 汎用 センターピンチ レンズキャップ40.5mmを購入してみました。
確かに不用意に外れることはないですが、若干厚さがあり出っ張ります。

書込番号：16505193

[Callaway 72]

山陰のオヤジさん

ご回答有難うございます。
明日、キタムラに注文してこようと思います。
自分はシルバー/ブラックですが、ブラックもカッコイイすね！

書込番号：16505658

[withcarman]

私はX10ですが、オリンパスの40.5mmを使っています。薄いところが気に入っています。

ただしオリンパスの文字が気になったので、ダイノックシートを貼って隠してあります。

書込番号：16528463

[ゆったりD]

市販の汎用レンズキャップ40.5mm

私も遅ればせながらレンズキャップの写真です。前回紹介したエツミのE-6482、40.5mm。安いのと薄めなのが気に入ってます。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6482-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-40-5mm%E7%94%A8/pd/100000001001679571/

レンズガード(フィルター)と合わせて厚みは約10mmでした。
もちろんレンズキャップを付けたまま電源オンオフ可（画面再生でしたら他の書込の通り鏡胴スイッチON以外でも可能ですので念のため）。

書込番号：16529841

[トョー]

私の購入した（ROWA社製）レンズガードフィルターはレンズに装着して出が3ｍｍ強でした
薄いお陰で純正ＣＡＰの脱着もでき純正ケースにもすんなり納まります
又ＣＡＰを付けずフード用ステップアップリングを取り付けケースに納める時もあります。

書込番号：16532281

x10との差はどのへんでしょうか。

[MA2005]

登山などで外出したときに私用するカメラを検討しています。
こちらに機種は最近出たばかりなので、少し高めですが前のモデルとの差はどの辺でしょうか。
今検討している中で第一候補なのですが、予算的なものがあって差が無ければx10でもいいかなと思っています。

x10，x20、キャノンG15，パナソニックLF1の中でどうしようか悩んでいます。

書込番号：16457702

[アナスチグマート]

X10とX20の一番大きな違いは撮像素子です。
X20はローパスレス＆像面位相差センサーを搭載しており、解像度とAFスピードが向上しています。
あとファインダーもX20の方がみやすい（らしい）です。

書込番号：16458037

[ほら男爵]

Ｘ２０はローパスフィルターレス、モアレ偽色対策センサー、像面位相差ＡＦセンサー、裏面照射式ＣＭＯＳによる高感度耐性
情報等表示可能なＯＶＦ

Ｘ１０は
ＥＸＲ画素混合（ＤＲ優先…６００万画素、Ｓ／Ｎ優先…６００万画素）と解像度優先…１２００万画素が選択可能な機体

ファインダーは…見え方は同等ですね（吾輩の見た限り）
Ｘ２０の情報表示は目茶苦茶羨ましいです

後継とは言え性能の違うカメラなので両方を手にしたいです♪

……Ｘ１０のＤＲ優先は優秀です☆

書込番号：16458245

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130412_595553.html

センサーの違いが大きいようです。

書込番号：16458271

[symmar125]

20130730_Lunch	マイベッドと思い込んでるミミー

こんにちは。

X10と比べると解像感の違いは顕著にて、旧機は弟にあげちゃいました。

連写重ね撮りもフル画素記録できるようになりましたし、スウィング パノラマも
180度までなら使えますからD800の補助としても重宝しています。

日頃の遊びにも使えますよ。

書込番号：16459095

[ユーザーダイレクト2]

センサーの違いとファインダーの情報表示の有無の違いです。

詳しくは他の方のご説明や紹介されているサイトにありますが、
ざっくりと言ってしまうとカメラとしては解像重視かダイナミックレンジ重視かの違いで、

　・X20
　　センサー　　：解像度の良さが特徴。
　　ファインダー：フォーカス位置や撮影モード等の情報が表示される。

　・X10
　　センサー　　：ダイナミックレンジの広さが特徴。
　　　　　　　　　ただし、最大の効果を発揮するには600万画素になる。
　　ファインダー：X20と同等だが情報表示がない。

あと、X20の方が新型LSI搭載で処理が速かったかと。
どちらの機種もファインダーは大きくて明るいので見やすいと思います。

書込番号：16459764

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

映像エンジン＝主に高速化に寄与
撮像素子＝ローパスフィルター不要で、絞り込み時の解像感向上
光学ファインダー＝情報表示機能追加

X１０と形こそ変わらないものの中身の進化は大きい。

書込番号：16460556

[タム☆タム]

X10は高感度２枚撮り機能がついてたんだけど、確かX20にはありませんよね。
結婚式など失敗したくない時に重宝する機能なんですが。使ってる人少なかったのかな。

書込番号：16464042

展示品

[機械好きやっさん]

キタムラに4万円で展示品があるのですが、これは買いでしょうか？微妙なラインで悩んでます

書込番号：16440444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こことの差が8千円とちょっと
展示品がショーウインドウの中の展示なら良いと思いますが、誰でも簡単に触れる場所に展示されていたものだパスですね

書込番号：16440538

[t0201]

そうですね、ショウケースの展示品なら考えますが、恐らくショーケースから出して他のお客様が触っていると思います。

僕なら、新品を購入して箱から取り出すのを楽しみます。

書込番号：16440566

[松永弾正]

傷があったら避けます。
異常にキレイならありかな。

書込番号：16440595

[タム☆タム]

キタムラで一眼でないということなら、ショーケースの中に出してあったモノでは。
発売されて半年経っていない現行品が展示品処分になっているということは、
その店でX20の取り扱いが終わった（チェーン店のランク的な理由で）ので処分するのでは。
自分なら事情を確認してみて、上に書いたようなことなら迷わず買います。

書込番号：16440648

[機械好きやっさん]

みなさん、返信ありがとうございます。
ショーケース展示ではないそうです。
また、展示処分の理由は一眼とスマホに力を入れるため、高級コンデジやミラーレス売り場を縮小するようです。横に7万のNEX-6もありました。

書込番号：16440756　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>ショーケース展示ではないそうです

と言うことは誰でも触れる状態の展示品でしょうか？
レンズに触って遊ぶ、ダイヤルを回して遊ぶ、ストロボを必要以上にポップアップして遊ぶ、ズームで遊ぶなど、結構ダメージが強い機種もあります。
私なら半額でもパスしますね〜

書込番号：16440853

[機械好きやっさん]

m-yanoさん
そうですよねぇ…店の人も迷うと言ってました（笑）
あんまり触る人はいなかった
けど、ずって見てたわけではないし…
でも絶対安いよね…
かっこいいし…
でも展示品だしねと暫く2人で禅問答してました^^;

書込番号：16440875　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

あー…　微妙すね。

書込番号：16441148

[青空と自転車大好き]

買った後にすぐ、そして長くたくさーーん 使うつもりなら、、、

未開封新品が良い という考え方もありますが、、、

でも、逆に考えれば展示品でもちゃんとメーカー保証もあるし、キタムラなら５年間保証に
加入もできるので、それはそれで良いのかなとおもいます。 であれば、、沢山使うなら
もしも悪い部分が出てるのだとしたら、早期に発症するでしょうから保証で治せるでしょうし。

それと、、発売以来、ですから展示品といってもそんなに長い期間展示されていたわけでは
無いとおもいます。またお話からして、そう客の出入りの激しいお店では無いように感じるので
ダイジョウブかなという気がします。
（先日、全国のキタムラでも最もカメラの販売台数が多いという大きな店舗で、数年前に発売された
カメラの展示品処分品がありましたが、これはもう迷わずパス・・・汗 ）

展示品を絶対パス、中古品なら妥当な値段ならOKという方もいらっしゃいますが、
考え方次第で、その中古品が元々は展示品だった可能性もあるわけで、、、、。。

書込番号：16441232

[Gありき]

確かに、かなり微妙な値段ですねf(^^;
損な話ではないと思いますし、店員さんにも好感が持てますが、、

あまり触られていないと仮定して、、
5年保証と保護フィルム込みで4万円にしてもらうとか、もう一声 勉強してもらってはいかがでしょう
この辺りなら買い得感があるように思います

書込番号：16441297　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

だれでも触れる展示なら、アブナーイので価格は早く忘れたほうがいいと思います。

書込番号：16441801

[タム☆タム]

X10やこの機種の今までの値動きを見ると、半年待てば１万円は安くなる感じでしょうから
もう半年我慢して新品で４万円以下を目指すのもアリかもしれません。

書込番号：16442283

[m-yano]

>展示品でもちゃんとメーカー保証もあるし

メーカー保証期間でも、保証対象外の故障が発生したらと考えるとちょっと怖いような気がします。

>展示品を絶対パス、中古品なら妥当な値段ならOKという方もいらっしゃいますが

展示品なら売値の半額以下、中古品なら発売年月日にもよりますが、発売2年以内の機種で1/3以下なら考えてもいいかなと思います。

書込番号：16442376

[機械好きやっさん]

みなさんアドバイスありがとうございます。
もう少し待つかx10かx100
の中古を狙おうかと思います(^^)

書込番号：16443407　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械好きやっさん]

結局、新品を買いました！ネットオークションで他のカメラのおまけについてきたPEN EE-2を下取りにして、予備バッテリー付きを48800円、サンディスクの16GBクラス10SDカードと液晶フィルムで52000円ジャストでした！

書込番号：16461353　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>結局、新品を買いました

購入おめでとうございます。やはり新品は気持ちいいでしょう？ (^^)
まだまだ猛暑が続いていますが、撮影を楽しんでください。

書込番号：16461881

[機械好きやっさん]

m-yanoさん
個人的には中古のフィルムカメラとかもガシガシ使ってますので気にはしてないつもりでしたが、やはり気分が違います！
連休になったら街並みなどを撮りに行きたいと考えてます

書込番号：16462083　スマートフォンサイトからの書き込み

どんな感じでしょうか？

[みやび68]

会社帰りに立ち寄ったヤマダで
たまたま本機が目に止まりました。

程良い大きさで クラシカルな外観と
適度な重さや質感で思わず
欲しいかも！と思いました。

キヤノンのデジイチは幾つか
所有してはいますが あくまでも素人で
あんまり詳しい知識はありません。

こちらのレビューを拝見すると
なかなか良さげな感じもあります。

富士フィルムさんて
フィルムメーカーじゃないの？
ぐらいの知識しかありませんが
修理部品の保有年数とか
お客様対応とか どんな感じなのでしょうか？

即購入を考えているのではないですが
少し暗めの室内での飼い猫撮りとかには
不向きなのでしょうか？

EVFがあるようですが
ピーカンの屋外のスナップなんかには
やはり背面液晶での撮影は困難なので
しょうか？

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：16447419　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

ゲロゲ〜ロ　ＪＰＧです。

スレ主様こんばんは。

いいカメラだと思いますよ。

ただし一眼と比べては、いけません。
コンデジの中では、イイ線いってると思います。

室内でのＡＦは、通常領域とマクロ領域の境ぐらいが結構合いません。
マクロに切り替えると合焦しますが、面倒ですネ

屋外では、ファインダーは有った方がイイですね
ちなみに、ＯＶＦです。

ソニーのＥＶＦも使ってますが、ピーカンの時はＥＶＦ見えない事があります。

ちなみに動画はいまいちです。
フォーカスがアッチ行ったりコッチ行ったりで落ち着きません。
顔認識もいまいち。

でも、いいカメラですよ!(^^)!

書込番号：16447636

[ほら男爵]

ＥＶＦではなく
パララックス（ズレ）のあるＯＶＦになりますm(__)m

前の型（Ｘ１０）を使っていますが良いカメラです
……Ｘ２０のファインダーが単純に羨ましいです

書込番号：16447649

[t0201]

X20の質感、重量感は僕も良いと思います。最近のフジのカメラは質感にも力を入れている様に思います。

少し前ですが、僕はX−E１嫁はXF1を購入しました。両機とも質感も良いです。純正のカメラカバーも良いです。


購入先は家電量販店のヤマダで買いました。

修理部品の保有年数は販売終了後５か７年間は義務づけされています。

量売店では、対応した店員に左右されます。

その点、カメラのキタムラでは親切丁寧に対応して貰えます。


最後に僕はX−E１をお薦めしたいです。

レンズ交換で、表現力を変える事や、被写体に適したレンズを使えるなどメリットはあると思います。

やっぱりカメラはファインダーごしに見るのが楽しいです。

書込番号：16447787

[みやび68]

みなさま こんばんは (^-^)/

アドバイス有難うございました。

ヤマダで再度スリスリしてみました。
電源ボタンが何処にあるのか
15秒ぐらい悩みましたが σ(^_^;)
しっかりした造りで
AFも速い感じでしたし
いいですね〜

暫くパンフレットでエアーX20
してみます。

書込番号：16457348　スマートフォンサイトからの書き込み