FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

画像を拡大したら黒いドットがあるのですが？

[wakaba1969]

X20を購入して5か月ぐらいになります。
X20で撮影した画像をある程度拡大してみたら、暗い部分で黒のドットが目立ちます。
デジ一D7100の画像ではそのようなことはないのですが、これはフジの表現方法なのでしょうか？
それともセンサーサイズによるものなのでしょうか？あるいはセンサーの故障なのでしょうか？
気になると目立って仕方ありません。素人なのでよくわからないのですが、どなたかご教授ください

書込番号：17333487

[フェニックスの一輝]

具体的に症状のでている写真をアップされるとわかりやすいと思います。
（個人を特定できないような写真にした方がいいと思います。）

書込番号：17333538

[… 彩 雲 …]

メーカーホームページのX20サンプル画像より	左図の赤枠部分を拡大

wakaba1969さん、おはようございます。

>X20で撮影した画像をある程度拡大してみたら、暗い部分で黒のドットが目立ちます。
貼付の拡大画像（右側）の黒いドットのことを言われているのでしょうか。

>これはフジの表現方法なのでしょうか？
>それともセンサーサイズによるものなのでしょうか？あるいはセンサーの故障なのでしょうか？
もし、上のことを仰られているのでしたら、それは富士フイルムさんの画づくりです。
他の機種でも同じ傾向にあります。
私も結構気にしていましたが、最近になってようやく富士フイルムさんの画づくりの良さというものが、
分かってきたような気がします。発色もディテール表現も自然な感じで良いですよね。
拡大表示して「黒ドットの散らばり」を気にされるより（気になるかもしれませんが）、画全体を見て
その良さを楽しんだほうが、気分的にも幸せになれますね。

失礼しました。

書込番号：17334455

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakaba1969さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17334476

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　こんにちは

＞暗い部分で黒のドットが目立ちます。

ISO感度はどの位で　撮影されていますでしょうか？

もしかしたら　高感度ノイズが　出てそれが見えているのかもしれません。

でも　画像見ていませんので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：17334945

[wakaba1969]

肌の暗い部分の拡大

フェニックスの一輝 さんご返答ありがとうございます
写真をアップしました。どうでしょうか？

… 彩 雲 … さんご返答ありがとうございます。
アップして頂いた写真と同様でしょうか？
写真をコピペしてもうまく写りませんが、黒い歪な形のドットが見られます

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんご返答ありがとうございます。
メーカーの電話も考えたのですが、もう少しこの場で、ご教授頂こうと思っています

書込番号：17334961

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

>アップして頂いた写真と同様でしょうか？
私が考えていた（上に掲載した）ものと異なります。もっと酷い（失礼）感じですね。

私も富士フイルムさんの機種を使っていますが、このようなハッキリとした黒点は見たことがありません。
ISO 800で真っ黒な点のバラツキ・・・何なんでしょうかね。

明るい部分ではこの黒点は生じないのですよね？
ISO感度を変えても（例えば100）同じ感じなのでしょうか。

書込番号：17335024

[フェニックスの一輝]

暗い部分でという事ですので、撮像素子のノイズではないかと思います。
（白い紙を写したときは黒い点はないとの前提ですが）
撮像素子が小さいのでそれなりに信号の増幅は増やさないといけないというのも影響していると思いますし、
X20に採用された撮像素子の特性上でてしまうノイズというのもあると思います。

CMOSはもともとノイズが多かったのですが、（その為以前はCCDが主流でした）
いろいろな改良で現在はノイズが少なくなっています。
それでも、1画素のサイズが以前よりは小さくなっている事や読み出しの高速化が必要とか
ノイズの増える要因は多いので、もしかしたら、ノイズをとりきれていないのだと思います。

とはいってもそんなに自信はありませんので、念のためフジフィルムのサポートに連絡して
この画像を見てもらって、正常な範囲なのかどうか聞いてみたほうがいいと思います。

書込番号：17335286

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　こんにちは

シャドー部分明るくするとか　全体明るくするなど　パソコンで補正されていないでしょうか？

その場合　このようなノイズが残る場合あります。

書込番号：17335312

[… 彩 雲 …]

拡大写真

こんにちは。
試してみましたが、このような画像処理（仕様）のようですね。
同じような黒点が出ます。

書込番号：17342994

[wakaba1969]

みなさんご連絡が遅くなってすみませんでした。
フジに連絡を入れてみると、カメラを送ってくれということなので送ると、センサー、レンズユニットごと交換になりました。帰ってきてまだ詳細には確認できていません。でも故障だったみたいです。センサーの限界かなと思っていましたが、連絡してよかったです。皆様、ありがとうございました。

書込番号：17423734

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakaba1969さん
おう！

書込番号：17424683　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイナミックレンジ（DR)とは何ですか？

[ちびぽん太]

よく分からないので，オートで撮影していますが，結果を見るとＤＲ１００とかＤＲ４００になっていたりします。
これはどういう意味なのでしょうか？初心者の質問で申し訳ございません。

どうぞ，よろしくお願いします。

書込番号：17333475

[たいくつな午後]

ちびぽん太さん、こんばんは。

ダイナミックレンジとは写る明るさの範囲のことです。
明るいものと暗いものの両方がある場合、明るい方に合わせると暗い方は真っ黒に潰れてしまい、暗い方に合わせると明るいものは白く飛んでしまいます。
ダイナミックレンジの数字が大きければ、その両方がキチンと写るようになります。

ならいつも400にすればよさそうですが、そうするとメリハリがないのっぺりした写真になってしまいます。
それをうまく調整するために、ダイナミックレンジを変動させています。

こちらの記事も参考にどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/30/5958.html

書込番号：17333772

[もとラボマン ２]

ちびぽん太さん　こんばんは

ダイナミックレンジとは　ハイライトからシャドーまで表現できる範囲の事ですが　ダイナミックレンジが広いと　白トビ　黒潰れが少なくなります　でもその分コントラストが落ちますので　どちらが良いとは言えません。

書込番号：17333803

[フェニックスの一輝]

DR100はダイナミックレンジ100％
DR400はダイナミックレンジ400％
という意味で

DR400の場合ダイナミックレンジ（暗いところと明るいところの差）が増えているということになります。
コンデジの場合、撮像素子が小さいのでダイナミックレンジは一眼レフ等に較べると狭くなっています。

それを補うのがDR200とかDR400です。
具体的には、影の部分等の黒くつぶれてしまうところを黒の中に階調を持たせたり
明るくて白く飛んでしまうところに階調を持たせたりします。

この機能のおかげで、コンデジでありながら一眼レフ並みのダイナミックレンジを実現できるはずなのですが
過度な期待は禁物だと思います。
少しダイナミックレンジが広がってるかなくらいの感覚でいるといいと思います。

ただ、最近はHDRという技術がありますので
（ただし、HDRは3枚以上の写真の合成なので動くものには使えません。）
HDRの方がより強力にダイナミックレンジを広げることができます。

書込番号：17333921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびぽん太さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17334477

[ユーザーダイレクト2]

XF1 100%	XF1 400%	XF1 1600%

ダイナミックレンジ拡大の効果のサンプルとなります。

X20の前機種のX10と同じセンサーを積んだXF1で撮影したもので、
X20換算で83%→333%→1333%の画像です。

サンプルは効果が分かりやすい様な条件（自販機の窓、、、夜間の看板やショー
ウンドウに見立ています）を選んでいますが、それ以外のシーンでも結構役に
立つ機能です。

サンプル撮影に使用したXF1(X10と同じセンサー搭載です)は特殊なセンサーで
1600%迄拡大なのに対してX20は400%迄となりますが、400%でも白飛びに対して
（条件によりますが）かなりの改善がされるのが見て取れると思います。


富士フィルムはデジカメ初期からこのダイナミックレンジ拡大の技術に力を入れており、
X20も優れたノウハウを受け継いでいて、富士機の自慢できる機能の一つかと思います。
（個人的感想ですが、他社の同等機能よりも一歩先を進んでいる様にみえます）

＃ ちなみにHDRでのダイナミックレンジ拡大に関してはカシオが異常に優れています。

余談ですが、X20（同じセンサー搭載のXQ1も）はX10/XF1程のダイナミックレンジ拡大
機能はありませんが、そのぶん、解像度、解像力、AFの性能等で優れた性能を持っています。

書込番号：17334488

[ユーザーダイレクト2]

追伸ですが、
サンプルの背景の色目が微妙に違うのは、近くにあった信号機の影響で
ダイナミックレンジ拡大の影響ではありません。
多分、100%から、赤・青・黄　か　赤・青・青　だったかと思います。

書込番号：17334529

[sumi_hobby]

センサー自体の暗部と明部の捉えられる範囲は変わりませんからセンサーのアナログ出力の処理を2重に行っているということなんじゃないでしょうか。DR100は暗部と明部の処理は同一、DR200は明部を基準として暗部を2倍持ち上げる、DR400は明部を基準として暗部を4倍持ち上げるということだと思います。まあ、この方法だとISO感度は200ないしは400以上の設定が出来ないと使えない事になりますが。

書込番号：17334623

[うさらネット]

皆さんお書きの通りです。

堅い定義としては、飽和レベル−雑音レベル＝ダイナミックレンジ
で、音声関係でも使われる性能を示す指標です。

書込番号：17334700

[ちびぽん太]

皆さん，おはようございます。

　本当に丁寧に解説してくださり，感謝いたします。おおよそ掴めました。
　まだ，マニュアルでダイナミックレンジを変更して撮影できるレベルにはありませんが，意識していきたいと思いました。

　初心者の質問に答えてくださり，本当にありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：17334821

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびぽん太さん
ボチボチな。

書込番号：17334834　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://diji1.ehoh.net/contents/dr.html

ご参考まで。

書込番号：17335926

別売アクセサリー

[ロイメル]

レンズキャップ	カメラジャケット

別売アクセサリー「プロテクトフィルター、レンズフード、レンズキャップ」の３点セットを買いました。
しかし、このレンズキャップはつまみが滑って使いにくいため「ニコン」のキャップに替えました。
「ニコン」用はとても使いやすいです。

レンズフードを装着したまま収納できるカメラケースを探した結果、ハクバ製「ピクスギア・カメラジャケット
Micro-A」がぴったりでした。
とても使いやすく、サムレストを付けたままでもしっかり収まります。

以上、使用雑感でした。

書込番号：17332612

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾛｲﾒﾙさん
レンズキャップだけ用品メーカーのやつにするとか？！

書込番号：17334481

[ロイメル]

nightbear さん

カタログで見た時、FUJIのキャップが使いやすそうに思えたのですが残念でした。
ニコンも使っているためニコン用が使いやすいことはわかっていたので買ってしまいました。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：17334935

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ロイメルさん
そうなんゃ。

書込番号：17334965　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

フジに電話！

書込番号：17336039

[大和の民]

レンズキャップはUNの開閉式レンズキャップが便利かもしれません。

じじかめさん、無理して意味不明な書き込みをすることはありませんよ。

書込番号：17336064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロイメル]

じじかめさん

レンズキャップでフジに電話はやめておきます。



大和の民さん

ＵＮの開閉式レンズキャップ情報ありがとうございました。
おもしろい商品ですね。参考になりました。

書込番号：17336602

RX100M2とXQ1との比較

[ハービン]

デジタル1眼（60D）の代わりに旅行用の1台として探しており、候補はX20か同じFUJIFILMのXQ1か、ソニーのRX100M2です。
コンデジはFUJIFILMのF600EXR（バッテリーがX20と同じ）を持ってます。

値段、画質、機能、携帯性、一長一短な気がして非常に迷ってます。
この辺りの機種で同じように迷われた方がいたらアドバイスください。

使いたいのはGWなので、買い時が増税前の今なのか、
3%分くらい値段は下がると見越して、少し待つかも迷ってます。

書込番号：17332336

[里いも]

こんにちは
RX100とX-E1, 2を使ってますが、発色とヌケのよさはフジが数段優れています。
RX100も焦点深度が深いことから、前後の距離がある場合は重宝します。

書込番号：17332384

[うさらネット]

RX100はハイエンド機と言いつつテレ端F4.9で暗いですね。
テレ側こそが明るさを必要とするので、この辺りの商品コンセプトに首をかしげてしまう訳で。

増税前か、夏のボーナス期（一度流通が落ち込んだあと、業者が苦しくなる頃）が狙いと踏んでいます。

書込番号：17332637

[松ぼっくりくん]

コンパクトでポケットに入れていつでも持ち歩くならX20と同じ画質のXQ1。

ファインダーがあり、カメラとしての操作感(所有感)を求めるならX20。

高感度などの画質を求めるならRX100。

ソニーのカメラは使ったことありませんが、この2機種よりセンサーサイズが大きいので、高感度あたりはRX100の方がいいのかな。
(そんなに差が出る環境は少ないとは思いますけどね)

メインのカメラではない旅カメラなら、携帯性があった方が便利かも。

たまたま見たヤフオクにXQ1の新品がここより安い30000円くらいで出てましたよ。
(入札の関係で上がるかもしれませんが)

書込番号：17332933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハービン]

里いもさん、うさらネットさん、松ぼっくりさん
回答ありがとうございます。


高感度：RX100＞X20≧XQ1

色合い：X20＞XQ1≧RX100

携帯性：XQ1＞RX100＞X20

デザイン：X20＞＞＞XQ1≧RX100

自分の中での評価もこんな感じです。

デザインは圧倒的にX20。
でも、ポケットに入るサイズのXQ1やRX100も捨てがたいけど、一眼に比べればX20のサイズでも十分OK。
テレ側の明るさや肌色などの発色のよさならX20。
サンプル写真で見る夜景など高感度の鮮やかさならRX100。

光学ファインダー、wifi、バリアングル液晶の機能の有無はそこまで重要視してないので、
そこの機能の差なら妥協して、値段の安い方を選ぶつもりでいます。

が、画質の差の分での値段の差なら多少高くても、綺麗な写真が撮れて（腕はともかく）長く使えるものをと思ってます。

コンデジはずっとFUJIFILMだったので、ソニーの1インチを試してみたい浮気心もあれば、Xシリーズを使ってみたい気持ちもあり、めちゃめちゃ悩んでます。

GWの海外旅行に持っていくつもりなので、デジイチの60Dの代わりになる画質と携帯性をポイントとしてます。

書込番号：17333059

[うさらネット]

テレ側はRX100 F4.9で負けですよ。ここが並コンデジに下がるので問題なのです。

書込番号：17333563

[ユーザーダイレクト2]

F値の話をすると無理矢理手動ギミックを搭載したXF1のレンズを流用したXQ1は急速に暗くなる
つくりで、RX100やP330が換算40〜50mmにかけても3あたりで粘るのに対して、XQ1は換算30mm前後で
F3.0、40mmあたりではF4.xという電動ズーム機としてはどうよ？　って特性だったりします。
そのぶん、RX100はもちろんX20にも搭載されていない高速でのAF動体追従機能があったりしますが。
（最高速の連写モードと区別する為に「低速連写モード」って馬鹿正直な名称がついてたりします）

RX100の肌色はオートになって面白みがなくなってしまいますが、シーン選択の人物撮影モードで
撮影すると富士ほどではないにせよ、綺麗な色に写ります。
ただ、普通のモードでも全般的に映えるの富士ですが。

X20はデザインもですが、あのファインダーが反則すぎます。

書込番号：17334519

[プレイバック]

ハービンさん

私の場合、デザインと手動ズームの操作感でX20が圧倒していたのでRX100M2とはちょっとだけ迷った感じでした。
各項の評価はハービンさんと同様です。

RX100を候補から落とした1番の要因は接写に弱いと思ったこと。
解像度が高いのでクリッピングすれば目的の絵は得られるのでしょうが、撮影時にその時の気持ちで構図を決めたいため、X20の方がしっくり来ました。JPEGの色合いも良いですし。

携帯性については、ショルダーバッグに入ればいいと思っていたので気になりませんでした。
XQ1については光学ズームが20倍以上なら子供のイベント用に購入検討したいところですが、今のスペックでは私にとっては魅力的でありませんでした。

書込番号：17334913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハービン]

みなさん、ありがとうございました。

まだどっちにするか決まってませんが、X20かRX100M2の2択でもう少し悩みます。

書込番号：17335762

1400mAHバッテリ入手！

[ちびぽん太]

みなさん，こんにちは。

　X20の標準バッテリ容量は1000mAHですが，社外品の1400mAHのものを入手しました。
　４割程度長持ちすると期待しております。

　また，様子が分かりましたら，レポートしたいと思います。

書込番号：17324769

[てんでんこ]

他のカメラ用でも大容量のものがありますが、あまり期待しないほうがいいかも？です。
ふつうに使えたら問題ないわけですけど。

書込番号：17324891

[トョー]

テスト結果を楽しみにしてます。

書込番号：17324896

[kaonoi]

私の経験だと 互換電池で正規品より持ちが良かった事はありません
正規品同等であれば万々歳だと思います

レポート 期待しております

書込番号：17325066

[じじかめ]

問題なく使えるといいですね。

書込番号：17325344

[joss2000]

ｱﾁｷの互換の互換想…互換は互換だよ(T-T)
互換の互換想宜しくね(^-^)/

書込番号：17325356　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

同じ大きさで、電気容量が40%とも高いのは、
バッテリの劣化が速そうですね。

書込番号：17325548

[ちびぽん太]

皆さん，こんばんは。

　応援ありがとうございます。今のところ順調に動作しております。
　充電時間が長いので，それなりに容量はあるのだと思います。

　問題は撮影結果でどうなるかですね。様子が分かりましたら，お知らせします。

書込番号：17325614

[ＭｉＥＶ]

互換はそれなりです。
容量が大きく記載されていても、本当かわかりません。
自己放電が、早い物もあります。
液漏れ・発熱・膨張が起きない事を、祈るだけです。
それによって、ボデイに悪影響を与えたら、本末転倒ですから。

書込番号：17325834

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびぽん太さん
おう！

書込番号：17326561

[じじかめ]

以前キスデジタルの互換電池のテスト報告で「サードパーティーの電池の容量表示はあてにならない」という
記事があった気がします。

書込番号：17328452

[ちびぽん太]

じじかめさん

　確かにそれは言えるかもしれませんね。

　実はやはり社外品で1000ｍAH品(２個で６００円位)も使っているのですが，なかなか調子が良いのです。

　１．４倍までは行かなくてもよいので，少しでも長持ちしてくれたらと期待しています。
　でも，僕はヘビーユーザーではないので，あまり容量は気にしなくても良いのかもしれませんが。

　来月旅行に行く予定なので，４つくらい電池を持って行けば充電器は必要ないと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：17328503

[ちびぽん太]

純正品より長持ち？

社外品の1000mAH品がなかなか終わらないので，社外品1400mAH品の評価ができない状態です。

この社外品の1000mAH品ですが，純正より長持ちしています。場合によっては社外品の方が長持ちする事もあるのですね。

書込番号：17332155

もっと開いたほうが良いのでしょうか？

[ちびぽん太]

ヴェルヴィア互換です。	昔の看板がたくさんありました。

本日午後，お散歩撮影に行って来ました。ＪＲ南松本駅周辺です。

写真は両方とも絞り５．６で撮影したものです。なかなか２．８程度まで開く勇気がありません。
でも，このカメラの特性上もっと開いたほうが良いのでしょうか？

散歩の帰りにカフェに寄り寛いで来ました。なかなか面白かったです。またカメラをぶる提げて散歩に出かけたいです。

書込番号：17320886

[珈琲翁]

私の思い違いでしたらお許しを・・・。

２枚目の画像は青白くなっていますが、ＷＢがオートだったのでしょう。
ＷＢを曇天にすると、いい色合いになると思いますな・・・。

書込番号：17321008

[ga-sa-re]

こんにちは
２枚の被写体は主に風景と思われますので、背景を「ぼかす」必要が有りませんので
絞りを開ける必要はないと思います。

書込番号：17321015

[ちびぽん太]

珈琲翁さん

　こんにちは。確かにホワイトバランスはオートでした。調整した方が良いですね。ご指導ありがとうございます。


ga-sa-reさん

　こんにちは。絞りはこのくらいで良いという事ですね。ありがとうございます。自信を持って取り組んでみたいと思います。

書込番号：17321037

[taku/haya-papa]

もうちょっと寄れるはず

＞このカメラの特性上もっと開いたほうが良いのでしょうか？


このカメラの特性上絞りを開いてもボケません。
接写であればボケますが。

屋外だとすぐＳＳが上限に達します。
そのくらいでイイんじゃないですか？

積極的に絞りを変えながらのマクロ撮影も楽しいですよ。

書込番号：17321109

[ちびぽん太]

taku/haya-papaさん

　こんにちは。そうですか。ぼけにくいカメラなんですね。
　マクロ撮影も楽しそうですね。今度挑戦してみたいです。

　ありがとうございました。

書込番号：17321148

[じじかめ]

2/3型センサーですし、風景ならF5.6でいいと思います。

書込番号：17321205

[てんでんこ]

なんで「勇気がない」と言うのか理解できません。
いろいろやってみたらいいいだけのことでしょ。
なんで、やってみないんでひとにきくんですか？

書込番号：17321377

[ちびぽん太]

じじかめさん

　そうですか。やはり５．６くらいでいいんですね。ありがとうございました。目安にしたいと思います。

書込番号：17321392

[珈琲翁]

　添付画像のようなスナップショットは、ＡＰＳ−Ｃ機でも
Ｆ５．６程度の絞りで充分ですので、２／３型センサーの
Ｘ１０ならもっと開けても大丈夫だと思います。

　どこまで開けるかはスレ主さんの判断次第ですが・・・

　広角端は開放でＦ２．０ですので、１段絞ればＦ２．８になります。
添付画像のような作例なら、Ｆ２．８でも問題ないのでは？

　暗所での撮影の場合、絞り値が小さい方がＩＳＯ感度を上げずに
済みます。

　色々試してみたら如何ですかな？
　

書込番号：17321720

[ちびぽん太]

珈琲翁さん

　こんばんは。おっしゃるとおりですね。２．８〜５．６の範囲でやってみたいと思います。
　どうも，ありがとうございました。

書込番号：17321824

[symmar125]

Brasada Orange Delight	同　X20 使用	ストラップはニコン巻き

おはようございます。

絞り値は必要に応じて変えれば良いと思っています。

X20は、絞っても回折を補正してくれるので気にする必要はないでしょう。

色空間は違いますが、フルサイズのマイクロ105mmでの撮影序でにX20も
使いました。

少しライティングを調整しましたが、多灯ストロボを最低パワーにしても
出力が大きく、こんな時 X20に ISO20程の設定値が有ればと思います。

書込番号：17323342

[てんでんこ]

やれやれ、同じこと言ってもわたしの発言はスルーか。直言されるとムカつくのはわかるけど、そういう逃げの姿勢ではダメだろうね。

書込番号：17324765

[パプポルエ]

てんでんこさん。

趣味なら本気で！な姿勢はわかります。

けど、暖かいご指導もお願いしますよ。

書込番号：17327307

[ちびぽん太]

WB=曇天，絞り=5.6，f=28mm

珈琲翁さん

　こんにちは。同じような条件でＷＢを曇天に変えてみました。
　絞り５．６。ｆ＝２８ｍｍです。

　少しは良くなったでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：17332123

[ちびぽん太]

グム国営百貨店で入手

taku/haya-papaさん

　こんにちは。マトローショカをマクロで撮ってみました。

　X20のボケ味もなかなかいいものですね。綺麗に撮れました。

書込番号：17332456

[ちびぽん太]

symmar125さん

　はじめまして，こんにちは。

　綺麗なマクロ撮影ですね。素人の僕にはどうすればこのような写真が撮れるのか見当も付きません。プロの技ですね。
　素人ですが，写真をうまくなりたいと思っているので，これからもご指導いただけると嬉しく思います。

　ありがとうございました。

書込番号：17332484