FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

SilverのDCカプラーカバーについて

[Fender57]

先日、Silverを新宿の量販店で購入しました。
バッテリー、メモリーカードをセットして電池蓋を閉じたところ、
「DCカプラーカバー」がキチッとスリットに納まらず、
少しボディ横からはみ出した状態となりました。
指で押し込んでも、やはり少しだけはみ出して来ます。
買ったばかりですし、たまたまの個体差かと思い交換をお願いしました。
店員さんは快く応じてくださり在庫品を確認したら、
Blackはキチッと閉じるのですが、Silverはやはり少しゆるい感じでした。

店員さんがFUJI FILMさんに問い合わせてくださるとのことでお願いしました。
後日の店員さんからの連絡では、メーカーからの回答は
「当該の部品の塗装の有無による差異で、X20のSilverはすべてそのような状態である」
とのことでした。
実用上差し障りのあることではないですが、飛び出した「DCカプラーカバー」が微妙に手のひらに
当たるのが気になり、自分としては仕上げの精度の点で納得できず返品とさせていただきました。

「DCカプラーカバー」のほんの少しの飛び出しなど、全くどうでも良い点かとは思いますが、
Silverをお求めになる方は店頭で箱を開けて実機を確認し、
ご自分にとって許せるレベルかどうか判断されてから購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：16575664

[愛ラブゆう]

こんにちは、

私のＸ２０シルバーのカプラーカバーは、手に当たるような事はなく、どちらかと言えば少しへこんだように感じます。

購入は今年の５月の中頃、行きつけのカメラのキタムラで、取り寄せで１０日ほどかかりました。

書込番号：16575760

[Fender57]

愛ラブゆう様

写真つきの情報ありがとうございます。
少し引っ込んだような感じ・・
私もそういう個体に出会いたかったです。

これからもたまに店頭でX20 Silverを開梱して見せてもらい、
愛ラブゆう様のような状態のものが見つかれば、
即購入したいと思います。

書込番号：16579337

[JIISAN48]

≫Fender57さん

　飛び出した「DCカプラーカバー」をこれからも確認するとのこですので、ほとんどのものが そんな状態・・・・・そのものを撮って見せていただけませんか。

　これから購入する方の参考のために 是非。

書込番号：16595296

[Fender57]

JIISAN48様

こんにちは。
私が買ったSilverの個体は、「DCカプラーカバー」まわりの写真を撮らずに
返品してしまいました。
愛ラブゆう様がご自分の愛機の写真をアップしてくださっていますが、
私のは1ミリ弱（計測したわけではなく、目分量です）ボディの側面にハミ出していました。

今後、たまに店頭でSilverの実機を確認し、
良い状態のがあれば再購入するつもりですが、
店頭で開梱してもらう度にその個体を撮影させてもらい、
ここにアップすることは難しいと思います。
（私が知る限り、店頭に陳列している実機はBlackのみで、Silverはモックです。
　Silverは店員さんに頼んで販売用商品を出してもらい、箱を開けてもらわねば確認できません）
ですので、Silverを購入する意向のある方で、その方が私のように細かなことが気になる場合、
ご自分の目で購入予定の個体を店頭でご確認いただければと思います。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16598368

[JIISAN48]

黒ですが 先が多少アップています	左右の隙間が可なり違います。	50EXRの電池蓋隙間も前後で違います。	USBの蓋は格好悪く飛び出ています

≫Fender57さん

　シルバーの展示品は置いてないのですか。

　確かにカメラのキタムラで購入した際、参考にした物もブラックでした。

　どうして、このような質問をした理由は 塗装の厚みは0.25ｍｍ程度ですので、塗装が原因で下面に出っ張ったのではないのでは、と感じたからです。設計段階でその程度は考慮して製造していると思えたからです。

　ちなみに 黒ですが貼付画像のように出っ張っています。

また 周囲の隙間も 前後で可なり違います。愛ラブゆうさんの物も均一な隙間ではありません。

　これは参考になりませんが　HS50EXRのUSBの蓋は格好悪いくらい飛び出ています。

ですから Fender57さんが購入を止めたものがどの程度であったか、これから購入しようとしている方々に判り易く 参考になればと 質問をさせていただきました。

　確かに展示されていないものを 開梱、確認し撮ることは出来ないと思います。
充分理解できますので気にしないでください。
　

書込番号：16599162

ずいぶん上がりましたね

[しゃべりべ]

ちょっと目を離したとたん、ビック、ヨドバシといったメジャーどころは64,800円。
何があったんでしょうか？

書込番号：16549222

[プレイバック]

もうちょっと下がったら買おうかというところまで来ていたのですが、１万円近く上がったので買えなくなりました。（いつも実機を触らせていただいてるのでビックカメラさんで買おうと思っているのですが）
５月頃も値幅が大きかった気がします。

運動会向きに買うカメラとも思えませんけどね〜。

書込番号：16550236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

価格の上げ下げは、これに限らず特に珍しい出来事ではないです。

書込番号：16550256

[じじかめ]

アベさんの経済政策に協力したのかも？

書込番号：16551406

全紙プリント 鑑賞に耐えられますか？

[@denden]

Fujiの色はとても好みでこの機種が気になるのですが，全紙に引き伸ばした場合でも鑑賞に耐えられるでしょうか。センサーサイズと画素数が気になります。
撮影目的は山岳写真で，EOS5D Mark2のサブ用に。軽量でズーム付きで解像感が良く，風景が鮮やかに写る機種を探しています。DSC-RX100と比較して悩んでいます。

書込番号：16549144

[holorin]

Ｘ２０の場合、全紙だと１２０ｄｐｉぐらいになってしまいますね。本来はプリントサイズが大きくなればそれなりに離れて鑑賞するものですから、それでも問題ないはずなのですが、実際には近づいて見たりもするので、そうするとＲＸ１００との差が見えてくるでしょう。
全紙プリントが前提で、５Ｄｍａｒｋ２のサブとしてそれなりの解像度を必要とするとなると、ＲＸ１００のほうがいいと思います。

書込番号：16549331

[ＭｉＥＶ]

センサーサイズが、フルの1/4です。
コンデジ並です。
自分ならしませんね。

書込番号：16549967

[もとラボマン ２]

@dendenさん　こんにちは

観賞距離にもよりますが　伸ばす事出来ると思いますが　四つ切り位のプリントに比べ　質感は落ちるかも知れません。

全紙まで伸ばすのでしたら　フォーサーズ以上のセンサーサイズ持ったカメラの方が良いように思います。

書込番号：16550828

[豆ロケット2]

サンプル画像をダウンロードして実際にプリントしてご自身の目で確認するのが間違いないと思います。
といっても確認するだけで全紙プリントはもったいないので、X20の1200万画素の画像から半分の600万画素分をトリミングして、全紙の約半分のA3プリントすれば、プリント解像度は同等になると思います。
さらに半分の300万画素分トリミング画像をA4プリント・・・・さらに半分の・・・・

あるいは1200万画素（4000×3000）を全紙（560×457�o）プリントすると167dpi程度の解像度になるので、任意の用紙に167dpiでプリントしたり・・・

鑑賞距離は全紙の場合を想定してチェック。

書込番号：16550966

[じじかめ]

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

キタムラでは1800万画素以上を推奨しています。

書込番号：16551427

[@denden]

皆さま，早速のアドバイスありがとうございました。
やはり全紙は厳しいようですね。
参考になりました！

書込番号：16551959

[8620]

印刷時に元画像の画素数が不足する場合には，画像補間を行うのが普通です。これにより，かなりの大伸ばしが可能になります。dpiの数字だけでの単純な議論はあまり意味がないと思います。

書込番号：16552714

[symmar125]

こんばんは、スレ主さん。

使うカメラに納得されたなら、拡大は PhotoZoom なるソフトで対応できますよ。

以前、S3撮影でA2ポスター印刷も問題ありませんでした。

X20は気に入って使っていますが、レスポンスが良いとは思っていません。

カメラは道具ゆえ、何とかとハサミは使いようでは ?

書込番号：16552817

[UGYH]

@dendenさん

22インチの解像度２０４８×１５３６ドットのブラウン管モニタで X20の風景写真試してみましたが、全紙サイズいけそうですよ。
X２０は、解像度がいいので、等倍鑑賞にも堪えます。
ご参考まで。

書込番号：16554106

[フリーライフ]

当然どう鑑賞するかで違うと思いますが、古い6MのカメラやX10でA3に出力してますがどちらも十分鑑賞できています。
HDのテレビが2Mで全紙よりはるかに大画面、この機種が12M。モニターやTVでも拡大して見てますが個人的には十分いけるのでは？と思ってます。

書込番号：16554467

[holorin]

耐えられるかどうかは、鑑賞距離や個人の感覚で変わってくるので、何とも言えません。

以前、３００ｄｐｉと２００ｄｐｉ、１５０ｄｐｉで比較したことがありますが、３００ｄｐｉと２００ｄｐｉはほとんど見分けがつきませんでした。１５０ｄｐｉについては比較すればわかる、といった感じです。
よって、Ｘ２０とＲＸ１００はともに高解像度の評価が高いので元画像に十分の解像度があるとすると、やはり（全紙プリントで）比較をすれば差はわかる、と思われます。
最初に述べたように、耐えられるかどうかは別問題です。（単一で見せられた場合、多くの人は気にならないと想像しますが）

書込番号：16555576

[けーぞー＠自宅]

> 全紙に引き伸ばした場合

自家プリントでしょうか？
それともカメラ店におけるデジカメプリントでしょうか？

昔、600万画素のデジカメでJPEGで撮ったものを大きく引き伸ばした
ことありますが、観賞距離が数ｍなのでなんら気になることはありま
せんでした。等倍観賞のほうがよっぽど厳しいです。

追伸
UGYHさん
2013/08/20 21:09　[16490289]
の検証結果が出ましたよ。

書込番号：16558316

[@denden]

全紙は厳しいと結論付けたところだったのですが，いけそう派の皆様のご意見をいただき，再び迷ってしまいました。（汗）
銀塩時代のあの発色が忘れられず，Fujiの色に惹かれてしまいます。
お店でのプリントが前提ですが，やはりサンプル等を実際にプリントしてみて納得するしかないですね。

書込番号：16560191

レンズキャップ？ステップアップリング？

[step_wgn]

個人所有のデジカメを初購入ということで、色々悩みこちらの機種に決めた者です。
価格がもう少しこなれて来てもらうと一気に購買威力が上がってきます。

さて本題なのですが、純正レンズフード付プロテクトフィルター、他社ステップアップリング等
取り付け可能なものは多数あるようですが、”ぶっちゃけ”どの組み合わせがベターなのでしょう？

基本的に、風景＞接写（花）＞人物が、主な撮影の感じです。

HP上の仕様は一通り目を通したつもりです。

自分としては、X20に純正レンズフード付プロテクトフィルターを付けての購入を第1候補として
検討中です。

書込番号：16545657

[もとラボマン ２]

step_wgnさん　こんばんは

お考えの通りフードとプロテクトフィルターで良いと思いますよ。　

ステップアップリングは　フィルター径の違う物をこのカメラに合わせるために使うものですので　フィルター径がこのカメラに合っていれば　不要です。

書込番号：16545687

[佐藤コータロー]

プロテクトフィルターしか必要ないのなら純正の物が良いと思います。

PLフィルターやNDフィルターを使うのでしたら、ステップアップリングを使って下さい。

書込番号：16545706　スマートフォンサイトからの書き込み

[step_wgn]

もとラボマン ２さん>

返信ありがとうございます。
UVやPLのフィルターも、撮影状況によって使って行きたいと思ってるんです。

佐藤コータローさん＞

返信ありがとうございます。
PLやND状況に合わせて使うかもしれないので悩んでいます。
基本は風景撮影がメインなのでUVカットの方が使えるのでしょうか？

書込番号：16545778

[佐藤コータロー]

PLやNDフィルターを使うなら純正のLHF-X20には取り付け出来ません。

私もいろいろとやってみて、40-52mmのステップアップリングに落ち着きました。
これは52mmサイズのフィルターをいろいろと持っていたからで、40-49mmとか40-46mmでも問題ないです。
40-43mmだとケラれます。

UVカットフィルターが効果があるのかは良く分かりません。

書込番号：16545848　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

step_wgnさん　返信ありがとうございます

NDや偏光使うのでしたら　佐藤コータローさんが苦労して見つけられる方法が良いともいます。

でも　風景でしたら　水をスローシャッターで流すような場合以外余り使いませんし　偏向フィルターも自分はデジタルに成り余り使わなくなりましたので　

プロテクトフィルターだけでも良いと思いますし　フィルターの2枚重ねはしたくないので　偏光やND使いたい時だけ　ステップアップリング付きのNDや偏光に交換するのが良いように思います。

書込番号：16546123

[step_wgn]

佐藤コータローさん＞

>40-43mmだとケラれます。

大変参考になります！
ありがとうございます。

もとラボマン ２さん>

＞水をスローシャッターで流すような場合以外余り使いませんし・・

一番好きな構図が、まさに滝や流速が早い渓流などなんです。
奥入瀬渓流のようなところが大好きです。

お二人意見大変参考になりました。
やはり、シーンに合わせて使い分けたほうがいいという結論に至りました。
懐具合と相談の上、両方購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16548637

X20とＲＸ１００で迷っています

[shona]

カメラの購入で迷っています。

少し前に、違う機種で迷っていたのですが、その際に色々とアドバイスいただき
店頭で触ってみたり、口コミを閲覧したり、色々と悩んだところ、Ｘ２０とＲＸ１００の二つで迷ってきました。

ネットでいろいろと検索してみたところ、
画質の良さをとるのであれば、Ｘ２０よりもＲＸ１００がいい、という意見がありました。
スナップ写真でもこの2機種の差というのは歴然とあるのでしょうか？

それと、すごく前の機種でお恥ずかしいのですが、ＦＵＪＩのＦ１０というのを使っていました。
（今でもたまに使います）
私の目に映る限りですが、青空や海の「青色」がとてもきれいに映るので気に入っていました。
決してわざとらしい色合いではなく、見たままの色を再現してくれているように思いました。

Ｘ２０で撮られた作品もいろいろとパソコンで拝見しましたが、撮られた方の目から見て、
Ｘ２０で撮った「青色」は目で見ているものと比べていかがでしょうか？

パソコンではなく、ｘ２０で撮られた実際の写真を見たいなぁと思い、近くの電機屋さんに行ったのですが、
サンプルどころか機種自体がおいてありませんでした。。。
週末に違う電気屋さんに行ってみる予定ですが、実際に撮られた方にお聞きしたく、
書き込みさせていただきました。

分かりずらい文章ですいません。
よろしくお願いします。

書込番号：16545281

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

青空が好きでＲX100じゃなくてX20にしました！富士色が好きならX20でしょ〜

書込番号：16545295　スマートフォンサイトからの書き込み

[shona]

＞なんてこったい( T_T)＼(^-^ ) さん

さっそくのアドバイスありがとうございます。
同じ機種で迷われたのでしょうか？
やはりＦＵＪＩの青色が好きならば、ＦＵＪＩでしょうか＾＾。
今日も昔の写真を見返していたのですが、
やはり青色がとても好きです。
（写真は下手ですが）
ＲＸ１００のセンサーの大きさには惹かれるのですが、
ＦＵＪＩが頭から離れません。。。

書込番号：16545325

[里いも]

こんにちは

RX100も使ってますが、X-E1の発色が自然で好きですね、高感度はどちらも高性能でしょう。
X20はファインダーもあって、マニアックですね。

書込番号：16545343

[うさらネット]

テレ側まで明るいレンズですから、結果、夜景耐性も良いと思いますよ。

書込番号：16545376

[shona]

＞里いもさん

自然な発色・・・いいですよね。
実は最初にデジカメというものに触れたのが、ＳＯＮＹのものでした。
かれこれ７、8年ほど前ですが・・・。
私はまだフィルムカメラだったのですが、写真を見比べて、
デジカメの色合いにびっくりしました。
私の目にな実際の色とあまりにかけ離れていました。
でもそのカメラの持ち主は「きれい」と言っていたので、
好みだなぁと思いました。

かなりＦＵＪＩに傾いてきました！

書込番号：16545446

[shona]

＞うさらネット

お店ではＲＸ１００の夜景の強さを推されたので
夜景に関してはムムムと思っていたのですが、
Ｘ２０も夜景にも強いんですね。

Ｘ２０のほうが寄れそうですし、Ｘ２０かな、と
気持ちが傾いてきました。

書込番号：16545461

[ひっちょりん]

スレ主さま

私もfujiのF31fdを未だに使っていますが、色合いに不満は全くありません。
不満がないため、新製品買えずに困ってます…(+_+)

fujiの色合いは捨てられないので、次にコンデジ買うんだったらfujiのこの機種が第一候補です。
ファインダー着いているし、手動ズーム!!たまりません。(>_<)

単なる富士フィルムファンの独り言と思い聞き流していただければと思います。

書込番号：16545462

[shona]

うさらネットさん、すいません、
呼び捨てで書き込んでしまいました。
失礼いたしました。

書込番号：16545467

[shona]

＞ひっちょりんさん

私も色合いが好きで、なかなか手放せずにいます。
海外に行くときはデジイチとＦ１０の二つを持っていっていましたが、
ベストショットがＦ１０で撮ったもの、ということもありました。

液晶は小さいし、日中はとても見ずらい、
本体もとても分厚い。。。等、不満はありますが、
なかなか買い換えができずにいました。
あ、液晶が小さいからでしょうか、バッテリーはかなり持ちます。

とても古いですが、私にとっては宝物です！

書込番号：16545488

[里いも]

発色については、こちらにもスレがありましたhttp://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005361/#16519329
ご覧になってましたらすみません。

書込番号：16545491

[t0201]

今晩は

両機共使った事がありませんが、フジの乾燥です。
僕はX-E1、嫁は XF1を同事に買いました。

XF1はレトロな感じとレンズを交換しなくてすむ事が魅力的で購入です。一眼レフ、ミラーレスと使っていましたが、レンズ交換や大きさ、重さなどが苦痛に感じるみたいです。

僕は以前からフジの自然な肌色を体験してこちらを買いました。高級コンパクトも魅力的ですが、やはり被写体に合ったレンズを使いたいと思いこの機種を購入しました。

両機とも外観の質感やデザイン共に新鮮でお気に入りです。
写りの方は、僕は空の色ではなく肌の色を求めての購入です。デフォルトの状態で撮っても、自然な肌色に大満足です。

化粧品も作っているので、特に肌の色には拘っていると思います。
交換レンズも順次発売されるので、これも楽しみの一つです。

購入時に純正のカメラカバーを買いました。こちらも質感は良いです。また、カバーを着けたままバッテリー交換得きる様に作られているので、拘りを感じます。


空のい色ですが、こちらもペンタックスブルーという物に興味があったのでK-5�Usを購入しました。
他にもキヤノン等も有りますが、各メーカーが出す色に関してはフジ、ペンタックスに拘りを感じました。

書込番号：16545517

[佐藤コータロー]

私も同じ機種で迷いましたがX20にしました。
未だにRX100が気になりますが、RX100を買っていたとしてもX20が気になっていたでしょう。

フジは一眼レフを含め8機種目となります。
やはり出す色が好きだからです。

X20はファインダーもあるし、手動ズームで操作する楽しみもありますよ。

書込番号：16545647　スマートフォンサイトからの書き込み

[shona]

＞里いもさん

ご丁寧にありがとうございます。
やはり青色キレイですね。
あと、緑色も派手すぎず、
でもしっかりとした色味が出ていてとても美しいです。
ますますＦＵＪＩに傾いてきました！

＞ｔ0201さん

おはようございます。
ご夫婦そろってＦＵＪＩをお使いなのですね。
私も一眼レフを持ち出すのが厳しくなってきて、
コンデジの買い替えに踏み切りました。
肌の色も自然なのですね。
子供の写真もたくさん撮りたいと思っているので
とても参考になります。

カバーはまだ考えていないのですが、
お恥ずかしいのですが、一眼レフでさえ、
裸のままバッグにいれています・・・。
最初のころはインナーバッグを使っていたのですが、
かさばるのが苦になってきまして・・・。
でもカメラカバーですと、カメラと一体化してくれそうなので
そこまで嵩が増すことはなさそうですね。

＞佐藤コータローさん

おっしゃる通り、どちらを買っても
買わなかったほうが気になりますよね。
でもどちらを買っても満足しそうです。

やはり色が決めてですか。
手動ズームいいですね。
一眼レフで慣れているので、
自動タイプのものはいまいち感覚がつかめません。
みなさんのお話を聞いているとやはりＦＵＪＩなのかなぁと
思えてきました。

書込番号：16546890

[じじかめ]

発色や画質は人によって好みが違いますが、いろいろ触って撮影を楽しみたいならX20、
カメラまかせならRX100だと思います。

書込番号：16547155

[shona]

＞じじかめさん
たしかにその方による好みもありますよね。
やはり店頭のサンプルで実物を見て、どちらが好みに近いかを判断したいと思います。

書込番号：16549192

[黒餡]

RX100とX100Sを所有しています。x20はありませんが、色傾向は同じみたいなので。
ソニーと富士の比較で言えば、ソニー側は色合いが落ち着いた色ですこしくすんだ感じになるようです。調整はできるんでしょうが、木々の緑がホワイトバランスで緑かぶりと認識されるのか、補正が入ったようにグレーっぽくなる時があります。また、全体的に色の派手さはありませんが、一方で夜や暗いところでの画質は非常に綺麗で、黒つぶれがちにはなりますが、逆にメリハリがあって潤いを感じます。目で見たそのままの静かなリアリティがあります。
富士は明るいところの発色は非常に鮮やかで、ビビッドにするときつすぎる印象を受けるときもあります。また、薄暗い部屋に入るとオートでもぶれを連発します。設定でなんとかしてあげる手間が必要です。ですが、色合いは非常に好みです。
私はいつも２台を持ち歩いて、光の量で使い分けてます。主観ですが、明るいところでは富士、暗いところではRX100の方が気に入る写真が多いですよ。

書込番号：16550625　スマートフォンサイトからの書き込み

[shona]

＞黒餡さん

とても分かりやすい比較、ありがとうございます。
ＦＵＪＩは薄暗い室内ではブレやすいのですね・・・
暗い所ではＳＯＮＹのほうがよさそうですが、
今、あまり暗いところで撮影する機会がないので、
ＦＵＪＩでも大丈夫かなぁという気もいたします。

明るいところでビビッドにするときつすぎるとのこと、
大変参考になります。

今日、これから電機屋さんに行ってきますので、
いろいろとサンプルを見てきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16550798

[JIISAN48]

≫shonaさん

　参考にならないかと思いますが、今朝薄暗い感じの逆光で　X20、HS50EXR、PowerShotSX160との比較で　ブレ、露出、ISOをそれぞれ　SR,EXR,autでカメラ任せで撮ったものです。

　最近はどれもISOの処理能力がアップしていますが、機種の違いでそれでもかなりの差が感じられます。

　展示品で、比較撮りが出来れば 良いですね。

書込番号：16554428

[shona]

＞JIISAN48 さん

ご丁寧にお写真ありがとうございます。
ほんとですね、かなりの差があるのですね。
色合いでいうと、板の間の部分はHS50EXRが、
置物の部分はSX160がいいなぁと思いました。

先日また別の電気屋さんに行ったのですが、
こちらもX２０がおいていなくて・・・
RX100の写真サンプルもなく・・・
空振りばかりでなかなか手に取れずにいますが
来月半ばまでには購入できればなぁと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：16562222

[JIISAN48]

≫shonaさん

　わざわざ 返事をいただき 有難うございます。

　量販店でなく カメラのキタムラは近くにありませんか。

　ネット価格と同値で 壊れたカメラでも下取り ￥2,000値引きを店頭でも同様にやっています。

　展示品も多いので 店員の方に話せば　比較撮りも出来ると思います。

　私も購入したばかりですが キタムラに見に行き 店員の方が 色々教えてくれて、すぐ購入する予定で無かったのですが下取り品の価格もそれなりに協力して 貰い 購入してしまいました。

　そのための展示品ですから 比較撮り等 利用されては。

　返事は結構です。[質・・解決済]ですので

書込番号：16570259

購入したので試し撮りしました！

[ElephantC]

Velviaで撮影　こういう風景ならVelviaアリかも	Provia DR200%	Provia DR200%	PRO Neg.Hi

先日X20を購入したので試し撮りをかねて撮影に行ってきました．

普段はペンタックスのK-30を使っていたのですが，野外撮影ではX20の方が発色やコントラストは
jpeg撮って出しでは好みで，使いやすいカメラだという印象を受けました．
フィルムシミュレーションでは，風景撮りは基本的にはスタンダードのPROVIAだけでもいけそうです．
VELVIAはちょっとドギつく感じる場合がありました．曇りのときなどにPRO NEGA Hiは結構面白く使えそうです．

ただ，やはり屋外で絞り優先の撮影を行う際に開放でシャッタースピードが1/1000秒
までしか切れないので，マクロ撮影などでボカしたいときに絞らないといけないというのが難点でした．

撮影したときは曇り空だったので，X20が青空をどう写すのかもこれから楽しみです(^-^)

書込番号：16519329

[今から仕事]

F200を持っていました。
写真を見るとFujiの絵で、懐かしいです。

書込番号：16519639

[m-yano]

京都嵯峨野の竹林の道ですね。3枚目はあだし野念仏寺でしょうか？
私が京都に住んでいた時は頻繁に訪ねて撮影していましたが、私の機種はレンズが暗く、ISO感度は最低に設定しているので、ここで撮影する時は日中でも三脚を使用していました。
やっぱり明るいレンズは良いですね。

書込番号：16519795

[じじかめ]

なんだか見覚えのある竹藪だと思いました。良い雰囲気ですね。

書込番号：16520086

[taku/haya-papa]

青空はこんな感じですな〜)^o^(

書込番号：16524748

[ElephantC]

Pro Neg.Hi　日没後　手持ち撮影	ASTIA　スーパーマクロ	ASTIA　色合いが好きです	ASTIA　緑の色の具合が良い気がします

皆様　レス有り難うございます(^-^)


今から仕事さんは，FujiのF200を持っておられたのですね．私は今回のX20がFujiFilmの初デジカメだったのですが，
他メーカーとの写真の発色の違いに驚いています．

m-yanoさんの仰られる通り，撮影場所は竹林の道?化野念仏寺あたりです．この辺りはお寺なども多くてお気に入りの
撮影場所です．観光シーズンはとても人が多くなりますが...

じじかめさん　このあたりはオフシーズンはとても雰囲気がよく，私もとても好きです．

taku/haya-papaさん，青空の写真をアップして頂き有り難う御座います(^-^)　綺麗な色で写っていますね
宜しければ，フィルムシミュレーションなどの設定を教えて頂けますでしょうか．



今回もあいにく曇りでしたが，再び試し撮りに行ってきたのアップさせて頂きます．日没後の写真や，フィルムシミュレーション：ASTIAを試してみました．レンズが明るいので，日没後すぐくらいなら手持ちで撮影できました(^-^)　とりあえず屋外での常用感度はISO400までで十分と感じました．あとは，屋外で明暗差のある風景を撮る場合，カメラ側でシャドウトーンをすこし強くする方が良さそうに感じました．

まだまだ設定等を色々いじって撮影してみると面白そうです．

書込番号：16530289

[taku/haya-papa]

ElephantCさん　こんばんは

アップした写真はproviaだったと思います。
まぁほとんどproviaで撮ってるんですけどネ

最初の頃はいろいろ変えて撮ってましたが、proviaが自分にはちょうどイイです。

書込番号：16530870

[m-yano]

>この辺りはお寺なども多くてお気に入りの撮影場所です

私もお気に入りの場所でした。
竹林の道は、何年かごとに道路両端の柵(?)が青竹に生まれ変わります。
とてもキレイで撮影のチャンスです。
雪の竹林もキレイですが、車の轍が出来るまでの早朝撮影がポイントですね。
ただし、撮影場所まで行くのが大変ですが… (^^ゞ

書込番号：16531225