
このページのスレッド一覧(全225スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
119 | 17 | 2013年5月22日 08:08 |
![]() ![]() |
36 | 16 | 2013年6月13日 01:09 |
![]() ![]() |
18 | 11 | 2013年5月17日 01:21 |
![]() |
3 | 9 | 2013年5月15日 18:56 |
![]() |
0 | 1 | 2013年4月30日 12:05 |
![]() |
20 | 10 | 2013年4月20日 02:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
ユーザーの皆様こんばんは。
Ver.1.02への案内メールを受け取りましたが、Mac OS 10.8.3でも
Windows 8 でも反応しません。
何のためのファームアップなのでしょうか?
メーカーが化石になったのでしょうかねぇ?
0点

ブラウザーからDATファイルをDLしてSDカードへコピーするだけのように見えますが、
Win8とかだとダメなのかな・・・
何でだろうね。。。
書込番号:16137316
1点

Windows7では、メーカーの指示通りの手順でアップデート出来ましたよ?
書込番号:16137389
1点

ここで落とせませんか。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x20firmware/download002.html
書込番号:16137401
1点

うさらネットさん
試行も反応有りません。
切羽詰まらぬゆえ Win XP SP3 では試していませんが、そもそも
現行OSに対応できぬは化石メーカーでは?
書込番号:16137447
0点

OS関係ないのでは(^◇^;)
ブラウザの設定とか、セキュリティーソフト絡みだったりして?
書込番号:16137530 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

X10でもD800でもアップデートしていますから、
関係ないのは無能者の書き込みと思われますが・・・
メーカーに何とかせいとのスレ立てです。
書込番号:16137579
0点

ファームアップの対応機種にMAC,winの動作確認は出来ているんでしょうか?
後、フォーマットしたカードをPCに入れるとカメラを認識していますか?
後はダウロードしたファイルをそのままSDにコピーして、カメラでバージョンアップするだけだと思います。
書込番号:16137706
1点

>何のためのファームアップなのでしょうか?
メーカーwebサイトから引用したものを参考に下記に示します。
ファームウエア修正内容
Ver.1.01からVer.1.02への変更内容
・ISO1600以上でファインダー内の表示の明るさが周囲の明るさに応じて変わらない現象を改善しました。
因みにマイX20においては、ファームウエアのアップデートを正常に実施できました。
書込番号:16137763
2点

うさらネットさんの書き込みの
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x20firmware/download002.html
ですが、うちのwin8 64bitは、クリックしたとたんに、
ダイアログでましたけど(;^ω^)
Win8で普通に落とせますよ。。
書込番号:16137892
5点

単にスレ主さんがファームのダウンロードが出来ていない?だけなのでは?
問題としているのは スレ主さんだけでレスされた方で問題となっている方は一人もいません。
わたしも、ためしにダウンロードしましたが全く問題ありません。
Vista Home + Google Chrome は最新版です。
この環境だと、クリックすると自動的にダウンロードされ、左下に小さく状況がでますので、人によっては何も起こらないと思うのでは?
OSだけでダウンロードするのではなく、普通はOS上で動作するブラウザで行うので OSだけ書かれても環境説明は不十分です。
書込番号:16137932
12点

私のは、
OS:windows8(64bit)
ブラウザ:IE10.0.9200.16540
Firefox20.0.1
GoogleChrome バージョン 26.0.1410.64 m
セキュリティソフト:Avast! 8.0.1483
IEもFirefoxもGoogleChromeもダウンロードできましたよ(=゚ω゚)ノ
書込番号:16138030
4点

皆様有り難うございました。
ダウンロード後に解凍してSDカードにコピーするものと思い込んでいました。
FPUPDATE.DAT ファイルをそのままコピーすれば良かったのです。
書込番号:16138563
2点

一般的には、datとかbinという拡張子はそのままですね☆〜(ゝ。∂)
できて良かったですね\(^o^)/
書込番号:16138663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とりあえず思い込みだったのですから「化石メーカー」の発言を撤回されてはいかがですか?
書込番号:16141259
34点

>X10でもD800でもアップデートしていますから、
>関係ないのは無能者の書き込みと思われますが・・・
グッドアンサーだけではなくちゃんと謝罪すべきでは?
化石メーカーが、動画まで準備して説明していますが読まない人にはばまったく意味がありますせんね。
一番レスでも要点を書かれていますので、それで解決するのが当然なんですが、これも読んでいないのでしょう。
スレ主さんが状況説明がまともに出来ていないのでダウンロードの問題と思ってしまったし、ダウンロードができないのではありませんとも説明しないし...
X10もX20と同じファームアップ手順で
近藤無線Jr.さん>ブラウザーからDATファイルをDLしてSDカードへコピーするだけのように見えますが、
なんですが、なんで X10で出来てX20で出来ないか理解に苦しみます。
書込番号:16142085
32点

私もおなじでした。Mac 10.6.8でDLLしてカードへコピーして、カメラに入れたら「データがありません」なんて。Win XPでも同じでした。
結局サービスステーションへ持っていってやって貰いました。面倒な・・・。
書込番号:16154359
0点

akisinogawaさん>私もおなじでした。Mac 10.6.8でDLLしてカードへコピーして、カメラに入れたら「データがありません」
スレ主さんは、そこまですら進めなかったので同じではありません。
やはりスレ主さん同様に説明どおり操作されているのか、使用しているSDが正常であるかが問題でしようね。
akisinogawaさん>結局サービスステーションへ持っていってやって貰いました。面倒な・・・。
SSでちゃんと処理できたということは、カメラの故障ではなかったということですし。
そもそも、ファームアップは自己責任で行うことが前提で、失敗しカメラが動かなくなったら基本無償修理ではありません。 あまり初心者ユーザーが失敗してメーカーにクレームすると、メーカーがファーム提供を中止するかも知れませんのて他のユーザーの迷惑となります。
書込番号:16162032
18点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
レンジファインダーはライツCLを触った事しかない素人です。
CLはレンズ交換してもフレームがあり、マニュアルでピント合わせが可能でした。
この機種をキタムラでいじったところ、ピントの山が分からないのは当然としてもどこに合っているのか分かりませんでした。
フォーカスエリアが表示されていないだけだったかも知れませんが(笑)。
昔の様にピント合わせが出来るデジタルレンジファインダー機ってありますか?
0点

EVF搭載機…ですかね
オリンパスXZ1、XZ2にVF2
パナソニックLX7にLVF2
…とかでしょうか
光学ではありませんが…
X20のファインダーは秀一で欲しくてたまりませんが…過度な期待は禁物かと
書込番号:16114145
1点

小生自身 この機種は光学ファインダーが付いてるので選びましたが、ファインダーは覗かないで液晶を見て使ったます。
書込番号:16114173
2点

>この機種をキタムラでいじったところ、ピントの山が分からないのは当然としてもどこに合っているのか分かりませんでした。
フィルム時代のレンジファインダーカメラって二重像合致式ですよね?
今は日本では二重像合致機構の技術がなくなってしまっていて、もう作れなくなっているのではないでしょうか?
(ライカのでも昔の方が基線長が長くピント精度が高いという話があるくらいですし・・・)
この機種には二重像合致機構は搭載されていなかったと思います。
X100SならEVFに切り替えてピントの確認は出来ると思いますが、EVFは一眼レフよりピントの山はつかみにくいような気がします。
書込番号:16114201
0点

こんにちは
X-E1を使ってますが、この機種も同様のファインダーかと思います。
このファインダーはレンズで取り込んだ画像を電子ファインダーに映し出すものですね。
単なる背面液晶の場合、順光(液晶へ太陽光がまともに当たる場合)では、ほどんと見分けが付きませんが、ファインダーがあるお陰で写る範囲やカメラの水平などしっかり確認できる便利さがあります。
やはり液晶だけのカメラとは違った便利さがありますよ。
書込番号:16114559
2点

>昔の様にピント合わせが出来るデジタルレンジファインダー機ってありますか?
光学視差式連動距離計を内蔵したデジタルカメラですね。
ありますよ。
ライカM9&M9-P、ライカMそしてライカM-Eです。
国内メーカーでは、エプソンのR-D1xGぐらいでしょうか。
それぞれレンズ交換式です。
そして高価です。
書込番号:16114858
4点

>X-E1を使ってますが、この機種も同様のファインダーかと思います。
違うと思います。
書込番号:16114923
7点

XE1はEVFかと…
X100系とXーPRO系は光学式とEVFを両方の機能を備え(切り替え式)
X10、X20は光学式ですね(X20は情報表示等あり)
書込番号:16115012
3点

>国内メーカーでは、エプソンのR-D1xGぐらいでしょうか。
国産でもあったのですね。
しかもいまだに新品が買えるという凄さ・・・
どうせなら撮像素子を最新のものにした後継機でも出せばいいのにという感じですね。
(もっとも後継機作るなら有効基線長を50mm以上にして欲しいとか欲がでてきますが)
書込番号:16115079
2点

このカメラは、マクロモードやスーパーマクロモード時にはファインダーにフォーカスエリアは表示されません。
そういう設定になっていたのでしょうね。
また、パララックスがあるので、特に2m以内ではファインダーで見たフォーカス位置と、実際に撮れる(液晶での)フォーカス位置の違いが顕著です。
というわけで、ファインダーの使いこなしにはコツが必要ですね。
書込番号:16115580
2点

AF機ですから、光学ファインダーはこんなものだと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/features/
書込番号:16116887
1点

博学と敬われている じじかめさん。それでは回答になっていません。
質問は
<昔の様にピント合わせが出来るデジタルレンジファインダー機ってありますか?
です。
私は、薄学で、詳しくは知りませんが。
島にぃさん の回答が正解だと思います。
<ライカM9&M9-P、ライカMそしてライカM-Eです。
国内メーカーでは、エプソンのR-D1xGぐらいでしょうか。
日本にも2重像合致式ファインダーの技術は有ります。フィルカメラですが、富士フィルムで下記のレンズ固定式の中判カメラを製造しています。ファインダーは、いずれも2重像合致式のパララックス自動補正の、いわゆるレンジファイダーカメラです。
GF670W Professional
ファインダー倍率: 0.52倍 基線長: 37.2o(有効基線長: 19.3o)
距離計連動: 0.7〜∞ パララックス自動補正 視野率: 3m 90%
GF670 Professional
倍率: 0.7倍 基線長: 37.0o(有効基線長: 25.9o)パララックス自動補正 視野率: 3m 88%
スプリングカメラ
いずれも高価です。
画質とかに関係の無いレンジファインダーが、フィルムカメラのM型ライカの値段の半分がファインダーと言われていいますから、衰退するのもやむを得ないでしょう。
書込番号:16117080
7点

The 1stさん こんにちは
このカメラのファインダーは レンジファインダーのようにピント見るものではなく フィルム時代にあった AFコンパクトカメラのように ファインダー内に撮影情報が表示され ピント位置が どこに有るか解る 撮影情報を表示できるファインダーだと思います
でも いままでの撮影範囲しか見えなかったファインダーに比べれば とても進歩したファインダーだと思いますし フィルムカメラの高級コンパクト使っていた人には 懐かしいファインダーだと思いますよ。
書込番号:16117153
2点

皆様、丁寧な回答有難う御座いました。
一輝さんがおっしゃるX100Sを試してみました。見やすさは最高ですが、CLとは何か違う感じがしました。
ライカやエプソンはレンズ交換式で値段もそれなりにします。レンズ固定式で10万円以下の機種が出たら買いたかったです。
出来ればロッコールかヘキサノンで(笑)。
書込番号:16118130
0点

The 1stさん こんばんは
>CLとは何か違う感じがしました
X20やX100は基本AFカメラですので フルマニュアルのCLとは基本的に違うかも知れません
本格的なライカMシリーズか エプソンのR-D1xG辺りの MF機にしないと納得できないかも知れませんね
書込番号:16118163
2点

COSINAがつくるZEISS IKONベースのデジタル機が出ればいいんですがねえ。
EPSONのRD1もCOSINAとの「協業」方式でしたから、可能とは思うのですが。
ライカMの半額以下、30万円台ならすぐ買います。
書込番号:16121548
1点

もちろん二重像合致式レンジファインダーという意味では、ライカM系(M、M-E、M9、M9P、M8.2、M8)と、エプソンR-D1のみということになると思います。
が、私の私見ではX-E1のブラックは手に持った雰囲気がCL(むしろCLE?)によく似ているように感じました。
スクエアな感じと重量感が、現代の生まれ変わりというか。もちろんレンズはC40よりでかいですけど。
XE-1にX20のような実像ファインダーが付いていたら私は買ったと思います。
EVFでもいいといえばいいけど、やはり可能なら映像よりもプリズム越しに実像を覗き見したいのです。
書込番号:16246174
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
OLYMPUSのSTYLUS XZ-2 と迷ってます
どちらの方が画質とか機能性はいいですか?
あと、X20にはスマホへの転送機能ってありますか?
書込番号:16097168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズの明るさはXZ2が微差で勝ち
稼動液晶はXZ2のみ
タッチパネルもXZ2のみ
ファインダーは
X20 光学…情報表示あり
XZ2 外付け稼動式、液晶ファインダー情報は様々
解像度は雑誌(立ち読みの為、名前は忘れました)の記事を信用すればXZ2
スマホとの連系は……スマホ持ってないので興味が(笑)
まぁ…ただ…見た目の好みでも逆転可能なぐらいの差かな?
…どっちも好みな吾輩はどうしましょ?(笑)
書込番号:16097362
2点

XZ-2はwからtまで明るいレンズが魅力とマクロ、スーパーマクロが魅力です。個人的には。
スマホ等に転送する機能はないみたいです。
両機を比較するとXZ-2の方が使いやすいと思います。
書込番号:16097401
1点

画に関してはどちらも問題無いかとは思いますが?
使い勝手は、今までコンデジを使い慣れてればXZ-2、デジ一を使い慣れてればX20かな?
スマホへの転送・・・Eye-Fiカードが使えるので出来るんでは?
小生自身は、X20の方を使ってます。
書込番号:16097626
3点

画質はセンサーサイズで大幅に決まってから、レンズの明るさ等で差がつきます。
X20とXZ-2ではX20の方が大きいセンサーなのでその分、良いです。
あとは色の好みです。
両機種とも背面ディスプレイで確認するのはお勧めしません。
書込番号:16097702
1点

撮像素子の大きいX-20の方が画質面で有利だと思います。
また撮像素子のカラーフィルター配列も安易にベイヤー配列にせずに
きちんとローパスレス用として(モアレ対策)配列しているのも好感がもてます。
X-20の大きささえ気にならないのでしたら、X-20の方がいいのではないでしょうか?
>あと、X20にはスマホへの転送機能ってありますか?
WiFi機能は搭載されていないようですが、SDカード型無線LAN対応メモリーカードのEye-Fiカードに対応しています。
これを利用すればスマホやPCへ転送できると思います。
書込番号:16097869
2点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_J0000006002&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
センサーサイズはX20のほうが3割強大きいし、価格通りかも?
書込番号:16098623
1点

>どちらの方が画質とか機能性はいいですか?
センサーサイズでいえば、X20。画質は個人の好みがあるので…
機能性は、使い勝手も含めた方がよいので、出来ればデモ機をいじれれば良いですね。
お店でデモ機があれば、実際に使用してみてはいかがでしょうか?
また、販売員に聞くのもいいかもしれません。
(但し販売員が売りたいメーカーがある場合もあるので、一つの意見として聞くのがいいかも…)
>あと、X20にはスマホへの転送機能ってありますか?
標準では「無し」ですね。
Wi-Fi SDカード、を使用することで転送できるのかもしれませんが
使った事がないので、不明です。
※本日、X20購入しました。
書込番号:16099661
2点

Niko_さん
はじめまして!
X20も持っていなければ、XZ-2 も持っていませんので、まあこんな意見も
あると言う程度に読んでください。 (X10を持ってます)
>どちらの方が画質とか機能性はいいですか?
画質はどちらも良いというか、両機種を撮り比べてみても、違いは解らないと思います。
両機種共にコンパクトカメラとしてはとても良いレンズを持っていますし
何人かの方が書かれているセンサーサイズの違いによる 画質差も、撮った写真を比較
すると「解らない」のではないでしょうか?
(多少 色飛びのしやすさ、しにくさの差はあるのかなぁ、、)
両機種とも充分に良い画質だと思います。
画質よりもむしろ、「色の違い」の方が特徴的な差ではないかなと思います。
これについては両機種共に(というかどの機種でも)特徴がありますので、好き・きらいで
選ぶ事が大事かもしれません。 (拘らないのであれば、これも必要ないかもしれませんが)
機能の違いも、決定的な差は無いのでは無いでしょうか。
ただし、大きな違いが一点。
露出補正専用ダイヤルがX20にはあることです。露出補正は(コンパクトカメラでも)
身につけると自分の意図した写真に近づける事が出来るので頻繁に使いますが
そのための専用ダイヤルがあるのはとても良いと思います。
(そういうカメラに慣れると他が使い難く感じます)
Wi-fi機能は無いようですね。 X20にはWi-fi SDカード(eye-fiカード)のWi-fi機能を
ON/OFFするメニューが有るようですので、少し便利かもしれません。
*この機能がなくともWi-fiカード自体は使えますが、あると電波を出しっ放しにする
Wi-fiカードがバッテリーの消費を早めるのを防げます。
最後に、、もしも迷って決められないなら、XZ-2の方が良いかなあという気がします。
X20はより特徴的と言うか個性が強いカメラだと思います。
ズームが手動、これと連動した電源スイッチ、そしてファインダーがこのカメラの
特徴ですが、一方でこれに馴染めなければ個性が全てデメリットになるかもしれません。
(片手で操作・撮影できない、一眼レフのようなファインダーではなく、見た世界が
そのまま写真の写る範囲にはならない、近い物を撮るならファインダーは使い難いし
カメラ自体が大きくなる要因になっている・・等)
X20はこれら特徴をもった個性と魅力のあるカメラだと思います。
それがデメリットになるか愛すべき個性になるか、それはユーザー次第です。
それを解っていても欲しいと思えるなら、私は(個人的な好みとして)X20が良いと思います。
書込番号:16100484
3点

再度投稿します。
いろいろとカメラは持っていますが、X20はメインとして使うカメラでは無いと思います。個人的に。
なんとなく持ち歩いて目にとまった物を撮ると言うか、同じカメラでも趣味性の強いカメラだと思います。デザインも含めて。
なので、他のカメラで撮影に慣れてからフジのカメラを買うことをお薦めします。
書込番号:16100548
1点

みなさん分かりやすい説明
たくさんありがとうございます ^^!
めっちゃ参考になります ////
今日お店行って手にとって考えてみます!
分からないことがあったらまたお願いします*
書込番号:16101168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

両方持ってますので簡単に
長所
X20
OVF搭載(個人的にはOVF嫌いですが)、センサーが若干大きい、手動ズームで焦点距離も液晶に表示される、電子水準器が見やすい、AF早っ、デザイン秀逸
XZ-2
なんと言ってもテレマクロ、アートフィルター、液晶はチルト可能で綺麗、タッチAF、純正の自動開閉レンズキャップが便利、グリップ交換で個性を出せる
短所
X20
重い、液晶小さい、マクロモードにしなきゃ寄れない
XZ-2
AFが迷いやすい、電子水準器が見辛い
どちらも東芝のFlashAIRを使ってスマホに転送しFacebook等に利用してます。
Eye-FiよりもFlashAIRがオススメです。
結論
焦点距離が全く同じでセンサーサイズも少しの違いですので、私はテレマクロが便利なXZ-2を残す予定です。
書込番号:16141570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
本機を多用するようになりました
色 写り 使い勝手 申し分なし
最近マクロ使用で花シリーズです
気がついたのですが 点光源の
ボケに芯が有り カエルの卵の
様に見えます
他機種では芯がありません
こんなものでしょうか?
0点


先の投稿でExifデータが消えていました。iPadのアプリを使ったためです。
テレ側での撮影で、f4でした。ワイド側でのマクロはこんな感じです。
書込番号:16097404
0点

BuBu様 早速 ありがとうございます。
綺麗に撮れていますね、、、、
多少 カエル卵も見えますね
小生は朝歩きの時持ち歩く事が多く
f2.8では露出過多に成るのと
スナップ感覚で 昔の癖か?
50mm f8 ノーピンとかで
手軽にで撮るのが多くあります。
マクロはピント合わせですが後で見ると
f8位がカエル卵は多い様です
有難うございました。
使いやすいのと 昔のフイルムカメラ
の手軽さで手放せません。
書込番号:16102484
0点

TOMO様 丸ボケなのは良くわかりますが 朝露に芯が有るのは
少々不都合です。チューリップを朝 逆光気味で撮った物です
現像処理に原因が有るのでしょうか?絵は大分拡大してあります。
書込番号:16113287
0点

宮下純夫さん
先ほど先代のFUJIFILM X10でマクロ撮影で意識的に逆光で撮影してみましたが
同じ絞りF8にして
小さな丸ボケは難しい
丸ボケは写りますが、芯もなく綺麗にボケてます
気になるならサポートに質問してみてはいかがですか
書込番号:16113449
0点

宮下純夫さん
X10ユーザーで、X20の購入を計画中ですので、気になって拝見しています。
仰る「カエルの卵」とやらは、シャープネス設定を弱にしても
変わらず出るのでしょうか?
X20から実装された点像復元処理が何らかの悪さをしている可能性が考えられるような気がしますが
設定でOFFにする事は出来ないのでしょうか?
もし可能であれば、シャープネス設定違いの結果について
検証してみて頂ければ幸いです。
書込番号:16126274
0点

こんにちは。
詳しいことは分かりませんが、参考になればと思いUPします。
1、X10で過去に撮影。2枚目は一部拡大。f5.6 強い点光源だともともと出やすいレンズなのではないでしょうか。
3、X20で先日撮影。f4 4枚目は右上拡大。ここではあまり目立ちません。
iPadからなのでExif情報が消えていたらすいません。
書込番号:16131548
0点

点描ボケに付いて 皆様にには沢山のご返事
助言有難う御座いました。
フジにも問い合わせておりました所 今日返事がありました
レンズの特性だ、、、、と云うような 連絡でした。
又 沢山のメールも頂戴しました。
中には 朝日が波に光っている写真も逆に面白く
撮れると言うものも有りました
いつか 撮りに行きたいと思っています。
色 手軽さ マクロのやりやすさ デザイン
気に入っています。
これに懲りずに 常用したいと思っています。
有難うございました。
終いに
顔アイコンが60才位で 小生の様な 75才も作って下さい。
書込番号:16136520
3点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
4月に気に入っていた一眼用レンズ一本を叩き売り、本機を新品購入しました。
写りがよく、軽いのもあってここ最近は一眼の出番がまったくないといった状態でございます。
先日、X20のブログを見ていたところ、HDRなる加工技術を施した写真に出会いました。
今まで見たことも無いその画風にすぐに虜になり、早速ソフトを購入した次第です。
晴れた日の広角系(景色など)がHDRに向くようですが、まだまだ家の周りくらいしか、
撮ってなくて。。。HDRらしい画像が引き出せていません。
HDRを趣味とされている方々がいましたら、被写体や画角を参考にさせていただきたいので
すがいかがでしょうか?
本日はあいにくの雨ですが、ゴールデン後半はネタを探して歩き回りたいと思ってます。
0点

NIKONナイコンさん こんにちは
HDRは明暗差が激しく 白トビ 潰れが有るような被写体の場合効果が出ますので それらが有るような被写体選ぶと効果がわかると思いますよ
書込番号:16076538
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
使用中のコンデジも随分と古くなりましたので、新しいコンデジの購入を検討
しているのですが、現在、X20とX100で迷っています。
ローパスレスとなったX20はX10と比較にならないくらい画質が向上したのは分かる
のですが、X20の現時点での価格は約5万円で、2万円追加すればX100が購入可能と
なります。
2万円の追加でAPS-Cサイズのセンサーに変更出来るのであれば、
そちらの方が良いのでしょうか。
皆様ならどちらを購入されますか?
因みに、メイン機として、オールラウンドで使用するつもりです。
どうぞ、宜しくお願い致します。
3点

私なら光学ズームを使える方(X20)にします。
単焦点も面白いのですが、今現在は光学ズームはあった方が便利と考えてますので。
センサーサイズもさることながら光学ズームの有無も大きなポイントじゃないですかね?
書込番号:16009298
7点

tomato soupさん、こんばんは。
X20とX100S、確かに迷いますよね。
両方買って使い分けられれば良いんでしょうけど、そうもいきませんよね。
>メイン機として、オールラウンドで使用するつもりです。
今お使いのコンデジはズーム機ですか?
もしズームの便利さが手放せないのであればX20、23mm(35mm判換算:約35mm相当)の単焦点レンズで全てこなす覚悟と独創のハイブリッドビューファインダーへの興味があればX100Sでしょう。
APS-Cサイズのイメージセンサーとズームレンズの両方あればなぁ〜
と思われれば、いっそXE-1のレンズキットと云う手もありますよ。
これがX100Sより実勢価格が安価なのがにくいですねぇ〜。
書込番号:16009318
2点

根性も腕も金も無い小生は、X20にしました。
X100ならば各社ミラーレス機が買えてしまう価格帯に成っちまうので多分ミラーレス機を選んでしまったでしょう。
書込番号:16009776
1点

X100ならX100Sが気になるのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_K0000453301_K0000227250
書込番号:16010258
0点

お返事有難う御座います!
・しおしお谷さん
なるほど、ズームですね。
ズームはあまり使用しませんが、出来た方がいいですよね!
・島にぃさん
こんにちは!
今使っているコンデジはズーム機です。
XE-1のレンズキット、一時期6万円台まで下がってたんですね。
その日にチェックしておけば…と思っても後悔先に立たずですね。
・LE-8Tさん
私も、腕も金もありません。
そんな私には、やはりX20の良さそうですね。
・じじかめさん
もちろんX100Sなら最高なのですが、
X100Sは、ちと予算オーバーでして…。
個人的に鮮やかな発色が好みなので、
より綺麗な発色を重視するのであれば、
旧式のX100より、X20の方が良さそうですね。
カメラはセンサーサイズだけではないと知りました。
書込番号:16014613
0点

tomato soupさん こんにちは
自分でしたら X100にすると思います X20凝ったファインダーなど魅力的なところ沢山有りますが基本コンデジのため センサーの大きなX100に魅力を感じます
それに単焦点の方が レンズに悩まず撮影できそうですし 簡単に写真が撮れる 今の時代 単焦点の不便さ逆に楽しそうな気がしますので
書込番号:16014772
2点

・もとラボマン2さん
こんばんは!
両機種のセンサーサイズの面積比は約6.5倍ですものね。
その差は大きいですよね…。
>単焦点の不便さ逆に楽しそうな気がします
ポジティブですね!見習います!
書込番号:16017469
1点

皆様有難う御座いました。
X10とX100、X10とX20、X100とX100S、をそれぞれ
比較しているサイトはあっても、X10の進化版であるX20と
X100Sの旧機種であるX100の比較をしているサイトを
見つける事が出来なかったので(クラスが違うので当たり前か!)、
この場を借りて質問させて頂きました。
おそらくX20にすると思います。
より鮮やかになった発色に惹かれて。
初投稿の私に返信して頂いて、嬉しかったです。
有難う御座いました〜!
書込番号:16021465
1点

tomato soupさん 返信ありがとうございます
>ポジティブですね!
そんな事無いですよ 自分も色々な焦点距離使いたいので ズーム多用しますが いつも中途半端になる場合が多く
単焦点と言う縛りが有ると 画角が固定され 自分が動きながら 被写体に集中できるので ズームよりは不便ですが 色々考えて撮影するので楽しいです
書込番号:16022099
2点

tomato_soupさん、こんばんは。
カメラは画質も大切ですが操作性も重要です。打てば響くような、手に馴染むカメラが良いですね。
x20のレスポンスはいかがでしょう。店頭でしか触っていませんが、液晶モニタを観ながら撮ると大きなラグがあります。ファインダーで撮ればラグが小さくなるなら買いだと思います
書込番号:16036442
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





