FUJIFILM X20 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全225スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 49800円 |
17 | 25 | 2013年5月6日 20:18 |
 液晶オフで、何枚撮影できますか？ |
15 | 15 | 2013年5月6日 16:02 |
| HDR加工 |
0 | 1 | 2013年4月30日 12:05 |
| X20とX100で迷っています。 |
20 | 10 | 2013年4月20日 02:38 |
| ファインダー窓と実写絵の上側へずれるについて |
54 | 13 | 2013年4月19日 12:32 |
 X10と変わらぬ早漏バッテリー |
16 | 16 | 2013年4月11日 22:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
キタムラからX20が49800円の特価だというメルマガが届きましたのでポチらせて頂きました。
やっと買うことが出来て嬉しく思います。
アクセサリー類もいろいろポチりたいと思います。
書込番号：16000430 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「水曜タイムバーゲン」と言うことでメールが来てましたが、安いですね。
書込番号：16001213
2点
メールが来ない（泣）
商品ID？ パスワード？が無いとページが見れないんですね。
書込番号：16001354
0点
>じじかめさん
ついに5万円を切りましたね。びっくりして衝動買い
です。
書込番号：16001436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>shin8686さん
メール記載のパスワードが必要です。
いつもメールがきていたのならばおかしいですね。
ちなみにタイムセールは11日朝9時までとなっております。
書込番号：16001452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい！嬉しいです。
しかし店舗受け取りにしたところ在庫が無いみたいで、受け取りにはあと少しかかりそうです。
なのでアクセサリー類を見ながらニヤニヤしております。
書込番号：16003402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポチおめでとうございます。
私は、最近デジカメが多くなり杉て、今は我慢すべき時期になっています。
書込番号：16004257
1点
雲耀さん
おう！
書込番号：16005170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラのネットに登録していたものの、メルマガを”受け取らない”に設定していたため、
「水曜タイムバーゲン」の情報を知りませんでした。
早速メルマガを”受け取る”に設定変更しました。来週のバーゲンには準備完了です。
キタムラの関係者さん、本ｗｅｂサイトを閲覧していたら、「水曜タイムバーゲン」の
メルマガ送信宜しくお願いします。
書込番号：16008714
0点
スレ主様こんにちは。
くぅ〜!!うらやますぃ〜!!
現状おいらは、娘用にPENTAX Optio LS465をヨドバシにて五千ちょっとで買う事しか出来まへん。
自分の為にX20を買えるのはいつのことでありましょう。。。
ふつふつと湧きあがるこの物欲、ど〜してくれよう(*_*)
とにかくおめでとうございますm(__)m
書込番号：16021753
2点
>じじかめさん
ありがとうございます。
我慢の時期ですか…(^_^;) たくさんお持ちでうらやましいです。思い入れのある機種ばかりなのでしょうね。
私もF810はまだまだ現役で使ってますよ。
書込番号：16022192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Ｒ１サイコーさん
メルマガもほとんどは必要の無い情報ですが、たまにこういうこともあるので、受け取ったほうがいいですね。
明日の水曜日にまたタイムセールがあると思いますので期待しておきましょう！
書込番号：16022203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょーびんさん
ありがとうございます。Ｘ10が出た時からずっと欲しかったのですが、やっと今回タイミングがあい購入となりました。
うまくタイミングがくるといいですね。
ハクバのレンズガード、cam-inソフトシャッターボタン、保護フィルムは手元にあるのにしかしまだ到着していません・・・
書込番号：16022365
0点
>雲耀さん
>明日の水曜日にまたタイムセールがあると思いますので期待しておきましょう！
はい。明日のメールに期待します！！
書込番号：16023495
0点
>Ｒ１サイコーさん
今回のタイムセールは残念でしたね。金曜日からの週末特価に期待したいですね！
昨日X20を無事に受け取りましたが、触っていて少々高くても早く購入しておけば良かったとも思います。
書込番号：16026962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回は残念でした。。。
ここ数日で売上ランキングも上昇したようで、ジリジリと価格低下の傾向ではあるものの「水曜タイムバーゲン」はありませんでしたね。＜たたき売りしなくても売れる＞
先日カメラケースを購入（X10用をオークションで落札）したので、あとは本体を購入するだけです。
>雲耀さん
現品が手元に届いたのですね、おめでとうございます。
やっぱり期待どうり、いや期待以上でしょうか。
書込番号：16028364
1点
>Ｒ１サイコーさん
かなり売れているようですね。確実に値下がりだと思いますので、後はタイミングですね！
x20は噂通り期待以上の素晴らしい機種ですよ。
今まで使っていたＦ200ＥＸＲは完全にお蔵入りににりそうです。
書込番号：16030106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>雲耀さん
>今まで使っていたＦ200ＥＸＲは完全にお蔵入りににりそうです。
奇遇です。私も現在Ｆ200ＥＸＲを使用中です。
Ｆ200ＥＸＲ発売とともにＦＵＪＩのファンになり、
それまではＣＡＮＯＮ派でしたが、意識が一変しました。
書込番号：16032072
1点
> Ｒ１サイコーさん
それは大変奇遇ですね！
フジの色が好きになると他メーカーでは満足出来ませんよね。
書込番号：16037837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>雲耀さん
シルバーが52300で納期約３週間。うーん。
仮に１ヶ月後に5万円だとしたら、入手時期にあまり差がなくなるので、
今週末は「待ち」、とします。
まーその時、値段がどうなるか分かりませんが…
草花が華やかな季節になるので、欲しくなる気持ちが高まりますが
現在必須ではないので、「待ち」と自分に言い聞かせます！
書込番号：16044165
2点
この後に5件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
X20の公称撮影枚数は270枚であり、レビューでもバッテリーの減りが早いとのレポートが多数あります。私の使い方では500枚くらい撮れると安心、せめて360枚（フィルム10本分）は欲しいところです。
液晶モニタをオフにしてファインダーのみで撮影すると何枚くらい撮れるのでしょうか。
電源はこまめに切ったほうが電池が長持ちしますか。それとも、ある程度は電源オンのままのほうが長持ちするのでしょうか。
1点
メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：15907638
0点
じじかめさん、こんにちは
メーカにこのような質問をしても「使い方による」といわれそうな気がしていました。勇気を奮って問い合わせてみようかしら。
書込番号：15907922
0点
メーカーでも、で無くとも「使い方（撮り方）による」としか返答出来ないかと。
カタログにある「CIPA 規格」で 270 枚ですから、
撮り方によってはそれこそカタログ値の倍以上撮れてしまうかもしれないし、
それ以下になることもあるでしょうし。
ちなみに「CIPA 規格」とは、
・液晶モニターは常時点灯
・30 秒毎にズームの望遠端と広角端で交互に撮影
・2 回に 1 回はストロボ発光
・10 枚撮影する毎に電源を ON/OFF
等という結構過酷な測定方法で、本機のカタログ値 270 枚は、それによるものです。
電動ズーム機だと、ストロボ無しでテンポ良く撮影すれば
カタログ値の倍以上撮影出来ることもあります。
本機はズームが電動ではありませんので、
その分差し引いても、「液晶モニタをオフにしてファインダーのみで撮影」するなら、
大幅にカタログ値を上回る可能性も十分ありえるでしょう。
もちろん、じっくり撮影するなら、いくら節電に心がけても、
結果数十枚と言うことも有り得ますよね。
書込番号：15908094
3点
背面液晶の消費電力を400mWと仮定して、CIPA基準で270枚撮影するのに135分かかる事を考えると
背面液晶をOFFにした場合、270枚撮影次点でバッテリーの2割分位は残ってるのではないかと思います。
そこから逆算すると330枚程度撮影できそうな気がします。
ちなみにCIPA準拠の場合は2回に1回はフラッシュフル発光なので
フラッシュを使わなければもっと撮影枚数は増えると思います。
但し、再生時間が多ければ撮影枚数は減りますし、条件によっても変わりますので過度な期待はしないほうがいいと思います。
書込番号：15908272
2点
リカバリノーサンキューさん, こんにちは
＞ メーカーでも、で無くとも「使い方（撮り方）による」としか返答出来ないかと。
液晶モニタオフ固定かつストロボ発光なし（クリップオンストロボを使う）で撮影している人が居れば、その人の使い方での撮影枚数や使用時間を語れると期待しています。
＞ じっくり撮影するなら、いくら節電に心がけても、結果数十枚
どのようなシチュエーションでしょうか。電源オンの状態で何時間持つのかしら？
シャッター半押しを続けたら何時間で電池が空になるでしょうね。
書込番号：15908574
0点
フェニックスの一輝さん、こんにちは
＞ 背面液晶の消費電力を400mWと仮定して、CIPA基準で270枚撮影するのに135分かかる事を考えると
＞ 背面液晶をOFFにした場合、270枚撮影次点でバッテリーの2割分位は残ってるのではないかと思います。
ストロボの消費電力はどのくらいでしょうね。ストロボ非発光なら、さらに残存電力量があるわけですね。
書込番号：15908584
0点
>液晶モニタオフ固定かつストロボ発光なし（クリップオンストロボを使う）で撮影している人が居れば、その人の使い方での撮影枚数や使用時間を語れると期待しています。
ですからその使い方というのが千差万別でしょ？と。
だからこそ目安として「CIPA 規格」を設けて「一定の条件下」での撮影枚数を
表記しているわけです。
むしろ、万K太さん自身の使い方とやらをもっと細かく明示すべきでしょうね。
でないと予想も出来ないし、そのような使い方で耐久テストをしてみようなどと言う
酔狂な方も現われないでしょうし。
>どのようなシチュエーションでしょうか。
あれこれ構図なり何なりを時間をかけて熟考するばかりで、
撮影枚数が実際に少ないタイプってところですかね。
ちなみに私の場合は、被写体が息子の日常と言うこともあり、
どちらかというと枚数を稼ぐタイプなので、
どのカメラでも大抵、カタログ値を上回ることが多いですが。
仮に前者と後者でカメラの設定を同じく固定したとして、撮影間隔に大きな違いがあれば、
その撮影枚数にも影響が出てしまうことは容易に推測出来そうなものです。
「液晶モニタオフ固定かつストロボ発光なしで撮影している人」
という条件だけではなんとも。
>電源オンの状態で何時間持つのかしら？
さあ。それを誰かに実際に確認してもらいたいと言うことなんでしょうか？
ちなみにカタログ値 270 枚で、30 秒毎の撮影（CIPA 規格）であれば、
単純計算で 2 時間強と言ったところでバッテリーが切れますね。
その間、撮影もせずフラッシュも焚か無いのですから、
極寒地でも無い限り少なくともそれ以上は期待出来そうなもの。
（オート OFF にならぬよう、まめに AF 合わせするなどしても）
>シャッター半押しを続けたら何時間で電池が空になるでしょうね。
それこそ現実的ですかね？
シャッター半押しし続けるような状況での持続時間なるものを
なぜ知りたいのか理解に苦しみます。
書込番号：15909746
2点
＞ストロボの消費電力はどのくらいでしょうね。ストロボ非発光なら、さらに残存電力量があるわけですね。
ストロボの消費電力は全くわかりませんが、例えばガイドナンバー9のストロボが単4電池2本で100回以上発光できるようです。
充電式電池だと経験上ストロボの発光回数が2倍弱になるので、X20のストロボがこの半分の能力と仮定すると2倍の2倍
電圧がニッケル水素電池だと2本で2.4VでX20のバッテリーが3.6Vだと電圧1.5倍から
X20のバッテリーでストロボのみなら600回発光できるのではないかと思います。
X20はCIPA準拠で270枚撮影できるという事はフラッシュは135回発光されていますので
ストロボを発光させなければ270枚撮影時点でバッテリーの22％が残存している可能性があります。
背面液晶で20％、ストロボ非発光で20％残存しているとすると、450枚は撮影できそうな計算になります。
但し、全てドンブリ勘定なのでどこまであっているか謎です。
それとデジカメの場合撮影後にきちんと撮影されてるか背面液晶で確認すると思いますので
その分バッテリーは消費されます。
かといって現地で確認しないというのは危険すぎると思います。（時間は戻らないので）
予備バッテリーを購入して対策では駄目なのでしょうか？
もっともX20自体が2倍の容量のバッテリーを搭載してくれれば一番良さそうです。
オプションで大容量バッテリー発売してくれるといいのですが・・・
書込番号：15911177
1点
リカバリノーサンキューさん、こんにちは。
概ね、おっしゃるとおりだと思います。
「あれこれ構図なり何なりを時間をかけて熟考するばかりで、撮影枚数が実際に少ないタイプ」では、撮影枚数が少なくなり数十枚になるだろうと推定されているのでしょうか。時間をかけて熟考しているとき電源は切れているかスタンバイ状態にしていると思ってよいでしょう? シャッター半押し状態で熟考するとは思えないので単位時間当たりの撮影枚数が少なくても撮影可能枚数が減るとは考えにくいのですが、いかがでしょうか。
さて、質問の仕方が悪くて真意を伝えられず申し訳ありません。
いろんな人が、それぞれのシチュエーションで撮影して撮影可能枚数がどのような傾向を示すかという情報を共有したいと思います。
撮り方は千差万別。自分でも状況によっては1時簡で500枚くらい行くときもあれば、10秒間に5〜１０枚撮って5〜20分空けてまた数コマ撮るような場合もあります。たとえば私の場合ニコンD7000では少なくとも1000枚。たいていは2000枚以上撮れます。D200だと500枚に満たないこともあります。いずれも液晶モニタオフで、ときどき画像確認しますがポストビューはオフ。
というわけで、いろんな人のいろんな撮り方による撮影可能枚数情報を集められたらよいと思います。
書込番号：15912381
1点
フェニックスの一輝さん, こんばんは
液晶モニタでのチェックは10〜15分くらいとして360枚はOKのようですね。
書込番号：15912408
0点
>いろんな人のいろんな撮り方による撮影可能枚数情報を集められたらよいと思います。
しっかりした基準を設定してそれだけの条件で撮影しないないとばらつきがでてしまいあまり価値のないデータとなります。
本当に評価したいのであれば、スレ主さんが確実に試験されたほうがいいと思います。
>シャッター半押しを続けたら何時間で電池が空になるでしょうね。
これもわかりますよ?
リカバリノーサンキューさん>撮り方によってはそれこそカタログ値の倍以上撮れてしまうかもしれないし、それ以下になることもあるでしょうし。
ご指摘の通りで、ただ撮影枚数を伸ばすだけに特化したらかなりの枚数となりますし、修学旅行とかで撮影しては、友達どうしで見せ合いして再生時間が長くなってたいして撮影していないのにバッテリーがきれたとかたまにみかけます。
私はバッテリが十分な状態ならば、普通に使えばカタログ値分は撮影でき、日中固め撮りすれば倍は撮影できるだろう程度の認識です。
書込番号：15914901
1点
あんぱらさん、こんにちは
> 本当に評価したいのであれば、スレ主さんが確実に試験されたほうがいいと思います。
いやいや、評価は目的ではございません。評価を参考に購入を検討しているのです。
じっさいに使っている方の意見が得られなかったのは残念です。
書込番号：15944394
0点
スレ主殿へ
厳しいことを言うようですが、
公称撮影枚数の270枚に対して、
> 私の使い方では500枚くらい撮れると安心、
とのことでしたら、
予備バッテリーを準備すればいいだけのことです。
"仮に"誰かが400枚撮れました。と書き込み、
あなたが400枚数撮れなかったら、
"誰か"に対して
「400枚いかなかった」と文句をつけるのでしよぅか？
書込番号：16079362 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞"仮に"誰かが400枚撮れました。と書き込み、
あなたが400枚数撮れなかったら、
"誰か"に対して
「400枚いかなかった」と文句をつけるのでしよぅか？
こんな子供のような言いがかりをつけられてスレ主さんお気の毒です。
さて、私もこの機種を購入しファインダーのみで撮影するつもりでしたが、パララックス？の違和感に慣れず
結局液晶モニタ使用で撮影しています。
やはりバッテリーが心配なので、とりあえずアマゾンで、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00815E71Y/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
を購入しました。
安いので1つあるといいと思いますよ。
書込番号：16093295
0点
x10aゼノンさん>予備バッテリーを準備すればいいだけのことです。
ご指摘の通りですね。
使用状況により変わりますので、他のユーザーの情報はそれほど参考にはならないと思います。
間違いなく持つ分のバッテリを準備すればいいだけです。
メーカーとしてCIPA 規格での結果を出していますが、
リカバリノーサンキューさん>
・30 秒毎にズームの望遠端と広角端で交互に撮影
・2 回に 1 回はストロボ発光
・10 枚撮影する毎に電源を ON/OFF
メーカーもやっていない、CIPA のこの条件を省略して実験すればかなり撮影枚数は伸びるでしょう。
なぜメーカーが行わないかは、非現実的な耐久レース的なデータを出したら実際に撮影できなかったらクレームとなるからです。
>"誰か"に対して「400枚いかなかった」と文句をつけるのでしよぅか？
保証と思い込む人もいますからね。 だから 具体的なレスがないのでは?
書込番号：16102078
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
4月に気に入っていた一眼用レンズ一本を叩き売り、本機を新品購入しました。
写りがよく、軽いのもあってここ最近は一眼の出番がまったくないといった状態でございます。
先日、Ｘ20のブログを見ていたところ、ＨＤＲなる加工技術を施した写真に出会いました。
今まで見たことも無いその画風にすぐに虜になり、早速ソフトを購入した次第です。
晴れた日の広角系（景色など）がＨＤＲに向くようですが、まだまだ家の周りくらいしか、
撮ってなくて。。。ＨＤＲらしい画像が引き出せていません。
ＨＤＲを趣味とされている方々がいましたら、被写体や画角を参考にさせていただきたいので
すがいかがでしょうか？
本日はあいにくの雨ですが、ゴールデン後半はネタを探して歩き回りたいと思ってます。
0点
NIKONナイコンさん こんにちは
HDRは明暗差が激しく 白トビ 潰れが有るような被写体の場合効果が出ますので それらが有るような被写体選ぶと効果がわかると思いますよ
書込番号：16076538
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
使用中のコンデジも随分と古くなりましたので、新しいコンデジの購入を検討
しているのですが、現在、X20とX100で迷っています。
ローパスレスとなったX20はX10と比較にならないくらい画質が向上したのは分かる
のですが、X20の現時点での価格は約５万円で、２万円追加すればX100が購入可能と
なります。
２万円の追加でAPS-Cサイズのセンサーに変更出来るのであれば、
そちらの方が良いのでしょうか。
皆様ならどちらを購入されますか？
因みに、メイン機として、オールラウンドで使用するつもりです。
どうぞ、宜しくお願い致します。
3点
私なら光学ズームを使える方（Ｘ２０）にします。
単焦点も面白いのですが、今現在は光学ズームはあった方が便利と考えてますので。
センサーサイズもさることながら光学ズームの有無も大きなポイントじゃないですかね？
書込番号：16009298
7点
tomato soupさん、こんばんは。
X20とX100S、確かに迷いますよね。
両方買って使い分けられれば良いんでしょうけど、そうもいきませんよね。
＞メイン機として、オールラウンドで使用するつもりです。
今お使いのコンデジはズーム機ですか？
もしズームの便利さが手放せないのであればX20、23mm（35mm判換算：約35mm相当）の単焦点レンズで全てこなす覚悟と独創のハイブリッドビューファインダーへの興味があればX100Sでしょう。
APS-Cサイズのイメージセンサーとズームレンズの両方あればなぁ〜
と思われれば、いっそXE-1のレンズキットと云う手もありますよ。
これがX100Sより実勢価格が安価なのがにくいですねぇ〜。
書込番号：16009318
2点
根性も腕も金も無い小生は、X20にしました。
X100ならば各社ミラーレス機が買えてしまう価格帯に成っちまうので多分ミラーレス機を選んでしまったでしょう。
書込番号：16009776
1点
X100ならX100Sが気になるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_K0000453301_K0000227250
書込番号：16010258
0点
お返事有難う御座います！
・しおしお谷さん
なるほど、ズームですね。
ズームはあまり使用しませんが、出来た方がいいですよね！
・島にぃさん
こんにちは！
今使っているコンデジはズーム機です。
XE-1のレンズキット、一時期６万円台まで下がってたんですね。
その日にチェックしておけば…と思っても後悔先に立たずですね。
・LE-8Tさん
私も、腕も金もありません。
そんな私には、やはりX20の良さそうですね。
・じじかめさん
もちろんX100Sなら最高なのですが、
X100Sは、ちと予算オーバーでして…。
個人的に鮮やかな発色が好みなので、
より綺麗な発色を重視するのであれば、
旧式のX100より、X20の方が良さそうですね。
カメラはセンサーサイズだけではないと知りました。
書込番号：16014613
0点
tomato soupさん こんにちは
自分でしたら X100にすると思います X20凝ったファインダーなど魅力的なところ沢山有りますが基本コンデジのため センサーの大きなX100に魅力を感じます
それに単焦点の方が レンズに悩まず撮影できそうですし 簡単に写真が撮れる 今の時代 単焦点の不便さ逆に楽しそうな気がしますので
書込番号：16014772
2点
・もとラボマン２さん
こんばんは！
両機種のセンサーサイズの面積比は約6.5倍ですものね。
その差は大きいですよね…。
>単焦点の不便さ逆に楽しそうな気がします
ポジティブですね！見習います！
書込番号：16017469
1点
皆様有難う御座いました。
X10とX100、X10とX20、X100とX100S、をそれぞれ
比較しているサイトはあっても、X10の進化版であるX20と
X100Sの旧機種であるX100の比較をしているサイトを
見つける事が出来なかったので(クラスが違うので当たり前か！)、
この場を借りて質問させて頂きました。
おそらくX20にすると思います。
より鮮やかになった発色に惹かれて。
初投稿の私に返信して頂いて、嬉しかったです。
有難う御座いました〜！
書込番号：16021465
1点
tomato soupさん 返信ありがとうございます
＞ポジティブですね！
そんな事無いですよ 自分も色々な焦点距離使いたいので ズーム多用しますが いつも中途半端になる場合が多く
単焦点と言う縛りが有ると 画角が固定され 自分が動きながら 被写体に集中できるので ズームよりは不便ですが 色々考えて撮影するので楽しいです
書込番号：16022099
2点
tomato_soupさん、こんばんは。
カメラは画質も大切ですが操作性も重要です。打てば響くような、手に馴染むカメラが良いですね。
x20のレスポンスはいかがでしょう。店頭でしか触っていませんが、液晶モニタを観ながら撮ると大きなラグがあります。ファインダーで撮ればラグが小さくなるなら買いだと思います
書込番号：16036442
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
X20を発売日に購入してじっくりと触る機会がなかなかなく、今日まで来てしまい今日は写真日和と思い近所の公園にテスト撮りに出かけました。
モニターでなくファインダーを覗いて写真を撮りだしたのですが、撮った絵をモニターで見ると愕然としました。
ファインダーで狙いを中心に持っていくのですがモニターで見ると明らかに狙いが上方にずれているのです。
モニター上で１センチ以上うえにずれて撮られていました。特に近距離では顕著に発生します。
一応すぐに近くのカメラ屋に持っていき診てもらい、フジの所見を聞くため修理扱いで３週間ぐらい掛ると云うのですがそれはそれとして。
既に手元にないのですが、初期のコンデジを所有してファインダーを覗いて撮ることも経験しています。が今回のようなことは無かったです。
さて、この掲示版を見ている造型深い諸氏に伺いたいのですが、コンデジのファインダーと実写絵の上下方向のズレはなぜ起こるのでしょうか？
智恵のない考えだとファインダー角をズーム角に合わせずらす機構がうまく働いてないのでは？と推定しますが。
それにしても左右でなく、なぜ上にずれるのかがわからんです。ｈｉ！
0点
老いた猿人さん、こんにちは。
佐藤コータローさんが仰るようにパララックスですね。
レンジファンダ―カメラでは普通の「できごと」です。(~_~;)
今やコンパクトも広義の「一眼」、
つまりレンズを通してセンサーが受ける画像を見る時代ですが、
X20はレンジファインダーと同じく光学ファインダーを内蔵しています。
これはレンズとは別の窓から実像を見る仕組みですんで、
当然、距離が近くなればなるほど、センサー面の画像とズレてきます。
かつてのレンジファインダー機でも同じですが、
距離計と連動してブライトフレームという画像枠をズラして、
大まかなパララックスの補正を行っていました。
拙が使っているX100ではパララックス補正機構がありますが、
ざっと調べた限りでは、X20には補正機構が付いて無いみたいですね。。。(~_~;)
とはいっても、
これらはレンジファインダー風カメラですんで、
スナップや日常写真で大らかにお使いになってはいかがでしょう。
かつてのレンジファインダーは、別窓でのファインダーということで
近接撮影が苦手、望遠撮影が苦手、精密なフレーミングが苦手、
というものでしたので、
レンズを通した画像をファインダーで見る一眼レフが隆盛をみました。
それでも、ライカをはじめレンジファインダー機が残ったのは、
ミラーがいらないのでフランジバックが短く、
コンパクトにでき、特に広角レンズが容易に高性能化できたからです。
また、明るい実像式ファインダーも魅力でした。
ところが、現代のミラーレス機（X20もそうです）は、
センサーとEVFやモニターのおかげで
レンジファインダーの欠点を克服しつつコンパクトにできた訳です。
既に失われつつある光学ファインダー技術ですが、
あえて搭載されているXシリーズの光学ファインダーは、
レンジファインダー機に伝統をもつフジならではだと思います。
EVFに比べると格段の見心地のファインダーを得られるのですから、
多少のパララックスなど気にせずに
大らかな気分で気持ち良くお写真をお撮りになってはいかがでしょうか。
書込番号：15899053
12点
老いた猿人さん こんにちは
皆様も書かれていますが このカメラ ファインダーから見ている位置と 写真を撮っているレンズの位置 が違いますので 近距離になると ずれてきます
その為 今回のような状態になってしまいます 遠距離は良いのですが 近距離で接写の場合はファインダーではなく 背面液晶での撮影が良いと思います
また この現象は このカメラに限った事ではなく レンジファインダーや 今回のファインダーの場合 どうしても起こってしまう現象です
書込番号：15899092
3点
お！パララックス！
懐かしい響きだ！
スレヌシさん、これは本物のレンジファインダーですよ。
このずれが ミソ です。
ここが楽しいんですよ！！！！
書込番号：15899220
8点
てか、
そのカメラ屋、大丈夫ですか？
お店変えたほうが良いと思います(´・ω・｀)
書込番号：15899531
12点
光学ファインダーがレンズより上にありますので、自然なことです。視野率も85%ぐらいなので、光学ファインダーはスナップするときにパチパチ撮るような使い方がいいのかなと思います
書込番号：15899602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影レンズの軸線とファインダーの軸線は平行のはずでから、視差なんて大したことは無いと思います。高々上に３〜４ｃｍ位、向かって右にほんの少しです。
覗き方の影響が大きいと思います。かってのレンジファインダーカメラのファインダーには、ブライトフレームが表示されていました。正しく覗いていないと、ブライトフレームのどちらかの辺が薄くなります。４辺とも同じ濃さになるように気を付けて撮影します。ファインダーには、近距離補正マークも入っていました。
何はともあれ、コンパクトデジカメと言えども、私とってファインダーは必須です。９０パーセント位はファインダーで撮ります。
書込番号：15899771
2点
こんばんは。X20は持ってませんが・・・
「モニター上で１センチ以上うえにずれて撮られていました」、パソコンのモニターでなくX20の背面モニターでの事でしょうね、かなりのズレにも思います。
公園でのテスト撮りとのこと、虫や花の超接近マクロ撮りでなくそこそこの距離、5mほど以上でしょうか、普通の撮影なら、パララックスは"ほとんど"関係ありません。
普通の撮影でそうなら、撮影レンズ光学系と光学ファインダー光学系の光軸の向き(光軸の平行度)がずれている可能性があります。
"光軸の向きのずれ"にはいろいろ原因は考えられますが、いずれもメーカー修理しかないでしょう。お店はそう判断したのかも。
"虫や花の超接近マクロ撮り"でそうなら、もっと慎重に現象を検討する必要があります。パララックスで片づく場合も、そうでない場合もありますから。
三脚などに固定して、光学ファンダーの中心と、背面液晶モニターの撮影後の写真の中心とのズレの程度から慎重に検討するコトもできたかと思います。まぁ何にせよ、修理完了待ちと言うことで。
書込番号：15899816
0点
貴重なご意見、ご回答ありがとうございます。
視差(パララックス)による問題と認識できました。
私のX20は、たとえば1-2mの距離から仲間のスナップショットを撮るとき全身が
入るようにファインダーに入れても口元から下側しか映っていなかったらいやじゃ
ないですか。実際そのように映るのです。
皆様のご意見を参考にすると、前方に向けてファインダーの中心線とレンズの中心線が一致してないでお互いわずかに上下にずれているだと自分では理解しました。
フジ側の修理結果を待ちます。
皆様に掲示板をお借りして貴重なご意見にお礼申し上げます。
書込番号：15899837
1点
近いとかなりズレますよ〜。うちのG15もそうだけど。
ところで
ファインダーに距離計がないのは、レンジファインダーじゃなくてビューファインダーねd(^-^)
書込番号：15899988
5点
>ファインダーに距離計がないのは、レンジファインダーじゃなくてビューファインダー
ファインダーに“光学視差式距離計”が組み込まれていて，
それがレンズのピントリングと連動する機構になっているものを
“レンジファインダー式カメラ”と呼びますね．
本来は距離計(= Range Finder)そのものの意味です．脱線失礼しました．
書込番号：15900789
2点
おじさんアイコンでも視差をご存じないんですね。フイルム時代から常に問題でした。本機の場合、ファインダー像と液晶を見比べながら撮っていくしかありませんが、慣れたら何とかなる範囲だと思います。
書込番号：15902999
4点
パララックス初めて知りました。
昔は写した後、プリントされるまでわからなかったのですが、たまに意図していない写真が出来上がっていました。
あなたは写真の構図が下手だと言われ続けていました、一眼に変えてそのようなことはなかったのですが、今回の説明を見るまでわかりませんでした。
お恥ずかしい限りです。
なるほど確かに、言われてみれば当たり前の事でしたね、構図を決める際に役立つ情報でした、
それにつけても、Ｘ20にするか、ＲＸ100にするか悩んでいます。
割り込み申し訳ありませんでした。
書込番号：16033892
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X20
  |
|---|
春ですねぇ |
皆様こんばんは。
X20の進化には納得していますが、同じバッテリーにて
撮影中に不安を抱くウルトラマンのピカピカが残念です。
D800のバッテリーがタフさを感じる分だけ、X20にも
倍くらいの粘り腰あるバッテリーを供給して欲しいです。
5点
F30/31Dの頃は容量の大きな電池だったのですが、最近はNP-50中心の小型電池になって
しまいましたね。できれば5割増しぐらいの容量がほしいと思います。
書込番号：15967738
4点
X20なんかマニュアルズームなんだし
異常に電池が持っても良い様な印象あります。
ボディも凄い小さい訳でも無し。
微妙なグリップ付ける位なら単三機兼用にしたら良かったのに・・
とか思います。
せめて、じじかめさんのおっしゃるF30､31兼用電池ですね。
ボディのデザインばっかりでそこまでアマタ回らなかったのかなぁ。
書込番号：15967830
3点
これまでFシリーズのコンデジ買ってくれたお客様が持っている充電地も無駄にせず使えるといういう意味でお客様サービスをしているつもりなのかも。
素通しファインダーで背面液晶OFFモードにしてフィルムカメラライクな撮り方なら持ちそうですよ^o^/。
トランスEXRCMOSセンサーにEXRチップと結構そっちで電気食ってる感もありますが*_*;。
書込番号：15972974
2点
symmar125さん, おはようございます。
じっさいに、どのような使い方で何枚くらい撮影できるのでしょうか。
カタログスペックを満足できないのでしょうか。
書込番号：15976278
0点
万K太さん
シャッター半押しでピントを捕まえたまま液晶で構図を整える
撮影を多用しますので、とても公称カット数には届きません。
バッテリーの赤マークが点くと合っとう間に撮影不可になります
から、せめてD800の半分でもあれば使い易くなると思います。
書込番号：15977235
1点
< 合っとう間 >
大変失礼しました。
< アッという間に > 読み替え願います。
書込番号：15977405
0点
symmar125さん、ありがとうございます。
液晶モニタを使いフォーカスロックしてフレーミングしているとストロボを使わなくても公称撮影枚数を撮れないのですね。
すみません。追加関連質問です。
フレーミングしてからAFエリアを移動するには操作性が悪いのでしょうか。
シャッター半押しではフォーカスロックしてAEロックはしない設定で撮影しているのでしょうか。
書込番号：15977789
0点
万K太さん
丁寧なフレーミングするときはMモードでジッツォの自由雲台を
締めすぎず緩ませすぎぬトルクでX20を動かし、スタジオストロ
ボを発光させますから露出はC1設定にしてあります。
ISO100、1/125秒、f5.6 です。
X10から使っているのは、アクセサリーシューが有ってMモード
が使えますからね。今は弟の手元に有ります。
X20になって良く写るが故の不満です。
書込番号：15977978
0点
追加失礼。
EF-20も有りますから、X10以来本体のストロボを使った事はありません。
書込番号：15978027
0点
symmar125さん、ありがとうございます。
詳しい説明が参考になりました。私は外光オートのクリップオンストロボB3000Sを使おうと思っています。
書込番号：15981168
0点
Ｘ20 普通に撮って１日で１４０枚ぐらいを何回か撮影しましたが、全然バッテリーは気にしなくても構いませんでした。 液晶もＯＮのままで、電源もあまり切ったりせずにです（ズームリングで電源を切るのが面倒なので）。
でも、バッテリーの大きさが小さいのは気にはなります。
書込番号：15982027
0点
 |
|---|
Lyc. aromatica |
こんばんは。
カメラは使い方ですから、バッテリーの持ちも違うと思われます。
丁寧なフレーミングで半押しシャッターを続けていると撮影枚数は
少なくなります。
森の妖精と云われるリカステの原種アロマティカですが、素焼きの
鉢が写らぬようギリギリを追求すれば消耗します。
メインのD800バッテリーがタフな分だけX20は貧弱に思われます。
書込番号：15985995
0点
私も1.5倍くらいの容量が欲しいと思います。
他社のハイエンドと比べても、やはり容量は少ないといえますね。
キヤノン、ニコンは一眼レフ系と共用でき、電圧も高いものになってますね。
電池を食うのは、やはり液晶です。
昼間でも見やすいように、明るめなのがさらに加速させているように感じます。
書込番号：15986292
0点
qmkさん
エネループは同じサイズで容量をアップさせてますからリチウムでも
可能ではと思っています。
長持ちバッテリーができてもファームアップで対応できるでしょう？
書込番号：15986681
0点
今まで使っていたパワーショットG2では、特にファームアップなしで同じサイズで容量が違うバッテリーが使えました
BP-511,BP-512(7.4V1100mAh)、BP-511A,BP-514(7.4V1390mAh)
可能性は無いとは言えないと思いますが、もともとサイズが小さい場合、発熱、寿命などが問題になる気もします。
書込番号：16005209
0点
この製品の最安価格を見る
<715
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
