FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

塗装はいかがですか？

[こよーて★]

コンデジが好きなもので、X20の購入を検討しています。

X20ではないのですが、先日ショップでX-E1シルバーの展示品を見たのですが、塗装の剥げがイマイチ安っぽくちょっとばかりがっかりしました。

X20もそうでしょうか？
またブラックとシルバーでも違うものでしょうか？

出たばかりのX20の塗装について伺うのも無茶とは思いますが、よろしくお願いいたします^^

書込番号：15954449

[t0201]

使い込まれるほど剥げればカメラは幸せでしょうか？

道具は使い込むことでより良い道具になると思います。

塗装にお金をかければ、金額もそれなりに効果になります。

書込番号：15954640

[安達功太]

X20参考写真

カメラ屋さんに行く度に「X20」や「X100s」を
手に取りますがｗ、そんなに悪い印象は受けま
せんよ。＾＾


表面の塗装も丁寧に仕上げてあると思います。


でも実際には、ご自身の目で見て触ってご判断
をされた方が宜しいかと思います♪＾＾/



http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV

書込番号：15955100

[霧Ｇ☆彡。]

左側のカメラを　ゴールドからマッドブラックに塗装　右側が元の色	マッドブラックに塗装した　GH!	マッドブラック塗装を施した　G1　GH1

塗装の剥がれが気になるようでしたら
地（材質）の色を確かめて　剥がれても気にならない　シルバーが無難ではないでしょうか？
又は、剥がれても自分で塗装ができれば　黒が無難です。

ちなみに、私はカメラを自分で塗装しています。
使い込んで　剥がれていた方がカッコイイですけどねん！

書込番号：15955438

[LE-8T]

まだ出たばかりの機種ですから　塗膜が剥げるほど使い込まれた人はいないかも知れませんね。
小生自身　まだ500ショットも撮ってませんので今の処剥げ等は無いです。（シルバーモデルです）

X10を使ってる方々が判るかとは思います。

金属ボディなのでぶつけたりした時に剥げる可能性は有るとは思います。

書込番号：15955511

[oyajida0101]

こんばんは、Ｘ20を購入した者です

Ｘ20の塗装は安物の塗装じゃなく焼きつけ塗装だと思います
常触っていますが、剥がれとかの気配は全然ありません
携帯電話程度の塗装ではないです
ヨドバシカメラの展示品で誰かが落としたみたくフラッシュの所を激打して
凹んでいるのを見ましたが、少し剥げていただけで丈夫な塗装だと思います。
シンナーで拭いても大丈夫でした

Ｘ20は良いカメラだと思います、是非購入して楽しんでくださいｗｗ

書込番号：15957995

[こよーて★]

みなさまありがとうございました。

塗装は心配なさそうですね☆

書込番号：15960050

プロテクトフィルターについて

[こよーて★]

続けての投稿申し訳ありません。

このモデルには、プロテクトフィルター「PRF-52」というアクセサリーがありますが、これは常時つけておいてカメラを使用・保管するものなのでしょうか？
また、その場合画質への影響はありますか？

今までレンズバリア式のカメラしか使ったことがないもので…よろしくお願い致します。

書込番号：15954514

[t0201]

フジのフィルターは特殊なコーティングをおこなっているみたいです。

まあ、僕はまるみのフィルターを使っていますが、付けたり外したりしています。
金額差がありますが、それ程効果を感じる事は出来ません。

書込番号：15954686

[PENTALLICA]

ＰＲＦ−５２は、５２ｍｍ径で、別売りのレンズフードLH-X10（アダプターリング付属）に取り付けるヤツですね。
ちなみにフードには穴が開いていますのでホコリとかが入るようです。
なのでタイプはともかく、常時付けるかどうかは、使用者の好み次第でしょうね。
個人的には、あまりプロテクトフィルターの意味が無いかと思います。

書込番号：15954726

[Frank.Flanker]

プロテクトフィルターはレンズを保護する目的のものですから普段は付けっぱなしです
フィルターを付けていることによりレンズにホコリや指紋が付くことを防ぐことができますし、誤ってカメラをぶつけた時や落下させた時にフィルターが身代わりになってくれることもあります

フィルターを付けて撮ったか外して撮ったか写真を見て分かる人はほとんどいないかと思います
ただし夜景を撮った場合にフィルターを付けているとゴーストやフレアが出る場合があるので夜景を撮る場合は外されると良いでしょう

書込番号：15955243

[ロケット小僧]

こよーて★さん、おはようございます。

X20購入されたのでしょうか。
おめでとうございます。

お題には、ふたつのポイントがあるように思います。

�@プロテクトフィルター問題
�A40.3�oフィルター問題（X10と同じとすれば）

�@については、他の方も書いてらっしゃいますし、
他にもスレがたくさん立っていますね。

レンズの光学系に余分なガラスを足すことのデメリットと
レンズを保護するメリットのトレードオフですが、
それぞれの方の判断によるかと存じます。

フジの「スーパーEBC」については、
伝統のレンズへの多層コーティングの名称です。
これをフィルターにも使っていることのアピールですね。
ツァイスのT*コーティングのフィルターと同じコンセプトでしょうか。

�Aの問題についてはX10のときから話題になっていますね。
（レンズの仕組みがX10と同じとすれば、ですが）
フジのアナウンスでは40.3�oという特殊なフィルター径なので、
皆さん、40�o径の汎用フィルターを利用したりしてるようです。
ただ、装着できるようですが、自己責任でということになります。

お題のアクセサリーは、
フードを介しての52�o純正または径汎用フィルター利用ですが、
でっかくLHF-X20B（またはS）が発売されたのですから
もしフィルターを利用されるのなら
素直にこちらをご利用された方が良いかもしれません。
こちらですとフィルターand/orフードをレンズに直接装着できるようです。

X100の場合はアダプターリングを装着して
ネジにフィルター、そしてバヨネット式でフードとなります。
ひと手間かかりますが、少なくともフィルター径は49�oですんで、
汎用品が手に入り易いメリットはあります。。。。

ですんで、
�@について、使うかどうかをご自身で判断する。
�ALHF-X20BにするかPRF-52にするかを決める。
をお決めになってください。

他の方のレスにもありますが、
プロテクトフィルター装着は人によって、また状況によって異なります。
�Aについては、LHF-X20Bの選択が良いように思います。

X20は良いカメラですんで
お写真楽しんでくださいね。

書込番号：15955280

[霧Ｇ☆彡。]

こよーて★さん　(^_^)／おはよー

私も　初心者の時は、フィルターを付けていましたが
今は　状況に応じて撮影に　なんらかの影響を及ぼしますので　つけていません。

書込番号：15955446

[やすもう]

＜色々お話をお伺いするうちに、DPMerrillの力を思い知らされ、購入することに決めました。

様な方に、私らからは助言は憚られます。御自分でお考えるのが一番かと思います。

　それでも一言。
　フジノンＸＦ１８−５５　ｆ２.８−４.０　１４枚構成のレンズがキタムラネットで５３，８２０円、マルミのＤＨＣスーパーレンズプロテクト５８ｍｍが３，８３０円です。
　
　フィルターは高価です。機械的な部分を無視した、単純計算でレンズ１枚の値段です。悪かろう筈は無いと思います。

　私は、付けたままです。嫌いな今の流行語で言うならば、｢安心・安全｣です。違いが分からない｢ゴールドブレンド｣です。

　

書込番号：15956017

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15811646/

こんなスレもありました。

書込番号：15956069

[こよーて★]

みなさま、ご丁寧にありがとうございました。

検討してみますね☆

書込番号：15960043

LH-X10とLHF-X20Bの違い

[qmk]

LH-X10	LHF-X20B

私はX10ユーザーですが、こちらの方が関連する話題が多いので書き込みます。
都合、両方を購入する羽目になってしまったので、双方の写真をアップします。

取り付け方、その違いについては、X20の取説に載っているそうですが、X10ユーザーや購入前の人には知り得ない情報です。

FUJIのWEBでは分かりにくいのですが、この写真で形の違いも見て取れると思います。

書込番号：15949807

レンズフード付プロテクトフィルター

[佐藤コータロー]

ピッタリ合います

X20シルバー買いました。

一眼レフを持ち出すのが億劫な登山などの時に、それなりに画質が良く、撮影する楽しさがあり、PLやNDフィルターが取り付けられるコンデジを探していました。
X10の時は決め手がなく思いとどまりましたが、X20になってファインダーで撮影情報が見られるようになった事と、ローパスレスになったのでコレにしました。

さっそくアクセサリーとしてレンズフード付プロテクトフィルターLHF-X20Sを買いました。
取り付けると、ますますカッコ良くなって大満足です。

しかし、ここで問題が発生。
これってX10の時のフードと違って、52mmのフィルター取り付け出来ないんですね。
勘違いしていました。いやあ参った。

何とかならないものかと考えて、手持ちの物で自作する事にしました。

58mmの薄枠プロテクトフィルターがあったので、ガラスを外してフードに接着しました。それだけです（笑）。
キャップも手持ちの58mmの紐付の物を取り付けました。

ステップアップリングでも可能だと思いますが、こちらの方がファインダーの視界を少しでも妨げないかなと思います。

書込番号：15814766

[GXRphoto]

こんにちは

＞これってX10の時のフードと違って、52mmのフィルター取り付け出来ないんですね。



！！！！！！！
そうなんですか!?　私もLH-X10にキャップとプロテクトフィルターが付いただけのものだと思ってました。
LH-X10とは別物ということですね？
これはフジももう少し大きな声でアナウンスしてほしいですね。
ちょうどポチったところだったのでキャンセルしてもらってLH-X10を買うことにします。
52mmのフィルターを活用したいので。


有益な情報ありがとうございました。

書込番号：15814926

[Let's Star]

フードに付属のレンズキャップはφ52ですよ。そこに嵌めこめば52mmフィルターを使えませんか? ネジがあるみたいなので。

書込番号：15815551

[Let's Star]

すみません。勘違いでした。手持ちのkenko製いれてみましたがダメですね。

書込番号：15815579

[qmk]

私もX10用に買ったところなんですが、NDもPLも使えませんね。
とりあえず、フジに突っ込んでみようとは思いますが、返品交換購入するか、追加で買うか困っています。
保護フィルターさえあればという人には、こっちでいいんでしょうけど・・・。

書込番号：15928281

[HIRO@@@@]

スレ主さまへ
勝手にまとめて見たのですが。
『58mmの薄枠プロテクトフィルターがあったので、ガラスを外してフードに接着しました』接着した枠に、
58mmの『PLやNDフィルター』を装着すると云う運用をされるってことでよね。

自分、X20持ちですがLHF-X20Sは所有しておりません（高価なので）。しかしながら、PLやNDフィルターを使いたいと考えて情報収集中です。
LHF-X20Sのプロテクトフィルターは40.3mm→43mmのステップアップリングとして使用出来ると云う理解だったのですが、
スレ主さまが43mmではなくて58mmを選択された理由を教えていただけましたら有難いです。

書込番号：15930262　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

HIRO@@@@ さん

＞スレ主さまが43mmではなくて58mmを選択された理由を教えていただけましたら有難いです。

フードの系がたまたま５８mmだったので取り付けました。

しかし、この方法でも問題が出て来ました。

まず、広角側でケラれます。
このフード、ぎりぎりのサイズで作られているようです。
あと1つ、明るい場所だと、フードのスリットからの光線が入り込んでゴーストが出ます。
これは想定外でした。スリットを塞いでまではやりたくないので、一旦この方法は中止しました。

フードを外し、４０mm⇒４０.５mmのステップアップリング+PLフィルター。
広角側でケラれます。
次に４０mm⇒４３mmのステップアップリング+PLフィルター。
これもケラれます。
このサイズのPLは薄枠がないのも問題です。

で、一気に４０mm⇒４９mm。
問題ありません。

想像ですが、４６mmでも大丈夫かなと思われます。

しかし、コンデジでもこのクラスとなれば、PLやNDフィルターを付けたいユーザーがいるのはメーカーも分かっていると思います。
おかげで、余計な出費がかさみました（涙）。

書込番号：15930929

[qmk]

横槍を入れますが、LHF-X20のプロテクトフィルターですが43mmであっても、ねじピッチが0.75mmじゃないかんじ、0.5mmぐらいのように見受けますがどうでしょう。

仮に43mmのフィルターが使えるとしても、古い厚手タイプが多く、最新のデジタル対応や広角対応の薄手のものは入手しにくくありませんか？

書込番号：15933540

[qmk]

HIRO@@@@ さん

RAYNOXのDCR-250マクロレンズを持っているのですが、こいつのお尻が43mmでした。
試してみましたが、やはり合いません。
こいつのネジピッチは0.75mmとみて間違いないと思いますので、それより細かいと思われます。

やはり、LHF-X20のプロテクトフィルターを40.3mm→43mmのステップアップリングとして使用するのは難しいと思います。

DCR-250も付属アダプターで使うにはフィルター径52-67mmが条件となりますし、手持ちのフィルターを使うにも、私の場合LH-X10が必要ということになりそうです。

書込番号：15942297

撮影テストを兼ねて

[oyajida0101]

色々と試したいので撮影しに行ってきました
残念なことに曇り空、まあそれはそれでテストになるかなぁ...

なんかうれしがりみたいですがＵＰしておきます
解像度の参考に

これは綺麗なのか普通なのか・・・・
素人なのでご教授があれば

書込番号：15933026

[じじかめ]

Ｐ6000にて

なんだか見たような船が・・・と思ったら、「大阪市の帆船「あこがれ」ですね。
昨年、大阪南港まで撮影に行きましたが、いつまで見れるのでしょうね？（某市長こわい！）

書込番号：15933263

[oyajida0101]

どうもｍ(_ _)ｍ

はい、暴市長怖いです
はじめから分かっていた事なのに・・・

書込番号：15933583

[salomon2007]

余り収益に貢献していないものは、箱物から何から売却対象になりそうですね。
一番やりたいのは地下鉄の民営化で、これで株式公開と売却益で色々とやりたいんじゃないかな。累積負債をチャラにするだけなら余り意味ないけど*_*;。

とはいえ地方公営企業法の改正が伴わないと市議会で議決しても全然前に進みませんから、本人が参院選に出る可能性はありそうですね。
大阪都構想がまだどっちへ転がるか分からない時期に国政への転進はまず無いとは思いますが、前歴があるだけに・・・*_*;。
一票の格差訴訟のせいで7月はひょっとすると衆参同時選挙になる可能性もあって、その時は衆院選の方に出るかもね。

書込番号：15940944

ホワイトディスク問題はいかがですか？

[raurus]

X20購入者の皆様へ
X10で話題となってたホワイトディスク問題は解決されていますか？

書込番号：15814374　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜物語]

raurusさん、今晩は。
先週末に入手して、これまで連射を含め５００枚程度撮影しましたが、今のところ気になる現象は出ていません。
絶対に出ないかどうかは判りませんが、X-Trans CMOS�Uに変更する際に根本対策されておかしくはないかと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：15818442

[Niko-Came]

センサーが東芝製からSONY製へ変更され、大丈夫だと思います。

書込番号：15867871

[qmk]

Niko-Cameさん
X10のセンサーが東芝製で、X20がSONY製という情報はどの辺で見られますか？

書込番号：15938532