FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

X20のロゴ表示位置が・・・

[mischievous_dad]

自己主張しすぎで、嫌いです。

X10ユーザーで、スペック・デザイン・価格と文句無しだったので
後継機も・・・と考えていましたが、わざわざ正面の、あの位置に
ロゴ表示を変更する必要があったのでしょうか？

いくら機能向上しても、デザインが、残念です。

書込番号：15702492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

塗り潰してみます？(^皿^)

書込番号：15702520

[mischievous_dad]

価格2割増しでも構わないので、ロゴ無しモデル
出して欲しいですね(^^)

書込番号：15702564　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさかわ]

仰ること、同意いたします。私の場合は購入意欲にはとくに影響しませんが、私もX20やX-E1のロゴの字体がそんなに好きではないです。

前面にロゴを付けるのは、ライカを意識するとそうなる傾向もあるのかなとも思いますが、似たようなカメラでも、エプソンRD-1の字体なんか、設計者が一晩で急遽名称変更を受けて書いたらしいですが、それなりに柔らかい字体で好感がもてます。

クラシカルなデザインのカメラに、デジタル時代を思わすエッジの効いた書体がマッチしていないのが、似合わない一番の理由のようにみえます。

まあ、かといって実際に撮す時は、カメラ前面はみることはないわけですが(笑)。目くじらを立てているというわけでもありませんけれど・・・。

書込番号：15702628

[まさかわ]

追伸です。

ロゴ位置もそうですが、ロゴ位置を前面にした場合に字体も気になるというのが主旨でした。字体ばかりの意見ですみません。

書込番号：15702645

[今から仕事]

処分するときに、値が下がりますよ。

書込番号：15702663

[宮下純夫]

ロゴ　気になります　シルバー狙いだったのですが　ブラック
の方が消しやすいかと考えています
古いカメラの接眼ゴムがあるので貼り付けて奥を黒塗りに
しようと考えています　昔の二重像合致式カメラの
スタイルになるのではないかと考えています
やはり　処分時には値引きの原因になるかなー

書込番号：15704976

[じじかめ]

後ろ側（液晶の上）に小さく表示で良かったかもしれませんね？

書込番号：15705264

[PASSA]

私も嫌いです。 買換え意欲が萎えました。 背面の「MADE IN JAPAN」だけでも恥ずかしいのに・・・

書込番号：15705646

[symmar125]

こんにちは。

フジに問い合わせましたが、仕様は答えてくれませんでした。

連写重ね取りの記録画素数が600万のままなら買いません。

ロゴは消しゴムで消せるペンを使えば良いのでは？

書込番号：15705777

[佐藤コータロー]

同感です。

ロゴ以外は大好きなデザインなのですが(⌒-⌒; )。

書込番号：15707745　スマートフォンサイトからの書き込み

[kirinpanda]

＞ 背面の「MADE IN JAPAN」だけでも恥ずかしいのに・・・

自分も同感です、昔は高品質な証でしたが・・・。


ペンタック素敵さん。
それって「人にものを頼むときの態度」としては、如何なものでしょう・・・。

書込番号：15711013

[となうた]

テープ貼って消すとプロっぽい雰囲気になりますね

書込番号：15714401

[東急東横線]

＞ PASSAさん

背面の「DISP/BACK」ボタン下のあの小さな文字の「MADE IN JAPAN」を、殊更に取り上げて、それだけでも「恥ずかしい」っていうのは、どういう意味で仰ってるんですか？

書込番号：15723854

[mischievous_dad]

愛国心は良いと思いますが・・・随分、執着してますね(^^::

製品の品質として、日本製は、絶対的な安心感があります。
MADE IN JAPAN イイと思います。

ただ、国内で、X20を、日本製だから良い。という意見と、
富士フイルム製だから良い。という意見。
Xシリーズのコンセプト・仕様・デザインが良い。という
意見。どれが主流なんでしょう？

少なくても、日本製だからというのは、違う気がします。

そこで、あえて、MADE IN JAPANを誇張するような表示
位置は、国内向けではなく、反日を唱えながら、日本製に拘る、
中朝への商売気、PR色が見え隠れして、好感を持てません。

愛国心を持って、言葉を変えれば、
中朝に媚びるような表記 = 恥ずかしい。
とも、思います。

重ねて、過激な言い方をすれば、
国内メーカーには、中朝が欲しがってるから、
売ってやってる。 位の気概を持って、製品化して欲しいですね！

こういう意見は、気にいりませんか？(^^)

書込番号：15726629　スマートフォンサイトからの書き込み

[東急東横線]

「愛国心」とは意味不明。

書込番号：15726915

[mischievous_dad]

あらら？ ただの、構ってちゃん。だったのか？(苦笑)

あちこちで、突っかかってばかりだと、また、HN使えなくなっちゃうよ？

ペンタック素敵 、改め、東急東横線 くん！(爆)

おわり

書込番号：15727129　スマートフォンサイトからの書き込み

[墓石]

愛国心だの言ってる時点でただ煽りたいだけだろどう見ても…
デザインぐらいしか叩くところなくて必死なんだろうけど
そんなにデザインデザイン言うなら回れ右して自分の好みのデザインのカメラにしがみついてては如何ですか？

自分は好きですよこういう機能性重視のカメラ
幾らデザイン優先しても使いにくければ玩具でしかないからねぇ
高い金払ってガワだけの玩具を買ってグダグダ文句言うか
多少デザインに目をつぶっても実用性優先して満足するか

結局はその人間の器の問題でしかないよなぁ

書込番号：15727490

X20 触って来ました。

[TouranHG]

	MFアシスト。ボケボケ、ザラザラ？	DR拡張。ISO200ではDR200%まで。

CESにて少し触ってみる事ができましたので、簡単ですがご報告です。
まだ量産前の試作とのことですので、話半分でお願します^^;。

AF:
　AFエリア固定なら結構サクサク感あります。たまにワンテンポあったかな。
　固定を外してカメラに委ねると、まれに迷うことも？　この辺は使い込んでみないと何ともです。
OVF:
　合焦マークは、被写体によって四角形の大きさや縦横比が変わるのがちょっと意外でした。
　センター固定AFでも、合えば枠が出るので、何となく安心感があります。
　ただ、すっぽ抜けてるかは分からないので、合焦距離情報も数字だけでいいのでOVF内に欲しかった。
　ファームアップで何とかできないですかね。
　でもアイセンサーはOVF覗くと液晶が自動off/onするので、テンポよく撮影できそうです。
MF:
　ピーキングは、恐らく少し前に流行ったボケ誇張機能＋シャープネス（白飛び？)増？みたいな感じ？
　ボケ感は段階があり、僅かだがリング回していくとカクッカクッと変わる感じ。
　設定は強or弱の2択で、個人的には強が使い易かったかな。RX100のより少し良さ気かもです。
　距離メーターが出るのは良いですね。
発色:
　個人的には結構あっさり目？というか露出明るめ？（X10も同じ感じだった気も）。
　露出下げ補正で撮ればしっとり落ち着く感じ。
　プロネガはプロビアよりあっさり目ですね。（ネガだから当然？）。
　肌の色を軽く見せるなどには良さそうな感じでしょうか。
DR拡張:
　ISO上げた分だけ拡張できるタイプ。100/200/400%。
ISO Auto:
　最低SSが設定可能になったのが嬉しい。設定の上限は1/200よりちょっと低い程度だったかな（うろ覚えです）。
　動く被写体には有効そうです。
画質：
　ノイズ感ちょっと減った？解像度上がった？背面液晶だけなので何とも。。

全体的にサクサク感があって、道具としての進化はしている感じでした。
X100sのスプリットMFも良さそうだったのでやはり入れて欲しかったですが、X20では難しかったのかも？

他には、MX-1も良さ気でした。背面液晶だけですが結構シャープに写る感じがしました。
絞りは6角形してましたので、絞るとボケは硬めかもです。
液晶がチルト対応なので、結構厚みがあってちょっとゴロっというかぼてっというか、してましたね。
CanonのPowershot Nは、かわいくて子供が欲しがりそうでした^^。

書込番号：15603442

[フォトアート]

>ボケ誇張機能

誇張するということはデジタル的に暈け量を、大目に見せるということでしょうか？
大変興味がありますが、不自然なボケなら避けたいところではあります。

書込番号：15609462

[twinklenight]

X20に触ってこられたとのこと、羨ましいです！

私はX10を使っていて、買い替えを検討しています。
その理由が、
「ファインダーを覗いた時に見える鏡胴」のストレスからです。
一眼レフなら問題ないのでしょうが、そこまでは私の技量では・・・。
まぁX10の吐き出す画質＆大きさに満足しているからなんですが。
いかがでしたか？

書込番号：15610318

[TouranHG]

>フォトアートさん

私がボケ誇張のようなと言ったのは、ピーキングONでマニュアルフォーカス調整している際の拡大画面表示時のことです。
本当にボケ誇張だとすると撮影結果には反映されないと想像します。（個人的にもそうして欲しくないです^^;)
あまり時間をかけて触れなかったので、ひょっとしてボケ誇張とは違ったのかも知れませんが、
インフォーカス部とアウトフォーカス部の間に、処理の違いによる境界の様なものがある感じを受けました。
もしかしたら単にインフォーカス側のシャープネス処理がキツイので、境界がその様な印象だったのかもしれません。
ちょっと記憶が曖昧ですみません。一週間以内に広く実機が触れると思いますので、しばしお待ちを^^;


>twinklenightさん

レンズ鏡胴のOVFへの写り込みは、確かに私もX10を使っているときそう感じていました。
X20でも視野率がX10と変わってないので、鏡胴が見えるレベル自体に変化はないのだと思います。
ただ、X20のOVFを覗いたイメージとしては、個人的にはあまりそこへのストレスを感じず被写体へ集中できた気がします。
自分がそう感じた理由はよくわかりませんが、
　・今回はAFエリアがon/offしたり、周囲に設定表示がオーバーレイされるので、その分鏡胴への注意が分散された。
　・後から出たG1Xなどの方がずっと広範囲の視界を鏡胴に遮られているので、それよりマシに感じた。
あたりかなと思われます。冷静になると気になり出すかもしれませんが^^;
ミラーを使わないOVFとしては、どうしてもパララックスへの配慮や視野率とのバランスになるのだと思いますが、
X20は比較的見かけの視野角も広いと思いますし、結構頑張ってる方ではないでしょうか。
横に置いてあったX-E1のEVFも、これはこれでかなり頑張ってると思いました。寧ろこちらの方が手には馴染んでしまって怖かったですが、これは可搬性やX-E1s待ちを言いがかりに何とか自分を説き伏せることにしています^^;

書込番号：15610424

[フォトアート]

TouranHGさん

なるほど、そうでしたか。背景暈けを合成することができるコンデジをイメージしてしまいました。

ところでX-E1、画質的には素晴らしいものがあります。このカメラは画質優先で像面位相差で
はありませんがFujiはXpro1よりも以前に受光素子埋め込みの像面位相差を開発していました
ので、これを取り入れなかったのは画質追求型カメラを消費者にアピールさせているのかもし
れません。

　ところで新受光素子に関してですが、少なくともハイブリッドAF（像面位相差）は素子に幾
分か負担をかけることになります。つまり画質に影響しないとは言い難く、実際これを採用し
ている、ミラーレス機は現在のところ、画質が若干悪くなっているようです。
センサーを埋め込んだことによる画質への影響を、いかに軽減するかが現在のメーカーの課題
であると言えます。
　その点を考慮に入れると、将来AFの問題は改善されるとはいえ、代償もあります。スナップ
シューターなどヘビーユーザー以外は画質をとるべきであると判断した富士フィルムの考え方
も個人的にはわからないでもありません。

　私たち消費者はどうしてもその辺の理由よりも表面的により良い物を求めますが背後にある
根本的なものを見つめる必要があるのではないでしょうか。カメラを欲しがる人はたいてい、
この動き物に対するAFも非常に重視する傾向があります。しかし、実際にはさほど使わず、結
局画質を優先するべき被写体がほとんどになるのではと思っています。もちろん、動き物を撮
り続ける人にとってはその辺の問題は重要でしょう。ただ、そのようなことを言う人がどれだ
け動き物を撮っているかは定かではありません。個人的には撮り鉄でもコントラストAFで十分
です。

書込番号：15610862

[twinklenight]

スレ主さま
ありがとうございます。そうですよね、視野率は換わってないですもんね・・・
X30待ちかなーっと書きつつ、そういえばX10もいつの間にか買ってしまったので、
実物触ったら買ってしまいそうです(笑)

書込番号：15611765　スマートフォンサイトからの書き込み

[machgo3]

>ISO Auto:
>　最低SSが設定可能に

これは嬉しいです！情報ありがとうございます。
ニコンの様に最低SSでも暗すぎて露出が合わないときには、SSが遅くなると良いのですが。
（パナのコンデジの様に、最低SSを頑なに守り露出がアンダーになるのでは、自動化機能としては元も子もない。。。）
それにしてもこの機能、公式サイトに情報が載っていないのは勿体ないですね。（見落としているかな？）

最低SS系の設定に加え、あとタッチパネルによるAF測距点選択ができたら、私にとっては子供撮りに理想的な機種になります。
（ついてなくても買ってしまいますが・・・きっと。）

ところでちょっと脱線しますが、X20系の望遠版は需要がないものでしょうか。
F2.8通し、換算で広角112mmから望遠450mmの4倍望遠。
・旅行や子供の発表会ではX20とX20望遠版の2台を持っていれば、全焦点距離をカバー！
・公園に遊びにいった時は、X100SとX20望遠版の2台を持っていれば面白い写真が撮れる！
・普段はX20を持ち歩き
なんて構成が私にとっては理想的なのですが。（無論、全てタッチパネルは装備して欲しいです〜）

書込番号：15621017

[TouranHG]

サイズは小さいですが、X20のサンプルがポツポツ上がっていましたね。

http://fujifilm-x.com/x20/ja/gallery/

気のせいかISO200の写真が多いような気もしますが、DR200%でということなんでしょうかね。
ISO800の夜景などを見ると、これくらいの高感度はやはりあまり変わってない気も。。^^;


フォトアートさん

X-E1、、欲しいです。　あまり見ると衝動を抑える自信が無くなりそうで怖いです^^;
仰る様に、実際はコントラストAFで十分で、画質へ振って貰った方がいい用途も多いとも思います。コントラストAFもまだ進化しそうですし。
Fujiとしての新センサーのミラーレス機への適用は、X100sがひとつの試金石となりそうですね。
ただ、1/2センサーなど下位機種も次は位相差を乗せる話があるようですので、全面的にイってしまうというのもありそうな気がします。


twinklenightさん

えーと、、個人差はあると思いますが、近づくのは気をつけた方が良いかも知れませんね^^;
私も色々と気をつけなければ危ないものがあります^^;


machgo3さん

最低SS設定については、製品カタログのp.20に少し記載がありますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/pdf/index/x20_catalogue_01.pdf

広角側を切り捨てた望遠版コンデジは、面白そうですがかなりニッチになってしまいそうですので、
恐らく今後出てくるミラーレス用の望遠レンズ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
などを薦められそうですね。（あとはX-S2とかもあるかも？？）

書込番号：15625244

[machgo3]

TouranHGさん
情報、ありがとうございます。
確かにカタログに低速限界について記述がありますね。
カメラを購入する際にはWebページでの情報収集で済ませてしまう事が多いので、カタログのpdf用にここまで文言等を作り込んでいてすぐに転載できる状態なのにも関わらず、Webページに記述が無いのは勿体ないですね〜。
カタログは開発者が気合いを入れてチェックするプロセスが社内に有り、Webは比較的新しい媒体なので、魂が入る様なプロセスも、カタログとの突き合わせもないままに出てしまう、なんて事かも知れませんね。

すいません、脱線しました。

高倍率系は大きくなるし画質悪化も避けられないので、f2.8通し2/3インチセンサー搭載で換算100mm〜300mmをカバーする小型の望遠ズームレンズ機があると本当に使いやすいんですけどね。

例えばF4.8のAPS-C用55-200mmに比べ、似たような換算焦点距離になる2/3インチ用20mm-75mmならかなーり小さく作れると思います。
これをF2.4通しで作るなら、2段も速いので非常に使いやすい＆暗所の画質も決して悪くないのではないでしょうか。
そうしたらレンズ交換式カメラ、私は不要になるんだけどな〜。

X20と二台セットでお値打ち、なんて事にして欲しいですね。
元々ニッチ狙いのフジなので、期待しています！

書込番号：15634247

[青空と自転車大好き]

私も昨日触って来ました。

このスレに便乗して感じた事を。

まずファインダー。
基本的な事はX10と変わらないですね。（パララックス・ケラレ・視野角 等）
SSと絞り値が表示されるのは使いやすいかも。
（欲を言えば露出補正値が欲しいとか、距離情報が欲しいとか・・ってなる
かもしれませんが何れも プラス・アルファ な機能で、あまり必須とは
感じません）

AFエリアが表示されますが、あくまでも合焦した際に表示されるので
構図を決める際には役立ちません。また例えばカメラの設定を中央一点AFに
していたとして、合焦してもファインダー内で、本当に自分が狙った
ピンポイントに合っているのかはファインダー内表示では解らないようです。
（AFエリアの大きさはカメラ側の設定と合焦したエリアは連動していない
ようです）

若干ですが、気になったのは、合焦した際はグリーンに、露出のオーバー等の
際には赤くファインダー内の文字が点灯しますが、その色がほんのりと
ファインダー全体に広がります。 まあ、だからどうって事でもないんですが
特にグリーンは頻繁に（撮影毎に）点灯するのでちょっとうっとうしいかな。
屋外の明るいところなら気にならない、解らないかもしれませんが。

フォーカスエリア変更等の＜AF＞ボタンがX10は背面にありますが、X20では
このボタンがなくなり、サブダイヤルを（2回）押す事で設定できるように
なりました。ま、慣れでどちらでも構わないですけど。
X10のAFボタンはX20では＜DRIVE＞に変わりました。
滅多にAF関連の設定をいじる事がない私にはこれはありがたいかも。
X20ではフィルムシュミレーション ブラケットのON/OFFがダイヤルのボタンでは
なくて専用ハードボタンから入れるわけですね。

全体の反応速度は意識して触っていたわけでは無い事もあるのでしょうが
X10とそう大きな違いは感じませんでした。
AFの素早さも、、室内だったからなのか、、、あんまり感じなかったです。

ボディカラーですが、シルバーの方は、写真で見ていたときは魅力的だったの
ですが、実物を見るとちょっと・・・・
ボディ全体がもう一回り大きいと、オールドカメラの雰囲気も出るし、重さが
もう少しあれば似合うと思うのですが、どうもかえっておもちゃっぽいというか
オールドスクールな佇まいというより、むしろ、それを意識しすぎてかえって
雰囲気を壊しているかな、、と感じました。

ただ、サービスセンターの方が言っていたのは、女性向けに・・・という事で、
ああ、なるほど それなら納得、、という感じです。
比較的若い女性だったら、真っ黒のX20よりもシルバーモデルの方が持ちやすい
と思いますし、なかなか可愛いらしい感じもします。

肝心のX-TRANSによる画質は比較しようがないので解りませんが、液晶で
みたところ、X10と比較して出す色の感じやWBの設定が少々異なるように
思います。お店でX100Sを被写体として持参のX10と撮り比べたのですが
X20は、コントラストが高いのか 金属の質感が ずっしりと重く感じる画が
液晶では見られました。 これに対してX10では室内光のせいか少し
赤味が感じられ、金属の質感は X20の方が重厚に写っていました。
コントラスト、発色、WB、、どれが違うのか、はたまた全部違うのか・・

＊両方ともカメラの設定やWBの設定は カメラのデフォルトに合わせた
つもりです。 但し液晶で見ただけで、液晶自体の性能も違うかも
しれませんし、そもそもセンサーが全く異なる、つまり別のカメラですので
違い自体はあたりまえかもしれませんね。

個人的に、X20の一番うらやましいのは、ファインダーに目を当てると
背面液晶がOFFになることでした。

書込番号：15686154

[TouranHG]

おっ、青空と自転車大好きさんも触ってきたんですね^^。

あまり惹かれなかったようですが、それだけX10が完成度が高かったという事かもしれませんね。
私が感じたサクサク感も、基本コツコツとした地味な改善が多そうで、アイセンサーに依るところも大きかったかも知れません。

発売が延期されてしまいましたが、どうなんでしょう。新エンジンの歩留まりが悪いとかくらいだといいんですけどね。
レンズとシャーシ以外はセンサーもデモザイク処理含めた後段もX10と別物と思いますので、早く色々なサンプルが見てみたいです。

書込番号：15705254

[青空と自転車大好き]

TouranHGさん

こんにちわ！ ご無沙汰しています。
X20はですね、とっても良いカメラなのではないかと思っています。

ただ、一方でX10を持つ身としては（しかも買ったばかりですし）
X10の魅力をそのまま残した、つまり、同価格帯の他機とスペック比較すると
どうにも イチバン じゃなくて割高感があるのもそのままですし
絶対的な決め手になるようなスペックも持っていないような、、、
だけど惹き付ける魅力をどこかに持っている、、、そういうカメラに思います。

だからこそ、X10からX20へ買い換えたいかと言えば、本質的な魅力は
変わっていないからこそ微妙な感じもします。
いま、どっちを買うかと言われれば、勿論X20を選びますし、かといって
X10があるならばX20は無くてもいいか と 思わせてくれる、、
そんなイメージです。

ローパスレスの画像を速く沢山見てみたいですね。
でも、X10の画質に不満足だった人って少ないのでは無いかとも思います。

発売延期は、、何故でしょうね？
流通の問題なのか、はたまた、カメラ自体に何か延期にせざる得ない事が
あったのか、、、サービスセンターでは二台に触りましたけど、なんか
操作がちょっとおかしくなったりという事がありました。まだ製品版では
無いので、、という事は理解していたのであまり気に留めていませんでしたが。。

操作のサクサク感はもう少し意識して確認すればよかったなと思います。
X10のスイッチ ONから撮影可能になるまでの時間は必ずしも早くないですので
ここが劇的に進化していたら、ちょっとうらやましい〜

書込番号：15706384

皆さんはRAW現像をどうしていますか？

[磯六百]

初めて書き込み致します。
フジのデジタルカメラはS1pro、finepix4800の頃よりお世話になっています。もちろんX10も使っています。

皆さんはRAW現像をどうされていますか。フジ純正のRAW現像ソフトは更新されず、新しいソフトの話もありません。カメラ内現像は使いにくく、はやくなんとかしてもらいたいという気持ちでいっぱいです。

書込番号：15703217

[ペンタック素敵]

Adobe Photoshop Lightroom の一択！

書込番号：15703320

[t0201]

僕はアドビのCSを使っています。

私事ですが今までCS５を使用していましたが、新製品のカメラやレンズプロファイルが更新出来なくなり、CS６を購入予定です。

データーはHDにフォルダーを作り、編集前ホルダー、編集後ホルダー、jpgフォルダーと流れ作業でフォルダー分けして管理しています。

書込番号：15703469

[その先へ]

Adobe Photoshop Lightroomにもう一票。
写真の処理という意味では、CS6欲しいですけど中々コストに見合わないんですよね・・・・

書込番号：15704130

悩んでいます・・・

[キリエロイド]

少し前までRX100を買おうと思っていたのですが、たまたま偶然にX20の存在を知ってしまい、どちらにするか？ととても悩んでおります。
実は来月に家族が増えるのですが、元々高性能なコンデジが欲しいと言っていた妻用＆自分のサブ機としてRX100を購入する予定で考えておりました。
両方とも甲乙付けがたい機種だと思うのですが、皆さんからのアドバイスをいただけると幸いです。

補足：妻は少し前までミラーレスを欲しがっていました。それまでは自分が使っていたデジイチ（Nikon D90）を使って色々と写真を撮っていたので、全くの音痴ではないかと思います。妻と自分では答えを出し切れないので、とても困っています。

書込番号：15692720

[fio]

X20は、まだ発売されてない機種ですし、来月下旬までまって発売されたら触りまくるというのはダメですかね？？

書込番号：15692773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

>補足：妻は少し前までミラーレスを欲しがっていました。

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-F3Y/feature_2.html
NEX-F3なら抱いたまま家族自分撮りや寝てる時のローアングルにも良さそうです。
マクロがやや難しいかもしれませんが、ボケは赤ちゃんに似合いそうです（＾＾；

でも、撮る主役の自分をメインに考えるならどちらかだと思いますので、
やはり「高感度」が綺麗な方がいいかと思います…

書込番号：15692868

[横丁の隠居]

RX100の動画はコンデジのレベルを超えてますね。

書込番号：15692876

[じじかめ]

Ｘ20のほうが触るのは楽しそうですが、センサーサイズはＲＸ100のほうが約２倍大きいので
画質はＲＸ100でしょうね？

書込番号：15693038

[ほら男爵]

おめでとうございますo(^ヮ^)o

ちなみに…ミラーレスでの候補はなんでしょう？(^皿^)

この二つなら…とりあえずＲＸ１００を買いますかね…
Ｘ２０は中身が殆どモデルチェンジなので始めは不具合が出る…かもしれませんので（笑）
不具合は無いのが一番ですが…(^皿^)

書込番号：15693239

[レトロとデジタル]

参考　X-10撮影サンプル	参考　X-10撮影サンプル　その２	参考　X-10撮影サンプル　その３

うーん。難しいですね。
X-10とXF-1ユーザの勝手な戯言と思って読んでください。

１．いつでも持っておける（携帯性がいい）
　　◎：SONY DSC RX-100
　　△：FUJIFILM X-20

２．センササイズ（=画質とは限らないですが）
　　◎：SONY DSC RX-100
　　〇：FUJIFILM X-20

３．持っていてカメラ好きの心をとらえてしまう。
　　〇：SONY DSC RX-100
　　◎：FUJIFILM X-20

４．（カメラ好きの人にとっての）使いやすさ
　　〇：SONY DSC RX-100
　　◎：FUJIFILM X-20

個人的に思うのは携帯性です。いつでも持っておけること。これは大きいです。
（そのためX-10ユーザの私はXF-1を買い足してしまいました。）

RX-100は本当のところ使ったことは無く見ただけなのですが「うわーっ！小さい。」って感じでした。

参考までにX-10のPHOTOを貼っておきます。このカメラは所有欲を満たしてくれますが、携帯性は小型のミラーレスとあまりかわりません。なお望遠側が明るい方がいいのであればX-20ですね。

上記２つの機種ではないですが、私はXF-1を推します。
(25mm広角はやはり写真好きにはたまりません。操作性もX-10譲りでなかなかいいですよ。）

書込番号：15693279

[右からきたもの]

人肌はフジ　だとは思いますが、
咄嗟の時に片手でスイッチを入れて撮る事が可能なRX100と
赤ちゃんが良い表情をしてるけど
両手で一々スイッチ入れたりしてる手間があっても良いなら
X10はミラーレスや一眼も操作の使い勝手は変わらないかも・・。

まあ写真撮るときは必ずどちらかがカメラを構えて用意しているなら
スイッチ操作の面倒は考えなくても良いかもしれませんが。

書込番号：15693354

[じゅん623]

機種の選定は皆様がおっしゃるとおり解像度や動画能力、携帯性など重要と思います。

しかし、私はX-20を推奨します。
なぜなら私がFUJIの大ファンだからです。

FUJIFILMの企業理念を知っていますか？

以下FUJIFILM公式サイトの抜粋

企業理念　〜富士フイルムグループの不変の価値観〜
わたしたちは、先進・独自の技術をもって、
最高品質の商品やサービスを提供する事により、
社会の文化・科学・技術・産業の発展、健康増進、環境保持に貢献し、
人々の生活の質のさらなる向上に寄与します。

さらにこう書いてあります

「世界中の人々が、物質面だけではなく精神面の豊かさや、充実感、満足感を持ちながら人生を過ごしていける」社会の実現に大きく寄与することを使命ととらえ・・・

わかりますか？FUJIFILMの推奨する商品は持つ人を幸せにする事を企業理念に書いてあります。

私の思うFUJIFILMのカメラ設計に関する利点
1、歴史あるカメラ設計技術
2、レンズを作る専門技術
3、フイルム時代から培われたセンサー設計技術
4、フイルム時代から培われた現像処理技術
5、液晶に欠かせない視野角拡大や照度アップのフイルム技術
6、赤外線や紫外線などを除去し写真に写るべき可視光のみを透過させるフィルム
7、カメラをより良く開発する為に関連会社を合併してしまう大企業に少ない柔軟性
8、誰もが美しく感じる色技術『フジカラー』
9、印刷までも視野に入れた撮影設定をオートでまかなうイメージインテリジェンス
10、一眼ユーザー他、CANONやNIKONなど他社信者も納得しているFUJIの求心力

上記1〜10の補足
1、皆さんご存知ですね
2、世界のFUJINONレンズはナサの月面撮影に必要な宇宙撮影専門レンズの開発協力。ハイビジョン用TVレンズ、胃カメラのレンズまで
3、高感度と高画質、高ダイナミックレンジを引き出す為のフイルム製作の技術からデジタル時代に必要なセンサーを200万画素時代から独自開発
4、750円/時間のアルバイトがフイルムを入れるだけで納得の画質に現像プリントできる機械の開発。それによるデジカメ内JPEG画像生成ノウハウ
5、いつの間にか横からも下からも見える様になった液晶画面。その当たり前を作った裏方
6、光の波長を知り尽くし、新たな星雲を探す紫外線カメラなどの天体望遠鏡の開発も
7、1+1＝3になるような買収を繰り返して抗がん剤や豚インフルエンザの分析器の開発までしてる
8、色はFUJIFILMにかなうメーカーはないとNIKONマニアのカメラ店員もうなる。空気感を捉える色使い
9、付属ソフトに以前は1万円〜数十万円もした「イメージインテリジェンス」の機能搭載
10、最後は愛嬌ですが、FUJIFILMのカメラを愛した人は他社に負けてるところを認め、よりよいカメラをFUJIFILMがいつか作ってくれると確信し、その意思表示としてFUJIFILMが発売した新しいカメラを買って、更なる開発費の提供をしているユーザーであると思う。


他にカメラメーカーがどれだけあってもFUJIFILMはすべて自社で製作することができます。
そのメーカーが皆様に幸せを与える為に日夜努力しているXシリーズのX-20
スペシャルサイトや開発ストーリを読めば持つだけで幸せになります。

この世に無かった新たな価値を提供してくれて、ありがとうFUJIFILM

賛同してくれる人は一緒にX-20を薦めてください
長文乱文横槍すみません
こんなに長くなるつもりは無かったのです
どうかお許しください。

書込番号：15699384

[山猿９号]

RX100がいいと思います。理由は画質が良いからです。

１０年後、写真を見た時、増えた家族に昔のカメラは画質が良くなかったのと言いたくないと思います。

写真は高画質であればあるほど思い出もより蘇り、また鮮明な写真を見たいと思うはずです。

家族の為か自分の為か、買う目的を考えてください。

書込番号：15700383

[キリエロイド]

fioさん
そうですね、、、確かに実機が出てから触って選ぶのが無難かもしれませんね。

ねねここさん
確かにミラーレスも良いのですが、今回はミラーレスは候補に入れていないんです。
色々とレンズを揃えたくなっちゃいそうなんで･･･

横丁の隠居さん
動画の事も視野に入れていませんでした、、、（汗）

じじかめさん
色々と楽しめるのはX20だと思うのですが、センサーサイズの大きさは捨てがたいかもしれませんね。

ほら男爵さん
ミラーレスは話の中の候補として出ただけですので、機種までは決めていません。
ただ、自分のメインのカメラがNikonのデジイチですので、仮にミラーレスになったとしても
Nikonになる可能性が高いです。
不具合は･･･困りますよね。

レトロとデジタルさん
携帯性とセンサーのサイズだけを考えればRX100だとは自分も思っています。
ただ、カメラで撮影する楽しみを知ってしまっている妻がRX100だと、その楽しさを
味わえるのか？と考えると、、、
ミラーレスを外した理由は、またレンズを色々と揃えたくなってしまいそうだからです。
そう考えるとX20がベストかなぁ？と思っていますが、答えが出せなくて困っています。

右からきたものさん
RX100の良さは片手で操作が可能なとこですよね。
使い勝手が良いというのは、楽ですし。
ただ、書かれているようにフジが作り出す色も捨てがたい気がします。

じゅん623さん
FUJIへの情熱と愛情がとても良く伝わってきました。
ありがとうございます。
自分、銀塩の頃はほとんどがFujiだったんですよね･･･
まぁデジイチはともかくとして、これまでコンデジはリコーとSONYしか使ったことが
ありませんので、果たしてFujiのコンデジがどのような物なのかは、
とても興味があるのですけどね、、、
なかなか答えが出せないでおります（涙）

山猿９号さん
まぁ･･･確かに。
でも、カメラに限った話ではありませんが、機器類は日進月歩なんで、
そればかり求めていたら切りがありませんし、なかなか難しいところです。
ただ、買える範囲内で最高機種を買っておくという選択は間違ったものではないとも
思っていますので、仮にRX100という選択をするのは賢い選択なのかもしれませんね。




今日、散歩がてらに近所の某大型カメラ店に行ってきたのですが、
そこで妻が『一気に両方はダメだけれど、半年ぐらいの間隔を開けて２つ買えば？』と
言ってくれたので、バカかもしれませんが、両方買ってしまうかもしれません･･･

書込番号：15701268

発売延期

[GXRphoto]

23日に延期だそうです。。。。
22日に使う予定でいたのに、残念。。。。

書込番号：15696505

[小海老]

そろそろ予約しようと思っていたのに残念です。
悩んだ結果、色はブラックに決めたのに、またしばらく悩みそうです・・・。

書込番号：15700213

フジスクウェアで、X20触ってみた

[あすとろbnj]

六本木で、X20に触れてきました。
いつものコーナーに展示されてはいなくて、「X20はありますか?」と尋ねたら、
ロッカーりの鍵を開けて、密やかにシルバーボディが一台、X100Sもありました。
ひっそりと公開していた感じ。

ファインダーは、透過液晶を入れても、あまり暗くはなっていません。
SSなどの表示は、通常は黒で、シャッターボタンを半押しで緑になります。
シックな感じで、あまり目障りでなくて好感がもてました。
ピントの合う表示のフレーム枠は、少し大きめだな。
露出補正のEV表示も出るので、便利だと思った。
X10の何も出ないファインダーよりも、安心してシャッターを押せる。

シルバーの色合いは、まずまずでした。X100Sの色と同じです。
ロゴのX20は、やっぱり邪魔で、削り取りたい(笑)

外部インターフェイスのフタが、
ガラケーと同じでプラスチックのヒンジなのが、
他の部分とアンバランスな気がした。

スナップカメラとして、最上級のテイストだなと実感。
黒ボディもいいけど、シルバーのレトロな感じは他にはないので、
これに決まりだと思う。

書込番号：15688624