FinePix S8200 のクチコミ掲示板

120コマ連写

[kata1119]

こんばんは。

120コマ／秒連写にひかれてこの機種の購入を考えています。
子供の野球のフォーム等を撮りたいのですが、実際のところ
写り具合、使い勝手等はどうなのでしょうか。

同じようにスポーツで使っている方の意見をお聞きできたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：16258224

[holorin]

スペックを見ると120コマ／秒は、
画素数ＶＧＡ（640×480→約30万画素）で連続60枚（→連続0.5秒）
ですが、それでいいのでしょうか。

フル画素（4608×3456→約1590万画素）だと10コマ／秒で連続10枚（連続1秒）までですね。

書込番号：16258306

[影美庵]

こんにちは。

＞子供の野球のフォーム等を撮りたいのですが、実際のところ
＞写り具合、使い勝手等はどうなのでしょうか。

スポーツのフォーム撮影では、カシオのハイスピード連写機が定番になっています。
現行機種なら、EX-FC300S になります。
一応、ゴルフ用となっていますが、他のスポーツでも使えます。

カシオ機としては、2008年発売のEX F-1 を持っていますが、1200fps（駒/秒） という、超高速度撮影が可能という、デジカメ史に残る機種と思って、半ばコレクション用に買った機種です。（高速度撮影を含め、ほとんど使ってはいませんけれど…。）
現在でも、1000fpsの機種はいくつか発表･発売されていますが、1200fpsは無いですね。

EX-FC300S ではなくても、ハイスピードエクシリムシリーズなら、同様に使えます。
フォームチェック時の補助線の表示機能など、若干の差は有ると思いますが…。

フォームチェックなら、選手のすぐ近くでの撮影になると思いますが、もし、野球場での撮影で、EX-FC300S では望遠が不足なら、パナソニックのFZ200という一眼レフの外観を持つ機種があります。
これにも、ハイスピード動画機能があり、HD:1280x720（120fps）での撮影ができます。
この機種のウリはなんと言っても全域F2.8という、レンズの明るさです。
他の類似の機種は、望遠端になれば、F5.6程度以下の明るさになってしまいます。

書込番号：16258459

[kata1119]

holorinさん、影美庵さん　早速の回答ありがとうございます。

画素数が落ちるのは承知しています。
フォームを見る目的なので、画素数が落ちても問題ないと思っています。

しかし、「その画素数ではフォームの詳細がわからないよ、わかりずらいよ」
あるいは「その目的なら十分だよ」
というような経験者の声があればお聞きしたい次第です。

EX-FC300S のフォームチェックは魅力的ですね。
知りませんでした。
野球でも離れて撮ることがほとんどなので、高倍率の望遠（40倍程度）は
欲しいと思っているのですが、魅力的な機能なので実際に売り場で確認してみようと思います。

EX-FC300S は候補にしているのですが、値段的に高いので
FinePix S8200で目的にあえば、そちらのほうがいいと考えています。
室内テニスを撮る機会もあるので、レンズが明るいのは魅力なんですが。

明るい所で撮影する分には、高速連写をした場合にEX-FC300S とFinePix S8200で
写りに大きな差があるのかも知りたいところなのですが。
もしわかりましたらお願いします。

書込番号：16258667

[vipから（ｒｙ]

EX-FC300などのカシオのハイスピードエクシリムシリーズは
1000fpsで撮影できる動画がウリです。
連写は静止画を沢山撮影する事ですので、動画とは違いますね。
フォームチェックにどちらが適しているのかというと、私は動画の方が良いと思います。
フォームチェックなどに使用するならば、240fps以上のフレーム数で動画撮影できるカメラが良いと思います。
120fpsでもかなりスロー再生にはなりますが、コマ数が多い＝よりスローで見られるので、この性能が高いものが良いでしょう。
然るに、手頃な価格でハイスピード動画が撮影できるEX-ZR300などは如何でしょうか。今ならかなりお買い得になっているようです。
後継機のZR400もあります。
このハイスピードエクシリムでもフル画素（16M）での連写はできます。30枚/秒まで可能です。

書込番号：16261623

[kunidz]

影美庵さんが書かれていますが
フォームのチェックでしたら、カシオのEXILIMも良いですが
下記はEXILIM100で撮影した動画です

・・http://www.dohzen.net/?page_id=8557#Parapara
・・http://www.dohzen.net/?page_id=8557#Asa

EXILIM100は旧機種でEXILIM700が最新機種です

書込番号：16326909

カメラと特別セット

[どどぷょぷょぽにょにょ]

初めてコメント書きます。
新聞の中広告でinePixS8200 特別セット
�@カメラバッグ
�A８GB SD カード
�B４段三脚
�C液晶保護フィルム
�D簡単説明DVD
送料&代引き手数料 無料
２,９８００円

か

ジャパネットたかたの
Nikon「クールピクス COOLPIX P520」
�@カメラケース
�ASDHC カード４GB
３９,８００円＋配送・引取り(1,512円)４１,３１２円
購入を考えてます。

高校野球と幼稚園の運動会が有るので撮りたいと思ってます。

フィルムの一眼レフ(父の)を使ってましたが、勝手にピントを合わせてくれるので、ただ押すだけでした。

MINOLTAとかNikonとかFUJIFILMですが品質は大丈夫ですかね？

初心者なので、分かりやすく業界用語使わないご説明ヨロシクお願いします。

書込番号：16313648　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

新聞の中広告でinePixS8200 特別セット
�@カメラバッグ
お好みの物を買った方が良いと思います。
�A８GB SD カード
サンディスクやパナソニック、東芝等が良いと思います。８Gを二枚使用する方が良いと思います。
�B４段三脚
三脚は使用用途や移動などに適した物を購入する方が良いです。
�C液晶保護フィルム
問題無いです。
�D簡単説明DVD
あれば便利ですが、内容が分からない。また取り扱い説明書に詳しく書かれています。

否定する内容が多くてすみませんが、個人的な意見です。

書込番号：16313723

[ほら男爵]

吾輩ならば…
予算が４万円で買うとするならば
富士フイルムのＨＳ５０ＥＸＲにします♪
像面位相差センサーといって一眼レフのピント合わせセンサーに近い物を搭載しているのと
レンズをクルクル回すズーム方法なのでズーム位置が素早く決まります♪
ファインダーも大きく見易いのも好感触です☆

ただし、大きくカメラを振ると画像が乱れて確認しにくい…という話も聞きますので実機で確認を推奨いたしますm(__)m

Ｓ８２００は…電池駆動なのが良いですね♪
ファインダーはＨＳ５０と比べ、小さく画素数が少なく確認には細かい不向きですが
大きく振った時の反応は良い様です♪
ピント合わせは普通のコンパクトデジタルカメラと同じ方式です

Ｐ５２０は…他の方にお任せしますm(__)m

書込番号：16313749

[里いも]

こんばんは

２つのセットのどちらかですが、どちらも今年発売の新型ですね。
望遠もほぼ似た性能ですが、ニコンの方が最望遠でのレンズの明るさが5.9と優れていますね。
どちらのメーカーもこの分野では歴史も製品経歴もありますのでご心配なくお求めください。
実際の機種を店頭で触ってみて、持ちやすく、シャッターの切りやすいものがいいでしょう。

書込番号：16313786

[ねねここ]

ニコンの方はよくわかりませんが富士ＳＬ300というのを使っています。

富士の機能に「狙い撮りズーム」という機能があるのですが、
それは液晶画面に写っている画像に小さめの枠がでて、枠内だけ切り取る感じの機能です。
よくいうトリミングズームですが、液晶画面では枠内は綺麗な画像で、枠外は暗い画像になり、
動いてる物がどう動くかがわかりやすいので、狙いやすいかもしれません。

長いズームで大きくアップして撮る時には動きを追いかけるのが大変ですが、
少し引いた感じで使えるので、どっちに動くかが見える分いいような気がします。
また、横に構えたまま縦撮り枠も使えるので、持ちやすい横持ちで縦写真が撮れたり、
枠も２段階か３段階？小さくできたと思います。
使う時は、「追いかけるピント」機能を上手く使うといいかもしれません。

ただ、最後はピント合わせがいい方が撮りやすいので、できれば実機で試すといいかと思います…

書込番号：16316966

乾電池駆動について

[jammin_ta2_1965]

この機種ではありませんが、FinePixの乾電池駆動タイプを購入しました。
ニッケル水素充電池での使用を考えていて、取説には「４２０枚撮影」と書いていたので前提となる容量をメーカーに尋ねたところ、２５００ｍAhだそうです。
近くの店には１９００ｍAhと９５０Ahのものしか売っていないのですが
このいずれかで使用されている方はいませんか？
もしいらっしゃれば、取説に書かれている枚数とどのくらい違うか教えてください。

書込番号：16197824

[右からきたもの]

ニッケル水素充電池で２５００ｍAh　って
あんまり一般的ではないんですけどね。
多くは、店頭にあった１９００ｍAhと９５０Ahです。
（多分、エネループ、エネループライトなど・・）

フジで出してるので２５００ｍAhを進めるんでしょうが
まあ、単純に割った枚数あたりかもしれないですね。
（１９００で７割ちょっととか）

多くの乾電池カメラを使っている方々は
エネループ１９００ｍAh　を使ってると思います。
エネループプロは２４００だったと思うので
メーカーの言う枚数に近く撮れるかもしれませんね。

書込番号：16197845

[m-yano]

>多くの乾電池カメラを使っている方々はエネループ１９００ｍAhを使ってると思います

はい、私も別機種ですが、エネループと充電式エボルタを使用しています。
エネループプロ(2400mAh)は普通のエネループ(1900mAh)に比べ2〜3割ほど持ちは良いですが、基本的には普通のエネループでも十分だと思います。
撮影枚数が多ければ、予備としてもう1セット用意しておけば完璧ですね。

書込番号：16198010

[あんぱら]

>取説には「４２０枚撮影」と書いていたので前提となる容量をメーカーに尋ねたところ、２５００ｍAhだそうです。
　カタログデータにいいことを書きたいので一番容量のある電池を使用していると思います。
　電池を確実に管理して、より容量の多いものを使いたいのであればそういう昔ながら?の電池の方がわずかにいいですが、実用的にははるかにエネループの方がいいです。
　昔ながらのニッケル水素電池を買う人は、まずいないと思いますので、店頭にも置いているところは少ないのでは?
　メーカーの2500mAhの420枚は連続して使用した場合です、一日で多量に撮影すればいいですが、少しずつ一週間ぐらいで撮影とかだと半分も撮影できないかもしれません。
　エネループの1900mAでいいでしょう。
>９５０Ah
　mがぬけていますよ。

書込番号：16198124

[gda_hisashi]

デジカメでバッテリー切れになるのはボディ側の要求している電圧基準を下回った場合となったいるのですが

デジカメは要求電圧にシビア（撮影中の電池切れやデータ書き込み中の電池切れ防止？）で

デジカメで電池切れになった充電電池でも他機材ではまだまだ使える場合は多いです

最近の充電電池はメーカーやシリーズ毎の違いが少なくなっていますが
たしかエネループは若干電圧が高かったかと思いますい（ほんのちょっと）

なので容量が７割でも撮影可能枚数は実際もう少し多いかと思います

但しデジカメの撮影可能枚数は待機時間やＡＦ等の駆動、モニターの使用量などに大きく左右されます

電池が減ってきたの撮影は精神衛生上よくないので

カタログ値の半分以上の撮影が予定の場合予備電池確保が撮影に集中できて良いでしょう

この機種の場合は１００〜１５０毎くらい以上撮影する可能性のある場合は予備電池確保が良いかと思います

書込番号：16198200

[サイコキャノン]

FinePix S4000 に普通のエネループを入れて使ってます。
正確な撮影枚数までは分かりませんが、２００枚ぐらい撮っても目盛りは減りませんし、１日使っても電池切れの心配をすることはありませんよ。

仕事場では別の乾電池タイプのデジカメに、同じくエネループを入れて、１日に数枚メモ代わりに撮影する･･･といった使い方をしてますが、前回充電したのが何時だったか忘れてしまうくらい持ちます。

まぁ、乾電池タイプなので、非常時には懐中電灯やラジオなどに使うことも出来ますから、予備に１セット用意しておいても良いかと思います。

書込番号：16198203

[うさらネット]

NiMH電池は大容量ほど自己放電が大きくなる傾向です。従って、エネループなどは容量を適正にしています。

実際に使う時になって、自己放電で半減は、大容量タイプ（2700mAhとか）の笑えない昔の話しでした。
現行の1900mAhエネループで、近い枚数または使い方次第では公称値より多く撮れると思います。

書込番号：16198672

[sumi_hobby]

min2500mAhの充電池は昔あった高容量タイプのニッケル水素充電池で今は殆ど見ないと思います。自己放電が多く、フル充電しても6カ月程度ですっからかんになることと充電回数が200回程度しか持たないのがその理由かと思います。

サイト「気の迷い」によるとデジカメを500mAの定電流消費源とみなすと容量がそのまま持ち時間に比例するようですからmin1900mAタイプのものでは420*2500/1900≒320枚程度まで落ちる可能性はあります。デジカメが定常的に500mAも食っていないなら差は縮まる方向でしょう。

参考サイト
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/

書込番号：16198851

悩み中です。。

[みかちゅ]

息子が空手と卓球をやっているので、ｲﾁﾃﾞｼﾞ購入を考えてます。大会は、室内でフラッシュ禁止です。ｲﾁﾃﾞｼﾞ未経験なので、色々教えてください！よろしくお願いします。

書込番号：16112504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

イチデジではなく一眼レフ風なレンズ一体型のコンデジでしょう

このカメラは望遠端がF6.5とレンズの開放F値が暗いので室内競技にはあまり向かないと思います
レンズが暗いとISOは高めにしなければなりませんし、シャッター速度も上げられません
室内競技だとパナソニックのFZ200がズーム全域でF2.8通しと明るいのでお薦めです
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16112598

[フェニックスの一輝]

＞ｲﾁﾃﾞｼﾞ購入を考えてます。

デジタル一眼レフの購入を検討中なのでしたら
キヤノンEOSKissX6iとかニコンD3200とかになると思うのですが、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000388423_J0000001570

違いますでしょうか？

書込番号：16112610

[SakanaTarou]

この機種はイチデジではなく、コンデジの一種でしてしかもレンズが暗いですから、体育館など室内で動く人を撮るのには適しません。

室内は屋外にくらべるととても暗いので、撮影の難易度が高いですね。
暗いところで動くものを撮るには、カメラの感度をあげて（高感度にして）撮る、明るいレンズ（F値が小さいレンズ）を使う、必要があります。そうしないとシャッタースピードがあがらず、ブレブレの写真になってしまいます。

センサーサイズの小さいコンデジですと、高感度にしたときに画質がすぐザラザラになってしまいきれいに撮れません。

高感度にしても比較的きれいに撮れるセンサーサイズの大きいデジタル一眼レフ（イチデジって略すんですか？）を選択されるので正解だと思います。できたらそれに明るいレンズを組み合わせるのが一番いいんですが、ご予算の都合もあろうかと思いますので、まずはデジタル一眼レフのダブルズームキットを買って、それで満足のいく写真が撮れるかどうかためしてみるといいと思いますよ。

ーーーーー
コンデジの中ではFZ200は明るいレンズがついているので、比較的向いていますが、高感度で画質がザラザラになってしまう、というのは同じです。それが我慢できるのならばFZ200でもいいと思います。

ーーーーー
１）予算がいくらか
２）どのくらいの距離の場所から撮影できそうか
３）会場の明るさはどのくらいか
４）もしあれば、いままでコンデジで撮ったときの撮影のデータ（シャッタースピード、F、ISO）
この辺がわかれば、より適切なアドバイスが得られるかと思います。

書込番号：16112703

[Frank.Flanker]

フェニックスの一輝さんの仰るように
予算が許すなら動体撮影目的だと一眼レフの方が適しているとは思います

私も一眼レフならニコンD3200ダブルズームかキヤノンX6iダブルズーム又はキヤノンX5ダブルズームあたりをお薦めしておきます
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：16112716

[みかちゅ]

色々と教えてくださりありがとうございます。
たくさんクチコミみて、検討します。

書込番号：16112738　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_10501011533_10503510311_K0000126374_K0000049476&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

室内スポーツなら一眼レフとこんなレンズが必要です。

書込番号：16114288

ズーム音

[オマル丸丸]

もう一度質問させていただきます。
S8200のカメラを使った動画を見たのですが、ズーム音がかなりしていました。実際かなりズーム音は大きいですか？

書込番号：16104326　スマートフォンサイトからの書き込み

[安達功太]

私はYouTubeの動画を撮影するため、さまざまな
コンパクトデジタルカメラやネオ一眼を試し、そ
の性能を比較している者です。


ズーム音はある程度仕方ない部分なので、多機種
との比較でしか表現できませんが、動画専用に所
有しているソニー HX7V、HX30V、RX100、オリンパ
スSH-50より、当該機種「FinePix S8200」の方が
音が若干大きいように感じます。


他のコンデジの駆動音が「ジーーー」という感じな
のに対し、「カ〜〜〜ッ」という感じの音です。


しかし、私はそれほど“音が大きい”とは感じません
でした。それよりも、ズームから人差し指を不用意に
離してしまった時の「カチッ！」という音の方が、動
画撮影には影響すると思いましたので、その点にご留
意して使用されれば問題ないと思います。



ご参考になれば幸いです。




【カメラと万年筆の動画】
http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV

書込番号：16104439

[オマル丸丸]

ありがとうございました！

書込番号：16106095　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦でのカメラ撮影

[オマル丸丸]

プロの野球観戦で写真を撮りたいのですが、このカメラでもばっちしとれますか？
ちなみに席はA指定席です

書込番号：16079378　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

昼間の試合なら問題なく撮れると思いますよ。
ナイターだと厳しいかもしれません。

書込番号：16079855

[テクマル]

おはようございます。

私はこのカメラ持ってないのでよく解りませんが

この手のネオ一眼は通常の一眼レフと呼ばれるカメラと比べるとAFが遅いです。

つまりスポーツを撮影するにはAFの速い通常の一眼レフの方が何かと有利です。

しかしサッカーなどの動きの読みづらいスポーツと比べれば野球は比較的予測しやすいので

打席にいるバッターが打つ瞬間やピッチャーが投げる時などなら連写を駆使すればそこそこ撮れると思います。

しかしどこに飛ぶか解らない打球をキャッチする瞬間などはAFが追従しないかも知れないのでばっちり撮れるか難しいかも？

それから昼間の試合か夜の試合かでも状況は違ってくると思います。

この手のネオ一眼カメラならパナソニックのFZ200の方がレンズも明るいしAFが比較的速いので良いと思います。

書込番号：16079859

[オマル丸丸]

京セラドームと甲子園です。普通のデジカメで撮ると暗かった気がします(3年近く行ってないのでわからないです汗)

書込番号：16080333　スマートフォンサイトからの書き込み

[オマル丸丸]

ありがとうございます！
ドームならうまくとれますか？

書込番号：16080335　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ISOを400から800ぐらいにすれば撮れると思います。

書込番号：16080448

[アナスチグマート]

東京ドームで以前FZ200で撮影したことがあり、そのときのデータを見ると、
1枚目：SS1/400 F2.8 ISO640
2枚目：SS1/500 F2.8 ISO1250
となっていました。

S8200の望遠端のF値はF6.5とFZ200より2絞り半ほど暗いので、シャッタースピードを稼ごうとするとISO感度をかなり上げないと撮影は厳しいと思います。（ISO3200くらい？）
S8200はISO12800まで上げられるので撮影自体は可能だと思いますが、かなりノイジーになると思います。
動きのないシーンでしたらシャッタースピードを下げて撮影はできると思います。

書込番号：16081652

[オマル丸丸]

ありがとうございます！！こちらを買うことにしました！

書込番号：16083274　スマートフォンサイトからの書き込み