Everio GZ-V675 のクチコミ掲示板

SD カードはどんな物(タイプ)でも大丈夫でしょうか？

[ムネパパ]

はじめまして
今回、こちらのGZ -V 675-R を購入したのですが
全く、機械のことが苦手でどのSD カードを購入して良いかわかりません。
出来たら安い64mb・128mb を購入しようと検討中です。
国内メーカー、海外メーカー関係無くどのタイプでも大丈夫でしょうか？
教えて頂けますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19064723　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

MB？逆に高くつきそう。。。

GBなら通常どれでも大丈夫ですな。

秋葉原最安値！の無名メーカーは避けておくと精神衛生的に良いです。

書込番号：19064730

[ムネパパ]

＞arenbeさん
ありがとうございます
GB の誤りでした(^_^;
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19064739　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

上を見るときりがないので、このあたりで手を打っては・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728067_K0000566939_K0000566940_K0000746513

書込番号：19064756

[じじかめ]

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-v675/spec.html

16GBでクラス10のカードでいいと思います。

書込番号：19064760

[里いも]

こんにちは

大容量も悪くはありませんが、例えば花火、祭り、運動会などのイベントごとに分けた方が画像を探すにも便利で、その都度取り替えられる32GB程度がどうでしょう。
16-32GBでクラス10がおすすめです、クラスは書込み速度を表しています（10が最高）。
それを数枚お持ちになるのがいいでしょう。

書込番号：19064780

[ムネパパ]

＞里いもさん
＞じじかめさん
＞花とオジさん
ありがとうございますm(_ _)m
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19064951　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

そもそも、内蔵メモリがあるのにSDカードが必要なのでしょうか。

撮影する、2重以上のバックアップをする、メモリを初期化する、撮影する
の繰り返しがセオリーなので、SDカードが必要になるのは
長時間の撮影が必要、
何らかの理由で内蔵メモリに記録したくない
というような場合になります。

必要な場合は、容量や書き込み速度よりも信頼性を優先させるのが一般的です。

書込番号：19065082

[t0201]

＞出来たら安い64mb・128mb を購入しようと検討中です。
128Gなら長時間の記録が肝心ですが、SDがつぶれた時の事を考えるとリスクは大きいと思います。
理想としては32Gを2枚、もしくは64Gを2枚が良いと思います。
後は撮った画像は帰宅後にPCに取り込む事をお勧めします。

SDですがクラス10で良いと思います。
サンディスク、パナを使用していますがトラブルは無いです。
値段差は読み書きのスピードです。

書込番号：19065209

[W_Melon_2]

余計な事ですがサンディスクの32GBのclass10で一番安い　Ultraだけはお勧め出来ません
ここでもトラブルの報告がありましたし　雑誌のインターフェースでもこの製品だけは
まともに規格を満足していない事を示唆する実験ハードウエアを作っての検証があり
ました。　Ultraでも2種類あって安い方です
私も偶然持っていますが　まだ症状は出ていないので全てに問題があるわけでは無い
ようです。

書込番号：19065300

[ムネパパ]

＞W_Melon_2さん
＞t0201さん
＞なぜかSDさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：19065310　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

私もクラス１０の32GBを数枚持つことを勧めます。

書込番号：19068535

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

カード一枚一フォルダーという感覚で使ったほうが使いやすいです。何でもかんでも詰め込むと後が大変です。特に、ビデオ編集を後でする場合は。16GBくらいが使いやすいかもしれません。一時間前後一枚という感じです。カードもずいぶん安くなった気がします。
最高画質モードなら32GBは必要かも知れませんね。

書込番号：19292263

結婚式、披露宴に使うビデオカメラを探してます。

[TH＿TH]

カメラにほぼ触ったことがないほどの素人です。
手ブレ補正、映像素子、F値、最低被写体照度を重視してこの機種にたどり着いたのですが、ノイズ処理があまりよくないとのレビューを見て悩んでいます。同価格の製品では映像素子が低くなってしまいますが、それでもパナやソニーの方がいいものでしょうか？
撮影する機会があまりないので安く済めば越したことはないと思っていますが、HC-V620Mにしておいたほうがよいのでしょうか？

書込番号：18749644

[ありがとう、世界]

下記スレッドと似た展開と注意事項になると思いますので、下記スレッドの「流れ」を把握されることをお勧めします。

・「結婚式で使うビデオカメラについて」
書き込み番号 [18712151]
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18712151

※結婚式の撮影で重視すべきは「撮影者の技能」が大部分かと。
加えてキャンドルサービス時にはダイナミックレンジと感度の問題がありますが、ダイナミックレンジや感度毎のS/N(≒ノイズ量)そして階調の再現性についてはメーカー仕様に明記されていませんので、多くの方が大きな勘違いをする原因の一つにになっていると思います。

書込番号：18749703　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

まず、GZ-V675は撮像素子が1/2.3インチとなっていますが総画素数1276万の内、最高でも427万しか使っていません。寸法に換算すると1/4インチ位になります。レンズに関しては広角端開放でのFull のHDとは言い難い解像感の甘さと盛大なパープルフリンジ、それから手振れ補正も今時のコンデジよりも弱くていい所と言えば外形が薄い事位です。センサーの性能に関してはHC-V620Mも似たようなもんですが広角端開放で甘くならない、パープルフリンジが目立たない、強力な手振れ補正という観点では圧倒的に有利です。

現時点では暗所性能も重視して選ぶならキヤノンのHF G20がベストかと思います。撮像素子1素子当たりの余裕が違います。但しどのカメラでも一緒ですけれど特に披露宴で白飛びを防いだりフォーカスを適切にするためのある程度の技量は必要ですね。使用頻度が低いと言う事であればレンタルという手法も考えられます。「ビデオカメラ　レンタル」でググってみて下さい。

書込番号：18749873

[TH＿TH]

ありがとう、世界さん sumi_hobbyさん　返信ありがとうございます。

技術によるところが大きいのですね。練習はしとかないといけないですね。
それでも厳しそうですが･･････

レンタルなら安いのでここでしようと思います。
https://www.atservice.jp/reserve/cgi-bin/rsv_reserve.cgi?type=7&branch=1&list=1&top_page=1&genre_se=5&search=%8C%9F%8D%F5


＞手振れ補正も今時のコンデジよりも弱くていい所と言えば外形が薄い事位です。センサーの性能に関してはHC-V620Mも似たようなもんですが広角端開放で甘くならない、パープルフリンジが目立たない、強力な手振れ補正という観点では圧倒的に有利です。

こういう情報は何で知れるものなんでしょうか？


購入の場合、３〜４万クラスならHC-V620Mがいいのでしょうか？

書込番号：18750727

[sumi_hobby]

GZ-VX895 最広角 等倍切り出し	HC-V620M 最広角 等倍切り出し

> こういう情報は何で知れるものなんでしょうか？
そうですね。これは僕が量販店内で試し撮った時の印象です。添付した画像はGZ-V675のWi-Fi搭載バージョンであるGX-VX895とHC-V620Mの動画からの等倍切り出しです。買うんならHC-V620Mでしょうが入手性はどうでしょうか？

書込番号：18751380

[TH＿TH]

周辺店舗に問い合わせても一昨年のモデルなので在庫がないといわれました。ヤフオクで安くは出ていますが、保障がない。楽天で展示品のものが出ていますが通電しているものなので寿命が短くなるでしょう。価格コムに記載の店舗で4,2765円で買うしかなさそうです。
ヨドバシWEBで25800円まで下がっていたのですが他の機種で安くなる可能性はあるのでしょうか？

書込番号：18751475

[TH＿TH]

6月中旬に使用するのでもう少し様子見ます。

書込番号：18751552

室内猫撮り

[mayu.n]

室内猫撮りには、キャノンのHF-Q52とJVCのGZ-V657どちらがいいでしょうか？

書込番号：18464717　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

HF-Q52はHF R52、GZ-V657はGZ-V675のことですよね。HF R52とGZ-V675のWi-Fi付きモデルであるGZ-VX895の手持ちの試し撮りを見比べると画質に関してはGZ-VX895が広角で輪郭がかなり甘くなる、HF R52がGZ-VX895よりもノイズが若干目立ちますが手振れ補正能力の高さも含めて有利ですね。HF R52は広角が38.5mmと狭いですが猫位の大きさならべったりくっついて撮るので無ければOKかと思います。ということで僕からはHF R52をお薦めします。

書込番号：18465183

[mayu.n]

すみません(^^;
そうですキャノンのR52です。
やっぱりキャノンの方がいいですかね。
JVC のf- 1.2と裏面照射2.3てのも気になって(^^;
カメラはs120とx7とキャノンだからキャノンも気になるし。

書込番号：18465448　スマートフォンサイトからの書き込み

[mayu.n]

Sumiさん…ありがとうございました(^^)
キャノンR52レッド買いました。
近所のベスト電器で。
そーとー値切って、5年保証付けて税込3300円(^^)
価格ドットコムより安く買いました。

書込番号：18484727　スマートフォンサイトからの書き込み

VX895、HM990、GZ-N11とV675で室内での三脚撮影に向いている機種

[ズボン屋よきち]

主に電球色の室内で三脚を使っての人物撮影をする機種で迷っています。

デジタル一眼での動画撮影を検討し、Nikon D3300のボディのスレで質問
させていただいたところ(予想に反して)、デジタル一眼は止めた方が良い
という声をたくさんいただき、JVCのビデオカメラ、SONYのDSC-RX100と
パナソニックのDMC-FZ200の中で選びたいと考えています。

現在、JVCのEvrio GZ-HM570を所有しており、三脚・室内での動画撮影には
おおむね満足していますので、センサーサイズ 1/2.3、動画有効画素数
565万画素を基準に選考対象を絞ってみたところ、N11,V675,HM990,VX895
が候補に挙がりました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000637338_J0000005800_K0000217623_J0000005801

スペックのみを比較してみたところ・・・

【画素数】
総画素数1276万、動画有効画素427万は、N11とV675とVX895が同じで、おそらく
この3機種は動画撮影エンジンが同じ？
HM990は総画素数こそ1062万画素だが、動画有効画素数は477万と他より多い。

【センサー】
4機種ともに 1/2.3型

【内蔵メモリー】
SDHCやSDXCに保存するのでなくてもよい

【F値】
N11が1.6〜2、他の3機種は 1.2〜2.8。望遠よりではなくワイドよりの撮影
が多いので 1.2の3機種がやや有利かも

【液晶モニター】
N11の1.8インチは評価が低いが、撮影開始時に撮影範囲を確認する程度なの
で、あまり問題ないかも

【バッテリー】
室内撮影なのでACアダプタを接続すれば問題ない

【その他】
・VX895のWi-Fi他の多機能は必要なさそう
・HM990は一番古い機種だが、画質は一番良いのかも
・V675は余計な機能がない分、価格がこなれている？
・N11はとにかく安い。

4機種を候補に挙げて、ここまで文章にして比較していたら、HM990と
VX895は、無駄に高価なような気がしてきました・・・(笑

みなさまは、主に電球色の室内で三脚に固定して撮影する場合
どの機種が良いとお考えですか？

書込番号：18319954

[なぜかSD]

GZ-HM570で画質的に概ね満足という撮影状況ならば、
要求性能はそれほど高くないと判断できます。

そういう意味では普通のビデオカメラであれば何でもいいのかもしれません。

また、ズームする必要があるのかないのか、音声を重視するのか
被写体は動きが激しいのか、撮影者は撮影に専念できるのか、それともカメラは放置するのか
(例えばMF固定で放っておいても大丈夫とか）
撮影条件によってビデオカメラ専用機が必要か否かが変わってきます。

候補の中では、画質的にはRX100がダントツに良いです。
ただしデフォルトの動画画質ははっきりと悪いので、調整が必須になります。

ビクターの広角開放F1.2という、ちょっと普通ではないレンズ群は
開放撮影時、だいぶ解像度が落ちるようなのでマニュアルで少し絞ってあげた方が良さそうではあります。

またノイズ処理も決して巧いとは言えないメーカーらしいので
ビデオカメラから選ぶのであれば
ソニーPJ800やキヤノンG20の方が性能は上だと思います。

書込番号：18320654

[ありがとう、世界]

〉4機種ともに 1/2.3型

「有効面」としてはずっと小さくなり、1/4型前後になります。
(年末で忙しいので個々にキチンと計算していませんが)

※この機種に限らず、1/2.3型などを搭載していても一部を使っているだけです。

書込番号：18320720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズボン屋よきち]

なぜかSDさま

返信が遅くなりましたm(_ _)m

> また、ズームする必要があるのかないのか、音声を重視するのか
> 被写体は動きが激しいのか、撮影者は撮影に専念できるのか、それともカメラは放置するのか

15畳程度の室内が多いのでズームは必要ありません。
音質は重視しません。被写体の動きはそれほど激しくはありませんが
立ち位置は変化する場合もあるので、MF固定で放置は難しいと思いま
す。撮影が始まるとカメラは放置で、撮影者はいなくなります。

予算は4万円程度なので、PJ800の63,800円はやや予算オーバーですね〜。

GZ-HM570は、動画有効画素数 565〜207万画素ですから、手ブレ補正をOFFにすれば、テレ端でも
ぎりぎりフルHD、室内では完全にフルHDで撮影できているはずですよね。CMOSサイズと動画有効
画素数だけをみると、JVCの現行製品ではGZ-G5の477万画素〜207万画に匹敵します。

エントリークラスの製品群は、ほとんど1/5.8のCMOSで、4年も前の製品と比較して、これほど性
能が劣化しているカテゴリーというのはなかなかないような・・・。低価格化とバーターとはい
え「何年も経っているから当然に性能アップしているはず」という思い込みで買うとヤケドして
しまうのものなのだと、今回いろいろと調べているうちにわかってきました。

悩ましいです・・・

書込番号：18336709

[ズボン屋よきち]

ありがとう、世界さま

返信が遅くなりましたm(_ _)m

29.4〜409mmの広角端で撮影すれば、F1.2〜2.8のF1.2近辺、427万画素〜92万画素
の427万画素程度を使用、と単純に考えてはいけないのですよね？

1/2.3インチ、427万画素、F1.2なら、JVCと知らされなければ、仕様としては中級機
のスペックですが・・・

書込番号：18336749

[なぜかSD]

正直なところ、かなり書き込みにくいスレですね(^^;)。

前スレで「照明下でノイズが少なく、肌色の再現性が高そうな機種」と書かれていますが
普通に考えるとこれはかなり要求レベルが高いと判断できます。

一方で、「HM570を所有しており、三脚・室内での動画撮影にはおおむね満足」
とも書かれています。
これは、実は撮影条件が悪くない、あるいは要求レベルが高くない、と推測できます。

HM570は広角開放F2.8ですから、シャッタースピード1/60で室内照明下ですと
（まさかとは思いますが、スローシャッターで1/30にはなっていないですよね？）
ISO1600は当たり前、場合によるとISO3200まで上がるというのが普通です。

センサー有効面積1/4から1/3型の小さいセンサーでISO1600-3200になるとどうなるかは
デジイチをお使いなので容易に想像できると思います。

真相はわかりかねますが、HM570でそれほど不満がないという状況ならば
同じJVCで1から2段明るいレンズになり、画像処理エンジンもそれなりに進化しているでしょうから
候補の機種であれば画質的には改善されるでしょう。

ただ、上にも書きましたがF1.2が使い物になる（満足する）かはわかりません。


＞室内では完全にフルHDで撮影できているはずですよね

有効画素数がFHD規格の207万画素以上ある、というのは必要最低限の条件ですので
必ずしもFHD規格きっちり記録できるわけではありません。
500万あっても2000万あってもダメな場合もあります。
実測するとがっかりすると思います。

＞エントリークラスの製品群は、ほとんど1/5.8のCMOSで、4年も前の製品と比較して、これほど性
＞能が劣化しているカテゴリーというのはなかなかないような・・・。

HM570はHM1の機能、一部の性能をそぎ落として、無理矢理下位機種にしたという一風変わった機種だったので
厳密に同じクラスの後継機種というのは存在しないと思います。

書込番号：18337450

[ズボン屋よきち]

なぜかSDさま

> 正直なところ、かなり書き込みにくいスレですね(^^;)。

申し訳ないです (>_<")

色々と意見をうかがっているうちにワタシの要望もブレていきます(笑）

> 一方で、「HM570を所有しており、三脚・室内での動画撮影にはおおむね満足」
> とも書かれています。
> これは、実は撮影条件が悪くない、あるいは要求レベルが高くない、と推測できます。

「要求レベルが高くない」のかもしれません。被写体が人物ではなく風景であれば
動画サイトにアップして判断していくこともできたのですが・・・

そこで、わたしが「おおむね満足している動画」をひとつを改めて観てみました。

・照明は、電球色のLEDが上から6個、壁に間接照明が数個、ホームドラマ(死語？)の茶の間のような明るさはありませんが、ホテルの客室よりは明るい。
・HM570は完全にオートで撮影(のはず)
・三脚固定で、被写体からは2メートルくらい離れていたはず。(35mm換算で48.3mmですから、これ以上寄れない)
・思っていたよりソフトなフォーカスでしたが、これが肌の荒さを隠しているのかも。デビット・ハミルトン効果のような・・・

録画してあったNHKの「タモリと語る戦後ニッポン」という番組で、赤�ｱさんがホテルの客室らしき部屋でインタビューされているシーンと見比べるてみました。テレビ用の明るい照明の有無の差分を差し引けば、それほどひどい動画ではないですね。やはり、要求レベルが高くないようです(笑)


> 真相はわかりかねますが、HM570でそれほど不満がないという状況ならば
> 同じJVCで1から2段明るいレンズになり、画像処理エンジンもそれなりに進化しているでしょうから
> 候補の機種であれば画質的には改善されるでしょう。

実は、昨日量販店で実機を見てきました。
が、店内はまばゆいばかりの蛍光灯で、撮影結果はどれも良好そうに見えてあまり比較になりませんで
した。なぜかSDさまがご指摘のように、候補の機種ならどれでも良さそうな気が益々してきました。

量販店の帰りにスーツを新調してしまったので、今月はビデオの購入は控えて
F1.6のN5かN1、V675あたりの値動きを見ながらイチかバチか購入してみます。

12日に撮影のチャンスがありますが、HM570は子どもが練習試合の撮影に持って行ってし
まうので、P330のホワイトバランス調整がどの程度うまくなったかの確認をしながら
撮影してきます。

N1、N5、V675のいずれかの購入後に、該当機種のクチコミでご報告させていただきますね。

ありがとうございました。

書込番号：18339031

[なぜかSD]

こちらこそ的確なコメントが書けずに申し訳ありません。

＞スーツを新調してしまったので、今月はビデオの購入は控えて

そうですね。スーツの方が大事ですからねｗ。
来月になると、もしかするとですがPJ800が在庫大処分で安く買えるかもしれません。

ところで、HM570の動画の感度設定はどうなっているでしょうか。
設定メニュー→感度アップの項目が「切」か「AGC」であればいいのですが、「オート」になっていると
スローシャッターが働いてシャッタースピードが1/30になるはずです。

これで違和感がない被写体であればそれでいいのですが、
動きのあるものを撮るとなると一般論としてはかなりまずいので
一応チェックしてみて下さい。

シャッタースピード1/60と1/30では1段違いますので
もしスローシャッターが入っていたとすれば、そのために画質に不満がなかっただけなのかもしれません。

書込番号：18339233

[ありがとう、世界]

〉427万画素程度を使用、と単純に考えてはいけないのですよね？

画素数「だけ」で済めば、どんなに簡単か・・・と思います。

実際の画質だけでなく仕様も考慮するならば、まずは(計算しないと判らない)その物理仕様を求めるのですが(※特に有効面の面積自体が重要、実用的なレンズ解像力で頭打ちになるので)、
望遠側で画素数が減る＝有効面も減るタイプは計算が面倒なため、忙しいときにはちょっとやる気出ません(^^;


さらに、物理サイズが同じでも、狭小画素タイプは裏面照射か否か、裏面でも撮像素子や画像処理回路のメーカーによって差があるので
(かといって物理サイズという壁を越えられないところが多々有り)、
実際に「同一シャッター速度で比較」した上で、気になるところを上記のような方法を「併用」して判断や理解の足しにするほうが有益かもしれません。

書込番号：18340001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズボン屋よきち]

なぜかSDさま

> 来月になると、もしかするとですがPJ800が在庫大処分で安く買えるかもしれません。

在庫限りのセールになりそうですので注目しておきます。

> ところで、HM570の動画の感度設定はどうなっているでしょうか。
> 設定メニュー→感度アップの項目が「切」か「AGC」であればいいのですが、「オート」になっていると

[オート]でした(笑)。

> これで違和感がない被写体であればそれでいいのですが、
> 動きのあるものを撮るとなると一般論としてはかなりまずいので

イメージ的には[食べる、飲む、身振りつきで会話する]程度の動きですので
違和感がなかったのでしょうね。

子どもが部活に持ち出すときは、手持ちで屋外でのコート競技を撮影しています。
こちらもオートで違和感ありません。

書込番号：18342160

[ズボン屋よきち]

ありがとう、世界さま

カメラの世界は難しいですね。

ワタシは、周囲の人からPC購入の相談を受けることが多いのですが、PCの場合は
CPUの種類、クロック周波数にメインメモリの容量でほぼ性能が決まってしまい
ます。後は表計算、ワープロ程度なのか、データベースも使うのか、あるいは
Adobe CSを使って画像処理までするのかという使用目的と予算に合わせて、クロ
ック周波数とメインメモリのどちらにお金を使うべきかを決めれば、まず間違い
のない選択ができると考えています。

カメラの世界は、静止画・動画のいずれの場合も、最後は「きれい」とか「見や
すい」といった人間の主観(好み)が入りますし、センサーの大きさ、レンズのF値
も仕様に記載されている数値を鵜呑みにできないうえに、画像処理エンジンという
数値化できない処理を経て、最終的に人間が「鑑賞」する画像ができるわけです
から・・・。

本当は、実際の撮影目的に近い環境下で試し撮りして、その画像を見て判断できれ
ばよいのでしょうね。量販店のカメラ売り場に、「少し暗めの室内」とか「電球色
の室内」のような場所があれば良いのですが・・・。

スペックにこだわりすぎないように注意します (>_<")

書込番号：18342197

不具合でしょうか？

[ラニラニ]

最近この機種を購入したのですが、以前のＪＶＣの製品ですと、ＵＳＢケーブルでパソコンとつないだだけで（バッテリーを外さずに、ＡＣアダプタもつけずに）パソコンと接続ができ、読み込みもできたのですが．．．
　ＡＣアダプタを友人宅に忘れ、バッテリーを付けた状態でパソコンとＵＳＢケーブルでつなぎました。そして３インチモニターの「パソコンで見る」を押すと．．．ぐるぐる円が回るだけで、パソコンと接続できません。
　パソコン側のコンピューターにもデバイスとして表示されません。
　みなさんはいかがでしょうか？
　ちなみにWindows7のCore i5です。

書込番号：18210248

[ありがとう、世界]

機種によりますが、ACアダプターを接続して給電しないとPC接続できない場合もあります。

ACアダプターが戻ってきたら試してみるか、取説を参照してください。

書込番号：18211168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

ありがとうございました。
アダプタにつないでUSBケーブルで連結したら、無事にパソコンと接続できました…
できましたけど…
常にアダプタがないと接続できないって、ちょっと不便ではないでしょうか…( ；´Д｀)

書込番号：18213649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

不便ですが、他社品の噂？では、
バッテリー切れで転送不良とかデータ破損を防止する目的があるようです。

このメーカーの場合も同様かと。

書込番号：18214179　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

こんにちは。他機種GZ-E565ユーザーですが。
E565はAC給電なしでもPCに接続して使えますね。

それにしても、
PC接続中のぐるぐる表示で固まるのでは、ユーザーがどうすればいいのか判りませんから不親切ですよね。

ひょっとして購入当時の本体ソフトウェアに不具合でもあって、最新版では修正されているかもしれません。

下記アップデート情報を参考に、最新版に更新してみては如何でしょうか。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/support/download/hd_update9/index.html

もし更新済みでしたらご容赦を。

書込番号：18216181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

＞ありがとう、世界さん
おっしゃることは理解できますが、やはり不便です．．．

＞みーくん5963さん
そうなんですよ。ずっとぐるぐるしてたから、コーヒー作ってもう一度見たり．．．と、無駄な時間をずっと過ごしていました。
ところが！
みーくん5963さんからご提供いただいた更新情報に基づき、更新してみると、アダプターなしでも読み込めるようになりました！感謝です！
ということで、ありがとう、世界さん。無事に解決できました。
ただ．．．カメラ本体のファームアップの手続きにのっとって行っていくと、ＰＣに接続した時点で、やはり、待ちの状態のまま延々と時間を過ごすことになると思います。（「ＵＳＢでＰＣと接続してください。」とでて、接続すると「更新中を中止する場合はＵＳＢを抜いてください。」的なメッセージがでたまま、何の指示もでない。ＰＣから転送しないと、更新できないにもかかわらず。）
みーくん5963さんからの情報のおかげで、ＰＣ側から転送ということがわかりましたので、私は回避できましたが。

取扱説明書には、ＰＣに保存の場合はアダプタ接続は書いてありますが、ファームウェア更新の場合はサイトからダウンロードとは書いてありません。いろいろなところで、もう少し親切だとうれしいと思います。
テレビやコンポなど、昔から安くて性能もそれなりに良いビクター製品をよく購入しているだけに、よりよい製品提供を目指してほしいと思います。

書込番号：18217290

GZ-V675 かパナのHC-V230Mで迷ってます。

[すよたりん]

今までサンヨーのXacti CA9を使っていて動画保存の面倒から通常のビデオカメラへ買い替えを検討しています。パナソニックは画質と手ブレ補正が良いと言う印象でHC-V230Mにしようかと思っていたのですがGZ-V675はレンズがF1.2と明るくモニターも大きいしこっちの方がいいかなと思い始めています。

画像素子はGZ-V675のほうが大きいようですしこちらの方が上位機種なんでしょうか？　　ズームはV230Mの方が５０倍で子供の運動会や学芸会には威力を発揮しそうです。

ぶっちゃけどちらがお勧めでしょう？　家族、子供の記録がメインな使い方です。

書込番号：17822663

[sumi_hobby]

V675とV230Mのスペックを見比べると、超豆粒なセンサーと暗いレンズのV230Mの方が圧倒的に不利に見えます。しかし、手持ちの試し撮り映像(V675は同等スペックのVX895で代用)を見比べると解像感やノイズの量はどっこいどっこいのようです。JVCの機種は折角のセンサーの性能をレンズのパープルフリンジと画処理エンジンの影響で生かしきっていないようです。

運動会の撮影に使用という事になると35mm換算の焦点距離で600mmは欲しい所ですが、V675は手振れ補正最強モードにすると409mmまでしか稼げない物足りなさもあります。V230Mなら1740mmまでいけるので余裕ですね。今回はV230Mをお薦めします。

書込番号：17823861

[なぜかSD]

V675の仕様を見ても取説を読んでもよくわかりませんが
手ブレ補正がアクティブモードでなおかつダイナミックズームを使えば？
663mmまで伸びるようですね。
（もしかすると手ブレ補正モードは違うのかもしれません）

ダイナミックズームと言っても所詮デジタルズームでしょうから
望遠性能に期待しない方が良いというのは変わりませんけれど。

V230とV550は手ブレ補正が違っていたり、レンズカバーが手動だったり
内蔵メモリが違ったり、モニターサイズが違ったりと
それなりに差がつけられているようですね。
ご存じであればいいのですが、一応ご確認を。

画質を気にし出すとパナの中級機が選択肢に入ってきますが
ご予算の問題もあるでしょうから悩ましいですね。

書込番号：17824771

[すよたりん]

早速の返信ありがとうございます。予算3万程で探していたのですが、それぞれ一長一短があり悩ましいですが当初の予定通りズーム倍率の高いV230Mにしようかと思いました。
皆さん、わかりやすいアドバイスありがとうございました。

書込番号：17825691

[何時もゴロゴロ]

V230Mに決めちゃって良いのかな〜、、、
ぶっちゃけ日本メーカーのビデオカメラで一番か二番に画質が悪いカメラだよ。
最近のスマフォの方が画質がいいよ。（画質だけなら）
良いのはズーム倍率だけ。
冷静によく考えて下さい。
急いで買う必要がなければ上位機種のV750Mの値落ちを待つのも有りだと思うよ。

書込番号：17826010　スマートフォンサイトからの書き込み

[何時もゴロゴロ]

ちなみに私なら、
その2機種で選ぶなら迷わずV675を選びます。

書込番号：17826046　スマートフォンサイトからの書き込み

[すよたりん]

んー悩ませますねぇー

書込番号：17830366　スマートフォンサイトからの書き込み