Everio GZ-E565 のクチコミ掲示板

Everio GZ-HM390と同等でしょうか？

[茶くまくま]

通販番組でEverio GZ-HM390が紹介されていたのですが
オリジナル商品という事で中身が古いものなのか調べようが無くて困っています

こちらの掲示板はE565用だと分っておりますが失礼いたします。
E565とHM390が近いものなのかお分かりになる方がいらっしゃるかと思い質問させていただきました。何世代も前の物を新発売として売っているものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします

http://www.tokado.jp/category/2000/418A_418V.html

書込番号：15993051

[昼寝ゴロゴロ]

GZ-HM390はトーカ堂オリジナルモデル

この様なものを見つけました。

http://gz-hm390.seesaa.net/article/353040427.html

GZ-E225と同等みたいですね。

http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-e225/index.html

E225と異なる点は、

・GZ-E225には内蔵メモリー(8GB)ですが、HM390は内蔵メモリーが搭載されていない。
・デジタルズームがGZ-E225では200倍、GZ-HM390では900倍

など、他にも違いがあるかもしれません。
E225はJVCのビデオカメラの中で一番下のモデルです。
そのE225から内蔵メモリが無いので、更に下のグレード扱いだと思っていいでしょう。

よって比較する以前に、E565と比べてかなり格下になります。

書込番号：15993113

[昼寝ゴロゴロ]

因みに、
HM390の解像度は、125万画素です。
今さら、こんな低解像度のビデオカメラなんて買うのはどうかと？
E565は、229万画素です。

書込番号：15993131

[昼寝ゴロゴロ]

あー、大事なこと忘れていました。
E225は2011年12月下旬に発売された旧モデルです。

書込番号：15993149

[opus1]

こんにちは。

昼寝ゴロゴロさんの言われるとおりの該当と思います。

E225が価格コム最安値で1万円。
カシオのデジカメが9千円。

カードと予備バッテリーで合わせて2万9千円でしょうか。

値段的には微妙なところですね。

一年半前の型落ちですので、ビデオカメラが欲しいならば、価格的にも性能的にもどうかと。

3万円あればもっと良いカメラが買えそうです。

書込番号：15993184

[茶くまくま]

ありがとうございます！
テレビで見ていて思わず安い！と買ってしまいそうでしたが
こちらで相談してよかったです。
３月発売と言っていたのでそこまで古いタイプと同等とは思いもよりませんでした。
貴重な情報をいただいて感謝しております。ありがとうございます

書込番号：15993364

子どもの野球試合の撮影

[yurara177]

今持っているビデオカメラが古くなったため、新しく購入を考えてます。

用途としては小学生の子供の野球試合、小学校での運動会、発表会ですが野球試合が主になります。

E565で考えているのですが少しでも費用を抑えたく、E265やE325も検討しています。

野球試合、発表会は三脚を使用しての撮影になると思いますが運動会では子どもを追っての撮影になります。手ぶれ補正の光学式と電子式では機能的に差が大きいのでしょうか？

野球試合では試合の流れがわかるように全体を撮影したいと思っていますがどの機種でも大丈夫でしょうか？少年野球なので立派な球場とかではなく、バックネット裏から取ることが多いと思います。

金額の差から考えてもE565がよければこれに決めようと思っています。

どの機種がおすすめかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15910689

[キハ65]

E325などの仕様表を見てみましたが、広角側の焦点距離が35mm換算でE325は40mmであり、E565は約29mmとなります。この差は大きく体育館の発表会や運動会、野球試合の全景をズームアウトした時に効果が出ます。
手ぶれ補正については、最近の機種は問題ないと思います。

書込番号：15910777

[opus1]

こんにちは。

35mm換算値でふと疑問がおきました。

ウェブカメラやスポーツカムは撮影範囲を何度とか書いていますね。

普通のビデオカメラは何度の範囲で映るのだろうと。

すなわち、バックネット裏からカメラで撮って、全景を撮すとすると、1塁と3塁が90度なので、少なくともその範囲を撮さないと、遠くからでないと1塁・3塁を同時には撮せない。

ということで、ネットあさると、換算値27mmで77度とありました。

この値が正確なのかどうかはわかりません。

ちなみに小学校の運動会や発表会で広角を気にする機会は少ないのでは。
むしろ望遠と考えます。

書込番号：15910961

[みーくん5963]

こんにちは。
野球の試合撮影に必要な距離・画角・焦点距離については下記をご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001933/SortID=14790871/

要約、
公認規則通りのグランドなら広角32mm位のカメラで撮れるはずなので、E565クラスなら何とかいけるでしょうが、
小学校のグランドでの試合となると、フィルターネジのついている機種＋ワイドレンズ（ワイコン）が必要になります。
ホームベースからバックネットまで数メートルしか無かったりしますから、おそらくは市販のビデオカメラ単体で一塁〜三塁まで収めるのは不可能かと。

あるいは割り切って、バッテリー〜お子さんがいるポジション方向だけを撮るとか、でしょうね。

書込番号：15911106　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

みーくん5963さん。

疑問点にお答えいただき、ありがとうございました。

ご紹介の表を見ると、換算値18mm程度で90度ですね。

民生カメラではソニーの790にワイコン0.7倍をつけた値です。

あとはホームベースからいくらの撮影距離にあるかでかせぐ。

現実にはないですが、アンパイヤーがスポーツカムを頭につけていると、映るんですね。

書込番号：15911324

[なぜかSD]

この手の話題でいつも問題になるのは
そんなに広角で撮って、テレビで観た時に人は見えるのかって話ですね。
小さすぎて何やってるのかわからないという。

手ぶれ補正ですが、その補正力はメーカーによって結構差があるので
店頭で確かめてみた方がいいと思います。
ちなみにビクターはあまり良い評価を聞きませんが、最近は改善されたのかな？

書込番号：15911372

[ハイディドゥルディディ]

なぜかSDさん
＞そんなに広角で撮って、テレビで観た時に人は見えるのかって話ですね。
＞小さすぎて何やってるのかわからないという。

その辺は、個人のプレーを撮るのか、チームプレーを撮るのかで変わってきますね。
野球でしたら、投手と打者だけを撮るなら広角は要りませんが、
野手や走者の各々の位置や動きを撮りたいと思ったら結構な広角が必要だと思います。

理想としては、一台のカメラで全体を撮りつつ、もう一台で個人を撮りたいのですが、
一人ではなかなか難しいところです。

書込番号：15911685

[けんたろべえ]

yurara177さん

バックネット裏から撮る場合ネットにフォーカスが来ないよう注意すべきです。
オートで撮っていて少しばかり眼を離している隙にネットにピントが合っており、肝心なシーンがボケて映ってしまいガッカリしたことがあります。
三脚固定ということなので小まめにチェックするか再広角でフォーカス無限遠が無難です。
ハイビジョンの時代なので表情とかはさすがに判らなくても、試合の流れくらいは掴めるハズです。
ただグラウンド全体はやはり収め切れません。バッテリーを中心に据え、広角にセッティングするのがいいでしょう。
面白味と言えば打球の行方や選手をその都度追うというスタイルが勝りますが、何台ものカメラを駆使して撮影するプロ野球中継のようなわけにはなかなかいきません。中でも「白球」を追うのは至難のワザです。撮影に慣れている人でも苦戦を強いられます。初心者やあまり普段ビデオを使わないという方はムリせず三脚固定或いはあまり左右に振らず広角気味で撮ることをオススメします。
実際に球場では三脚固定で撮ってる人が殆どですね。

機種としては、より最新のＥ５６５を選択されるほうが後悔は少ないと思いますよ。
Ｅ３２５とは基幹デバイスが共通ですが、手ブレ補正が強化されているなど優位感が強いです。

書込番号：15911809

[なぜかSD]

誤解があるかもしれませんが
広角モデルを選ぶべきっていうのは正しいと思います。
必要があればズームすればいいわけですし。

ただ、よく１-3塁間を全部撮影したいという書き込みがあるのですが
そうしたら人が小さくなってよく見えませんよという話です。
それくらいの広角撮影のことを想定しています。
全体の動きを確認するという目的であれば、もちろんそれはそれでいいと思います。

yurara177さんは今までも撮影しておいでになるので
こういうことはすべてご存じのこととは思いますが、
一応書いてみました。

書込番号：15911855

[みーくん5963]

E565を店頭で見てきたのですが、最近のビクター製にしては真面目に作ってる感じですね。
スペック的にようやく他社並みになったってレベルかもしれませんが。

光学手ブレ補正搭載、広角端28mm相当に加えてフィルターネジ付き故に、ワイコン装着や前玉・光学系の防塵保護も可能、
バッテリーも大中小あるBN-VG1**系で選択の幅もあるし、で、
案外、屋外の野球観戦撮影に向いている方かもしれないです。

ただし動画解像度207万以上で「なんちゃって」から脱しているのはいい反面、撮像素子サイズが小さめで、室内での実用感度上のネックになってないか・・って心配はありますが。

個人的には今使っているHM670から買い換えてもいいかも、って思いました（笑）。

書込番号：15941309　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ご参考で。
結局人柱？でE565と安価なワイコンを買って、少年野球の全景撮影に使っています。

公認球場（ホームベース〜バックネット間18m）なら、E565単体を客席最前列で構えて一塁コーチャーから三塁コーチャーまで一画面に入ります。
JTTの0.6倍ワイコン￥2980を使えば、小学校グランドのようなホーム〜仮設ネットまで6〜7mしかない状況でも何とか入ります。
なおJTT付属品の40.5mmリングはピッチが合わず、市販の40.5-46mmステップアップリング購入が必要でした。


無論、子供の成長記録としてはではなく、あくまで試合記録「動くスコアブック」としての用途です。
成長記録としては別途、高倍率ズームつき一眼の連写機能で撮っています。
どうせ長い時間動画で撮っても、本人や家族は一回観れば充分らしく、後からはほとんど観ないので。

BDだけが溜まっていくのが悩みどころ・・（苦笑）

書込番号：16128479　スマートフォンサイトからの書き込み

子供が産まれるので購入しようと思ってます

[６ＨＲ]

子供が産まれるので購入を考えています。
候補としてはSONYかビクターのGZ-E565かGZ-E265あたりで考えてます。初心者なので全然わかってません。
使用は主に室内で子供を取るぐらいだと思います。
何かいい意見を教えてください。

書込番号：15904105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ (^-^)]

予算はいくらくらいでしょうか？

書込番号：15904949

[６ＨＲ]

ねこ (^-^)さん
予算は、４万円以内で検討中です(^_^)v

書込番号：15904989　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

赤ちゃんの時は夜間室内での撮影機会が多いでしょうから
もう少しランクを上げた機種がおすすめではあります。
あと1万円足してソニーのCX590にするといい感じになると思います。
店頭在庫がないかもしれないので、そうすると通販になってしまいますが。

書込番号：15907988

[６ＨＲ]

なぜかSDさん
ありがとうございます！
SONYのCX５９０検討してみます(*^_^*)
ネットで購入予定なので問題なしです！

書込番号：15908070　スマートフォンサイトからの書き込み

部屋撮り

[ねこ (^-^)]

こちらのモデルは部屋撮りで少し陰になってる部分もちゃんと映るでしょうか？

このモデルはF値1.8です。

昨日 同じF値1.8のキャノンのM51を同条件で撮影しましたがちゃんと明るく映りました。

今 同じビクターのF値1.2のGZ-V590とE565と迷ってます。


キャノンの51で明るく映りましたので。

565でも明るく映りますでしょうか？

1.2でなくても。

ちなみにキャノンは裏面照射でないのに明るく映りました。

ビクターは裏面照射です。明るく映るでしょうか？

書込番号：15888398

[なぜかSD]

レンズのF値はもちろん重要ですがそれだけを比較しても意味はありません。
カメラはレンズが光を集め、撮像素子が光を電気信号に変換し、エンコーダーが映像として記録します。
この一連の流れ全てを考慮しないと判断を誤ることになります。

撮像素子ですが、その大きさと性能が感度に大きく影響します。
大きければ光を受ける面積が広くなるので有利になります。
その大きさですが（おおざっぱに書きます）
E565は1/6型
V590は1/4型
M51は1/3型
と、全然違います。
E565とM51では面識にして4倍違うわけです（対V590では1.8倍）。

撮像素子の性能は、ご存じの用にビクターが裏面ですが、
キヤノンは一画素の大きさを大きくしています。
どちらも光を沢山取り込めるような工夫がされており両方とも頑張っています。

レンズが明るいV590がどこまでM51に迫れるのかということになりますが、
実際使ってどうかはちょっと古い記事ですが
http://ascii.jp/elem/000/000/676/676178/index-4.html
こちらによると暗いところに強いのはやはりM51ということだそうです。

書込番号：15889978

パナソニックHC-V300Mと検討中。

[skgp]

現在ビデオカメラの購入を考えています。
初心者なので、解らない事だらけなので教えて頂きたいです。

既にHC-V300Mの口コミでも質問をしていたのですが、店頭在庫がほぼ無くGZ-E565も気になったので。。。

＊主に撮影するのは室外。運動会などでの撮影ではなく日常を撮影する感じです。 キャンプや、イベントなどの野外です。


＊日中撮影が多いが、夜撮影する事もあるので夜間撮影した場合どんな感じになるのか気になります。


＊ズームの機能？はほぼ使わない。

＊予算は〜３万円まで。

＊なるべく撮影時間が長く撮れるものがいい



こんな感じなんですが、初心者なので画質等は特にひどくなければ気にしません。(普段iPhoneで動画を撮ってるので気にならないかなぁと。。。)

一番重視するのは外での撮影向きかどうかと撮影時間です。

あとバッテリーなんですが、互換品などはありますでしょうか？
ネットで見てもよく解らず。。。

またHC-V300Mと大きな違い等ありますでしょうか？
口コミが、少ないので教えて頂けると嬉しいです。
お願い致します。

書込番号：15869784　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

このクラスですと数機種を比べて性能を吟味する方はほとんどいないと思われますので
なかなか有効なレスはおそらくつかないと思います。
（今後、良いレスがつけばこの書き込みは無視して下さい）

店頭に置いてある店を探してご自分で試してみるしか方法がないのかなと。

互換バッテリーはそのリスク等含めてご自分で解決すべき問題だと思います。
自信がなければ止めた方が無難です。

書込番号：15873086

初心者でこの選択は正しかったのでしょうか？

[みかんippai]

先日予備バッテリー付き55000円くらいで購入しましたが、初心者にこのスペックは必要だったかな？と疑問に思ってしまいました。
用途はお遊戯会や小中学生の運動会などです。
暗い場所での撮影でかなり違うと勧められたのですが、よく考えたらイベント以外の撮影は滅多にしないし、撮影は体育館でもほとんど明るい場所な気がします。
まだ発売したばかりで口コミがまったくないのも不安の一つです。
初心者でまったく分からないので、多少でも分かる方の意見を（店頭で触ってみた感想など何でもOKです）お待ちしております。

書込番号：15734386　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

ビクターのエントリークラスの中でE565の位置づけは
やはり広角（広い範囲が撮れる）レンズ採用ということだと思います。
これは実際使ってみるとわかりますがとても便利です。
お遊戯会などではステージ全体を写せるのでは？

E345/325などに比べると大きな利点ですね。
また、これら下位機種は望遠側で極端に暗くなるレンズを使っています。
極端な言い方をすれば、体育館の中が明るいといってもこれではサングラスをかけて観ているようなもので
画質的にかなり厳しくなる状況もあり得ます。

屋外晴天下で望遠撮影しかしない、というのなら下位機種でもいいかもしれませんが
そういうわけではないでしょうからE565で良かったのではないでしょうか。

書込番号：15734666

[DF02]

こんにちは。

スペックは良ければそれに越したことはないと思います（＾＾）。
予備バッテリー込みの５５０００円は最安価格からみても
かなり良い買い物だと思います。

書込番号：15734724

[彩雲幻月]

スレ主様、こんにちは。

この機種がオススメかどうかということですが、性能的にみて、初心者の方が使いやすいカメラだと思います。

ただ、どのカメラでも言えることですが、発売直後の製品は、値段が割高感があります。

お使いになる必要性に迫られていなければ、発売直後の製品は避けられた方がいい、というのは言えると思います。

カメラの性能を大ざっぱに把握するには、カタログの後ろの方にある仕様の一覧表がわかりやすいですよ。

上位機種から普及機まで性能が一覧できて、どこが違うのかが分かりやすくまとまっています。

私が思うのはこんな所です。

半年後にはお値段がだいぶ安くなってると思いますが、それまでにちゃんと使ってあげれば、
いい買い物になったんだと思いますよ（＾＾）

書込番号：15744541　スマートフォンサイトからの書き込み