Everio GZ-E565 のクチコミ掲示板

初心者にオススメ機種は？

[きさぬき]

初めて買いたいと思ってますが予算３万円位までで、初心者で使いこなせる機種は何でしょうか？
パソコンも無く、定期的にマンガ喫茶等でダビングしようと考えてます。
子供の運動会、行事等で使用する位の頻度でものすごい機能までは求めておらず値段重視かなという感じです。
また買うにあたり気を付ける点があれば教えて頂けると助かります。予備バッテリー、三脚とか必要ですか？
かなりアバウトな質問ですがどうか宜しくお願いします。

書込番号：16585765

[星ももじろう]

杯これでいいと思います
三脚必要ですバッテリーは撮影時間の３倍程度用意してください
記録メデイアも３２ギガバイトくらいは必要です

書込番号：16585895

[きさぬき]

早速ありがとうございます。
バッテリー１個でどの位撮影できるんでしょうか？
32GBは標準的な容量ですか？パソコンがない事を見越して大きめの容量をオススメしてくださったのでしょうか？

書込番号：16585993

[星ももじろう]

使ってきたアナログビデオとDV業務用及びHDV	私の使っているJVCの玩具です

はいバッテリーは標準で40分くらいですから3個はいるでしょう
32ギガはコストパホーマンスが高いですかえって2ギガのほうが高かったりします
がんばってくださいわたしも590でも撮影してますがHDMIをテレビにつないで100インチプロジェクターと50インチプラズマモニターで見ています
専用dvdka buru-rei レコーダーに必要なものを残せばパソコンはいりません
590は音のつながりにくせがあり30分以内なら充分実用になります
普段はHDVで撮影していますこの世界に入って30年以上になります
まだアナログの時代からです
素人で撮りだめたテープは1000本以上になりますVHSはだいぶ処分しましたがまだあります
DVカムからHDVまで見返す時間もありません
がんばってください

書込番号：16586062

[きさぬき]

星ももじろうさんありがとうございました。
バッテリーがそんなに持たないとは意外でしたが参考になりました。
みなさんのオススメ機種、メーカーありましたら教えて下さい。

書込番号：16586250

[星ももじろう]

連続撮影
三脚につけて何もせずそのままとれば持ちますが
ランニングの時間がありますのでh等順で40分
大型バッテリーだと1時間撮影1時間を2回見てまだ半分ありましたこのカメラおすすめです

書込番号：16590049

[みーくん5963]

こんにちは。これE565のユーザーです。
まずは書き込み方法にアドバイス、「お勧めの機種は？」と尋ねるならここのような特定機種のカテゴリーに書くのは余り得策ではないです。
メーカーを特定しないなら「ビデオカメラ→すべて」とか、特定メーカーがあるなら「ビデオカメラ→メーカー別」のカテゴリーがあります。

E565に限定した話をすれば、買ってきた本体のみで内蔵メモリ32GB、標準的な画質モードで約４時間撮り貯めることができますから、運動会や演劇発表会程度の行事なら充分足りると思いますが、しかしバッテリーは先の書き込みでありましたとおりで、精々もって1時間です。
内蔵メモリが一杯になるくらい１日で撮影するつもりなら、別売りの大型バッテリー（例BN-VG138、実売￥１万円前後）を買い足さねばなりません。
運動会で我が子の出場シーンのみを細切れに撮るとかなら、付属のバッテリー１個でもなんとか足りるかもしれませんが、心細いでしょうね。

あとは運動会で長時間疲れずグラつかずに撮りたければ一脚が、発表会なら三脚があるといいですね。一脚は三脚ほどの安定性はないですが、高倍率ズームを多用するとか走ってくる姿をブレずに流し撮りするのに便利です。
カメラ本体で￥３万、他に大型バッテリーや一脚、三脚と揃えるとトータル￥５万くらいになるかもしれません。
ご検討ください。

書込番号：16596342

[きさぬき]

みーくんさんありがとうございます。
すごく的確なアドバイスで参考になりました。その他付属品でもお金かかるしこの辺りの値段で絞り込みたいと思います。
最後に一つ、画質は満足いく感じでしょうか？

書込番号：16598188

[みーくん5963]

お役に立てているようで何よりです。
画質はいろんな尺度、主な観賞条件、更には主観の絡むところでなんとも言いにくいですが、
少なくとも私個人的には値段なりに充分満足しています。

我が家の再生環境が32インチ・ブラウン管HDTVという化石のようなものなので、
物理的にさほど粗が目立たず見える故に不満を感じにくい、って言う個人的事情もあります。
いまどきのより大型なフルHDTVで観ると、粗さに不満を感じるかもしれないです。
あまり参考にならなくてすみませんが。


あとはここの「レビュー」を参照して、他のオーナーさんたちのコメントを参考にしてみてください。
中には極端な大満足コメントもあればガッカリコメントもありますけど、その辺は切り捨てるなりして平均化すれば、おおよそ察しはつくかと思いますよ。

ご検討を。

書込番号：16602206　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり悩む E565と パナV520M

[ワルドナー！！]

週末にネットにてどちらかを購入しようと思ってるのですがまだ悩んでいます。　本日電気店でズームの手振れを比較しましたがパナのV520Mほうが若干性能が良いと思いました。運動会での使用予定でビクターE565を購入した方どんな感じなのでしょうか？よろしくお願いします。手振れだけが悩みの種です。

書込番号：16573368

[這い上がれ]

そんなにかわらないと思いますよ。
５６５手振れよくききますよ◎

書込番号：16573832

[フーコ１]

自分もずっと悩んでいます(汗)
その２機種プラス、価格が下がってきているソニーHDR-CX390も含めて三つ巴です。

買ってしまえば何でも一緒な気がしつつ…悩みますね。

関係ないコメント失礼しました。

書込番号：16575306　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonao10197510]

コストパホーマンスではＧＺ−Ｅ565ですね。
Ａ−ＰＲＩＣＥでブラウン限定ですが、予備バッテリー込みで
16200円で売っています。

http://www.a-price.co.jp/special/000_all/index.php?special=2013081035470

書込番号：16582868

[昼寝ゴロゴロ]

たぶん価格ミスだと思う。
いちおう購入したｗ

書込番号：16583122

[ワルドナー！！]

naonao10197510さん　実は昨日他のサイトで購入してしまいました。親戚がほしいと言っていたのでそちらのサイトで　確認後もう一台注文しました。たぶん入力ミスではないかと僕は思いますが・・・・

書込番号：16583145

[yuusuke610]

a-priceから連絡来ましたよ。

更新ミスだったようです。規約の中に間違った販売金額を掲載してしまった場合は売主が一方的に売買契約を解除出来るそうです。

やっぱり間違いかぁって感じですね。購入できたらラッキーと思ったのですが。

書込番号：16583706

[ワルドナー！！]

結局　価格間違いだったみたいですね。電話で再度確認してキャンセルしました。他の色と一万円差があれば限定50台でも50万円の店側の損になりますからね。

書込番号：16583769

デジカメ

[さすらいラーメン]

デジカメを探していたら良さそうなビデオカメラを見つけてしまいました。

初デジカメでよく分からないのですが・・・確かこの機種はデジカメの代わりにも使えると聞いた記憶があります。

ビデオカメラとしてはもちろんですがデジカメとしての使いやすさはどうでしょうか？

やっぱりデジカメに比べたらシャッターの位置とかで使いづらかったりしますか？
ズーム１０倍位のデジカメ買うならビデオカメラでデジカメの代用しても良いかと思ったのですが・・・。
またEverio GZ-E265との違いはズームの倍率だけですか？

書込番号：16559750

[あさとちん]

センサー画素数が251万画素ですから、静止画撮影にはきついと思います。
１台で済ませたいなら、むしろコンデジをビデオカメラ代わりにする方が良いと思います。

書込番号：16559796

[もとラボマン ２]

さすらいラーメンさん　こんにちは

このカメラの場合　写真を　プリントし易い4:3の比率で　静止画撮影すると171万画素しかないので　プリント目的では使いにくいですので　デジカメ機能はオマケみたいな物と考えた方が良いと思います。

書込番号：16559835

[さすらいラーメン]

みなさんありがとうございます。

書込番号：16559861

どちらがよいですか。

[sha6220]

gwp66v と　GZ-E565　画質が　きれいですか。

書込番号：16536143

[昼寝ゴロゴロ]

その2機種からの選択ならGW66Vかな。
値段が全然違うしズーム倍率も違う。
あまり競合するカメラじゃないと思いますけど。

書込番号：16536318

[ytEijia]

その2つであれば確かにGW66Vのほうが上ですね。
でもこの人、値段が全然ちがうコンパクトデジカメ(DMC-TZ40:約2万円)のオマケ動画のほうがGW66Vより確実に上と宣言してたよう人ですから書いてる事全部を鵜呑みにしないように。
頻繁に酷い妄想嘘を平気で書き込みます。
たしかTZ40は約6万円のCX630Vより良いかもしれないでしたっけ？

書込番号：16546470

パナソニックV520との比較

[フーコ１]

ランキング１位のパナソニックV520とどちらにしようか迷っています。
大型電気量販店で相談したところでは(ソニーの担当者)、手ぶれ補正、広角、液晶の見やすさを比較しても、間違いなく最低でもパナソニックV520にしておいたほうがいいです。との事でした。

ビデオカメラは初めての購入になりますので、何が良くて悪くて…が全然わかりません。
用途は運動会、音楽会程度ですが…
出来るだけ価格は抑えたいので。

アドバイスお願いします♪

書込番号：16535962　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

GZ-E565は他社NEWモデル発売後の高値に対し、NEWモデルでありながら低価格が魅力な製品でした。
しかし、今となっては他社も価格が下降してきて競争力が付いてます。
今の状況で考えるとE565の魅力は薄くなってきていると思います。
画質面でいうと、低価格モデルにありがちなパープルフリンジが多く目立ちます。

これに対しV520Mは、これをよく抑え込んでいます。
ほとんど目立たないでしょう。
この機種に限らずパナソニックは収差,フリンジをよく抑えたものが多いです。
映像としての見易さ明瞭さではV520Mが優れていると思います。（あくまでもこの2機種での話です）

機能面でいえば、V520Mの方が圧倒しています。
ズーム倍率、60p対応、5軸ハイブリッド手ぶれ補正、傾き補正、Wifi対応など、機能盛りだくさんです。

これらを総合すると、E565を選ぶ理由は価格以外にありません。
V520Mの方が明らかに優れています。

同価格帯にキヤノンのHFR42というものがあります。
V520MとR42で比較されたらいかがでしょうか。

書込番号：16536405

[フーコ１]

ありがとうございます。

さっそくキャノンR42確認してきました。
少し価格的に高くなるんですね、機能的には私にはじゅうぶん満足なんですが、価格はパナソニックV520がギリギリ限界ですかと…。

本当は25000円程度で、V520と同性能のがあれば飛び付くんですが…わがままですかね〜。

今月22日に運動会なので、それまでに決めたいんですが…。

書込番号：16537122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Analyzer2012]

フーコ１さん
以下は、以前”hima07”さんの質問へのコメントですが、同様だと思いますのでご参考までに。
運動会などでご利用予定とのことですので、ズーム倍率も重要かと思いますが、GZ-E565の本来は画質がよい光学ズームは”昼寝ゴロゴロ”さんのコメント通り、光学ズームらしからぬ画質です。手ぶれ補正は圧倒的にパナソニックです。
また、後悔しないためには売れ筋ランキングよりも満足度を参考にした方が良いですね。
･･･････････
パナソニックが正解ではないでしょうか？そもそも、ソニー・パナソニック・キャノンとは次元が異なるのでは。
お店で展示してある、売れ筋というのはお店側がメーカーとの取引の関係で販売推奨していたりして、必ずしも売れているわけではない事も多いようです。
ＪＶＣの前同等機種買いましたが、あまりの画質が悪るさにお店に行って店頭展示品を再確認。症状は同様でしたので個別不良ではないようでした。
ジャパネットタカタにもＪＶＣの「画質の良い光学ズーム」との放送ダマされました。そもそも、画質に自信あるなら撮影データをそのままオンエアに流せばよいものをテレビに映した映像をカメラで撮って「キレイ」ですよと。うまいですね。タカタの放送も要注意ですね。ちなみに「個人の感想」とのテロップはありませんでした（笑）。
映像データをそのまま放送して録画されてしまったら画質悪いのバレますから。
ＧＺ−Ｅ５６５も店頭で見ましたが同じでした。他３社に比べ手ぶれ補正があまりに弱いというのか、ピントが合いにくいのか？ボケ気味。暗い場所での画質悪い。
前機種同様、最もヒドイのがこれが光学ズームかって画質。望遠時はレンズがボケてるのかピント合わないのか、手ぶれの性か？フラフラ震えてるんですね。店頭でパナソニック、ソニーの同等機種と比較すると驚く程違いが分かります。
カメラ本体に収録されている店頭デモもそうですが、望遠時のモデルさんの顔が死人のような緑色になるし、カタログの女の子の綺麗な肌色はウソ。
ＪＶＣはどうも、外見を変えているだけで３年前くらいから設計が変わっていないように感じますね。会社としてあまり力を入れていないとの記事も見かけます。もう、昔のビクターのクオリティは期待できないんでしょうかね。
店頭デモで、ヨドバシカメラでＡ社、Ｂ社と他社製品を比較して悪く言っているデモも流れてましたが、見れば解りますが、あれもあからさまなウソですね。Ａ社、Ｂ社のカメラどう見ても同じデザインのカメラをマスキングで隠している。
あんな事して、問題にならないのだろうか不思議？ＪＶＣ以外の他社って、３社しかないし、３社はあんなにヒドイ性能ではない。
追加で、現在でもＪＶＣの場合デジカメモードでは手ぶれ補正が効かないようです。それと、マニュアル操作性は、使用頻度が比較的高い操作もメニューの深い階層にあったりして、個人的には使いにくい。
従って、パナソニックと迷っているようでしたらパナソニックをお薦めします。

書込番号：16537234

[フーコ１]

長文ありがとうございます♪

ジャパネット…(笑)いろいろあるんですね、確かにあのCMは欲しくなるように仕向けられていますからね〜。

というか、確かに…売れ筋ランキング見てました(汗)

やはりパナソニックですかね♪という気持ちになってきました、安物買いの銭失い←にはなりたくないですし、比較的安価なV520がいいですかね、同じパナソニックでもう１ランク下げてもビクターよりいいのでは？とか思ってしまいます。

ありがとうございました♪

書込番号：16537387　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

ホワイトバランスと発色はHFR42の方が優れていると思うので、
HFR42との比較はしっかりやっておいた方がいいです。
その上で納得された機種を購入されるのが良いと思います。

書込番号：16537800

[フーコ１]

ありがとうございます。

週末に再び電気量販店に行って、現物で確認してみたいと思います。

また迷ってしまったらお願いします。

書込番号：16537872　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しております。

[h_y_t_h_s_1117]

子供の幼稚園の行事用にビデオカメラの購入を検討しているのですが候補が三つあります。
どれがオススメでしょうか?
予算は3万までで考えております。
�@ビクター Everio GZ-E265(値段重視)
�Aビクター Everio GZ-E565
�BCANON iVIS HF R31

どなたかよろしくお願いします。

書込番号：16534755　スマートフォンサイトからの書き込み

[h_y_t_h_s_1117]

補足でどちらにしてもバッテリーは、追加で購入する予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：16534786　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

Ｖ−590が安くていいです

書込番号：16535370

[opus1]

こんにちは。

価格重視の選択、案外好きです。

私はCANONが好きですので、CANONにすると思います。

が、バッテリーの追加購入の話もありましたので、この観点から。

純正バッテリーは容量の少ないものでも1万円位しますので、カメラ本体の値段からすると、どうも高いなとの思いを私は捨てきれません。

私は主に互換バッテリーを使いますので、それをチェックしてみました。

ビクター機の互換バッテリーは、電池を本体にセットしても、互換バッテリーからDC電源端子にコードで接続するタイプみたいですね。
なんか邪魔ですし、コードの剛性も気になります。

CANONのこの機の互換バッテリーは本体にただセットするだけですが、バッテリー情報が交信できず、残量表示がでません。
使うたびに「このバッテリーでいい？」のような警告も出ます（無視できますが）。

どちらも短所がありますが、値段は2千円前後ですね。

そこで、私ならCANON R31ではなくて、更に安いR30を買います。
R31に比べ内蔵メモリーは少ない（8GB)ですが、SDHCカードを使えば解決できますし、R31にないWi-Fiが使えます。
値段が2万円以下でネット販売されています。

大した役にも立たない話でした。
失礼しました。

書込番号：16535705

[h_y_t_h_s_1117]

V-590も検討したいと思います。
アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：16536041　スマートフォンサイトからの書き込み

[h_y_t_h_s_1117]

ご回答、ありがとうございます。
やはりcanonの方が良さそうですね。
R30の方の提案、ありがとうございます。
こちらも視野にいれて検討したいと思います。

書込番号：16536099　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

その3機種だと似たり寄ったりで性能差を明確にするのは難しいと思います。

キヤノンのHFR42は選択肢にないのですか？

60p対応ですので、その3機種とは明確に違いがありますよ。
60pが高画質なのかということは別問題なのですが、その3機種よりは確実に画質面で有利だと思います。
少なからず解像力は勝っていると思います。

書込番号：16536355