
このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 0 | 2013年6月21日 13:36 |
![]() |
2 | 7 | 2013年6月17日 22:28 |
![]() |
1 | 4 | 2013年6月14日 20:23 |
![]() |
1 | 1 | 2013年6月12日 21:08 |
![]() |
2 | 4 | 2013年6月6日 10:47 |
![]() |
11 | 10 | 2013年6月3日 00:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V
初めて質問します。
PJ630を購入したのですが、プロジェクターは長時間使用しても本体への負担は少ないのでしょうか?
外部入力から2時間映画等を映写機がわりに連続使用しても熱等で本体は大丈夫なのかなと思いまして。
よろしくお願いします。
プロジェクターは予想してたより綺麗でした(^^)
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V
こんにちは。もう20年近くビデオカメラは使っていない、初心者になってしまっています…。
子どもが吹奏楽を始めて、家内の希望もあり、ステージと音の記録のためにビデオカメラの購入を考えています。
売れ筋や注目度からHDR-PJ430Vについていろいろとクチコミやレヴューを読ませていただいたのですが、暗所での撮影や照明があたっている対象物へのピント合わせなどについてちょっと不安な書き込みがあったので、上位機種のこちらのクチコミを訪問させていただきました。
条件としては、
・暗いホールの中でステージを撮影する場合、白飛びやピンボケなどがなく、基本的な操作だけで美しい撮影ができること
・ある程度の広角撮影も可能なこと
・音声の記録についても、ステージの音がきれいに拾えること
あたりかな、と思っています。
上位機種を見ればきりがないのはわかりますが、予算としてはこの辺が妥当かと考えています。
とくに430Vと本機種との違いを、演奏会撮影という部分からアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。
0点

目的が吹奏楽の記録ビデオでした、ホールの端(周囲の邪魔)に三脚を立てて撮影すのが良いと思います。
僕ならカメラを安く購入し、そのお金で三脚を購入します。
書込番号:16263441
0点

こんにちは。
なかなかすべての機種を、販売店の店頭ではなく、演奏会の場面で使用経験のある方はいないでしょうし、また、私もそのような機会はありません。
私の少ない経験からでは
@ホール客席は暗いですが、ステージは照明が全開の時は明るいです。しかしながら、晴天野外から比べると、暗いです。
スティルカメラでいうと、ISO800~1600で撮っています
また、演出のために照明を暗くする場面もあります。
A一般的なホールですと客席最後列から、35mm換算で50~75mm程度で全景が映ります。
客席最後列の中央からの撮影ですと、現在販売されているビデオカメラでは問題なく全景が入ると思います。
客席の前の方で撮るのは、先の書き込みにもありますが、常識のある方はしません。
B音声については、最低限、マニュアルの音声レベル設定のできる機種が望まれます。
実際に
@については、エントリークラスに多い1/5インチ以下のセンサーですと、照明を落としたときに、ダイナミックレンジ・解像感が大きく低下していました。
430Vは1/3.9型ですが、有効画素が630Vに比べて少ないですので、この場面で差が出ると思います。
Aに関しては問題ないでしょう。
Bに関して、430Vもマニュアル音声レベル調整ができますので、630Vと同等ですが、内蔵マイクに差があるかになりますが、確認したことがありません。
できれば、 630Vの方が良いと思います。
固定カメラとして使うならば、がたつかないスティルカメラ用三脚でも良いですが、カメラを動かすならば1.5万円程度以上のビデオカメラ用三脚が必要です。
雲台がスティルカメラ用とビデオカメラ用は異なります。
以上、少ない知識からではありますが。
書込番号:16264213
1点

〉t0201さま
ありがとうございます。確かに三脚やアクセサリーキットも考えないといけません。ただ、演奏会の撮影とは言っても、記録用というより、アップでとったりもします。ソロやパート紹介などがありますので。
書込番号:16264249
0点

〉opus1さま
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
以前、実家の妹に借りて某社の別機種(3万円台のもの)で撮影したことがあったのですが、オートフォーカスの状態で舞台をズームにしたとたんにピンボケ状態になりなかなかピントが合わなかったことや、舞台が暗い状態からいきなり照明がついたときなども、いわゆる白飛び状態でなかなか画面が落ち着かず、大切なシーンがボロボロだったことがあります。
撮影モードのような設定がどうだったのか記憶にないのですが、この機種ではスペック等からそういうことはないものなのか、あるいはどうしてもそうなってしまうものなのか、あるいは設定の仕方が問題だったのか、そのあたりのアドバイスもいただければと思います。
今日近所のヨドバシで見たら、630Vだと特価でも74800円… アクセサリーキットや三脚入れて10万はちょっと予想外です(泣)
書込番号:16264292
0点

youtubeにCX430VとPJ790Vの暗所撮影の比較がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=imfPeLQXY0c
これを見ると、やはりそれなりの能力差がありそうですね。
私自身は、PJ790Vの性能に近いと思われるCX720Vを使用していて、
学校の体育館の合唱、中規模ホールのピアノ&ボーカル、
ライブハウスのロックバンドなどフルオートで綺麗に撮影できています。
しかし、余裕しゃくしゃくという感じではありませんので、
CX430Vだとちょっと厳しいかもしれませんね。
音に関しては、CX720Vは音量設定が「標準」と「低」しかありませんが(汗)、
どちらでも普通に録れていました。ロックのライブの時に設定を忘れて
「標準」で録ってしまいましたが特に音がひずむこともありませんでした。
音質はCX430VもCX720Vもそれほど変わらないんじゃないでしょうかね。
(ただし私の場合、演奏会はPCMレコーダーでも録音しています)
書込番号:16264546
1点

>ハイディドゥルディディさん
Youtube拝見しました。
ズームにしたときの光の抑え方が、720Vに軍配が上がりそうですね。録画の対象が人物なので、ズームにしたときに顔がはっきり撮影できるかどうかと考えると、430Vだとちょっと白光りしそうな感じがしますね。
ですが、どちらも以前演奏会を撮影した某社の某カメラとは比較になりません。
いま購入を考えているのはPJ630Vですので、スペック的には720Vに近いのでしょうか。
それはそうと、Youtubeの関連動画にあった空間光学手ブレ補正、すばらしいですね。驚きました。
書込番号:16265485
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V
USB接続でのHDDへの録画を行いたいのですが、カクうすとかのバスパワー式でも問題なく
録画できるのでしょうか?
500G程度のを利用したいのですが。(2TB以内っていうのは説明書で見ました)
イベントで三脚固定で長時間定点で撮る必要が出来ましてもし出来れば思っています。
もし出来るとして、注意点はありますか?
0点

たしかNTFSではだめでFAT32ではなかったかな
最近のバファローなどは出荷状態でNTFSだそうです
書込番号:16248769
0点

本体またはSDカードに録画したものを外付けHDDにコピーすることは出来ますが、
HDDに直接録画することは出来ないのではないでしょうか。
書込番号:16249039
0点

なんで間違ったことかくのかねー
NTFSだとかは関係なく直接録画は出来ません
ソニーはリレー録画出来ないのかな
画質落としての録画は?
書込番号:16249795
0点

皆様ありがとうございました
やはり、HDDは移動して保存しか出来ないのですね
録画の質を落として長時間撮れるようにします。
本体メモリーとSDの自動切り替えでリレー録画など出来ればもう少し長時間撮れるのですが
でもそれ以上に楽しい機械ですね
プロジェクター機能も期待以上でした
書込番号:16252406
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V

SONYのホームページに出ています。USBは2.0、容量は2TB以下ですね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/avchd_memory/save/directcopy/operation_12.html#prepare
内臓メモリーからHDDへのコピー時間の目安ですが、HQ標準画質の映像約50分で4分弱くらいでした。HDDによって違いもあると思いますのであくまで目安です。
書込番号:16245037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V
寝室にテレビが欲しいのですが、スペースがなく置けません。
かといって、壁掛けも金銭的に負担が大きいです。
そこで大着な考えかもしれませんが、本製品と地デジチューナーを
HDMIで繋げて見れたらいいなと考えています。勿論プロジェクター
はオマケみたいなものではあると承知しているので、過度な期待はし
ていません。
それが可能であれば、どれくらい薄暗くすればいいかなどアドバイス
いただけたら助かります。
ご教示よろしくお願いします。
0点

読書ができないほどの暗さが基本になると思いますが・・・ケイタイやスマホのワンセグ画像のほうが周辺照度の利便性においてもマトモでしょうし、7型ぐらいの廉価な小型TVを買って傍に置くほうが実用的では?
書込番号:16219913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

明るさを言葉で表現するのは難しいですが、普通の蛍光灯の明るさでは厳しいと思います。寝室の読書灯位なら観られるかな?
本当にテレビ代用をお考えなら、20ルーメンのPJ630Vよりも明るい30ルーメンのPJ790Vの方が良いと思います。ただ、専用のプロジェクターの方が良いと思いますが...
書込番号:16219953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パソコンのディスプレイにチューナーを着けるとか・・・(?)
書込番号:16221396
0点

アドバイスありがとうございます。
>ありがとう、世界さん
やっぱり明るさ的にちょっと無理っぽいですね。
7型ぐらいの廉価な小型TVですか。まだ探してないので、見てみます。
>すけちちさん
高いPJ790Vには手が出ません。プロジェクター+BSも見れるチューナーだと4万くらいですか?
迷いますね。
>じじかめさん
今のノートPCではスペック的に無理+サポート終了が迫ってるXPなので、買換えも考えてます。
余ってるディスプレイはないので、安価に済む方法を模索中です。
週末、店舗でも確認してみます。
書込番号:16221453
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ630V
HDR-PX630Vの値段がこなれてきたんで購入を考えていますが
HDR-CX630Vと悩んでいます。
値段も差がないし、発売日も同じなんで更に・・・
一長一短を教えてもらえると助かります。
化石状時代のビデオカメラ(SONY製)からの久々の買い替えで悩んでいます。
0点

プロジェクターが必要かどうかですね。
現行モデルから映像入力が出来るようになったので、プロジェクター単体として使うこともできます。
書込番号:16208847
2点

昼寝ゴロゴロさん>
こんばんは
お返事ありがとうございます。
カタログが手元にないのでソニーのHPに行って見たんですが
プロジェクターの所に気が付きませんでした。
プロジェクターの有無だけで4000円〜5000円差なら
ちょっと検討したいと思います。
書込番号:16208891
0点

PXじゃなくてPJ630ですね。その名の通り、PJはプロジェクター付きモデルです。数千円の値差でプロジェクターを買えてお得と思うか、余計な機能で重量が増すだけ損と思うか、使う人の好みで一長にも一短にもなります。それ以外のスペックは、全く同じです。ご検討下さい。
書込番号:16208908
1点

5000円ぐらいの差なら、絶対にプロジェクター付きが良いです。
映像入力があるだけで従来モデルより大きく進化してると思います。
プロジェクターの使い道は人夫々です。
仕事で会議やプレゼンに使うこともできますし、画質は程ほどですが映画など見るのもよし。
結構遊べると思いますよ。
書込番号:16208915
2点

すけちちさん>
こんばんは
そうですねぇ
1万円以上も差があれば更に悩むか諦めますが
5000円くらいなら後悔したくないんで
購入を考えたいと思います。
もう少し値段が下がらないかなぁ。
書込番号:16208932
0点

昼寝ゴロゴロさん>
プロジェクターは色々使えそうですね。
重さは気にしないんで
もう少しだけ値段が下がれば購入したいと思います。
書込番号:16208954
0点

プロジェクタは思ったより画質よくないです。できればご購入前に電気屋さんで見せてもらって確認した方が良いと思います。私はPJにするかどうか大変迷ったのですが、実際に見に行ってみて、これは軽さを取った方が良いと判断し、下位機種でジャイロつきの430を購入しました。なので、え〜こんな画質?とがっかりされないよう、一応ご自分の目で確認なさった方が良いと思われます。
書込番号:16208994
3点

オマケのプロジェクターでも、そこそこ満足できる画質ですよ。
そりゃー、プロジェクター専用機に比べればオモチャですけど。
投影する距離に注意すれば問題ありません。
当然ですが、部屋は暗くしましょう。
書込番号:16209014
3点

kmkmhappyさん>
昼寝ゴロゴロさん>
まぁ通常はテレビで見るので
プロジェクターはオマケ程度と考えております。
あればあったで便利かなと思いますしね。
ありがとうございました。
書込番号:16209033
0点

価格差4000円、重量差15g、幅の差4.5mmでプロジェクターが付いているわけですからね。
じっくり鑑賞するには向いていないでしょうけど、色々と遊べるとは思います。
書込番号:16209109
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



