HDR-PJ630V のクチコミ掲示板

買い換え機種の選択について

[nori_1216]

今まで約７年間使用してきたHDR-SR8が故障し、修理に出しても高額になりそうなため買い換えを検討しています。候補に挙がっているのがHDR-PJ790V、HDR-PJ630V、HDR-CX630Vです。

主な使用目的は子供の成長記録や保育園などの行事の撮影、家族旅行の撮影などです。
７年前の購入時は初めての子供が産まれる前で「ハイビジョンで撮れればいいかな」くらいでしたが、来年にはその子供が小学校に入学するまでになり「運動会では手振れ補正が必要」とか「保育園での発表会や小学校の学芸会では薄暗い環境での撮影になるのでノイズが少ない方がいい」などいろいろ思うようになりました。

そこで上記の３機種を候補にしたのですが、PJ790Vにはイメージセンサーとマイクの良さ、PJ630VにはPJ790Vに比べての若干上ののズーム倍率、CX630Vは軽さで長所があり悩んでいます。

あまり大きな違いはないかもしれませんが、他にも選択基準になるメリット、デメリットなどがありましたら教えてください。

また他のメーカーでもお勧めの機種がありましたら教えてください。

書込番号：16451138　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ひとつのステイタスとしてビューファンダー付きのビデオカメラは、最高級機モデルという位置づけのようです。
答えはひとつです。あらゆる条件で撮影できるということです。たとえば、ディズニーへ持ってゆけば撮影範囲が広がるといえばおのずと答えは出てしまいました。

書込番号：16452921

[nori_1216]

返信ありがとうございます。
やっぱりPJ790Vが最良の選択のようですね。値段もあとの２機種に比べて高いですが、予算が上乗せできればPJ790Vにしたいと思います。

書込番号：16469619　スマートフォンサイトからの書き込み

編集について

[無知助]

簡単なショートムービーなんかを頻繁に作りたいのですが、オススメのソフトはありますか？
またＰＣはやはりそれなりのGPUが必須ですかね？
フルHDってことでビビってます。
ＰＣを新調するのでアドバイスお願いします。

書込番号：16351170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐらんぐらんす〜]

EDIUS NEOとかどうですかね。ひとつ前のバージョンを体験版で試した感じですが、
i5、HD3000でも、QSVに対応してるので、映像実時間の半分強（AVCHD素材をタイムラインに並べただけで、AVCHD1パス書き出し）程度でエンコードできました。
画質を優先すると、CPUごり押しのほうが良いのでしょうが、画質にそれほどの拘りがなければ、EDIUS NEOのQSVでの出力は使えるレベルだと感じました。
ただ、QSVでの出力も、Premiere Pro CS6の場合ですと、まったく使い物にならないのでは？という画質になります。
ソフトによって色々。なんでしょうね。

そこまで本格的でなくてもということなら、VideoStudioやPowerDirectorなんかだと、まだ比較的安価で、スマートレンダリングに対応してますので、PCへの負担も少ないですし、映像無編集部分に関しては画質も良いですね。ただ、編集部分の画質は結構落ちますね〜。

書込番号：16351318

[色異夢悦彩無]

無知助 さん

久々にビデオカメラカテでレスします。

＞ＰＣを新調するのでアドバイスお願いします。
HD編集とのことで、PCは第2世代以降i7のデスクトップ機、64bitOSをお勧めします。
このレベルのPCでしたらCPUのみで、高品質に比較的速く処理できます。GPUアクセラレーションだと少し早くなりますが、画質劣化しがちなので、当方はレンダリングやオーサリング段階では敢て使っていません。

編集ソフトについてコスパが高いのが、ぐらんぐらんすーさんの仰る通りVideoStudioやPowerDirectorで、初心者でも早く使えるようになり、機能は個人使用に充分です。
PowerDirector最新版は64bitOS ネイティブ対応の11ですが、スマレン以外のエンコのかかる編集点部分でも過去Verより遥かに品質UPしています。

エンコをよく行う場合の品質維持なら、中間コーデックが使えるEDIUS Neoですね。こちらは少し編集経験がある方なら慣れるのは早いと思います。但し、HQコーデックは容量喰います。

その他EDIUS ProやPremire Pro等の高額ソフトは多機能で個人使用でも欲しいと思う機能はありますが、チーム編集向きで個人使用では完全にオーバースペックと思います。

あと、撮影モードで1080/60PのPSを使う場合は編集とレンダリング出力までは各編集ソフトで対応していますが、それをBD作成する場合は規格上の問題が出てきますので、その辺も検討された方が良いと思います。
当方では主に全て対応できる1080/60i撮影にしています。

書込番号：16352360

[t0201]

ＰＣのスペックを考える前に、どのソフトを使いたいかを先に調べた方が良いですね。

そこで、そのソフトの動作環境を調べてからＰＣを購入する方が無駄が無いです。

個人的にはエプソンダイレクトで購入するのが良いと思います。僕も数ヶ月前に購入しました。
使用目的に応じた構成をアドバイスしてくれます。

HDDはなるべく大きめの容量、メモリーも８Ｇは最低必要ですね。CPUはi7ですかね。

書込番号：16352404

[opus1]

こんにちは。

まだ、ビデオカメラもなく、編集したこともないならば、
まずカメラを買って、今あるパソコンで、付属の編集ソフトでも使ってから、考えた方が良いと思います。

高性能・高機能なパソコンやソフトは、できることも多いですが、それを習得するのはかなりの勉強が必要です。
ただ、揃えたから、すぐにできるものでも無いと思います。

付属ソフトでも切ったり貼ったり、簡単のエフェクトをかけたり、音声を加えたりもできたりします。

それを踏まえた上で、さらに進んだ方が、やりたいこと、不必要なことがわかってくると思います。

高額なパソコンや、高機能ソフトを用意しても、使えなくてすべて無駄なんてことになるかもしれません。

ちなみに私は、imac+imovieのベーシックから初めて、mac pro+final cut proに至っています。
はじめにfinal cut proなら、使い方がわからなくて挫折していたと思います。

書込番号：16353136

[色異夢悦彩無]

追伸です。

PC等環境ができたら、編集ソフトはそれぞれ無料体験版でお試しをお勧めします。動作環境でうまく動くか、使えそうか等を見てからにした方が良いです。

書込番号：16353464

[今から仕事]

Corei7のCPU OSは64ビットでしょうか。
それもデスクトップならば、モニターなしで
10万円程度で購入できます。
私も秋に購入予定です。

現在、Corei7 860を使っていますが、
1920x1080 60pは少し辛いです。

書込番号：16353615

[無知助]

みなさん返信ありがとうございます。

ＰＣはグラボに拘らず、Haswellのi7で検討したいと思います。
VAIOを見ましたがデスクトップは作らなくなったんですね。
ちょっと寂しい気持ちがしました。
Lシリーズ「SVL24148CJW」を検討しようと思います。
かなり割高ですが。。。

ソフトは付属のPlayMemories Homeを試しつつ
試用版で「VideoStudio」「PowerDirector」を試したいと思います。

方向性が決まりました。
ありがとうございました。

書込番号：16354396

[無知助]

ＢＡはソフトの詳細だけでなく、不安なＧＰＵに関する情報もいただけた
色異夢悦彩無さんにさせて貰いました。

他のみなさんもありがとうございました！

書込番号：16354412

UHS-1対応ですか？

[いでっちFC]

題名のとおり対応してますか？
またオススメのありましたら教えてください。

AMAZONのレビュー見てると、「Transcend SDHCカード 32GB Class10」が
普通の撮影で時間かかるとかデータが消去されるなどあまりよくないので、
「Sandisk Extreme SDHC 32GB HD Video Class10」とかにしようと思ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：16341211

[じじかめ]

http://www.sony.jp/sd/compatible/handycam/index.html

こちらを見ると、使えるようです。

書込番号：16343869

[いでっちFC]

じじかめさん

使えるようですね。
自分で調べた範囲では、ビデオカメラはそこまで速い必要は
ないっぽいですね。PCにバックアップは勿論しますが、安定
してるやつ探します。
ありがとうございます。

書込番号：16344026

Mac環境での当機使用について

[シケワゴン]

当機の購入を検討していますが、付属の画像管理ソフトPlayMemories Homeは、Macに対応していないようです。
Macをbootcamp化すれば当機で撮影した画像をPlayMemories Homeで管理可能なのでしょうか？
或いはMac付属のiMovie等でPlayMemories Homeと同様の画像管理が可能なのでしょうか？
因みに私のMacはMacBook Pro13(Mid 2009)でOSはMountain Lion(OS X 10.8.4)です。
ご教示の程よろしくお願いします

書込番号：16314322

[すけちち]

ウチもMacです。iMovie,iPhoto,QuickTimeなど問題なく使えています。

書込番号：16314389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐらんぐらんす〜]

>Macをbootcamp化すれば当機で撮影した画像をPlayMemories Homeで管理可能なのでしょうか？

理屈としては、大丈夫でしょうね。　OS10.7 Mac mini、 Win7 64bit BootCampで、このソフトは使わなかったですが、PanaやCanonの付属ソフト、その他映像関係のソフト、概ね扱えていたと思います。このソフトに関して確実なところは何とも言えませんが。

>PlayMemories Homeと同様の画像管理が可能なのでしょうか？

Macでは、iMovie,iPoto、Toastをはじめとする市販ソフトの幾つかでAVCHDは扱えますが、まったく同様とはいきませんね。
特に、映像無劣化での編集。とりわけ結合に関しては、Macは無理じゃないですかね？Toastで出来るようになったかどうか？

iMovieは、編集は一応可能ですが、AVCHD書き出し不可。劣化もかなりある感じでしたね。（個人の感想です）
ただ、AVCHDフォルダそのままの保存が、アーカイブでの保存で可能です。

iPhotoは、動画ファイルの取り込みは可能ですが、確か拡張子がmovになったんじゃないかな。AVCHDではなくなりますね。Macだけで扱って、AVCHDの強みのレコーダーとの連携を考えなければ、それでも良いかもしれません。

再生に関しては、フリーソフトのVLCで、環境設定（かな？）ビデオの設定で、デインターレースを有効にすると、変な横線（コーミングノイズ）が入らず、綺麗に観れますよ。
2009年のMacBookProのCPUってなんでしょうか？再生がスムーズかどうかは、解りませんが。。。

どうしても、Mac OSだけでやろうとすると、限界がありますね。Boot CampでWinを使ったほうが、AVCHDに関しては出来る事が広がるのは事実ではあります。

ただ、どこまでやるかによりますが、
マウントされたカメラのAVCHDフォルダを、ファインダー上でドラッグドロップで、任意に作成した日付フォルダに保存。
再生は、VLCで行う。ディスク化は、レコーダーで。（保存しておいたAVCHDフォルダを、カメラでフォーマットしたSDカードのAVCHDフォルダと差し替えてレコーダーに持っていく）
程度なら、問題はないと思いますし、
先に書いたように、movになっても良いのであれば、iPotoで取り込めます。（ただし、iPhotoでの再生はコーミングノイズが酷いのでVLCを使ったほうが良いかもしれません。）

書込番号：16314612

[シケワゴン]

すけちちさん、ぐらんぐらんす〜さん

早速のご教示有難うございます。
自分の使い方と画質制約を天秤に、当機購入及びBootcamp化について改めて検討してみます。

書込番号：16318182

[opus1]

こんにちは。

win用ソフトは使ったことがないので、mac用とどちらが良いなどはわかりませんが、
final pro xを使い限りは、画質が著しく劣化するとか、mtsファイルの接続ができないなどと言うことはありません。
i-movieでもmtsファイルが接続できないなどは、私が知る限り、聞いたことがないのですが。
古いバージョンは知りませんが。

iphotoを使うと劣化しそうですが、ビデオ編集には使わないですよね、iphotoを。

書込番号：16318678

[ぐらんぐらんす〜]

win用のソフトであれば、そもそも、映像無劣化（いわゆるスマートレンダリング）で結合編集が可能なものも多いです。勿論、AVCHDでの出力も可能ですし、SDカードへの正規の出力（ルートにPRIVATEフォルダを作成しての出力）も可能です。MTS内の撮影日時データに関しても、維持される場合も多いですし、VideoStudioシリーズでは（最新版は使っていませんが）編集データ内のMTSデータから、その撮影日時の最初のデータを読みだして管理ファイル（mpls)に書きこみますので、DIGAに取り込んでも、正確な撮影開始日時が表示されます。TMPGEnc系のソフトでは、ファイル内撮影日時字幕も活かすことが出来るようです。
無劣化結合、AVCHDオーサリングが可能なフリーソフトもあります。

Macのソフトでどこまで出来るのか？私もあまり詳しくないので何とも言えませんが、ここまでのことは出来ないのでは？
という認識です。

>final pro xを使い限りは、画質が著しく劣化するとか、mtsファイルの接続ができないなどと言うことはありません。

final cutに関しては使った事がないのでわかりませんが、少なくとも、iMovieに関しては、前述のように感じました。
ただ、AVCHDを扱うことに関してそれほど使い慣れたソフトではありませんので、出力方法等、もっと良い方法がある可能性はまったく否定いたしません。

また、final cut proやPremiere　Pro等は、ガチで編集するのには良いのですが、ほとんどの”一般の方”が、もしかしたらほとんどそうであるように、ちょっとつなげてまとめる程度の編集しかしないとか、そういうのにはどうでしょうか？

iphotoに関しては、そもそも写真を管理するソフトですが、以前より動画ファイル（いわゆるデジカメ動画）も取り込めたと思います。
昨今のAVCHD記録デジカメに対応して、AVCHD（MTS)も取り込めるようになりました。取り込むだけで劣化はないですが、
拡張子を（確か.movだったと思います）変えてしまうようです。.MTSに変えれば元にもどるかもしれませんし、もしかしたら、そのままでもToastでAVCHD出力が無劣化で出来るのかもしれません。この点、ちょっと後で思ったので、書き加えておきます。iphotoでの動画編集はわかりませんが、そもそも、管理閲覧ソフトですね。スレ主さんは、動画ファイルの管理に関しても疑問を持ってお書きですので、重要なソフトに関する情報だと思いますよ。

書込番号：16319088

[opus1]

こんにちは。

ぐらんぐらんす〜さんに同意いたします。

確かに、final cut等は編集ソフトですので、その能力・フォーマット対応力は高いと思いますが、カメラ付属でついているソフトに比べ簡便さでは、比べるべくもありません。
また、日付毎に管理するなどの機能は、表示はされますが、一覧管理というわけではありません。
また編集・書き出す際は、mov化（apple prores422等）されます。

そういう意味では、スレ主様の意向とはずれてしまいますね。

方向性を誤ってしまいました。

書込番号：16319220

[シケワゴン]

opus1さん、ぐらんぐらんす〜さん

いろいろとアドバイス、お心遣い有難うございます。
とても参考になります。

bootcamp化するにしても、やはりcore2DuoのMacではPoorかもしれないですね。
うーん、先立つものが・・・。悩ましいです。

書込番号：16321915

買いました

[宗稜]

量販店で買いました。

皆さんは長期保証つけましたか？

迷ってメーカー保証のみにしました、
初期不良なら一年以内に出現するとおもいました。
長期保証でも天災や落下事故、盗難など対象外であればあまりメリット無いかとおもいまして。四千円弱プラスになりますしね。

書込番号：16291307　スマートフォンサイトからの書き込み

[らーめん大好きぶぅー]

こんばんは

微妙ですねぇ

まぁ、考え方しだいと保障内容に寄りますが
この「ＰＪ６３０」なら言われるように
自然故障３０００円〜４０００円前後の保険料
落下水没を含んだ保障なら５０００円前後だと思うので
自分なら「自然故障＋落下水没保障」に入りますねぇ

以前、ＰＣのマザーボードが壊れてＰＣの購入価格と同じくらいの
見積もりをされたので、安心料と思って入るようにしています。

こういう保障は購入時のみ入れるので注意が必要だと思います。

書込番号：16291360

[宗稜]

長期保証以外のそのような保証は量販店で入れるのですか？
聞いた事がありませんでした。

書込番号：16291487　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけちち]

　わたしも迷ったあげく、結局、長期保証は入りませんでした。スキーで使う事が多いので、落下の自衛策として、
・タスキがけの長いストラップを使う（伸縮自在のものが結構あります）
・レンズ部は保護フィルターを付けて、防塵性を向上させるとともに、雪上で落下させてしまった時など水の浸入を極力防ぐ
を実施して、長期保証は要らないと自身を納得させました。

　長期保証に入っても故障してお金以外にも不利益を被るのは自身なので、空間光学手ブレ補正の駆動部への防塵・防水策として保護フィルターは安心感が違いますよ。

書込番号：16291525

演奏会撮影用に考えています

[kazubozun]

こんにちは。もう２０年近くビデオカメラは使っていない、初心者になってしまっています…。

子どもが吹奏楽を始めて、家内の希望もあり、ステージと音の記録のためにビデオカメラの購入を考えています。
売れ筋や注目度からHDR-PJ430Vについていろいろとクチコミやレヴューを読ませていただいたのですが、暗所での撮影や照明があたっている対象物へのピント合わせなどについてちょっと不安な書き込みがあったので、上位機種のこちらのクチコミを訪問させていただきました。

条件としては、
・暗いホールの中でステージを撮影する場合、白飛びやピンボケなどがなく、基本的な操作だけで美しい撮影ができること
・ある程度の広角撮影も可能なこと
・音声の記録についても、ステージの音がきれいに拾えること
あたりかな、と思っています。
上位機種を見ればきりがないのはわかりますが、予算としてはこの辺が妥当かと考えています。

とくに430Vと本機種との違いを、演奏会撮影という部分からアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：16263067

[t0201]

目的が吹奏楽の記録ビデオでした、ホールの端（周囲の邪魔）に三脚を立てて撮影すのが良いと思います。
僕ならカメラを安く購入し、そのお金で三脚を購入します。

書込番号：16263441

[opus1]

こんにちは。

なかなかすべての機種を、販売店の店頭ではなく、演奏会の場面で使用経験のある方はいないでしょうし、また、私もそのような機会はありません。

私の少ない経験からでは

�@ホール客席は暗いですが、ステージは照明が全開の時は明るいです。しかしながら、晴天野外から比べると、暗いです。
スティルカメラでいうと、ISO800~1600で撮っています
また、演出のために照明を暗くする場面もあります。

�A一般的なホールですと客席最後列から、35mm換算で50~75mm程度で全景が映ります。
客席最後列の中央からの撮影ですと、現在販売されているビデオカメラでは問題なく全景が入ると思います。
客席の前の方で撮るのは、先の書き込みにもありますが、常識のある方はしません。

�B音声については、最低限、マニュアルの音声レベル設定のできる機種が望まれます。

実際に
�@については、エントリークラスに多い1/5インチ以下のセンサーですと、照明を落としたときに、ダイナミックレンジ・解像感が大きく低下していました。
430Vは1/3.9型ですが、有効画素が630Vに比べて少ないですので、この場面で差が出ると思います。

�Aに関しては問題ないでしょう。

�Bに関して、430Vもマニュアル音声レベル調整ができますので、630Vと同等ですが、内蔵マイクに差があるかになりますが、確認したことがありません。

できれば、　630Vの方が良いと思います。

固定カメラとして使うならば、がたつかないスティルカメラ用三脚でも良いですが、カメラを動かすならば1.5万円程度以上のビデオカメラ用三脚が必要です。
雲台がスティルカメラ用とビデオカメラ用は異なります。

以上、少ない知識からではありますが。

書込番号：16264213

[kazubozun]

〉t0201さま
ありがとうございます。確かに三脚やアクセサリーキットも考えないといけません。ただ、演奏会の撮影とは言っても、記録用というより、アップでとったりもします。ソロやパート紹介などがありますので。

書込番号：16264249

[kazubozun]

〉opus1さま

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
以前、実家の妹に借りて某社の別機種（３万円台のもの）で撮影したことがあったのですが、オートフォーカスの状態で舞台をズームにしたとたんにピンボケ状態になりなかなかピントが合わなかったことや、舞台が暗い状態からいきなり照明がついたときなども、いわゆる白飛び状態でなかなか画面が落ち着かず、大切なシーンがボロボロだったことがあります。
撮影モードのような設定がどうだったのか記憶にないのですが、この機種ではスペック等からそういうことはないものなのか、あるいはどうしてもそうなってしまうものなのか、あるいは設定の仕方が問題だったのか、そのあたりのアドバイスもいただければと思います。

今日近所のヨドバシで見たら、630Vだと特価でも74800円…　アクセサリーキットや三脚入れて10万はちょっと予想外です(泣)

書込番号：16264292

[kazubozun]

訂正です。ヨドバシ価格はCX630です。

書込番号：16264325

[ハイディドゥルディディ]

youtubeにCX430VとPJ790Vの暗所撮影の比較がありました。

http://www.youtube.com/watch?v=imfPeLQXY0c

これを見ると、やはりそれなりの能力差がありそうですね。

私自身は、PJ790Vの性能に近いと思われるCX720Vを使用していて、
学校の体育館の合唱、中規模ホールのピアノ＆ボーカル、
ライブハウスのロックバンドなどフルオートで綺麗に撮影できています。
しかし、余裕しゃくしゃくという感じではありませんので、
CX430Vだとちょっと厳しいかもしれませんね。

音に関しては、CX720Vは音量設定が「標準」と「低」しかありませんが（汗）、
どちらでも普通に録れていました。ロックのライブの時に設定を忘れて
「標準」で録ってしまいましたが特に音がひずむこともありませんでした。

音質はCX430VもCX720Vもそれほど変わらないんじゃないでしょうかね。
（ただし私の場合、演奏会はＰＣＭレコーダーでも録音しています）

書込番号：16264546

[kazubozun]

>ハイディドゥルディディさん

Youtube拝見しました。
ズームにしたときの光の抑え方が、720Vに軍配が上がりそうですね。録画の対象が人物なので、ズームにしたときに顔がはっきり撮影できるかどうかと考えると、430Vだとちょっと白光りしそうな感じがしますね。
ですが、どちらも以前演奏会を撮影した某社の某カメラとは比較になりません。

いま購入を考えているのはPJ630Vですので、スペック的には720Vに近いのでしょうか。

それはそうと、Youtubeの関連動画にあった空間光学手ブレ補正、すばらしいですね。驚きました。

書込番号：16265485