HDR-PJ630V のクチコミ掲示板

ビデオカメラケース

[歩茶丸]

ビデオカメラを最近購入し、持ち運びにケースを探してます。
単品のsony 純正はサイズが希望とあわず別のものを探してます。
本体と予備の70のバッテリーが収まる程度のコンパクトなサイズでが希望です。
同様な検討をされているかたがいましたら、情報宜しくお願いします。

書込番号：17118853　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしょうだよ]

アクセサリーキットじゃだめなんですか？

書込番号：17119915

[歩茶丸]

アクセサリーキット以外でさがしてます。CX 430狙いだったのですが、こちらの口コミでどんどんPJ630に傾き、結果予算オーバでケースや予備バッテリに予算がかけられないのが理由です。バッテリは互換品で安くすませました。

書込番号：17120873　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけちち]

Amazonベーシックカメラバックはいかがでしょうか。私としては大変お勧めです。
クッション性もあり、1400円弱とお値打ちで、私は本体／バッテリー2個／充電器／USBケーブル／SDカード2枚／リモコン／ポータブルスピーカー (RDP-CA3M)入れて、ちいさいながら十分な収納性です。
過去の口コミに収納写真を掲載して居ますので、参考にしてみてください。

書込番号：17121627　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩茶丸]

すけちちさん
情報ありがとうございます。
最終的には紹介してもらったAmazonビデオカメラベーシックバックを探してた時に同じAmazonで見つけたサンワサプライの DG-DV03BKにしました。
最後までベーシックバックと迷いましたがコンパクトなこちらにしました。
候補としてはエルコムの DVB-011BKともと3つで検討しましたが肩掛紐や衝撃吸収性が弱そうだったので最初に候補から外しました。

書込番号：17137687　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけちち]

　縦長でこれはこれで携帯性はよさそうですね。良いものが見つかってよかったですね。

書込番号：17139498

[歩茶丸]

FV50カメラ/FV70互換バッテリポケット	FV70互換バッテリカメラ/FV50ポケット	FV70互換バッテリカメラ/FV50ポケット	FV70互換バッテリカメラ/FV50ポケット

サンワサプライ DG-DV03BKが届きましたのでどんな感じか報告します。
カメラ断面方向サイズはほぽジャスト、高さもFV70バッテリでも余裕あります。
予備バッテリはサイドのポケットに、FV50は余裕で、FV70だと出し入れキツいけど横向きに入ります。本体側に下に予備バッテリ70、上にバッテリ50付カメラを並べても入りますが、蓋が多少変形します。
充電器はさすがに入りません。

書込番号：17143299　スマートフォンサイトからの書き込み

[オパール米]

歩茶丸さん

私はPJ40VからPJ630Vに買い換えたために今まで利用していたケースが使えなくなっていましたので参考になりました。
見た感じとてもよさそうですね。
縦に収納というのが少し気になりますが取り出しやすさとかはどんな感じでしょうか？

書込番号：17153231

[歩茶丸]

オパール米 さん
出し入れかなり楽にできますよ。
取り出しは角にできた隙間に指を入れて持ち上げるだけなのでスーっとぬけます。
ただハンドベルトのマジックテープやケーブルはが内面に引っ掛かるので入れるときは写真のように角に来るように入れてます。

書込番号：17155051　スマートフォンサイトからの書き込み

[オパール米]

歩茶丸さん

詳しい解説ありがとうございます。
ひとつ気になる事があります。
ベルトが引っかかるという事ですがケース内側はマジックテープがくっついてしまう様な素材なのでしょうか？

書込番号：17156316

[歩茶丸]

オパール米さん
フェルトのような素材です。
マジックテープはくっつきます。
バンドのマジックテープをちゃんと上下合わせてしまえばくっつくことはないですが、いちいち変えるのは面倒ですからね。

書込番号：17157745　スマートフォンサイトからの書き込み

[オパール米]

歩茶丸さん

よくわかりました。
一般的な仕切りを移動できるカメラバッグと同じ素材のようですね。
ありがとうございます。

書込番号：17158741

暗所撮影（発表会、自宅やホテル内、ディズニー夜間など）

[あぢいなあ]

現在CX170を使用しています。昼間の映像にはさほど不満は無いのですが、暗所での映像が思ったほどではありません。
そこでPJ630Vに買い替えを検討しています。CX170と比較すると暗所での撮影はいかがなものでしょうか？
4年前の製品との比較では良くなっているのは当然と思いますがご使用経験者の方宜しくお願いいたします。

書込番号：17072063

[おしょうだよ]

暗所というのはどのような環境の事か書いたほうがいいと思いますよ

体育館、夜の野外、夜景、室内などなど

書込番号：17075106

[あぢいなあ]

ありがとうございます
使用は薄暗い講演会・発表会等の会場。旅先のホテル・旅館室内。自宅室内。ディズニー夜のパレード。夏の夜の花火。
以上のようなところです。
CX170を買った当初は満足していましたが、知り合いが今はもっと綺麗でハッキリと写ると言うので買い替えを検討している最中です。

書込番号：17075409

小学生の運動会の撮影ではズーム足りますか？対CX430

[しょっしゃん。]

本品及び、類似型番をご使用の皆様にご質問いたします。

小学生になる子供の撮影用に購入を検討していますが、運動会などの行事では望遠も必要です。
本品は光学ズームが12倍ですが、デジタルズームを使えば、望遠は足りると考えています。
でもデジタルズームになると画像の粗さがどのくらいなのか気になります。

cx430の光学30倍と、PJ630の光学+デジタルズーム30倍を比較した時に、PJ630は極端に画像が粗いものでしょうか？
ほとんど変わらないのであればPJ630を購入したいと考えています。

アドバイスをよろしくお願いします。。。

書込番号：17048465　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしょうだよ]

ズームは運動会なら十分ではないでしょうかね？
スタジアムのスポーツなどは430なのかな？

ズームの画質ばかりにこだわっても運動会は年に1〜2度の事ですから通常使うことまで考えるとこちらでしょうね
630と430ではもともとの画質が違うし価格差やプロジェクターまで考えると630が断然いいのではないですか？

書込番号：17048999

[カメラマンA]

理屈で言えば、鑑賞の拡大率でかわります。
テレビが32インチなのか、60インチなのか、ってことで結論はかわるのでは。

書込番号：17049303

[sumi_hobby]

同じ30倍で比較するならCX430Vの光学30倍(スタンダード手振れ補正)の方が断然綺麗に見えますね。やっぱり所詮はデジタルズームなんですよ。望遠メインなら勿論CX430Vがお薦めです。さらにCX430VはPJ630Vと同じ光学倍率範囲内でも遜色なく見えます。

書込番号：17049798

[おしょうだよ]

>さらにCX430VはPJ630Vと同じ光学倍率範囲内でも遜色なく見えます。

見える見えないの問題じゃなくて画質の質問では？

書込番号：17051771

[おしょうだよ]

望遠のみなら

こっちでが安くていいと言うことになります
http://kakaku.com/item/J0000005817/

書込番号：17051783

[オパール米]

参考画像　TM300　最大望遠530mm　画面キャプチャー

しょっしゃん。さん

PJ40Vの買い替えでPJ630Vを購入しましたが通常のエクステンデッドズーム20倍なら画質劣化感じません。
20倍だと500mm以上の超望遠なので大抵の事は足りる長さだと思います。

もともとソニーハンディカムはズームすればするほどぼやけて画質劣化していく機種なのでこれ以上の長さの望遠はがっかりするだけだと思います。

望遠でしっかりとした解像感を求めるならパナソニックあたりを選んだほうが満足できると思います。
今だにTM300という相当古いパナソニック機を使っていますが望遠画質だとPJ630Vよりはるかに上だと感じています。

書込番号：17053126

画面表示

[you-taka]

これまで、ビクターのGZ-HM400Sを、使用していました。
子供が、もう一人、生まれるのを機会に、HDR-PJ630Vを購入しました。

ビクターのGZ-HM400Sは、撮影時に画面に、日付、バテリー残像量、録画時間などが、表示され、とても便利だったのですが、HDR-PJ630Vには、そのような表示をだす事は、出来ないのでしょうか？

どなたか、お教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：17011409

[you-taka]

すみません。
マニュアルに、書いてありました。

お騒がせしました。

書込番号：17012527

雑音が入ります。

[Kersee70]

他のスレッドに誤爆してしまったので、再度書き込みます。

この機種は電源ONにすると本体から「ザー」という音がしますが、その音が録音されてるようです。本体での再生でも、パソコンのPlayMemoriesで再生しても「ゴー」という大きな音になって聞こえます。

空間手ブレ補正を「切」で録画すると小さくなりますが、完全には消えません。
録画状況はエアコンやパソコンなど音が出る機器をすべて止めた室内です。

実はこの件で新品交換してもらったんですが同じ状態です。
これはこの機種の仕様なのでしょうか？

もしそうなら諦めますが、外部マイク（シュー取り付け用）を使うと改善される問題でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17001867

[昼寝ゴロゴロ]

空間光学手振れ補正のモーター音、またはそれの共振音だと思います。
メーカーサポートに見てもらうと、ほぼ確実に許容範囲内のメーカー仕様と言われます。
販売店で初期不良交換をされた方がいいと思います。

自分はCX720Vを持っていますが、これと同じ音が出ましたよ。
当然、購入店で交換してもらいました。
交換品は全く音がしませんでした。

空間光学手振れ補正はこのトラブルが非常に多いです。
交換品も同じように音が出る可能性も高いです。
根気よく対処した方がいいと思います。
場合によっては返品も視野に入れた方が良いでしょう。

書込番号：17002133

[カメラマンA]

レンズを浮かせて保持するためにモーターが動いているのでしょうか。。。

本体からザーという音が全く出ていない機種であっても、録音にはノイズっぽい環境音
が入るのが普通の住環境といえるとは思います。静かにして撮っていると、自動的に
感度が上がって、結局ノイズ的なものが録音されます。

外部マイクにしたらノイズが減るか、というと、外部マイクもそれ自体が、
ノイジーなものがあるようです。すっきりしたサイレンスを求めたい場合、
究極的には業務用のオーディオ（マイク、カメラ自体）が必要になってく
るかもしれません。

まずは本体からノイズが出て、思うような映像収録ができない、という
ことであれば深刻なトラブルだと思います。静かなカメラ（おそらく別機種？）
に交換してもらえれば、それで済むことですよね。

書込番号：17002186

[カメラマンA]

昼寝ゴロゴロさんの口コミによれば、静かな個体もあるとのこと。
良かったですね。。。

書込番号：17002235

[Kersee70]

昼寝ゴロゴロさん、カメラマンAさん、さっそくのレスありがとうございます。

試しに異なる映像をパソコンで再生し、スマホの騒音測定アプリで測定してみました。
音の大きさはスピーカーの音量で左右されるので、あくまでも比較としてごらん下さい。
撮影状況はすべて同一です。

１、空間手ブレONでの映像音　　　55db
１、空間手ブレOFでの映像音　　　40db
１、カシオのコンデジでの映像音　40db

カシオのコンデジにはモーターなどの駆動はないので、この40dbがカメラマンAさんのおっしゃってる環境音的ノイズなんでしょうね。そして、それから55dbまで40％ほど増加した原因が、空間手ブレ機構のノイズと考えるのが妥当でしょうか。

外部マイクで解決するなら多少の出費も覚悟したんですが、それ自体がノイジーとなると…。
昼寝ゴロゴロさんのアドバイスに従い、もう一度交渉してみますか。

書込番号：17002408

[ありがとう、世界]

+15dBだと約5.7倍かと。さすがに無視できないですね。
(電流、電圧、音圧は+6dB=2倍。電力は+3dB=2倍・・・最早うろ覚え)

なお、自動録音レベル調整の場合、収録すべき音量が小さいときは録音ボリュームが大きくなるように勝手に調整するので、主にマイクなどのアンプの増幅ノイズも大きくなってしまいますから、TVなどからの撮影位置でも何とか聞き取れる程度の音量にしてから録画してみてださい。

そして、周辺が(聴感では)無音に近い場合と比べて、ノイズが(相対的に)少なくなるようでしたら、自動録音レベルの制御が良くないかもしれません。


しかし、スマホアプリとはいっても機種や条件を変えて比較データを挙げられていますので、少なくともスレに主さんが使ったものは単なる不良か、あるいは根本的なところで問題があると思います。
(ロット単位や部品レベルでの不良の場合は、交換しても立て続けに欠陥機に当たる可能性はあります)

書込番号：17002680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kersee70]

ありがとう、世界さん、レス感謝します。

あっそうか、音圧だとそう言う計算になるんですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

今回の録画は、録音レベル設定はオートで行いました。
明日にでも（あっ、もう今日ですね）マニュアルでもう少し試行錯誤してみます。

外部マイクでせめて空間手ブレOFでのノイズくらいになればいちばん良いのですが。

書込番号：17002749

[ありがとう、世界]

自動録音レベル調整だけが原因でしたら、手動録音レベル設定で対処可能かと思いますが、
空間手ぶれ補整部を含めて欠陥が部品からのノイズとか、
配線の取り回しに問題があるとか、
アースすべきところが出来ていないとか
(接点のネジの締め付け不良も含めて)、
逆に接するとノイズを拾うところに当たっているとか、
それらの場合は手動録音レベルでも解決しないかもしれませんが、それで問題の切り分けができるかもしれませんね。

ところで、
昔から音のノイズ問題は客観性が不明瞭になるのでメーカーの担当者などに言いくるめられる場合もあったかと思いますが、
試験条件に多少の難があっても、ほぼ「同条件」で比較しているならば、
6倍近くも違いがあれば、言い逃れ自体も(技術の上では)難しいですから。

書込番号：17002814　スマートフォンサイトからの書き込み

[花東縦谷]

15dbの差があって対応しないようでしたら公的機関に申し出る事を
おすすめします。
先日もブルーレイのレコーダーのリコールとなりましたがリコール
期間が短いと言いましたらソニーの人もおかしいとは言ってました
中の人も自社がおかしいという意見を持つ人がいました。

書込番号：17003204

[Kersee70]

今日の昼に再びいろいろ試してみました。

今度はなるべく正確を期すために、三脚使用、各録画時間を３０秒に統一、騒音測定機の最小値、平均値・最大値を取る、でやってみました。前回とだいぶ異なった数値がでました。

１、空間手ブレON　　　（最小）35db（平均）45db（最大）51db
１、空間手ブレOF　　　（最小）35db（平均）40db（最大）45db
１、コンデジ　　　　　　　（最小）34db（平均）42db（最大）45db
5.1chと2chの差はほとんどなかったです。

これでみると最大値で6dbの差なので、空間手ブレONとOFの差は2倍ですか。
この数値はどう捉えればいいでしょうか？

また、録音設定をマニュアル（レベル真ん中）でテレビの映像を録画してみましたが、ノイズが減少するぶん再生時の音量もかなり低くなってしまいます。オートだとテレビ音量と同程度に聞こえますが、「ゴー」というノイズが乗りやはり聞き苦しいです。

今回ネットの情報も探してみましたが、同じような報告が２件ほどあるだけでした。この機種を購入した他の方は問題ないのでしょうか？よろしかったら、状況を教えて下さると助かります。

手ブレ補正自体やプロジェクタ機能など気に入ってるので、なるべく機種変更や返品はしたくないんです。

書込番号：17004521

[カメラマンA]

今回のテストは、三脚固定で、空間手ぶれ補正の動作を最小限にした、という感じですかね。

空間手ブレオフと、コンデジが同等である、というのは、空間手ブレをオフにさえ
すれば家庭用として常識的な水準の録音が可能、ということかなと思いました。

なんとなく、お話全体として、クレーム返品とかでなく、諸特性と付き合って
いく、という方向なのかなと感じています。

書込番号：17005272

[Kersee70]

カメラマンAさん、ありがとうございます。

「空間手ブレをオフにさえすれば…」
そうなんですが、それだと何のためにこの機種を買ったのかとなってしまうので、外部マイクである程度改善できないかと考えてるところです。

一万円前後で何か良いもの御存知ないですか？
純正の「ECM-XYST1M」か、オーディオテクニカ「AT9941」が適当かなと思うのですが、外部マイクを使っての録画は経験ないので判断がつきません。

書込番号：17005729

[カメラマンA]

検索で「AT9941」と入れると、「ホワイトノイズ」というキーワードが候補として現れませんか？　国内で有名なYouTuberが次々とこの問題に触れました。　そこそこ高性能が期待されるAT9941にして、その状態。マイク選びは難しいですね。相性問題もあるかもしれないので、あらゆるケースでそうなるのか断言はできません。

書込番号：17005932

[Kersee70]

カメラマンAさん、ありがとうございます。

ホワイトノイズという言葉、初めて知りました。
あのレビュー動画だと外部マイク付けない方が良いほど元の音声がクリアですね。

機器はSONY HDR-CX590Vとのことですが、あれは一世代前の「光学手ブレ補正」だからノイズの元凶となるモーターは付いてないのでしょうか。

私もさっそく自分の語り動画を撮ってみましたが、あんなにクリアでないです。
あれくらいのレベルだったら悩まないと思います。

書込番号：17006044

[opus1]

こんにちは。

スレの内容を順に見てみました。

まずは昼寝ゴロゴロ氏のように、個体差でモーター音が入らないものが正常のようですので、良品に交換されるのが最良ですね。
モーターに起因する音ですと、シューに取り付ける外部マイクなら完全にその影響を除去するのは困難ではと思います。

ただ、外部マイクを検討されているようなので。

ソニーのカメラの外部マイクについては、
マイク端子はプラグインパワーであり、その電源をカットできない
と思っていますので、マイク選択には考慮が必要では。

また、ECM-XYST1Mは使ったことがないので、ホワイトノイズのレベルはわかりませんが、特徴的な仕様として、
メーカー記述原文
「マルチインターフェースシューでの装着だけでなく、マイク端子接続ケーブルを付属。ケーブル経由で本体から電源/マイクから音信号を本体へ供給。マイク端子接続ケーブルを使用すると“録音レベル”調整機能が使えます。」

とあります。

すなわち、マルチインターフェースシューのみの使用では、録音レベル調整が出来ませんの意ですので、これも注意が必要です。

ノイズが気になって不用意に外部マイクに走ると、泥沼にはまる可能性がありますので、注意が必要です。

書込番号：17006586

[Kersee70]

前回の自スレへの追加です。
「あのレビュー動画だと〜」では何の動画か分かりませんね。
あれはカメラマンAさんのアドバイスを参考に、YouTubeで「AT9941 ホワイトノイズ」で検索してトップに出てきた動画です。

opus1さん、ありがとうございます。
御指摘のとおり、再交換を含めて検討しております。
迷宮にハマった感もありますが、ひとつだけはっきり分かったことがあります。

忙しい年末に自分用のオモチャを買っては駄目ですね。
年賀状書きや家の掃除が手につかなくて顰蹙を買っています（笑）

書込番号：17007126

[Kersee70]

皆さん、いろいろと貴重なアドバイスありがとうございました。

結果として、試行錯誤しながら使っていくことにしました。
外部マイクなどに関しても、これから勉強したいと思っています。

では、この質問は解決済みにさせてもらいます。

書込番号：17008261

[ありがとう、世界]

え、当然交換されるものと思っていましたが・・・

書込番号：17008772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kersee70]

あれっ、「解決済み」後もレスできるんですか？
知らなかった！

ありがとう、世界さん、お世話になってます。
事情があり、これ以上時間を割けなくなってしまいました。

いろいろありがとうございました。

書込番号：17009188

【教えて】HDR-CX630Vとの違い

[タカスポン]

こんにちわ。
質問があります。標題にも記載した通りHDR-CX630Vの違いを教えていただきたく書き込ませていただきました。
私が見た限りでは、プロジェクター機能のみの違いで6000円超の違いなのかーといった感じです。

年末までに、ビデオカメラを購入したいと検討してますので、親切な方々のアドバイスが私の背中を押していただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16943250

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ことしの正月にエディオンで旧型機がお年玉価格でそれなりの(バカ安ではないですょ)価格で売られているのを見て
お正月の時期も買いごろかなと思いました。

書込番号：16943295

[流星１０４]

こんにちは

こちらもご参考になりそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005807/SortID=16208755/#tab

書込番号：16943342

[タカスポン]

>>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

そうですかーその誘惑も捨てがたいですねー(>_<)
ただ、クリスマスや年末の光景を、正月で見せてあげたいという親孝行心…
うーん、迷いますなー
ありがとうございます。


>>流星１０４さん

なんと前クチコミでも挙げられていた質問なんですね(>_<)
ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：16948162

[流星１０４]

こんばんは

もうお決めになりましたでしょうか？

以前量販店に行った時、両方展示してあったのですが、
PJ630の横に、A4サイズぐらいの白い下敷きのような物が投影用に置いてあり、
試しに投影してみた事があります。

店内の明るさの割には、まずまずの映り具合で、「おー面白いな」 と思いましたが、
投影距離が、約20〜30cmぐらいでしたので、
投影距離が長ければどうかな･･･
投影する所があるかな･･･
その場では液晶画面で見てしまうだろうし、
家に帰れば、面倒でもTVに繋いだ方がきれいだろうな･･･
物珍しさで使うのも最初だけで、バッテリーなど考えると使わなくなるだろうな･･･

などとも思ってしまいました。
あくまでも個人的な感想です。
ちなみに私は、値段の安さで購入し、後悔する事が多々あります。（T_T）

もし6000円の差額で迷う事があるならば、一度お試しになり、
欲しい機能かどうか?、でお考えになられてもいいかも、とも思いました。

すでにもうお試しであれば、お忘れください。
少々的外れな意見かもしれません。
そうでしたら、ごめんなさいね！^^;

書込番号：16948502

[タカスポン]

本日、無事にこちらの商品を購入してきました。私のくだらない悩みに親身になって相談に乗って下さった御二方、本当にありがとうございましたm(_ _)m
これから休みの度に、ビデオライフを楽しみたいと思います♪

書込番号：16984068　スマートフォンサイトからの書き込み