HDR-PJ630V のクチコミ掲示板

Ｇ２０と較べて画質は劣りますか

[34chan]

CANON M43,41を現用しており、主に体育館で競技ダンスを固定カメラで録画しています。
ブルーレイディスクに焼いて５５インチ液晶テレビで見ています。M43,41の画質で満足しています。
デモンストレィション等、被写体を追いかけるとき三脚を使いますが、ズーミングをスムーズに行えないので
三脚リモコンに対応している機種を購入検討中です。
LANC端子付リモコン三脚を所有しているのでG20（ヨドバシ町田でリモコン動作確認した。ズーム スタート停止可
PHOTO不可）で良いのですが、画角 60P可 リモコンPHOTOボタンOKのPJ630に魅力を感じています。
G20と比較してPJ630の画質が同等ならば、PJ630とソニーリモコン三脚にしたいと思っています。
クチコミを見ている限りG20の方が画質良いようですが、たいした違いがなければPJ630にしたいと思います。
皆様のアドバイスお願いします。

書込番号：16961024

[昼寝ゴロゴロ]

M41の画質で満足されているなら、PJ630Vの画質傾向が違いますのでG20を買われた方がいいと思います。

書込番号：16961141

[34chan]

昼寝ゴロゴロさん
早速のアドバイス有難うございます。
ところで画質の傾向はどう違うのでしょう。店頭で見た限りモニターが小さいし比較が難しく良くわかりません。
両方ともたいした違いが無く、色の傾向が違うだけでしょうか？
センサーサイズの違いで解像感がPJ630はかなりM43に較べて劣るのでしょうか？
PJ630は、画角 60P その他の機能で魅力があり迷っています。
PJ630購入に当たってM41を1.5万円で下取るとのこと。（G20は下取り対象外）この機会にと思っています。
PJ630を購入して解像感でがっくり来るんだろうか？ということでアドバイスしていただければ有難いです。

書込番号：16961394

[昼寝ゴロゴロ]

一番違うところは発色ですね。
コントラストが高くコッテリ色乗りがいいM41とかG20に比べ、PJ630Vなどのソニー製品はあっさりとした色味です。
ザックリ言うと色が薄いと思うでしょう。
印象的なキヤノンと写実的なソニーという傾向です。
解像力や繊細な表現などはPJ630Vの方が優れていると思いますが、発色が受け入れられるか微妙です。
キヤノン派の方には受け入れられない人が多い現実があります。
今使っているM41で色が濃くて映像がくどいと思うなら、ソニー製品は合うかもしれません。
このあたりをしっかり吟味してご検討ください。

書込番号：16961453

[34chan]

　PJ630V購入しました。
気になった画質（解像度）ですが、CANON M43の方がワイド側テレ側とも優れていました。
特にテレ側はM43の圧勝です。自分の用途では許容範囲です。
有効画素数は全く意味が無いことを実感しました。
　しかし後悔はしていません。画角、操作性はPJ630Vの圧勝です。
残念なことは、録画中（FXモード）PHOTOボタンが効かないことです。（M43は可）
購入前に解っていたことで承知の上ですが。
これで被写体を追いかけながらのズーミングの操作性が向上し、実戦が楽しみです。
　昼寝ゴロゴロさん　アドバイス有難うございました。

書込番号：16981094

ヤマダ電機の安値価格は？

[シカ太郎]

ヤマダ電機で安く買われた方がいましたら
店舗とその価格を教えていただけますでしょうか？
ヤマダ電機であれば他支店でも安値で売られた実績があれば
値段の交渉に応じてくれるそうです。

書込番号：16743277

[オールロード]

私も知りたいです。
430と迷ってますが、もう少し待てば(在庫あるうち)多少下がるのかなぁと。
新商品発売前の底値予想も知りたいです。

書込番号：16743942　スマートフォンサイトからの書き込み

[コミュファ光]

本日購入しました。

ヤマダ電機日進店（愛知）にて56,700円にて購入できました（クレジットカード一括払いで）。

ラッキーなんですかね。

店員さんに聞いたのは「インターネット対応価格っていくらなんですか？」だけでした。

それ以上の交渉は何もなく。

書込番号：16794274

[まっまっー]

やすい･･･
ポイントは何％ついてますか？？

書込番号：16953082　スマートフォンサイトからの書き込み

前面のLEDライトは動画で使えますか？

[Kersee70]

この機種はレンズの上方にLEDライトが付いてますが、
これは静止画専用なのでしょうか？
それとも動画にも利用できるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16890484

[流星１０４]

こんにちは

距離などの条件等はありますが、「ビデオライト」として使えるようです。
P、30
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44501650M-JP.pdf

ご参考まで

書込番号：16890791

[Kersee70]

流星１０４さん、レスありがとうございます。
取説に載っていたんですね、申しわけありません^_^;

有効距離が0.3 mから1.5 mと書いてありますが、
これだと少し暗い室内くらいしか出番がなさそうですね。
でも無いよりはマシということで購入のプラス要素にしておきます（笑）

書込番号：16891371

[Satoshi.O]

http://www.amazon.co.jp/dp/B008A461H4

安くてめっちゃ明るいです。こんなのもどうですか？

書込番号：16892313

[Satoshi.O]

YONGNUO製　LED160灯　格安ビデオライト

一応参考までに

上記のビデオライトの威力を

動画で見てみてください（笑）

書込番号：16892614

[Satoshi.O]

上記の動画は、さっき撮影しました。

使用機材：

SONY HDR-CX180
Xgrip（CX180はアクセサリーシューが無いため、ビデオライト装着のため）
YONGNUO製　YN160s　LED160灯　ビデオライト

ビデオカメラが古いエントリーモデルなので、映像ノイズはご容赦ください。

明るさの参考になればと思います。

書込番号：16892641

[Kersee70]

Satoshi.Oさん、レスありがとうございます。
検証の動画まで挙げてくださり感謝します。

あの金額でこれだけの明るさが確保できるのはありがたいですね。
真っ暗闇であの映像なら充分に実用できそうです。
12月中頃までには新しいビデオを購入予定なので、参考にさせて戴きます。

それにしても立派なお庭ですね！

書込番号：16893269

[Kersee70]

皆さん、アドバイスありがとうございました。
実はまだ機種選定で迷ってますが、年末・年始には間に合うようにしたいと思います。

では、この質問は解決済みにさせてもらいます。

書込番号：16932031

使用可能なレンズフードを教えてください

[TIANYUAN]

当機種をご利用の方で、レンズフードを装着しておられる方はいらっしゃいませんか？

いらっしゃいましたら、レンズフードのメーカー名、サイズ(46mm？)、型番などの詳細をご教示願います。

書込番号：16892476

[昼寝ゴロゴロ]

着けたとしてもケラレが出ると思います。
自作や加工前提になるんじゃないでしょうか。

書込番号：16893296　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIANYUAN]

ありがとうございます

残念ですが、あきらめます

書込番号：16895935　スマートフォンサイトからの書き込み

プロジェクター

[ゆまな★mama]

昨日pJ630購入しました。
早速撮影し、部屋を暗くして白い壁にプロジェクターで投影してみたのですが、影はうつるものの、人の目や鼻などは見えないくらいぼんやりしていました。
こんなもんなのでしょうか？
ちなみに
1ﾒｰﾄﾙ弱離れた場所から投影しました。

ソニーの商品ページをみるととてもはっきりした映像でしたのでやり方などなにか問題あるのでしょうか？

書込番号：16812655　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけちち]

基本的な事なので、やっていたらすみません。ピントは合わせましたか？液晶パネル上にスライダー状のツマミがあります。

書込番号：16812877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆまな★mama]

やっていませんでした！
ためしてみます！

ありがとうございました。

書込番号：16822330　スマートフォンサイトからの書き込み

iVIS HF21から買い替えを迷っています

[☆Rio☆]

量販店で聞いたら「iVIS HF21とではそれ程見た印象に違いがないかもしれません」など言われたり、「やはり2009年モデルと比較するとよくなっている」と言われ迷っています。
以前に撮影した映像にブロックノイズの様な、色数を極端に減らしたGIF画像の様な部分があり、買い替えを考えていました。この機種にすれば改善するのでしょうか？テレビモニターは42インチです。
更に手振れに対してや画角も広くなるなどメリットも多そうだとは思いますが、肝心な映像はiVIS HF21と比較してそれ程差のないようなものでしょうか？

週末の運動会、その後の旅行に使う予定で未だ迷っています。
近所のエディオンで59800円で販売していただけるとの事ですが嫁からは「それ程変わらないのであれば買い替える必要ないのでは？」とも言われ最後の最後で迷っています。

iVIS HF21　スペック　価格コムサイトより　http://kakaku.com/item/K0000046633/spec/#tab
撮影スタイル
横 型
撮像素子
CMOS 1/4型

総画素数389万画素
動画有効画素数299万画素

静止画有効画素数331万画素
ハイビジョン対応 フルハイビジョン

光学ズーム
15 倍
デジタルズーム 300 倍
液晶モニター2.7 インチ
手ブレ補正機構
光学式
焦点距離39.5mm〜592.5mm
最低被写体照度 0.4 ルクス
静止画解像度2100×1575
メモリー静止画記録形式JPEG
メモリー動画解像度1920×1080
インターフェースHDMI/USB2.0/AV出力
幅x高さx奥行き70x62x124 mm
本体重量340 g

動画有効画素数を見ると299万画素から502万画素になるとかなりきめ細かな映像になるのでは？
と思いましたが、それ程の違いはないのでしょうか？
アドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：16688452

[おじぴん3号]

こんにちは

2009年モデルですと丸4年ですか。
微妙なラインかな。

僕はiVIS HF M51 を使っていますが、購入当時、SONY,Panasonicと三社のカメラを比べてCANONにしたのですが、
理由としては、レンズ、センサーが良かったこと（自分なりですが）
SONYは手振れ補正がすぐれていて、体育館でも外でもOKなのですが、望遠に弱かった。
Panasonicは運動会等外での撮影、特に望遠に強い、しかし、暗い室内撮影には弱い。
CANONは両方（外、内）合格点ですが、広角に弱い。

三社それぞれ長所・短所があり選択は難しいかもしれませんね。

今、お持ちのHF21と新しいSONY比べたらランク一つ違いますので単純には比較は難しいと思います。

動画の写りについては変わらないと思います。
勘違いされる方いるのですが、フルハイビジョン動画は207万画素です。フルハイビジョン撮影はメーカー関係なくすべて同じです。（規格）
SONY、Panasonicなど画素数が多い理由は写真、静止画撮影です。
ビデオ撮りながらでも写真が撮れる、それもデジカメ並みに500万、600万画素の写真が撮れる機能で使わられるもので、動画撮影には全く使いません。

CANONは、動画に特化させ、全体の画素数を減らすことで１画素あたりの面積を増やし、より多くの情報を取り込むことで映像を綺麗にすることを考えたとメーカーの人が言っていましたよ。

動画だけであればCANON、動画＋静止画もと言うのであればSONYかな。
でも、今は一番高い時期ですよ。

僕であれば、今は待って、HF51/HF52の後継機種が出てから考えますが、どうでしょうか。

参考になるかはどうかはわかりませんが、じっくり考えられてはどうでしょうか。
（時間ないですかね）

書込番号：16688777

[なぜかSD]

HF21ですか。懐かしいですね。

おじぴん3号さんの書き込みはちょっと勘違いがあるかもしれないのですが、
HF21からPJ/CX630へですと、同じ中級機同士なので
年数分だけ画質向上が実感できると思います。

とは言え、HF21の画がどんなだったか忘れてしまったのではっきりしないのですが。

また、有効画素数に関してですが、いろいろビデオカメラをいじっていますと
やはり200万画素よりも500万画素の方が解像度は高いです。
画質は解像度以外にもいろいろ要素はあるので解像度だけを云々というのは危険ですが。

M51/52（HMは書き間違いですね）はそもそもセンサーサイズが大きいので
別クラスになります。

PJ630にすると手ぶれ補正の凄さにびっくりすると思います。
それと暗いところに強くなりますので、
夜間照明下室内撮影（普通に室内で撮影する場合です）などのような場合には
はっきりと画質向上を実感できるはずです。

明るい屋外での望遠撮影だけは、どうかな？というところでしょうか。

書込番号：16689130

[おじぴん3号]

スレ主さん　こんばんは。


なぜかSD さん　こんばんは。お久しぶりかもしれませんね。

何点か間違えていたようで申し訳ないです。

なぜかSD さん　フォローありがとうございます。

M51/52は確かにセンサーサイズ違うのとレンズも違ったかな。

PJ/CX630とM51/52が同クラスかなと思っていました。センサーサイズは明らかに違うのですが。

CANONがなぜM51/52クラスが出ていないのが不思議ではありました。

スレ主さんへ
同じフルハイビジョンですから、極端に凄いということはないと思います。

あとは、年数分の技術の進歩なのかもしれません。

当然メーカー変われば色味も変わりますし、手ぶれ補正の進歩もありますので、その部分をどう考えるかだと思います。

書込番号：16689299

[☆Rio☆]

おじぴん3号さん なぜかSDさん

共にとても説得力のあるご意見、本当にありがとうございます。
知識の乏しい私にも非常に分かりやすく読ませて頂きました。

>僕であれば、今は待って、HF51/HF52の後継機種が出てから考えますが、どうでしょうか。
との事と
>夜間照明下室内撮影（普通に室内で撮影する場合です）などのような場合には
はっきりと画質向上を実感できるはずです。
明るい屋外での望遠撮影だけは、どうかな？というところでしょうか。

とのご意見から今季は見送る事に致します。
手振れに関しては旅行先では重宝しそうですが、子供の行事では三脚を使います。

来年で５年目を迎えるので後１年で買い替える事にさせて頂きます。
決心がついてホッしました。本当にありがとうございました。

書込番号：16689820

[なぜかSD]

文面から望遠撮影を重視されていることがわかりました。
最近は画質が良くて望遠にも強いという機種が少ないため、機種選定には皆さん苦労しているようです。

ところで、M51/52の後継機というお話ですが
もう発売されることはないかもしれません。

今のキヤノンは上級機種のG20,下位機種のR42の2機種に絞り込んでしまいました。
あまり利益がでないので縮小されるのか、という憶測をしてしまう状況です。
この心配がはずれてくれることを祈っています。

書込番号：16691423