![HC-V720M-T [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000453920.jpg){kind=small} |
![HC-V720M-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000453919.jpg){kind=small} |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：190分 本体重量：280g 撮像素子：MOS 1/2.33型 動画有効画素数：414万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 推奨外HDDの購入検討 |
8 | 8 | 2015年7月2日 21:39 |
| 外付けマイク |
4 | 6 | 2014年12月19日 15:17 |
 新古品みたいですが… |
1 | 3 | 2014年11月12日 19:46 |
| 撮りっぱなしにしているのに・・・ |
5 | 7 | 2014年11月9日 11:17 |
| みなさんのご意見お聞かせ願います。 |
2 | 2 | 2014年3月12日 23:16 |
| スポーツ撮影に最適なのは？ |
0 | 2 | 2014年3月12日 23:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様こんにちわ。
何度もここのｸﾁｺﾐでお世話になりました。
今回も皆様のお知恵をお借り致したく投稿させて戴きます。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ「HC-V720M」で撮り溜めた動画の保存を考えています。
ﾚｺｰﾀﾞｰ「DMR-BWT530」でﾌﾞﾙｰﾚｲﾃﾞｨｽｸへ、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗから直接SDﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞに保存する予定です。
またﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとしてHDDにも保存しておきたいとも考えています。
TV録画にも使用できるので、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ推奨HDDの「HD-AVS2.0U3」を購入しました。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗから直接HDDへの保存は出来ましたが、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗからﾚｺｰﾀﾞｰに取り込んだ動画をHDD
に保存する事が出来ませんでした。
購入した推奨HDDは少し割高なので、TV録画用にまわしたいと考えています。
ですので、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ専用として、PC経由でｿﾌﾄ「HD Writer AE5.0」を使用し
保存した動画を、ﾚｺｰﾀﾞｰに取り込む事が出来る推奨外のHDDを探しています。
購入を考えているHDDは、BUFFALOの「HD-LC2.0U3-BK」か「HD-LC2.0U3-BKC」です。
非常に限定的な質問になってしまいますが、推奨外のHDDにｿﾌﾄを使用し保存した動画を
ﾚｺｰﾀﾞｰに取り込む事が出来るかご教授戴けますでしょうか？
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの取説を見たところ、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗとUSB-HDDを接続してｺﾋﾟｰしたﾋﾞﾃﾞｵ、又はｿﾌﾄでｺﾋﾟｰした
ﾋﾞﾃﾞｵのみ再生できます。と書いてあったので持っているIODATAのHDD「HDCN-U500」で試しましたが
ﾚｺｰﾀﾞｰがUSB機器として認識しませんでした・・・。
機器のﾒｰｶｰと型式
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ：ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ HC-V720M
ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ：ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ DMR-BWT530
0点
記録フォーマットがAVCHDの場合（と言ってもほとんどこれだと思いますが）、残念ながらUSB-HDDへのコピーも移動も出来ないです。
これはUSB-HDDが何処のメーカー製だと出来る出来ないという話ではなくて、DIGAそのものの仕様だそうです。
ちなみに、私のUSB-HDDはI-O DATA製のAVHD-AUT3.0という推奨機器でしたが出来ませんでした。
私もスレ主さんと全く同じレコーダーとビデオカメラのセットを所有していまして、家族旅行で撮影した動画をDIGAにビデオカメラを接続して取り込み、それをUSB-HDDに移そうとして出来ず、色々と調べた結果、それが仕様だと判り愕然としました。
自分らで撮った映像なので、著作権云々も無いはずなのに本当に解せない話ですよね。
AVCHD以外のフォーマットであれば問題なく出来るらしいので、技術的に問題があるのかとも思ったのですが、ソニーのレコーダーではAVCHDでも関係なく出来るそうなので、こんな意味の無い仕様はパナソニックの怠慢？なのかなという気もします。
もし、コピーや移動を出来ないようにしたこの仕様に意味があるのなら私も知りたいですね。
ここはビデオカメラのスレッドなので、DIGAの事をうだうだ書くのも如何かとは思いますが、このビデオカメラに満足している分、DIGAのこの仕様は残念でならないです。
なお、「DIGA AVCHD USB-HDD」というキーワードで検索しますと、このあたりの話が一杯出てきますよ。
その中で、手間さえ掛ければUSB-HDDへの格納も可能にした強者もいるようですが、結構大変そうなので、私は素直にブルーレイとPCの外付けHDDに保存することにして、DIGAのUSB-HDDに保存するのは諦めました。
私のPCへのバックアップ方法は、スレ主さんとは異なり、付属ソフトで引き抜くのではなく、録画用SDカードから、全てのファイルをそのまま外付けHDDの任意のフォルダにコピーして保存しています。
そして必要になれば、空のSDカードをPCに差して、保存しているフォルダごと元の形にコピーし直して、そのSDカードをDIGAに読み込ませることで実現しています。
最初はスレ主さんと同じく、付属ソフトを使う方法を試したのですが、それをPC上でBD-Rにライティングしたところ、BDプレーヤーで何故か再生出来なかったので、それ以上問題を追求せずに、ライティングはDIGAに任せることにしました。
スレ主さんが、付属ソフトを使う理由が他にあるのであれば別ですが、そうでなければ私のように丸ごとファイルコピーが簡単・確実なバックアップ方法だと思います。
書込番号：18926360
1点
肝心なことを書くのが抜けていましたね。
DIGAにUSB-HDDとして使用出来るのは、推奨機器以外でも大丈夫なのがあるようですが、それよりDIGAにUSB-HDDとして一旦認識させたHDDは、他の機器例えばPCとかには使えないです。
簡単に言えば、DIGAとPCで同じUSB-HDDを差し替えて使うことは出来ません。
これは仕様です。
これが可能になれば、コピー１０などの著作権対策が全く意味をなさなくなるので、一旦DIGAに接続登録したUSB-HDDは接続解除（初期化）するまで、他機器では使えないようにしているようですね。
ですので、スレ主さんの方法は、仕様的に不可だと思います。
書込番号：18926386
1点
BDレコへダビングするのならば
カメラから直接、あるいはSDカードからダビングすればいいので
HDDにこだわる必要性はないのではと思いますが、
何か特別な事情があるのでしょうか。
ただ、取説にはHDDとBDを直接繋げばダビング出来るという記述がありますね。
それができないのは何となく釈然としませんね。
かつてのDIGAは、SDカードでも、HDDでも、USBメモリでも
AVCHDのファイル構造を保っておけば
何でも認識して取り込み出来たのですが、最近は変わったのでしょうか？
HDCN-U500はカメラでフォーマットしたのでしょうかね。
その上でカメラからコピーすればDIGAに取り込めそうですが…。
書込番号：18926563
2点
ネロコルサさん
回答ありがとうございます。
同じ物を使用している方のご意見とても参考になりました。
このビデオカメラもレコーダーも使用勝手が良いと感じていますので
今回、ネロコルサさんから仕様と聞いて少し私も残念かなと思いました。
やはりネロコルサさんと同じ様なバックアップしか無い様ですね。
ありがとうございました。
なぜかSDさん
特別な事情ではありませんが、私が単純に心配性なだけです・・・。
今後時代が進み、保存したメディアが使えなくなるかと思うと
色々なメディアに保存しておいたほうが良いかと思ってしまいます。
HDDへの保存にこだわっているのはその為です。
（過去に保存したHDDがPCのWindowsのバージョンで使用出来なくなったことが
あるため）泣
ネロコルサさん、なぜかSDさん
最初の文書にも書きましたが、取説にはソフトでコピーした動画のみ再生できます。
と記載されていました。
レコーダーに接続すると、ネロコルサさんの仰る通りUSB-HDDとしては認識してくれ
ませんでしたが、USB機器として認識されると思います。
試しにポータブルHDDのI-O DATA「HDP-U120S」を試したところ、USB機器として認識し
写真は認識して動画は認識してくれませんでした。古いタイプだからかな？と思いま
したが、ネロコルサさんの仰る通りに仕様なのであれば仕方ないと諦めます。
書込番号：18927410
0点
自分がHDDにこだわる必要性がない、と書いたのは
HDDからBDレコへダビングすることにこだわる必要性がないのでは、という意味であって
HDDに保存することに意味がない、と書いた訳ではありません。
SDカード、あるいはカメラからBDレコへダビング
それとは別に（カメラとHDDをつなげるかして）HDDへ保存しておけば、動画の複数保存は完成するわけです。
もう一度確認ですが
カメラとHDDを直結して
HDDをカメラでフォーマットし
カメラからHDDへコピーした動画についても
DIGAが認識せず、ダビング出来ない、ということなのでしょうか？
書込番号：18927594
1点
>かつてのDIGAは、SDカードでも、HDDでも、USBメモリでも
>AVCHDのファイル構造を保っておけば
>何でも認識して取り込み出来たのですが、最近は変わったのでしょうか？
以前はそうだったのですね。
この機種のフロント側のUSBポートは、接続されるデバイスを種別を認識した上で、取り込み可能なコンテンツを自動的に取捨選択しているように思われます。
マニュアルにUSBポートに接続可能な機器として、幾つか列挙されているのですが、その中にストレージ系のデバイスが全く無いというのも、そういう理由なのかなと思います。
なので、静止画は認識しても、AVCHDは認識しないといったことが起きているのでしょう。
逆に背面のUSBポートはUSB-HDD専用のようですし。
一方、SDカードの場合は、ファイルシステムとしての整合性が取れていれば問題ないので、それがビデオカメラで撮られたそのままの映像データでも、ＰＣにバックアップされた映像データを改めてSDカード上にコピーした物でも同じように扱われるのでしょう。
もしかすると、もっと突っ込んで調べれば、違った回避方法があるのかも知れませんが、撮影した映像データをバックアップするという目的は、先に紹介した方法で達成できたので、私自身はこれで良いかなと思っています。
最後にですが、例えばUSB-HDDを接続したDIGAが故障して修理した場合、DIGAのHDDが初期化されてしまうのはまだ判りますが、故障していないUSB-HDDに保存していた映像全てが、DIGA側の接続情報が消去されてしまうことにより二度と見ることが出来ないという仕様（但し、新規に接続登録することで空のHDDとして使うことは可能）は、本当に如何なものかと思いますね。
書込番号：18928335
1点
なぜかSDさん
ご回答ありがとうございます。
ビデオカメラから直接HDDへの保存は可能です。
また取り込んだ動画をレコーダーへコピーすることも可能です。
この時、レコーダーはUSB-HDDとしてではなく、USB機器として認識します。
（ビデオカメラでフォーマットしていますので）
USB機器として認識されるという事象に対して、ビデオカメラから直接HDDへ保存ではなく
PC経由でソフトを使用して保存されたHDDの動画が、レコーダーで上記と同じくUSB機器と認識され
動画取り込みが出来るかどうかを知りたかったです。（PCデータ用と併用して使用する用途です）
併用できれば推奨外のHDDでも取り込む事が出来ると思いました。
ネロコルサさんは、ソフトを使用せずSDカードに入れてレコーダーに取り込むという手法と理解しました。
動画保存の現象をまとめます。
①ビデオカメラ→推奨HDD→レコーダー（USB機器として認識・動画取り込み可能）
②ビデオカメラ→PC→推奨外HDD(ポータブル)→レコーダー（USB機器として認識・動画認識せず/取り込み不可）
③ビデオカメラ→PC→推奨外HDD（据え置き)→レコーダー（USB機器として認識せず）
※②③はビデオカメラでフォーマットはしていません。
検討
ビデオカメラ→PC→推奨外HDD(安価)→レコーダー（USB機器として認識・動画取り込み？）
③は型式が古いから認識しなかったのかな？と思いましたので、新しい型式であればレコーダーも
認識するのかな？と思い、上記検討を質問させて戴きました。
ネロコルサさん
ご回答ありがとうございます。
私もSDカードを使って、ネロコルサさんと同じバックアップを検討したいと思います。
レコーダーの故障・・・それはビデオカメラの動画だけでなく、TV録画にも影響しますので怖いですね・・・。
書込番号：18929180
0点
＞ビデオカメラから直接HDDへの保存は可能
＞また取り込んだ動画をレコーダーへコピーすることも可能
となると、カメラ、USBケーブル、BDレコには異常がないことになります。
この操作を推奨外HDDでやってみてO.K.ならば
そのHDDは使えるということになります。
そもそも、推奨HDDでも推奨外HDDでも
AVCHD動画をUSB経由で取り込める条件は
FAT32でフォーマットされていること
AVCHDでの決まり事であるファイル構造を記録してあること
になります。
附属ソフトでHDDへ動画を保存した場合、
このAVCHDで決められているファイル構造が構築されているかが問題です。
取説の文言を素直に解釈すれば
一度カメラに直結して動画をコピーしたHDDに対して
附属ソフトで動画ファイルを書き出せばそのようなことが可能
ということになります。
パナの附属ソフトは嫌いなので(^^;)使っていませんから
もしかすると他に何か方法があるのかもしれませんが
附属ソフトの説明では何か記述がないのでしょうか。
附属ソフトで書き出したHDDの中身をPCで見てみて
SDカードに保存してあるAVCHD以下のファイル構造とまったく同一ならば
HDDからでもBDレコへダビング可能なはずです。
（SDカードにはPRIVATEフォルダがありますが、これはSDカードのみ必要になります）
AVCHDフォルダはHDDの一番上、ルートフォルダであることも必要です。
AVCHDフォルダの中には沢山のフォルダ、ファイルがあります。
これらが全部揃っていないと、家電製品はAVCHD動画があると認識してくれません。
また、PCデータ用と併用したいとのことですが
いろいろなデータを入れるとBDレコで認識されなくなるなどのトラブルの元になり得るので
動画保存専用として使うことをおすすめします。
HDDからBDレコへダビングしない、あるいはHDDとカメラを直結して保存、再生しない
というのであればこの限りではありませんが
動画保存専用としておいた方が何かと楽にはなります。
書込番号：18929976
2点
TASCAMもTM-2Xはどうでしょう。周波数特性や耐音圧が音楽用ICレコーダーと同等の高性能ですしコンパクトで威圧感も少なくマイクの向きも変えられます位から運用上の自由度も高いでしょう。音に関してはYouTubeに音源も上がっていますのでお確かめになって下さいませ。
http://tascam.jp/product/tm-2x/
書込番号：18278135
1点
beyerdynamicのガンマイクなど如何でしょう。
MCE 86 S II
http://tascam.jp/product/mce_86_s_ii/
発表会という事であれば、録音ポイントとピアノの位置が相当離れてしまうと思います。
TM-2Xは空間録音用マイクなので、周囲のざわめきや、会場の残響音まで拾ってしまい、へたをするとゴーっという空間雑音の中にピアノの音が響き渡っているような音になりかねません。ただステレオマイクなので臨場感はあると思います。
逆にガンマイクを使うと、ピンポイントでピアノの音だけを拾います。
ピアノの艶めかしい音を拾いますから、記録としてはこちらの方が良い気もします。
タリマさんが発表会独特の空間の雰囲気を記録として残そうと思っているのならばTM-2Xで良いと思いますし、逆に演奏者の技術、演奏されるピアノ音だけを忠実に記録したい場合はMCE 86 S IIが良いと思います。
書込番号：18278169
1点
MCE 86 S IIの仕様です ガンマイクの評価は指向特性にあると思います
http://asia-pacific-india.beyerdynamic.com/shop/mce-86-s-ii.html
書込番号：18278240
1点
sumi_hobbyさん ジョリクールさん W_Melon_2さん
早速のアドバイス有難う御座います。
帰宅しましたらゆっくり検討させて頂きます。
書込番号：18278747
0点
ベイヤーダイナミックは一本5万円。これを二本揃えるのですか？
ファミリー用途には、オーディオテクニカAT-9943、9941も音質がしっかりしてお勧めです。9941はややノイズが気になる。9943は音楽録音向き。
書込番号：18284329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
wyniiさん
アドバイス有り難うございました。
検討させて頂きます。
書込番号：18285325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いわゆるクレジットカードの現金化とかの金融流れ品では? 保証期間が短くなってる可能性が高いから、そこを妥協できるか。あと、たぶん初期不良は修理扱いになるでしょうね。それでもいいか。あとは自己判断で。
書込番号：18160145
0点
個人売買しているフリーマーケットです。
LINEモールとかです。
書込番号：18160167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネット.フリマでカメラを買おうという人は、ここでどう？ と聞くようでは避けた方が賢明ですね。
老婆心ながら一言。
書込番号：18160482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライブ撮影の際、２台のカメラを使用します。
定点にAG-AC90、動いてHC-V720Mを使用しています。
どちらも長時間撮りっぱなしになる時があります。
家に帰り、撮った映像をパソコンに取り込むと
撮りっぱなしにしていた映像が分けられて取り込みされてしまいます。
分けられてしまった映像を編集作業時につなぎ合わせても
途切れた感がかなり出てしまい作品に支障をきたしてしまいます。
撮りっぱなしの映像が分けられて取り込みされない方法を教えて欲しいです。
宜しくお願い致します。
0点
SDXC のメモリーカードを、「Ex Fat」でフォーマットして使ってください。
「Fat 32」のフォーマットのメモリーカードは、1つあたり2GBまでのファイルしか扱えないので切れますよ。
ぶつ切れになった動画、それぞれ2GB弱のサイズになってませんか。
書込番号：18144006
1点
画像編集ソフトなどでAVCHDフォルダごと読み込んだら問題ないと思います。
動画ファイルだけを抜き出したりすると後から面倒なことになります。
書込番号：18144021
2点
些細なことだけど訂正
画像編集ソフト → 動画編集ソフト
書込番号：18144026
1点
何時もゴロゴロさん
返信ありがとうございます！
Panasonicの機器なのでやはりSDXCのメモリーカードも
Panasonicがいいのでしょうか・・・
書込番号：18144124
0点
SDカードは推奨条件に合っていれば信頼のおけるメーカーならどこでも良いです。
カードの問題ではありません。
分割で記録されるのは仕様です。
書込番号：18144164
1点
何時もゴロゴロさん
迅速なアドバイスありがとうございました！
近々SDXCメモリーカード購入しようと思います。
書込番号：18144212
0点
フォルダ構成ごと取り込めば、分割ファイルの結合に必要なの情報も入っているので、まだ残っているものについては対応可能ですね。
新たにメモリーカードを買う前に試してみてはどうですか？
書込番号：18147504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先月中旬に620Mを購入した時、720Mは43Kピッタリでしたが、以来それ以下になっていないですね。
安値のピークは過ぎたのではないでしょうか？
620Mも私が購入した時点でじわじわ値上がりしていました。
欲しい物を最安値で購入するのって神業ですね(;^_^A
ここを見張っていれば瞬間的に安い店が出てくるかも知れません、頑張って下さいね。
書込番号：17294814
1点
nobuG 様 回答ありがとうございます！増税前＆決算＆新製品発売って事もあったのでまだ下がるかもとの期待をしてましたが甘かったみたいです(ｰ ｰ;)
当初は620Mを狙ってましたが720Mもかなり安かったので悩んでたらタイミングを逃しました(;Д;`)
書込番号：17296618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
V720Mと520、また新しい５５０を検討しています。価格はおいといて、スポーツ撮影に最適なのはどれですか？
主に、子供のサッカーやサーフィンの撮影に使いたいので望遠は重要視しています。
書込番号：17288427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
望遠重要視なら光学50倍のV550MかV520Mということになるんじゃないでしょうか。試し撮りストックを見るとV550Mは画質が少し落ちたように見えます。ということで、V550Mとズームスピードは変わっていないV520Mがいいと思います。
書込番号：17295452
0点
はじめまして。
両機のユーザーでもなく、両機について知っている訳でもないのですが…
＞スポーツ撮影に最適なのはどれですか？
＞子供のサッカーやサーフィンの撮影に使いたいので望遠は重要視しています。
望遠、V520Mは35mm換算で1748mmもあるのですね。
重視するといっても、ここまでは必要無いような…、第一撮影が難しそうです。
また、これだけのズーム倍率のレンズだと画質も期待できませんし―。
一方、V720Mは35mm換算729.6mm。これだけあれば充分なのでは？
V720Mは、画質も水平解像度がフルHD最高限度の1080本あり、高精細のようです。
カメラのランクもV720Mのほうが上です。
何をもってスポーツ撮影に最適とするか、難しいところですが、
カメラとしては、V720Mのほうがはるかに魅力的に思えます。
どうでしょうか？
書込番号：17296661
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
