HC-V720M のクチコミ掲示板

光の反射について

[ペケ＆マル]

こんにちは
このビデオカメラで屋内競技などを撮影してみましたが、床やテーブルから強い光が反射し、そのためか絞りがきいてしまうようで映像が暗くなります。ＰＬフィルタを使ってこの反射を消したいのですが経験された方ありませんか？
オプションではこのフィルタは扱ってないようです。

書込番号：16175077

[ありがとう、世界]

カメラの種類そのものは直接関係ありません。

反射光が「どのように反射しているのか？」が問題になりますので、状況によって偏光フィルタの角度設定も効果も変わります。
※ケンコーなどのフィルターメーカーのHPで解説や例示があると思います。

※フィルター径とネジピッチがあえば、ケンコー、マルミなどのフィルタが使えますが、特に最近は広角側のケラレに注意してください。

なお、偏光フィルタ使うと、その減光で暗くなりますから、カメラの感度(※実用上でユーザー個人の許容できる質の範囲の感度)の余裕が必要です。


以上のように留意すべきこともあるので、とりあえず反射光の露出への影響だけを気にするのであれば露出補正を試してみてはどうでしょうか？

反射光が鬱陶しいから軽減したいのであれば、偏光フィルタを使うことになりますが、体育館のバスケなどで動きの回るの反射の位置や角度が多数のになりますから、特に目障りな反射部位を決めて、あとは成り行きで我慢することになります。

書込番号：16175791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペケ＆マル]

ありがとう、世界 さん。どうも返信ありがとうございます。
撮影角度にもよると思いますが、屋内競技のうち卓球の台が反射しますと球が見えなくなります。
ＰＬフィルタは一眼デジでも多用していますし、ＤＶカメラ設置は観覧席からの置きピンに近い状態ですから、ある程度の効果を期待できればと思います。残念なことにこのサイズ（４６mm）持ち合わせがないので試された方があればと思ったのです。
ＤＶカメラ露出補正の＋−はいろいろテストを試みていますがしっくりきません。

書込番号：16175894

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

そういうことでしたら、ステップアップリングを探してお手持ちの偏光フィルタを活用できたらいいかもしれませんね。
※外測センサなどが有る機種は注意が必要です。

書込番号：16176008　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクル]

取り付けた状態	効果の無い状態	効果最大の状態

ペケ＆マルさん

スレ内容に興味を持ったので試してみました。
以前使っていたコンデジ（LUMIX DMC-FZ28）のフィルタ径が46mmでケンコーの「46 S サーキュラー P.L」を利用していました。HC-V720Mに取り付けてみたところねじ込みが少なく感じますが落ちる心配もなく枠が太めですが広角側でもケラレは発生しませんでした。取り付けた状態と撮影しが動画のキャプチャーをアップしておきます。ご参考まで・・・。

※ 室内、蛍光灯下での撮影なので画質の粗さはご容赦ください。

書込番号：16176285

[ペケ＆マル]

ありがとう、世界 さん.ありがとうございます。
「自分の卓球の試合を撮りたい」と返信内容、興味深く読ませていただきました。
ここには私の知りたかったことがたくさん書かれています。併せて感謝です。
反射光の中に球が入った場合に球が消えてしまいますねえ。これはひょっとしたらカメラ能力かもしれません。しかし何とか球筋だけでも見えてほしいです。

エクル さん.返信ありがとうございます。
わざわざ丁寧に動作テストまでしていただいてありがとうございます。
このテスト結果は見事に反射光を押さえていますね。台の上の反射が無くなれば球筋だけでも見えるかもしれません。

先ほどこのＰＬフィルタ４６mmを発注しました。実際に使用した感想を報告したいと思います。

書込番号：16177124

[ペケ＆マル]

台上は上からの照明。	フィルタ効果

大変遅くなり申し訳ありません。
やはりＰＬフィルタの効果は大きいです。
ただし実際はフィルタで消しきれず、多少残る場合もあります。
ともあれ皆さんにもお勧めしたいです。

書込番号：16360774

[はなまがり]

おお、これは良スレ。

書込番号：16361267

ＴＭ85とＶ720Ｍ

[にょりにょり]

この画像、どれがどちらのカメラなのか分かりますでしょうか。
両方ともＩＡの1080/60Ｐで撮影しました。

書込番号：16326395

[昼寝ゴロゴロ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005815/SortID=16326395/ImageID=1608480/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005815/SortID=16326395/ImageID=1608492/

上2つがV720M
下2つがTM85

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005815/SortID=16326395/ImageID=1608479/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005815/SortID=16326395/ImageID=1608493/


ですかね。

書込番号：16327377

[にょりにょり]

>昼寝ゴロゴロさんさん

いえ、実は逆なんです（ＴＴ）
夜7時ぐらいに撮影、実際の色は青ぽいのですが
見た目はやはり白っぽい方がキレイに感じますよね（ＴＴ）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005815/SortID=16326395/ImageID=1608493/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005815/SortID=16326395/ImageID=1608492/
では上の720の方が団地の6の数字や葉っぱが細かく映ってないですか？

書込番号：16327453

[昼寝ゴロゴロ]

っていう事は、全然進化してないんですね。
WBが合ってないだけだと思うけど、こんな状態だと使い難いね。

書込番号：16327539

[にょりにょり]

>昼寝ゴロゴロさんさん

約2年前の機種からの買い替えでしたので、超高画質を期待してましたが
「言われてみれば」程度ですね。家庭用ビデオカメラだと、どの機種を買っても
驚くほどの画質の差はないのでしょうか？高画質機種でお勧めありますか？
スポーツ観戦でビデオカメラ使うので、パナのズームは魅力ではありますが。

書込番号：16327787

[なぜかSD]

パナの緑カブリは今もって直っていないという印象を持っていますので
こういうことがあっても不思議ではありませんが、
ホワイトバランスがうまく機能しなかったということですよね。

パナの肩を持つわけではありませんが、
このようになったら液晶モニターでわからないのでしょうか。
わかったのであればホワイトバランスを調整すればいいのでは？
そのためのiA+だと思います。

また、いつもこのような傾向なのでしょうか。それともたまたまこの場面だけ？
実際、お持ちの方の意見はとても貴重だと思いますが、
読み手側としては書いてある内容だけでは何とも判断できかねるという印象です。

＞約2年前の機種からの買い替えでしたので、超高画質を期待してましたが

残念ながら、同価格帯の製品であれば劇的な変化がないことが普通です。
もちろん例外もありますが、画質向上を期待するのならば上位機種か、
趣向を変えて他メーカーへの乗り換えも検討されるといいかもしれませんね。

書込番号：16327834

[昼寝ゴロゴロ]

>家庭用ビデオカメラだと、どの機種を買っても驚くほどの画質の差はないのでしょうか？

そんなことないと思います。
同一メーカーだと差が小さいですが、他メーカーの中級機以上は価格相応の高性能だと思います。
特に、ソニー（PJ790V）やキヤノン（G10やG20）は、なかなか良いと思います。
比較画像のように薄暗い時（低照度）は、上記の機種が低照度に強いので安定感はあります。
パナソニックのビデオカメラは、低照度に弱いのが弱点ですね。
夜でも撮影することもあるなら、パナソニック以外のメーカーが良いと思います。
お勧めは、価格と性能のバランスがとれているキヤノンG20、ソニーのPJ790Vも良いんですが、値段が高いので微妙です。


どうしてもパナソニック製品がいいとなると、パナのビデオカメラでは厳しいものがありますね。
パナのビデオカメラは他社よりちょっと劣る感じがします。
パナソニックはビデオカメラよりデジタル一眼の方がお勧めできます。
価格帯が異なるので比較するのはどうかと思いますが、GH3はズバ抜けて高画質です。
20万以下のビデオカメラ・デジカメを含め動画能力ではトップだと思います。

書込番号：16328957

[にょりにょり]

＞なぜかＳＤさん
　
薄暗い状態の時はこんな感じです。
今度、晴れの時の画質もアップしてみたいと思います。
ホワイトバランスの調整ですか？
IA+で明るさ調整ではないですよね？
説明書もっと読んでホワイトバランス調整勉強しますm(__)m

書込番号：16328994　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞昼寝ごろごろさん

GH3のレビュー、口コミ見ましたが、どれも絶賛ですね。
買いたくなってきました(^^;)
ちなみに、ズームは何倍なんでしょうか？
手ブレ補正はいかがなものでしょうか？
それと720mは音声は5,1サラウンドで臨場感たっぷりの音声得られましたが
GH3もなかなかなものでしょうか？
クレクレ君ですみません。
ググれよと思われたらすみませんm(__)m

書込番号：16329041　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

>ちなみに、ズームは何倍なんでしょうか？

レンズが交換できるので何倍という表現はできないですかね。
キットレンズでの話だと、
H-HS12035のセットで約3倍ズーム、H-VS014140のセットで10倍ズームです。
ただレンズ交換が出来るので無意味な表現ですが、、、。

http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

パナのレンズ一覧ですが焦点距離によって必要なレンズ購入して使うことになります。
マイクロフォーサーズの焦点距離は、35mm換算だと2倍にした値になります。
（例　m4/3 14mm →　35mm換算だと28mm相当）
パナ以外でもマイクロフォーサーズ用のレンズが使えます。


>手ブレ補正はいかがなものでしょうか？

カメラ本体に手ぶれ補正機能はありません。
レンズの方に手ぶれ補正がありますので、選択するレンズによります。
ビデオカメラ専用機に比べれば補正力が劣りますが、上記キットレンズ2種の場合は意外と効きますよ。
歩き撮りなどはきついですが。。。

>それと720mは音声は5,1サラウンドで臨場感たっぷりの音声得られましたが
>GH3もなかなかなものでしょうか？

内蔵マイクはデジタル一眼にしては音が良いです。
音に拘らなければ内蔵マイクで十分です。
ちょっと音に拘るなら外部マイクを使えばいいと思います。


俺は、応用範囲の広いH-VS014140のセットの方を購入しました。
ただ古いレンズだから重いし不調なので失敗したかも。（レンズのみメーカーメンテで入院中）

一応、GH3の参考映像です。
キットレンズが手元にないので、嫁さんのGF3の安っぽいレンズで撮影。
夕方の6時ごろに撮影したものです。

http://www.youtube.com/watch?v=MPeeOij11xo

解像力がイマイチだけど描写力はマズマズ。
設定が多すぎて最初は戸惑うけど、慣れてくると実力がマジ凄いよ。

書込番号：16329371

[W_Melon_2]

にょりにょりさん

該当機をもっていないので一般論ですが

panaの動画ですが動画製品は平均輝度が高く、緑や黄色が強く
色に対する正確性が??という事を感じています。ただ緑や黄色が
強いと天気の悪い時の屋外で肉眼に比べ木々の色が鮮やかに見え
好ましい時が多いと思います。多分　panaはそれを狙った故意の
演色だと思います

panaのミラーレス機の動画は逆で平均輝度が低く　明暗の差が
はっきりした絵になるようです。フィルムのような絵から抜けられ
ません。私が使っている古いモデルはどう調整しても平均輝度の
高い明るい絵になりませんしここのGH3の多くのサンプルを見ても
同じです。調整しても明るく出来ません。
調整してもハイキーな絵にならないのは調整幅という視点で性能には
疑問を感じます。

panaのコンパクトデジカメやネオ一眼の方は調整でかなり明るく
出来るようでビデオカメラで撮ったような明るく出来るように
思います。


設計者のまるっきり逆の意思を感じます。
それから余計な事を書けばエントリークラスの製品の色はcanon製
のものがかなり自然なものを感じます R30の中古を購入しましたが
色だけは満足してます。昨日またM31の中古を頼みました。
色の出方だけは家庭用単板機の上位機に近い物を感じます。見た目
です。

にょりにょりさんのお気に入りの絵が出る製品を今後入手される
事を願っています。

書込番号：16330946

[にょりにょり]

>昼寝ゴロゴロさん
>W_Melon_2さん

返事遅くなり申し訳ありませんでした。
色々と検討した結果、スポーツを撮影することが多くズームを頻繁に使う事が多いので
一眼レフ系の手で回すズームはちと辛いかと感じ、結局、さっきほどHDR-PJ790Vをクレジット24回払い
で購入しました＾＾；　パナの2台のカメラは高校野球の長時間撮影の為に置いておくつもりです。
また3台の比較画像もしくは動画をＵＰするかもしれませんので、その時はよろしくお願いします。

書込番号：16333383

[にょりにょり]

> W_Melon_2さん

同じパナソニックでも上記の写真を見てもらえばわかりますが
TM-85は緑が強くでてなく、自然な色って感じしませんか？

書込番号：16336772　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

私にはどっちがどっちの画像というよりどちらも黄と緑が強いと思います。
あと色は　ホワイトバランスによって決まる色とホワイトバランスが
合っていてもその製品自体の持つ色の傾向の二つがあると思います。
はっきりしませんがホワイトバランスはかなり違うものを感じますが、
緑が強いのは同じように感じます。あくまで見かけですが。
どちらもpana色だと思います。

それからこういうサンプルの時にホワイトバランスはどうしているか
書いていただけると嬉しいのですが。
ソニーのPJ790と緑色の出方が違うと思いますので是非比べて下さい

書込番号：16336970

[にょりにょり]

＞W_Melon_2さん

この撮影時は両方のカメラ共にIAモード
全自動です(^^;)
なのでホワイトバランスは触っていません。
両カメラ共にまったく同じ条件で撮影しました。

書込番号：16337245　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

にょりにょりさん

>この撮影時は両方のカメラ共にIAモード
>全自動です(^^;)

すると全自動ですからフルオートのホワイトバランスが
合っているかあっていないかの問題はあると思います。
ホワイトバランスですが　私が持っているX900Mだと
フルオート　プリセットが5種類、白セットと全部で
7種類です｡全部同じものを撮って違う結果になると思います
正しいのは理屈から言えば白セットだけですから
フルオートなんて理屈からいえばあり得ない仕組みですし
大概　完全に色相を合わせない事が普通です。デジ一などの
合わせない度合いはビデオカメラより合わせない傾向が
強いと思います。
それからホワイトバランスが合っていても演色性に
問題が有って合わないときもあると思います。特に
単板の場合この傾向が強いと思います。これはテレビ画面
を撮ると昔は酷いものが多かったのですが今はかなりよく
なってきましたがまだ性能差かはっきり判ります
是非テレビ画面を撮ってみて下さい。白セットでホワイト
バランスを合わせても色がおかしいのは演色性が悪い
という事になります。あるいはホワイトバランスの追従力が
弱い物もあります。

しかしV720MがTM85より2年も後の製品ですけど進歩はないのかと
思います。あるいはホワイトバランスは合っているがコストダウン
の為に色が不正確なのか持っていない私には全くわかりません
是非　ご自分でいろいろなケースで比べて傾向を掴んで
対応するしかないと思います。晴天時、曇り、雨などの
環境でどうなるか傾向を掴むしかないと思います。
持っていない私はあくまで大ざっぱなpanaの傾向だけの
話題しか書けません。
なんとなく明るく　緑色が強いのは20年近く同じだと思います

評価は自然の風景よりこんなチャートの方が良いと思います
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/cms_chart.htm

とりとめの無いことばかりで申し訳ありません。

書込番号：16337786

[昼寝ゴロゴロ]

AWBの判定によりますけど、2年経ってるんだから精度アップしてくれよっていうのが本音なんでしょうね。
夕暮れ時でも安心してオートで撮れるぐらい進化してほしい、という消費者の意見ですかね。

書込番号：16339943

[にょりにょり]

720Ｍ	720Ｍ

HDR-PJ790VとＶ720Ｍの動画比較です。
HDR-PJ790Vはやはりキレイですね。クッキリハッキリ、ぱっと見が良いですよね。
一方、パナの方は緑かかりで少しボヤけた感じありますが
HDR-PJ790Vの音質、手振れ補正とプロジェクター機能や、その他に痒いところまで手が届くって所は
素晴らしいですね。付加価値を考えたらHDR-PJ790Vと値段通り50000円ぐらいの差はあると思います。
ただ画質だけを比べたら値段ほどの差はないように思いました。
軽い、画質も値段もそこそこ　となると女性が使うにはｖ720ｍかなぁと思います。
男のこだわりなら、やはりHDR-PJ790Vと感じます。

書込番号：16345216

[にょりにょり]

すみません。↑ファイル名同じになってました。左の動画がHDR-PJ790Vです＾＾；；

書込番号：16345433

カメラの価格

[ウッキーナピッコリーナ]

夏休みに向けて、この機種を含めてビデオカメラを購入検討しています。今週末にでも…と思っていますが、大手家電屋さんをみてると価格の乱高下が激しくて、昨日まで6万円台だったのに、今日みたら1万円跳ね上がってビックリしてしまいました…こういう事をする目的が知りたいのと、こんなに価格が大幅に乱高下されると、正直いかがなものか…と思ってしまいます。家電は一般的にこういうものなのでしょうか？ちなみにビデオカメラは今月は買い時なのでしょうか？

書込番号：16328221

[Frank.Flanker]

期間限定のセールをやっていて、それが昨日で終わったとか．．．じゃないですか

書込番号：16328408

[MA★RS]

＞家電は一般的にこういうものなのでしょうか？

かなり昔からそうじゃないですか^_^;

値段聞きづらい、お寿司屋さんの時価よりはいいんじゃないかな。。

書込番号：16328546

[opus1]

こんにちは。

そーですね、
昨日はスーパーでもやしが一袋20円で、今日は40円だったとしても不思議ではないですね。
値段が2倍なのに。同じことです。

買い時については
今日もやしが食べたっかたら、40円でも買わないと食べられません。
今、ビデオカメラが必要であれば、買わないことには、ビデオを撮って、画像を残すことができません。
すなわち、必要なときが買い時です。

12月頃には、今より安いかも知れませんが、今年の夏は二度と来ません。

書込番号：16328573

[デジ亀オンチ]

量販店では、この金額は、何時まで。と、期間限定セールをします。
慌てて購入した次の日からもっと安くなったり、します。
価格改定しました。は、高くなりましたで、
安くなった時は、安くなりました。と、大々的に表示します。
買い時は、本当に難しいです。
使いたい時に、やむを得ず買う！
此しか、買う行為に理由付け出来ません。
買った後、高くなれば、良かった！と思える、
安くなったら、早く買えた優越感。価値は、自分で決める。
お宝鑑定団は、罪造りです。
絶対に、安く買うなら、新製品が出た後です。
しかし、新製品が出ると、新製品が気になって、なかなか買えません。
予約してでも、購入する人が、社会経済を担っている人です。感謝しましょう！

書込番号：16337346

[ウッキーナピッコリーナ]

色々ご回答いただき、ありがとうございました。商品の価格が日々変わるのは理解してるんですが、
今まで購入してきた品物で短期間で価格がこんなに乱高下するのは初めてだったのでビックリしてしまいました。
でも、腹を据えて、ここらで購入を決めたいと思います。さぁて、どこで買おうかな〜♪( ´▽｀)

書込番号：16342618

PCからのDVD作成時に連続再生させたい

[星鍵]

V720Mで撮影した動画からDVDを作る際について教えて下さい。

V720M付属ソフトを使ってPCに取り込み、動画を選択し、DVDを作成してみました。
撮影したのはサッカーの試合で、スローインなどプレーが止まる度に撮影停止ボタンを押し、再度撮影開始ボタンを押す、ということを繰り返したため、１試合のビデオが複数のファイルから構成されています。

[質問]
１試合分の複数の動画ファイルを選択し、DVD作成をしたところ、再生時にファイルの切れ目で再生が止まって
再生されてしまいました。２秒ほど止まります。
そうではなくて、ファイルの切れ目を感じさせずに連続して再生できるよう、DVDに焼きたいのですが、
方法はあるのでしょうか？


[検討回避策]
１）今まではDVDレコーダーに赤白黄ケーブルで接続して、再生しながらダビング、それをDVDに焼いていたので、
　連続再生できるDVDを作れていたので、その方法が１つ。

２）複数の動画ファイルを動画編集ソフトを使って１つに結合して、それをDVDに焼く。
　

２）の方法は数百ＭＢ単位の動画ファイルの結合は時間かかりそうなのでやりたくないと思っています。
複数ファイルの動画を切れ目なく再生できるようDVDに焼く方法を教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：16214629

[ぐらんぐらんす〜]

ひとつ確認させていただいてよろしいでしょうか。

DVDを作成とお書きになっていますが、
これは、AVCHD規格で撮影した動画を、DVD-Video形式でDVDに焼くということでしょうか。
それとも、AVCHD DVDを作成するということでしょうか。

DVD-Videoを作成するのであれば、データすべてを変換しますから、結合処理にかかる時間は
全体の変換にかかる作業量に比べれば、微々たるものだと思います。

AVCHD DVDの場合ですと、確かに結合作業には幾分時間がかかりますが、Panaの付属ソフトですと、同じ撮影モードで撮影したデータは結合処理なしにスムーズに再生できるように焼けた筈なのですが。（私が持っているソフトは古いので、変わってしまったのかもしれませんが。。。）

書込番号：16214917

[ぐらんぐらんす〜]

先にお書きした通り、私の所有しているPanaのソフトは古いバージョンなので、変わっているかもしれませんが、動画の編集で、ファイルの結合、Mpeg２で出力などという機能がありますので、DVD-Videoの作成であれば、それで、先に素材を結合して、DVDに焼くというのを試してみても良いと思います。

書込番号：16214947

[星鍵]

ありがとうございます。
あまり詳しくなくて申し訳ございませんが、上から２番めの画質で録画したものを、
９０分のDVD作成をおこなうので、DVD-Video方式と思います。

ご回答によると、やはり複数ファイルの結合処理をしないといけないということでしょうか・・・

今回はサッカーの試合ですが、今後は旅行や子供の運動会など日常撮影分もDVD化していくので、
パソコン経由でDVDやBlu-rayを作成するときに毎回ファイルの結合処理をしないといけないのは残念です。。。


皆さん、パソコン経由でメディアを作る時はファイルの結合処理をされているものなのですか？

書込番号：16215071

[ぐらんぐらんす〜]

でしたら、先にお書きしたとおり、DVD-Videoの画質に落とす作業のほうが、結合する作業より、遥かに時間がかかりますから、DVD-Videoを作るのが苦にならない程度だったのであれば、まったく問題になるようなことでは無いと思います。
編集時に時間がかかりますが、それは、DVD-Video形式に変換しているからで、いざ、DVDに焼く時には、変換の必要はもうありませんから、作業は速いはずです。

DVD-Videoに関してはわかりませんが、ブルーレイ（AVCHD　DVD含む）に関しては、動画ファイルとは別の管理ファイルに、スムーズに連続して再生するような記述がなされていれば、必ずしも結合させる必要はありません。
通常、AVCHDカメラで撮影した場合、このような記述がなされます。（途中のシーンを削除したり、モードを変えたり、３秒に満たないシーンを撮影した場合には、スムーズに連続されません。）
ですから、ビデオカメラのデータをそのままBDレコーダーに取り込んだ場合、それをBDに焼いた場合、PanaやSONYのレコーダー等では、スムーズに再生されます。

しかしながら、各社カメラに付属しているソフト、市販のソフトなどの多くは、このビデオカメラの管理ファイルの記述を無視（破棄）しますから、結合する必要があります。
ただし、先にお書きした通り、Panaのソフトは、ビデオカメラの記述は捨てるくせに、自身で、同様のスムーズに再生させる記述を管理ファイルに書き込みます。書き込みました。少なくとも私の持っているソフトは。
ですので、Panaのソフトだけは、AVCHDでの書き出しの場合、結合させる必要がありませんでした。

まずは、やってみる。事をお勧めします。数年前のソフトと基本部分が変わっていなければですが、案外、産むが安しかもしれません。

書込番号：16215259

[ぐらんぐらんす〜]

ちょっとした機能を思い出して、うちのPanaのソフトで、DVD-Video作成をやってみたんですが、
DVD-Videoの作成時に、ファイルを選ぶ方法が２種類あって、おそらくスレ主さんは、シーン単体を選んでいく方法でなさったんじゃないかと思いますが、かんたんDVD-Videoディスクにコピーというのがあって、それで作成すると、日付（フォルダ）ごとに一塊になってスムーズに再生されますね。ただし、日付ごとに１ファイルに結合されています。
１日の撮影の中のシーンを細かく選択しない、かつ、一度作成したら、もう作成することはないのであれば、こういう手もありますね。
もっとも、新しいソフトでも機能が同じであればですけど。。。

書込番号：16217456

[星鍵]

ぐらんぐらんす〜さん、
返信遅くなりました。申し訳ございません。

いろいろとありがとうございます。
ちょっと時間が無く、試せてないのですが、動画ファイル結合も時間かからないとのことでしたので、
やってみます。

かんたんDVD-Videoディスクにコピー　だと、PCから削除されてしまうんですね。
でもビデオ本体には残ってるから失敗しても再チャレンジできますね。

ありがとうございました。

書込番号：16232246

[ぐらんぐらんす〜]

>かんたんDVD-Videoディスクにコピー　だと、PCから削除されてしまうんですね。

書き方が悪かったですね。すみません。

かんたんDVD-Videoディスクにコピー　だと、
DVD-Video用に変換する際に、変換したデータを、PCに残さないでDVDに焼くという事で、

先に編集してDVD-Video用に保存しておく場合には、ひと手間かかりますが、PC内に変換データが残るので、
後で、違う日付とか、色々組み合わせてDVDに焼けますね。という程度の意味です。

紛らわしかったですね。

勿論、DVDに焼いたら、PCの中に保存されていたデータが、消えてなくなるということは
ありませんから、安心してください。

書込番号：16233048

[星鍵]

すいません、いまさらながら・・・
ようやく時間ができてやってみようとしたものの、かんたんDVD-Videoディスクコピーという機能が
見つかりません。
AD Writer AE 5.0です。

ヘルプを見ると、「サムネイルをまとめると、シーンとシーンの間がシームレスに再生されます」と書いてありますが、「サムネイルをまとめる」やり方が書いて無く。。
設定ボタンでもそれらしきことが書いてあり、その設定になっていますが、DVDに焼いたところ、前回質問したようにシーンとシーンの間は途切れます。

DVDのメニュー画面には、1試合のサムネイルが数十個表示されてしまっていて、これだと使えない上に、シーンとシーンの間が途切れる形式でDVDに焼くことになってしまいます。

そうすると、動画結合方式しか無いかなとは思っていて、それでやるのも良いのですが、
絶対何かやり方があるような気がしています。

書込番号：16326480

[ぐらんぐらんす〜]

そうですか。機能が整理されたのかもしれませんね。
ちなみに、私が使用しているのは、HD Writer CE 1.0ですが、
日付ではなくフォルダで表示させ、一番上のHDDを選択すると、フォルダ単位での表示になります。そこでメディアにコピーの機能を使うとフォルダ単位でまとまるような雰囲気です。実際にDVDに焼いてはいませんが。
写真の感じです。（ファイル名等隠しています）

ただ、これだと不要なシーンも入ってしまうので、先に軽く編集してしまうほうが見やすくもなるし、悪くはないと思いますが。。。

※先にレスを打ちましたが、写真の中に個人の名前等はいっていましたので、削除。改めてレスします。

書込番号：16328348

[ぐらんぐらんす〜]

Panaのサイトを見てみました。

http://panasonic.jp/dvc/edit/pc.html

変換アシスト機能

＞HD画質をスタンダード画質へ変換してDVDに書き出す際に、本体を利用してダビング時間を大幅に短縮。

というのがあるんですね。

そうすると、これを使っているということですと、先に編集して変換してというのとは、随分変換時間が変わりそうですね。
ちょっと、意外な機能でした。
的外れなことを書いていたかもしれませんね。申し訳ありませんでした。

書込番号：16328667

[星鍵]

いろいろとご丁寧にありがとうございます。

頂いたURLを見ると、「シームレス変換」と記載されていますね。
別ツールでファイル結合せずに出来そうなので、もう少し調べてみます。

大変お世話になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16328921

延長保証について。

[ぺろりんらいおん]

この製品の購入を検討していますが、延長保証には入ったほうがようのでしょうか？
まったくの素人なもので、延長保証（5年）の内容がよくわからなくて。
例えば、ケイズ電機のような込のものやビックカメラやヨドバシのようなポイントで入れるものとネット販売で加入できるものは、保障内容が違うのでしょうか？

今はソニーのハンディーカムを使用していますが、2年足らずで故障し、修理してまた同じ個所が故障し、メーカーの対応も酷くて散々な思いをしました。ソニー製品は懲りたので・・・。

まとまりのない質問ですが、延長保証には入っても何万もの修理代を請求されるということもあるのでしょうか？

書込番号：16297031

[ナイトハルト・ミュラー]

> 保障内容が違うのでしょうか？

まあ、違うでしょうね。

書込番号：16297098

[Frank.Flanker]

こんにちは

保証は店により異なります
なので保証内容をよく確認してから入るのが良いです
また、入った方が良いかどうかは、個人個人の考え方です

ちなみに
ヨドバシの保証は1度使うとそれで終わりですから2年目に使った場合は以後の保証は受けられません。
ビックカメラは保証回数が無制限とかなりお得ですから、ヨドバシの保証に入るくらいならビックカメラの保証に入ります。

ヨドバシカメラ5年保証
http://www.yodobashi.com/ec/support/afterservice/guarantee/

ビックカメラ5年保証
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/service/guarantee.jsp

＞延長保証には入っても何万もの修理代を請求されるということもあるのでしょうか？

延長保証の保証内容によりますが、1度使うと保証額の上限が目減りしていくタイプのものもあります。
たいていは購入金額を上限として使った分だけ保証額が目減りしていき、差額は自己負担になったりするものもあります。
なので、その店の保証規定をよく読まないと駄目ということです

書込番号：16297108

[Green。]

こんにちは。

延長保証（5年）の内容は店によって違いますので確認されて選ばれたほうがいいですよ。

書込番号：16297150

[W_Melon_2]

自然故障だけのものと自然故障+物損(落としたり壊したり)も対象のものの
二種類
年々保証上限金額が低減していくものと購入金額までがずっと続くものの
二種類
補償の適応が一度だけのものと期間中何度でもの二種類


先日日産の5年経過した車のダッシュボードが通常使用の熱で変形したので
申し出たら写真を撮ってから無料で交換してくれました。
ソニーのHC1,HC3のように液晶のフレキシブルケーブルがほとんど欠陥製品
もあってそんな場合、ソニーと戦う元気の無い一般人は長期保証しかないと
思います。私もHC3で使わせていただきました。

ここで質問される事も大事ですが各社の保証内容は異なりますから時間を
掛けて自分で調べるしかないと思います。

書込番号：16297154

[ぺろりんらいおん]

皆さま、本当にありがとうございました。
自分でも、いろいろ勉強しました。
参考になりました。

書込番号：16313078

PS３再生にて

[tomoman]

１０８０/６０iで撮影編集したものは視聴できましたが１０８０/６０pで撮影したものが再生できませんエラーコード 80029945がでます。PS3のシステムアップデートは最新にしています。付属の書き込みソフトで画質優先でBDに焼きました。

　編集したパソコンで観ると再生できてるのでBDへの編集（コピー）はうまくいってると思います。何か解決方法あればご教示お願いします。根本的に無理なのでしょうか？

PS3版にて質問したところ、ビデオ側でした方がよいと教えていただいたのでこちらで再度質問させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：16237464