
このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 11 | 2013年12月14日 09:07 |
![]() |
3 | 3 | 2013年11月28日 02:16 |
![]() |
1 | 2 | 2013年11月21日 13:19 |
![]() ![]() |
1 | 1 | 2013年10月11日 23:26 |
![]() |
3 | 2 | 2013年10月17日 18:38 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2013年10月2日 17:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


動画撮影はマイクロフォーサーズのGH3とV620はどちらのが綺麗に撮れるのですか?
動きのあるものを撮影したいです。
ビデオカメラのが有利ですか?
パナソニックは本体で動画の不要なシーンをカットできるのでいいです。
0点

どっちも持っていないのですがかなりいい加減なレスで失礼します
>動画撮影はマイクロフォーサーズのGH3とV620はどちらのが綺麗に撮れるのですか?
綺麗は主観ですが人によって答えは異なります。一般的にパナのミラーレスは
銀塩写真からの流れかコントラストが強く白黒はっきりする傾向があるようです
ここで紹介している方もコントラストを最低にして撮っていると書いてます
ですからそれ以上コントラストを下げられない。つまり白飛び黒潰れが大です。
それに比べ パナの家庭用は明るくコントラストを感じさせない方向に絵
づくりされているようです。どちらか良いかは人それぞれだと思います
それから ノイズを無視した感度は一般的に他社も含めて ミラーレスの方が
低いように想いますがV620はよく解りません
ミラーレスはノイズを感じるような感度アップはさせない製品が多いように
思います。
>動きのあるものを撮影したいです。
被写体が動くという事なら今までのビデオカメラのスタイルでないと
合わせにくいと思います。三脚に乗せてなら同じです。
パナのミラーレスと今までのビデオカメラは逆の方向を向いていると
思います。棲み分けのように思います。
いい加減なレスで失礼します。持っている人の正確なレスを期待します
書込番号:16950650
0点

全く違うね。
コントラストの幅は大き過ぎて最低で使ってる人なんていないんじゃないでしょうかね。
白飛び黒潰れが大なんて書いてるが、いい加減もいいところ。
ノイズが多い??またいい加減なことを。
ビデオカメラと同じ明るいレンズを使えば感度とノイズ量は優れているんだけどね。
何を根拠に書いてるのでしょうか?
いい加減過ぎですよ。
書込番号:16950730
0点

Tellus32 さんはすでにGH3をお使いなのですよね?
動きものと言ってもいろいろありますが、GH3でうまく撮影できないのでしょうか。
自分はGH3とX920Mを使っていましたが
単純に画質、ということになるとGH3の方が良いと思います。
普通のビデオカメラでは逆立ちしても勝てない潜在能力があります。
ただ、ご存じのこととは思いますが、
ビデオカメラは手ぶれ補正が良く効き、ズーム操作も簡単、スムーズ、
最初から高倍率ズームを積んでいますのでとにかく便利この上ないです。
動きものではありませんが、X920Mの良い感じの動画を最近見つけたので
参考になるかもしれません。
V620で同じように撮れるのかはわかりません。
http://www.youtube.com/watch?v=JweSP7X82DY
(W_Melon_2 さんがお嫌いな、暗い画、ですね(^^;)。)
書込番号:16951307
0点

昼寝ゴロゴロさん
回答、ありがとうございます。
なぜかSDさん
回答、ありがとうございます。
GH3は使用してますが動画専用になってます。。
新たにデジカメ買うか、ビデオカメラを購入するか迷ってます。
鉄道撮影になります。
書込番号:16951462
0点

鉄道撮影なら、G20かPJ790Vあたりが無難な気がします。
ただGH3の解像力を知っちゃうと不満が出ると思います。
ズームが必要ならX920MやV720Mが候補になりますが、、
X920Mは昼間なら選択肢として悪くないんですが、夜間に鉄道を撮りますか?
もし撮られるなら選択肢から外れる場合もあります。。
なぜかというと、X920Mの光芒がちょっと酷いかなって思うからです。
(V720Mはどうなんでしょう?? 分かりません。)
参考映像を見てもらった方が早いと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=EXmWB-UDLv4
https://www.youtube.com/watch?v=5TV-1XyR_IU
https://www.youtube.com/watch?v=Oa_81_bwM60
光芒のおかげでリアリティが失っている気がします。
絞らないようにズームを使わずに撮影すれば軽減できますが、
ズーム使わないならX920Mを使う意味がないですし。
G20やPJ790Vがベストということではないんですが、消去法でこの2機種かなと思います。
V720MはX920Mより下のランクで、画質ではどうにも、、、昼間限定なら良いかもしれませんが。
GH3基準だと、どのメーカーでも選択肢がないので画質は妥協して選ぶことになります。
書込番号:16951516
1点

なぜかSDさん
>(W_Melon_2 さんがお嫌いな、暗い画、ですね(^^;)。)
暗いのはよく見えないので嫌いですがこれはきちんと 「明るさ-4」と
書かれていて参考になる動画だと思います。多くの動画はこういった
撮影条件が書かれていません。X920/X900の平均輝度の高さは家庭用では
かなりのものですが特に液晶が撮った物より更に明るいので明るさを
下げてしまう人もいると思います。
X920とV620Mでは階調特性がかなり違うのでは
なかなか価格が下がりません。
書込番号:16951533
1点

昼寝ゴロゴロさん
G20かPJ790Vあたりですか。。
昨年、SONYのハンディカムを使いましたが再生する時の動作が面倒だったり、車窓撮影したらピントボケたりしたので、GH3にしてから綺麗に撮影でき時間も長く持ち満足してるのですが。。
通過中の電車を動画撮影して綺麗に撮影できて満足して静止画も撮りたくなり、、、どうするかと思ってる所です。
書込番号:16951563
0点

>GH3は使用してますが動画専用になってます。。
>新たにデジカメ買うか、ビデオカメラを購入するか迷ってます。
>鉄道撮影になります。
GH3は動画専用機として使って、デジカメの追加が良いと思います。
あと未知数なところもありますが、SONYのRX10などいいと思います。
通しF2.8で動画も静止画もいけますし、大きいけど可能性はあると思います。
手振れ補正も優秀ですし。
ただGH3とこれを2台持ち歩くのはしんどいかな。
あと低価格路線なら、FZ200がいいと思います。
動画も撮れるカメラですので。
静止画専用で買い増しなら、コンパクトなGM1なんてどうですかね。
(60iですが動画もそこそこいけるみたいですよ)
GH3とレンズが共用できますので。
書込番号:16951583
0点

昼寝ゴロゴロさん
回答、ありがとうございます。
パナに聞いたら画質優先でしたらGH3と言われました。
日常のスナップでしたらV620Mのが良いと言われました。
デジカメ追加で検討します。
書込番号:16951606
0点

作品を作るならば、GH3、ホームビデオを撮るならば
ビデオカメラです。
書込番号:16952595
1点

なぜかSDさん紹介のX920Mの作品で気になったことがあります。
手持ちでの撮影で、水平がグラグラしていることです。
三脚撮影と手持ち撮影の違いが、水平の安定度でわかってしまいますね。
ソニーの空間光学式では、三脚で撮影したように水平が安定させることが出来ます。(腕次第でしょうが)
V620Mはどうなんでしょう?
GH3に対して有利なのは、手ぶれ補正効果だと思うのですが、X920M程度だと手持ちで不満がでるのではないでしょうか。
三脚で安定して作品を撮るなら、GH3が望ましいと思います。
書込番号:16954126
0点




NFCなどで特殊な認証でもしているのかなかなか互換バッテリー出ませんね。
付属品の容量少ないバッテリーの方でも7000円とか
容量が多いバッテリーの方では11000円とか12000円とか
バッテリーが高いとあまり穂カメラが売れなかったり価格下落すると思いますが、
一般消費者は買う前に予備バッテリー価格なんて気にしてないのかしら。
購入してない人は初めから大容量バッテリー付属のHC−V720Mの方が良いのかも。
書込番号:16885341
1点

そうなんです。認証、通信機能が有りまして!ロングで出るときは、2〜3個必要なので!600は、互換が有ります。早く出る事を、待ちます。キリンです。
書込番号:16887769
0点

今迄以上に特別な認証方式なんでしょうね。
長〜い首が折れないうちに出来る良いですね。
もしこのビデオカメラがUSBで充電出来るタイプなら
大容量モバイルバッテリーとかで充電したら
予備バッテリーは少なくて済むかもしれませんね。
書込番号:16889531
1点




画質と手振れ補正能力でHC-V620Mが2ランクは上の印象を受けますね。光学ズーム倍率も21倍と有利ですし広角もちょっと広めです。但し、GZ-V675はバッグに放り込める大きさなので持ち歩きスナップ撮影には向いているかもなという感じです。まあ、大きさがハンディにならないならHC-V620Mをお薦めします。
書込番号:16862635
1点

抽象的な質問に即レスありがとうございます。
画質のきれいさはHC-V620Mの方が上なのですね。
カタログ値では似たり寄ったりなのかな?
と思っていました。
書込番号:16862681
0点



子供のおゆうぎ会や日常の撮影をしたく、初めてのビデオカメラ購入を考えております。
予算ら3万〜4万なのですが…
寝顔撮影など暗闇でも撮影出来るもの、おゆうぎ会など長時間撮影出来るものを探しています。
暗闇で撮影出来るものは何処を参考に探すと良いのでしょうか?またバッテリーとよくレビューでみるのですが初心者で分からず…
無知ですみませんが、おすすめなどありましたら教えてください。
書込番号:16694234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>予算ら3万〜4万なのですが…
>寝顔撮影など暗闇でも撮影出来るもの、おゆうぎ会など長時間撮影出来るものを探しています。
予算3〜4万で暗闇でも撮影できるカメラは存在しないですよ。
予算50万でも存在しないです。
暗所に比較的強いと言われるカメラで安いものは、キヤノンのHFG20で7万ぐらいします。
それでも暗闇では撮影できません。
暗闇で撮影なら赤外線撮影のあるカメラでソニーのPJ790V(9万円ぐらい)もあります。
ただし赤外線で撮影の場合は、カラー撮影ではありません。
現実問題としてV620Mと近い価格ならソニーのCX630Vになると思いますが、
暗所に強いわけではなく、このクラスではマズマズといったレベルです。
V620Mよりは確実に良いです。
パナソニックのビデオカメラは他社と比較して暗所性能が低いです。
ソニーのCX630V以上のモデルが使い易くていいと思います。
下位モデルのCX430Vは暗所に弱いのでお勧めできません。
書込番号:16694568
0点



初めて購入を検討してます。利用はライブ撮影が主なので、夜間撮影、望遠、手振れに強い機種が希望です。それと、Wi-FiでiPhoneに動画を転送してyoutubeやFacebookに投稿が簡単なものがいいです。SONYのCX430Vや、PanasonicのV520M、V620Mを候補に考えてますが、SONYはWi-Fi機能が付いてないので、その点で引っかかっています。別売りWi-Fiでも問題なく動画を転送出来るのでしょうか?
候補にあげた中でどれが一番向いているでしょうか?
また初心者なので、操作も簡単な方が有難いです。実際使われている方や、詳しい方、アドバイスをお願いします。予算は頑張って5万円くらいです。
1点

此処で、質問して来る人に、オプションやアダプターが、必要な物は、勧められません。
カタログで、出来ると謳っているモデルは、自分の環境を含めて、メーカーに問い合わせた方が良いです。
ソニーの方に気が有るならソニーへ!
両方のメーカーに問い合わせても、問題ないです。
買わなくても大丈夫ですから。
販売店では、知識の無い人の方が多いし、手軽と言っても、経験がないと難しいです。
経験すると簡単だと思います。
書込番号:16676455
1点

ありがとうございます。
今までメーカーに問い合わせたことがなかったのですが、
それぞれのメーカーに問い合わせするのもいいかもしれないですね。
試してみます^ ^
書込番号:16718656
1点



HC-V620Mを購入しようと検討しています。
静止画有効画素数 324万画素 との仕様ですが、
パナのHPで確認しましたら、 写真も2040万画素の高精細記録 とも書いています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-2/jn130110-2.html
http://panasonic.jp/dvc/point/category1-4.html#seisiga
静止画有効画素数 と 静止画記録
この二つ、何が違うだろう、
結局、写真を取るときの画素はどれぐらいだろうと悩んでいます。
わかる方がいらっしゃったら教えてください。
宜しくお願いします。
1点

SONYの口コミですが、記録画素数(静止画時)は水増しだそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080325/SortID=11392328/
書込番号:16657578
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



