HC-V620M のクチコミ掲示板

保存について。

[☆れいパパ☆]

初投稿になります。初歩的な質問で申し訳ないのですが、アドバイス宜しくお願い致します。
近々ヨーロッパ旅行に十日間行くのでビデオカメラを購入しようとおもっています。
そこで質問なのが保存先です。三年前ぐらいのモデルにはHDDが内蔵されているみたいなのですが、最近のビデオカメラがついていないようで、どうしたらいいのか悩んでいます(涙)大量のSDを買うしかないのか・・・どなたかアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：16029591　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

使えるかどうかはわかりませんが、こういうときに、ビクターのBDライターだと、BDへ書き込んでしまえるので便利だと思います。ただ、かさばりますね。似たようなものがあればそれでもいいと思います。

書込番号：16029632

[☆れいパパ☆]

アドバイスありがとうございます。調べたのですがなかなかコンパクトでかなりよさそうでした♪しかし電源が120まででした(涙)変圧器を持っていくとなると・・・

書込番号：16029714　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

容量が心配ならばV720にした方がよいと思います。
内蔵メモリが２倍で付属バッテリーもほぼ2倍となり、今回のような場合はお買い得です。

あとは、どのモードで撮るのか、どのくらい撮影するのかで必要容量が変わってきます。
個人的には1日30分も撮れば十分だと思いますが人それぞれですので。

1日1時間、最高画質で撮るとして、32GBカードを2枚買えば
内蔵メモリと合わせれば足りることになります。
動画モードを変えればもっと少なくて済みます。

書込番号：16029758

[色異夢悦彩無]

ヨーロッパ10日間というと移動日数を引いても、かなりの撮影量になりますね。その場合録画メモリの他、電源の心配も必要になると思います。

現地充電のために宿泊先のコンセント形状を調べて、合わなければアタッチメントプラグを持参ですね。

その他、高価な予備バッテリーを何個も持っていくのは不合理なので、モバイルのマルチ電源・充電池が便利ですよ。
私は最近の旅行時、エナジャイザーのXP4000Cを使っています。安価小型軽量だし私のビデオカメラだと6時間くらい撮影できます。

書込番号：16030613

[元ジャーナル爺]

今年初めにヨーロッパ個人旅行に25日間ほど行ってまいりました。
せっせと動画も撮ったつもりですが、60P 28Mbps で45GBになりました。
静止画はRAW JPEG同時記録　1500枚　40GBぐらいでした。
旅行歩きと撮影のバランスを考えて、自然に撮りたい場所を撮った結果です。

10日間のツアーで、どれほど撮れるものでしょうか？
歩き撮りで回しながら歩くなら別ですが、意外に撮れる機会は少ないものです。
一緒に参加の日本人のお客さんの姿や声を入れながら、撮り続けるのも興ざめになる場合があります。参加する皆さんの旅行記録を撮るという用途でない限り、そんなに取れるものではないと思いますが、皆さんはいかがでしょう？

SDカードは十分に持っていかれ、毎日宿に帰ったら、本体フラッシュメモリーからＳＤカードへコピー（バックアップ）されることは大事です。
私は、毎日、充電とバックアップは行いました。

　

書込番号：16030646

カメラ機能

[きの16]

このビデオカメラの写真撮影の画質的にはどうですか？
この他にデジタルカメラも購しようかと考えているのですが。
やはりカメラ機能はオマケ的な感じで、そこまでの期待はしない方がよいのでしょうか？

書込番号：16026419　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

> カメラ機能はオマケ的な感じで、そこまでの期待はしない方がよいのでしょうか？

いえいえ、そんなことはありません。しっかりと写りますよ。まあ、Full HD位のサイズで見た場合、TZ40クラスと比較すると解像感で差は出ますけどね。一般的なL版なら殆んど差は無いと言っていいと思います。

HC-V620Mの場合は一般的なデジカメより数段強力な手振れ補正と安定したズーム、ズームしても暗くなりにくい特長がありますからそういう所も生かしつつ、利用されてはいかがでしょう。

書込番号：16029359

[きの16]

ちなみに、今FinePixF200EXR( かなり前のですが)を持っているのですが、そちらと比較しても劣らないぐらいのものなのでしょうか❓

書込番号：16034099　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ジャーナル爺]

F200EXRは今でもスナップに活躍しています。ダイナミックレンジ優先モード固定で使っています。
F200EXRの持つ諧調性は、今のコンデジではなかなか表現できないものとなりました。

きの16さんが何を重視するかによります。
F200EXRに匹敵する画質を求めるならば、ミラーレス一眼を選ぶべきです。
広角から望遠まで、そこそこ写ればいいという用途ならV620Mの静止画も使える場合が多いでしょう。
1/2.33型の更に約1/4が有効画素数となっていますので、実質1/4.7型とお考えください。
広角から望遠までの高倍率ズームで、しかも明るいという特徴もあり、画質に拘れなければ利用価値はあるでしょう。

書込番号：16034168

[sumi_hobby]

F200EXRは作例頼りですがTZ40よりもさらに写りのいいカメラに感じますよ。ビデオカメラでの静止画撮影はズームの安定性・手振れ補正能力・明るさ・マクロ性能などの特質を生かした撮影が良さそうです。

書込番号：16034283

[きの16]

F200EXRがちょっと昔の機種ですから性能がイマイチだと思ってました。
今でも性能的にはそこそこなんですね。
価格が下がればF900EXRに買い替えようと思ってましたが、再考の余地ありですね。

書込番号：16042297　スマートフォンサイトからの書き込み

前機種600/700との違い

[悩む髭親父！]

スミマセン。
総合質問の所で購入アドバイスを頂き調べています。

600/700を紹介頂きましたが、新機種620/720と
大きな違いなどありますでしょうか？

価格で考えると、旧機種600なのは当たり前では
ありますが、機能面や性能面でどれほど違うのか？

お分かりになる方がいらっしゃればお願い申し上げます。

書込番号：15795001

[コーヒービスケット]

だいぶ時間が経っているので、もう必要ないかもしれまんが...
つい先日同じ質問を電気屋さんでしたのでご参考までに。

大きくは2つ
・傾き補正機能
・Wi-Fi機能
だそうです。

前機種とここまで値段が違うとこの2つでそこまで払うか迷っています。
でも女性は男性に比べて腕の力がないので傾きやすいとの事でしたので、すごく迷います...

書込番号：15883171　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩む髭親父！]

>>コーヒービスケット さん
情報に感謝します。

実は、まだ悩んでいる最中なんです・・・苦笑

全然、急いで居ないのが理由なんですが・・・

しかし新機種の方が微妙な部分で機能UP見たいですね？

画質に関しても少し向上している？
有効画素数
動画時355万>>414万
静止画時358万>>414万
総画素1530万>>1752万
35mm換算:動画28.0〜717.4mm>>28.0〜729.6mm

と、微妙に変わっている模様です。

撮影時間は余裕を持って5時間は欲しいので
メモリーは追加出来ますがバッテリーの追加購入を
考えると620購入だと同梱VBT190-K＋VBT380-K＋VBT380-K
よりも最初から720を買う方が、同梱VQT380-K＋VBT380-Kの
方が安く付くかな？と、未だに悩んでおり値段の推移を
毎日見つめております。苦笑

書込番号：15889949

[コーヒービスケット]

悩むお気持ち分かります〜
私は520と620で迷っているんですが...

長時間の撮影を重視されるのであれば、やっぱり中型バッテリーが標準装備の720が良いのではないでしょうか？
純正バッテリー高いですもんね！
パナは電池事業も主要ですから、互換品に神経質になっているともネットでみたことがありますし。
でもバッテリー容量に比例して重量も増えますから悩みどころですよね。。。

ビデオ選びに参考になるかと思うサイトがありますので、ご興味があればぜひのぞいてみてください。
http://uwall.info/archives/11

うちは、来週子どもの1歳の誕生日会なので、そろそろ決断しようと思っています！

よい買い物ができることをお祈りしています♪

書込番号：15898200　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

悩む髭親父！ さん

機能面では、傾き補正機能、Wi-Fi機能以外に
直接HDDバックアップ、無接点充電対応バッテリー有り、露出とホワイトバランス調整可能なオートモード（iA+)
あたりが便利そうですね。
個人的にはiA+を高く評価しています。
気楽に撮影しつつも最低限の調整機能を使えます。
しかもこの時だけは操作性がいいです（反対に言うと後はだめ）。

性能面では、
パナによると感度が1.3倍になったということなので、それを信じるしかないですね。


コーヒービスケット さん

＞ビデオ選びに参考になるかと思うサイト

ざっと拝見しましたがいろいろ突っ込みどころがあるようです(^^;)。
一番気になるのは、要らない機能がついているので大型化する…云々のところ。
ビデオカメラは基本的に光学機器ですので、性能を良くする（高画質化する）と大きくなるのは必然です。

普通の民生機では機能による大きさの差というのはほとんどないと思っていいと思います。
むしろ、上級機ではズーム倍率という便利機能をそぎ落として
あれでもコンパクトにまとめているのが現状です。

書込番号：15898422

[なぜかSD]

あ。顔を間違えました。

書込番号：15898440

[悩む髭親父！]

コーヒービスケットさん
何度も返信に感謝します。

重量に関しては三脚を前提で使用なので
大きさ供に、気にしていません。

なぜかSD さん
無接点充電対応バッテリーは、確かに便利かな？と。

しかし本体一緒で無ければ駄目ですよね？
予備バッテリーの充電には使えないのかな？

先日も撮影しましたが、通常撮影では5倍ズームがあれば
良い程度ですが、コーナーキックの辺りでは12倍は最低必要でした。
（学校グランドで12倍なので、大きなサッカー場では15倍以上が必要？）

ただ720が6万円ほど？予備バッテリーが1万5千円ほど？
予備充電器が6千円ほど？全部で8万円強？は、高い・・・汗

書込番号：15899381