
このページのスレッド一覧(全42スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 5 | 2013年4月18日 16:21 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2013年4月21日 14:50 |
![]() |
0 | 6 | 2013年3月12日 14:23 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2013年3月2日 18:22 |
![]() |
0 | 6 | 2013年3月16日 17:48 |
![]() |
6 | 9 | 2013年10月21日 22:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初投稿になります。初歩的な質問で申し訳ないのですが、アドバイス宜しくお願い致します。
近々ヨーロッパ旅行に十日間行くのでビデオカメラを購入しようとおもっています。
そこで質問なのが保存先です。三年前ぐらいのモデルにはHDDが内蔵されているみたいなのですが、最近のビデオカメラがついていないようで、どうしたらいいのか悩んでいます(涙)大量のSDを買うしかないのか・・・どなたかアドバイス宜しくお願い致します。
書込番号:16029591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使えるかどうかはわかりませんが、こういうときに、ビクターのBDライターだと、BDへ書き込んでしまえるので便利だと思います。ただ、かさばりますね。似たようなものがあればそれでもいいと思います。
書込番号:16029632
0点

アドバイスありがとうございます。調べたのですがなかなかコンパクトでかなりよさそうでした♪しかし電源が120まででした(涙)変圧器を持っていくとなると・・・
書込番号:16029714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

容量が心配ならばV720にした方がよいと思います。
内蔵メモリが2倍で付属バッテリーもほぼ2倍となり、今回のような場合はお買い得です。
あとは、どのモードで撮るのか、どのくらい撮影するのかで必要容量が変わってきます。
個人的には1日30分も撮れば十分だと思いますが人それぞれですので。
1日1時間、最高画質で撮るとして、32GBカードを2枚買えば
内蔵メモリと合わせれば足りることになります。
動画モードを変えればもっと少なくて済みます。
書込番号:16029758
0点

ヨーロッパ10日間というと移動日数を引いても、かなりの撮影量になりますね。その場合録画メモリの他、電源の心配も必要になると思います。
現地充電のために宿泊先のコンセント形状を調べて、合わなければアタッチメントプラグを持参ですね。
その他、高価な予備バッテリーを何個も持っていくのは不合理なので、モバイルのマルチ電源・充電池が便利ですよ。
私は最近の旅行時、エナジャイザーのXP4000Cを使っています。安価小型軽量だし私のビデオカメラだと6時間くらい撮影できます。
書込番号:16030613
0点

今年初めにヨーロッパ個人旅行に25日間ほど行ってまいりました。
せっせと動画も撮ったつもりですが、60P 28Mbps で45GBになりました。
静止画はRAW JPEG同時記録 1500枚 40GBぐらいでした。
旅行歩きと撮影のバランスを考えて、自然に撮りたい場所を撮った結果です。
10日間のツアーで、どれほど撮れるものでしょうか?
歩き撮りで回しながら歩くなら別ですが、意外に撮れる機会は少ないものです。
一緒に参加の日本人のお客さんの姿や声を入れながら、撮り続けるのも興ざめになる場合があります。参加する皆さんの旅行記録を撮るという用途でない限り、そんなに取れるものではないと思いますが、皆さんはいかがでしょう?
SDカードは十分に持っていかれ、毎日宿に帰ったら、本体フラッシュメモリーからSDカードへコピー(バックアップ)されることは大事です。
私は、毎日、充電とバックアップは行いました。
書込番号:16030646
0点



このビデオカメラの写真撮影の画質的にはどうですか?
この他にデジタルカメラも購しようかと考えているのですが。
やはりカメラ機能はオマケ的な感じで、そこまでの期待はしない方がよいのでしょうか?
書込番号:16026419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> カメラ機能はオマケ的な感じで、そこまでの期待はしない方がよいのでしょうか?
いえいえ、そんなことはありません。しっかりと写りますよ。まあ、Full HD位のサイズで見た場合、TZ40クラスと比較すると解像感で差は出ますけどね。一般的なL版なら殆んど差は無いと言っていいと思います。
HC-V620Mの場合は一般的なデジカメより数段強力な手振れ補正と安定したズーム、ズームしても暗くなりにくい特長がありますからそういう所も生かしつつ、利用されてはいかがでしょう。
書込番号:16029359
0点

ちなみに、今FinePixF200EXR( かなり前のですが)を持っているのですが、そちらと比較しても劣らないぐらいのものなのでしょうか❓
書込番号:16034099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

F200EXRは今でもスナップに活躍しています。ダイナミックレンジ優先モード固定で使っています。
F200EXRの持つ諧調性は、今のコンデジではなかなか表現できないものとなりました。
きの16さんが何を重視するかによります。
F200EXRに匹敵する画質を求めるならば、ミラーレス一眼を選ぶべきです。
広角から望遠まで、そこそこ写ればいいという用途ならV620Mの静止画も使える場合が多いでしょう。
1/2.33型の更に約1/4が有効画素数となっていますので、実質1/4.7型とお考えください。
広角から望遠までの高倍率ズームで、しかも明るいという特徴もあり、画質に拘れなければ利用価値はあるでしょう。
書込番号:16034168
0点

F200EXRは作例頼りですがTZ40よりもさらに写りのいいカメラに感じますよ。ビデオカメラでの静止画撮影はズームの安定性・手振れ補正能力・明るさ・マクロ性能などの特質を生かした撮影が良さそうです。
書込番号:16034283
0点

F200EXRがちょっと昔の機種ですから性能がイマイチだと思ってました。
今でも性能的にはそこそこなんですね。
価格が下がればF900EXRに買い替えようと思ってましたが、再考の余地ありですね。
書込番号:16042297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ周辺にあまり詳しくありませんので、知識と経験豊かな皆様にお伺いいたします。
v600m/v700m、最新のv620m/v720mに装着できるテレコン(望遠)レンズを探しています。純正では存在しないようですので、お教えいただけましたら幸いです。
また、ケラレは我慢するとして、やはり暗くなってしまうと思いますが、どの程度なのでしょうか。(その程度を言葉でご説明いただくのは難しいかと思いますが・・・)
テレコンを装着するのは昼間・屋外のみです。スポーツ観戦時に使用したいと思っていますので、暗さはそんなに気にならないのではないかと、素人的には勝手に思っているのですが。いかがでしょうか。
0点

追記です。
お教えいただいたテレコンですが、
そのテレコン装着時の注意点・欠点などもご存知でしたらお教えいただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:15850687
0点

はじめまして。
RAYNOX DCR-1542PROはいかがでしょうか。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1542pro/index.html
1.54倍ですが、PANA HC-V600/700シリーズは望遠端が700mmを超えるので、
充分かと思います。(装着で1100mm程度になります)
サイズもそれほど大きくなく、重量も240gとテレコンとしては比較的軽量です。
CANON S21で使用していますが、ケラレも広角寄りの4倍までで、
暗くなるということもなく、レンズF値も変わりません。
実際に装着して試されたほうがいいですが、
実は、展示も、販売もしている店舗が少ないです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/event/DISPLAY.pdf
なお使用にあたっては、最低限一脚の使用をおすすめいたします。
書込番号:15855778
0点

カラメル・クラシック様
お教えいただきましてありがとうございます。
(返信がおそくなりましてすみません)
実際お使いになっていらっしゃるので、
たいへん参考になります。
そこであらためてお伺いしたいのですが。
pana機では光学とデジタルズームの間に「iAズーム」がありますが、
(CANON機でも同様の機能があると思いますが)
このiAズーム時は、使用可能でしょうか?
可能な場合、
(カメラ本体側の性能の違い以外に)
装着による何か弱点・欠点などはございますでしょうか。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:15863703
0点

大変申し訳ないことですが、PANA機についての知識がほとんどありません。
そのため、適切な情報を差し上げることができません。
iAズームについても、PANA独自の超解像技術によるものということしか知りません。
CANON機には同様の機能は無く、デジジタルテレコンというのがありますが、
デジタルズームとほぼ同じものです。
実際にV600M(だったか?)をお使いのベテランの方もいらっしゃるので、
新たなスレッドでiAズームについてお尋ねになられてはいかがでしょうか?
お役に立てず申し訳ありません。
書込番号:15864669
0点

横からすみません。
私もまともなテレコンが欲しいと思っていて、オリンパスの TCON-17X が
良さそうなのですが、実際に使用している方はいらっしゃいませんでしょうか。
今持っているのは1000円くらいの中華テレコンで(汗)、
これだったら編集で拡大したほうがマシって感じです。
書込番号:15865002
0点

カラメル・クラシック様
ご丁寧にご返答いただきましてありがとうございました。
その後、いただいた情報をもとにいろいろとリサーチしたのですが、
ご紹介いただいたテレコンがベストのようでした。
いろいろとアドバイスいただきましてありがとうございました。
また、機会がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:15882623
0点




こんにちは
こちらが内蔵メモリーの違いなど、両方の仕様も記載されていますので、
分かりやすいかもしれません。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-2/jn130110-2.html
ご参考まで
書込番号:15839297
1点



スミマセン。
総合質問の所で購入アドバイスを頂き調べています。
600/700を紹介頂きましたが、新機種620/720と
大きな違いなどありますでしょうか?
価格で考えると、旧機種600なのは当たり前では
ありますが、機能面や性能面でどれほど違うのか?
お分かりになる方がいらっしゃればお願い申し上げます。
0点

だいぶ時間が経っているので、もう必要ないかもしれまんが...
つい先日同じ質問を電気屋さんでしたのでご参考までに。
大きくは2つ
・傾き補正機能
・Wi-Fi機能
だそうです。
前機種とここまで値段が違うとこの2つでそこまで払うか迷っています。
でも女性は男性に比べて腕の力がないので傾きやすいとの事でしたので、すごく迷います...
書込番号:15883171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>コーヒービスケット さん
情報に感謝します。
実は、まだ悩んでいる最中なんです・・・苦笑
全然、急いで居ないのが理由なんですが・・・
しかし新機種の方が微妙な部分で機能UP見たいですね?
画質に関しても少し向上している?
有効画素数
動画時355万>>414万
静止画時358万>>414万
総画素1530万>>1752万
35mm換算:動画28.0〜717.4mm>>28.0〜729.6mm
と、微妙に変わっている模様です。
撮影時間は余裕を持って5時間は欲しいので
メモリーは追加出来ますがバッテリーの追加購入を
考えると620購入だと同梱VBT190-K+VBT380-K+VBT380-K
よりも最初から720を買う方が、同梱VQT380-K+VBT380-Kの
方が安く付くかな?と、未だに悩んでおり値段の推移を
毎日見つめております。苦笑
書込番号:15889949
0点

悩むお気持ち分かります〜
私は520と620で迷っているんですが...
長時間の撮影を重視されるのであれば、やっぱり中型バッテリーが標準装備の720が良いのではないでしょうか?
純正バッテリー高いですもんね!
パナは電池事業も主要ですから、互換品に神経質になっているともネットでみたことがありますし。
でもバッテリー容量に比例して重量も増えますから悩みどころですよね。。。
ビデオ選びに参考になるかと思うサイトがありますので、ご興味があればぜひのぞいてみてください。
http://uwall.info/archives/11
うちは、来週子どもの1歳の誕生日会なので、そろそろ決断しようと思っています!
よい買い物ができることをお祈りしています♪
書込番号:15898200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

悩む髭親父! さん
機能面では、傾き補正機能、Wi-Fi機能以外に
直接HDDバックアップ、無接点充電対応バッテリー有り、露出とホワイトバランス調整可能なオートモード(iA+)
あたりが便利そうですね。
個人的にはiA+を高く評価しています。
気楽に撮影しつつも最低限の調整機能を使えます。
しかもこの時だけは操作性がいいです(反対に言うと後はだめ)。
性能面では、
パナによると感度が1.3倍になったということなので、それを信じるしかないですね。
コーヒービスケット さん
>ビデオ選びに参考になるかと思うサイト
ざっと拝見しましたがいろいろ突っ込みどころがあるようです(^^;)。
一番気になるのは、要らない機能がついているので大型化する…云々のところ。
ビデオカメラは基本的に光学機器ですので、性能を良くする(高画質化する)と大きくなるのは必然です。
普通の民生機では機能による大きさの差というのはほとんどないと思っていいと思います。
むしろ、上級機ではズーム倍率という便利機能をそぎ落として
あれでもコンパクトにまとめているのが現状です。
書込番号:15898422
0点

コーヒービスケットさん
何度も返信に感謝します。
重量に関しては三脚を前提で使用なので
大きさ供に、気にしていません。
なぜかSD さん
無接点充電対応バッテリーは、確かに便利かな?と。
しかし本体一緒で無ければ駄目ですよね?
予備バッテリーの充電には使えないのかな?
先日も撮影しましたが、通常撮影では5倍ズームがあれば
良い程度ですが、コーナーキックの辺りでは12倍は最低必要でした。
(学校グランドで12倍なので、大きなサッカー場では15倍以上が必要?)
ただ720が6万円ほど?予備バッテリーが1万5千円ほど?
予備充電器が6千円ほど?全部で8万円強?は、高い・・・汗
書込番号:15899381
0点



Panasonic HC-V620の売りである5軸手ぶれ補正をテスト。
高速の助手席で手持ち。画面の下­に映り込んでいる自車のボディを見ていただくと
どれだけ揺れているかわかると思います­が、画面の中の風景はほとんど揺れず。
とても優秀な手ぶれ補正です。
以下のYOUTUBEにテスト映像をアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=uy3xTKE9eKQ
1点

引きの画とはいえすばらしいですね
私はヨットレースを旧型のビデオカメラ(電子手振れ補正)で
撮っていますが、これいいですね。
手持ちの回転方向も良好に振動吸収してくれているのがよくわかります。
書込番号:15750117
0点

購入を考えています。
傾き補正の方はいかがでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:15754987
0点

手持ちなのですね。
この人のカメラ保持テクニックで、
空間手ぶれ補正のハンディカムを持ったらどうなりますか?
書込番号:15757377
0点

ソニーの空間手ぶれ補正機欲しいですね。でもわたしがこちらにしたのは単体でUstream配信ができるということがポイントでした。
そこでジャスト日没時間にあわせてWimax+HC620でちらっとテスト。モードはおまかせ回線品質モード。Ust開始前に「回線調査」がはじまって1280*720 640*360 320*176 のどれで配信するかをカメラが決めてくれるというのがこのモード。
1280*720で配信と決めたらしくそれで配信開始!最初15fpsではじまった配信はすぐに5fpsまで落ちました。回線速度が変わるWimaxなどの場合、このモードはあまり信用できないようです。(じゃ安定した品質のところなら最初から「おまかせモード」じゃなくて、自分で決めた方がいい気もしますが…)
以下にUstream配信の録画を残しています。
http://www.ustream.tv/recorded/29117008
書込番号:15758154
1点

単体でUstream配信ができるPanasonic HC-V620の自動傾き補正をテストしました。
水平を合わせたつもりでも寄っていくと水平線が狂っていたりと、なかなか水平を出すの­は難しいのですが、今回は三脚にセットしただけです。
手持ちの三脚の水準器は真ん中に来ていません(つまり少し傾いています)
ところが画面を見ると水平線がきちんと合っている(不思議!)
寄っていってもキチンと合わせてくれています。なかなかよくできた自動傾き補正機能で­す。(iAズーム50×使用)
テスト映像はYOUTUBEにアップしてあります。
http://www.youtube.com/watch?v=c6zNLu5X21w
書込番号:15798525
2点

PON2007 さん
テスト映像ありがとうございます。
参考になります。
ちょっと聞きたいのですが、自動傾き補正は何度くらいまで有効でしょうか?
また、手持ちの撮影での自動傾き補正のテスト映像ありましたら、アップして戴けると助かります.
書込番号:15799732
0点

うちにも当モデルがあるのですが傾き補正の悪い習性もあるようです。 少し下に向けて三脚で固定しますと首をかしげた時のような撮影がされます。振動が多い所だったのも関係あるのかもしれません。
書込番号:16737663
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



