HC-V520M のクチコミ掲示板

録画(iA)モードで撮影すると晴天昼間に白飛びするんですが？

[Elemi-]

今日買って届きました。（長文すみません。）
触り始めてすぐ気付いたのですが、録画の初期のiAモードで、室内から外の建物にズームすると白飛びしてしまいます。
（マークは風景になっていました。）
その他のモードにしてみましたが、iA+の露出補正でも駄目で、シーン選択で人物モードやスポーツモードにすると白飛びはなく正常露出になりました。
はじめ不良なのかと思いましたが、こういうものなんでしょうか？
メニュー項目を見ましたが、設定できるようなところがなかったのでご存知の方教えてください。
説明書には希望の状態にならない時がありますと書かれていますので、不良として説明してそれが受け入れられるのか気になりますし、でも白飛びを抑えて撮れますというように謳われているので、そこを機能の”売り”にしているならやはり白飛びするのは変ですよね？
尚今日は夏の晴天なので、想定上の一番明るい条件に近いと思います。（夕方光量が落ちたら大丈夫でした。）
製品全体としては満足していますが、不良なら早く言った方がいいと思いますのでどこで判断すれば良いでしょう？
皆さんのはどうですか？

書込番号：16436481

[Elemi-]

自己レスです。
初日iAモードで何度やっても白飛びしていましたが、今日触ると同様のシチュエーションですがiAモードの露出は正常になっています。
（屋内の暗い場面から外の建物にズーム、外は昼間の一番明るい時。）

設定をいじって変えたとかはしていないので、何が原因だったのか分かりませんが、今は解決しています。

書込番号：16442675

[W_Melon_2]

推測ですが　同じものを撮ってもその被写体を撮る前の被写体の明るさで
判断・評価され決定された露出が影響し続ける事があります。そういった
傾向はビデオカメラのファームウエアを書いた人が決める事ですが一般には
ほとんど詳細を公開しませんので体験して初めて判るという事になります。
露出だけでなく　オートフォーカスでもそういう事があります。

ですから例えばある被写体を撮る時に右側パンをする時と左側からパンを
する時に同じ被写体を撮っても明るさもフォーカスの合う位置が異なるとか

iAにするとそういう傾向が多分余計にでているのでは・・・・・・・
panaの単板は一度も使った事がないので全て推測です。

書込番号：16442737

[雪洞]

急激に明るさや距離が変わると
フォーカスやホワイトバランスが合うまでに
長いときは数十秒かかったりします。

私もそれで色々試行錯誤してます。

書込番号：16442913

[Elemi-]

W_Melon_2さん、雪洞さん、回答ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：16443006

[Elemi-]

ACアダプタ有	通常（正常）

追伸（最終投稿）です。白飛びになる要因が分かりました。

今日同じように撮っていて、ふとACアダプタを差すと同じ所を撮っていたのに差したとたんに白飛びしました。
ACアダプタを抜くと元に戻り、差すとまた白飛びします。(スポーツ、人物モードは問題なし）
内部の電圧が変わるか、電源によって何か設定が変わるのでしょうか。
ACアダプタを差しての撮影は推奨できないってことはないですよね？
本当の原因はパナさんじゃないと分からないので、出来れば調査願います。（見てたらですけど ^^;）
ソフトVer.は1.1ですので公開されている最終Ver.だと思います。

写真は外の建物の上のアンテナを撮っています。（ACアダプタ有、無）

書込番号：16512717

[opus1]

こんにちは。

AC電源時に液晶画面が白とびすると。

AC電源で撮影し、液晶モニターではなくて、TVで見たときはどうですか？
普通はAC電源でもバッテリーでも変わらないと思います。

と、思いパナソニックのホームページの取説を参照しました。

書いてあります。38ページかな？

バッテリー時とAC電源時は液晶の明るさが変わるようです。
AC電源時は明るさ+1になると。

バッテリー時は自動調整かAC電源時より暗い設定では？

それで外の明るい風景を撮ると、AC電源時は液晶上では白とびして見えるのではないでしょうか。

当該機を所有してませんので、あくまでも想像です。

違ったらごめんなさい。

書込番号：16512797

[なぜかSD]

確か、パナ機は
AC電源駆動だとシャッタースピードが1/60に固定される仕様です。
なので白飛びしちゃうんでしょうね。

はっきりさせたければメーカーに聞くのが一番正確です。

書込番号：16512915

[Elemi-]

ちなみに撮った動画も白飛びしています。1/60固定ですか・・・不可思議な仕様ですね。
取説をざっと見てもそういった注意点は載ってないようなので、後日改めて確認したいと思います。
コメントしてくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：16513192

[W_Melon_2]

推測外れてしまいましたか゛
撮ったものも白飛びしているなら故障だと思いますが・・・・

書込番号：16513265

花火を撮影するには

[yamabuki2513]

来月　花火を見に行く予定ですが
HC-V520M　と　ｷｬﾉﾝ　iVIS HF R32
どちらがいいでしょうか？
HC-V520Mは　撮影時間が書いてないので
わかりません。
HF-R32は１２５分とあります。

書込番号：16382095

[いなか人]

撮影時間は下記

HC-V520M
http://panasonic.jp/dvc/v520m/spec.html

HF-R32
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr31r32/spec.html

書込番号：16382154

[yamabuki2513]

いなか人さん　ありがとうございます。

連続撮影だと２時間位撮影できて
それ以外だと１時間位と言う事は
やはり　予備は必要ですね。
両方とも詳しくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：16385016

[osakaman413]

初心者です！撮影時間とは、何のことですか？そのカメラに装着しているメモリー（内蔵＋カード）容量、電池の容量、撮影モード？等がどう関係するのでしょうか？易しく教えて下さい。

書込番号：16385027

[昼寝ゴロゴロ]

一般的には、バッテリーが満充電から切れるまでの撮影時間だろうね。
メモリーの容量がでかくても、バッテリーが切れる方が早いから。

ACアダプターが使える環境なら、
本体の仕様上の上限時間かメモリーが一杯になるまでかな。

書込番号：16385041

[yamabuki2513]

osakaman413さん　訪問ありがとうございます。

ビデオカメラをクリックして
すべてをクリックした時に表示される
撮影時間の事です。
バッテリーに対して　撮影出来る時間だと思います。

いなか人さんが書いてくれた所をクリックすると
より詳しく書いてあります。

書込番号：16385054

[なぜかSD]

その2機種なら、広角に撮れるV520がいいと思います。
…と書いていたら、解決済みになってしまった…。

書込番号：16385058

[osakaman413]

早速のお返事ありがとうございます。

”本体の仕様上の上限時間”が最大撮影時間と理解していいのでしょうか。

つまり、メモリー容量が2時間以上有り、ACアダプターで撮影しても、本体が2時間以上連続撮影出来ない設計になっていると理解しました。ありがとうございました。

書込番号：16385064

[昼寝ゴロゴロ]

ACアダプターならデジカメじゃなければ2時間以上撮影できると思うけど。
だいたい12時間ぐらいが上限のものが多いですかね。（本体が過熱して停止するなどの要因は除く）

書込番号：16385086

[yamabuki2513]

なぜかSDさん ありがとうございます。
　
V520Mが広角で良いとの事
両方とも　連続では２時間位撮影ができるし
HF R32は画像がキレイだと口コミがあり
V520Mは手ぶれ補正がよくこちらも画像はキレイだとあり
迷っています。
口コミやレビューを見て
家にあるﾚｺｰﾀﾞｰはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのBDなので
相性からしてV520がいいのかなと考えていますが
HF-R32の「買って満足しました」のレビューも気になります。

書込番号：16385440

[なぜかSD]

画質云々の前に、花火が画面に収まるか否かという問題です。
V520Mは28mm、R32は38.5mmという焦点距離で
これは水平角度でいうと約68度と52度になりまったく違います。

イメージしにくいかもしれませんが、
R32はV520の7割ぐらいの広さしか映せないということです。

以前V520と同じぐらいの広さが写る機材で、打ち上げ場所から700ｍぐらい離れた場所から撮影したことがありましたが
この位置ですとそれでも不足気味でした。

打ち上げ花火は縦に長いので、16：9の縦に短いフルハイビジョン画面はさらに不利になります。
写真ではおさまったのに、ビデオだと入らなかった、なんてことがあります。

もっとも、打ち上げ場所から離れれば関係ない話ですが
わりと近くまでいくのであれば広角の方がおすすめです。

書込番号：16385684

[なぜかSD]

自分が撮影した花火大会は小さめのやつですので
有名な大きい大会になると花火の規模も大きくなるでしょうから
さらに条件は厳しくなると思います。

書込番号：16385931

[yamabuki2513]

なぜかＳＤさん　詳しい説明ありがとうございました。

「V520Mは28mm、R32は38.5mm」
「68度と52度」この意味がわかりました。

EX-H30とF11の両方のカメラで見ると
F11では同じく撮影しようとすると後ろにさがるのがわかりました。
お陰様で本日　V520を買ってきました。

皆様　いろいろ説明頂きまして　ありがとうございました。　

書込番号：16404928

Wi-Fi機能を使ってＰＣからデータを見れますか？

[やまちゃん。]

購入したものです。
ご存知の方が、居られましたら教えてください。
PCとUSBコード接続したと同じように、Wi-FiでPCからビデオに撮影したデータのアクセスは、出来るのでしょうか？
取扱説明書、ＦＡＱなどを見てもそれに関しては、出来るとも出来ないとも記載が見当たりません。
というのも、良く使用するために、カメラ側に差したり抜いたりすると面倒なのとコネクターの耐久性が心配です。
Wi-Fi機能をお使いの方で、ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16372269

[いなか人]

やまちゃん。さん 　こんにちは、当方当機を購入して約１ケ月です。

＞PCとUSBコード接続したと同じように、Wi-FiでPCからビデオに撮影したデータのアクセスは、出来るのでしょうか？
　USBコード接続時と同様の事はできません。可能な事は下記URL記述のみ（取扱説明書108ページにも同様の説明あり）。
http://panasonic.jp/dvc/point/category2-6.html#WIFI

　残念ながら動画転送はできません。動画は容量は大きく、WiFiでは転送時間がかかりすぎるとの考えで、WiFi転送機能を搭載しなかったのかなと思います。
　なおDlanクライアント機器から、カメラ内動画を視聴できます。間違っているかもしれませんが、Windows7のWMP12から、汎用のDlanクライアント機能を搭載したとの記憶があります。これでPCから視聴は出来るのではと思いますが、当方いまだにWindowsXPのため確認はしていません。
　

書込番号：16372719

録画画像、手振れ補正について

[ｋｔｙｍ9079]

・録画した画像を45ｲﾝﾁのTVで見たとき解像度による不満は有るでしょうか？
もちろんｸﾞﾚｰﾄﾞが高ければそれなりに良いとは思いますが・・・・
実際に使用している方の感想を聞かせて下さい。
・5軸手振れ補正についてはどのくらい効果が有るのでしょうか？
他ﾒｰｶｰの空間手ぶれ補正との比較についても気になっております。
実際に体感した方、構造に詳しい方教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：16351442

GZ-EX370 か Panasonic 520M で迷ってます

[ひややっこっこ]

あまり比較対象にされない機種同士かもしれませんが、
以下の2機種で迷っています。

GZ-EX370 JVC
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-ex370/spec.html
V520M Panasonic
http://panasonic.jp/dvc/v520m/spec.html

やりたいこととしては、どちらも wifi が使えるので、
PC を経由せずに、yotube にアップロードできる点が魅力です。

・GZ-EX370 →　アイオーデータ から発売されている外付けBDを接続し、
　　　　　　　 ビデオカメラから直接BDに焼ける
・V520M 　 →　カメラの画質的にはGZ-EX370より上らしい

という事で、迷っております。

(私)我が家にはレコーダーやBDライターが無いので、外付けBDに焼くのは今やマストでは？
(主人)カメラの画質が良い方がいいに決まってる

と、平行線です…。

正直私はカメラの数字を見ても違いがそんなに分からなかったので、単純にGZ-EX370か？とも
思ってしまうのですが・・
子供はまだ1歳で、運動会とか、ズームよりも部屋で映すケースが多いのも気になります。

皆さんならどうされますか？

書込番号：16293689

[昼寝ゴロゴロ]

GZ-E565じゃ駄目なの。
こっちの方が上位機種で手ぶれ補正も優れてるけど。

http://kakaku.com/item/J0000005802/

GZ-EX370と3000円ぐらいしか変わらないけど。

または、型落ちだけどGZ-EX370に比べたら3ランクぐらい上位機種のGZ-V570じゃ駄目なの。
素人が見ても明らかに画質が違うと思うけど。

http://kakaku.com/item/J0000001934/

価格差が1000円ぐらいしか違わないよ。

書込番号：16293731

[ひややっこっこ]

早速にありがとうございます。

GZ-E565 がランキングで1位だったのですが、こちらはWiFiがついてないですよね。。
それで諦めた感じです。

最近あまりパソコンを立ち上げないので、もう少し気楽にYouTubeへUPしたい経緯があり、断念しました。

確かにパナの方が性能がいいですよね〜。。
でもBDへの書き出しも魅力だしなぁ。。

と、ぐるぐるしております。

書込番号：16293810　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

当該機種には詳しくないですが。

ビクター専用のBDライターは2万円程度ですが、I.Oデータの製品もそのような値段かしら。
あと一万も出すと、普通のBDレコーダーが買えます。

というのも、書き出すのは良いのですが、できあがったBDの再生はどうされるのでしょうか？
外付けライターで再生出来るのでしょうか？

ふと疑問に思いました。

書込番号：16294187

[ひややっこっこ]

ご返信ありがとうございました。

対応内のBRD-U8Sだと\8,980とかで買えてしまうんです。。
そうすると520Mを買う金額で、ビクターの方はBDも買えてしまう事になるのかなぁと。
BDプレーヤーは、PS3があるので辛うじて見れます^^;

でも部屋の中で撮るのがメインだと、EX370だとキツイですかねぇ…。

書込番号：16294501　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちボン]

子供さんが小さく室内撮りが多くなりそうなので、広角側が強いパナに1票。

書込番号：16295620

[ひややっこっこ]

返信ありがとうございます！

ビクターGZ-EX370→
40.5〜1992mm（ダイナミックズームOFF時）35mm換算

パナHC-V520M→
28mm〜1400mm（f:35mm判換算）

やはりこの差は結構違いますか。。

書込番号：16297872　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞やはりこの差は結構違いますか

まったく違います。
広角になればなるほど１mmであってもその差は予想以上になります。
なので28mmと40mmでは全然別物です。
…撮って撮れないことはありませんが…。

また、ビクター機は手ぶれ補正を強力にかけると、もっと狭くなるかもしれません。
この点は、店頭でご自分で確認するか、メーカーに聞くかした方がよいと思います。

ただ、画質はどっちもどっちという気がします…。

また、PC経由でYouTubeに上げるのと、WiFiでスマホ経由でするのと
あまり手間暇は変わらないのでは？

YouTubeは別として、マスターはなるべく高画質で保存しておいた方が良いので
ご予算はそちらへ向けた方がいいのかな、と思いますが
余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：16298255

[ひややっこっこ]

コメントありがとうございました。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

結論からお伝えすると、なぜかSDさんのアドバイスが決定打となり、パナのHC-V520Mを今日買って来ました。

実際現地で完全に引いた状態で移し比べて見たのですが、パナの方が全然広く撮れました。やはりこの数値の差は結構違うんですね〜。。

室内で撮る時、パナと同じ広さを撮ろうとすると、ビクターの方だと自分が物理的に下がらなければいけない感じです^^;

そして、パナの方でもIOSのアプリから、YouTubeにアップできました。(他にもpicasaや、FBやmixi等、主要なSNSにはUPできます)

ただしその時はAVCHD形式で撮した動画を、カメラ本体でMPEG4へ変換(コピーになります)をしてからになりますが、そんなに手間ではなかったです。
スマホに一度DLしなくてはならないと面倒ですが、DLする事なくUPできました。
ベクターの方は5分以上の動画は分割されてしまいますが、パナの方は20分以上で分割対象のようです。

ただちょっと残念なのは、YouTubeにUPする時、タイトルが自動でファイル名になってしまうことですかね。。公開設定も変えられません。
まぁ、そこは別の方法で後から変えればいいとは思います。

バックアップについても、BDが1万位内で買えるので、今まで撮りためてた写真のバックアップも兼ねて、別途PC用に買いたいと思います。

私みたいに、「PC立ち上げるの面倒だけど、子供の動画や写真は、定期的にじぃじやばぁばに(ネット経由で)見せないといけない」なんてお母さん方に朗報な機種ですよー、と思いました^_^

参考になれば幸いです。
コメント下さった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：16314496　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック HC-V300M と迷ってます

[花小]

はじめてのビデオカメラの購入です

旅行の時に利用したいと思い購入を検討しています

画素数や光学ズームなどの倍率の違いなどは
分かったのですが


HC-V300Mの軽さと値段にも惹かれています
がモデルも一年前になるので
5000円ほどの違いでしたらv-520の方がいいでしょうか？

書込番号：16260837　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

３０ｇ重たくなったけど、HC-V520Mの優勝！！！ということで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005817_J0000001943

書込番号：16260922