HC-V520M のクチコミ掲示板

Wi-Fiでの画像送信

[安全靴のゲン]

購入を検討中ですが質問です。
Wi-Fi機能も魅力のひとつなのですが、

他のカメラ(一眼カメラやコンデジ)で撮影した画像が入ったSDカードを当機種に入れて、Wi-Fi通信をするといったことは可能なんでしょうか？？

あまり詳しくないのですが、やはり「フォーマットしないと使えません」みたいになってうまくいかないのでしょうか？

eye-fiカードを買うほどではないのですが、使えればそれに越したことはないのですが、、

よろしくお願いします。

書込番号：16547835　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなか人]

安全靴のゲンさん　こんにちは

＞他のカメラ(一眼カメラやコンデジ)で撮影した画像が入ったSDカードを当機種に入れて、Wi-Fi通信をするといったことは可能なんでしょうか？？
　誤解の無いように確認ですが、当機WiｰFiで転送できる相手はipadやスマホで、PCにはできませんのでご注意を。　
　取説には、カメラのSDカードを入れて通信するような使い方は書かれて無かったと思いますので、仕様上は出来ないと言う事になりますね。

　少々変でもサポートは相手にしてくれない、と言う事で、所有コンデジFinePix Z2000EXRで試してみました。
（１）FinePixで写真撮影
（２）FinePixのSDカードを抜き、V520Mにセット
（３）V520Mモニターで写真を見る事ができた
（４）WiｰFiにてipadから見る事ができた
（５）WiｰFiにてipadに写真転送でき、転送された写真もipadで見る事もできた
(*)FinePix Z2000EXRの画素数は１６Mですが、(５)の転送でV520M最大画素数７M?に落とされていました。
(*)当確認には関係ありませんが、当コンデジもWi-Fi機能を持っています。

　両機とも、SD内フォルダー名が同じで、ファイルもjpgフォーマットのため出来たのだと思います。他のカメラでも可能かはもちろん不明です。

＞使えればそれに越したことはないのですが、、
との事ですので、用途に合うかどうかも不明ですが「可能性はゼロでは無いが微妙」程度のご認識が良いかも。

書込番号：16548292

[安全靴のゲン]

回答ありがとうございます。

「使える可能性はある」のですね。いろいろ制約はありそうですが、外出先で使えたら幅が広がるかなと思ったので、、参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：16549885　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなか人]

解決済みですが、お詫びして、一部訂正です。
＜誤＞(*)FinePix Z2000EXRの画素数は１６Mですが、(５)の転送でV520M最大画素数７M?に落とされていました。
＜正＞(*)FinePix Z2000EXRの画素数は１６Mです、(５)の転送でも画素数は同じですが、ファイルサイズは落とされていました。

　少々気になり先ほど、V520Mからipadに転送したファイルをPCに再転送して確認しました。具体的には下記です。
FinePixオリジナル　画素数：４６０８ｘ３４５６　　ファイルサイズ: ５,８５５,５１７
ipad転送後　　　　 画素数：４６０８ｘ３４５６　　ファイルサイズ: ４,１３２,０３２
　サイズダウンしている事から、画質等オリジナルとは多少異なると思います。詳細不明ですが、見た目には違いはわかりませんでした。

　ipad上でファイルサイズが小さくなっていた事から、画素数が落ちていると早トチリしてしまいました。申し訳ありません。

書込番号：16550823

リモコン操作について

[まさりょお！]

リモート操作について購入して実機があるにもかかわらずよく分からないので端的に教えて頂けますか。

室内ではｗｉｆｉ環境があるので、スマホ側の操作にてリモート操作が使えています。
と言う事は屋外ではｗｉｆｉが届かないのでリモート操作は出来ないのでしょうか？
スマホがＮＦＣ対応なら、ｗｉｆｉ圏外の屋外でもＮＦＣ接続？にて、スマホと本機が離れ過ぎていなければ
使用可という解釈で良いのでしょうか。

もう一点、見守りという機能があるのですが、これもｗｉｆｉ接続での事なのですか？
であれば、外出先ではスマホは家のｗｉｆｉを拾わないので、携帯で言う所の３Ｇのような回線でないと家に置いて
ある本機とは接続できないと思うのですが。
この見守りというのはどういう方法で画像を見る事ができるのでしょうか？
お手数ですが教えて下さい。
基本、ＮＦＣ対応スマホに替えなければ、自宅内のリモート操作以外は何も使えないのでしょうか？

書込番号：16540280

[いなか人]

まさりょお！さん こんにちは

＞と言う事は屋外ではｗｉｆｉが届かないのでリモート操作は出来ないのでしょうか？
使えるはずです。IOS(ipad)で使っています。　
・室内では「V520M ー(wifi)ー ルーター ー（wifi）− スマホ｣の接続です。取説１１３ページ無線アクセスポイントと接続。
・屋外では「V520M ー(wifi) ー スマホ」の接続です。V520Mがアクセスポイントになるイメージです。１１８ページの直接接続。　当然操作可能距離は、V520M と スマホ間がwifiで届く範囲です。

＞もう一点、見守りという機能があるのですが、これもｗｉｆｉ接続での事なのですか？
　当方この機能は未経験で、取説からの理解範囲でのお答えです。
・「V520M ー(wifi)ー ルーター ー（外部ネット）− （３G)　−　スマホ｣の接続です。基本的には、V520Mをサーバーとしてスマホに接続するイメージです。取説１３０ページ。

　なお、取説でＮＦＣ対応の言葉が出てきますが、ＮＦＣ機能はV520Mとスマホの連携設定の操作を簡単にするために使用しているようです。ＮＦＣ非対応機の記述部分に従い。手動設定すれば良いと思います。

　上記お概要イメージにて、取説を再度読まれてはいかがでしょうか。

書込番号：16540810

[まさりょお！]

いなか人さん、大変ご丁寧にありがとうございます。
ほんとに、おっしゃる通り取説にてきちんと確認すれば良いのですが
なにぶん最近の機器に疎いもので。。
とにかくＮＦＣ非対応でも利用価値はありそうな事がわかっただけでも
安心しましたので、これから熟読して使いこなせるようにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16541814

花火を撮影するには

[yamabuki2513]

来月　花火を見に行く予定ですが
HC-V520M　と　ｷｬﾉﾝ　iVIS HF R32
どちらがいいでしょうか？
HC-V520Mは　撮影時間が書いてないので
わかりません。
HF-R32は１２５分とあります。

書込番号：16382095

[いなか人]

撮影時間は下記

HC-V520M
http://panasonic.jp/dvc/v520m/spec.html

HF-R32
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr31r32/spec.html

書込番号：16382154

[yamabuki2513]

いなか人さん　ありがとうございます。

連続撮影だと２時間位撮影できて
それ以外だと１時間位と言う事は
やはり　予備は必要ですね。
両方とも詳しくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：16385016

[osakaman413]

初心者です！撮影時間とは、何のことですか？そのカメラに装着しているメモリー（内蔵＋カード）容量、電池の容量、撮影モード？等がどう関係するのでしょうか？易しく教えて下さい。

書込番号：16385027

[昼寝ゴロゴロ]

一般的には、バッテリーが満充電から切れるまでの撮影時間だろうね。
メモリーの容量がでかくても、バッテリーが切れる方が早いから。

ACアダプターが使える環境なら、
本体の仕様上の上限時間かメモリーが一杯になるまでかな。

書込番号：16385041

[yamabuki2513]

osakaman413さん　訪問ありがとうございます。

ビデオカメラをクリックして
すべてをクリックした時に表示される
撮影時間の事です。
バッテリーに対して　撮影出来る時間だと思います。

いなか人さんが書いてくれた所をクリックすると
より詳しく書いてあります。

書込番号：16385054

[なぜかSD]

その2機種なら、広角に撮れるV520がいいと思います。
…と書いていたら、解決済みになってしまった…。

書込番号：16385058

[osakaman413]

早速のお返事ありがとうございます。

”本体の仕様上の上限時間”が最大撮影時間と理解していいのでしょうか。

つまり、メモリー容量が2時間以上有り、ACアダプターで撮影しても、本体が2時間以上連続撮影出来ない設計になっていると理解しました。ありがとうございました。

書込番号：16385064

[昼寝ゴロゴロ]

ACアダプターならデジカメじゃなければ2時間以上撮影できると思うけど。
だいたい12時間ぐらいが上限のものが多いですかね。（本体が過熱して停止するなどの要因は除く）

書込番号：16385086

[yamabuki2513]

なぜかSDさん ありがとうございます。
　
V520Mが広角で良いとの事
両方とも　連続では２時間位撮影ができるし
HF R32は画像がキレイだと口コミがあり
V520Mは手ぶれ補正がよくこちらも画像はキレイだとあり
迷っています。
口コミやレビューを見て
家にあるﾚｺｰﾀﾞｰはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのBDなので
相性からしてV520がいいのかなと考えていますが
HF-R32の「買って満足しました」のレビューも気になります。

書込番号：16385440

[なぜかSD]

画質云々の前に、花火が画面に収まるか否かという問題です。
V520Mは28mm、R32は38.5mmという焦点距離で
これは水平角度でいうと約68度と52度になりまったく違います。

イメージしにくいかもしれませんが、
R32はV520の7割ぐらいの広さしか映せないということです。

以前V520と同じぐらいの広さが写る機材で、打ち上げ場所から700ｍぐらい離れた場所から撮影したことがありましたが
この位置ですとそれでも不足気味でした。

打ち上げ花火は縦に長いので、16：9の縦に短いフルハイビジョン画面はさらに不利になります。
写真ではおさまったのに、ビデオだと入らなかった、なんてことがあります。

もっとも、打ち上げ場所から離れれば関係ない話ですが
わりと近くまでいくのであれば広角の方がおすすめです。

書込番号：16385684

[なぜかSD]

自分が撮影した花火大会は小さめのやつですので
有名な大きい大会になると花火の規模も大きくなるでしょうから
さらに条件は厳しくなると思います。

書込番号：16385931

[yamabuki2513]

なぜかＳＤさん　詳しい説明ありがとうございました。

「V520Mは28mm、R32は38.5mm」
「68度と52度」この意味がわかりました。

EX-H30とF11の両方のカメラで見ると
F11では同じく撮影しようとすると後ろにさがるのがわかりました。
お陰様で本日　V520を買ってきました。

皆様　いろいろ説明頂きまして　ありがとうございました。　

書込番号：16404928

GZ-EX370 か Panasonic 520M で迷ってます

[ひややっこっこ]

あまり比較対象にされない機種同士かもしれませんが、
以下の2機種で迷っています。

GZ-EX370 JVC
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-ex370/spec.html
V520M Panasonic
http://panasonic.jp/dvc/v520m/spec.html

やりたいこととしては、どちらも wifi が使えるので、
PC を経由せずに、yotube にアップロードできる点が魅力です。

・GZ-EX370 →　アイオーデータ から発売されている外付けBDを接続し、
　　　　　　　 ビデオカメラから直接BDに焼ける
・V520M 　 →　カメラの画質的にはGZ-EX370より上らしい

という事で、迷っております。

(私)我が家にはレコーダーやBDライターが無いので、外付けBDに焼くのは今やマストでは？
(主人)カメラの画質が良い方がいいに決まってる

と、平行線です…。

正直私はカメラの数字を見ても違いがそんなに分からなかったので、単純にGZ-EX370か？とも
思ってしまうのですが・・
子供はまだ1歳で、運動会とか、ズームよりも部屋で映すケースが多いのも気になります。

皆さんならどうされますか？

書込番号：16293689

[昼寝ゴロゴロ]

GZ-E565じゃ駄目なの。
こっちの方が上位機種で手ぶれ補正も優れてるけど。

http://kakaku.com/item/J0000005802/

GZ-EX370と3000円ぐらいしか変わらないけど。

または、型落ちだけどGZ-EX370に比べたら3ランクぐらい上位機種のGZ-V570じゃ駄目なの。
素人が見ても明らかに画質が違うと思うけど。

http://kakaku.com/item/J0000001934/

価格差が1000円ぐらいしか違わないよ。

書込番号：16293731

[ひややっこっこ]

早速にありがとうございます。

GZ-E565 がランキングで1位だったのですが、こちらはWiFiがついてないですよね。。
それで諦めた感じです。

最近あまりパソコンを立ち上げないので、もう少し気楽にYouTubeへUPしたい経緯があり、断念しました。

確かにパナの方が性能がいいですよね〜。。
でもBDへの書き出しも魅力だしなぁ。。

と、ぐるぐるしております。

書込番号：16293810　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

当該機種には詳しくないですが。

ビクター専用のBDライターは2万円程度ですが、I.Oデータの製品もそのような値段かしら。
あと一万も出すと、普通のBDレコーダーが買えます。

というのも、書き出すのは良いのですが、できあがったBDの再生はどうされるのでしょうか？
外付けライターで再生出来るのでしょうか？

ふと疑問に思いました。

書込番号：16294187

[ひややっこっこ]

ご返信ありがとうございました。

対応内のBRD-U8Sだと\8,980とかで買えてしまうんです。。
そうすると520Mを買う金額で、ビクターの方はBDも買えてしまう事になるのかなぁと。
BDプレーヤーは、PS3があるので辛うじて見れます^^;

でも部屋の中で撮るのがメインだと、EX370だとキツイですかねぇ…。

書込番号：16294501　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちボン]

子供さんが小さく室内撮りが多くなりそうなので、広角側が強いパナに1票。

書込番号：16295620

[ひややっこっこ]

返信ありがとうございます！

ビクターGZ-EX370→
40.5〜1992mm（ダイナミックズームOFF時）35mm換算

パナHC-V520M→
28mm〜1400mm（f:35mm判換算）

やはりこの差は結構違いますか。。

書込番号：16297872　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞やはりこの差は結構違いますか

まったく違います。
広角になればなるほど１mmであってもその差は予想以上になります。
なので28mmと40mmでは全然別物です。
…撮って撮れないことはありませんが…。

また、ビクター機は手ぶれ補正を強力にかけると、もっと狭くなるかもしれません。
この点は、店頭でご自分で確認するか、メーカーに聞くかした方がよいと思います。

ただ、画質はどっちもどっちという気がします…。

また、PC経由でYouTubeに上げるのと、WiFiでスマホ経由でするのと
あまり手間暇は変わらないのでは？

YouTubeは別として、マスターはなるべく高画質で保存しておいた方が良いので
ご予算はそちらへ向けた方がいいのかな、と思いますが
余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：16298255

[ひややっこっこ]

コメントありがとうございました。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

結論からお伝えすると、なぜかSDさんのアドバイスが決定打となり、パナのHC-V520Mを今日買って来ました。

実際現地で完全に引いた状態で移し比べて見たのですが、パナの方が全然広く撮れました。やはりこの数値の差は結構違うんですね〜。。

室内で撮る時、パナと同じ広さを撮ろうとすると、ビクターの方だと自分が物理的に下がらなければいけない感じです^^;

そして、パナの方でもIOSのアプリから、YouTubeにアップできました。(他にもpicasaや、FBやmixi等、主要なSNSにはUPできます)

ただしその時はAVCHD形式で撮した動画を、カメラ本体でMPEG4へ変換(コピーになります)をしてからになりますが、そんなに手間ではなかったです。
スマホに一度DLしなくてはならないと面倒ですが、DLする事なくUPできました。
ベクターの方は5分以上の動画は分割されてしまいますが、パナの方は20分以上で分割対象のようです。

ただちょっと残念なのは、YouTubeにUPする時、タイトルが自動でファイル名になってしまうことですかね。。公開設定も変えられません。
まぁ、そこは別の方法で後から変えればいいとは思います。

バックアップについても、BDが1万位内で買えるので、今まで撮りためてた写真のバックアップも兼ねて、別途PC用に買いたいと思います。

私みたいに、「PC立ち上げるの面倒だけど、子供の動画や写真は、定期的にじぃじやばぁばに(ネット経由で)見せないといけない」なんてお母さん方に朗報な機種ですよー、と思いました^_^

参考になれば幸いです。
コメント下さった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：16314496　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック HC-V300M と迷ってます

[花小]

はじめてのビデオカメラの購入です

旅行の時に利用したいと思い購入を検討しています

画素数や光学ズームなどの倍率の違いなどは
分かったのですが


HC-V300Mの軽さと値段にも惹かれています
がモデルも一年前になるので
5000円ほどの違いでしたらv-520の方がいいでしょうか？

書込番号：16260837　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

３０ｇ重たくなったけど、HC-V520Mの優勝！！！ということで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005817_J0000001943

書込番号：16260922

HC-600M

[cima♪chan]

現在、520か600を購入しようと思っているのですが、どちらが良いか迷っています。
600の情報が少なく画素数が多く昨年モデルぐらいしかわかっていません。
520のズームと傾き補正で評価できると思うのですが以前の質問で600を進める方が多く正直迷っております。
撮影は子供の日常と運動会等のイベント撮影が主になります。
どうか比較してどちらが良いか教えて下さい宜しくお願い致します。

書込番号：16104189　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

600を勧める方が多い理由は520よりも上位機種だからだと思います。
520は一番廉価な機種グループに属する機種ですので画質はそれなりになると思われます。

ズームは確かにすごいですが、本当にそんなに超望遠が必要なのか、
超望遠で撮った画像はどうなってしまうのか、
600で十分ではないのかをお考えになった方がよいかと思います。
傾き補正は、まぁ、あってもなくてもどっちでもいいかなという代物です。

ただ、もしかすると普通に撮影する時の手ぶれ補正が改良されているかもしれませんので店頭でお確かめ下さい。

その他、520の優位点はWiFi対応とか、外付けHDD対応とかの方が大きいような気がします。

書込番号：16106299

[DukeAsimo]

画素で考えるなら、フルハイビジョンのTVでも200万画素までしか表現できないので、520M位の画素があれば大丈夫です。そういう意味で行くと520Mは画素が200万画素に満たないビデオカメラからすると1ランク上であると僕は思います。
(まあそれでも600Mのがさらに上位機種ではありますが…。)
僕も子供が小学校にあがり、広い場所での録画が増えたのでいままでビデオカメラを選ぶ上で、必要十分な能力を揃えた機種、
・動画有効200万画素・劣化しないと言われる光学ズームが出来るだけ大きなもの(これは画素の多い機種の方が技術的に高倍率に出来ないそうです。)・光学手振れ補正がついたもの・広角にもできるだけ強く・内臓32G以上・付属バッテリーも1時間半以上持つ、あと価格もできるだけ安くと言ったところで希望を満たすのは520Mかなと思いました。

書込番号：16120533　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

cima♪chanさん、
日常撮りもするならV600Mの方が無難です。
理由は下記の通りです。
ただ、
V600Mが3.9万〜で、V620Mは4.3万〜なので、
V600Mを使っていて電子水準器や水平補正機能がほしいと思う私なら、
V620Mを選ぶと思います。
（多画素化の弊害が気になりますが、私は室内用は一眼GH2を使っていますので）


DukeAsimoさん、
実際の解像力はコストの関係上、レンズの性能で決まっているのが現実で、
ドットチャートのテストにおいては100万画素程度です。
V600M等は望遠側の解像力も高く、
（カメラにとって）暗い室内撮影能力が許容範囲であれば、
望遠重視の方にとっては良いモデルだと思います。

V520Mのセンサ有効面積はV600Mの6割程度で室内撮影などはより厳しく、
低価格モデルですからレンズにもそれ程コストがかかっているとは思えませんので、
実際の解像力にも期待できません。

実際の映像を見て満足できるなら、
小型で低価格のモデルを使うのもいいですが、
スペックだけで判断するのは避けることをお勧めします。

書込番号：16121351

[cima♪chan]

SDさんありがとうございます(*^^*)
なるほど新機能と改良された機能の確認がいるみたいですね(^^)v

書込番号：16124631　スマートフォンサイトからの書き込み

[cima♪chan]

Dukeさんありがとうございます(*^^*)
自分の撮影条件にあわせて選ぶ方法もありますね♪
参考になります(^^)d

書込番号：16124650　スマートフォンサイトからの書き込み

[cima♪chan]

グライテルさんありがとうございます(*^^*)
室内撮りも確かにすると思います。
600と520が実物で比較できないのでかなかむ難しいので判断は難しいですがかんがえようと思います(^^)v

書込番号：16124673　スマートフォンサイトからの書き込み