HC-V520M のクチコミ掲示板

GZ-EX370 か Panasonic 520M で迷ってます

[ひややっこっこ]

あまり比較対象にされない機種同士かもしれませんが、
以下の2機種で迷っています。

GZ-EX370 JVC
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/gz-ex370/spec.html
V520M Panasonic
http://panasonic.jp/dvc/v520m/spec.html

やりたいこととしては、どちらも wifi が使えるので、
PC を経由せずに、yotube にアップロードできる点が魅力です。

・GZ-EX370 →　アイオーデータ から発売されている外付けBDを接続し、
　　　　　　　 ビデオカメラから直接BDに焼ける
・V520M 　 →　カメラの画質的にはGZ-EX370より上らしい

という事で、迷っております。

(私)我が家にはレコーダーやBDライターが無いので、外付けBDに焼くのは今やマストでは？
(主人)カメラの画質が良い方がいいに決まってる

と、平行線です…。

正直私はカメラの数字を見ても違いがそんなに分からなかったので、単純にGZ-EX370か？とも
思ってしまうのですが・・
子供はまだ1歳で、運動会とか、ズームよりも部屋で映すケースが多いのも気になります。

皆さんならどうされますか？

書込番号：16293689

[昼寝ゴロゴロ]

GZ-E565じゃ駄目なの。
こっちの方が上位機種で手ぶれ補正も優れてるけど。

http://kakaku.com/item/J0000005802/

GZ-EX370と3000円ぐらいしか変わらないけど。

または、型落ちだけどGZ-EX370に比べたら3ランクぐらい上位機種のGZ-V570じゃ駄目なの。
素人が見ても明らかに画質が違うと思うけど。

http://kakaku.com/item/J0000001934/

価格差が1000円ぐらいしか違わないよ。

書込番号：16293731

[ひややっこっこ]

早速にありがとうございます。

GZ-E565 がランキングで1位だったのですが、こちらはWiFiがついてないですよね。。
それで諦めた感じです。

最近あまりパソコンを立ち上げないので、もう少し気楽にYouTubeへUPしたい経緯があり、断念しました。

確かにパナの方が性能がいいですよね〜。。
でもBDへの書き出しも魅力だしなぁ。。

と、ぐるぐるしております。

書込番号：16293810　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

当該機種には詳しくないですが。

ビクター専用のBDライターは2万円程度ですが、I.Oデータの製品もそのような値段かしら。
あと一万も出すと、普通のBDレコーダーが買えます。

というのも、書き出すのは良いのですが、できあがったBDの再生はどうされるのでしょうか？
外付けライターで再生出来るのでしょうか？

ふと疑問に思いました。

書込番号：16294187

[ひややっこっこ]

ご返信ありがとうございました。

対応内のBRD-U8Sだと\8,980とかで買えてしまうんです。。
そうすると520Mを買う金額で、ビクターの方はBDも買えてしまう事になるのかなぁと。
BDプレーヤーは、PS3があるので辛うじて見れます^^;

でも部屋の中で撮るのがメインだと、EX370だとキツイですかねぇ…。

書込番号：16294501　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちボン]

子供さんが小さく室内撮りが多くなりそうなので、広角側が強いパナに1票。

書込番号：16295620

[ひややっこっこ]

返信ありがとうございます！

ビクターGZ-EX370→
40.5〜1992mm（ダイナミックズームOFF時）35mm換算

パナHC-V520M→
28mm〜1400mm（f:35mm判換算）

やはりこの差は結構違いますか。。

書込番号：16297872　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞やはりこの差は結構違いますか

まったく違います。
広角になればなるほど１mmであってもその差は予想以上になります。
なので28mmと40mmでは全然別物です。
…撮って撮れないことはありませんが…。

また、ビクター機は手ぶれ補正を強力にかけると、もっと狭くなるかもしれません。
この点は、店頭でご自分で確認するか、メーカーに聞くかした方がよいと思います。

ただ、画質はどっちもどっちという気がします…。

また、PC経由でYouTubeに上げるのと、WiFiでスマホ経由でするのと
あまり手間暇は変わらないのでは？

YouTubeは別として、マスターはなるべく高画質で保存しておいた方が良いので
ご予算はそちらへ向けた方がいいのかな、と思いますが
余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：16298255

[ひややっこっこ]

コメントありがとうございました。
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

結論からお伝えすると、なぜかSDさんのアドバイスが決定打となり、パナのHC-V520Mを今日買って来ました。

実際現地で完全に引いた状態で移し比べて見たのですが、パナの方が全然広く撮れました。やはりこの数値の差は結構違うんですね〜。。

室内で撮る時、パナと同じ広さを撮ろうとすると、ビクターの方だと自分が物理的に下がらなければいけない感じです^^;

そして、パナの方でもIOSのアプリから、YouTubeにアップできました。(他にもpicasaや、FBやmixi等、主要なSNSにはUPできます)

ただしその時はAVCHD形式で撮した動画を、カメラ本体でMPEG4へ変換(コピーになります)をしてからになりますが、そんなに手間ではなかったです。
スマホに一度DLしなくてはならないと面倒ですが、DLする事なくUPできました。
ベクターの方は5分以上の動画は分割されてしまいますが、パナの方は20分以上で分割対象のようです。

ただちょっと残念なのは、YouTubeにUPする時、タイトルが自動でファイル名になってしまうことですかね。。公開設定も変えられません。
まぁ、そこは別の方法で後から変えればいいとは思います。

バックアップについても、BDが1万位内で買えるので、今まで撮りためてた写真のバックアップも兼ねて、別途PC用に買いたいと思います。

私みたいに、「PC立ち上げるの面倒だけど、子供の動画や写真は、定期的にじぃじやばぁばに(ネット経由で)見せないといけない」なんてお母さん方に朗報な機種ですよー、と思いました^_^

参考になれば幸いです。
コメント下さった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：16314496　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダ電機池袋

[chatarou0924]

本日購入いたしました。
38000円ポイントが15％で購入することが出来ました。
購入を検討されている方のご参考になれば。

書込番号：16282045　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック HC-V300M と迷ってます

[花小]

はじめてのビデオカメラの購入です

旅行の時に利用したいと思い購入を検討しています

画素数や光学ズームなどの倍率の違いなどは
分かったのですが


HC-V300Mの軽さと値段にも惹かれています
がモデルも一年前になるので
5000円ほどの違いでしたらv-520の方がいいでしょうか？

書込番号：16260837　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

３０ｇ重たくなったけど、HC-V520Mの優勝！！！ということで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005817_J0000001943

書込番号：16260922

量販店でネット最安値価格で購入しました。

[河童の未来]

自分で使わないけど、孫の為にと購入しました。どの機種がいいか解らないので、このサイトで売れ筋ランキング1.2.3

位のものをメモしてヤマタ゛電気へ。夫婦でその機種をみていたら店員さんが丁寧に説明してくれました。2.3位のものと

の比較になり軽さと値段でHV-V520Mに決定しました。購入はネットと決めていたので、店員さんに「今この値段でネット

で売っているよ」と伝えたら手に持った端末で「その値段ならできます」というではありませんか。それならここで買う

かということになり、色はピンクを指定し購入しました。

家に帰ってもう一度このサイトを検索したら、ピンクは値段が高かったんですね。

ネット購入の時はいつも代引きにするので代引き手数料も得した気分になりました。

ヤマタ゛電気はいままで展示場にしていたのですが、今回考え方が変わりました。

書込番号：16208552

薄い場所での撮影にソニーかパナソニック

[たか村長]

薄暗い場所での撮影にソニーHDR-CX270VかパナソニックV520Mで悩んでます。現在パナソニックV520Mを持っているのですがソニーHDR-CX270Vと比較するとどちらが暗い場所に向いていますか？

書込番号：16179836　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

CX270Vです。

実効センサーサイズは同等ですので、

メーカー不明（たぶんパナか東芝）の裏面MOSセンサーのV520Mと、
リーディングカンパニーのソニーの裏面CMOSセンサーを搭載しているCX270Mでは
結果はハッキリしてると思いますが。

書込番号：16181837

[昼寝ゴロゴロ]

ただ、その価格帯で暗所性能の高いものを選ぶのは困難ですよ。
今買えるものでは、GZ-V590（570)ぐらいじゃないかね。
本当に満足できるのは、CX630V以上のソニー上位機種とキヤノンG20（10）です。

書込番号：16181854

サイトの画像ほど綺麗ですか？

[ひろひろっぴ]

比較的安価で高倍率のズームにかなり心引かれて迷っています。

iAズームはパナソニックのサイトにあるサンプルの画像ほど綺麗に撮影できるのでしょうか？

テレビ（37インチ）で再生するときは520と620．720で見比べて体感できるほどの差は出るのでしょうか？
もし、620、720のほうが再生時に綺麗で、iAズームも綺麗に録画できるのなら、
少々価格を足して620、どうせ高容量バッテリーを追加で買うのだからはじめから高容量の720と迷っています。

ちなみに今使っている機種は、SONY HDR-SR11でデジタルズームを24倍までに設定して、
SONY製VCL-HG1737Cという1.7倍テレコンを使用して撮影しています。
主な用途は子供の野球、サッカーの試合の撮影や学校行事の撮影に使っています。

書込番号：16137045

[グライテル]

現状はテレコンを使用しつつ、デジタル24倍まで併用ですか。
画質の過信は禁物ですが、
私も小学校の運動会などではCX500Vのデジタル24倍までは使用していました。
（さすがにテレコンまでは併用しませんでしたが）

CX500Vのデジタル24倍と、V600MのiA46倍及びデジタル60倍の比較例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14638432/

V600M（及び恐らくその後継の720/620）は望遠側の解像力も高く、
iAズームやデジタルズームは比較的優秀だと思いますが、
野球やサッカーなどの明るい場面での撮影だと、
V520Mのレンズの実力は存じませんが、
光学ズームの範囲内ならV520Mの方が解像力の面では有利な場合もあるかも知れません。

ただ、
体育館等、（カメラにとって）暗い屋内の学校行事撮影も含まれるのであれば、
720/620にしておいた方が無難です。

個人的にはV600Mで息子のちびっこサッカーを撮っていて、
電子水準器及び水平補正機能は欲しいと思いますが、
バッテリは念の為複数個あった方が安心ですし、
充電器があれば片方を使用中に片方を充電、といったこともできますので、
私ならV620M＆予備バッテリを選ぶでしょうね。

電子水準器及び水平補正機能が不要なら、V700/600M＆予備バッテリが選択肢になりますね。

書込番号：16137340