HC-V210M のクチコミ掲示板

購入前の質問です。

[hanshin1]

このビデオカメラの購入を考えています。ＨＥモード録画を、内蔵のメモリとＳＤメモリ１６ＧＢを使って、途切れなく録画することは可能ですか？
４時間の行事をほぼノンストップで流し撮りする予定です。勿論付属と同じ容量の予備バッテリーを１個使いますが、
バッテリー交換時は一旦録画止めます。録画後ＤＶＤ１枚に焼きます。よろしくお願いします。

書込番号：17403299

[hanshin1]

訂正です。記録モードはＨＧです。ＨＥとの差は再生のどのような時に現れるのでしょうか？

書込番号：17403330

[ＭｉＥＶ]

連続撮影時間は、4GB制限は、無いのでしょうか。
それに、4時間をDVD(4.7GB)１枚は、レートが低過ぎて、画質が悪いと思います。
2.2Mですから。
もっと詳しい人が、書いてくれるでしょう。

書込番号：17403331

[hanshin1]

早速有り難うございます。

書込番号：17403443

[sumi_hobby]

パナソニックの機種の場合は6時間連続録画、2〜3秒停止、6時間連続録画、2〜3秒停止...の繰り返しになります。長時間バッテリーやACアダプターをつないで録画したとしても完全に途切れなく記録することは出来ませんが、今回のケースでは4時間ということなので問題無いですね。

但し、後でDVDに焼くことを考慮するなら録画後に1時間30分を目安に本体で可能な分割編集する必要がありますので内蔵メモリを使わずに16GBのSDカードのみに記録する方がいいでしょう。HEモードなら16GBのSDカードで6時間40分記録出来ることになっています。

HEの画質ですが、下手なデジカメの60iよりかは鮮明です。

書込番号：17403541

[sumi_hobby]

訂正と書き足しです。記録モードはHGだったんですね。

HGモードだと内蔵メモリの8GBとSDカードの16GBのメモリを合わせてほぼ4時間録画できますね。パナソニックの機種の場合はリレー記録という内蔵メモリから自動的にSDカードに継続記録されるモードがあるので、そのモードを使えば内蔵メモリに1時間20分、16GBのSDカードに2時間40分記録されます。SDカードに記録された2時間40分を1時間20分毎に分割すれば、丁度3枚のDVDに焼けますね。1枚のDVDに収めるなら、編集でビットレートを落とす事になるでしょう。

HGモードとHEモードを比べた場合に動きのあるもの、分かり易いのが木の葉のそよそよとした動きのある場合にビットレートの高いHGモードの方がブロックノイズと呼ばれるタイル状のノイズが目立ち難くなります。

書込番号：17403686

[sumi_hobby]

再訂正です。

> SDカードに記録された2時間40分を1時間20分毎に分割すれば...
HGモードでそのままの画質を維持してDVDに焼くのなら40分毎に分割しないと駄目ですね。つまり、4時間録画ならDVDが6枚分という事です。HGとHEがこんがらがってしまい、失礼しました。

書込番号：17405482

[hanshin1]

sumi hobbyさん　丁寧に有り難うございます。取りあえず、録画はＨＧモードにします。リレー録画で本体メモリと１６ＧＢＳＤカードに。それを、ブルーレーデイーガ(ＤＭＲ−ＢＷ６８０)のＨＤＤにコピーします。その後、ＤＶＤ１枚に入るようにビットレートを落として焼く。これで良いでしょうか？　ブルーレイに焼くと配布する相手によっては再生機持っていない事も有ると思いますので。（同窓会の記録を出席者に後日配布します。）

書込番号：17406417

[hanshin1]

ＤＶＤ一枚にするとハイビジョン画質では無くなり荒くなるでしょうか？　５年前同じ会をミニＤＶ機で撮影録画したもの（約３時間録画）を、ディーガに取り込み、それをビットレートを落としてＤＶＤ一枚に焼きました。アナログのＴＶで再生すればそれなりに見れましたが、現在の液晶ハイビジョンＴＶで見ると荒さが目立ち、今回は新たにこの機種を購入してと思っています。

書込番号：17406441

[opus1]

こんにちは。

同機は所有していませんが、一般論として。

4時間の内容を撮影し、途中でスタート･ストップをしなければ、一つの連続した映像になるとは思いますが、それが実用に耐えるものかどうかは疑問です。

カメラのそのままの映像は、ハイビジョンで収録されていますが、これをDVD用の標準画質（一般的にはDVDは標準画質です。ハイビジョンではありません）に変換し、4時間の長時間となると画質はかなり低下します。
私的にはDVDは2時間が限度と考えています。

特に最近の大型ハイビジョンテレビでの低ビットレートのDVDの視聴は厳しいものがあると思います。

同窓会･スレ主様のアイコンから察しますと、それなりの年の方々に配布すると拝察されますから、DVD配布の方が再生できる可能性が高いのは察します。

一枚のDVDに納めるとするならば、撮影内容を2時間、あるいはもっと短く編集し、DVDを作ることが最良ではないでしょうか。

それは、画質的にはカメラの設定を高いビットレートにして、編集・DVD化した方が有利であること。
4時間をただ流しただけのビデオをDVD化したとしても、それを送られて見る方はただの苦行であることを失礼ながら考慮する方が良いと思います。

書込番号：17407701

[sumi_hobby]

お早うございます。

4時間分をDVD1枚に焼こうとするとLPモードまで落とす必要がありますね。LPモードはハイビジョンではなく、標準画質の4倍圧縮ですからビデオカメラでHGモード記録してもその解像度はかなり落ちるでしょう。但し、元の解像度は高い方が劣化は少ないです。

ハイビジョンの解像度を保つのでしたら配布先の機器を確認した上でやはりBlu-rayがいいでしょう。AVCRECは互換性が低いのでやめた方がいいです。

書込番号：17408423

[hanshin1]

opus1様　sumi hobby様　有り難うございます。未だ、会後すぐに配布することにはならないと思いますが、
ＨＧなどのモードで録画しておきます。不要部分はカット編集します。２時間越える時は２枚に分割します。
ＤＶＤに焼くと、ソニーやシャープの再生機では再生出来ないのですね。
配布が決まった時に相談してみます。

書込番号：17409682

TV出力について

[アルテママスター]

ビデオカメラとTVを繋いで出力しようとしても
まともな映像に出ないのですが、専用のAV出力ケーブルである
rp-cvpm3g15というものを使わないと無理なのでしょうか？
家にあるAV出力ケーブルを繋いで見ましたがまともに映像が映らず
バグったような感じで出力されています。

書込番号：17316962

[ＭｉＥＶ]

HDMIコードでは、駄目ですか。

書込番号：17317113

[アルテママスター]

ＭｉＥＶ様、ご回答ありがとうございます。
HDMIでも写るのですが、AV出力ケーブルの方がまともに写らないので、
HDMIに対応していない入力機器と繋げる場合、不便な部分も出てくるかと
思いまして・・（新品で購入して試したばかりなので）。

書込番号：17325253

スクーターに取り付けたいです

[ホボン]

こんにちは、よろしくお願いします

もともとスクーターに取り付けるつもりはなく、この機種を買いました

ですが、スクーターにも取り付けて、走行中を撮影したいと思いました

スクーターはpcx125です、こういう液晶部分がパカって開くビデオカメラでは無理でしょうか

いい取り付け道具があったら教えてください、イロイロとアドバイスをお願いします

あと、この質問はpcx125の掲示板でも質問をしてみようと思っています

では、よろしくお願いします

書込番号：17223693

[ジョリクール]

http://www.hsgi-shop.jp/product/453
こいつを使えば可能

書込番号：17223768

[ホボン]

こんにちは、ジョリクールさん

お返事ありがとうございます、これを買います

普通のマウントを買ってしまうところでした

値段は少し高いですが、とても理想的です

自分では見つけられませんでした、問題解決です

ビデオカメラはまだ買って3日程なので、HC-V210Mで活用が出来
とてもうれしいです

どうも、ありがとうございました。

書込番号：17223879

スペックが・・・

[yoshi550]

どの機種を購入しようか迷っています

こちらのサイトでのデーターを見ると
こちらの製品が価格の割には優れているように見えます

しかし、価格を考えるとそれなりの性能だと思うのです

いったいどこを見て判断すればよろしいのでしょうか？

ちなみに蛍光灯下での撮影が多いので、暗い場所でも奇麗に映る機種がいいです

お勧めの機種があれば教えて下さい

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005818_J0000005817_J0000001943

書込番号：17113945

[mankintan]

V210Mは、互換Bがない。６０Pで記録すると６０P対応のブルーレイ　レコダーが必要。V５２０Mは、＋１万円、V６２０Mは、＋１万５千円。結論　JVC　GZ−E３２５が、ベストだと思う。価格てきに。

書込番号：17126934

[昼寝ゴロゴロ]

>ちなみに蛍光灯下での撮影が多いので、暗い場所でも奇麗に映る機種がいいです

たぶん、日本メーカーのビデオカメラで一番暗所性能が悪いビデオカメラの一つですよ。
なぜこれを選んだのか分かりませんが、選考から外した方がいいでしょう。
購入したら確実にガッカリしますよ。
暗所性能は予算と比例すると思っていいと思います。
もう少し予算を上げて5万位出せれば、そこそこの物が買えます。
お勧めは型落ちになりましたがソニーのCX630Vですかね。

http://kakaku.com/item/K0000453621/

書込番号：17127061

[昼寝ゴロゴロ]

この映像を見れば分かりやすいかな。

CX630V
https://www.youtube.com/watch?v=VA5RYfl4D0Y

鍾乳洞の中と蛍光灯下で、この画質なら納得されるでしょう。

PJ40V（CX630Vの2世代前のモデル）
https://www.youtube.com/watch?v=qgMiETVVGOo


因みにV210Mの映像を探してみましたが、これしかなかったですね。

https://www.youtube.com/watch?v=x3JGpXhDiC8

他のモノは、

V520M
https://www.youtube.com/watch?v=Ws6jhobKvIY
https://www.youtube.com/watch?v=0M5jEI5coYg

V300M
https://www.youtube.com/watch?v=Te1amdY8A8c
https://www.youtube.com/watch?v=qUnLWgyDpdw

TM45(V300Mの前モデル)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ahv9BzurSw

パナソニック製品全般に言えることですが、
センサー感度が悪いのでシャッタースピードが1/30に落ちる傾向がありますね。
（設定で解除できますが）
あと現行モデルは分かりませんが、低照度での肌色が上手く表現できないですね。

室内撮影が多いのは、赤ちゃん撮影ですかね？
だとすると、パナソニック製品は止めた方が良いですね。
良くも悪くもソニー製品を買われた方がいいと思います。
どうしてもパナソニック製品で選ぶのならV520Mになりますがベストじゃないです。

書込番号：17127535

[yoshi550]

CX630V見ました

すばらしい画像ですね＠＠

しかし、予算が・・・・

こちらを見ているとＳＯＮＹを勧める方が多いのですが
やはりいいのでしょうか？

私はあまのじゃくで(笑)
ＳＯＮＹ、トヨタ、ブリジストンのファンの方は信仰に近い物があるのかな？
と思ってしまい、いまいち素直に見れないんですよね
（昼寝ゴロゴロさんが、そうだとは思いませんが
すみません）

あとで不満が出るぐらいなら１ランク上の機種を考えてみようかと思っています

ありがとうございました

書込番号：17136975

[オパール米]

HDR-PJ630Vの望遠画質

HDR-PJ630V　光学12倍	HDC-TM650	トリミングして比較

yoshi550さん

パナソニックが室内画質でソニーより見劣りするのはその通りですね。
私はパナソニックの旧機種を使っていますがそこが不満です。
最新のパナソニック機HC-V750Mであれば素子がソニーと同じタイプに変わりましたので室内画質も大きく改善が期待できます。

最近ソニーPJ630V(HDR-CX630V)も購入したのですがソニーハンディカムは望遠(ズーム)の画質が致命的に悪いので注意が必要です。
以前使っていたハンディカムも数台ありますが全てこの傾向の濁りつぶれた映像になります。

不思議な事にソニーハンディカムのこういった欠点は他社製品と比べなかなか表に出てこないようです。
手振れ補正も大した事が無かったですし（望遠なら旧機種のパナソニックの方が良く留まる）値段分の価値があるかは人それぞれだと思います。
私にとっては大きい、重い、高い、望遠画質が悪いという事で満足度は低いですね。

HDR-PJ630V(HDR-CX630V)とHDC-TM650(パナソニック2010年製)との比較を添付しましたのでご覧下さい。

書込番号：17152992

[yoshi550]

みなさん　ありがとうございます

スレが付くのを待っていたのですが
付きそうもないのでお礼を書かせて頂きます
遅くなりすみませんでした

mankintanさん

Everio GZ-E325もいいですね
Everio GZ-E625も、CMOS 1/4.1型
32GBでいいと思ったのですが、
価格はそう変わらないということは
他に欠点があるのでしょうか
そんなに画像が変わらないのであれば
JVCも考えてみようと思います

オパール米さん

わざわざ画像まで貼っていただき
ありがとうございます
望遠は明らかにパナの方がいいですね
HC-V750MはHC-V650Mと同等ですよね
やはり、そこそこ値段を出さないと
駄目なんでしょうね

書込番号：17224310

[ありがとう、世界]

スレ主さん、
三板式であることとクラスも価格帯も違うことを軽視しすぎていませんか？

ま安く買うには「安くなる時期」を待つしかなくて、「総合的な画質」としての下克上は期待するだけ無駄だったりしますので、予算優先か画質次第では予算を見直すかを決めておくべきですね。

※ただし、流通在庫しかない2013年モデルは、在庫が少なくなると一気に暴騰するので、暴騰前に買うことを大前提とするべきでしょう。


あと、同じ撮像素子を使っても同じ画質が得られるわけではなく、
「敵に塩を送る」ことは結果的に制約されます。

書込番号：17224533　スマートフォンサイトからの書き込み

ほぼ満足です

[ゆーきっく]

V520Mとさんざん迷いましたが、

　バッテリーの持ちがいい
　非タッチパネル
　価格が安い

という点でV210Mを選びました。
ちなみにNV-GS120Kからの乗り換えになります。

miniDVからの乗り換えなので使い勝手はかなり良くなりました。
PC取り込み時、データでやり取りできる点は最高です。

タッチパネルに関しては好みもあると思いますが、
私は液晶を触るのがどうしても嫌なので非タッチパネルを選びました。
やはり液晶はいつでもピカピカしているほうがいいです。
十字キーの操作も個人的には問題ありません。

不満な点はデータのバックアップは付属ソフトを使わないと微妙に不便なところです。
私の場合、BDに焼く場合、当分は「カメラ→DIGA」という方法をとることになるため、
PCに保存したデータをカメラに戻す、という作業が必要になることがあり、
その作業を付属ソフトを使わずに行いたかったのですが、付属ソフトを使わないとシーンを選んで戻すという事が出来ません。
もちろん付属ソフトを使えば問題ありませんが・・・。

まだ数回しか使っていませんがどんどん使いこんで行きたいですね。

書込番号：16230545

[グレゴルー]

初めまして。私はV100Mを使っていますが、
壊れたら520か210を買おうと思っています。

ただ、私も同様で、
非タッチパネルの方が好み。
故障がいやなので、
レンズカバーも手動でいいです。
ブレ補正については520が上なんですよね。

しかしびっくりしたのは、
広角に関しては、210の方が上なんですね。
カタログを見ても大して謳っていないのですが、
パナのサイトで気づきました。
これ、もっと宣伝してもよいと思うんですけどね。

書込番号：16812881