NWD-W273 のクチコミ掲示板

消費者庁より、ソニーに注意喚起を行ってもらえないでしょうか？

[NF2013]

他の方もレポートしていますが水泳中に使用して１０分から２０分で右耳が聞こえなくなる事象が発生します。

水泳中に使えるというのは誇大広告であり、詐欺的だだと思います。

私は、即刻、交換していただきましたが、交換品も同じように症状が出続けています。

アメリカだと集団訴訟になるレベルの粗悪品です。

ソニーからの返答もあまりにバカにした内容で
２０回ふり、数時間おいてみろとか、リセットボタン押してくれという内容ですが

１０分聞くごとに、そんなことやってられません。

皆さんは、どうされるおつもりですか？

改善品は出るのでしょうか？
次のロットが出た時点で、我々は交換対応していただけるのでしょうか？

とにもかっくにもまた、販売店と相談が必要で厄介な買い物をしたなぁと
心底、困ってます。

これから買う人は

誇大広告であり
水泳を行う時は１０分しか両耳で聞けないけど
それでもよければ購入してくださいとしか言いようがないです。

オススメしません。

書込番号：15790449

[NF2013]

私個人の仮説ですが、両側が聞こえなくなるという事が無いことから
構造上の理由というより
バッテリーの電圧に問題があるのではと感じています。

仮説ですが、設計上の問題で電圧が不均衡なのでは？とか感じます。

そのまた仮説ですが、スイミング時、フリー（クロール）の時の息継ぎが、ほとんどの人が
右で行っており、右の部分に水がかかりやすく、浸水していくという仮説を立てています。

家に帰ってきて充電すると十二分に復活することがあり、これまたイラっときます。

なんなんだ、この商品。。。いずれにしろ、設計が悪いことには変わりありません。

　

書込番号：15790468

[にしなおんちゅう]

水泳のときにこれを付けるとかありますが、そもそもクロールまでサポートしているのでしょうか。
常識の範囲内？ならば平泳ぎ程度だと思いますが。

書込番号：15790500

[さんかく山のマジルー]

私は左側で息継ぎします。
昨日届いたのでまだ試してませんが、
泳いだらレポートしますね。

書込番号：15790530　スマートフォンサイトからの書き込み

[NF2013]

クロールまでサポートというか、
ジムや公共プールでの遊泳の場合は、フリー（クロール）で泳がれる方が多いです。

逆に、水圧という意味では、一度、頭が上下するので、
平泳ぎのほうが、このウォークマンには負荷が大きいです。

商品として
水泳にて使用すると集中してもっと泳げる！などと
広告展開をしているわけですから、

使用して１０分で音が聞こえないは、訴訟なり、消費者賞の指導が適切です。

消費者が泣き寝入りする必要は
無い時代だと思います。

書込番号：15790555

[NF2013]

ちなみにこの商品の広告展開は、
バタフライで遊泳して、この商品にて音楽を楽しむ動画がアップされていますが
あのような使い方をした場合、おそらく１０分間両耳で音を聞くことは不可能かと思います。

書込番号：15790559

[ムアディブ]

>水泳のときにこれを付けるとかありますが、そもそもクロールまでサポートしているのでしょうか。
>常識の範囲内？ならば平泳ぎ程度だと思いますが。

SONYがそう言ってるならともかく、さすがにこれは難癖つけてるようにしか見えないですよ。

水上スキーしてたとかなら兎も角、泳ぎ方の指定とかありえないでしょ。

書込番号：15790602

[クアドトリチケール]

あの広告から、平泳ぎ限定、クロール不可などを想定せよというのは、常識の範囲には無いよ。
まあ、いかにも、ソニーらしいが。

書込番号：15790753

[きこり]

して欲しいなら、自分で役所に働きかけなよ。
こんな所で話題にしても、当該部署に伝わる可能性は低いでしょ。

書込番号：15790770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズポック]

＞そもそもクロールまでサポートしているのでしょうか。
　常識の範囲内？ならば平泳ぎ程度だと思いますが。


ぶわははははっははははっ！
泳ぎ方を指定する商品ですか？

久しぶりに腹の底から大笑いできる書き込みですね！
ありがとうございました！？

書込番号：15790965

[にしなおんちゅう]

＊1 水深2mまでのプールの中でのスイミングでご使用いただけます。使用施設のルールに従ってご使用ください
＊2 JIS 防水保護等級 IPX8（浸水に対する保護等級）:当社試験条件において、水深2mに30分沈めた状態で製品に故障がないことを確認済みです。JIS 防水保護等級 IPX5（噴流に対する保護等級）:内径6.3mmのノズルを用いて、約3mの距離から約12.5L/分の水を3分以上注水する条件で、あらゆる方向からの水の直接噴流によっても“ウォークマン”の本体機能を保ちます。

この部分を読むと微妙ですね。
商品紹介用のものはあくまでもイメージ？で実際の使用環境はかなり限られる可能性があります。
ソニーが酷使してテストするということはあまり聞かないので、欠陥というより、ソニー仕様ではないかなと思ったりします。
もともと商品の耐久性に対する意識は低い会社だと思いますので。

同様の事象でトラブルを起こす人、また、これから購入する方の参考にはなると思うので確かに有意義ですが、水泳の機能はおまけの機能？でそれを完全に保障されるわけではないかもしれません。
あとはソニーの対応次第ですね。

まあ、もともと水泳に使うというのも細い需要でしょうから、次回の製品に反映してもらうように要望するしかないかなと思います。
失敗は成功の元？
遊びの発想はいいですが、それを製品化すると中途半端なのがいただけませんね。
失敗作だとしてもそれを許容できる時代ではないのでなかなか作る方も大変でしょうね。

製品のコンセプトとしては非常に面白いと思います。
そして、製品自体も魅力的だと思います。
しかしずいぶん安価に手に入れられるようになっていますね。
昔では考えられないくらい安い。

書込番号：15790995

[クアドトリチケール]

＞失敗は成功の元？
==>
普通の会社ならね、失敗やユーザクレームは次の商品開発に活かせる逆に有益な事例にもなる。
だけど、ソニーの場合は、失敗から学ばないんだよね。

ウォークマンでも、数年前、やはりヘッドセット一体型でスポーツに最適と売りだしたのが、ジョギングで汗かいたら簡単にやられるというトラブルが沢山報告されてたね。

ここまで来たら確信犯じゃないの？　ユーザがトラブルのはわかってる。だけど、そのまま売ってる。

別にウォークマンに限った話ではない。PCも相当ひどいが...

書込番号：15791100

[エンガジェット]

泳いでいる間に、単にイヤーピースの中に水が侵入しているだけでは？
2chでも同様の話題が出てますが、エアーで吹き飛ばすか、イヤーピースを外してティッシュで拭くなどすると治るようですよ。

書込番号：15791357　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

使用していないのですが，ちょっと気になりましたので。

エンガジェットさんのおっしゃるように，電気的・機構的な不具合ではなく，単なる物理的状況の
可能性（水がイヤーパッドや耳穴に浸入する）を排除してから議論すべきな気がします。

製品を着用したあとに右耳を何かでカバーして実験してみてはいかがでしょうか。

まあ，水が入るのだとしても，イヤーパッドにもう一工夫欲しいところではありますが。

書込番号：15791401

[クアドトリチケール]

スレタイの

＞消費者庁より、ソニーに注意喚起を行ってもらえないでしょうか？

だけど、これは人任せにせずに自分でやるべきですね。

地元の消費者センター、国民生活センターなどに相談してみましょう。
ただし、ソニーの場合は、仮にセンターから通知がいったとしても 怪我とか火事とか大事にならない限り動きは鈍いでしょう。

有名なリチウム電池の発火事件の時ですら、ものすごく鈍かったからね。

本当に　この会社は、顧客の不便とか迷惑とか　商品を購入して逆に不幸になるユーザもいること、何とも思ってないんだろうか？　

今でも完全独立カンパニー制？　他部門の非は自分には関係ないとか。
今に始まったことでもなし、ここ40年位、ずっとそうだ。　とても不思議だ。

最初に買ったソニーのカセットコーダ　マガジンマチックが1年で8回壊れたのを思い出すな。
最後には、街の電気屋も一緒にソニーの担当者に
　”きちんとこわれんようになおせ！”
と怒ってくれたなぁ....子供の僕は泣きそうだったが...

ネットの時代になり情報共有ができるようになって、ソニー製品で運が悪いのは僕だけでないことが判明した。

書込番号：15791691

[tanetty]

NF2013さん

まず、はじめに。私は法律の素人です。以下は素人考えに過ぎませんので、あらかじめご了承ください。

水の中で実質使えないのが「事実」であれば、不当景品類及び不当表示法（以下、景表法）の第４条１項（以下、優良誤認）に該当する可能性があります。

参考：消費者庁のページ
景表法
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/090901premiums_1.pdf
景表法の目的
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/090927premiums_3.pdf

以下、水の中で使えないのが「事実」だと仮定した場合、とりうる手段を考えてみました。
（私は水の中で使ったことがないので、それが事実かどうかわかりません）

最終的には民事訴訟になりますが、それでは原告側の時間的・金銭的負担が大きすぎます。そこで消費者がとりうる手段としては、やはり消費者庁に申し出ることになるかと思います。ところが、ここに落とし穴があります。消費者庁は出先機関たる国民生活センター（各都道府県に数か所）に窓口を設けており、この窓口でしか受け付けをしません。しかも、メールは不可（電話か郵送のみ）。

さらにいえば、国民生活センターは、お役所仕事の典型です。とにかく門前払いをすることに必死です。電話連絡だけだと、こんなことをたぶん言われておしまいです（経験済み）。
「それはただのクレームじゃないんですか。いちいちそういったことをすべて対応していたら、手が回らないんですよ。私たちも税金で動いてますので」「それは自己責任でしょう」。
結局、エスカレーション（消費者庁に言ってもらえない）されず、そこで止まります。電話だけだと舐められてしまいます。

私が素人なりに考えうる、実効性があり、かつ、ラクな手段は、以下の３本柱です。基本は「言いつけちゃうぞ」ってことです。

◆素人なりに考えた手段

１． SONYに文書を送付する。
内容「こんな不具合があり、景表法の優良誤認に該当する可能性がある。消費者庁にもマスコミにも連絡済みだからよろしく」

２．国民生活センターに文書を送付する。
内容「こんな不具合があり、景表法の優良誤認に該当する可能性がある。同様の連絡はマスコミにもソニーにも連絡済み。消費者庁がたらい回しにせず、ちゃんと動くかどうか、マスコミに報道してもらうつもりだからよろしく」

３．マスコミに文書を送付する。
内容「こんな不具合があり、景表法の優良誤認に該当する可能性がある。ソニーにも国民生活センターにも連絡済。国民生活センターの上位機関である消費者庁が設立の理念に沿った活動をしているか否か、報道の価値があると思うので、よろしく」

◆この方法論のメリット・デメリット

〇お互いをけん制させることができる。（ソニーはお役所が怖い。お役所はマスコミが怖い）
〇民事訴訟よりはラク
×とはいっても、メンドくさい。
×本当に効果があるかは疑問。
〇といっても、あるていど気持ちはスッキリするかも。



なお、文書内での不具合の内容は、なるべく感情を排して、客観的かつ論理的に明示したほうがよいと思われます。

事実
「SONYのこのページには、こう書いてある。こんな動画が載ってる
（動画内を切り取った写真数枚を添付すると、わかりやすいかも）。
でも、実際使ってみると、こうだ。交換されても同じ事象だった。
ソニーのサポートセンターに電話しても、こういう対応だった。」

法律
「景表法にこんな文面がある（優良誤認）」

結論
「優良誤認に該当する可能性がある」

みたいな感じで…

以上、素人考えで申し訳ありませんでした。

書込番号：15791869

[クアドトリチケール]

>国民生活センターは、お役所仕事の典型です。とにかく門前払いをすることに必死です。
==>
数年前、クレカ悪用事件で相談した時は実に親切に初期対応方法を教えてくれましたよ。
まず、銀行を止めろとか、警察にすぐに電話して、電話相談したという証拠を残せとか...

それから NortonのAntiVirusの延長キーを期限の３月前に購入したら、

1. １ヶ月有効のキーが送られてきたが、そのキーは有効期限の1月前にならないと使えない。
2. 購入キーが使える３ヶ月後には、購入キーの期限は切れてる
3. Symantecは、3ヶ月後にキーを再発行するから問題は全くないと説明。

という驚くべき事実に納得いかなくて相談した時も親身だった。

担当者に依存するのかな？

書込番号：15791938

[tanetty]

クアドトリチケールさん
たいへん有益な情報提供ありがとうございます。
一例だけで一般化しちゃいけないな、と反省しました。

>>担当者に依存するのかな？

たぶんそうだと思います。地域差かもしれません。
私の場合、超田舎の国民生活センターに話をしました。
クアドトリチケールさんが相談なさった国民生活センターは、都会ですか？

書込番号：15791961

[クアドトリチケール]

>都会ですか
==>
人口30万人の典型的地方都市です。

そういえば、ソニーのサポート担当の方がはるかにお役所的で杓子行儀だったです。
実に色々勉強させられました。

書込番号：15791995

[tanetty]

クアドトリチケールさん
ご回答ありがとうございます。

>>人口30万人の典型的地方都市です。

私の住む市は人口6万みたいなので、それにくらべればかなり都会ですね。うらやましいです。

>>そういえば、ソニーのサポート担当の方がはるかにお役所的で杓子行儀だったです。

たしかに昔に比べると、お役所の対応は非常に丁重になりました。
しかし、だからこそ、国民生活センターの態度が
横柄かつ高圧的だったことを、いまでもはっきりと覚えています。
たまたま当たった担当者が悪かっただけなのかしら。

書込番号：15792052

[tanetty]

NF2013さん

またもや失礼します。
「民事訴訟」と「消費者庁への申し立て」の長短です。
まあ、ここまでの情報は不要でしょうが、ご参考までに。

◆民事訴訟
○裁判所が裁くので、最終的な拘束力がある(上訴は可能だが)。
×原告側に立証責任があり、現実的でない。
×時間的、経済的、精神的負担が大きい。

◆消費者庁への申し立て
×取り上げてくれるかどうかは、消費者庁の裁量しだい。
○取り上げてくれさえすれば、行政が勝手にやってくれるから、ラク。
(たとえば、消費者庁長官は、ソニーに資料の提出を求めることができる
提出がない場合、不当表示とみなされる。(景表法第4条第2項 ))
×最終的な法的拘束力はない。(消費者庁は司法府ではなく行政府だから)

◆参考1:景品表示法第4条第2項
http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuryo.html
　内閣総理大臣は，事業者がした表示が前項（第4条第1項）第1号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは，当該表示をした事業者に対し，期間を定めて，当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において，当該事業者が当該資料を提出しないときは，第6条の規定の適用については，当該表示は同号に該当する表示とみなす。
※第4条第2項の権限は、政令により消費者庁長官に委任されている。

◆参考2:景表法違反に対する措置
http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/ihanqa.html
景品表示法違反行為を行った場合はどうなるのでしょうか？
○景品表示法に違反する行為に対しては，措置命令などの措置が採られます。
景品表示法に違反する不当な表示や，過大な景品類の提供が行われている疑いがある場合，消費者庁は，関連資料の収集，事業者への事情聴取などの調査を実施します。調査の結果，違反行為が認められた場合は，消費者庁は，当該行為を行っている事業者に対し，不当表示により一般消費者に与えた誤認の排除，再発防止策の実施，今後同様の違反行為を行わないことなどを命ずる「措置命令」を行います。
また，違反の事実が認められない場合であっても，違反のおそれのある行為がみられた場合は指導の措置が採られます。

書込番号：15792232

装着感は人それぞれですね。特にメガネ、坊主頭、サングラス

[国士無双くん]

本日、新タイプと旧タイプのモック比べしてきました。新型の締め付け感って判るようね気がしました。しかし！髪型にもよると思いますよ。わたくし　自宅でバリカン６ミリ頭。その上メガネです。そうなると新型は締め付け感は無く、丁度、いい感じに後首少し上あたりにワイヤーが来てジャストです。ただ左右に頭を振り向いたりするとこすれる感覚。あと、新旧ワイヤーの長さを比べると新型が約３ｃｍ短いです。これが締め付けるって事につながってる原因かな。では、メガネをかけて使用する人を主としたら旧型が耳の丁度メガネのツルの上にきてジャマになりませんが、新型は耳の上までかかる感じにはならなくて斜めになる感じです。旧型は後の首上とワイヤーとの隙間が有り頭とこすれる感じは新型より無い。頭の大きさのそれぞれですが、坊主頭にメガネの人は、新旧どちらがいいか、また違った悩みになるでしょう。メガネ無し坊主頭の人は新型がジャストフィット！坊主頭じゃない人は一応サングラスをかけて試着してみて下さい。また違った感覚になると思います。乱文ですいません。。。現在結論持ち越し新旧購入悩み中です。明日、時間が有ったら再度モック比べしてきます。こうなると本体大きさや重さなんて私には関係ない（笑）ただカラーは新旧共に白か黒に決定。。。

書込番号：15789592

購入前には、モックをつけて首を上下左右に振ってみてください。

[tanetty]

↓このレビューでべた褒めした者ですが、(少なくとも私にとって)重大な欠点があったので、追記します。
【まさに「歩く人」。最強の携帯音楽プレーヤー、登場！】
http://review.kakaku.com/review/K0000455388/ReviewCD=573414/#tab

前機種(NWD-W263)では、コードのこすれ音や自分の耳道内の音がまったく気にならなかったのですが、本機では気になります。イヤーピースを変えたり、装着の角度や深さを変えたり試行錯誤中ですが、どうしても気になります。

前機種に比べ、頭を押さえつける力が大きくなり、コードの形状が変わったことが一因だと考えられます。これは、頭の大きさや形に依存する問題だと愚考します。いいかえれば、ひとによる、ということです。頭の小さな人では、前機種に比べ装着感がアップするだけだと思います。

前置きが長くなりました。

購入前には、家電量販店でモックをつけて、首を上下左右に「何度も」振ってみることを、強くおススメします。頭の大きい人には、前機種のが向いている可能性があるからです。

私の場合、頭の大きさだけでなく、形も悪いのかもしれません。頭の幅（左のこめかみから右のこめかみまでの長さ）が広いので。

書込番号：15773475

[ズポック]

　私は
この機種は初めてですが
確かに自分が発する音・・・コードの擦れる音、
歩行の音や食事中の音が頭の中に突入！？してきます。
静かにしている限りは大丈夫です。

他メーカーのスポーツ型のブルートゥースイヤフォンを
いくつも使用しましたが
こんなことはありませんでした。

水泳中での使用を考慮したのでしょうが
締め付け感が　かなり強い気がします。

当初、液晶付きのウォークマンから全面的に
これに替えようと考えていたのですが
私の一番の目的であるサウナ＆風呂のみの利用に限定しようと思いました。

液晶ウォークマン、当面、引退することはなさそうです！？

書込番号：15774173

[tanetty]

ズポックさん、ご回答ありがとうございます。

よかった〜。(て、ごめんなさい)。「あんたの頭がでかすぎるだけだよ！」と言われるかと思ってました。

なお、前機種(NWD-W263)では、私のデカ頭でも、こすれ音や耳道音はまったく気にならなかったことを、くりかえさせていただきます。

書込番号：15774208

[ズポック]

＞「あんたの頭がでかすぎるだけだよ！」



・・・実は私の頭は　かなりデカいです！？。
典型的な日本人体系なので（モンゴロイド？って言うのかな？）

でも、他メーカー製では　こんなことはありませんでした。
完全防水にしたのはいいけど
水泳中の利用は・・・需要があるのか疑問ですね。
普通のジムだとスイムキャップとゴーグル以外の着用は
断られると思いますし。
それに水泳中に音楽に気を取られていると
他の人との衝突等の危険が増えると思います。

書込番号：15774270

サウナで使ってます！？

[ズポック]

ジムの運動後、サウナで使ってます！？

仕様では温度は３５度までとなっていますが。
もちろん壊れたら自己責任です。

仕様の温度は３５度となっていますが
実際の耐久温度は
もっと高いと思います。

真夏の炎天下だと気温は３５度ぐらいでも
直射日光に長時間晒されると
内部の回路はおそらく６０〜７０度以上になると思います。
それぐらいで　いちいち壊れていたら
使いものになりませんしね。

真夏の閉めきった自動車の中がやはり８０度以上になるのと同じです。

ソニー側としては安全パイの意味で
３５度としているんでしょうね。

これまでサウナ内では
他メーカーの防滴ブルートゥースイヤフォンを使っていましたが

（サウナの入り口付近のメガネ用の棚に
　　音楽ファイルの入った防水の携帯をタオルで包んで置いておきます）

“防滴”　は謳っていても
このＷ２７３のように“完全防水”の製品はなかなかなかったので
重宝しています。

しかも　このＷ２７３は当然ながら
別途、音楽プレーヤーを必要としない
単体での完結型なので
非常にシンプルで手軽です。

なぜ、他メーカーはこのタイプのプレーヤーを
作らないんでしょうね？

書込番号：15772932

[9832312e]

なぜ、他メーカーはこのタイプのプレーヤーを
作らないんでしょうね？
・・・費用対効果の問題が大きいでしょうね。
防水、耐熱等他の機器で必要としない機能を独自で開発するにはこの価格帯では割に合わないでしょうね。
後はこの要素を必要とする人が限られる点でしょうね。ランニング中に利用する人、水泳中に使用する人等は全体から見ると少ないため、開発費を投下するほどのパイがないと思うのでしょうね。
技術が必要とされる割に価格が安いのでソニーのような大手は可能でも中小にはハードルが高いでしょうね。

書込番号：15773001

Ｘアプリはビットレート変更不可

[ズポック]

このＷ２７３を購入後、Ｘアプリで曲を転送するために
ＰＣＭ1411ｋｂｐｓ（ＣＤの音質そのままの無劣化）でＸアプリに入れてある曲を
Ｘアプリの設定で「ツール」にあるビットレート変更でatrac128kbpsを選択して、
いざ転送開始・・・でも、転送が終わって確認してみると
Ｗ２７３側に転送されたファイルはＰＣＭ1411ｋｂｐｓのまま・・・

おかしいと思って何度もやったが同じでした。
今までの液晶付きのウォークマンではビットレートをダウンさせてできたのですが。

で、サポセンに聞いたら
「ＸアプリからＷ273への転送ではビットレートは変更できない仕様です」


へっ？・・・

このＷ273は４ＧＢしか容量ないので
この機種こそビットレートを落として転送すべき機能が必要なはずだが？

もちろん、取説にはビットレートを落として転送することができないとは
書かれていません。

他の容量の大きい液晶ＷＭではできるのに、
容量の少ない　このＷ273こそビットレートをダウンさせての転送が必要なのだが？

ソニーの仕様、意味不明です！

書込番号：15767463

クレードルの大きさ等

[tanetty]

クレードルの大きさ等について、サポートセンターに問い合わせしました。ご参考までに。
(出張時、クレードルがどの程度邪魔になるか、知りたかったため)

以下、クレードルについて確認した事項です。
・クレードルがないと、充電できない。
・幅約9cm×高さ3cm弱×奥行3cm弱。(実機を計測してくれました)
・クレードルとUSBケーブル(55cm)は一体化されており、外せない。
・クレードルには0.5V, 500mA以上の充電器をつなげれば、充電可能。
(専用充電器を買わなくても、USB-Aメスのクチがついた通常のiPod用充電器で代用可能)
・重さは不明だが、サポートのおねいさんの感想では、「もってみてもすごく軽いです」。

ちなみに、クレードルの写真は、サイト上のどこにも載ってないそうです。
(だから電話で確認しました。)

書込番号：15701527

[ぜっき]

情報、ありがとうございます。この手の情報が少ないので参考になります。

ところで、フォトギャラリーの一番最後にある写真がクレードルのように見えますが、違うのでしょうか？

書込番号：15708923

[tanetty]

ぜっきさん、ご回答ありがとうございます。

【お願い】
>>「フォトギャラリーの一番最後にある写真がクレードルのように見えますが」
のURLを教えていただけないでしょうか。

【いいわけ】
サポートセンターに「クレードルの写真、サイト上のどこに載ってますか」と聞いたら、
「載ってないようです。申し訳ありません」と回答があったので、
サイズ等を口頭で確認のうえ書き込みさせていただきました。

写真は、ココ(↓)しか自分には発見できませんでした。
http://www.sony.jp/walkman/products/NWD-W270_series/image.html

責めてる文面みたいに見えたら、ごめんなさい。
そのような意図はまったくありませんので、ご了承ください。
単純にクレードルの写真を見たいので、質問させていただいております。

書込番号：15710467

[tanetty]

http://www.sony.jp/walkman/photogallery/w270series/index_mw.html
あ、ここの一番最後の写真ですね。お騒がせしました。

サポートセンターのひとも発見できなかったみたいなので、ご容赦ください。

書込番号：15710487

[tanetty]

日経トレンディ3月号の98ページにも、クレードルの写真が載っているようです。

書込番号：15710809

[ぜっき]

了解です。PCが写ってるくせにUSB接続されてる雰囲気じゃないので、もしかしたら別物なのかと思ったもので。

書込番号：15714844

[BE FREE]

クレードルにしたのは良いですね。今までの使用感としてはUSB端子からの水の侵入で故障する事が多いように感じました。

ちなみに自分はソニーダイレクトで注文、１４日到着予定です。いつもソニーのワイド保証を付けて買ってます。

少し割高？かもしれませんがこの機種（Wシリーズ全て）は必ず壊れますので水濡れ、落下でも保証になるワイドは有り難いです。

実際W253もW263も年２〜３回ペースで壊れて交換になってます。

書込番号：15753639