iVIS HF R42 のクチコミ掲示板

ＰＣで観るためには

[t-hideyuki]

AVCHDで録画した映像はＰＣで観るためにはどうしたらよいのでしょうか。
transfer utilityというソフトをいれて
ファイルを見るとｓｔｍという拡張子になっており開くことができません。
ImageBrowserEXではＭＰ４モードでないと見れないみたいですし。

transfer utilityのマニュアルをＰＤＦで見ろといっても
開き方はあっても見かたは記載していないし。
キャノンはどういうつもりで作っているんですかね？

書込番号：17142781

[ナイトハルト・ミュラー]

Splash Lite、VLC他、GOM Player以外の好きなプレイヤーでどうぞ。

書込番号：17142855

[t-hideyuki]

教えていただきありがとうございます。
しかしメディアプレーヤーやリアルプレーヤーで試みましたが
見ることはできませんでした。

書込番号：17145301

[ナイトハルト・ミュラー]

>しかしメディアプレーヤーやリアルプレーヤーで試みましたが

ですから、そのままでAVCHDの再生に対応した「Splash Lite、VLC他」をご紹介してるのですが…
ちなみにAVCHDの動画本体の拡張子は、「MTS」もしくは「M2TS」です。

書込番号：17145403

[W_Melon_2]

日本語が通じていないのでは
私も全部駄目と読めてしまいました。

書込番号：17145772

[ありがとう、世界]

スレ主さん、

＞Splash Lite、VLC他

とは、フリーソフトです。
自分で見つけて、自分でインストールします。


なお、
＞GOM Player

は、先日、意図的な問題が発覚したのでお勧め対象から外されていると思いますので、検討対象から外すべきです。

書込番号：17145884　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-hideyuki]

Splash Lite を入れて無事に見ることができました。
ありがとうございました。

あとDVDに焼いてPS2などでみるためには必要なソフトはありますか？
それともドライブにドラックすれば大丈夫ですか？

書込番号：17177460

[opus1]

こんにちは。
　HF-R42にはVideo BrowserというCANONの付属ソフトは付属していないのですね。
通常はこれで視聴・編集・普通のDVDあるいはBDディスクの製作ができます。

無いとすれば、DVDあるいはBDを製作するソフトや編集ソフトを別途用意する必要があります。
ネットで検索して有料ソフトの試供版やフリーソフトを検索してみてください。

なお、そのままデータをディスクに放り込んで焼いたとしても、それはデータのコピーをしただけで、一般的なプレーヤーでは再生できません。

書込番号：17177866

HF10からの買い換え

[speed555]

HF10からの買い換えをするのですが、中古でR30/31/32/42 M31/41 などを物色中です。
HF10はコンパクトで高画質、非常に気に入っていたのですが、これら検討機種はHF10と比べて劣ることはないのでしょうか？

Ｍ系は１０と比べて大きくなるのが気になってます。
Ｒ系はCCDサイズから来る夜間撮影のノイズや昼間はキリッとした画像になるのか？など懸念。

HF10の弱点だった手ぶれ補正は改善されているのか。

等々、HF10と比べての性能差を知りたいのです。
HF10が購入時から気に入っていたのでその後の商品知識がありません。
ぜひこれらを使い比べたことのある方のご意見をお聞かせください。

書込番号：16769897

[なぜかSD]

HF系の推移は
HF10→HF11と来て次に、上位機種のHFSシリーズの登場と共に少しスペックダウンしたHF20になります。
そしてHF21となり名前を変えてM31→M32につながります（と同時に廉価機種のRシリーズ登場）。
HF11まではキヤノンのトップ機種でしたが中級機種の位置に変わりました。

その後Mシリーズは突如基本部分が一新され、M41/42という中身が上級機の機種になります。
なのでHF直径としてはM41/42、その後のM51/52が相当すると思います。

画質を気にするのであれば、このM41以降のMシリーズをおすすめします。
（現在Mシリーズはなくなっています）
Rシリーズは廉価機種相応と思われます。

HFSシリーズは10、11、21までで消滅しましたが
その代わりHFGシリーズのG10とG20が民生用の最上位機種になりました。
こちらは広角寄りのレンズになっていますので、この点の確認が必要になります。

手ぶれ補正は新しいモデルほど有利になります。
新しいものはR42とG20ですが、上に書いたようにHFシリーズとはラインが違いますね。

書込番号：16770318

[speed555]

とても分かりやすく詳しい説明、ありがとうございます！！
初めて系譜が見えました。

HF10を使って5年ほど。
この10に広角・手ぶれ・暗部ノイズなどが改善されていれば他に何もいらない、今なら安価で手にはいると思って見てみたらなかなかそう簡単ではないようですね。

先にも書きましたが、10を購入後気に入って使っていたのでその後の商品知識はゼロでした。
改めて現在のラインナップを見てみると、なんだかスペックダウンしてませんか？コスパ的にも。
今やスマフォでもそこそこの動画が撮れる時代、もっと手軽に良いモノが手にはいると期待したのですがガッカリしてます。

Ｒ４２などはやはりHF10に比べると画質的にも落ちてしまうのですかねえ。
CCDスペックがダウンでもソフトでの補正がなされて、画質としては同等以上になってる、ということはないのでしょうか？
期待したいのですがW

Ｍ系は一回り大きくなってしまうようなのでちょっと･･･
低スペックでもそこそこの絵が撮れてしまう現在、カメラが大きいのは『格好悪い』以上に『みっともない』『はずかしい』の要素が加わり、避けたいです。
昔は大きいことは性能を表してた、という魅力もありましたが。

私はキャノンに絶対的信頼を持っていました。
デジカメなども10年前取った画像も何ら違和感ないものを残してくれています。
しかしこうなるとソニーなどにも浮気したくなる。。。

ソニー製品でＨＦ１０と比べてコンパクトサイズ・画質的に同等
広角・手ぶれ・夜間ノイズ
が優れていて安価に手にはいるモノはどれになるでしょうか？
優れていてといっても同等であれば良いという程度です。
現在のラインナップ以前の、中古で安価で手にはいるモノを探しています。

書込番号：16773796

[なぜかSD]

＞Ｒ４２などはやはりHF10に比べると画質的にも落ちてしまうのですかねえ。

場合によってはスマフォより小さいCMOS（CCDはもうありません）ですから、期待しない方が良いと思います。

＞私はキャノンに絶対的信頼を持っていました。

画作りがうまいですよね。
キヤノン製のコンデジは好きでしたし、今もデジイチはキヤノンです。
ビデオカメラも持ってます。

…細かいことですがキヤノンの「ヤ」は大文字です(^^;)。
掲示板で突っ込まれることもありますのでご注意くださいｗ。

＞ソニー製品でＨＦ１０と比べてコンパクトサイズ・画質的に同等
＞広角・手ぶれ・夜間ノイズが優れていて安価に手にはいるモノはどれになるでしょうか？
＞現在のラインナップ以前の、中古で安価で手にはいるモノを探しています。

強いて上げれば一世代前の中級機種CX590でしょうか。
後継機（現行機）のCX/PJ630はもっとよくなっていますが大きいかもしれませんね。

本当はCX590の上のCX720の方が満足度は高いと思います。
現行機種はプロジェクターとファインダーがついて大きくなってしまいましたが
CX720は上級機種にしてはコンパクトです（自分も使っています）。

あとは、防水仕様のGW66/GWP88は現行機種ですがお安いです。
それなりに機能が削られていたりしますが、中身は中級機と一緒なので基本性はそこそこ良かったりします。
「そこそこ」ですが。

書込番号：16774407

S11から

[VELLかず]

はじめまして。
先日S11が故障して修理に出した所修理不可能との事で代替機を勧められました。
勧められた機種はHF51かR42です。
自分の希望わS11が黒だったので黒色でリモコン付きです。
５１はシルバーとレッドしか無いけどリモコンがあります。
４２は黒がありますがリモコンがオプションでも設定がありません。
あと気になるのが静止画が今までのS11が６００万画素だったのが代替機２機種とも３００万画素位です。
詳しいかたやいましたらアドバイス下さい。
お願いします。

書込番号：16736324　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

代替機ということは新規に通常の値段で買うということですか？
いくらかまけてくれるのでしょうか？

S11の代えとしてはM51でないでしょうか？
R42ではその画質にがっかりするのではないでしょうか。

S21とM51を所有しておりますが、レンズの良さはS21が優れていると思います。
色合いとかダイナミックレンジはM51の方が好きです。

今、価格COMの価格でもM51は結構、値が張るのでそれならG20のほうが良いと思いますが。

書込番号：16737860

[昼寝ゴロゴロ]

S11からM51やR42じゃ本体の質感が安っぽくてガッカリしないですかね。
ランクからいったらG20がいいと思います。
画質的なものはM51で良いんでしょうけど、安っぽさからスッキリしないんじゃないですかね。
差額をだしてG20に乗り換えることって可能なのかな？？

書込番号：16737893

[VELLかず]

返信ありがとうございます。
ヤマダ電機の延長保証入ってたので無償で交換です。
そこで最初に提案されたのがM51なんですが本体色ブラック希望と伝えた所リモコン無しですがR42を勧められました。
ちなみにM52は黒あるので聞きましたら在庫無いので無理って言われました。

書込番号：16738477　スマートフォンサイトからの書き込み

HF10から買い替えるかどうか？

[吉田はん]

５年ほど前に購入したHF10(当時約８万円)が故障しました。修理代金が\２８，０００かかる為、数万円出せば、今なら新しいものが買えるので、買い替えようかと思っております。HF10の予備バッテリーを購入していたので(CANON製なら新しいもの代替性があると思っていますが、間違ってます？）
　再度、ＣＡＮＯＮ製を検討しているのですが、候補に挙がったのが、「HF R42」「HF R32」「HF 51」なのですが、PANASONICの「V520M」「V620M」も良いかと考えております。

�@皆さんなら少しお金を出してどれかの機種を購入しますか？それともHF10を修理に出しますか？
�A5機種からならどれが良い選択だと思いますか？5機種以外でお勧めあったら教えてください。

　撮影は、子供（幼稚園）が主です

書込番号：16409387

[t0201]

５年間使われたなら原価回収も出来たたと思うので、そこまでのお金を払って修理する必要は無いと思います。

最近のビデオカメラも値段が比較的安いので、新規に調達した方が得策だと思います。

購入前にPCの動作環境を確認した方が良いと思います。

僕は画質より手ブレ効果が高いモデルを購入します。

書込番号：16409501

[ふくしや]

ちょっと大きめでお高くなりますが、HF10からの乗り換えならばG20が良いと思います。
今年一番コストパフォーマンスが高いカメラでオススメです。
画質、手振れ補正、操作性など、色々な面でHF10からのステップアップを体感できると思います。
バッテリーなどの互換性は不明です。

書込番号：16409556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョルジ]

　4年と半年使ったＨＦ１０が録画中勝手にズームするように。キタムラの５年保証があったので修理にだしたら、キヤノンから修理部品の在庫がないため、修理代金でこのＲ４２への代替えを提案されました。
　キタムラの保証で代金は無料だったので換えてもらいました。販売金額がＨＦ１０の半値以下のものですので、覚悟はしていましたが、センサーが小さいので、暗い屋内ではやはり画質が落ちます。まあ、太陽光のもと、屋外の撮影ではきれいです。録音の音量、音質もまずますですが。
　ＨＦ１０に比べて良いと思うのは、軽い、ズーム倍率が高い、ＷＩＦＩがある、発色が自然な感じになった、でしょうか。

書込番号：16616175

[家電大好き芸人]

私もHF10で全く同じ症状となり無料でR42に替えてもらいました、問題なく使用できてます、ただズームの早さ調整が弱いですね、まあ4年半使ってからの無料交換なんでありがたいですぬ

書込番号：16673556　スマートフォンサイトからの書き込み

データを消しちゃいました・・・・・

[にゃーすけ]

このビデオを使い始めて３カ月、バックアップを取らなくちゃと
思いつつもPCのHDDの残り容量が心もとない事もあり伸び伸び
にしていました。

そしてついに内臓メモリの容量が足りなくなり出先で慌てて
日付を指定してデータを消したつもりで行った操作が何と
全データ削除の操作だったようで茫然自失です。
０歳の子供の成長記録ムービーなので何とかしたくて
メーカーに泣きつくも自分で業者を探せの一点張り。

インターネットで見つけた業者で見積もり取得中ですが場合
によっては４０万位かかるケースもあると言われて何だか
ものすごく落ち込んでしまっています。

２度と同じものが撮れないデータなので復活させたいのは
山々ですが４０万と言われたらどうしよう。

この機種をお使いの方で同じ様にデータを消してしまった
が復活できたかたがいらしたらソフトや業者さん（
直接書き込みが難しければヒントでも・・・）を
教えていただけませんか？

ちゃんと説明書を読まずに操作した私がバカだったのは
重々分かっていますができるものなら何とか復活
させたいです。

よかったら情報をください。
どうぞお願いします。

書込番号：16365721

[Frank.Flanker]

ただデータ消去の後に新たにビデオ撮影とかしていればアウトですが、データ消去したあと何もしていなければ、データを復活できる可能性はかなり高いです。

フリーのレスキューソフトもありますのでそれで復活できると思います
レスキューソフトはこのあとの誰かが紹介してくれると思います

書込番号：16365773

[kenta_fdm3]

当機種を使っていませんが、HDDで誤ってデータを削除してしまった場合は電源を切って、そのまま動かさないことです。
下手に色々とやろうとすると、余計にデータの復旧ができなくなります。

自分も同じミスをやったことがあります。
ＰＣで、誤って子供の写真データ、それも数年分を削除してしまいました。
バックアップも不十分で全てが復旧したわけではありませんが、ダメなものはダメと諦めました。

とにかく、なくなったのはお子さんそのものではありません。所詮はデータだと割り切ることも必要です。
万が一ダメでも、これから今まで以上に撮影してやろうと思えば良いかと思います。

それと・・・バックアップはこまめにしましょう。
同じことって繰り返しますからね。

書込番号：16365787

[tac_tac]

ダメ元＆自己責任前提ですが、この辺を参考に。
http://allabout.co.jp/gm/gc/54490/

興味があったので試してみましたが、見事に復活できました。（内蔵、SDカードとも）
いくつか有料ソフトもありますので、よく御検討の上…。
例：
http://www.internal.co.jp/products/util/finalrecovery/about/

今後はバックアップをこまめに取ってください。
この機種は外付けHDDにも直接簡単にバックアップが可能ですので活用してみてください。
もちろん、BDなど複数にバックアップされることをお勧めします。

書込番号：16365922

[ぐらんぐらんす〜]

AVCHD形式で録画されましたか？それともMPEG4ですか？

以下、AVCHDの場合です。

AVCHDの厄介なところは、ビデオカメラやレコーダーで扱う際には、多くの場合、AVCHDフォルダ単位で、その中身のデータ一式がそろった状態でないといけない。ということですね。

過去のレスを見た記憶や、実際に自分がAVCHD以外のデータ復旧を行った（随分前ですが）感じだと、ファイル単位での復旧で、任意のフォルダの中身ごとまるまる一式すべての復旧ではなかったように思います。が、ソフトによってはそういうことが可能なのかもしれません。

AVCHDのビデオデータを復旧した経験のある業者であれば、AVCHDフォルダの中身をまったくそのまま、フォルダ構成から、その中身のファイル一式完全にに復旧することが可能か、お伺いになってみても良いかもしれません。

※以下、過去の書き込みの、関連スレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015033/SortID=16197956/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%81%5B%83%5E%81%40%8F%C1%8B%8E#tab

書き込み中に書き込み番号が書かれているので、書き込み番号で検索して遡ってみてください

動画データは、拡張子が.MTSというデータで、これだけを復活させるとなると、PCでこのデータを扱うことは可能ですが、ビデオカメラやレコーダーに持っていくには、PCのソフトでAVCHDフォルダ構成を新規につくる必要があります。
私の持っているキヤノンの昔の付属ソフトは、PCの中の任意のMTSデータを取り込んで扱うことも可能でした。このカメラの付属ソフトだとどうかは、わかりません。
付属ソフトで扱えないとなると、市販ソフトなどを使うことになります。

また、
>PCのHDDの残り容量が心もとない
ということですので、データの復旧先を確保する必要もありそうです。

書込番号：16367423

ライブハウスでの連続使用

[がちゃぴんII世]

とあるライブハウスから、映像収録用のシステム構築を依頼されました。

いろいろ調べたところ、Canon製が一番良さそうなので、こちらで質問させていただきます。

使用概要は下記の通りです。
ライブハウスでの使用となりますので、手の届かない場所に設置します。そのため、電源アダプターを接続して電源を入れっぱなしでの使用になります。
映像出力からブルーレイレコーダー(Pana製を予定）に入力（音声は別途、ミキサーからの送り）します。

質問ですが、このような使い方は当機で可能でしょうか？
・映像出力から常にカメラで捉えた映像が出力出来る
・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
・液晶を閉じてもスタンバイ・デモモードにならない
・電源アダプターをつなぐ限り連続起動出来る

また、現在そのライブハウスではminiDVカメラと地デジ非対応のDVDレコーダーで収録を行っていますが、この仕様よりも綺麗に撮れるものでしょうか？
現在は映像が潰れてしまい、顔が全く認識できないレベル（人物の見分けがしにくい）です。
接続方法はS端子での接続です（新規のシステムはコンポジット接続になると思います）。

いろいろ質問してしまいましたが、使用中の方・Canon製品にお詳しい方の御教授をお待ちしております。

書込番号：15995288

[tac_tac]

こちらを見ていただくと分かりますが、
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300010332/02/hfr42-im2-n-ja.pdf

>・映像出力から常にカメラで捉えた映像が出力出来る
>・液晶を閉じてもスタンバイ・デモモードにならない
>・電源アダプターをつなぐ限り連続起動出来る
これについては対応できるでしょう。
※ただし、民生機しかもエントリーモデルですので、耐久性の面でどうなのか…

>・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
液晶を開いた所に端子類があるので物理的に不可能です。

私だったら高fpsと低照度時の性能に優れたネットワークカメラ等を活用すると思います。
例
http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/ja/nid/210342

或いは、GoProのUSBに電源をつないで使うなど。
http://bonsaimoto.jp/gopro/index.html

書込番号：15995721

[昼寝ゴロゴロ]

R42のことよく知らないので、細かいところは分かりませんが、

>・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る

これに関しては、間違いなく無理だと思います。
液晶パネルを開いた本体内側にHDMI端子があります。
液晶パネルを閉じた状態では、物理的に接続が不可能です。

書込番号：15995896

[opus1]

こんにちは。

最近のビデオカメラは他の方がご指摘の通り、液晶面を開いたところ映像端子がありますから、CANONに限らず、液晶を閉じた状態での映像出力は困難です。

例外は業務用カメラ。これの多くは別の場所に端子がありますので、可能です。
安いところではパナのAG-AC90とか。

完全なシステムを構築するなら、市民ホールなどにあるモニター用カメラ。値段は高いと思います。詳しくないです。

ただ、予定しているシステムに多少の疑問があります。
HDカメラとブルーレイレコーダを購入してコンポジット接続では、今のシステムと同じように顔がつぶれて見えると思います。
場合によりましては、今のS端子接続より悪化する可能性すらあります。

予算もあると思いますが、接続を含め、再検討が必要かと。

使ったことはないし、画像のスルー出力ができるかどうかは不明ですが、安いところで液晶面ではないところに映像出力があるカメラにZOOM社のQ3HDもしくはQ2HDがあります。詳細は不明です。

書込番号：15996302

[W_Melon_2]

>現在は映像が潰れてしまい、顔が全く認識できないレベル（人物の見分けがしにくい）です。

顔が潰れるという事の理由を考えると
１　解像度が足らない
２．感度が足らない
３．ダイナミックレンジが足らない　
　　(明るい場所と暗い場所を同時に撮る性能)

1の理由だとハイビジョンカメラになると良く見えるように
なるかもしれませんが2と3の理由だとハイビジョンカメラに
するともっと見えにくくなる可能性もあります

opus1さんの意見もありますので映像的にも検討する必要が
あると思います 2と3の観点からR42はエントリーモデルで
すのであまり画質的に期待出来ません。(価格の安いモデルは
大概　2と3の性能は低いものが多い)
今使われているminiDVのモデルも知りたいと思います。

書込番号：15996441

[がちゃぴんII世]

たくさんの返信ありがとうございます。

>tac_tacさん
マニュアルありがとうございます。
だいたい思う通りの運用が出来そうですね。
現状のminiDVカメラも民生機で４年使ってるので、問題無さそうです。
液晶は開けた状態でカバーを自作すればなんとかなりそうです。
ネットワークカメラというのは、収録はどうなるんでしょうか？
監視カメラ的なものだと思うのですが、これをリアルタイムにDVDに焼く事は可能なんでしょうか？
GoProも視野に入れましたが、ライブハウスの特徴的なダイナミックレンジ（薄暗い中で高照度の照明）に対応するのか不安です。。。

>昼寝ゴロゴロさん
液晶を閉じるのは無理でしたね。。。
段ボール等でカバーします。

>opus1さん
業務用カメラならいろいろ解決しそうですが、いかんせん高価過ぎて。。。
定点カメラでの収録なので、そこまでお金をかけられません。
最初に記載するべきでしたが、レコーダーと合わせて１０万円が目安です。
やはりコンポジットだと潰れてしまうんですか。。。
ニコ生なんかで、ライブの生中継の場合はどのような接続をしてるんでしょうか？
最近はEDIROLからHDMI入力対応製品も出てますが、少し前までは無かったと思います。
それでもそれなりのクオリティを持っていたと思うんですが。。。
Q3HDなら知り合いがいるので試せます。
先にレコーダーを購入しなければいけませんが。。。

>W_Melon_2さん
miniDVカメラはジャンク屋で入手したもので、今は型番等が分かりません。。。
近いうちに調べてきます。
「とにかく映ればよい」という観点から仕入れたもので、性能は低かったと思います。
R42がエントリーモデルだというのは理解しているのですが、その上が民生でのハイエンドになってしまうのが。。。
M51あたりが良かったんですが、今では入手困難なので。。。


みなさんありがとうございます。
「こういった方法もあるよ！」といったご意見もお待ちしております。
よろしくお願いします。

書込番号：15996721

[opus1]

こんにちは。

だんだん見えてきましたね。

段ボールなどで液晶をふさぐが可であれば、HDMI接続が良いでしょうね。

レコーダまでの距離がどれくらいかがわかりませんが、HDMIのコードは３m以内が良いのでしょうか？
これは不明です。

スレ主さんがアナログでつなぎたいのは、ミキサー卓からの音源を使いたいからでしょうか？
カメラに直接、line入力する手もあります。

M51/M41なら4/8のスレにソフマップの中古情報がありましたね。

書込番号：15996833

[tac_tac]

>現状のminiDVカメラも民生機で４年使ってるので、問題無さそうです。
そう判断されるなら良いと思います。
近年のコストダウンが表面的なものだけなら良いのですが。

>ネットワークカメラというのは、収録はどうなるんでしょうか？
リンク先の物についてはEthernetを介してPC等に記録します。

>監視カメラ的なものだと思うのですが、
そういう認識で良いと思います。

>これをリアルタイムにDVDに焼く事は可能なんでしょうか？
リアルタイムに焼くことまでは汲み取っていませんでした。
…となればネットワークカメラは（導入コストも含めて）ミスマッチですね。
リアルタイムで焼くつもりなら、他の方からも出ているように音声もカメラに入力し、
カメラから映像＋音声出力をレコーダーに送るようにした方がいいと思います。
できればHDMIで。（HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます）
音声が別ですと音ズレして気持ちの悪いものが出来上がってしまうかも。
風景撮影などではあまり気になりませんが、ライブ収録だと気になると思います。

>GoProも視野に入れましたが、ライブハウスの特徴的なダイナミックレンジ（薄暗い中で高照度の照明）に対応するのか不安です。。。
いくつかYouTubeにアップされていますから、それを見て判断されてみては？
少なくとも現状よりは綺麗かもしれませんよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Ix24VEl_kps

書込番号：15997205

[ハイディドゥルディディ]

中古で良いのであれば、W_Melon_2さんが[15981543]で紹介なさっていた
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160100
のM41,M51が良いのではないでしょうか。

書込番号：15997439

[がちゃぴんII世]

みなさん、ありがとうございます。

>opus1さん
アナログ接続なのは、現状でHDMI入力のあるレコーダーが存在しないためです。
カメラ映像を見るだけならよいのですが、本来の目的はカメラの映像を録画してDVDで出演者に渡すためなのです。
EDIROLなどのビデオ編集機であればHDMI入力もありますが、結局のところ最終段のレコーダーではアナログ接続になるかと思います（民生機レベルで）。
何台もカメラがあるわけでもなく、編集する意味もないので、編集機は考えていません。
カメラからレコーダーまではおよそ６mほどの距離で、HDMIだと５mが限界だと思われますので、この点でも厳しいですね。

>tac_tacさん
最近のコストダウンは耐久性無視な部分も多々あるので、不安要素ではありますね。
２４時間電源入れっぱなしはメーカーも激しく想定外でしょうから（笑）
そこらへんは当方も織り込み済みですので、あまり気にしてません（壊れたら壊れたで）。
現状でHDMI入力のあるレコーダーは無いと認識してましたが、もしかしてあるんでしょうか？
>>HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます
というのは、コンバーターか何かでEthernetに変換出来るということでしょうか？
音声のずれはミキサー側でディレイがかけれますので、問題ありません（現在のminiDVでもずれてますので、ディレイかけてます）。
リンクありがとうございます。
これはなかなか・・・（笑）
GoPro良さそうですね。ライブでこれだけ綺麗に撮れるとは。。。
定点カメラなので手ぶれの心配もありませんね。
画角が広すぎるのが不安要素ではありますが。。。
検討してみます。

>ハイディドゥルディディさん
中古でも構わないので、これは魅力的ですね。
やはりCanonであればMシリーズだと思っていたので助かります。
ありがとうございます。


やはり、一番の問題は、本番中にカメラに一切触れないこと（客席頭上で脚立が必要な高さ）、収録は照明さんや音響さんの手元にあるレコーダーで行う、といったあたりですね。
リアルタイムで録画の必要がある（例えば１０バンド出るイベントで、最初に出たバンドは途中で帰ってしまうが、出来ればDVDで渡したい）というのも問題でしょうか。

書込番号：15997662

[tac_tac]

>現状でHDMI入力のあるレコーダーは無いと認識してましたが、もしかしてあるんでしょうか？
HDMI入力でHDDに録画するレコーダーはありますが、
DVDやBDに直接…となると民生機のレベルでは無いですね。失礼しました。

>>>HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます
>というのは、コンバーターか何かでEthernetに変換出来るということでしょうか？
一例
http://www.amazon.co.jp/dp/B008GXE0PE
http://www.amazon.co.jp/dp/B003HH1B2E

>音声のずれはミキサー側でディレイがかけれますので、問題ありません（現在のminiDVでもずれてますので、ディレイかけてます）。
なるほど。了解しました。

>リアルタイムで録画の必要がある（例えば１０バンド出るイベントで、最初に出たバンドは途中で帰ってしまうが、出来ればDVDで渡したい）というのも問題でしょうか。
私が渡される立場なら「YouTubeとかでも良いっすよ」と言うかもしれません。
・メンバー全員各々好きな時に好きな場所で観ることができる。
・視聴環境によってはDVDよりも高画質で視聴できる
・タイムリーに渡す必要が無い　　　など、メリットもあると思います。

「DVDも収益源」ということであればYouTube以下のくだりは無視してください。

書込番号：15997953

[がちゃぴんII世]

ありがとうございます。

>tac_tacさん
確かにHDDはありましたね。
いろいろな手段を考えてはいるんですが、やはり、レコーダーでDVDに焼くというのが一番良さそうなんです。
最近ではBlackmagic designから安価なキャプチャも出ており、ネットを利用して渡すことも考えましたが、パソコンで録画の必要があり、コストと安定度から除外しました。
コンバーターは便利そうですね。楽屋への送信に使えそうです。
おっしゃる通り、DVDは収益源です（笑）
まあ、収録すること自体に料金が発生するので、ネットを介する場合でも料金は発生させられるとは思いますが（笑）

書込番号：15998471