iVIS HF R42 のクチコミ掲示板

HF10からの買い換え

[speed555]

HF10からの買い換えをするのですが、中古でR30/31/32/42 M31/41 などを物色中です。
HF10はコンパクトで高画質、非常に気に入っていたのですが、これら検討機種はHF10と比べて劣ることはないのでしょうか？

Ｍ系は１０と比べて大きくなるのが気になってます。
Ｒ系はCCDサイズから来る夜間撮影のノイズや昼間はキリッとした画像になるのか？など懸念。

HF10の弱点だった手ぶれ補正は改善されているのか。

等々、HF10と比べての性能差を知りたいのです。
HF10が購入時から気に入っていたのでその後の商品知識がありません。
ぜひこれらを使い比べたことのある方のご意見をお聞かせください。

書込番号：16769897

[なぜかSD]

HF系の推移は
HF10→HF11と来て次に、上位機種のHFSシリーズの登場と共に少しスペックダウンしたHF20になります。
そしてHF21となり名前を変えてM31→M32につながります（と同時に廉価機種のRシリーズ登場）。
HF11まではキヤノンのトップ機種でしたが中級機種の位置に変わりました。

その後Mシリーズは突如基本部分が一新され、M41/42という中身が上級機の機種になります。
なのでHF直径としてはM41/42、その後のM51/52が相当すると思います。

画質を気にするのであれば、このM41以降のMシリーズをおすすめします。
（現在Mシリーズはなくなっています）
Rシリーズは廉価機種相応と思われます。

HFSシリーズは10、11、21までで消滅しましたが
その代わりHFGシリーズのG10とG20が民生用の最上位機種になりました。
こちらは広角寄りのレンズになっていますので、この点の確認が必要になります。

手ぶれ補正は新しいモデルほど有利になります。
新しいものはR42とG20ですが、上に書いたようにHFシリーズとはラインが違いますね。

書込番号：16770318

[speed555]

とても分かりやすく詳しい説明、ありがとうございます！！
初めて系譜が見えました。

HF10を使って5年ほど。
この10に広角・手ぶれ・暗部ノイズなどが改善されていれば他に何もいらない、今なら安価で手にはいると思って見てみたらなかなかそう簡単ではないようですね。

先にも書きましたが、10を購入後気に入って使っていたのでその後の商品知識はゼロでした。
改めて現在のラインナップを見てみると、なんだかスペックダウンしてませんか？コスパ的にも。
今やスマフォでもそこそこの動画が撮れる時代、もっと手軽に良いモノが手にはいると期待したのですがガッカリしてます。

Ｒ４２などはやはりHF10に比べると画質的にも落ちてしまうのですかねえ。
CCDスペックがダウンでもソフトでの補正がなされて、画質としては同等以上になってる、ということはないのでしょうか？
期待したいのですがW

Ｍ系は一回り大きくなってしまうようなのでちょっと･･･
低スペックでもそこそこの絵が撮れてしまう現在、カメラが大きいのは『格好悪い』以上に『みっともない』『はずかしい』の要素が加わり、避けたいです。
昔は大きいことは性能を表してた、という魅力もありましたが。

私はキャノンに絶対的信頼を持っていました。
デジカメなども10年前取った画像も何ら違和感ないものを残してくれています。
しかしこうなるとソニーなどにも浮気したくなる。。。

ソニー製品でＨＦ１０と比べてコンパクトサイズ・画質的に同等
広角・手ぶれ・夜間ノイズ
が優れていて安価に手にはいるモノはどれになるでしょうか？
優れていてといっても同等であれば良いという程度です。
現在のラインナップ以前の、中古で安価で手にはいるモノを探しています。

書込番号：16773796

[なぜかSD]

＞Ｒ４２などはやはりHF10に比べると画質的にも落ちてしまうのですかねえ。

場合によってはスマフォより小さいCMOS（CCDはもうありません）ですから、期待しない方が良いと思います。

＞私はキャノンに絶対的信頼を持っていました。

画作りがうまいですよね。
キヤノン製のコンデジは好きでしたし、今もデジイチはキヤノンです。
ビデオカメラも持ってます。

…細かいことですがキヤノンの「ヤ」は大文字です(^^;)。
掲示板で突っ込まれることもありますのでご注意くださいｗ。

＞ソニー製品でＨＦ１０と比べてコンパクトサイズ・画質的に同等
＞広角・手ぶれ・夜間ノイズが優れていて安価に手にはいるモノはどれになるでしょうか？
＞現在のラインナップ以前の、中古で安価で手にはいるモノを探しています。

強いて上げれば一世代前の中級機種CX590でしょうか。
後継機（現行機）のCX/PJ630はもっとよくなっていますが大きいかもしれませんね。

本当はCX590の上のCX720の方が満足度は高いと思います。
現行機種はプロジェクターとファインダーがついて大きくなってしまいましたが
CX720は上級機種にしてはコンパクトです（自分も使っています）。

あとは、防水仕様のGW66/GWP88は現行機種ですがお安いです。
それなりに機能が削られていたりしますが、中身は中級機と一緒なので基本性はそこそこ良かったりします。
「そこそこ」ですが。

書込番号：16774407

S11から

[VELLかず]

はじめまして。
先日S11が故障して修理に出した所修理不可能との事で代替機を勧められました。
勧められた機種はHF51かR42です。
自分の希望わS11が黒だったので黒色でリモコン付きです。
５１はシルバーとレッドしか無いけどリモコンがあります。
４２は黒がありますがリモコンがオプションでも設定がありません。
あと気になるのが静止画が今までのS11が６００万画素だったのが代替機２機種とも３００万画素位です。
詳しいかたやいましたらアドバイス下さい。
お願いします。

書込番号：16736324　スマートフォンサイトからの書き込み

[opus1]

こんにちは。

代替機ということは新規に通常の値段で買うということですか？
いくらかまけてくれるのでしょうか？

S11の代えとしてはM51でないでしょうか？
R42ではその画質にがっかりするのではないでしょうか。

S21とM51を所有しておりますが、レンズの良さはS21が優れていると思います。
色合いとかダイナミックレンジはM51の方が好きです。

今、価格COMの価格でもM51は結構、値が張るのでそれならG20のほうが良いと思いますが。

書込番号：16737860

[昼寝ゴロゴロ]

S11からM51やR42じゃ本体の質感が安っぽくてガッカリしないですかね。
ランクからいったらG20がいいと思います。
画質的なものはM51で良いんでしょうけど、安っぽさからスッキリしないんじゃないですかね。
差額をだしてG20に乗り換えることって可能なのかな？？

書込番号：16737893

[VELLかず]

返信ありがとうございます。
ヤマダ電機の延長保証入ってたので無償で交換です。
そこで最初に提案されたのがM51なんですが本体色ブラック希望と伝えた所リモコン無しですがR42を勧められました。
ちなみにM52は黒あるので聞きましたら在庫無いので無理って言われました。

書込番号：16738477　スマートフォンサイトからの書き込み

HV10から買い替え

[おとっつあんだよ]

6年間使用したＨＶ１０撮影しようと電源入れるとエラー・・・・・テープがヨレヨレになる事4回、さすがにもうダメかな？と久々にビデオカメラを物色、Everio の低価格を買おうかと思いEverio の口コミで書き込みしてEverio の機種とＨＶ１０では画質が違いすぎますよ！と教えてもらい、やはりＣＡＮＮＯＮかな？Ｇ２０と、迷いましたが、女房が主に使用するので軽いオシャレれな方で！Ｒ４２ホワイトに決定！。
３日にAmazonにて注文（買いに行く手間がないのと、店員との交渉をしても疲れるだけなので、カードが使えて２４時間以内に配達だったのもAmazonを選んだ理由）４日に到着、早速5日の子供の運動会で女房が撮影。
名機ＨＶ１０には及ばずとも、満足のいく画質でした。
ＨＶ１０よりＲ４２の方が白っぽく撮影されてる？（まだＴＶで見ていないのでなんとも・・・・・）カメラのモニターではしろっぽいかな〜という印象です。

縦型に慣れていたので気を抜くと被写体より下を撮影してしまうので慣れが必要だそうです。(笑)

３万以下でこの画質＆装備は買いだと思います。

書込番号：16677345

[Bbird]

自分もHV10からの買い替えを検討しております。
HV10の画質が抜けが良くてあまりにも良かったのですが、R42にして画質の低下は気になりませんか?

書込番号：16717393

[おとっつあんだよ]

Bbird様
HV10と比べて画質は少し劣りますが、気にならない程度です。

PCで直接編集取り込みできるので重宝しています。
ただ、縦型から横型への変更なので撮りづらいのでグリップを物色中です。

書込番号：16996762

ビデオへ映像への書き込みについて・u-streamへのアップについて

[tyahan]

こちらを業務上のマニュアル的な動画作成に使用しようと思っています。

そこで、
�@映像上への書き込みは可能でしょうか？
赤ちゃんモードだと可能なようですが、他のモードでも簡易的に書きこみはできますでしょうか。
今までは編集やテロップ作成はpc上で行っていたので、非常に手間がかかっていました。

�Ampeg4対応とのことなので、一発でyoutubeやu-streamにアップできると考えてよろしいのででしょうか。
u-streamへのアップを目的にしていますが、今までは「pcへ読み込み→（編集）→変換→アップ」と手間がかかっていましたので大変でした。
本機でしたら、「ビデオ機での編集→PCへ読み込み→アップ」でいけるのかな。。。と思ったのですが、その認識でよろしいでしょうか。

書込番号：16626464

[tac_tac]

>�@映像上への書き込みは可能でしょうか？
カメラ本体での完結は無理です。
YouTubeやU-Streamにアップ後、字幕を入れることも検討してみては？

�Ampeg4対応とのことなので、一発でyoutubeやu-streamにアップできると考えてよろしいのででしょうか。
これもカメラ本体のみでは無理です。スマホやPCを介する必要があります。
Eye-Fiを検討してみては？（※要Wi-Fi）
https://eyefi.co.jp/support/faq/eye-fi_share_video/

書込番号：16626561

[tyahan]

tac_tacさん、お返事ありがとうございます。

>>�@映像上への書き込みは可能でしょうか？
>カメラ本体での完結は無理です。
→私がシステム担当なのですが、現場の人間にビデオの編集まではやらせたいんですよね。
PC上（読み込みなどが複雑となるので）では難しくても、ビデオ上の編集なら教え込めばできるかなあ、と。
できないとなると、他でできるのを探してみます。。。。

>>�Ampeg4対応とのことなので、一発でyoutubeやu-streamにアップできると考えてよろしいのででしょうか。
>これもカメラ本体のみでは無理です。スマホやPCを介する必要があります。
PCを介せば、簡単にできそうですね。mpeg4はカメラ側でできるので、PCの作業はアップだけで済む感じですよね。
今までは、「変換ソフトへの読みこみとmpeg4の変換」に時間がかかっていたので、それがカメラでやってくれれば非常に（私の作業が）楽になりますので。

書込番号：16626750

[tac_tac]

>現場の人間にビデオの編集まではやらせたいんですよね。
>PC上（読み込みなどが複雑となるので）では難しくても、ビデオ上の編集なら教え込めばできるかなあ、と。

iPhoneやiPad を用いて（カメラ→iPhone/iPadに転送）iMovieアプリで編集することも想定すれば、現場のみで完結しますね。
iMovieは使い方もPC用編集ソフトよりずっと簡単ですし。（出来ることも限定的ですが）
iPhone/iPad内蔵カメラで事足りる状況であればビデオカメラさえ要らなくなります。
さらに、Keynoteアプリを使えば当初の目的を満足できるレベルに仕上げられるでしょう。
仕上がったものは動画共有サイトにアップするのはもちろん、
Dropbox等にアップしておけば、その後PCでも利用し易いと思います。


>できないとなると、他でできるのを探してみます。。。。

私の知る限りでは、民生用ビデオカメラで編集機能に満足できるものは恐らく無いのでは？
（ライブ配信できるものはありますが）


>PCを介せば、簡単にできそうですね。mpeg4はカメラ側でできるので、PCの作業はアップだけで済む感じですよね。

先に書きましたが（Wi-Fiが使える環境下であれば）Eye-Fiカードを使えばPCやスマホ無しで直接アップすることは可能です。
ただし、この時点では編集らしい編集を施さないままのアップになると思うので、
YouTube上の編集機能を活用して仕上げてはいかがでしょうかという案です。
これも現場で完結できると思います。


>今までは、「変換ソフトへの読みこみとmpeg4の変換」に時間がかかっていたので、それがカメラでやってくれれば非常に（私の作業が）楽になりますので。

カメラのみでは完結するのは難しいですが、上記のいずれかを想定すればPCでの作業は
余程映像に拘らない限り不要と言えるのではないでしょうか。良い時代です。

書込番号：16626973

[tyahan]

ありがとうございました。
ipadでやれば編集関連は全部いけそうなのですね。
ただ、それをやると、ワイヤレスマイク・望遠・三脚撮影が難しそうですね。

、、、と、なると、動画サイト（youtubeやu-stream）での編集がよさそうですね。

�@このビデオカメラでmpeg4を作る→�A未編集の状態でUP→�B動画サイト上で担当者に編集

この形でトライしてみます。

ありがとうございました、大変たすかりました　m(__)m

書込番号：16630312

[tac_tac]

>ipadでやれば編集関連は全部いけそうなのですね。
>ただ、それをやると、ワイヤレスマイク・望遠・三脚撮影が難しそうですね。

私の拙い文章では伝わりにくかったかもしれませんが、
撮影については必要に応じてビデオカメラ・iPhone/iPad都合の良い方を使えばいいのです。
複数台で構成しても良いと思いますし。
ビデオカメラ→iPhone/iPadに転送して編集できますし、iPhone/iPadの内蔵カメラで事足りる撮影であればビデオカメラ無しで撮影〜編集〜アップまで完結しますという話です。
双方で撮影したものをミックスして仕上げることも可能なはずです。
（iPhone/iPadを導入しない場合は無意味な話題ですが・・・）


>、、、と、なると、動画サイト（youtubeやu-stream）での編集がよさそうですね。

私はYouTubeの動画エディタしか使用経験がありませんが、これも簡単な編集しかできませんので過大な期待は禁物です。
実際に試していただくとわかると思います。

書込番号：16631174

撮影時の大音量による無音について

[ちるく]

先日、富士総合火力演習を見に行きR42で撮影をしてきました。

そこで、戦車を撮っていたのですが戦車砲の発射音があまりにも大きく、
撮影したものを確認すると発射音が少し聞こえたのち、無音状態が１，２秒続いておりました。
人間の耳も大音量を聞くと、キーンとなり無音の状態になることがありますが、
この様なビデオカメラも同様の症状が起きるのでしょうか？
それとも、設定でどうにかなるものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16539183

[tac_tac]

>先日、富士総合火力演習を見に行きR42で撮影をしてきました。
いいですねぇ。
私も十数年前に行きました。
あの衝撃波やミサイルの空気を切り裂く音などを体感すると改めて「戦争は絶対いかん！」と思ったものです。

>撮影したものを確認すると発射音が少し聞こえたのち、無音状態が１，２秒続いておりました。
こういうシーンでの撮影経験はありませんが、衝撃映像などを紹介する番組で似た現象を目にしたような・・・

>それとも、設定でどうにかなるものなのでしょうか？
マイクレベルを下げるしかないと思います。（説明書P.121）

書込番号：16539260

[opus1]

こんにちは。

演習を見学したことはないですが、察するにかなりな爆音ですね。

さて、大きい音をピークコントロールに当てないようするには、音声をマニュアルで調整すればよいのですが、2つの問題があると思います。

ひとつはそもそも大音量過ぎて、マイクの最大入力を超えてしまっている。
この場合はどうもなりません。

もう一つは、仮に調整して爆音を収めたとしても、通常の他の音があまりにも小さくなってしまい、何やっているかわからないなんてことにもなります。

書込番号：16539414

[ちるく]

tac tacさん opus1さん
ご回答ありがとうございました。

私の体感としては打ち上げ花火よりも大きい音かつ衝撃波が来ており、
今まで体感したことのない衝撃でした。
あれが自分に向けられると思うと…恐ろしい限りです。

マイクの最大入力を超えてしまっているというのは確かにそうかもしれませんね。
私自身も耳栓をしていないと耳がおかしくなってしまいそうな音でした。

説明書を読みマニュアルでマイクレベルを調整する方法を覚えておき、
また総火演に行く機会がありましたら、再度チャレンジをしてみたいと思います！

書込番号：16539689

[うさらネット]

AGC(ALC)機能が備わっていると、一時ゲイン（レベル）が下がりますので、そこも念頭にお願いします。

書込番号：16539723

[W_Melon_2]

富士総合火力演習ですが今年は20倍ぐらいの倍率だったようです
が当たったのでしょうか　あるいはマスコミ関係者という事なのでしょうか

まだテレビでは見てません。たらーっ

無音状態は多分AGCの時定数で一定時間マイクゲインを自動的に絞って
いるからだと思います。ですから手動レベルで録音するか自動でも
かなりATTを入れて絞らないと駄目だと思います。それでも駄目なら
外づけマイクロホンを使って本体の間にATTを入れる事になります。
その辺りは実際にやってみるしかありません｡幸いCANONはエントリー
モデルでもマイクロホン入力があります。

一般的なマイクロホンの耐入力レベルは130db前後だと思いますが
多分　今回は超えていると思いますので多分ひずんでいると思います
ですが　ひずむのと音の後に無音が続くのは別の問題ですから
対策するのは意味があります。

外付けマイクロホンの場合はATTですが1/100にするぐらい40dbぐらいの
減衰器が必要ではと思います。私の場合太鼓の撮影で20db+10dbぐらい
です。

書込番号：16540131

[ちるく]

うさらネットさん　W Melon 2　さん
ご回答ありがとうございます。

ＡＧＣ機能、ＡＴＴ初耳でしたので軽く調べてみました。
こういった機能があったんですね。
大きな音もしっかり撮りたいと思うのなら外付けマイクロホンという
選択肢もあるのですね。
教えていただいたことを参考し、外付けマイクロホン考えてみたいと思います。

総火演は会社の関係チケットをいただき、本番の日にちではなく前日の予行演習に
参加してきました。

総火演は年々倍率は上がっているようですね。
今回初参加をして、色んな意味で衝撃を受け来年もまた参加してみたくなりました。

書込番号：16543151

HF10から買い替えるかどうか？

[吉田はん]

５年ほど前に購入したHF10(当時約８万円)が故障しました。修理代金が\２８，０００かかる為、数万円出せば、今なら新しいものが買えるので、買い替えようかと思っております。HF10の予備バッテリーを購入していたので(CANON製なら新しいもの代替性があると思っていますが、間違ってます？）
　再度、ＣＡＮＯＮ製を検討しているのですが、候補に挙がったのが、「HF R42」「HF R32」「HF 51」なのですが、PANASONICの「V520M」「V620M」も良いかと考えております。

�@皆さんなら少しお金を出してどれかの機種を購入しますか？それともHF10を修理に出しますか？
�A5機種からならどれが良い選択だと思いますか？5機種以外でお勧めあったら教えてください。

　撮影は、子供（幼稚園）が主です

書込番号：16409387

[t0201]

５年間使われたなら原価回収も出来たたと思うので、そこまでのお金を払って修理する必要は無いと思います。

最近のビデオカメラも値段が比較的安いので、新規に調達した方が得策だと思います。

購入前にPCの動作環境を確認した方が良いと思います。

僕は画質より手ブレ効果が高いモデルを購入します。

書込番号：16409501

[ふくしや]

ちょっと大きめでお高くなりますが、HF10からの乗り換えならばG20が良いと思います。
今年一番コストパフォーマンスが高いカメラでオススメです。
画質、手振れ補正、操作性など、色々な面でHF10からのステップアップを体感できると思います。
バッテリーなどの互換性は不明です。

書込番号：16409556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョルジ]

　4年と半年使ったＨＦ１０が録画中勝手にズームするように。キタムラの５年保証があったので修理にだしたら、キヤノンから修理部品の在庫がないため、修理代金でこのＲ４２への代替えを提案されました。
　キタムラの保証で代金は無料だったので換えてもらいました。販売金額がＨＦ１０の半値以下のものですので、覚悟はしていましたが、センサーが小さいので、暗い屋内ではやはり画質が落ちます。まあ、太陽光のもと、屋外の撮影ではきれいです。録音の音量、音質もまずますですが。
　ＨＦ１０に比べて良いと思うのは、軽い、ズーム倍率が高い、ＷＩＦＩがある、発色が自然な感じになった、でしょうか。

書込番号：16616175

[家電大好き芸人]

私もHF10で全く同じ症状となり無料でR42に替えてもらいました、問題なく使用できてます、ただズームの早さ調整が弱いですね、まあ4年半使ってからの無料交換なんでありがたいですぬ

書込番号：16673556　スマートフォンサイトからの書き込み