iVIS HF R42 のクチコミ掲示板

データを消しちゃいました・・・・・

[にゃーすけ]

このビデオを使い始めて３カ月、バックアップを取らなくちゃと
思いつつもPCのHDDの残り容量が心もとない事もあり伸び伸び
にしていました。

そしてついに内臓メモリの容量が足りなくなり出先で慌てて
日付を指定してデータを消したつもりで行った操作が何と
全データ削除の操作だったようで茫然自失です。
０歳の子供の成長記録ムービーなので何とかしたくて
メーカーに泣きつくも自分で業者を探せの一点張り。

インターネットで見つけた業者で見積もり取得中ですが場合
によっては４０万位かかるケースもあると言われて何だか
ものすごく落ち込んでしまっています。

２度と同じものが撮れないデータなので復活させたいのは
山々ですが４０万と言われたらどうしよう。

この機種をお使いの方で同じ様にデータを消してしまった
が復活できたかたがいらしたらソフトや業者さん（
直接書き込みが難しければヒントでも・・・）を
教えていただけませんか？

ちゃんと説明書を読まずに操作した私がバカだったのは
重々分かっていますができるものなら何とか復活
させたいです。

よかったら情報をください。
どうぞお願いします。

書込番号：16365721

[Frank.Flanker]

ただデータ消去の後に新たにビデオ撮影とかしていればアウトですが、データ消去したあと何もしていなければ、データを復活できる可能性はかなり高いです。

フリーのレスキューソフトもありますのでそれで復活できると思います
レスキューソフトはこのあとの誰かが紹介してくれると思います

書込番号：16365773

[kenta_fdm3]

当機種を使っていませんが、HDDで誤ってデータを削除してしまった場合は電源を切って、そのまま動かさないことです。
下手に色々とやろうとすると、余計にデータの復旧ができなくなります。

自分も同じミスをやったことがあります。
ＰＣで、誤って子供の写真データ、それも数年分を削除してしまいました。
バックアップも不十分で全てが復旧したわけではありませんが、ダメなものはダメと諦めました。

とにかく、なくなったのはお子さんそのものではありません。所詮はデータだと割り切ることも必要です。
万が一ダメでも、これから今まで以上に撮影してやろうと思えば良いかと思います。

それと・・・バックアップはこまめにしましょう。
同じことって繰り返しますからね。

書込番号：16365787

[tac_tac]

ダメ元＆自己責任前提ですが、この辺を参考に。
http://allabout.co.jp/gm/gc/54490/

興味があったので試してみましたが、見事に復活できました。（内蔵、SDカードとも）
いくつか有料ソフトもありますので、よく御検討の上…。
例：
http://www.internal.co.jp/products/util/finalrecovery/about/

今後はバックアップをこまめに取ってください。
この機種は外付けHDDにも直接簡単にバックアップが可能ですので活用してみてください。
もちろん、BDなど複数にバックアップされることをお勧めします。

書込番号：16365922

[ぐらんぐらんす〜]

AVCHD形式で録画されましたか？それともMPEG4ですか？

以下、AVCHDの場合です。

AVCHDの厄介なところは、ビデオカメラやレコーダーで扱う際には、多くの場合、AVCHDフォルダ単位で、その中身のデータ一式がそろった状態でないといけない。ということですね。

過去のレスを見た記憶や、実際に自分がAVCHD以外のデータ復旧を行った（随分前ですが）感じだと、ファイル単位での復旧で、任意のフォルダの中身ごとまるまる一式すべての復旧ではなかったように思います。が、ソフトによってはそういうことが可能なのかもしれません。

AVCHDのビデオデータを復旧した経験のある業者であれば、AVCHDフォルダの中身をまったくそのまま、フォルダ構成から、その中身のファイル一式完全にに復旧することが可能か、お伺いになってみても良いかもしれません。

※以下、過去の書き込みの、関連スレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015033/SortID=16197956/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%81%5B%83%5E%81%40%8F%C1%8B%8E#tab

書き込み中に書き込み番号が書かれているので、書き込み番号で検索して遡ってみてください

動画データは、拡張子が.MTSというデータで、これだけを復活させるとなると、PCでこのデータを扱うことは可能ですが、ビデオカメラやレコーダーに持っていくには、PCのソフトでAVCHDフォルダ構成を新規につくる必要があります。
私の持っているキヤノンの昔の付属ソフトは、PCの中の任意のMTSデータを取り込んで扱うことも可能でした。このカメラの付属ソフトだとどうかは、わかりません。
付属ソフトで扱えないとなると、市販ソフトなどを使うことになります。

また、
>PCのHDDの残り容量が心もとない
ということですので、データの復旧先を確保する必要もありそうです。

書込番号：16367423

購入しました。

[スパムチーズ]

お値段もだいぶこなれて来ましたので、
久しぶりのビデオカメラ、購入してしまいました。

とりあえずテスト撮影して来ましたので、
参考までに、どうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=TGWIi4MoJEQ&feature=c4-overview&list=UUkRflBKIIoBtMtqtHGfVT1g

http://www.youtube.com/watch?v=9ss9_ei5eyQ&feature=c4-overview&list=UUkRflBKIIoBtMtqtHGfVT1g

書込番号：16355617

[tac_tac]

サンプル動画ありがとうございます。
購入検討中の知人にもリンクを紹介しようと思います。
低照度のサンプルも見てみたいので、よろしければ…。

ところで、レビューに書かれていた下記についてですが、

>ただし、本機のWi-Fi接続は基本アドホック（機器との直結）のみなので、
>PCへの動画の転送は、PCと本機を直結でWi-Fiにつなぐ必要がありますので、ちょっと不便です。

これ本当ですか？
Wi-Fi APに接続可能のようにマニュアルには記載されているのですが。

書込番号：16356455

[スパムチーズ]

tac_tacさん、こんにちは。

低照度下でのサンプル、今のところお見せできるようなものがありませんので、
何か適当なものが撮れ次第、公開させて頂こうと思います。

APとの接続ですが、
できることはできるのですが、
メディアサーバー機能のみで、PCへの動画取り込みをするのには直結しないとダメみたいです。

私もてっきりできるもんだと思って購入したので、ビックリしました。
ノートPCをお使いの方なら、１度R42とのWi-Fi接続を確立しておけば、
その都度Wi-Fiの接続先を切り替えれば対応できますが、
デスクトップPCの場合は、事実上不可能ですね。

仮にアドホックでPCと接続させたとしても、
カタログに書かれている「リモートプラウス機能」
ブラウザー上で閲覧/ダウンロードの機能ですので、
あまり実用的ではないかもしれませんね。

書込番号：16356794

[W_Melon_2]

拝見しました。でもcanonのデジカメの方が多少露出を絞ればそちらの方が
好印象でした。R30に比べてセットアップが上がっていてダイナミックレンジ
というより黒が明るくなっていて肉眼に近くなっていると思います。
R30はモロ　黒が黒すぎる　狭いダイナミックレンジを感じましたがDSPを
変えて他の製品に近くなったように感じるどころか他の製品より平均輝度が
高いのではないかと思います。

その為か飛行機の離着陸は黒が浮いて飛行機というより被写体までの距離が
遠いので空気や霞を撮っているように思います。あまりビデオカメラの性能
はわかりません。明るい印象はpanaのAG-AC90のような印象を受けます
絵づくりが大きく以前より改善されたような印象です。
暗所性能と最望遠時の解像度の低下等の問題については不明です。
DSPで改善出来るものと出来ないものがあると思います。

書込番号：16356881

[スパムチーズ]

W_Melon_2 さん、こんにちは。

ビデオカメラの購入はDVテープの時代以来なので、
どれくらい画質の改善がされているのか正直よく分からないのですが、
手持ちの動画撮影ができるのは機材だと、
動画の画質の良い順番に
SONY NEX-6(APS-Cミラーレス一眼)
CANON SX-280 HS(コンパクトデジカメ)
HF R42(本機)
iPhone5
のように思います。

もともと画質にはそれ程期待しておらず、
本機の機能性(スマホでリモート撮影ができる等)
を期待しての購入でしたので、
個人的には満足しています。

書込番号：16356895

[tac_tac]

>メディアサーバー機能のみで、PCへの動画取り込みをするのには直結しないとダメみたいです。

>私もてっきりできるもんだと思って購入したので、ビックリしました。


そうだったんですね（！）
M52ではWi-Fi AP経由でPC・FTPサーバに直接転送出来るので、てっきり同様だと思い込んでマニュアルも深くまでは読んでいませんでした。
USB比で転送時間がかかるものの、結構便利なので廃止して欲しくなかったですね。
（コストに影響するとも思えませんし）
とはいえ、M52もWi-Fiネットワークに接続しても、スタンドアローンではYouTubeにアップロード出来なかったりと中途半端な印象は否めませんが。
スマホやタブレットを持っているならそれを活用してねというメッセージでしょうか…

書込番号：16357444

[スパムチーズ]

なんだか心配になったので、もう１度マニュアル読みか返してみましたが、
やっぱりダメみたいですね。

同じくキヤノンのコンデジ、SX280 HSを使っているのですが、
こいつはAP経由でちゃんと動画の転送ができるんですね。
そのくせリモート撮影はできないんです(~_~;)

悩ましいです!!

tac_tacさんのおっしゃられているように、
Wi-Fi転送だと相当時間がかかるのも事実ですので、
一手間かかりますが、有線転送でも実際の所問題はないんですけど、
一言カタログなりに書いておいてくれればな〜と想いますね。

書込番号：16357610

[スパムチーズ]

とりあえずテスト撮影を終えて、
現状分かった問題点をあげておきます。

●画質はまあままです。個人的な見解では手持ちのコンデジ、Canon SX280 HSに負けています。
　オートホワイトバランスの精度がイマイチのようで、マゼンタ被りしてしまいます。
　低照度下ではかなりノイジーな絵になります。

●期待のWi-Fi機能ですが、
　
　○スマホ/PDA等への転送は問題なくできる。
　　ただし、60Pで撮影したものは転送できない（カタログに明記とおり）
　　※手持ちのSX280 HSは60Pでも転送可能

　○期待のライブストリーミングリモコン機能ですが、
　　全く使い物になりません。（iPhone5とiPadminiで検証）
　　映像が断続的にしか送られて来ず、ブチブチ切れ切の映像になってしまいます。
　　バッファーの設定ができ、５秒くらいに設定すれば多少マシにはなりますが、
　　そもそも５秒前の映像を見ている状態になりますので、
　　その時点で録画を開始した所で手遅れになってしまっています。
　　遠隔操作のリモコンとして使うことは、事実上不可能です。

●手ブレ補正に関しては、
　手持ちのSX280 HSと同じ5軸補正が搭載せれているとのことで、
　同等の性能を期待していましたが、ダメでした。
　歩きながらの撮影では、盛大にブレます。
　望遠域の手ブレ補正は非常に良く利きます。

書込番号：16360796

[tac_tac]

>歩きながらの撮影では、盛大にブレます。

こんな感じでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=FGV7FjhXG2I
ただ、↑本当に「ダイナミック」で補正されているのか疑問です。
前世代の手ブレ補正のM52でももう少しマシな印象があるからです。

この人は比較的うまく手ブレを抑えて撮っていますね。
https://www.youtube.com/watch?v=kQhWb3fnHPM
（グリップ等、機材を使っているのかもしれませんが）

書込番号：16364826

[スパムチーズ]

tac_tacさん、こんにちは。

こんな感じですので、動画を御覧ください。

訳あって本機を購入しましたが、
画質、手ブレ比較、ライブストリーミングリモコンと、
期待していた点がことごとくダメだったので、
正直どうしようかなぁ〜って感じです^_^;

書込番号：16365091

[スパムチーズ]

お約束しておりました、暗所映像サンプルです。
簡単な映像で、申し訳ありません。

書込番号：16365377

[tac_tac]

サンプルありがとうございます＆お手数かけました。
傾向がよく分かりました。

書込番号：16365784

Ｍ３１とＲ４２では

[ポン太.com]

自分のＭ３１のカメラが故障の為修理に出したところ部品が来るのに一ヶ月ほどかかるため、修理代金でＲ４２と交換してもらえるとの返答を頂いたのですが、Ｍ３１とＲ４２ではどちらがいいでしょうか？詳しい方お願いします。

書込番号：16352879

[tac_tac]

M31比でセンサーサイズが小さかったり、画素数が減ったりしていますが、
センサー自体の性能は向上しているでしょうし、処理エンジンも高度化していることや、
60pへの対応、AVCHD/MPEG-4同時記録、Wi-Fi連携強化等々、
劇的に機能アップしていることなどを踏まえて、私ならR42にします。
（もちろん、修理代がいくらなのかにもよります）
YouTubeにもR42（R40含む）で撮られた動画がぼちぼちアップされてきていますが、
それらを観た限りでは（展示品での撮影結果を含め）私としては必要充分と思っています。

ただ、各自求めるレベルが違いますから、ご自分の目で確かめられた方がよろしいかと。

書込番号：16353827

[W_Melon_2]

R30とM31をつかってますが　M31は普通に使えますがR30は画質に強いストレスを
感じます　R42はR30の後継機のようですのでかなり改善されているようですが
店頭で触ったぐらいしかなく不明です。
あと電池が異なりますので交換する必要があると思います。
R30のズームを望遠側にするかなり酷い画質になります。感度低下
パープルフリンジ　解像度の低下　AFの合焦感度の低下など。その
あたりもどのくらい改善されているのか。・・・・・
ハイビジョン詐欺かと・・・　爆

書込番号：16354728

[ポン太.com]

親切な返答ありがとうございます。
修理代１万円で交換してもらえるので迷いましたが、やはり新しい機種なのでR42にしてもらいました。
みなさんいろいろありがとうございました。

書込番号：16359205

comcorderinfo

[W_Melon_2]

comcorderinfoのレビューが出ました
やはり低照度の性能は同じが悪くなったようです
相変わらず室内撮影には向かないと思います。
ただ店頭で使った限りでは低照度の合焦性能はR30より良くなった
ように感じました

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_R42_Review.htm

書込番号：16205422

R42購入

[よしひろ21]

いままで使っていたiVIS HF21が壊れてしまい、新しくR42を購入しました。しかしどうも馴染めない。
まず、何より「耐久消費財」が「耐久でない日常品」になったようで安っぽく感ずる。液晶がタッチパネル型になって、液晶の表面が手垢で汚れるのです。その分ハード的なボタンの数は減ったが、それが逆に安っぽさを演出する。眼鏡拭きで何遍も液晶を拭くがカメラのスイッチを入れるとまた汚れる。
昨日、初めてテスト撮影しました。撮影は宮島一周の船旅です。ところが、船の上でカメラを取り出すと、液晶はまるで鏡。昨日は雲一つ無い晴天だったからなのか、しっかりと自分の顔が写り、本来の液晶の目的であるレンズを通してのモニタ画面は全く見えない。だからビデオ撮影はモニタは見ないで、「感で」カメラを向ける。何が写っているか分からないからあちこちカメラを動かす。後で自宅で再生するとカメラがぴょんぴょん動いて見るに堪えない動画。
「しまった」と思ったね、買ったことが...。
「液晶フード」というのが売っているそうで、早速ネットで注文した。しかしこういう余計なものを買わなきゃならないとは、ビデオカメラを買ったことを反省しました。
さらに、液晶のタッチパネルの反応があったりなかったり。だから液晶を強く押す。すると液晶表面が白く汚れる。その汚れが船室の中でも目立つ。船室からデッキに出ると汚れは目立たなくなるものの、液晶表面は鏡（まさにミラー）、自分のアホな顔面がよく見えた。

書込番号：16165813

[tac_tac]

>液晶がタッチパネル型になって、液晶の表面が手垢で汚れるのです。
この機種に限ったことではないのですけどね。
タッチパネルを利用するコンデジ・スマホ・タブレットなども同じことが言えます。
タッチパネルに集約し過ぎると、取っつきやすい反面、デメリットがあるのも確かですね。

>眼鏡拭きで何遍も液晶を拭くがカメラのスイッチを入れるとまた汚れる。
液晶保護フィルムを貼ると、汚れも写りこみもだいぶ気にならなくなると思います。
（但し、タッチ操作に多少の影響はあると思います）
例
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BXNXN2A/

>液晶はまるで鏡。〜〜 モニタ画面は全く見えない。
液晶の輝度など設定すれば（保護フィルムやフードを使わなくても）「全く見えない」ということは無いと思いますが。
未対策状態で「非常に見えにくい」ことには同意します。

>しかしこういう余計なものを買わなきゃならないとは、ビデオカメラを買ったことを反省しました。
デジカメでも液晶に関しては似たようなものだと思うのですが…

購入された以上、うまいこと付き合ってやってください。
ビデオカメラの良さもありますので。

書込番号：16169259

[昼寝ゴロゴロ]

液晶保護フィルムで多少は手垢が気にならないと思います。
まー、そのうちに手垢のことは忘れちゃうと思いますよ。
慣れってこわいね。

書込番号：16169468　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしひろ21]

ご回答ありがとうございます。
当日宮島沖約1km（目視ですから当てになりませんけど）のところを自衛隊の潜水艦が通りました。これを撮影しようとしたのですが、益彰の中に捕らえることが出来ませんでした。
原因1　液晶が鏡の状態で全くレンズがどこに向いているか不明
原因2　ズームを上げていて、まるで液晶無しでは真っ暗闇と一緒
原因3　当日黄砂により全体がもやが掛かったような状態

そこで、「これはいけない」と液晶の輝度設定を最高まで上げた。多少見えるようになったが、今度は直射日光の無い船内では画面が白くなってやはりおかしい。当日はそのままにしていたけど、帰ってから液晶輝度を当初通りに下げました。
そして「このカメラと付き合うには液晶を明るい日差しから隠す必要がある」と思いケンコーの液晶フードDW-3.0Hを通販で注文。この機種を選んだのは、当日いっしょに船に乗っていた人から借りて調子が良かったのを確認していたから。
その後日談だが、通販会社より「在庫無し、メーカーが今後製造するか不明」とのこと。いま購入が白紙に返り思案しています。

書込番号：16169676

[W_Melon_2]

当方　R30の中古を使ってますが安かったので納得ですが　店頭でR42を
使った限りでは今の販売価格は高杉のように思います。
やはりM41-M52の価格対性能比は素晴らしいものがあったと思います。

書込番号：16174375

ライブハウスでの連続使用

[がちゃぴんII世]

とあるライブハウスから、映像収録用のシステム構築を依頼されました。

いろいろ調べたところ、Canon製が一番良さそうなので、こちらで質問させていただきます。

使用概要は下記の通りです。
ライブハウスでの使用となりますので、手の届かない場所に設置します。そのため、電源アダプターを接続して電源を入れっぱなしでの使用になります。
映像出力からブルーレイレコーダー(Pana製を予定）に入力（音声は別途、ミキサーからの送り）します。

質問ですが、このような使い方は当機で可能でしょうか？
・映像出力から常にカメラで捉えた映像が出力出来る
・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
・液晶を閉じてもスタンバイ・デモモードにならない
・電源アダプターをつなぐ限り連続起動出来る

また、現在そのライブハウスではminiDVカメラと地デジ非対応のDVDレコーダーで収録を行っていますが、この仕様よりも綺麗に撮れるものでしょうか？
現在は映像が潰れてしまい、顔が全く認識できないレベル（人物の見分けがしにくい）です。
接続方法はS端子での接続です（新規のシステムはコンポジット接続になると思います）。

いろいろ質問してしまいましたが、使用中の方・Canon製品にお詳しい方の御教授をお待ちしております。

書込番号：15995288

[tac_tac]

こちらを見ていただくと分かりますが、
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300010332/02/hfr42-im2-n-ja.pdf

>・映像出力から常にカメラで捉えた映像が出力出来る
>・液晶を閉じてもスタンバイ・デモモードにならない
>・電源アダプターをつなぐ限り連続起動出来る
これについては対応できるでしょう。
※ただし、民生機しかもエントリーモデルですので、耐久性の面でどうなのか…

>・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る
液晶を開いた所に端子類があるので物理的に不可能です。

私だったら高fpsと低照度時の性能に優れたネットワークカメラ等を活用すると思います。
例
http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/ja/nid/210342

或いは、GoProのUSBに電源をつないで使うなど。
http://bonsaimoto.jp/gopro/index.html

書込番号：15995721

[昼寝ゴロゴロ]

R42のことよく知らないので、細かいところは分かりませんが、

>・液晶を閉じた状態でも映像出力出来る

これに関しては、間違いなく無理だと思います。
液晶パネルを開いた本体内側にHDMI端子があります。
液晶パネルを閉じた状態では、物理的に接続が不可能です。

書込番号：15995896

[opus1]

こんにちは。

最近のビデオカメラは他の方がご指摘の通り、液晶面を開いたところ映像端子がありますから、CANONに限らず、液晶を閉じた状態での映像出力は困難です。

例外は業務用カメラ。これの多くは別の場所に端子がありますので、可能です。
安いところではパナのAG-AC90とか。

完全なシステムを構築するなら、市民ホールなどにあるモニター用カメラ。値段は高いと思います。詳しくないです。

ただ、予定しているシステムに多少の疑問があります。
HDカメラとブルーレイレコーダを購入してコンポジット接続では、今のシステムと同じように顔がつぶれて見えると思います。
場合によりましては、今のS端子接続より悪化する可能性すらあります。

予算もあると思いますが、接続を含め、再検討が必要かと。

使ったことはないし、画像のスルー出力ができるかどうかは不明ですが、安いところで液晶面ではないところに映像出力があるカメラにZOOM社のQ3HDもしくはQ2HDがあります。詳細は不明です。

書込番号：15996302

[W_Melon_2]

>現在は映像が潰れてしまい、顔が全く認識できないレベル（人物の見分けがしにくい）です。

顔が潰れるという事の理由を考えると
１　解像度が足らない
２．感度が足らない
３．ダイナミックレンジが足らない　
　　(明るい場所と暗い場所を同時に撮る性能)

1の理由だとハイビジョンカメラになると良く見えるように
なるかもしれませんが2と3の理由だとハイビジョンカメラに
するともっと見えにくくなる可能性もあります

opus1さんの意見もありますので映像的にも検討する必要が
あると思います 2と3の観点からR42はエントリーモデルで
すのであまり画質的に期待出来ません。(価格の安いモデルは
大概　2と3の性能は低いものが多い)
今使われているminiDVのモデルも知りたいと思います。

書込番号：15996441

[がちゃぴんII世]

たくさんの返信ありがとうございます。

>tac_tacさん
マニュアルありがとうございます。
だいたい思う通りの運用が出来そうですね。
現状のminiDVカメラも民生機で４年使ってるので、問題無さそうです。
液晶は開けた状態でカバーを自作すればなんとかなりそうです。
ネットワークカメラというのは、収録はどうなるんでしょうか？
監視カメラ的なものだと思うのですが、これをリアルタイムにDVDに焼く事は可能なんでしょうか？
GoProも視野に入れましたが、ライブハウスの特徴的なダイナミックレンジ（薄暗い中で高照度の照明）に対応するのか不安です。。。

>昼寝ゴロゴロさん
液晶を閉じるのは無理でしたね。。。
段ボール等でカバーします。

>opus1さん
業務用カメラならいろいろ解決しそうですが、いかんせん高価過ぎて。。。
定点カメラでの収録なので、そこまでお金をかけられません。
最初に記載するべきでしたが、レコーダーと合わせて１０万円が目安です。
やはりコンポジットだと潰れてしまうんですか。。。
ニコ生なんかで、ライブの生中継の場合はどのような接続をしてるんでしょうか？
最近はEDIROLからHDMI入力対応製品も出てますが、少し前までは無かったと思います。
それでもそれなりのクオリティを持っていたと思うんですが。。。
Q3HDなら知り合いがいるので試せます。
先にレコーダーを購入しなければいけませんが。。。

>W_Melon_2さん
miniDVカメラはジャンク屋で入手したもので、今は型番等が分かりません。。。
近いうちに調べてきます。
「とにかく映ればよい」という観点から仕入れたもので、性能は低かったと思います。
R42がエントリーモデルだというのは理解しているのですが、その上が民生でのハイエンドになってしまうのが。。。
M51あたりが良かったんですが、今では入手困難なので。。。


みなさんありがとうございます。
「こういった方法もあるよ！」といったご意見もお待ちしております。
よろしくお願いします。

書込番号：15996721

[opus1]

こんにちは。

だんだん見えてきましたね。

段ボールなどで液晶をふさぐが可であれば、HDMI接続が良いでしょうね。

レコーダまでの距離がどれくらいかがわかりませんが、HDMIのコードは３m以内が良いのでしょうか？
これは不明です。

スレ主さんがアナログでつなぎたいのは、ミキサー卓からの音源を使いたいからでしょうか？
カメラに直接、line入力する手もあります。

M51/M41なら4/8のスレにソフマップの中古情報がありましたね。

書込番号：15996833

[tac_tac]

>現状のminiDVカメラも民生機で４年使ってるので、問題無さそうです。
そう判断されるなら良いと思います。
近年のコストダウンが表面的なものだけなら良いのですが。

>ネットワークカメラというのは、収録はどうなるんでしょうか？
リンク先の物についてはEthernetを介してPC等に記録します。

>監視カメラ的なものだと思うのですが、
そういう認識で良いと思います。

>これをリアルタイムにDVDに焼く事は可能なんでしょうか？
リアルタイムに焼くことまでは汲み取っていませんでした。
…となればネットワークカメラは（導入コストも含めて）ミスマッチですね。
リアルタイムで焼くつもりなら、他の方からも出ているように音声もカメラに入力し、
カメラから映像＋音声出力をレコーダーに送るようにした方がいいと思います。
できればHDMIで。（HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます）
音声が別ですと音ズレして気持ちの悪いものが出来上がってしまうかも。
風景撮影などではあまり気になりませんが、ライブ収録だと気になると思います。

>GoProも視野に入れましたが、ライブハウスの特徴的なダイナミックレンジ（薄暗い中で高照度の照明）に対応するのか不安です。。。
いくつかYouTubeにアップされていますから、それを見て判断されてみては？
少なくとも現状よりは綺麗かもしれませんよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Ix24VEl_kps

書込番号：15997205

[ハイディドゥルディディ]

中古で良いのであれば、W_Melon_2さんが[15981543]で紹介なさっていた
http://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=UD13160100
のM41,M51が良いのではないでしょうか。

書込番号：15997439

[がちゃぴんII世]

みなさん、ありがとうございます。

>opus1さん
アナログ接続なのは、現状でHDMI入力のあるレコーダーが存在しないためです。
カメラ映像を見るだけならよいのですが、本来の目的はカメラの映像を録画してDVDで出演者に渡すためなのです。
EDIROLなどのビデオ編集機であればHDMI入力もありますが、結局のところ最終段のレコーダーではアナログ接続になるかと思います（民生機レベルで）。
何台もカメラがあるわけでもなく、編集する意味もないので、編集機は考えていません。
カメラからレコーダーまではおよそ６mほどの距離で、HDMIだと５mが限界だと思われますので、この点でも厳しいですね。

>tac_tacさん
最近のコストダウンは耐久性無視な部分も多々あるので、不安要素ではありますね。
２４時間電源入れっぱなしはメーカーも激しく想定外でしょうから（笑）
そこらへんは当方も織り込み済みですので、あまり気にしてません（壊れたら壊れたで）。
現状でHDMI入力のあるレコーダーは無いと認識してましたが、もしかしてあるんでしょうか？
>>HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます
というのは、コンバーターか何かでEthernetに変換出来るということでしょうか？
音声のずれはミキサー側でディレイがかけれますので、問題ありません（現在のminiDVでもずれてますので、ディレイかけてます）。
リンクありがとうございます。
これはなかなか・・・（笑）
GoPro良さそうですね。ライブでこれだけ綺麗に撮れるとは。。。
定点カメラなので手ぶれの心配もありませんね。
画角が広すぎるのが不安要素ではありますが。。。
検討してみます。

>ハイディドゥルディディさん
中古でも構わないので、これは魅力的ですね。
やはりCanonであればMシリーズだと思っていたので助かります。
ありがとうございます。


やはり、一番の問題は、本番中にカメラに一切触れないこと（客席頭上で脚立が必要な高さ）、収録は照明さんや音響さんの手元にあるレコーダーで行う、といったあたりですね。
リアルタイムで録画の必要がある（例えば１０バンド出るイベントで、最初に出たバンドは途中で帰ってしまうが、出来ればDVDで渡したい）というのも問題でしょうか。

書込番号：15997662

[tac_tac]

>現状でHDMI入力のあるレコーダーは無いと認識してましたが、もしかしてあるんでしょうか？
HDMI入力でHDDに録画するレコーダーはありますが、
DVDやBDに直接…となると民生機のレベルでは無いですね。失礼しました。

>>>HDMIはいざとなればEthernet経由の方法も取れます
>というのは、コンバーターか何かでEthernetに変換出来るということでしょうか？
一例
http://www.amazon.co.jp/dp/B008GXE0PE
http://www.amazon.co.jp/dp/B003HH1B2E

>音声のずれはミキサー側でディレイがかけれますので、問題ありません（現在のminiDVでもずれてますので、ディレイかけてます）。
なるほど。了解しました。

>リアルタイムで録画の必要がある（例えば１０バンド出るイベントで、最初に出たバンドは途中で帰ってしまうが、出来ればDVDで渡したい）というのも問題でしょうか。
私が渡される立場なら「YouTubeとかでも良いっすよ」と言うかもしれません。
・メンバー全員各々好きな時に好きな場所で観ることができる。
・視聴環境によってはDVDよりも高画質で視聴できる
・タイムリーに渡す必要が無い　　　など、メリットもあると思います。

「DVDも収益源」ということであればYouTube以下のくだりは無視してください。

書込番号：15997953

[がちゃぴんII世]

ありがとうございます。

>tac_tacさん
確かにHDDはありましたね。
いろいろな手段を考えてはいるんですが、やはり、レコーダーでDVDに焼くというのが一番良さそうなんです。
最近ではBlackmagic designから安価なキャプチャも出ており、ネットを利用して渡すことも考えましたが、パソコンで録画の必要があり、コストと安定度から除外しました。
コンバーターは便利そうですね。楽屋への送信に使えそうです。
おっしゃる通り、DVDは収益源です（笑）
まあ、収録すること自体に料金が発生するので、ネットを介する場合でも料金は発生させられるとは思いますが（笑）

書込番号：15998471