『eBoostr用に使いましたが、USB2.0だと失速しがちの様な？』のクチコミ掲示板

[executioner]

チップセット82845との相性か、それとも本体電源の出力不足(未だに200W)か、USB2.0でしか試していませんが、手持ちで最新・最大なのに一番失速しやすいです。

後継パソコン(中古・チップセットQ33)も300Wしか無く(最小構成で辛うじて稼働)、USB2.0でしか試していない為か同様の傾向があります(セルフパワーでも同様)。

電源換装後に再テスト予定ですが、大分先になるので当分保留です。

書込番号：16709944

[スーパーたかつ]

要因は、二つ考えられますね。
1. USB2.0だから最高速度が20MBで頭打ち
2. コントローラかフラッシュメモリが悪い

もしかしたら、フラッシュメモリがMLCNANDだから書き込みが遅いのかもしれないです。

書込番号：16709978　スマートフォンサイトからの書き込み

[executioner]

御丁寧に有難うございます！

下記のサイトでMLCNANDについて検索で調べてみましたが、電圧が絡んでいるポイントが多く、手持ちのUSBメモリで消費電力が最大故である可能性が一番高そうです(他は2GB〜16GB)。

http://www.ekouhou.net/%EF%BC%AD%EF%BC%AC%EF%BC%A3%EF%BC%AE%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%A4%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E5%9D%87%E7%AD%89%E9%96%BE%E5%80%A4%E9%9B%BB%E5%9C%A7%E7%AF%84%E5%9B%B2/disp-A,2011-501335.html

人間で言う貧血・立ち眩みに近いです(今回の場合、電力が血液に相当)。

書込番号：16710387

[executioner]

「安全に取り外し可能」のメッセージが出て尚,1分待ってもアクセスランプが消えないのが厄介です(USBハブ側のパイロットランプも消えない)。

これまでに試した中ではソニー・バッファロー(中身はサムスン製でした)・サンディスク辺りは消えていた筈(A DATAはアクセスランプ自体が無く,KingMaxは消えなかった様な？)ですが,XPと7,或いはｅＢｏｏｓｔｒ(空きリソースの足しにならず)とREADYBOOSTの違いでしょうか……？


空きリソースが不足し始めた疑い(現在メモリ上限8GB・READYBOOST合計40GB・HDD側仮想メモリ9GB×3・リソース設定46898,366586,3072)。が出たので,サンディスク製のSDCZ48-064G-U46 [64GB]を検討中ですが,アクセスランプの動作に関する記述は無く,メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：19119666

[スーパーたかつ]

もしかしたらこういったメモリのキャッシュをさせるソフトは、取り外す処理をしても強制的にプロセスを実行し続ける可能性もあるかもしれませんね。

書込番号：19120184