LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

無駄にならない買い方教えてください。

[ダクサイ]

当方、カメラに関してはドを何個付けてもいいくらいの素人です。デジカメが出始めの頃、物珍しさからSONYのサイバーショットを買って家族写真や風景を撮りまくっていましたが、数年前LUMIXのTZ-7の高倍率に吃驚して衝動買いして現在まで使用しています。ここにきて、TZ-7のズーミングのロータリースイッチの接触が悪くなり、使いづらくなってきました。そして我が愚妻が背景ボケの写真を簡単に撮りたいからGF5が欲しいといい出す始末で、遂にGF5を買おうかという気になっていますが、どういう買い方が一番自分にあっているのかが良く分かりません。本体だけ、ダブルズームレンズキット、電動ズームレンズキット等々色々なバリエーションがあるようですが、詳しい方、無駄にならない買い方をどうぞ教えてください。主な被写体は、ウォーキングやトレッキングに持ち歩き、風景、野鳥、路端の石像、神社仏閣の建物、仏像、料理、季節の野の花です。よろしくお願いします。

書込番号：15253438

[Tomato Papa]

撮りたい被写体を見ると一眼レフを買った方が良い気がします

書込番号：15253471

[robot2]

こんにちは
カメラ選びで大事なのは、先ずはオートフォーカスの方式です。
5Xは、コントラストAF方式ですがミラーレス、コンデジはこの方式が多いです。
コントラストAFは、AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
ミラーの有る一眼レフは、位相差AF方式ですので、動体の撮影も問題ありません。

ファインダーの有無も重要です、明るい戸外では背面液晶は視認性が悪く成りますからね。
光学ファインダー_OVF、液晶ファインダー_EVFがあり、EVFの方が視認性が良いです。

キヤノン、ニコンの、予算の範囲の機種と候補の機種を比較検討すると、候補の機種の事がよく判りますのでお薦めします。
各社サイトに有る、使用説明書もざっと読まれた方が良いです。

画質の比較は、こちらでそれなりに出来ます。
２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

機種が決まりましたら、先ずはWズームキットにされたら良いです。
私は、ニコンかキヤノンの一眼レフをお薦めします。
例えば、ニコンのD5100 。

書込番号：15253499

[キンメダルマン]

こういう時は奥さんの意見を優先で、コンパクト機であるGF5でいいのでは？

持ち歩きに一眼は厳しいでしょう。

携帯性重視で、電動ズームキットがいいと思います！

書込番号：15253517

[楽しくやろうよ]

携帯のしやすさと画質のバランスならGF5、野鳥や画質重視なら一眼レフでしょう。
でもレストラン等で一眼レフを出すのはどうでしょうか？

でもL版プリントや一般的なPCモニターでの閲覧程度なら画質はGF5も一眼レフもそれほど変わりませんけど。持ち運びが苦になれば撮影自体できなくなりますし。


ズームレンズは1本で済むので便利です。
ダブルレンズは短焦点14mmのパンケーキがズームレンズよりも写りが良く明るいのでレストレンでも有利です。

ただ遠くの野鳥を写すには別の望遠レンズが必要でしょう。

書込番号：15253544

[もとラボマン ２]

ダクサイさん　こんにちは

今までコンデジで　問題なかったようですので　まずは値段も下がってきているGF5が良いと思いますし　奥様も喜ぶと思いますよ

書込番号：15253558

[Frank.Flanker]

携帯性がよいですし、風景などはこのGF5X 電動ズームレンズキットで良いと思いますが、レンズキットのズームは思ったほどボケてくれませんね

付属のズームでも花などに超接近して絞り開放で写せば背景はボケてはくれますが
普段撮りである程度のボケ期待なら単焦点の20mm F1.7を追加するとか
http://kakaku.com/item/K0000055876/

一眼レフで撮ったポートレートなどの背景ボケ写真とおなじようなボケを期待しているのならオリンパスの45mmF1.8を購入なされると良いです
http://kakaku.com/item/K0000268305/

先ずは電動ズームを買われてそれで撮影されてみてはどうでしょう
それでもっと大きなボケが欲しいとなったら先述したレンズも考えてみれば良いかと思います

また、野鳥に関しては望遠レンズが必要ですし、飛んでいるところなどはミラーレスでは難しいかもしれません

書込番号：15253560

[里いも]

こんにちは
奥様のご要望は「背景のボケ」のようですので、撮像素子の小型のLUMIXはフォーサーズと言われる規格で、背景ボケには不向きです。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
素子の大きいAPS-Cサイズなら、問題なくボケてくれます。
おすすめはキヤノンEOS M, ペンタックスK-01, ソニーNEX-5Nです。
おのおの標準ズームのキットや望遠レンズとのキット、広角レンズキットなどありますので、
ご希望に合わせてお選びください。
高倍率ズームだ便利だったとすれば、NEX-5NYなどのダブルズームレンズキットになります。
電動ズームとかはセールストークですから、お考えになる必要はありません。

書込番号：15253586

[gda_hisashi]

無駄にならない買い方とは
ＧＦ５とのレンズ構成等ですか

それともカメラ機材全体に対してですか

まず言える事は故障の場合は仕方ないでしょうが
撮影結果をカメラ機材のせいにせず今ある機材での最大結果を求めて撮影するのが良いかと思います

ピントが合わないからＡＦが良いカメラとか
暗い時うまく写らないからＩＳＯの大きなカメラ
ボケが・・・で明るいレンズ

きりがありません

優秀といわれている機材は概ね高額で大きく重いです

それと引き換えで性能が上がりますが
ＡＦが良いカメラでも被写体ブレは出るし
ＩＳＯが大きくても雑に写せばブレます
明るいレンズでも絞ればボケないしピントの合う範囲も狭いです

とは言え人間は物欲の塊なので
今使用中のカメラや機材に不満が出たとき
少し頭を冷やし（冷静になり時間を掛けて）
本当にその不満は機材変更で解決されるのか考え機材に過剰な期待を持たない事かと思います
期待を小さく持てば撮影結果が多少よくなれば有る程度満足できますが
大きな期待を持ち機材を購入すると機材が期待に答えてくれず更なる機材への欲求が出ます

僕はそんな感じです

大きく重いですが１眼レフ（ｋｉｓｓとか）はいろいろな撮影に答えてくれるので万能に近いです

ＧＦ５はコンパクトですが動き物の撮影意外では１眼レフに近い機能（性能）があるかと思います

書込番号：15253774

[不比等]

	中、スカスカです。

>無駄にならない買い方をどうぞ教えてください。

これは難しいですよ。人それぞれの感じ方がありますから。
そしてその『人それぞれ』の部分は、使ってみて初めて解る、というものだと思います。
レンズ交換式カメラなら尚更、イロイロ交換することで、経験が積まれ、自身の最適が解るのだと思います。

・>TZ-7のズーミングのロータリースイッチの接触が悪くなり、使いづらくなってきました。
・>そして我が愚妻が背景ボケの写真を簡単に撮りたいからGF5が欲しいといい

TZ-7の撮影性能自体にご不満はないでしょうか？
そうであれば、あとは背景ボケだけが課題ではないでしょうか？
背景ボケの場合は、主題が何か？その大きさにもよります。

例えばですが…

TZ-7の後継機であるTZ30（ですか？）をご購入された上で…

背景ボケ撮り用に
Ａ.ソニーのRX100（センサーの大きなコンデジ）
Ｂ．オリンパスのPL-3に単焦点レンズ（Ａよりセンサーが大きい（＝ぼかしやすい）ミラーレス機）
Ｃ．キヤノンのKissX5に単焦点レンズ（Ｂよりセンサーが大きいが、デカくて重い一眼レフ）
などを買い足されてはいかがでしょうか？

私はそういう風に感じますが、複数持つなんて論外、という場合はＢが落としどころになることが多いようですよ。

※添付した写真は、私のお散歩（最小）セットです。
・動画用にソニーのコンデジTX20
・スナップ用にオリのPL-5（20mm1.7という単焦点レンズがついてます。寄ってボカすのに使えます。）
・動きもの（子供撮り）用にニコンのJ1（いわゆる望遠ズームがついていて、より長い焦点距離を使えばボケ写真も撮れます）

ちなみにカバンは、ロープロのフォトランナー100というもので、ヒップバッグにもショルダーバッグにもなります。名前がフォトランナーというからではありませんが、スレ主さまの用途にもそこそこ対応してくれるカバンかと思います。

書込番号：15253789

[てんでんこ]

スレ主さん
本機にはファインダーがありません。また望遠レンズをセットにしたものもありません。ダブルレンズ＝標準ズーム＋広角単焦点、です。以上の２点を承知できないなら本機を買ってはなりませぬ。

もちろん「絵」は本機のほうが上です。しかし、望遠レンズを買い増すには35000円要ります。また、本機のひとつ上のカメラ（GX1……3000円とか高いだけ）なら外付けファインダーを取り付けることができますが、これまた2万円以上します。最初からファインダーのついたG5というのもありますが、おおまか、同じような値段でしょう。

結局、m4/3でこれまでと同じような使い方をしようとすると10万円ほど要るはずです。
いまお持ちのカメラの後継機を買った方が安上がりのはずです。
でも、撮れる絵は違います。
どれだけカメラ（ごとき？）にお金を出せるか、です。

書込番号：15253877

[ダクサイ]

皆様、早速の有益なご回答ありがとうございました。
そして、てんでんこさん
＞本機にはファインダーがありません。また望遠レンズをセットにしたものもありません。ダブルレンズ＝標準ズーム＋広角単焦点、です。以上の２点を承知できないなら本機を買ってはなりませぬ。

→ド素人にも分かりやすかったです。承知できないので買わない事にしました。
でもm4/3って何ですか？

確かに今のTZ7で何とかなっている訳で、問題は愚妻の希望する「背景ボケ」だけの問題です。
ウォーキングにカメラを2台以上持ち歩くつもりはありません。
これだけ色々な機種が市場に氾濫しているのに1台で、野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

書込番号：15254209

[キンメダルマン]

＞でもm4/3って何ですか？

センサーサイズです。
一般的にセンサーサイズはおおざっぱにいうと
コンデジ＜ミラーレス機＜デジイチ　って感じです。


＞これだけ色々な機種が市場に氾濫しているのに1台で、野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

携帯性の許容範囲は人それぞれですが、少なくともコンパクトミラーレス機では
難しいと思います…

書込番号：15254232

[里いも]

＞でもm4/3って何ですか？
上に当方から分りやすく書きましたが、マイクロフォーサーズという規格（センサーサイズ、レンズマウント、レンズからセンサーまでの距離など）です。

書込番号：15254291

[Frank.Flanker]

ぼかすにはセンサーサイズの大きな一眼レフに明るい単焦点レンズが必要です
また、野鳥には少なくとも400mm以上の超望遠レンズが必要です
ミラーレスのm4/3機でなくより撮像素子の大きな一眼レフならボケのある写真にも適していますし、野鳥撮りのレンズも豊富にありますしレンズさえ揃えればどんな被写体にも対応可能です
でも現実問題としてはそのようなシステムを一眼レフと組むと少なくても数十万円の費用がかかりますよ

どこかを妥協するしかありません
野鳥撮影をあきらめても良いのならGF5の電動ズームでも良いでしょうし、先ほども書いたオリンパスの45mmF1.8のレンズを使えばボケのある写真は撮れます

また、コンデジなら最近人気のFZ200がF2.8と明るい超望遠ズーム搭載していますし野鳥撮りもできるでしょう
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：15254310

[里いも]

>背景がぼけて、野鳥撮影までは、1台では無理のようです。
確実に背景をぼかすことの出来るAPS-Cサイズのカメラ（前に書きました）と野鳥で定評のあるキヤノンSX50(50倍ズーム）、ニコンP510(42倍）などの2台持ちが一番お安い方法でしょう。
これなら2台で10万ちょっとで収まります。

書込番号：15254354

[不比等]

TZ30でコイン撮影	ピントの位置が違うだけ

>野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

あれば、もっと商品が少なくて済むんですけどねぇぇぇと思う人が多いと思いますよ。

野鳥に関しては、ただ望遠倍率が足りればよいという（つまりTZ7で足りてたか？）ニュアンスなのか、捉える性能や画質を求めるのか？で変わると思いますよ。そこをハッキリと伝えられればアドバイスも集約されてくると思われます。

背景ぼかしは、前述の通りですが、主題の大きさに影響されるんですよ。
ボケは…

カメラ　＞A＞　主題　＞＞B＞＞　背景

こういった構図の中で、Aができるだけ短く、Bができるだけ長い、方が出しやすいんです。
あとは、デジカメのセンサーが大きいほど、レンズの絞りを大きく開けれるほど、ボケやすいんです。

例えば『主題が小物』ならAを数センチまで詰めれますので、まあどんなデジカメでも『ボケてるね』という写真を撮れると思います。
しかし『主題がヒト』となるとAが数センチなんてわけにはいきませんので、その他の要因に頼らねばなりません、という感じです。


カメラ（レンズ）に望遠を求めるには…

�@．レンズを大きくする
�A．センサーを小さくする

などが必要でして、『�@．は携行性とトレードオフ』『�A．はボケとトレードオフ』になってしまうということです。

よって、携行性を捨てるなど割り切って使うか、役割分担させるか、このいずれかのアドバイスが出てくるのでしょう。

書込番号：15254489

[にっこりと！]

> でもm4/3って何ですか？
ベテランさんは略して書くので分かりにくいこともありますね。

これは マイクロ フォーサーズ って言葉を略しています。

４／３というのは、センサーの縦と横の比率。４：３です。1200万画素だと 4000ｘ3000ピクセルになります。
ってことでいいんだっけ？

僕は ｍ4/3 はパナソニック製（エムは松下のＭ）、オリンパスはμ4/3と分けて使っています(μ(ミュー)ってシリーズがありました)。

個人的には４：３の比率、1200万画素が一番なじみがあっていいです。


で、カメラの選択ですが、本体もそうですがレンズを見ないといけません。レンズによってカメラの性格が変わりますので。

レンズには「カリカリ系」と「ぼんやり系(この表現は微妙)」があります。
カリカリ系はエッジが立って、かつ、背景がちょっとボケにくいですが、しっかり記録できるレンズと考えればこういうレンズもアリです。
ぼんやり系は逆にエッジがやわらかく、背景がやわらかくボケます。

標準レンズはカリカリ系が多いので、ボケは期待しないほうがいいかな。
Ｗレンズキットの手動14-42と14mm単焦点はカリカリ系で、しかも解像感が乏しいです。私は売っぱらいました(評価Ａでも１万円にもなりゃしない)。パワーズームの方は持っていませんので他の方に。

私が持っているレンズでは、
シグマ19mm単焦点レンズや、買ったばかりの45-150mm望遠レンズ（どちらも２万円程度の安いレンズ〜）もカリカリ系かな。
ボケを味わうのは45mmMACRO-ELMARITですね（コチラは高いです）。接写が得意ですが、普通に望遠レンズとして使ってもきれいなボケを味わえます。こってりした色のりで、ＧＦ３でも随分いいカメラを買った気になりました。

持っていませんが、パナソニックの20mm、25mmあたりは良いらしいです。オリンパスの45mmもなかなからしいです（手振れ補正が無いのが気になるけど）

ズームレンズではパナソニック12-35mmや35-100mmあたりが良さそうです。が、高くて手が届きません〜(泣)

レンズ交換式のカメラってレンズを買ってナンボ（良いレンズを使って初めて評価できる）。ＬＸ３やＦＺ３８からＧＦ３に乗り換えて感じたことでした。

書込番号：15255418

[ステッパゴン]

ダクサイさんこんばんは。

自分もダクサイさんと同じで、カメラ初心者でTZ-7を使ってました。気に入ってたんですが
嫁さんが背景がぼけるカメラに買い換えたいと言い出して、GF-5の電動ズームを購入
しました。

結果、条件次第ですが結構ぼけますよ！　被写体が近ければかなりいい感じでぼけてくれます
（もっとボケるカメラはあるんでしょうが、素人はこれで十分！）
操作系もTZ-7使ってたら分かりやすいし、室内でもそこそこ綺麗にとれました。
（TZ-7は室内はまったくダメでしたね・・故障か？と思ったぐらいｗ）
なので嫁さんも大満足して使ってます。

ただズームが3倍（テレコン使ってSサイズで6倍）なんで、運動会前に
45-175mmの望遠レンズ（多分12.5倍？）を追加購入しました。このレンズも綺麗に写りますが
モニターに日光が当ると見にくかったです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：15256550

[boronekochan]

いろいろな返答が付いていますが無視して、質問主さんの要望の8割くらいを満たす感じで回答してみます。

GF5にオリンパスの45mmF1.8の組み合わせですね、最適解は。
「現代の水準の解像度」をこなしつつ、カメラ＋レンズ（システム、なんていい方をします）が最小の組み合わせです、他の画像素子の大きさでは、本体はともかく、ボケを得るレンズが巨大になります。
（画像素子の大きさはフォーマット、なんていい方をします。ぼかすならフルサイズが圧倒的で、APS-Cとフォーサーズは正直大した変わりはありません）

なお、ボケが欲しい場合は、フォーマットよりレンズの方が大事です。望遠レンズを使えば黙っててもボケは得られます。撮影したい対象（被写体といいます）との距離がどんどん離れるので、状況に応じたレンズ選びが必要ですが、これは理屈より慣れないと感覚が掴めないです。

撮影した写真の鑑賞の仕方にもよりますが、20mm程度の標準レンズでも案外拡大が効きますので、無理に望遠を組み合わせてシステムを重くする必要はありません。野鳥を本気で撮りたい、ですと、その筋のセンパイｗが一生懸命詰め込んでくれますｗ。それ以外はGF5+45mmF1.8で良いところまでいけると思います。

なお、本気でボケを作品として生かしたい、でしたら、APS-Cは中途半端です。黙ってフルサイズに莫大な額（何だかんだ30万コースですから…）を投資することを薦めます。

書込番号：15257040

[キンメダルマン]

ネックは野鳥なだけで、あとは大丈夫なのでは？

ＧＸ１にすればファインダーは付きますが、レンズを大きいのにするのならば
携帯性は薄れますし、バランスが悪いのでＧ３やＧ５のほうがいいような…


ちなみに、ネオ一眼はどうなのでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html

書込番号：15257197

[robot2]

訂正
光学ファインダー_OVF、液晶ファインダー_EVFがあり、OVFの方が視認性が良いです。

書込番号：15258189

[ダクサイ]

皆様、ド素人に対して出来るだけわかりやすいアドバイスを頂きありがとうございました。人それぞれ、色々な価値観をお持ちであり、それなりの見方からのアドバイスであり、大変参考になりましたし、勉強にもなりました。もう少し自分でも勉強して、納得できる買い物したいと思います。

書込番号：15266447

[いぬゆず]

そんな、お泣きにならなくても。

野鳥だけ諦めて下さい・・・いや、玄関先や庭先で止まってる鳥なら撮れますよ、問題なく。
飛んでいる姿とか、カワセミのダイブとか、そういう生態写真みたいなのは腕もさることながら、時間と機材が要求されますので。
別に野鳥を撮ろうとしたら爆発するとか、謎の怪光線が出るといった事は多分ありません。

あとは一番シンプルなキットレンズで問題なく撮れます。
花や料理をより大きくキレイに撮りたくなったら、マクロレンズを追加すれば良いですね。
山歩きに持ち歩かれるなら、ポケットに入るくらいのコンパクトな三脚あると、重宝しますよ。ゴリポッドとかでも良いですね。

このカメラならコンパクトで軽いので、持ち歩いてさっと取り出して撮ったり、大げさな三脚を使わなくてもある程度はいけると思いますよ。

書込番号：15267761

[AE84]

>４／３というのは、センサーの縦と横の比率。４：３です。

4/3というのは撮像素子（センサー）のサイズが4/3型ということではないですか？

書込番号：15271464

[ピグレットン]

マイクロフォーサーズは35mm(フルサイズ)センサーの3/4のサイズということですよね。

コンデジからのステップアップならGF5で十分に満足いく写真が取れると思います。

望遠が欲しくなったら

SONYのHX200V
PanasonicのFZ200
CanonのPowerショット SX50

など買うのが良いと思います。

お散歩や料理、旅行、奥さん用にコンパクトで高画質なGF5

鳥さんやお子さんの運動会など遠くでバシバシ動くもの用にネオ一眼を購入

大きくて高い望遠レンズ買うよりスレ主さんにはいいとおもいます（＾ω＾）

書込番号：15274611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダクサイ]

ピグレットン さんコメントありがとうございます。まさに仰る通りにしようと思っている所です。ネオ一眼の候補にNikonのP510も超望遠で価格的にも安価なので上がっていて、それで悩んでいる所です。

書込番号：15275027

[AE84]

>マイクロフォーサーズは35mm(フルサイズ)センサーの3/4のサイズということですよね。

あのー・・・

いつのまにか4/3が3/4に脳内変換されている。
フォーサーズのセンサーサイズは、対角線長でフルサイズの1/2。
面積ではフルサイズのおおよそ1/4です。

ま、スレ主さんにはどーでもいいことみたいですけど。

書込番号：15275216

[Tomato Papa]

単に4/3型センサーだからフォーサーズ（Four Thirds）

書込番号：15275233

[ピグレットン]

すみません（泣

就寝前に書き込んだものでお恥ずかしい書き込みをしてしまいました。
↑寝ぼけていたということにしてください

フォーサーズ→4/3型のセンサーですね。

穴があったら入りたい、いや、むしろ埋めてください。

すみませんでしたm(..)m



P510とGF5できっといいカメラライフが送れると思います。

二つのカメラを使い分けることで、こういったスペックだとこんな被写体に強いだとか、こっちのカメラでは難しいがそっちのカメラでは撮りやすいぞ、など気づいたときにカタログの数値を見比べたりするのも、体感的で学びやすいかとも思います。


購入されましたら是非レビューの方もよろしくお願いしますね。

楽しみにしています。

書込番号：15275572

ＧＦ５かサイバーショット DSC-RX100か迷っています

[antakasi]

こんにちは、現在パナソニックＧＨ２を所有しております。
レンズは、２０ｍｍパンケーキレンズ、１００-３００ｍｍ、ＨＤ１４-１４０ｍｍ
を持っています。

質問ですが、もう一台鞄の中に常時入れておきたいカメラをを考えており
ＧＦ５（電動ズーム付）かサイバーショットＤＳＣ-ＲＸ１００かに迷っています。
メインのカメラは子供の野球や運動会を主に撮影しており、サブと使い方としては
旅行や、ちょっとしたスナップ・動画なんかを撮りたいと思っています。
ＲＸ１００も画質がよさそうですし、ミラーレス１眼かコンデジか・・・・

ご教授いただくとありがたいです。

価格も似たようなものなので、大変迷っております。

書込番号：15253170

[キンメダルマン]

携帯性を重視するならば、RX100の選択肢は十分あると思います。

ただ、20ｍｍのパンケーキをお持ちであればＧＦ５を勧めしたいです！

ＧＦ５＋電動ズーム＋パンケーキは、レンズ交換式カメラ機の中で
携帯性としては最高の組み合わせだと思ってます！

書込番号：15253239

[てんでんこ]

GF5の方がAFが格段に速くて……、と言いたかったのですが、20mmじゃダメですね。買うなら電動ズーム付。これなら速いですよ。取り回しもいいので、スナップには最高です。もちろんコンパクトさや気軽さという点ではコンデジにはかないませんが、「気軽に持ち出せる」という範疇にはじゅうぶん入ります。

それより、「絵づくり」が気になります。ソニーとパナはかなり違いますよね。なので、もしGH2の絵が気に入っているならGF5がいいでしょうし、どこかしらしっくりこないものを感じているなら、一度ソニーを試してみるのもいいかと思います。

書込番号：15253309

[esuqu1]

サブの捕え方次第です。

ＧＨ２を持っていけないときも常にかばんの中に入れておくことが望みで、
更にメモや記録用にもなるというならRX100。

レンズ資産を生かし同時に撮影に使うときもある、
レンズ交換の手間を省くためのサブとしての役目ならば20mmつけたGF5。

ただ、GF5+20mmの組み合わせは実質35mm換算40mmのスナップ。
ズームが必要ないのであればそれでよし、ズームが必要ならRX100。

サブ機としてのスレ主さんの扱い方によると思いますよ^^

書込番号：15253311

[もとラボマン ２]

antakasiさん　こんにちは

同時に持ち出すのであれば　レンズ共用できるGF5になると思うのですが　一台バックに入れて　いつも持ち出すのであれば　RX-100が良いと思いますよ　RX-100の方がフラットに成りますし　収納性抜群ですので　

書込番号：15253359

[お〜くてぃ]

僕もE-PM2とRX100を悩みましたが、サイズが違いすぎるしシャッター音を消せる高性能コンデジは
一台持っていて損はないかなと思いRX100にしました。

GF5　本体＋バッテリ＋メモリカード（レンズ含まず）
約267g

RX100　本体＋バッテリ＋メモリカード
約240g

GF5とズームレンズ、RX100の大きさ比較(右上のアイコンで向き変更可能)
http://camerasize.com/compact/#332,315.335,ha,t

レンズ無しだけど、2台を重ねて表示できるところ。(左のアイコンで重ね合わせなど)
http://camerasize.com/compare/#332,315

書込番号：15254305

[テクマル]

悩む所ですね

携帯性重視ならRX100だと思います。

でも私はパナのミラーレスのAFの速さに魅力を感じるのでGF5＋電動ズームですね。

書込番号：15278404

[antakasi]

皆さんの色々な意見を参考にさせてもらっています。

カメラをポケットに入れる事は考えておらず

カバンかポーチにいれて持ち歩くと思います。

画質はどちらが良いのでしょうか？

なかなか決めあぐねております！

よろしくお願い致します。

書込番号：15279474

ついに買いました！

[青いりんごです。]

宮崎あおい、北川景子、キムタクなど、あれやこれや、迷ったのですが、結局、綾瀬はるかにしました。ヤフオクで新品３９０００円。まあ、価格コムの最安値が４万ちょっとですから、ちょっと安かったです。
到着するのが待ち遠しいです。
�@タッチパネルで動画中にタッチでピントが変更できるところ、�A動画撮影中に写真が（画質はそれほどでないけど）撮れることなどが決め手です。�AについてはＮＩＫＯＮ１の方が優れていますけど。

電動ズームにレンズプロテクターを付けたいのですが、口径はいくらのものがいいのでしょうか。

書込番号：15251192

[take a picture]

こんばんは。

フィルター径　37mmでいいとおもうよん。
できたらケンコーデジタルで。

書込番号：15251282

[ツバ二郎]

フィルター経は37mmです。
保護するだけのものから撥水加工のあるものまであるので、用途に合わせて購入してください。

書込番号：15252938

[もとラボマン ２]

青いりんごです。さん　こんにちは

37mmのフィルター種類が余り無いので　普通のプロテクターで良いと思いますよ。

書込番号：15252982

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42_spec.html

37m径のフィルターです。

書込番号：15253847

初めてのミラーレス一眼購入を検討しています

[たくゆめママ]

はじめまして。
今まではコンパクトデジタルカメラを使って来ましたが
産まれてくる子供のためにミラーレスの一眼レフカメラの購入を考え始めました。

先週末大型家電量販店で実物を見てきまして軽量でお洒落なLUMIX DMC-GF5が気に入りました。

帰宅後こちらのサイトなどで勉強させていただいているのですが
何しろカメラについてはシャッターを押して撮ることしかしてこなかった超初心者な為
わからない事がたくさんあり、ここで質問させてもらえたらと思い書き込みました。

ミラーレス一眼を購入後の主な利用目的は日常的に気軽に子供の成長記録を撮ることです。
希望としては、
ピントを子供に合わせて、背景をぼかすような写真を撮りたい
現在使用中のコンパクトデジタルカメラ（ニコンのCOOLPIX5000）より鮮明に撮れる事
タッチパネルで簡単に取りたいピントを選択できる
寝ている子供を起こさないよう少し離れたところ（といっても１メートル程度）からでもズームが簡単にでき、ブレずに撮れること
（もちろん、腕の問題も大きいことは承知です）
動画もある程度きれいな画質で撮影できる（ビデオカメラも購入するか検討中です）
露出など出来れば自動で調整する機能があれば嬉しい。等です。


自分で調べたところ、このGF5は希望を叶えてくれそうだと思ったので今の所では第一候補なのですが
購入する際は、この条件を満たそうと思ったら「ダブルレンズキット」を購入すれば間違いはないでしょうか？

だらだらと書きましたが、ご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15241652

[GX1LOVE]

たくゆめママさん、こんにちは。

＞ピントを子供に合わせて、背景をぼかすような写真を撮りたい
＞現在使用中のコンパクトデジタルカメラ（ニコンのCOOLPIX5000）より鮮明に撮れる事
＞タッチパネルで簡単に取りたいピントを選択できる

これは全部GF5で出来ます。
ただ、ご希望のような背景をぼかすにはダブルレンズキットのレンズでは無理かもしれませんね。
このキットのレンズでお子様にピントを合わせて背景をぼかすには、標準ズームレンズでズームを最大にして
お子様にできるだけ近寄って、背景とお子様をできるだけ遠ざける必要があります。

背景をぼかすには別途レンズも購入したほうがいいですね。
オリンパス45mm F1.8やパナソニック20mm F1.7など安価で良いレンズがあります。


＞寝ている子供を起こさないよう少し離れたところ（といっても１メートル程度）からでも
＞ズームが簡単にでき、ブレずに撮れること

それなら45mm F1.8がいいかもしれません。


＞購入する際は、この条件を満たそうと思ったら「ダブルレンズキット」を購入すれば間違いはないでしょうか？

GF5のダブルレンズキットに付いてくるのは標準ズームと14mm F2.5単焦点なので、
単焦点が不要なら電動ズームキットのほうでもいいかもしれませんよ。
なんにせよ、電動ズームキットでもダブルレンズキットでも背景をぼかすというのが主目的であれば
向いていませんから、45mm F1.8などのレンズを追加購入するのがいいと思います。
これはGF5が背景ぼかしに向いていないというわけではなく、一眼レフやミラーレスのキットレンズの多くが
ボケよりも画角を重視したレンズであるケースが多いからです。カメラはGF5でいいと思います。

書込番号：15241685

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞ピントを子供に合わせて、背景をぼかすような写真を撮りたい

背景をぼかして撮るのはコンデジよりも向いてはいますがF値の大きいキットレンズではボケにも限度があるので、できれば20mmF1.7のような明るい単焦点レンズがあると良いですし、室内の暗いところでもストロボ無しで撮影するのにもってこいのレンズです
http://kakaku.com/item/K0000055876/
また背景ボケのより大きなポートレート的な写真がお望みならオリンパスの45mm F1.8が適していると思いますが、このレンズはお子さんが大きくなって外で遊ぶようになってからで良いかと思います

＞現在使用中のコンパクトデジタルカメラ（ニコンのCOOLPIX5000）より鮮明に撮れる事

きれいに撮れると思います

＞タッチパネルで簡単に取りたいピントを選択できる

これも問題ない

＞寝ている子供を起こさないよう少し離れたところ（といっても１メートル程度）からでもズームが簡単にでき、ブレずに撮れること

コンデジと違いミラーレス機のシャッター音は機械的な音で大きめです。
ただミラーの作動音が無い分一眼レフよりは小さいです
ブレずに撮れるかは部屋の明るさにもよるかと思います。寝ているところならスローシャッターでもぶれませんから手ブレ補正を利用して撮るとか、先ほど紹介した20mm F1.7などの明るいレンズを使用して撮るとか、三脚にセットしてねらうとか色々試してみてください
望遠レンズを三脚にセットして少し遠くから狙うというのもありだとは思います

＞動画もある程度きれいな画質で撮影できる

たぶん大丈夫じゃないですか
ビデオと違うのはデジカメの動画は最大でも30分まで(未満)しか撮れないところ

＞購入する際は、この条件を満たそうと思ったら「ダブルレンズキット」を購入すれば間違いはないでしょうか？

お子さん撮りではダブルレンズの広角14mmF2.5よりは20mm F1.7の方が有効でしょう
電動ズームレンズキットに20mm F1.7がベターですけど．．．

書込番号：15241748

[robot2]

おめでとうございます。
ニコンの、予算の範囲の一眼レフを購入された方が良いです。
直ぐ　お子さんは走り回るように成りますよ。
動き回るお子さんの撮影は、コントラストAF方式よりミラーの有る位相差AF方式が最良です。
上位機には、フルサイズ機も有るし持っているレンズも使えます。

書込番号：15241876

[デグニードル]

ムービー以外はE-PL5かE-PM2がお勧め・・・

既にお勧めされ済みの45mmや20mmで手振れ補正でけるのと、

カメラ買う前はわからなくても、後でボディブローのよーに効いてくる、「バウンス可能な外付けフラッシュ」「明るい場所でのEVF」
最初はいらんでも、こいつらは、使ってるうちに、お勧め赤丸急上昇w


っつ訳で、前記２台か、ムービーもいるならGX1か、っつーのはどーやろか？

書込番号：15241890

[キンメダルマン]

産まれてからずっと一緒にいるのは奥さんです。
その奥さんが、あかちゃんと出かける時に携帯性は重要になると思いますので
ＧＦ5電動ズームキット＋20ｍｍ　Ｆ1.7がいいと私は思います。

カメラは持ち歩いてなんぼ、撮ってなんぼでしょう！


部屋撮りは、20mm　F1.7
おでかけには電動ズームか、ズームなしでもいい場合は20mmF1.7でもいいかと。

そして、数年後に動き重視でいわゆるデジイチを追加で購入するか、レンズの
活用を重視してＧシリーズを購入されるのはどうでしょうか？

書込番号：15242221

[不比等]

このご質問への回答は、意見が分かれると思いますよ。
分かれる要因は『どこまで先を見据えるか？』が主因になると思います。

私は、もうすぐ2歳5ヶ月になる娘を13ヶ月前からデジイチで撮っています。
それまでは、数年前に買ったコンデジを使ってますので、生まれた時からＧＦ５で撮れていれば、それはもう大満足なのですが…

いつまで満足できたか？を考えると、１歳半までかな？…私個人の場合はそんな感じです。
その理由は、主にrobot2さんのアドバイス内容の通りでして、うちの娘が良く動くので、動き物に強いカメラで撮りたくなるだろうと思うからです。
あと、室内撮りの際に、外付けストロボの活用をしたいこともあります。

主にこの２点でＧＦ５では満足できないのです。

ただ、前述の通り、それまでは、多くの方がお勧めされている単焦点レンズを買い足すことで非常に満足できるはずですので、その割り切り…つまりいずれ機材を買い足すことを前提に考えればよい選択かもしれません。

でも私がm4/3機で赤ちゃん撮りをするならば、自分＆赤ちゃん撮りしやすいE-PL5を選ぶと思います。
可動式の液晶ですので、寝ている赤ちゃんをローアングルで撮るのもより容易でしょう。

書込番号：15242398

[ツバ二郎]

持ち歩きも考えるとDMC-GF5＋20mm/F1.7が最善ではないかと思います。
これだとかなり被写体に寄った写真が撮れるのでいいのではないかと思います。
M.Zuiko digital 45mm/F1.8もいいと思います。
こちらは少し離れないと焦点が合わないので家の中での使用はちょっと大変かもしれないです。
外での撮影には威力を発揮すると思います。

問題はもう少し大きくなってからだと思います。
ミラーレスは他の方も言ってますが、動く被写体には弱いというところがあります。
ただ、一眼レフを持って小さいお子さんと出かけるというのは厳しいところもあると思うので、悩みどころだと思います。
まずはどのくらいの期間、どのように使うかを考えてみて下さい。

動画は他の方も書かれていますがMOV形式だと30分未満しか撮れません。
AVCHDだと時間制限はないようです。
ちょっとした動画の撮影には使えると思います。

書込番号：15243204

[ミニピン飼ってます♪]

＞何しろカメラについてはシャッターを押して撮ることしかしてこなかった超初心者な為

同類です。(笑)
カメラへの知識や関心はカキコミされている諸氏の1/100未満です。
1か月程前にミラーレス（LUMIX GX1）の電動ズームキットを買いました。GF5とスペック的にはほぼ同等と思います。
どんなド素人視点の意見です。

キットレンズでボケるかボケないかですが…ボケますよ。
もちろん、ボケのレベル、美しさはきっと諸氏オススメの明るい単焦点レンズに劣るでしょうが。
最初から追加レンズありきだと初期費用7万円〜。予算がOKならばそれもアリですが、個人的にはひきます。
キットレンズで満足いかなくなってから（要求レベルが上がってから）、必要と思うレンズを購入すればよいと思います。

「動きものに強い」一眼レフをオススメしている方もいますが、お子さんの成長を記録していくためには携帯性も重要です。
お宮参りなどのイベントから、あっという間に公園デビュー、持ち歩くカメラは小さいに越したことはないのでは？
で、ミラーレスは「動きものに弱い」そうですが…写せますよ、十分。
走ってる中学生も、ペットの犬も写せましたから。シャッタースピード上げて連写すれば私のようなヘタクソでも何とかなります。

もちろん、「十分」は私の主観です(笑)

総論、GF5で良いように思いますが、自分撮り（withお子さん）や暗いお部屋での撮影をご予定なら、機種の選択も変わってくるかなと思います。

以上、ド素人の意見でした(笑)

書込番号：15243807　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞ミニピン飼ってます♪さん

素人に毛の生えた程度の初級者です。
基本的な考えは私も同じ意見ですが、追加で自分なりの意見をくわえさせてもらいます。


＞最初から追加レンズありきだと初期費用7万円〜。予算がOKならばそれもアリですが、個人的にはひきます。

このカメラはレンズ交換式カメラです。
スレ主さんが交換をそれ程考えないとすれば、SONYのRX-100などのコンデジは
携帯性にすぐれ、明るいレンズもついているので選択肢のひとつにできるのでは
ないでしょうか？


＞キットレンズで満足いかなくなってから（要求レベルが上がってから）、必要と思うレンズを購入すればよいと思います。

確かにそうなのですが、私は初心者ほどレンズから受ける恩恵は強いと思います。
赤ちゃん撮りをする事がわかっているのならば、最初から明るい単焦点レンズを
所有する事は決して無駄ではないと思います。
いずれ買うという気持ちがあれば、無理してでも最初から持っておくほうがいい。
子供の成長は待ってくれませんので…

私も、初めてデジイチを購入した時は追加レンズなんか購入しないと考えてました。
ただ、明るい屋外で簡単に綺麗な写真が撮れるのに、屋内での写真はいまひとつ。
そんな時に格安単焦点レンズを試しに買ってみると、８千円程度のレンズでも
その差は歴然でした…

明るい単焦点レンズが無くても撮れない事はありませんが、より簡単に綺麗に撮るには
とても重宝すると思いますよ！

書込番号：15244740

[じじかめ]

生まれて2年ぐらいは、望遠ズームは必要ないと思います。
それより、室内用に明るい単焦点レンズがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000041123.K0000261399.K0000268305

書込番号：15245823

[てんでんこ]

スレ主さん

このカメラを見て何か魅かれるものがあったなら、それでいいと思います。対抗馬はもちろんありますが、実用的な性能という観点でいえば、どれを買っても大差ありません。ですのでいちばん気に入った機種がいいでしょう。

附属レンズですが、コンパクトさや便利さという意味で「電動ズーム」が優っています。サイズは半分くらいで、電源オフすると自動的に引っ込みます。比べるとダブルレンズについているズームレンズは大きいです。ことわざでは「大は小を兼ねる」といいますが、昨今のカメラにはあてはまりません。ダブルズームのもう1本の広角レンズは、ひじょうにコンパクトですが、標準ズームが大ぶりなために抱き合わせで売ってるような気もします。

書込番号：15245941

[ミニピン飼ってます♪]

＞キンメダルマンさん

キンメダルマンさんはじめ、諸氏のご意見を否定するつもりは全くありませんよ。
なんせ、私は毛も生えてないド素人ですから(笑)
初期費用は同時購入という意味で書きました。
ようは、例えば20mm F1.7がないと全く使い物にならないかと言うと、そうではないんじゃないかな？ってなレベルの私見です。

最初4万円台で購入して、
『結構キレイに撮れるじゃない♪』って実感して、
『カメラに詳しい諸氏が絶賛するレンズで撮ったら、どんななんだろう！？』
って極めて自然に欲求が生まれてから購入できるのもレンズ交換式の良さではないかなぁって思いました。
私が今、そんな心境ですし。
小遣いないので買えませんが(笑)

ってキットレンズありきで考えてて7万円〜って書いちゃってたんですけど、
Body+20mm F1.7なら、5万円台ですね。
その選択もありなのかなぁ。

個人的には電動ズームはコンパクトだし使い勝手もいいと思ってるんですけど。

書込番号：15246378　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくゆめママ]

スレ主です。

皆さん、ご丁寧にご教授くださいまして本当にありがとうございます。
主人と一緒にレスを拝見し沢山勉強させていただきました。
一人一人にお礼をお伝えするべきところ、この様な形でのご挨拶になり申し訳ありません。

主人との相談の結果、まずは4万円台でGF5電動ズームキットを購入し、
皆様からお勧め頂いた単焦点レンズを後々ステップアップとして、購入を検討してみようということになりました。

購入時期は年末を考えているので、年明けに産まれてくる我が子の撮影の為にがんばって撮影技術？を磨いて挑みたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました！！！

書込番号：15249745

GF5XとLX7

[風呂好きの散歩好き]

皆さんこんにちは。

現在、LX3を使用しており、室内撮りと町撮り、風景を主に撮っています。
室内が暗めな場合の画質改善と、全体的な画質アップを狙ってGF5を考えていました。しかしLX7が発売され迷い始めました。
画質はGF5の方が良いと思いますが、LX7の明るいレンズも良いと思います。

気になるのは操作系とカメラの仕様の違いです。仕様を見てもLX3との違いが分ら無いので、例えばGF5の場合LX3の様には近寄れ無いとか、そう言う使い勝手の部分で3との違いが気になります。
また、室内が多いのですがフラッシュが嫌いで使用していません。暗所性能はいかがでしょうか。LX7と電動ズームではどちらが有利でしょうか?

現状ほぼｉAモードのみで広角端での使用がほとんどです。アスペクト比は割と変えています。動画も2割位の割合で使用します。少なくともしばらくはレンズを買い足す余裕は無いと思います。

レンズを替えながら使うのならGF5だと思いますが、さて私の使い方から言うとどちらが良いのでしょうか。

書込番号：15235893　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

広角側ではレンズの明るさはF1.4とF3.5なので約2.66段ありますので、
GF5のほうが高感度性能は良いですがレンズが明るいLX7のほうがいいですね。
GF5とLX7の高感度の差はGF5に有利なように見ても2段弱くらいですので。

明るいレンズを付けるならGF5のほうがいいですが、電動ズームレンズですとGF5よりLX7のほうがいいです。
また、LX7のほうが寄れるのでマクロ的な撮影もできます。

書込番号：15235929

[Frank.Flanker]

GF5はレンズ交換式で、レンズ交換することによって性能を発揮できます
暗い室内用なら20mm F1.7が良いですし、接写がしたいのならマクロレンズが必要です

もしレンズに投資することができないのなら何でも無難にこなすLX7の方が良いでしょう

書込番号：15236164

[影美庵]

風呂好きの散歩好きさん お早うございます。

レンズ交換無しで、標準レンズのまま使うならLX7でしょうが、あえて買い替える（ or 買い増しする）事は無いと思いますが…。


GX1LOVEさん お早うございます。

＞広角側ではレンズの明るさはF1.4とF3.5なので約2.66段ありますので、

どの様な計算方法（計算式）でしょう？？
単純に1/3段の積み重ねで、近い値を採っただけ？？
1/2段という考え方は無い？？

細かなことですが、ちょっと気になった物ですから。

書込番号：15236495

[ムアディブ]

単純に数字計算すると2.643856段です。普通は1/3段ずつに設計してる(F値が丸められてる)ようだから多分2.66(2.67?)が近いんじゃないかと思うけど。

ところでSONYは嫌いですか?
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：15236673

[写画楽]

こんにちは
私はLX3の描写力と全域の明るさに魅力を感じて使い続けています。
手前から奥までくっきり撮りやすいので記録用途に特に役立ちます。
LX7の魅力は理解しますが、LX3の出来が良いので更新は考えていません。

一方レンズ交換式のm4/3の場合は、
システムとしての幅広い守備範囲が得られるので併用しています。
海外旅行に持ち出すのがこのシステムになります。
レンズによっては背景ボケも得られるので、LX3とは違った描写が得られます。
超広角、魚眼、望遠域など発展性、拡張性も高くなります。

実感としてLX3とm4/3は併用して使えるものと思います。
暗所対策ではG20mmF1.7の買い増しも効果が高いです。
（高感度特性の改善も加味して）

書込番号：15236935

[松永弾正]

お散歩好きなら軽さが一番かと。
レンズ交換に魅力を感じておられないご様子ですし、交換レンズは散歩には荷物。

用途的にはLXｰ7があってそうですよ。
僕もコンデジ好きですが、出来ること・出来ないことを見定めて使ってあげると好い仕事をしてくれます！

書込番号：15236988

[うさらネット]

GF1/GF2などとLX3/LX5を使っています。用途が少し違いますね。

まず大きさが違いますので、そこはいかがでしょうか。
画質においては所有LX5のA4自家プリントも結構いけます。
ですので、LX5より良さげなLX7でいい気がします。
24mm相当スタートですから、GF5キットより広角側を楽しめます。

書込番号：15238402

[あがしまえ]

アスペクトを変えても画素数が変わらないデジカメは
パナソニックLX7などわずかです

また、LX7は1080・60P動画を実現しています
マイクロフォーサーズでは、G5・GH3移行となります

書込番号：15238490

[風呂好きの散歩好き]

おはようございます、皆さん。

一日でこんなに沢山の方にご意見を頂けるとは思ってもいませんでした。
本当にありがとうございます。

時間を改めてレスさせて頂きます。
とりあえず御礼まで。

書込番号：15240451　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
LX7 は、高級コンデジですが、レンズも明るいし良いのではないでしょうか。
ただ、１つのレンズでの撮影ですから、ズーミングはしますが自分が動く事になるし、
思ったように撮れない場合も有るでしょう。
しかし、室内、街のスナップなら最適！です。

書込番号：15241921

[風呂好きの散歩好き]

こんばんは、皆さん。
色々教えて頂きありがとうございます。


GX1LOVE さん

なるほど、高感度性能はLX7の方が有利なんですね。クローズアップも電動ズームの方が不利となると、チョット使いづらいかもしれませんね。
大変参考になりました。



Frank.Flanker さん

実は、電動ズームが暗いなら14mでも良いかな？と思ったりしたのですが手ブレ補正がつかないのが不安で(笑)
20mも使ってみたいのですが、付けっ放しとなると広角が物足りないだろうと外しました。



影美庵 さん

あえて買替、買増しする必要性が薄い、と言う事は、LX3からLX7にする必要と言う事ですね。
3から7と言う事に、もしなると、暗所性能、動画画質アップがどれ位かがポイントになります。
チョット大きく重く成ったのも気にかかります。



ムアディブ さん

(笑) 実はLX3のセンサーが大きな物が発売されないかな〜と思っていました。
ソニーは触った事が無くてチョット不安なのでした(^_^;)
オートでもフラッシュが完全禁止出来れば、まず第一関門通過ですね。
チョット触って来ようかな、、、

書込番号：15243454　スマートフォンサイトからの書き込み

[風呂好きの散歩好き]

写画楽 さん

皆さんのご意見を拝見し、買い増しで考えた方が良いのかな？と思い始めました。
私も二つ所有しておればLX3に不満は覚え無かったかもしれませんね。
メインテーマは画質アップと暗所性能なので画角も考慮して単焦点14mのGF5を買い増しが、、、迷います。



松永弾正 さん

チョット触ってみただけですが、LXｰ7を店頭で触ってみてから、良いかもと思い始めました。
始めは買い替えをと思っていましたので、それならLX7に決まり、でももう少し考えてみます。



うさらネット さん

大きさの件ですがGF5が小さいのとLX7が少し大きくなったので、私としては許容範囲内でした。
おっしゃる様に7の方が広角寄りなので最初の趣旨ならLX7で決まりですが、私の方がブレて来ました(笑)



あがしまえ さん

動画、結構重視しています。
最初は気づきませんでしたが、LX7は動画性能がアップしているんですね。魅力的です。



robot2 さん

皆さんのご意見はLX7が多いですね。私が常用するとしたら合っていると言う事ですね。

書込番号：15244135　スマートフォンサイトからの書き込み

[風呂好きの散歩好き]

皆さんのお陰で、私の分からなかった事が色々分かって来ました。

買い替えなら、LX7。
買い増しならGF5で、後日レンズ追加。
その前にRX100を真剣に検討してみる事にします。

決定とはなりませんでしたが、私には大変有意義でした。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15244177　スマートフォンサイトからの書き込み

Touch Screen English Language GF5

[Vacuum]

Hello to everyone.
May I know if the GF5 bought in Japan, can we change the on-screen language from Japanese to English?
I downloaded the .pdf document. It only shows how to set Date and Time but does not show how to change language.
Thank you.

書込番号：15222318

[ムアディブ]

No

I read the instruction manual of this camera, but was not able to find the menu of the language change.

書込番号：15222526

[写画楽]

Hi, Welcome to Japan.
Unfortunately it is only Japanese indication.
You can not have the English indication with the camera.
If you go to Akihabara in Tokyo,there are many duty free shops.
(LAOX is popular one)
Please ask how to get GF5X of export spec .

書込番号：15222699

[Vacuum]

Good morning. Thank you very much for your reply.

書込番号：15224073　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001905

ご参考まで。

書込番号：15224284

[てんでんこ]

そんで、スレ主さんはどこの人？

書込番号：15224892

[Vacuum]

Hi. Seems like no English language if I buy from Japan.
I'm from Singapore. I can read a little Japanese words.
Price of Camera in Japan is cheaper than Singapore. So, I thougth I can ask my Japanese friend to help me buy the camera in Japan.
Since it cannot display English language, I guess I will have to buy in Singapore.
Thanks a lot.

書込番号：15225065