LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

GF2と悩んでいます･･･

[くろみにうむ]

長らく愛用していたコンデジが壊れてしまったので
これを機に一眼レフを購入しようと思っているのですが
GF2とGF5のどちらを購入しようかと悩んでいます。
(GF3はデザインが苦手なので除外させてもらいました)

はじめは初心者ということもあり、
電動ズームがある方がいいだろうと思って
GF5を購入するつもりだったのですが
GF2のレビューで電動ズームレンズに付け替えて使用されている方もいて
正直、GF2が気に入ったデザインということもあり
「それもありかぁ〜」とさらに悩んでしまっている状況です。

GF5なら電動ズームレンズキットを
GF2なら本体のみ＋電動ズームレンズを購入するつもりです。
慣れてきたら後々コンバージョンレンズを増やしていきたいと考えています。

個人的にGF5とGF2で悩んでいる点として
・GF2の方がデザインが好き
・GF5の方が価格が高い
・GF2のシーンモードとの差が？だが、GF5のシーンガイドを使ってみたい
　（お分かりの方いらっしゃいましたらご教授お願いします）
・GF2とコンバージョンレンズの互換性が不明

値段はなるべく抑えたいですが、
せっかくなので長く使えるものを選びたいと思っています。

考えたり調べたりする中で
GF2とGF5の差がよくわからなくなってしまいました･･･

長くなりましたが、
皆様のご意見・ご情報を頂ければ幸いです。

書込番号：14459633

[こうじなら]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：14459739

[OGA◎]

GF2のデザインが好きなら、GX1はダメですか？
GF5より高級機ですけど、出た次期が早いので、今の価格はGF5よりGX1の方が安く、
お買い得感がかなりあると思います。

GF2は高感度がイマイチなので、いずれ不満が出ると思います。
自分もその部分がすごく不満でした。

GX1はGF5より画素数も多く、更に高画質でしょうし、大きさもGF2に近いし、
ミラーレスの中での評判も最上位ぐらいの製品なので、長く使えると思いますよ？

個人的には、GX1のグリップ形状は好きになれませんが、
自分がなにも持っていなくて、ミラーレス機で一台選ぶなら、GX1が良さそうに思います(^_^)。

GF5は出たトコなので、割高感がありますね。

書込番号：14459751

[くろみにうむ]

>こうじならさま
すみません。ルールを熟知していませんでした。
以後気を付けたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：14459775

[くろみにうむ]

>OGA◎さま
GX1ですか･･･
初心者向きではないかなと思い、候補にすら挙げてませんでしたが
確かにGF5よりも格段に機能は良いですね。
ただし、私に使えるのかが問題ですが；
前向きに検討させていただきます。

GF2は高感度がイマイチなのですね。
確かに後々不満になってくることかと思います。

ユーザーならではのご意見ありがとうございます。

書込番号：14459791

[もとラボマン ２]

くろみにうむさん　こんばんは

先週　安さに釣られて　GF2買ってしまいましたが　GF2今在庫セール中のため　製品残っているかが心配です。
後　GF2ボディ＋電動ズームと言うことですが　今ボディ単体より　レンズセットの方が安く成っているお店が多く値段確認での　購入が良いと思います。

買ってみての使い勝手ですが　まだ余り使っていないので解りませんが　タッチパネルも使いやすく　良いカメラだと思います。

書込番号：14459842

[ムアディブ]

>以後気を付けたいと思います。

そうじゃなくて手を打たないと。

どちらか削除依頼するなり、どちらか一方に誘導するなり。

もう一方にも既に返信ついちゃってますよね。

ルールというだけじゃなく、掲示板使うときの常識なんで。

書込番号：14460086

[デジタル系]

サイズの違いを見ると、そんなには違わない。

GX1　116.3x67.8x39.4 mm
GF2 112.8x67.8x32.8 mm
GF5 107.7x66.6x36.8 mm

Lumix lx3 108.7x59.5x27.1 mm　（コンデジの名機。レンズも含んだ大きさ）

まだまだコンデジに比べると大きいですね。ポケットに入るマイクロフォーサーズカメラ
でないかな・・・。ポケットに入れられるか、カバンにいれるかで撮影の容易さがかなり
違う。

書込番号：14460213

[ひまやぞい]

デジタルカメラは家電製品だと思っています。
家電ならば新しいほうが良いに決まってます。

昔のフィルムカメラなら長期間で名機が存在し
且つ、その性能がすぐに見劣りすることはありませんでした。
しかしデジタルカメラではありえません。
新しいものを選択したほうが良いと思います。

皆さんのご意見と同様で、ＧＦ２が好みというのであれば
「ＧＸ１」が良いのではないかと思います。

書込番号：14463334

[その先へ]

GF5は拡張性が低いのと、出始めで高いのがなんですね・・・
色々と試してみたいと言うなら上位機の、GX1のほうをお勧めします。

書込番号：14463365

[TGIF@MA]

くろみにうむさん

現時点でGF2を買うメリットは殆どないのでは？デザイン以外。

ただ、趣味のモノでもあるので、長く付き合う上でデザインは非常に重要ですよね^^

個人的には予算とデザインが許すなら「GX1」をオススメします（ユーザーです）。確かに可愛くはないですが..
AFも速いですし、高感度にも強いので、暗い屋内で料理や友人を撮るのにも重宝します。

ちなみに、お任せモードで撮影している限りは、GX1の操作が難しいということなんて全くないです。どちらかというと、簡単にも撮れるし、難しくも撮れる、懐の深いカメラ、という感じでしょうか^^

あと、電動ズームを検討されているなら、セットで買えるので、安い！ってのもメリットでは？
失礼致しました。

書込番号：14464529

[パナソニコンパ]

こんにちは。私はコンデジからデジ一に乗り換えた最初はＧＦ２（ダブルレンズキットで約３万３千円）でした。コンデジと画像を比較して愕然としました。それ以来コンデジにはほとんどさわっていません。（コンデジもたくさん持っていますが。）ダブルレンズキットなので、余った？レンズがもったいないと勝手に思い、ＧＸ１（本体のみ）を買いました。約４万円でした。すると、さらに高画質な事に驚きました。レンズを変えればさらに良くなるかと思い、オリンパスの9-18mm広角ズームを購入。約５万円。画質のすばらしさに満足しています。今はこれがメインです。でも、レンズがさらに１個余ったので？ＧＦ３（ボディ）を買いました。約１万８千円。いろいろあっって、結局安いＧＦ３本体をもう一台とシグマの30mmも買いました。私のように「病気」的に購入する人もいますが、冷静に言っても、ＧＸ１は絶対おすすめですね。最初から電動ズーム付のＧＸ１を購入していれば、多分１台で済んだかも・・・(笑い)

書込番号：14470487

[ふ〜じ〜]

こんばんは♪

私もみなさんと同じでGX1を強くオススメしますが、
問題はデザインですね。
女性が使うには無骨かも！？

GF2のデザインが気に入っているのもよく分かります。
ホワイトボディなんかお洒落ですよね〜〜☆

GX1の使い方は全然難しくありません。
iAモードにすればカメラ任せですし、
慣れていろんなモードで使うときも
モードダイヤルでの切り替えは便利ですよ＾＾

でっかい高性能カメラも使っていますが、
GX1を買ってからは出番がなくなっちゃいました＾＾；

ブログで写真を紹介しているので参考にしてください。
※GX1の書庫を作ってあります。

書込番号：14472176

[くろみにうむ]

>もとラボマン 2さま、デジタル系さま、ひいまやでいさま、その先へさま、TGIF@MAさま、パナソニコンパさま、ふ〜じ〜さま

返信が遅くなり、申し訳ありません。
たくさんのご意見・アドバイスを頂きありがとうございました。

皆様からお勧めいただいていたGX1がどんなものかなぁ〜と思い、
週末に時間が取れたので、家電量販店でさわってきました。
皆様が仰っていた通り、GX1の操作はさほど難しくなく
初心者の私でも使いこなせそうではありましたが
私の手には少し大きく、少し持ちにくい印象を受けました。
ついでにGF3本体とGF5のモックもさわってきましたが
そちら２つの方が私の手には馴染むような気がしました。

確かに水準器計が搭載されていたり、ボタンの配置や
カメラらしいボディのGX1も捨てがたかったのですが
私の手は同性の中でもかなり小さく、腱鞘炎持ちのため
手に負担をかけず長くカメラを使いたいと思ったので、
今回はGF5を購入することに決めました。
また、同理由でGF2も諦めました。

たくさんのアドバイスを頂きましてありがとうございました。

またルールを熟知せず、
他にも同じ内容のスレを挙げてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：14473501

[TGIF@MA]

GF5、Nice choice！

私もGF5を店頭触って良さそうだったら、GF3から更新しようと思っています。

よい写真ライフを^^

書込番号：14473556

素朴な疑問 番号について

[パナソニコンパ]

私はパナのデジ一は何かこの数ヶ月で４台も買ってしまいました・・・。やはり安いと言うのが一番の原因ですが。ところで、ＧＦとかＧＨとかＧＸとかの後の番号気になりません？ＧＦは１，２，３，と来ていたのに、何で３の次が４じゃなくて５なのでしょうか？・・・素数？なら、５の次は７？

書込番号：14449900

[ひかり屋本舗]

パナソニックは、GFシリーズだけでなく、国内では４を使っていないですね。
４（シ）と読んで縁起でも担ぐのでしょうかね？
確か海外では４を使っていたような気がします。

他のメーカーではない事例ですね。４を積極的に使って欲しいですね。
嫌いじゃないので。

書込番号：14449944

[うさらネット]

コンデジLX1/3/5、TZ1/3/4（海外）/5/7/10/20/18/30
4は国内用には向けていないですね。40はありますが、14はないかも。

書込番号：14449973

[パナソニコンパ]

ひかりや本舗さんこんばんは。なるほどそうなのですか・・・。日本国内では４は使って以内のですね〜。あと、今何となく思ったのですが、１，２，３，４・・・となれば，だんだん数の増え方のパーセンテージが下がって、インパクトというか期待感というか、「進化しました」度合いが低下してしまう気がしますね〜。人間の心理として？バージョンアップの度合いが数値の増え方の度合いと関係があるのではないか？という漠然としたイメージというかフィーリングというか・・・あるのかも知れませんね。メーカー側もそれを知っていて，３の次は４ではなく、「大きく進化しました」的なイメージを勝手にユーザーが持つように仕向けた戦略的な？番号の付け方を考えているのではないかな・・・何て・・・自己完結した訳ではありませんが「何となく」（←これが人間の不可解な心理（ここをメーカーが利用している？））そんな事を感じています。

書込番号：14450017

[パナソニコンパ]

うさらネットさん、なるほど、海外だけにある番号もあるんですね。私はコンデジ（ネオ一眼？）のＦＺ１５０とＦＺ４８も持っていますが、画質比較サイトに「ＦＺ４７」？でしたか、あった気がしますね。その国の人の数字に対する感じ方が違うので番号の付け方も違うのでしょうかね〜？
（＾＾；）ゞ

書込番号：14450047

[もとラボマン ２]

パナソニコンパさん　こんばんは

パナは縁起の悪い数字の　４は使いたくないみたいですね
コンデジのLXも　同じ様に３から５に飛んでますので

書込番号：14450057

[てんでんこ]

Canon PowershotのGシリーズでは、G7、G8、･･････ときて、G12で終わりました。で、それを後継機といえるかどうかいろいろ意見はありますが、つぎに発売されたのはG1Xです。Canonの場合「4」はいいけど「13」は敬遠していると思われます。

書込番号：14450077

[パナソニコンパ]

もとラボマン２さん、てんでんこさん、こんばんは。
謎は深まるばかり・・・というか，数字には性能を裏付ける「論理的な」理由
はなく、それより、人間の感じ方を優先？利用？した番号の付け方をしているって事でしょうかね〜（＾＾）
ところで、GX1というパナのデジ一と酷似の「G1X」というネーミングも微妙というか、相手のイメージを利用した戦略というか、感じますよね（＾ー＾）

書込番号：14450238

[あふろべなと〜る]

フジもＳ４ｐｒｏはないですからね

４を嫌うのは日本の文化か(笑)

書込番号：14450468

[ｍ３１９]

でも、ＦＴは、ＦＴ３の次にＦＴ４となった。
ＦＴ３と殆ど変化が無いからＦＴ４なのかな？

書込番号：14451028

[じじかめ]

ＦＺシリーズも、4と40はありませんでした。

書込番号：14452393

[パナソニコンパ]

皆様いろいろな情報やご意見ありがとうございます。m(_ _)m
ＦＴ４は確かにありますね！防水のやつですね。
謎はいよいよ深まりました！(笑い)

書込番号：14452751

[パナソニコンパ]

もしかしたら、解決しない疑問に答えてくださった皆様、本当にありがとうございました！
M(_ _)M

書込番号：14454897

[デジタル系]

今時病院でも4階の病室は普通。

誰も気にしない。

外国では13を嫌うからG13はなかったのかもしれないとは思う。
もしかしたら、G13はさいとうプロの登録商標だったりして・・

数字にゴロを合わせていくと、何も使えなくなってしまう。

私は中学受験の番号が"99"だった。目の前はまっくらになるし、
家族は気の毒そうに私を見る。当日はそんなことは全く忘れた
し、中学には受かった。

数字なんて気にするのは暇人だけだ。

GF4なんて結構かっこいい響きだ。
もしかしたら、オリンパスの次もEP5かな・・・。なんか情けないね。

書込番号：14457183

[J-wave81.3]

同じ日本でも自動車なんかではわざわざ好んで、4（フォー）を使いたがるのにね。

一方、芸能界に目をやるとフォーリーブス、セイントフォー、AKB48...。

書込番号：14459502

[てんでんこ]

J-wave81.3さん
>同じ日本でも自動車なんかではわざわざ好んで、4（フォー）を使いたがるのにね。
ナンバープレートの「4」が嫌われていることを思うと、つじつまが合いませんが、たぶん、「フォー」は意識の上で「四＝死」に繋がらないのでしょうね。

書込番号：14474547

[jack340]

Hello. > 2012/04/17 21:47　[14449900] パナソニコンパさん

>ところで、ＧＦとかＧＨとかＧＸとかの後の番号気になりません？
>ＧＦは１，２，３，と来ていたのに、何で３の次が４じゃなくて５なのでしょうか？・・・素数？なら、５の次は７？

番号の由来？は意識するけど ・・・
特に製品に問題がない限り、番号は気にしていないかも ○o。.(((((^^;
私の考える番号は、製造番号の重要性ですね

今回の件、GF３ の次が ・・・ ４ じゃなくて、なぜ ５ を採用したかですね ^^;
個人的な 感覚で カキコミさせていただきますと、
GF3 より 「自然数を二段階引き上げた 製品であるよ！」と 強調させる数字を採用したんじゃないだろうか？
開発順序だけで 、 製品番号付けちゃうと ・・・
GFシリーズ の 健全な進歩を 正しく評価してもらえない！？
だから、消費者の心理に ・・・ 直接 訴えかける 簡単な手法じゃないでしょうか？　^^;

本日より GF5 の 取扱説明書が パナソニック の サイト に アップロードされています。
私は、印刷物の色使いも含めて、動画を撮る などの解説文から 「お知らせ」が減っていたり、
変更部分が数多くあるように思えまして、「GF3 の機能よりも かなり進化している！」と感じております。　^^;
それゆえに、４ を 飛び越して ５ を採用した パナソニックの考え方が理解できそうです　○o。.((((^^;

オレの思考回路って 、「スーパーナチュラル 」だろ ：-)

Have A Nice Day.

書込番号：14489279

[jack340]

Hello. > パナソニコンパさん 、　ALL


GF5は、GF3 を リニューアル させた カメラに 思えてきましたので ・・・ 私の カキコミ を 少々修正させていただきます。　


>私は、印刷物の色使いも含めて、動画を撮る などの解説文から 「お知らせ」が減っていたり、
>変更部分が数多くあるように思えまして、「GF3 の機能よりも かなり進化している！」と感じております。　^^;

上記の２行を訂正させていただきます　

動画を撮る の 「お知らせ」は、存在してましたので ・・・ GF3 動画機能 と 同等みたい。
GF5は、GF3 よりも 高精細な背面液晶モニター になったので ・・・ 差異を強調するため 、 続き番号の使用をやめた

カキコミを 汚しまして 、御免なさい。　<(_ _)>

Have A Nice Day.

書込番号：14500820