LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

使い分け

[庄内のＢoｓｓ]

来月ハワイに社員旅行に行きます。
(^^)最近GF5を購入したのですが

以前持っていたコンデジ
と二台持って行こうと思ってます。

一眼とコンデジみなさんはどのように使い分けてますか？(@_@)
三脚も持って行きます。


交換レンズは借りた物含め3本持ってます

現在所有しているのが
SONYのTX7
25�o〜100�o

そしてGF5
レンズはパナの
14�o2､5
20mm1､7

オリンパス
9〜18�oです


旅行と言う日常ではない環境(~_~)、飛行機乗り換え、バス移動、団体行動等〜
レンズ交換タイミング素人の自分には今から悩む(--;)毎日で

ベテランの皆さんお願いしますm(_ _)m

書込番号：15277734

[うさらネット]

コンデジはサブですが、移動中の速写性に優れていますので、ベルトポーチへ。
リキ入れでGF5が良いでしょう。

私の場合は、ベルトポーチにコンデジを常時、移動・散策にレフ機2台持ちになります。
Lumix m4/3はホテル回りとか朝食時に使っていますね。

書込番号：15277820

[もとラボマン ２]

庄内のＢoｓｓさん　こんばんは

GF5の方の14�oは　9−18�oと被りますので持っていかないか　それともコンパクトですのでサブ用に奥にしまって置くとかして　
メインに9−18�oを付け　暗い所や　ボケが必要な場合など20�oのレンズと取り替えて使い　
記念写真や　望遠が欲しい場合コンデジ使うと思います

三脚もこのセットでは余り大きくなくても大丈夫だと思いますので　コンパクトなベルボンのUT-43Qで大丈夫だと思います。

UT-43Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut43q.html

書込番号：15277865

[おりじ]

庄内のＢoｓｓ さん、こんばんは。

ハワイに社員旅行ですか。いいですね。
団体旅行は一緒に動かなくてはいけないので、移動中でのレンズ交換はしないと割り切りましょう。

屋外ではGF5に９−１８をつけてコンデジと一緒に持って出る。
屋内は20mmパンケーキ1本で撮りまくる、ということでどうでしょうか。

あまり撮影を気にしていると旅行が楽しくなくなりますよ。
しっかり自分の目に街とか風景を焼き付けましょう。

書込番号：15277869

[てんでんこ]

スレ主さん

1）移動時などはコンデジ
2）それ以外は基本的にGF5＋9-18mm
3）暗い状況では20mm
4）望遠の必要なときはコンデジ
といった感じでしょうか。

14mm（たった50g）は予備として持っていってもいいですが、わざわざ9-18から付け替えて使うべき場面はないだろうと思います。

書込番号：15278041

[テクマル]

私も旅行時にはミラーレスとコンデジと持っていきますが
移動時間が制限される時はウエストバックに入れたコンデジをメインで使い

時間に余裕があればミラーレスを引っ張り出して撮影してます。

書込番号：15278377

[kaz11]

仕事の出張なら遠慮も必要ですが、遊びの社員旅行ですからGF5メインでいいのではと思います。
ハワイなら治安もあまり気にする事もないので、堂々とミラーレスを持ち歩けばいいのでは？

ただし、旅行の楽しみのメインが撮影ではなく職場の皆と過ごす事と、その記録を残す事ならコンデジだけでいいのではないでしょうか？

書込番号：15278518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

皆さんも、いろいろアドバイスされておられますので
良い参考になります。

わたしは、おりじさんのご意見が、とても参考になりました。
とにかく、シンプルにされたほうがいいと思われます。
それと、機材に馴れておかれることだと感じます。
旅行までに、たくさん撮っておかれた方がいいと思われます。
ご成功をお祈りいたします。

書込番号：15278632

[庄内のＢoｓｓ]

みなさん貴重意見ありがとうございますm(_ _)m


一眼買ったので頑張って全て一眼で撮る気でした(;o;)
旅行中３本のレンズを忙しく交換しないと〜とか考えてましたO(><;)(;><)O



もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さん
おりじさん


なるほど移動時など基本的に二台、画角の異なるレンズでレンズ交換なしで通す。


レンズ特徴を生かしながら
余裕がある時
撮りたい物ある時
一眼出番なんですね！


今使ってるコンデジはスマホと同じ大きさなので、携帯性は最高なんですよ(^^)
今回は14�oはお休みして2本だけ持って行く事にします。

田舎の小さな会社で10年越しの、ハワイ旅行なので楽しんで来ます(^^)

作品を撮れる腕もまだ無いかもしれませんが
いい写真が撮れたらここにUPしてみます。(^_^)♪

書込番号：15278778

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000281875/

この際コンパクトなPZ14-42を購入し、これ１本で撮影するのもいいと思います。
なお、コンデジは予備機として持って行くほうがいいと思いますが・・・

書込番号：15279945

RAW現像 SILKYPIXについて

[とんちゃん＠黒んぼ]

今年の7月に買ったばかりであまりよくソフトに慣れていないためよく分かりません。
キャノンさんのDPP等でのRAW変換等は経験済みです。

ＧＦ5でクリエイティブコントロールを使用して、これを全てRAWで撮影しました

そこで付属のソフト（SILKYPIX&reg; Developer Studio 3.1 SE）で画像を開くと

クリエイティブコントロールで撮影した画像が反映されず、（例えばクロスプロセスやトイフォト効果等）困っています。

Jpegに変換してもクリエイティブコントロールのクロスプロセス等が効いてない普通の画像になってしまいます。

SILKYPIXで開いた時にクリエイティブコントロールの効果が維持されたまま開く方法はありますか？

説明が分かりにくいかも知れませんが宜しくお願い致します。

書込番号：15267377

[楽しくやろうよ]

とんちゃん＠黒んぼさん、こんにちは。
RAWとは生データです。下記のようにJPEG化されますからクリエイティブコントロール等は維持できないはずです。

RAW→カメラ内現像（クリエイティブコントロール等含む）→JPEG
↓
PCでの現像（SILKYPIX等の現像ソフト）
↓
JPEG

書込番号：15267421

[fio]

持ってない機種なので、説明書読むだけだと134ページの注意事項かな？

書込番号：15267444　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンのＤＰＰはＥＯＳ等キヤノンのＲＡＷに対応しますが、
一部フィルター系は処理できません。
カメラ内での処理のみになります。
同様に、ＲＡＷ現像ソフトは、カメラ内のクリエイティブコントロール（フィルター）を反映できません。
カメラ内ＲＡＷ現像できるなら、それで現像して書き出すか、
それをＲＡＷ保存できないなら、通常出来ないと思います。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで　試してみては如何でしょう？

書込番号：15267457

[kyonki]

パナやフジに付属されているシルキーピックスは、あくまでも市販の完全版シルキーピックスの簡易版ですからカメラ本体で設定したデータは反映されません。

書込番号：15267472

[もとラボマン ２]

とんちゃん＠黒んぼさん　こんばんは

パナ限定といっても　RAWの場合純正ソフトでないため　反映されないのかもしれませんね

後　RAWだけではなく　JPEGも同時記録され　その画像にフィルター効果架かっていると言う事は無いでしょうか？

また　パナ限定でも　SILKYPIXの　追加フィルター使えますので参考の為に貼っておきます。

創像
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

書込番号：15267491

[とんちゃん＠黒んぼ]

楽しくやろうよさん
ありがとうございます。分かりやすい説明で助かりました。

fioさん
取説、読んできました。正にその通りでした、お手数掛けました。

さすらいの「Ｍ」さん
>ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで　試してみては如何でしょう？
今、試したところ ＲＡＷ＋ＪＰＥＧでのJPEGは効果が反映されてました、ありがとうございます！

kyonkiさん
そうらしいですね・・。よく説明書や使い方を初めに勉強するべきでした

書込番号：15267515

[とんちゃん＠黒んぼ]

もとラボマン ２さん

>後　RAWだけではなく　JPEGも同時記録され　その画像にフィルター効果架かっていると言う事は無いでしょうか？
正にこれですね！同時記録でいましがた試したらJPEGの方にはフィルター効果が反映されてました

創像の情報ありがとうございます！！

書込番号：15267532

[とんちゃん＠黒んぼ]

すみません、本当は全員に付けたいGoodアンサーですが書きこみ順につけさせていただきました。

皆さんからの回答で本当に助かりました！！

回答して下さった方々、本当にありがとうございました！

書込番号：15267557

無駄にならない買い方教えてください。

[ダクサイ]

当方、カメラに関してはドを何個付けてもいいくらいの素人です。デジカメが出始めの頃、物珍しさからSONYのサイバーショットを買って家族写真や風景を撮りまくっていましたが、数年前LUMIXのTZ-7の高倍率に吃驚して衝動買いして現在まで使用しています。ここにきて、TZ-7のズーミングのロータリースイッチの接触が悪くなり、使いづらくなってきました。そして我が愚妻が背景ボケの写真を簡単に撮りたいからGF5が欲しいといい出す始末で、遂にGF5を買おうかという気になっていますが、どういう買い方が一番自分にあっているのかが良く分かりません。本体だけ、ダブルズームレンズキット、電動ズームレンズキット等々色々なバリエーションがあるようですが、詳しい方、無駄にならない買い方をどうぞ教えてください。主な被写体は、ウォーキングやトレッキングに持ち歩き、風景、野鳥、路端の石像、神社仏閣の建物、仏像、料理、季節の野の花です。よろしくお願いします。

書込番号：15253438

[てんでんこ]

スレ主さん
本機にはファインダーがありません。また望遠レンズをセットにしたものもありません。ダブルレンズ＝標準ズーム＋広角単焦点、です。以上の２点を承知できないなら本機を買ってはなりませぬ。

もちろん「絵」は本機のほうが上です。しかし、望遠レンズを買い増すには35000円要ります。また、本機のひとつ上のカメラ（GX1……3000円とか高いだけ）なら外付けファインダーを取り付けることができますが、これまた2万円以上します。最初からファインダーのついたG5というのもありますが、おおまか、同じような値段でしょう。

結局、m4/3でこれまでと同じような使い方をしようとすると10万円ほど要るはずです。
いまお持ちのカメラの後継機を買った方が安上がりのはずです。
でも、撮れる絵は違います。
どれだけカメラ（ごとき？）にお金を出せるか、です。

書込番号：15253877

[ダクサイ]

皆様、早速の有益なご回答ありがとうございました。
そして、てんでんこさん
＞本機にはファインダーがありません。また望遠レンズをセットにしたものもありません。ダブルレンズ＝標準ズーム＋広角単焦点、です。以上の２点を承知できないなら本機を買ってはなりませぬ。

→ド素人にも分かりやすかったです。承知できないので買わない事にしました。
でもm4/3って何ですか？

確かに今のTZ7で何とかなっている訳で、問題は愚妻の希望する「背景ボケ」だけの問題です。
ウォーキングにカメラを2台以上持ち歩くつもりはありません。
これだけ色々な機種が市場に氾濫しているのに1台で、野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

書込番号：15254209

[キンメダルマン]

＞でもm4/3って何ですか？

センサーサイズです。
一般的にセンサーサイズはおおざっぱにいうと
コンデジ＜ミラーレス機＜デジイチ　って感じです。


＞これだけ色々な機種が市場に氾濫しているのに1台で、野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

携帯性の許容範囲は人それぞれですが、少なくともコンパクトミラーレス機では
難しいと思います…

書込番号：15254232

[里いも]

＞でもm4/3って何ですか？
上に当方から分りやすく書きましたが、マイクロフォーサーズという規格（センサーサイズ、レンズマウント、レンズからセンサーまでの距離など）です。

書込番号：15254291

[Frank.Flanker]

ぼかすにはセンサーサイズの大きな一眼レフに明るい単焦点レンズが必要です
また、野鳥には少なくとも400mm以上の超望遠レンズが必要です
ミラーレスのm4/3機でなくより撮像素子の大きな一眼レフならボケのある写真にも適していますし、野鳥撮りのレンズも豊富にありますしレンズさえ揃えればどんな被写体にも対応可能です
でも現実問題としてはそのようなシステムを一眼レフと組むと少なくても数十万円の費用がかかりますよ

どこかを妥協するしかありません
野鳥撮影をあきらめても良いのならGF5の電動ズームでも良いでしょうし、先ほども書いたオリンパスの45mmF1.8のレンズを使えばボケのある写真は撮れます

また、コンデジなら最近人気のFZ200がF2.8と明るい超望遠ズーム搭載していますし野鳥撮りもできるでしょう
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：15254310

[里いも]

>背景がぼけて、野鳥撮影までは、1台では無理のようです。
確実に背景をぼかすことの出来るAPS-Cサイズのカメラ（前に書きました）と野鳥で定評のあるキヤノンSX50(50倍ズーム）、ニコンP510(42倍）などの2台持ちが一番お安い方法でしょう。
これなら2台で10万ちょっとで収まります。

書込番号：15254354

[不比等]

TZ30でコイン撮影	ピントの位置が違うだけ

>野鳥から背景ぼかしまで賄えて、携帯性に優れているカメラって、ないのでしょうか？

あれば、もっと商品が少なくて済むんですけどねぇぇぇと思う人が多いと思いますよ。

野鳥に関しては、ただ望遠倍率が足りればよいという（つまりTZ7で足りてたか？）ニュアンスなのか、捉える性能や画質を求めるのか？で変わると思いますよ。そこをハッキリと伝えられればアドバイスも集約されてくると思われます。

背景ぼかしは、前述の通りですが、主題の大きさに影響されるんですよ。
ボケは…

カメラ　＞A＞　主題　＞＞B＞＞　背景

こういった構図の中で、Aができるだけ短く、Bができるだけ長い、方が出しやすいんです。
あとは、デジカメのセンサーが大きいほど、レンズの絞りを大きく開けれるほど、ボケやすいんです。

例えば『主題が小物』ならAを数センチまで詰めれますので、まあどんなデジカメでも『ボケてるね』という写真を撮れると思います。
しかし『主題がヒト』となるとAが数センチなんてわけにはいきませんので、その他の要因に頼らねばなりません、という感じです。


カメラ（レンズ）に望遠を求めるには…

�@．レンズを大きくする
�A．センサーを小さくする

などが必要でして、『�@．は携行性とトレードオフ』『�A．はボケとトレードオフ』になってしまうということです。

よって、携行性を捨てるなど割り切って使うか、役割分担させるか、このいずれかのアドバイスが出てくるのでしょう。

書込番号：15254489

[にっこりと！]

> でもm4/3って何ですか？
ベテランさんは略して書くので分かりにくいこともありますね。

これは マイクロ フォーサーズ って言葉を略しています。

４／３というのは、センサーの縦と横の比率。４：３です。1200万画素だと 4000ｘ3000ピクセルになります。
ってことでいいんだっけ？

僕は ｍ4/3 はパナソニック製（エムは松下のＭ）、オリンパスはμ4/3と分けて使っています(μ(ミュー)ってシリーズがありました)。

個人的には４：３の比率、1200万画素が一番なじみがあっていいです。


で、カメラの選択ですが、本体もそうですがレンズを見ないといけません。レンズによってカメラの性格が変わりますので。

レンズには「カリカリ系」と「ぼんやり系(この表現は微妙)」があります。
カリカリ系はエッジが立って、かつ、背景がちょっとボケにくいですが、しっかり記録できるレンズと考えればこういうレンズもアリです。
ぼんやり系は逆にエッジがやわらかく、背景がやわらかくボケます。

標準レンズはカリカリ系が多いので、ボケは期待しないほうがいいかな。
Ｗレンズキットの手動14-42と14mm単焦点はカリカリ系で、しかも解像感が乏しいです。私は売っぱらいました(評価Ａでも１万円にもなりゃしない)。パワーズームの方は持っていませんので他の方に。

私が持っているレンズでは、
シグマ19mm単焦点レンズや、買ったばかりの45-150mm望遠レンズ（どちらも２万円程度の安いレンズ〜）もカリカリ系かな。
ボケを味わうのは45mmMACRO-ELMARITですね（コチラは高いです）。接写が得意ですが、普通に望遠レンズとして使ってもきれいなボケを味わえます。こってりした色のりで、ＧＦ３でも随分いいカメラを買った気になりました。

持っていませんが、パナソニックの20mm、25mmあたりは良いらしいです。オリンパスの45mmもなかなからしいです（手振れ補正が無いのが気になるけど）

ズームレンズではパナソニック12-35mmや35-100mmあたりが良さそうです。が、高くて手が届きません〜(泣)

レンズ交換式のカメラってレンズを買ってナンボ（良いレンズを使って初めて評価できる）。ＬＸ３やＦＺ３８からＧＦ３に乗り換えて感じたことでした。

書込番号：15255418

[ステッパゴン]

ダクサイさんこんばんは。

自分もダクサイさんと同じで、カメラ初心者でTZ-7を使ってました。気に入ってたんですが
嫁さんが背景がぼけるカメラに買い換えたいと言い出して、GF-5の電動ズームを購入
しました。

結果、条件次第ですが結構ぼけますよ！　被写体が近ければかなりいい感じでぼけてくれます
（もっとボケるカメラはあるんでしょうが、素人はこれで十分！）
操作系もTZ-7使ってたら分かりやすいし、室内でもそこそこ綺麗にとれました。
（TZ-7は室内はまったくダメでしたね・・故障か？と思ったぐらいｗ）
なので嫁さんも大満足して使ってます。

ただズームが3倍（テレコン使ってSサイズで6倍）なんで、運動会前に
45-175mmの望遠レンズ（多分12.5倍？）を追加購入しました。このレンズも綺麗に写りますが
モニターに日光が当ると見にくかったです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：15256550

[boronekochan]

いろいろな返答が付いていますが無視して、質問主さんの要望の8割くらいを満たす感じで回答してみます。

GF5にオリンパスの45mmF1.8の組み合わせですね、最適解は。
「現代の水準の解像度」をこなしつつ、カメラ＋レンズ（システム、なんていい方をします）が最小の組み合わせです、他の画像素子の大きさでは、本体はともかく、ボケを得るレンズが巨大になります。
（画像素子の大きさはフォーマット、なんていい方をします。ぼかすならフルサイズが圧倒的で、APS-Cとフォーサーズは正直大した変わりはありません）

なお、ボケが欲しい場合は、フォーマットよりレンズの方が大事です。望遠レンズを使えば黙っててもボケは得られます。撮影したい対象（被写体といいます）との距離がどんどん離れるので、状況に応じたレンズ選びが必要ですが、これは理屈より慣れないと感覚が掴めないです。

撮影した写真の鑑賞の仕方にもよりますが、20mm程度の標準レンズでも案外拡大が効きますので、無理に望遠を組み合わせてシステムを重くする必要はありません。野鳥を本気で撮りたい、ですと、その筋のセンパイｗが一生懸命詰め込んでくれますｗ。それ以外はGF5+45mmF1.8で良いところまでいけると思います。

なお、本気でボケを作品として生かしたい、でしたら、APS-Cは中途半端です。黙ってフルサイズに莫大な額（何だかんだ30万コースですから…）を投資することを薦めます。

書込番号：15257040

[キンメダルマン]

ネックは野鳥なだけで、あとは大丈夫なのでは？

ＧＸ１にすればファインダーは付きますが、レンズを大きいのにするのならば
携帯性は薄れますし、バランスが悪いのでＧ３やＧ５のほうがいいような…


ちなみに、ネオ一眼はどうなのでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html

書込番号：15257197

[robot2]

訂正
光学ファインダー_OVF、液晶ファインダー_EVFがあり、OVFの方が視認性が良いです。

書込番号：15258189

[ダクサイ]

皆様、ド素人に対して出来るだけわかりやすいアドバイスを頂きありがとうございました。人それぞれ、色々な価値観をお持ちであり、それなりの見方からのアドバイスであり、大変参考になりましたし、勉強にもなりました。もう少し自分でも勉強して、納得できる買い物したいと思います。

書込番号：15266447

[いぬゆず]

そんな、お泣きにならなくても。

野鳥だけ諦めて下さい・・・いや、玄関先や庭先で止まってる鳥なら撮れますよ、問題なく。
飛んでいる姿とか、カワセミのダイブとか、そういう生態写真みたいなのは腕もさることながら、時間と機材が要求されますので。
別に野鳥を撮ろうとしたら爆発するとか、謎の怪光線が出るといった事は多分ありません。

あとは一番シンプルなキットレンズで問題なく撮れます。
花や料理をより大きくキレイに撮りたくなったら、マクロレンズを追加すれば良いですね。
山歩きに持ち歩かれるなら、ポケットに入るくらいのコンパクトな三脚あると、重宝しますよ。ゴリポッドとかでも良いですね。

このカメラならコンパクトで軽いので、持ち歩いてさっと取り出して撮ったり、大げさな三脚を使わなくてもある程度はいけると思いますよ。

書込番号：15267761

[AE84]

>４／３というのは、センサーの縦と横の比率。４：３です。

4/3というのは撮像素子（センサー）のサイズが4/3型ということではないですか？

書込番号：15271464

[ピグレットン]

マイクロフォーサーズは35mm(フルサイズ)センサーの3/4のサイズということですよね。

コンデジからのステップアップならGF5で十分に満足いく写真が取れると思います。

望遠が欲しくなったら

SONYのHX200V
PanasonicのFZ200
CanonのPowerショット SX50

など買うのが良いと思います。

お散歩や料理、旅行、奥さん用にコンパクトで高画質なGF5

鳥さんやお子さんの運動会など遠くでバシバシ動くもの用にネオ一眼を購入

大きくて高い望遠レンズ買うよりスレ主さんにはいいとおもいます（＾ω＾）

書込番号：15274611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダクサイ]

ピグレットン さんコメントありがとうございます。まさに仰る通りにしようと思っている所です。ネオ一眼の候補にNikonのP510も超望遠で価格的にも安価なので上がっていて、それで悩んでいる所です。

書込番号：15275027

[AE84]

>マイクロフォーサーズは35mm(フルサイズ)センサーの3/4のサイズということですよね。

あのー・・・

いつのまにか4/3が3/4に脳内変換されている。
フォーサーズのセンサーサイズは、対角線長でフルサイズの1/2。
面積ではフルサイズのおおよそ1/4です。

ま、スレ主さんにはどーでもいいことみたいですけど。

書込番号：15275216

[Tomato Papa]

単に4/3型センサーだからフォーサーズ（Four Thirds）

書込番号：15275233

[ピグレットン]

すみません（泣

就寝前に書き込んだものでお恥ずかしい書き込みをしてしまいました。
↑寝ぼけていたということにしてください

フォーサーズ→4/3型のセンサーですね。

穴があったら入りたい、いや、むしろ埋めてください。

すみませんでしたm(..)m



P510とGF5できっといいカメラライフが送れると思います。

二つのカメラを使い分けることで、こういったスペックだとこんな被写体に強いだとか、こっちのカメラでは難しいがそっちのカメラでは撮りやすいぞ、など気づいたときにカタログの数値を見比べたりするのも、体感的で学びやすいかとも思います。


購入されましたら是非レビューの方もよろしくお願いしますね。

楽しみにしています。

書込番号：15275572

初めてのミラーレス一眼購入を検討しています

[たくゆめママ]

はじめまして。
今まではコンパクトデジタルカメラを使って来ましたが
産まれてくる子供のためにミラーレスの一眼レフカメラの購入を考え始めました。

先週末大型家電量販店で実物を見てきまして軽量でお洒落なLUMIX DMC-GF5が気に入りました。

帰宅後こちらのサイトなどで勉強させていただいているのですが
何しろカメラについてはシャッターを押して撮ることしかしてこなかった超初心者な為
わからない事がたくさんあり、ここで質問させてもらえたらと思い書き込みました。

ミラーレス一眼を購入後の主な利用目的は日常的に気軽に子供の成長記録を撮ることです。
希望としては、
ピントを子供に合わせて、背景をぼかすような写真を撮りたい
現在使用中のコンパクトデジタルカメラ（ニコンのCOOLPIX5000）より鮮明に撮れる事
タッチパネルで簡単に取りたいピントを選択できる
寝ている子供を起こさないよう少し離れたところ（といっても１メートル程度）からでもズームが簡単にでき、ブレずに撮れること
（もちろん、腕の問題も大きいことは承知です）
動画もある程度きれいな画質で撮影できる（ビデオカメラも購入するか検討中です）
露出など出来れば自動で調整する機能があれば嬉しい。等です。


自分で調べたところ、このGF5は希望を叶えてくれそうだと思ったので今の所では第一候補なのですが
購入する際は、この条件を満たそうと思ったら「ダブルレンズキット」を購入すれば間違いはないでしょうか？

だらだらと書きましたが、ご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15241652

[GX1LOVE]

たくゆめママさん、こんにちは。

＞ピントを子供に合わせて、背景をぼかすような写真を撮りたい
＞現在使用中のコンパクトデジタルカメラ（ニコンのCOOLPIX5000）より鮮明に撮れる事
＞タッチパネルで簡単に取りたいピントを選択できる

これは全部GF5で出来ます。
ただ、ご希望のような背景をぼかすにはダブルレンズキットのレンズでは無理かもしれませんね。
このキットのレンズでお子様にピントを合わせて背景をぼかすには、標準ズームレンズでズームを最大にして
お子様にできるだけ近寄って、背景とお子様をできるだけ遠ざける必要があります。

背景をぼかすには別途レンズも購入したほうがいいですね。
オリンパス45mm F1.8やパナソニック20mm F1.7など安価で良いレンズがあります。


＞寝ている子供を起こさないよう少し離れたところ（といっても１メートル程度）からでも
＞ズームが簡単にでき、ブレずに撮れること

それなら45mm F1.8がいいかもしれません。


＞購入する際は、この条件を満たそうと思ったら「ダブルレンズキット」を購入すれば間違いはないでしょうか？

GF5のダブルレンズキットに付いてくるのは標準ズームと14mm F2.5単焦点なので、
単焦点が不要なら電動ズームキットのほうでもいいかもしれませんよ。
なんにせよ、電動ズームキットでもダブルレンズキットでも背景をぼかすというのが主目的であれば
向いていませんから、45mm F1.8などのレンズを追加購入するのがいいと思います。
これはGF5が背景ぼかしに向いていないというわけではなく、一眼レフやミラーレスのキットレンズの多くが
ボケよりも画角を重視したレンズであるケースが多いからです。カメラはGF5でいいと思います。

書込番号：15241685

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞ピントを子供に合わせて、背景をぼかすような写真を撮りたい

背景をぼかして撮るのはコンデジよりも向いてはいますがF値の大きいキットレンズではボケにも限度があるので、できれば20mmF1.7のような明るい単焦点レンズがあると良いですし、室内の暗いところでもストロボ無しで撮影するのにもってこいのレンズです
http://kakaku.com/item/K0000055876/
また背景ボケのより大きなポートレート的な写真がお望みならオリンパスの45mm F1.8が適していると思いますが、このレンズはお子さんが大きくなって外で遊ぶようになってからで良いかと思います

＞現在使用中のコンパクトデジタルカメラ（ニコンのCOOLPIX5000）より鮮明に撮れる事

きれいに撮れると思います

＞タッチパネルで簡単に取りたいピントを選択できる

これも問題ない

＞寝ている子供を起こさないよう少し離れたところ（といっても１メートル程度）からでもズームが簡単にでき、ブレずに撮れること

コンデジと違いミラーレス機のシャッター音は機械的な音で大きめです。
ただミラーの作動音が無い分一眼レフよりは小さいです
ブレずに撮れるかは部屋の明るさにもよるかと思います。寝ているところならスローシャッターでもぶれませんから手ブレ補正を利用して撮るとか、先ほど紹介した20mm F1.7などの明るいレンズを使用して撮るとか、三脚にセットしてねらうとか色々試してみてください
望遠レンズを三脚にセットして少し遠くから狙うというのもありだとは思います

＞動画もある程度きれいな画質で撮影できる

たぶん大丈夫じゃないですか
ビデオと違うのはデジカメの動画は最大でも30分まで(未満)しか撮れないところ

＞購入する際は、この条件を満たそうと思ったら「ダブルレンズキット」を購入すれば間違いはないでしょうか？

お子さん撮りではダブルレンズの広角14mmF2.5よりは20mm F1.7の方が有効でしょう
電動ズームレンズキットに20mm F1.7がベターですけど．．．

書込番号：15241748

[robot2]

おめでとうございます。
ニコンの、予算の範囲の一眼レフを購入された方が良いです。
直ぐ　お子さんは走り回るように成りますよ。
動き回るお子さんの撮影は、コントラストAF方式よりミラーの有る位相差AF方式が最良です。
上位機には、フルサイズ機も有るし持っているレンズも使えます。

書込番号：15241876

[デグニードル]

ムービー以外はE-PL5かE-PM2がお勧め・・・

既にお勧めされ済みの45mmや20mmで手振れ補正でけるのと、

カメラ買う前はわからなくても、後でボディブローのよーに効いてくる、「バウンス可能な外付けフラッシュ」「明るい場所でのEVF」
最初はいらんでも、こいつらは、使ってるうちに、お勧め赤丸急上昇w


っつ訳で、前記２台か、ムービーもいるならGX1か、っつーのはどーやろか？

書込番号：15241890

[キンメダルマン]

産まれてからずっと一緒にいるのは奥さんです。
その奥さんが、あかちゃんと出かける時に携帯性は重要になると思いますので
ＧＦ5電動ズームキット＋20ｍｍ　Ｆ1.7がいいと私は思います。

カメラは持ち歩いてなんぼ、撮ってなんぼでしょう！


部屋撮りは、20mm　F1.7
おでかけには電動ズームか、ズームなしでもいい場合は20mmF1.7でもいいかと。

そして、数年後に動き重視でいわゆるデジイチを追加で購入するか、レンズの
活用を重視してＧシリーズを購入されるのはどうでしょうか？

書込番号：15242221

[不比等]

このご質問への回答は、意見が分かれると思いますよ。
分かれる要因は『どこまで先を見据えるか？』が主因になると思います。

私は、もうすぐ2歳5ヶ月になる娘を13ヶ月前からデジイチで撮っています。
それまでは、数年前に買ったコンデジを使ってますので、生まれた時からＧＦ５で撮れていれば、それはもう大満足なのですが…

いつまで満足できたか？を考えると、１歳半までかな？…私個人の場合はそんな感じです。
その理由は、主にrobot2さんのアドバイス内容の通りでして、うちの娘が良く動くので、動き物に強いカメラで撮りたくなるだろうと思うからです。
あと、室内撮りの際に、外付けストロボの活用をしたいこともあります。

主にこの２点でＧＦ５では満足できないのです。

ただ、前述の通り、それまでは、多くの方がお勧めされている単焦点レンズを買い足すことで非常に満足できるはずですので、その割り切り…つまりいずれ機材を買い足すことを前提に考えればよい選択かもしれません。

でも私がm4/3機で赤ちゃん撮りをするならば、自分＆赤ちゃん撮りしやすいE-PL5を選ぶと思います。
可動式の液晶ですので、寝ている赤ちゃんをローアングルで撮るのもより容易でしょう。

書込番号：15242398

[ツバ二郎]

持ち歩きも考えるとDMC-GF5＋20mm/F1.7が最善ではないかと思います。
これだとかなり被写体に寄った写真が撮れるのでいいのではないかと思います。
M.Zuiko digital 45mm/F1.8もいいと思います。
こちらは少し離れないと焦点が合わないので家の中での使用はちょっと大変かもしれないです。
外での撮影には威力を発揮すると思います。

問題はもう少し大きくなってからだと思います。
ミラーレスは他の方も言ってますが、動く被写体には弱いというところがあります。
ただ、一眼レフを持って小さいお子さんと出かけるというのは厳しいところもあると思うので、悩みどころだと思います。
まずはどのくらいの期間、どのように使うかを考えてみて下さい。

動画は他の方も書かれていますがMOV形式だと30分未満しか撮れません。
AVCHDだと時間制限はないようです。
ちょっとした動画の撮影には使えると思います。

書込番号：15243204

[ミニピン飼ってます♪]

＞何しろカメラについてはシャッターを押して撮ることしかしてこなかった超初心者な為

同類です。(笑)
カメラへの知識や関心はカキコミされている諸氏の1/100未満です。
1か月程前にミラーレス（LUMIX GX1）の電動ズームキットを買いました。GF5とスペック的にはほぼ同等と思います。
どんなド素人視点の意見です。

キットレンズでボケるかボケないかですが…ボケますよ。
もちろん、ボケのレベル、美しさはきっと諸氏オススメの明るい単焦点レンズに劣るでしょうが。
最初から追加レンズありきだと初期費用7万円〜。予算がOKならばそれもアリですが、個人的にはひきます。
キットレンズで満足いかなくなってから（要求レベルが上がってから）、必要と思うレンズを購入すればよいと思います。

「動きものに強い」一眼レフをオススメしている方もいますが、お子さんの成長を記録していくためには携帯性も重要です。
お宮参りなどのイベントから、あっという間に公園デビュー、持ち歩くカメラは小さいに越したことはないのでは？
で、ミラーレスは「動きものに弱い」そうですが…写せますよ、十分。
走ってる中学生も、ペットの犬も写せましたから。シャッタースピード上げて連写すれば私のようなヘタクソでも何とかなります。

もちろん、「十分」は私の主観です(笑)

総論、GF5で良いように思いますが、自分撮り（withお子さん）や暗いお部屋での撮影をご予定なら、機種の選択も変わってくるかなと思います。

以上、ド素人の意見でした(笑)

書込番号：15243807　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞ミニピン飼ってます♪さん

素人に毛の生えた程度の初級者です。
基本的な考えは私も同じ意見ですが、追加で自分なりの意見をくわえさせてもらいます。


＞最初から追加レンズありきだと初期費用7万円〜。予算がOKならばそれもアリですが、個人的にはひきます。

このカメラはレンズ交換式カメラです。
スレ主さんが交換をそれ程考えないとすれば、SONYのRX-100などのコンデジは
携帯性にすぐれ、明るいレンズもついているので選択肢のひとつにできるのでは
ないでしょうか？


＞キットレンズで満足いかなくなってから（要求レベルが上がってから）、必要と思うレンズを購入すればよいと思います。

確かにそうなのですが、私は初心者ほどレンズから受ける恩恵は強いと思います。
赤ちゃん撮りをする事がわかっているのならば、最初から明るい単焦点レンズを
所有する事は決して無駄ではないと思います。
いずれ買うという気持ちがあれば、無理してでも最初から持っておくほうがいい。
子供の成長は待ってくれませんので…

私も、初めてデジイチを購入した時は追加レンズなんか購入しないと考えてました。
ただ、明るい屋外で簡単に綺麗な写真が撮れるのに、屋内での写真はいまひとつ。
そんな時に格安単焦点レンズを試しに買ってみると、８千円程度のレンズでも
その差は歴然でした…

明るい単焦点レンズが無くても撮れない事はありませんが、より簡単に綺麗に撮るには
とても重宝すると思いますよ！

書込番号：15244740

[じじかめ]

生まれて2年ぐらいは、望遠ズームは必要ないと思います。
それより、室内用に明るい単焦点レンズがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000041123.K0000261399.K0000268305

書込番号：15245823

[てんでんこ]

スレ主さん

このカメラを見て何か魅かれるものがあったなら、それでいいと思います。対抗馬はもちろんありますが、実用的な性能という観点でいえば、どれを買っても大差ありません。ですのでいちばん気に入った機種がいいでしょう。

附属レンズですが、コンパクトさや便利さという意味で「電動ズーム」が優っています。サイズは半分くらいで、電源オフすると自動的に引っ込みます。比べるとダブルレンズについているズームレンズは大きいです。ことわざでは「大は小を兼ねる」といいますが、昨今のカメラにはあてはまりません。ダブルズームのもう1本の広角レンズは、ひじょうにコンパクトですが、標準ズームが大ぶりなために抱き合わせで売ってるような気もします。

書込番号：15245941

[ミニピン飼ってます♪]

＞キンメダルマンさん

キンメダルマンさんはじめ、諸氏のご意見を否定するつもりは全くありませんよ。
なんせ、私は毛も生えてないド素人ですから(笑)
初期費用は同時購入という意味で書きました。
ようは、例えば20mm F1.7がないと全く使い物にならないかと言うと、そうではないんじゃないかな？ってなレベルの私見です。

最初4万円台で購入して、
『結構キレイに撮れるじゃない♪』って実感して、
『カメラに詳しい諸氏が絶賛するレンズで撮ったら、どんななんだろう！？』
って極めて自然に欲求が生まれてから購入できるのもレンズ交換式の良さではないかなぁって思いました。
私が今、そんな心境ですし。
小遣いないので買えませんが(笑)

ってキットレンズありきで考えてて7万円〜って書いちゃってたんですけど、
Body+20mm F1.7なら、5万円台ですね。
その選択もありなのかなぁ。

個人的には電動ズームはコンパクトだし使い勝手もいいと思ってるんですけど。

書込番号：15246378　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくゆめママ]

スレ主です。

皆さん、ご丁寧にご教授くださいまして本当にありがとうございます。
主人と一緒にレスを拝見し沢山勉強させていただきました。
一人一人にお礼をお伝えするべきところ、この様な形でのご挨拶になり申し訳ありません。

主人との相談の結果、まずは4万円台でGF5電動ズームキットを購入し、
皆様からお勧め頂いた単焦点レンズを後々ステップアップとして、購入を検討してみようということになりました。

購入時期は年末を考えているので、年明けに産まれてくる我が子の撮影の為にがんばって撮影技術？を磨いて挑みたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました！！！

書込番号：15249745

GF5XとLX7

[風呂好きの散歩好き]

皆さんこんにちは。

現在、LX3を使用しており、室内撮りと町撮り、風景を主に撮っています。
室内が暗めな場合の画質改善と、全体的な画質アップを狙ってGF5を考えていました。しかしLX7が発売され迷い始めました。
画質はGF5の方が良いと思いますが、LX7の明るいレンズも良いと思います。

気になるのは操作系とカメラの仕様の違いです。仕様を見てもLX3との違いが分ら無いので、例えばGF5の場合LX3の様には近寄れ無いとか、そう言う使い勝手の部分で3との違いが気になります。
また、室内が多いのですがフラッシュが嫌いで使用していません。暗所性能はいかがでしょうか。LX7と電動ズームではどちらが有利でしょうか?

現状ほぼｉAモードのみで広角端での使用がほとんどです。アスペクト比は割と変えています。動画も2割位の割合で使用します。少なくともしばらくはレンズを買い足す余裕は無いと思います。

レンズを替えながら使うのならGF5だと思いますが、さて私の使い方から言うとどちらが良いのでしょうか。

書込番号：15235893　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

広角側ではレンズの明るさはF1.4とF3.5なので約2.66段ありますので、
GF5のほうが高感度性能は良いですがレンズが明るいLX7のほうがいいですね。
GF5とLX7の高感度の差はGF5に有利なように見ても2段弱くらいですので。

明るいレンズを付けるならGF5のほうがいいですが、電動ズームレンズですとGF5よりLX7のほうがいいです。
また、LX7のほうが寄れるのでマクロ的な撮影もできます。

書込番号：15235929

[Frank.Flanker]

GF5はレンズ交換式で、レンズ交換することによって性能を発揮できます
暗い室内用なら20mm F1.7が良いですし、接写がしたいのならマクロレンズが必要です

もしレンズに投資することができないのなら何でも無難にこなすLX7の方が良いでしょう

書込番号：15236164

[影美庵]

風呂好きの散歩好きさん お早うございます。

レンズ交換無しで、標準レンズのまま使うならLX7でしょうが、あえて買い替える（ or 買い増しする）事は無いと思いますが…。


GX1LOVEさん お早うございます。

＞広角側ではレンズの明るさはF1.4とF3.5なので約2.66段ありますので、

どの様な計算方法（計算式）でしょう？？
単純に1/3段の積み重ねで、近い値を採っただけ？？
1/2段という考え方は無い？？

細かなことですが、ちょっと気になった物ですから。

書込番号：15236495

[ムアディブ]

単純に数字計算すると2.643856段です。普通は1/3段ずつに設計してる(F値が丸められてる)ようだから多分2.66(2.67?)が近いんじゃないかと思うけど。

ところでSONYは嫌いですか?
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：15236673

[写画楽]

こんにちは
私はLX3の描写力と全域の明るさに魅力を感じて使い続けています。
手前から奥までくっきり撮りやすいので記録用途に特に役立ちます。
LX7の魅力は理解しますが、LX3の出来が良いので更新は考えていません。

一方レンズ交換式のm4/3の場合は、
システムとしての幅広い守備範囲が得られるので併用しています。
海外旅行に持ち出すのがこのシステムになります。
レンズによっては背景ボケも得られるので、LX3とは違った描写が得られます。
超広角、魚眼、望遠域など発展性、拡張性も高くなります。

実感としてLX3とm4/3は併用して使えるものと思います。
暗所対策ではG20mmF1.7の買い増しも効果が高いです。
（高感度特性の改善も加味して）

書込番号：15236935

[松永弾正]

お散歩好きなら軽さが一番かと。
レンズ交換に魅力を感じておられないご様子ですし、交換レンズは散歩には荷物。

用途的にはLXｰ7があってそうですよ。
僕もコンデジ好きですが、出来ること・出来ないことを見定めて使ってあげると好い仕事をしてくれます！

書込番号：15236988

[うさらネット]

GF1/GF2などとLX3/LX5を使っています。用途が少し違いますね。

まず大きさが違いますので、そこはいかがでしょうか。
画質においては所有LX5のA4自家プリントも結構いけます。
ですので、LX5より良さげなLX7でいい気がします。
24mm相当スタートですから、GF5キットより広角側を楽しめます。

書込番号：15238402

[あがしまえ]

アスペクトを変えても画素数が変わらないデジカメは
パナソニックLX7などわずかです

また、LX7は1080・60P動画を実現しています
マイクロフォーサーズでは、G5・GH3移行となります

書込番号：15238490

[風呂好きの散歩好き]

おはようございます、皆さん。

一日でこんなに沢山の方にご意見を頂けるとは思ってもいませんでした。
本当にありがとうございます。

時間を改めてレスさせて頂きます。
とりあえず御礼まで。

書込番号：15240451　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
LX7 は、高級コンデジですが、レンズも明るいし良いのではないでしょうか。
ただ、１つのレンズでの撮影ですから、ズーミングはしますが自分が動く事になるし、
思ったように撮れない場合も有るでしょう。
しかし、室内、街のスナップなら最適！です。

書込番号：15241921

[風呂好きの散歩好き]

こんばんは、皆さん。
色々教えて頂きありがとうございます。


GX1LOVE さん

なるほど、高感度性能はLX7の方が有利なんですね。クローズアップも電動ズームの方が不利となると、チョット使いづらいかもしれませんね。
大変参考になりました。



Frank.Flanker さん

実は、電動ズームが暗いなら14mでも良いかな？と思ったりしたのですが手ブレ補正がつかないのが不安で(笑)
20mも使ってみたいのですが、付けっ放しとなると広角が物足りないだろうと外しました。



影美庵 さん

あえて買替、買増しする必要性が薄い、と言う事は、LX3からLX7にする必要と言う事ですね。
3から7と言う事に、もしなると、暗所性能、動画画質アップがどれ位かがポイントになります。
チョット大きく重く成ったのも気にかかります。



ムアディブ さん

(笑) 実はLX3のセンサーが大きな物が発売されないかな〜と思っていました。
ソニーは触った事が無くてチョット不安なのでした(^_^;)
オートでもフラッシュが完全禁止出来れば、まず第一関門通過ですね。
チョット触って来ようかな、、、

書込番号：15243454　スマートフォンサイトからの書き込み

[風呂好きの散歩好き]

写画楽 さん

皆さんのご意見を拝見し、買い増しで考えた方が良いのかな？と思い始めました。
私も二つ所有しておればLX3に不満は覚え無かったかもしれませんね。
メインテーマは画質アップと暗所性能なので画角も考慮して単焦点14mのGF5を買い増しが、、、迷います。



松永弾正 さん

チョット触ってみただけですが、LXｰ7を店頭で触ってみてから、良いかもと思い始めました。
始めは買い替えをと思っていましたので、それならLX7に決まり、でももう少し考えてみます。



うさらネット さん

大きさの件ですがGF5が小さいのとLX7が少し大きくなったので、私としては許容範囲内でした。
おっしゃる様に7の方が広角寄りなので最初の趣旨ならLX7で決まりですが、私の方がブレて来ました(笑)



あがしまえ さん

動画、結構重視しています。
最初は気づきませんでしたが、LX7は動画性能がアップしているんですね。魅力的です。



robot2 さん

皆さんのご意見はLX7が多いですね。私が常用するとしたら合っていると言う事ですね。

書込番号：15244135　スマートフォンサイトからの書き込み

[風呂好きの散歩好き]

皆さんのお陰で、私の分からなかった事が色々分かって来ました。

買い替えなら、LX7。
買い増しならGF5で、後日レンズ追加。
その前にRX100を真剣に検討してみる事にします。

決定とはなりませんでしたが、私には大変有意義でした。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15244177　スマートフォンサイトからの書き込み

GF2からの買い替えメリット

[midnight0300]

値段が下がり、GF2からの買い替えを考えています。比較的暗い室内の画質に限って言うとGF5への買い替えメリットはありますか？レンズは付属の14mmパンケーキです。

書込番号：15203028

[もとラボマン ２]

midnight0300さん　こんにちは

GF2から外部ストロボ接点が　無くなり　外部ファインダーが付かなくなりましたが　それらを使わないのでしたら　コンパクトになっていますし　アートフィルターも使えるようになったので　メリットは有ると思います。

でもパナソニックの場合　ボディ単体で買うと　レンズセットより割高に成る場合も有りますし　
極端な場合はレンズセットよりも　ボディ単体の方が　値段が高いと言う逆転現象が有りますので
買うので有れば　14�oお持ちと言う事ですので　電動ズームのセットの方がレンズ被らないで良いと思います。

書込番号：15203097

[写画楽]

こんばんは
高感度はGF3対比で若干の向上はあっても劇的な変化はないでしょう。
20mmの明るさを生かしながら、照明や外光利用の工夫も必要かと。

やはりボディー単体で買うよりパワーズームレンズキットがいいでしょう。
私もマイクロ4/3ユーザーですが、
この薄型電動ズームが欲しいのですけど、単体で買おうとすると高いのですよ。

書込番号：15203394

[星ももじろう]

ナショナルなんか洗濯機メーカーですよカメラなんか
作っているのが不思議です

書込番号：15203682

[midnight0300]

写画楽さん、
GF5ボディへの買い替えより、室内撮影ではGF2＋G20mmF1.7のほうがベター･･･ということでしょうか。

書込番号：15203711

[写画楽]

お手持ちは14mmF2.5でしたか。20mmF1.7ですと1段強明るい程度ですね。
それでも、20mmは良い描写のレンズで、14mmの広角と使い分けが可能なので、
屋内や暗所用にあると便利ですよ。
GF5の高感度の若干の改善とかみ合わせてどう考えるかですね。
さらに予算が組めれば25mmF1.4などもありますし。

書込番号：15204138

[うさらネット]

＞ナショナルなんか洗濯機メーカーですよ---

昔からクセノンランプや点灯回路も作っている、写真業界の老舗。
ストロボは大昔からOEM供給していますね。さらにレンズは内製。

書込番号：15204327

[楽しくやろうよ]

midnight0300さん、こんばんは。私はGF2ダブルレンズキットに買い足しで、先月末にGX1パワーレンズキットを購入しました。

手軽さや液晶のドット数ならGF5ですが、写りや拡張性ならGX1という手もあると思います。
暗いところの写りはGF5よりGX1の方が若干上のようです。

今お持ちのレンズが14mmなら、どちらのカメラを選ぶにしてもボディのみより、レンズ単体で3万円位するパワーズームレンズが付いてくるキットがお得ですよ。

電動ズームレンズG X VARIO PZ 14-42mm単体
http://kakaku.com/item/K0000281875/

GF5とGX1の電動ズームレンズキット比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001566.J0000001556

書込番号：15204338

[GX1LOVE]

＞比較的暗い室内の画質に限って言うとGF5への買い替えメリットはありますか？

高感度画質についてはこの2機種では買い換えるメリットは少しあります。
同じISO感度でもGF5のほうが少し良くなっていますね。
ただ、ソニー製センサーのE-PL5やE-PM2のほうがGF5よりも高感度は良いですので、
買い換えるならオリンパスのソニーセンサー機のほうがいいかもしれません。

私はカメラ自体の買い替えよりも、明るいレンズの追加をお勧めします。
パナソニック20mm F1.7は明るいですし室内でも使いやすい画角なのでおすすめですよ。

書込番号：15204390

[キンメダルマン]

＞比較的暗い室内の画質に限って言うとGF5への買い替えメリットはありますか？レンズは付属の14mmパンケーキです。

という質問に対しては私もGF5より、20ｍｍF1.7がいいと思います。

ただ電動ズーム＋GF5の携帯性は抜群にいいですよ！
GF2からの買い替えならば、GX1のほうがしっくりくるかもしれませんね。

書込番号：15206356

[じじかめ]

＞ナショナルなんか洗濯機メーカーですよ---

昔は、某社にデジカメをOEM供給してたようです。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970117/canon.htm

書込番号：15207560

[boronekochan]

私も、GF5+電動ズームのキットを買い増しする、に一票ですね。本体はともかくレンズは資産です、レンズ交換式カメラは。電動14-42mmズームはそのコンパクトさとかなり良好な写りですから、10年は損は無いと思いますよ。


と、ナショナルのガングリップストロボに憧れていたひよっこ参より（ゴメンなさい、スレ汚しで）

書込番号：15208143

[midnight0300]

う〜ん･･･悩みますね、皆様からのコメントを拝見すると。
居酒屋などで人物や食べ物をスナップ感覚で撮ることが多いので
G14mmからG20mmに変えて「圧倒的」に画質が向上するなら迷わず20mmを買うし
それが「圧倒的」でもないとしたら、手軽さ＋若干の進歩をメリットとしてGF5に買い替えるし･･･

GF2＋20mmとGF5＋電動ズームでは、室内撮影に限って言えばどちらに軍配が上がるのでしょうか？

書込番号：15209390

[キンメダルマン]

＞GF2＋20mmとGF5＋電動ズームでは、室内撮影に限って言えばどちらに軍配が上がるのでしょうか？

ＧＦ２を所有していないのでわかりませんが、前者だと思いますよ。
室内でＧＦ５を使用する場合は、お持ちの14ｍｍを付けるか、ストロボを使うつもりで
電動ズームを使うかですね。

できれば、ＧＦ５（またはＧＸ１）＋20ｍｍですが…

書込番号：15209777

[楽しくやろうよ]

圧倒的に変わるか、ということでしたら、どちらの場合もそれほど大きくは変わらないでしょうね。パっと見て画質が圧倒的に変わる体感ができるのは余程の変化がないと難しいです。
20mmは14mmよりも評価が高いレンズのようですが、本体はGF2のままで、センサーやエンジンは変わらないわけですから。

逆にGF2からGF5にしてもやはり圧倒的というほどの画質の向上はないでしょう。私もGF2からGX1にしても圧倒的に変わったとは感じていません。もちろんGX1にして良かったのですが、GF2もけっこう頑張ってたんだなあとも思いました。

ちなみに今もGF2にはなかったGX1のフォトスタイルの設定をまだ決めかねています。（GF5にもフォトスタイルはあるようです）

20mmは明るいレンズですから居酒屋や室内の料理の撮影にも良いでしょう。私は持っていませんが、他の方の作例を見ていると画質が良くなるというよりも明るさとボケを活かして表現の幅が広がると思いました。

電動ズームは便利なものの、開放は3.5からで14mm2.5より暗めです。ただ、ズームで画角が変えられるのは大きなメリットです。

これのどちらが良いか、これは撮る人によって違うのでどっちが良いと一概に言えるものではないと思います。
私はGX1を電動ズームレンズキットで購入したのですが、その理由は家族も使うからとか、暗いとは限らないスナップにも便利とか、動画のことも考えたとか、そのように選んだので、midnight0300さんとは状況が違いますから参考にならないでしょうし。

できればお店で撮り比べさせてもらうと良いと思いますよ。

書込番号：15210167

[boronekochan]

画質についてですが、レンズ性能で言えばパナソニック純正は単焦点、標準（と魚眼、広角ズーム）についてはかなり良好です。言い方悪いですが銀塩時代の化石を明るくてボケるとか、フレア、収差の存在を誤魔化すとかしてませんから（苦笑）。

その上でレンズ選択は、シンプルに、ズームが必要か、明るさが必要か、軽量である必要があるか、等々の自分が必要と思う要素で選ばれるのが良いと思います。

GF2からGF5ですと、感度で1.5段くらい良くはなっていますから、ズームの暗目の解放値でもISO1600（GF5ですと許容ギリギリですが）＋手ぶれ補正で居酒屋等でもギリギリ行けるかな？とは思います。

書込番号：15228416