LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入悩んでおります。

[べいび]

ミラーレス一眼購入に当たり下記の通り悩んでおります。
アドバイスよろしくお願い致します。

現在SONY DSC-W350 を所有しておりますが、ワンランク上の写真を簡単に撮りたいとの想いからエントリークラスのミラーレス一眼購入検討しています。
こちらの掲示板を拝見したり、カタログを見たり、足繁く店舗に通って以下に候補絞りました。理由も併せて記載します。

1.オリンパス E-PM1 1番は価格とコンパクトなデザイン。動画のこんにゃく現象なるものと店頭試し撮りしたがボケの強い写真が撮れるか心配。

2.パナソニック GF5X or GF3X 電動ズームと動画にひかれました。当初価格からGF3Xが優位でしたが、実機見た上で液晶とアートモードの充実にGF5Xに傾いています。オリ同様ボケの強い写真が撮れるか心配。

3.ソニー NEX-C3D 当初選択肢になかったが、店頭試し撮りしたところボケの強い写真が撮れやすい感じがして選択肢に。動画がフルHDでないのがネック。

以下の使い道をするにあたり、最適な一台について、アドバイスお願い致します。
ちなみに、予算上レンズを買い足す余裕がありませんので、キット内のレンズ活用を前提でお願い致します。
また当初希望予算は40000程度でした。コスト優先の為、当サイト最安値店で購入予定です。

・使い道メインは人物画。旅先などで人にカメラをお願いしても簡単綺麗に撮れること。

・FACEBOOK UP用に風景画、外食時の食事など、場所によってボケの強い写真やアートモードの活用により一眼ならではの味のある写真撮影。

・旅先や結婚式余興などで動画を活用。フルHDで綺麗な動画を残したい。
（当方三脚は持参しています。）

・旅先での使用がメインで、現行機も月に一回程度の使用ですが、持ち運びの利便さも重視しております。

・使い道ではないですが、来年海外挙式の予定があり、一生の思い出を綺麗に残したい、との動機もございます。

以上、伝わりずらい点があれば申し訳ありませんが、コストと機能から最適な一台と選択するべきレンズキットについて、アドバイスをお願い致します。

書込番号：14892380　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

オリンパス E-PM1
ボケのある写真は撮れます。標準キットレンズでも多少はぼけますが、オリンパスの45mm F1.8や75mm F1.8、パナソニックの20mm F1.7や25mm F1.4、マニュアルフォーカスですがコシナの25mm F0.95などのレンズを使えばもっとぼかせられます。

パナソニック GF5X or GF3X
これも上と同じで電動ズームでも多少はぼけますが、オリンパス45mmや75mm、パナソニックの20mmや25mm、コシナの25mmなどを使えば大きくぼかせられます。

ソニー NEX-C3D
ソニーのNEXはセンサーがAPS-Cなので、オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズと比べて約1段ぼかしやすいです。ボケの量はレンズによります。これも50mm F1.8などのレンズを使えば大きくぼかせられます。

と…ここまで書いたところで、
＞ちなみに、予算上レンズを買い足す余裕がありませんので、キット内のレンズ活用を前提でお願い致します。
この一文に気付きました。

それならソニー NEX-C3Dがいいと思います。
マイクロフォーサーズに比べて約1段ぼかしやすいです。
ただ、レンズ交換式カメラはレンズを換えることによっていろんな表現ができるのが特徴なので、キットレンズしか使わないのであればレンズ交換式カメラを買う意味は薄れると思います。

オリンパスの45mm F1.8は26000円前後で買えるんですが、それでも予算内では無理ですか？

書込番号：14892426

[べいび]

GX1LOVE様

早速の返信ありがとうございます。

やはりNEX-3CDがボケには一番強いのですね。パナとオリでは店頭でなかなかボケのある写真が撮れず、ソニーをたまたま試したところ簡単に撮れる気が致しました。
ただ、先にも述べましたが動画がフルHDでないのがネックです。。

レンズ追加購入の件、購入後はまれば充分考えられますが、予算上今はそれを前提に考えることが出来ないのです。お金をかければ良くなることは理解していますが、今は限られた予算でキットレンズを最大限活用することで検討しています。

ご意見参考にさせて頂きます。

書込番号：14892501　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは
キットレンズレンズのテレ側で人物背景のボケが期待できるかということですがあまり期待できません。
NEXとマイクロ4/3対比では、
画角をそろえ（換算焦点距離を同一）　同距離で撮ったときに大体1段差でNEXの方がぼかしやすいと言うことです。
1段程度ではあまり効果は期待できません。

マイクロ4/3の機種に関しては、どのボディーを選んでもボケに関する有利不利はありません。（オリとパナも同じ）
レンズで決まります。
マイクロ4/3ならM45mmF1.8のようなレンズを買いますのが近道です。

書込番号：14892616

[べいび]

写画楽様

アドバイスありがとうございます。

やはり、先の方と同様のご意見でセットレンズでどうにかしようと思ったのが甘かったということですね。
たまたまサイト見たところ思った以上に安かった為購入検討しましたが、プラスレンズ代も必要とのことであれば、ボケの優先度を外して選択するか、そもそも現時点での購入を見合わせるか、考えなくてはいけないですね。

店員はいい加減な話ばかりで全く参考になりませんでしたので、本音のご意見感謝致します。

書込番号：14892701　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞先にも述べましたが動画がフルHDでないのがネックです。。

え？　Ｃ３じゃなくて、ＮＥＸ−Ｆ３ならフルＨＤですよね。

書込番号：14892719

[べいび]

杜甫甫様

どこで勘違いされたかはわかりませんが、NEX-F3Kは予算上検討しておりません。

書込番号：14892750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

べいびさん、こんばんは。
一週間ほど前に、安さにつられてNEX-C3を購入しました。

静止画は露出やホワイトバランスが安定しており、
手持ち夜景やHDRも自然な仕上がりです。

付属ズームレンズは、パナソニックの電動ズームに比べてかなり長いです。
よく検討されないと持ち出すのが、おっくうになる可能性があります。

動画は思いのほか解像度が低く、ちょっと残念です。
動画も撮るならNEX-C3はお勧めしません。

書込番号：14893065

[べいび]

ワインとチーズ様

返信ありがとうございます。

NEX-C3Dご購入されたのですね。
付属のレンズキットをご活用でしたでしょうか？
またもしダブルレンズキット購入であれば、両レンズとも活躍するものでしたでしょうか？

動画はやはり期待出来ないとのこと、ありがとうございます。

書込番号：14893588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

べいび様、こんにちは。

NEX-C3はダブルレンズキットを購入しました。
（NEX-C3D）になります。

付属の１６ｍｍ単焦点は、周辺部の流れ、色収差がきつく
また画角も好みではない為、売ろうと思っています。
その代りに、シグマ19mm F2.8 EX DN [ソニー用]を購入
（ただいま発注しています）

ズームの１８−５５ｍｍは屋外では絞るので、良い感じで写るのですが、
室内では暗い為、Ｆ値解放となるせいか、くすんだ写りになります。
ヨメを撮ったら老婆の様になってしまいました（笑）
売っちゃうかも、、、（笑）

レンズを変えると、カメラ本体を変えるより写りが変化します。
楽しい所であり、またお金がかかる所でもあります。

あ、ソニーの名誉の為、、、
キットレンズの２本は、キットとしては必要十分です。
欲張らなければ、しっかりとした性能です。

書込番号：14894630

[写歴40年]

べいびさん　こんにちは。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体や撮りたい作風に合わせて、レンズを交換出来るところが最大のメリットでキットレンズだけでは、F2.0程度より明るいレンズのボケ味は味わう事は出来ないと思います。

但しパナソニックの電動ズームでも開放を使用して、最大の焦点距離でなるべくアップで撮られると、コンデジでは味わう事の出来ないバックのボケを味わう事も出来ると思います。

後日明るいレンズを購入される時に、選択肢の多いマイクロフォーサーズのカメラを選択されるのが良いと思いますし、動画も撮られるならばお考えのパナソニックで考えられれば良いと思います。

書込番号：14895377　スマートフォンサイトからの書き込み

[べいび]

ワインとチーズ様
写歴40年様

返信ありがとうございます。

いろいろアドバイス頂きましたが、価格とデザイン、動画がフルHDであることを考慮しまして、今回はE-PM1を購入しようと思います。

いろいろアドバイスありがとうございます。

夏休みの旅行でデビューの予定、楽しみです。

書込番号：14901153　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

＞・旅先での使用がメインで、現行機も月に一回程度の使用ですが、持ち運びの利便さも重視しております。

もう決まってるみたいですが、携帯性はＧＦ５＋電動ズームが抜群にいいですよ。
動画も結構使えます。
一生の思い出を残すには、ビデオカメラのほうがいいとは思いますが…
でも、この大きさで、ズームがあって、動画も撮れて、使い勝手はいいですよ。

このセットプラス、20ｍｍ　Ｆ1.7が私の中ではお勧めですね。

書込番号：14901955

触ってきました。

[大鉄人18]

昨日、キタムラで触ってきました。この掲示板を見ていたので、EPM1も触りました。GF5の方が軽い感じがしました、わかりませんが、店頭機なので、バッテリーとかはいっていなかったかもしれません。シャッター音はGF5の方が早い気がしたし、どっちかというとGF5の感じが好きです。値段は、ここの値段には、ほど遠かったです。値切れるかはわかりません。キタムラで買ったことがなく。あと、EPL1ダブルズームレンズキットを持っています。GF5を買ってもつけれるとは思いますが、EPM1のツウィンレンズキットの場合、同じレンズになるのでしょうか?心はGF5なのですが、この掲示板を見ているうちにEPM1も気になってしまい、値段も含めて、どうでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：14890192

[guu_cyoki_paa]

シャッターが切れたんなら、バッテリー入ってるんじゃないの？　　(・◇・)ゞ

書込番号：14890238

[Frank.Flanker]

guu_cyoki_paaさんの言うようにシャッターが切れたのなら間違いなく電池は入ってるでしょうね
ただしメモリーカードは入ってないと思いますが

機種に関してはドラマチックトーンを使ってみたいならオリンパスで
動画も撮るのならこんにゃく現象のないパナソニックがいいかなと

書込番号：14890279

[キンメダルマン]

キタムラのネットで注文して、その店で購入すれば

\50,800-\2,000（下取りカメラ）=\48,800-にはなりますよ。
Ｔカードのポイント　0.5％　＋キタムラ特典（オークションで
2000円程度で売れます）

書込番号：14890285

[さんがく]

パナソニックのGF5場合は、ボディ内手振れ補正がありません。パナソニックの場合は手振れ補正はレンズ内手振れ補正です。
オリンパスのPENの場合ボディ内手振れ補正がありますので、オリンパスのレンズには手振れ補正が入っていません。
使い方やレンズにもよるでしょうが、パナのボディにオリのレンズの場合は手振れ補正がないので注意が必要です。

オリンパスのPENのレンズのキット内容については、同じではないです。

OLYMPUS PEN Lite E-PL1 ダブルズームキット
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f3.5-5.6 L」（シルバー又はブラック）（キット専用レンズ）+「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm ｆ4.0-5.6」 +フォーサーズアダプター MMF-2

「OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」
）+「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R」（シルバー又はブラック）+「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」（シルバー又はブラック）
標準レンズの画角がかぶりますが、�UR型になりますので、こちらの場合はE-PL1の標準レンズと違い別売のコンバーターレンズが使えるはずです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003515

M.ZUIKO DIGITAL レンズについては
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_lenses.html

詳しくはメーカーに相談してみるのが良いと思います。

書込番号：14890378

[パリュード]

　お店によっては、ACケーブルつないで、
　供給しているところもあるよ。
　バッテリーの盗難防止や、交換不要とかの意味でも。

書込番号：14890408

[guu_cyoki_paa]

じゃあ、シャッターが切れてもバッテリーが入ってるとわ限らないね。　　＿φ(□□ヘ)フムフム

書込番号：14890443

[キンメダルマン]

すいません、ボディの書き込みでしたね…

ボディだけで買うよりも、セットで買ってレンズを売る方が
お得な場合が多いですよ。

書込番号：14890552

[大鉄人18]

そうですか！EPL1のダブルズームレンズキットだと、EPM1のツウィンレンズキットのレンズは標準は同じになるんですね。そうなると、似たようなレンズは二個いらないので、GF5Xですかね。キタムラではネットより高かったです。ビックカメラだと、ネットで51500円の10パーセントのポイントになっているし、ここも安いし。あと、お店で撮影したところGF5の方が画質が明るく感じました。あまりにも、店頭のが軽かったので、カタログで比較してみたところ、GF5の方が重いみたいです。悩みますね。GF5で決めていたのですが。レンズキットかXレンズキットかも悩んでいましたが、Xレンズの方が取り替えたりする手間もいらないかと思いました。レンズが二つもてるというお得感と総合的な値段でもお得感があったのですが、Xレンズもいいかと思っています。

書込番号：14890736

[キンメダルマン]

重さを気にされているのならば、GF5と電動ズームのセットでいいのでは？
このセットは携帯性バツグンです！

それと、文章は改行して書かれたほうが、わかりやすくていいですよ。

書込番号：14890790

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084494.K0000268241

E-PL1のダブルズームとE-PM1のツインレンズは内容が違います。
E-PL1は標準ズームと望遠ズームですが、E-PM1は望遠ズームではなく、
17ｍｍパンケーキレンズがセットされています。

書込番号：14892138

安くなってきました。

[Harley davidson]

このボディーもかなり安くなってきていますね、三万円を切っていますし、Xレンズと別で買っても、6万円を切っています。現在の最安値だと４５００円弱だと、ボディーは約15000円になると、それほどお得感は感じられません。それよりも、EPM1ツウィンレンズキットの方がレンズ二本でとてもお得感が感じられます。写真でみるかぎり、GF5XよりEPM1の方が小さく感じますが、どうなんでしょうか？どっちがオススメでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号：14880590

[キンメダルマン]

＞現在の最安値だと４５００円弱だと

45000円ですよね。

＞それよりも、EPM1ツウィンレンズキットの方がレンズ二本でとてもお得感が感じられます。＞写真でみるかぎり、GF5XよりEPM1の方が小さく感じますが、どうなんでしょうか？どっちが＞オススメでしょうか?よろしくお願いします

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268232.K0000359127

↑比較表です

サイズ的にはほぼ同じぐらいでしょうね。
後は実際見て触って比べられる事をお勧めします。

私は、携帯性優先で電動ズームですが、自分がお得と感じるほうを選ぶほうがいいと思いますよ。

書込番号：14880806

[てんでんこ]

スレ主さん
両機の幅や高さはたいして変わりません。厚みはpm1のほうがずっと薄いです。ただ、そのためホールドが悪くなって（グリップ有無や表面処理の違いも関係している）います。操作性はGF5がやや優れます。また、両機の標準ズームを比較すると、写りは大差ないものの、「電動」のほうがコンパクトで使い勝手もベターです。よって、ここまでのところで判断すれば、GF5のほうがお奨めです。

しかし、価格の点では、pm1には望遠まで付いていますので判断は難しくなってきます。かりに、pm1ダブルズームセットと同等のものをパナで揃える（gf5電動ズームセット＋望遠電動ズーム）と8万円もしますから、その差は大きく、pm1という選択もじゅうぶんありだと思います。ただ、望遠は買っても使いこなしていないユーザが多いという事実もあります。

で、いずれにせよ、両機を一度カメラ屋さんで手にとってみるべきだと思いますが、ホールディングや使い勝手のことは、おそらく、たいして実感されないように思います。ですので、これを機にヘビーユーザーになる可能性が高いのなら話は別ですが、一般的にはpm1でいいのかなと思います。

書込番号：14881089

[がのたん]

＞pm1には望遠まで付いていますので

望遠は付いていないですよね？
17mmパンケーキと14-42標準ズームと思いますので、GF5ダブルレンズキットの14mmパンケーキと14-42標準ズームセットと同等と思います。
違いはホットシューとフラッシュの差ではないですかね？

個人的にはGF5ならば電動レンズセットの方が良いと思います。
明るい単焦点が欲しいのならダブルレンズキットやツインレンズキットが良いと思いますが、標準ズームも使用になるのであれば、レンズも含めたコンパクトさでは今のところ電動ズームに勝るものはないと思います。

書込番号：14881905

[てんでんこ]

>>てんでんこ
>>pm1には望遠まで付いていますので
>がのたんさん
>望遠は付いていないですよね？　17mmパンケーキと14-42標準ズームと

がのたんさん、スレ主さん、失礼しました。
こちらが勘違いしていました。

で、望遠以下の話はなかったことにして、
あとpm1にはズームレンズ（２万８千円台）のキットもあるのですね。
となると、将来的にm4/3のシステムでレンズを増やしたり、ボディーを買い替えたり、といった可能性が低いならpm1、そういう可能性が高いならgf5かな、と思います。

書込番号：14882277

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281876.K0000268484

ボディはGF5よりE-PM1のほうがわずかに小型・軽量ですが、標準ズームレンズの大きさが
かなり違います。

書込番号：14883167

オーロラ撮影

[あじさいりーす]

夏休みを利用してオーロラを見に行きます。
せっかくなので、写真におさめたいなと感じカメラ探しを開始しました。

オーロラには一眼がベストなのは分かりますが、今までデジカメしか扱ったことがないので購入を悩んでいたのですが、ルミックスGF5なら初心者でも大丈夫かなと思えてきました。

オーロラ以外の綺麗な景色を撮るにも活躍できそうですし、持ち運びにも便利そう。

そこで疑問に思ったのが、ダブルレンズとズームレンズ。初心者であることや携帯性を考えれば、ズームと思いますが、ズームでもオーロラ撮影は可能なのでしょうか。

根本的に知識がないので、ばかげた質問ですが、本体について、レンズについてのお勧め等をお聞かせ頂けるとありがたいです。

書込番号：14871971

[杜甫甫]

こちらが参考になると思います。
オーロラ撮影のチェックシート
http://www.arukikata.co.jp/webmag/2004/0401/sp1/040100sp1_07_2.html

撮影そのものも大変ですが、極寒での結露対策などにもご注意。

書込番号：14872030

[いぬゆず]

もう購入されちゃいましたか？

まだでご予算許すなら、ＮＥＸ−５ＮにＥ２４Ｆ１．８なんていかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000281850/

高すぎる？

高感度に強い機種で、広角で明るいレンズと三脚が必要だと思いますよ。

書込番号：14872055

[鉄バカ日誌]

根本的に寒さはどうなのでしょうか、このカメラは動作するのか…？

書込番号：14872293　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

皆さん

夏のカナダ、アラスカならオーロラ観測出来ますので、寒さは関係ないですよ。（結露も）冬の時期じゃないですししね。
（オーロラは寒さはよりは）
暗いこと、晴天であること、オーロラが観測できる場所にいることが大事です。（オーロラは一年中出てますしね、）\

基本的にマニュアル撮影が出来て、シャツターが長時間開けれる２０秒ぐらい？？それに出来るだけ明るいF値の
広角系のレンズ、２４mmf１．４の単焦点レンズが　オーロラ撮影をされる方のおすすめみたいですが。

お値段張りますので　それに近いものであれば大丈夫でしょう。
リモコンで操作出来るのが楽です。
周りが暗いので、オートフォーカスではピント合いませんので、明るいうちにマニュアルで無限遠をだいたい合わせて
レンズをテープで固定しておけば、ピントぼけは防げるでしょう。

幾つか撮影してみて、液晶の画面で色などを調整してみてください（ホワイトバランスなどなど）
数打てばあたる作戦が良いと思います。

長時間　露光するので三脚（雲台はオーロラがフルブレークすると、瞬時にオーロラが移動するので自由雲台がおすすめめの様です）、持参が大変なら現地でレンタルもお考えになられればいかがでしょう。
三脚にカメラセットするのも暗いとめんどくさいので、クイツクプレートの方がねじ込み式よりらくですね。

旅行に行く前に前もつてリハーサルしましょう。現地でまごつかなくて安心です。

では良い旅と良いオーロラに巡り会えますように。

僕もまた来年かな

書込番号：14872377

Penpalみたいなのパナは出ないんですかね？

[何も紅の豚。]

オリパ持ってる友達が撮った写真をスマホに飛ばしてパパっとブログ作成してました、すっごいうらやましかったです。
そんな予定なんてないのかなぁ？

書込番号：14861455　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふまさ]

Eye-fiっていう無線LAN機能付きのSDカードなんか使えば可能になりそうですね。
対応はわかりませんが。

書込番号：14861519　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふまさ]

http://eyefi.co.jp/support/faq/panasonic_cameras/

対応してました〜

書込番号：14861571　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私もブログをやってて
eye-fiはブログ用にソニー機で撮った写真をノートPCに飛ばすのに使ってます＾＾ｖ

無線LANルーターを使ってるのが前程ですが
ブログ用の数枚程度の写真の転送ならeye-fiがとっても便利です♪

http://kakaku.com/search_results/eye-fi/?category=0003%2C0024

でも！
SDカードとしての信頼性はイマイチなので画像の長期保存には向きません。



eye-fiと似たような物でこんな物も出てます。

http://kakaku.com/item/K0000283329/?lid=ksearch_kakakuitem_title


私はこれは持っていませんが、機能が少し違うみたいです。

書込番号：14861806

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

何も紅の豚｡さん
コンパクトデジカメで出るんちゃうんかな。

書込番号：14861983

[てんでんこ]

最近は「オリパ」っていうのか……

書込番号：14862009

[MA★RS]

じゃ、パナは「バナソ」ですねヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：14862296　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

僕は「パナソ」「オリンパ」って呼んでます。
脱線失礼しました。
m(__)mm(__)mm(__)m

書込番号：14864507

[にっこりと！]

スマホは詳しくないんですが、ＳＤカードリーダーってのがつけられるんですね。
ちょっと面倒ですが、こんなのありました。

【サンワサプライ】
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-GADR002W

※使ったことがありませんので、どんなものかは不明です。

書込番号：14865338

[にっこりと！]

連続スミマセン。補足です。

> ちょっと面倒ですが

これはUSB接続やメモリカードをカメラから外してカードリーダーにつけるのが「ちょっと面倒」ということです。

書込番号：14865376

[カメラ久しぶりです]

確かに、USBの差し込み口は壊れやすい。

書込番号：14867875

[何も紅の豚。]

皆、ご親切な回答ありがとう。
とにかく、一回PCに取り込んでスマホに送って空いた時間にブログやFBに投稿していますメンドーだし、タイムリーじゃないし、
皆様からのご意見ご提案参考にさせていただきますo(^o^)o

書込番号：14869841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

何も紅の豚｡さん
ぼちぼちな。

書込番号：14869989

[何も紅の豚。]

うん。ボチボチですな(癶ε癶о)

書込番号：14889377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

何も紅の豚｡ さん
そうやで。

書込番号：14889753

ダブルズームキッド

[Harley davidson]

このダブルズームキッドが欲しいのですが、まだ、高いです。GF3ぐらいになれば即買いたいです。どれくらいに安くなるでしょうか？それかGF3Wを今の最安値で買って、GF5のボディーを今のGF3のボディー並になったら買うというのもありかなっと思いました。値段はGF5Wの今の値段でGF3ボディーとGF3Wが買える値段です。Wのレンズがほしいし、GF5が、使ってみたいです。GX1Xはもってます。

書込番号：14844434　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞GF3Wを今の最安値で買って、
＞Wのレンズがほしいし、

ボディだけオークションとかで処分、というのは？

その価格しだいでは、このボディの購入も考えてみる、とか？

オークションの落札相場は｢オークファン｣というサイトで調べられます。
中古買取の上限価格はソフマップとか、マップカメラのサイトで調べられます。

あまりメリットがなければ、
GF3Wをそのまま使うか、
ボディのみを高いうちに処分して、これが下がるのを待つ。

書込番号：14844466

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359125.K0000359133.K0000359129.K0000261382.K0000261377

ＧＦ3もＧＦ5もダブルズームキットは無いと思います。（Ｇ3ならありますが）
ダブルレンズキットは、14ｍｍのパンケーキレンズと標準ズームのキットです。
望遠ズームが必要なら、再検討が必要だと思います。

書込番号：14844571

[キンメダルマン]

＞GF3ぐらいになれば即買いたいです。どれくらいに安くなるでしょうか？

普通に考えれば、後継機発売後数カ月では？
ただ、その時にGF6？やGX2？が欲しくなりませんか？
今、GF3よりGF5が欲しいのであれば、そうなる可能性は高いのでは？

＞Wのレンズがほしいし、GF5が、使ってみたいです。

であればGF3を購入せず、素直にGF5を購入された方がいいような気が。
ま、使ってみてGF3でもいいと思うかもしれませんが、あまりのり気でも
ないのに買うのもどうかと思います。

GX1があり、GF5を無理に購入に購入する事もないように思いますので
GF3Wレンズキットを購入し、GF3のボディは売って、レンズはGX1に付ける
というのがいいような…

書込番号：14844584

[Harley davidson]

そうですね。GF3も底値ですし、あとは、オークションでボディーがどれくらいの値段がつくかですね。このサイトでは、ピンクがやすいみたいですが、良くて、一万以上なら、売ってもいいかなと思います。それか、もう少し待って、四万円をきるくらいになったら買うのもいいかなと思います、量販店で値切れたら、それもありかなって思います。衝動買いしそうです。GX1XをYAMADAで44000円で、前に買っているので、それ以上では買いたくありません。

書込番号：14844607　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラワオモチャ]

GX1Xが44000円ってすごく安く買われてませんか？こんなすごい買い方できるなら御自身の嗅覚を信じるベキです。

書込番号：14847962

[Harley davidson]

このスレ書いているうちに、Xレンズでもいいかなって思ってきました。最初は、GX1Xもっているから、Xレンズはいらないかと考えていましたが、色々サイトみていると、Xレンズのセットでもいいかなと思えてきましたし、Xレンズの方がお値打ちなのもあります。どうでしょうか？

書込番号：14849276　スマートフォンサイトからの書き込み