COOLPIX S9500 のクチコミ掲示板

動画撮影中に静止画の撮影ができますか？

[yamaxx]

動画撮影中に静止画の撮影が出来るカメラを探しています。
ニコンに問い合わせた所、後継機のS9700はそれが出来る旨の回答をいただいたのですが、当然といえば当然ながら現行機種しか紹介していただけず・・・
お値段的に9700は手が出しにくいので、こちらでそれが可能であれば候補に入れたいと考えています。

お手持ちの方、ご存じであれば使い勝手なども含めて教えていただけると幸いです。

書込番号：17539964

[フェニックスの一輝]

「後継機のS9700はそれが出来る旨の回答をいただいたのですが」
ということは、S9500はできないということですね。
（S9500ではできないけど、新製品ならできますよという事だと思います。）

説明書を見ても書かれていませんし、S9600も同様に記載されていません。
S9700から記載されているので、S9700から動画撮影中の静止画撮影ができるようになったものと思われます。

書込番号：17540585

[まるるう]

TZ40 動画撮影中の静止画撮影

＞動画撮影中に静止画の撮影が出来るカメラを探しています。
もしも、ニコンに拘らないのでしたらパナTZ40はいかがですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463268/#tab
Wi-Fi、NFC、GPS、タッチパネル液晶、多段虹彩絞り、動画は５軸手ブレ補正、AVCHD/MP4フルHD動画など。

動画撮影中の静止画撮影は、フル画素（１８００万画素）の撮影が可能です。
もちろん動画が途切れたりすることはありません。
価格的にも機能的にもS9500と似ていると思います。

書込番号：17545134

COOLPIX S9500 とTZ-40で・・・

[gentyan_o]

COOLPIX S9500とTZ-40の購入で悩んでいます。
連写機能と望遠機能で優れている方を購入したいと思っています
連写では野球のスイング・ピッチングとかを撮りたいと思っています
望遠では試合で外野とか撮りたいので出来るだけ望遠で画質が良ければと思っています
初心者の質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：16574641

[MA★RS]

フォームのチェックならCASIOのZRシリーズ、望遠ならTZ40が良いかもしれませんねf^_^;)

書込番号：16574695　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイアコス�U]

おはようございます！

連写に強いのは、カシオのEX-ZR800、EX-1100が強いと思います！

ゴルフのスイングを撮るカメラ　EX-FC300S　でしょうか？

参考まで！

カシオホームページ　http://casio.jp/dc/products/ex_zr800/

カシオ動画（ビックカメラ）　http://www.youtube.com/watch?v=IE_SWd7umBw

書込番号：16574826

[gentyan_o]

ご指導ありがとうございます

ニコンよりパナソニックの方が良いのですね
現在TZ30を使っていたので。。。ニコンの方が良いのかなぁとか
思いまして

一度カシオサイトをみて考えてみます

ありがとうございます

書込番号：16680411

[ぴんくの巨党]

外野撮るなら倍率足りなくないですか？
自分はCanon EX-50購入予定です
自分は主に外野からバッターを狙うので

書込番号：16917306

迷っております

[my1]

TZ-40を処分して、この機種を購入しようかと、迷っております。
ニコンのサービスセンターの対応は、中国的で荒っぽいと感じますが
44倍に引かれます、静止画像の画質と、デジタルズームの画質はどうですか。
使用されてみえる方お教え下さい。m(_ _)m

書込番号：16523895

[ほら男爵]

Ｓ９５００は光学２２倍ズームですよ？

ソニーのＨＸ５０Ｖでも光学３０倍です

ネオ一眼ならば…多いので割愛（笑）

書込番号：16524124

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005946_J0000005968

似たような仕様のようですが、Ｓ9500は撮影可能枚数が少し少ない気がします。

書込番号：16524801

[グリーンビーンズ]

光学20倍ズームと光学22倍ズームでは
あまり差が無い様思えるのでTZ40使い続けた
方がよろしいのではないですか？
今より高倍率の40倍位のズームを使われたいのであれば
デジタルズームより静止画の画質が良い方が良いの
であれば光学40倍ズーム機を導入された方が良いと
思います。比較的コンパクトな40倍ズーム機は
オリンパスのSP-820UZはどうでしょうか？
ただ、40倍超えだと撮られる物が小さい場合
ファインダーある機種の方が扱い易いと思います。

SP-820UZ
http://kakaku.com/item/J0000001972/#tab

ファインダー付きだと少し大きいですが。
40倍クラスだとこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463957/#tab

書込番号：16524917

[my1]

ご意見ありがとうございました。
TZ-40をもう少し使用します。（パナが何時撤退するか不安ですか）

書込番号：16536301

SONYの似たようなののほうが

[endlicheri]

人気があるのはなぜ？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005946_J0000006258

書込番号：16288222

[Green。]

こんばんは。

価格や性能など総合的なバランスだと思います。
この場合SONYは関係ないと思いますよ。

書込番号：16288251　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

性能は同じでもソニーのほうが面白いのは間違いないところ。
ついでに数字を大げさに広告するから。（2000万画素、ISO 12800だって）

書込番号：16288256

[MA★RS]

SONYが秋元康で、
Nikonが小田和正、
みたいな感じ~(・・？））


小田和正好きだけど、ついAKB買っちゃうかもf^_^;)

書込番号：16288318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

同じようなセンサーで、かたやISO1600上限、かたやISO12800上限。
何も知らなきゃ、サイバーな数字に踊らされる図式。コンデジの商売がニコンはできていない。

書込番号：16288374

[じじかめ]

ボディサイズも関係あるのではないでしょうか？

書込番号：16290024

[endlicheri]

こんばんは、みなさんありがとうございました
ISO1280かと思ってました

この勝負ですとソニー買うかなぁ。。。

ちょっとマクロ気になりますが

書込番号：16291280

[D100F]

S9500にはGPSも付いているので便利ですね。

書込番号：16329115　スマートフォンサイトからの書き込み