LUMIX DMC-TZ40 のクチコミ掲示板

バッテリ保ちとスマホ連携について

[薄荷星]

オリンパスのE-P2のサブ機として、高倍率、wifi機能付きのコンデジを検討しています。

現在、TZ40とSONYのWX300で迷っています。どちらのメーカーも購入歴はありません。
それぞれよいなと思うところは、

●TZ40
　GPS機能付き（海外旅行時に自動で現地時間に合わせてくれる）
　ライカレンズ
　追従AF
　（赤ちゃんモード、ペット認識もちょっといいなと思います）
●WX300
　バッテリ保ちがすごくよいらしい
　液晶がTZ40よりはきれいかも（そこまでこだわらないが、見づらすぎは困る）
　暗所での撮影がきれい

TZ40もWX300のよい点はある程度持っているようなので、撮った画像が塗り絵になるという
噂のSONYよりはTZ40に惹かれています。

そこで、GPSをオンにしたまま持ち歩いた場合のバッテリは何時間ほど保ちますか？
レビューではそこそこの枚数（500枚程度）を撮って2Hくらいだったと書かれていたのですが、
他に試された方がいらっしゃったらお教えください。

もう一つ、wifi経由でスマホへ画像をコピーする際、パナソニックは複数の画像を選択して
一気にスマホ側に連携するという操作ができるでしょうか？


使用用途は、結婚式（明暗の差が激しいシーンがある、室内）、野球観戦、旅先での記録です。

さらに小さな心配としては、以前リコーのCX1を購入したときに、硬質な画像になりすぎて手放した
経緯があり、パナソニックとSONYはどうなのかなあというところです。
写りの雰囲気は、オリンパスとペンタックスが好きなのです。

書込番号：16263477

[t0201]

撮影枚数が多いならバッテリーを買い増しした方が安心感はありますね。

書込番号：16263603

[今から仕事]

GPS機能を使うならば、GPSロガーの方が
精度、電池持ちが良いですよ。
私はこれを使っています。
http://www.iodata.jp/product/mobile/gps/gpslog/

書込番号：16265793

[薄荷星]

＞t0201さん

結局そうなりますよね…。
荷物をできるだけ減らしたいシーンでは、バッテリのスタミナが気になるのであれば、
最初から保ちがよいものを選ぶべきなのでしょうね。


＞今から仕事さん

GPSロガーというものがあるのですね！
ひょっとしてスマホアプリに頼るほうが早いかも、と考えていたのですが、これは
シンプルで便利そうです！
小型でかさばらなさそうですね。
ありがとうございます。


最寄りの電器店へ行って店員にあれこれ同じことを質問してみたのですが、GPSオンの
使用はかなりバッテリの消耗が激しく、一日は保たないかも、ということでした。
また、wifiを使用してのカメラ・スマホ間の画像のやりとりについては、ひょっとすると
一枚ずつしか移動できない可能性があるとのことでした。
どちらもパンフレット、説明書に記載がなかったようでした。

サブ機として使う以上、バッテリの保ちはかなり重要だと感じたので、購入はもう少し
考えようと思います。

お知恵を貸してくださりありがとうございました！

書込番号：16267417

[jun兄01]

パナソニックは複数の画像を選択して一気にスマホ側に連携するという操作ができるでしょうか？
実はその件は私も疑問でしたので「お客様相談」に確認した所、ソフト部より1時間後に折り返し電話があり　
チェックを入れて複数転送可能だそうです　特に枚数制限などはないとの事でした

書込番号：16268261

[ぱっくぴー]

僕はWX300の液晶画面を見てガッカリしました

TZ40は上下の視野角が広くちょっとしたローアングルからハイアングル撮影まで液晶が見えにくくなることはなかったのですが
WX300は液晶画面の視野角が狭く目からまっすぐ平行に見れば良いがローアングルは駄目でした

TZ40の電子水準器も高ポイント

WX300の方がいかにもコストダウン機に見えます
MADE IN 中華

ということで私はTZ40検討中＆19800円以下に値下がり待ちです

書込番号：16306764

古いカメラとの性能の違いについて

[denenboy]

私はカメラの事はど素人なので質問させていただきたいのですが、現在は2008年に購入したpanasonicのDMC-FX100というカメラをづっと使っているのですが最近壊れたのでこちらの商品を検討しているのですが、2008年の商品と2013年の商品とではやはり天と地ほどの性能の差があるのでしょうか？あるとするならどのように違うのでしょうか？
画素数が大きくなった事やタッチパネル、顔認識などがよくなった、動画がフルハイビジョンになったのはわかるのですがその違いなのでしょうか？またpanasonicのカメラは価格comでもあまり売れ筋ランキングに入っていませんが得意分野ではないのでしょうか？よろしくおねがいします。
私は主に室内で家族、後は街の景色を昼夜共気軽に撮る事を目的としています。

書込番号：16262586

[餃子定食]

＞2008年の商品と2013年の商品とではやはり天と地ほどの性能の差があるのでしょうか？

センサーもどんどん新しくなってきていますが私自身DMC-FX100を使っていた事がありますが
もしかしたら写りはDMC-TZ40よりDMC-FX100のほうが良いかもしれませんよ（笑
まず画素数がDMC-FX100のほうが少ない、そしてDMC-FX100のほうがセンサーサイズが大きい、センサーがCMOSよりもコストの掛かるCCDを使っている
まあ高感度に関しては最近のセンサーの方が良いかもしれませんが・・・・・・・・・
それとDMC-TZ40は高倍率レンズを使っているのでレンズ性能も結構無理していると思いますので写りはFX-100のほうが良いと思いますよ

まさか全く想像の逆の答えが返ってきてびっくりしたでしょう（笑

書込番号：16262608

[MA★RS]

昼間の外とか、三脚使用の低ISO夜景ならFX100の方が綺麗かもですが、
室内とか暗いところでの撮影だと、TZの方がいいと思います。

＞私は主に室内で家族、後は街の景色を昼夜共気軽に撮る事を目的としています。
TZは高倍率ズームの機種なので、望遠使わないなら、
も少しこだわりの機種にした方がいいかもですよ(;^ω^)

書込番号：16262677

[まるるう]

そうですね。FX100はそれなりに画質良いですね。
室内がメインでしたら、TZ40のほうが高感度に強くなっているのでフラッシュ無しで綺麗に撮れます。
FX100よりもレスポンスやAFは確実に速くなっていると思います。これ一番大事なポイントです。

使うかどうかは別にして、TZ40はとにかく機能がてんこ盛りで、Wi-fiや電子水準器はあると便利な機能。
動画はお撮りになりますか？　ビデオカメラの代わりになるくらい綺麗に撮れますよ。

書込番号：16262679

[影美庵]

こんにちは。

パナ機は持っていませんが、コンデジでの一般論として。

ここ数年間の進歩は、高感度特性の向上が第一ではないでしょうか。（センサーと映像エンジンの進化。）
また、動画や手ぶれ補正の向上、背面液晶の大型化ときれいさ向上と言った、使い勝手が良くなっていることも見逃せません。

10年前と5年前とでは、画素数が増し、AF速度や起動速度、書き込み速度といったレスポンスの向上が有りました。
5年前と現在では、画素数も若干は増えていますが、1000万画素を超えていれば、画素数に関しては必要十分な数値だと思っています。
センサーの主流はCCDから裏面CMOSセンサーになり、高速読み出しによる連写合成技術、動画のフルハイビジョン60Pも実現しています。
レンズでも、コンパクトボディーに24mm（相当）からの20倍ズームなど、5年間の進歩は大きいと思います。

5年前、10年前の機種でも、条件が良い時での一般的な撮影では、十分きれいでした。
現行機種と比較しても、ぱっと見ただけでは変わらないかもしれません。

＞私は主に室内で家族、後は街の景色を昼夜共気軽に撮る事を目的としています。

この用途では、室内撮影や夜間撮影で、差が出ると思います。
高感度特性・手ぶれ補正技術は進化していますから。

書込番号：16262735

[今から仕事]

センサーがCCDからMOSに代わり、画像データの転送速度が上がり
フルHD60pの動画撮影も可能になり、連写速度も上がっています。

高感度性能はこの当時ISO400くらいまででしたが、ISO1600は
使えます。

光学倍率とカメラの重さですが、200g程度で光学20倍ですから
2008年当時ならば、400g程度必要でした。

まとめると、
動画、連写性能、高感度性能、軽量化
が出来ています。

書込番号：16262864

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

売れ筋ランキング7位ですから悪くないと思いますし、高感度が使えるのは便利です。
ヨドバシ等自由に触れるお店で触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：16262934

[フェニックスの一輝]

FX100は1/1.72型1240万画素の撮像素子を使用しているので　、今主流の1/2.3型より大きい撮像素子です。
同等の画質を求めるならやはり同じ大きさ以上の撮像素子を搭載したコンデジにされたほうがいいと思います。

パナソニックだとLF1でしょうか？
あとはキヤノンS110、ニコンP330、フジXF1、ソニーRX100あたりです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000386303_J0000002800_J0000006290_J0000003737


＞2008年の商品と2013年の商品とではやはり天と地ほどの性能の差があるのでしょうか？あるとするならどのように違うのでしょうか？

昼間の撮影に関しては差はないと思います。
むしろ以前の方が発色が好きという人もいます。（以前はCCDが主流だったため）

最近のカメラの優れている点は、ISO感度を上げた場合のノイズ処理がうまくなった点です。
そのため、ISO感度を上げても撮影できるという点です。


＞panasonicのカメラは価格comでもあまり売れ筋ランキングに入っていませんが得意分野ではないのでしょうか？

ソニーが裏面照射CMOSを開発し、従来比2倍の感度になってしまった為、裏面照射CMOSをかたくなに拒んできたパナソニックは評価が相対的に下がってしまったのが原因です。
パナソニックも高感度時の能力は以前より上がっているのですが、裏面照射CMOSには差をつけられてしまっています。

ただ、、裏面照射CMOSも登場当時より画素数が2倍になっていますので、結局感度は2倍×1/2＝1倍となり
当時の通常CMOSと同じ感度になっていると思うのですが・・・

書込番号：16262971

[DF02]

COOLPIX　S9300です（＾＾）	５年以上前の機種、μ-1020です（＾＾）古いですが現役です（＾＾）

こんにちは。

自分は５年前のオリンパスのμー1020と昨年モデル？？のニコンのCOOLPIX S9300を持ってます。

晴れた日の屋外とかなら大差ないのですが（気にならないってことで）
室内とかちょっと撮影条件が悪くなると差が出ますね（＾＾）

ISO感度を上げないといけない状況ほど昔のカメラは厳しいです。

その２機種の画像を貼っときます（＾＾）

手持ちなので比較しずらいかもですが
ノイズ感はわかると思います。
両方ともISO１６００です（＾＾）

書込番号：16263094

[うさらネット]

Lumix 多機種使っています。FX100 2台おります。TZ系はTZ10で進化させずに使っています。

ずばり、TZ7までは高倍率機として画質に不満がありましたが、TZ10でレンズ系含めて良くなっています。
TZ40はさらに好評なことから、FX100並みまたは以上の絵は可能でしょう。

これ以上の画質をLumixでとなると、旧機になりますがLX3/LX5はやはりレンズ系含めて良いですね。

書込番号：16263287

[Speedin.]

この様ですが、このサイトは何でもありなのかな？
投稿者が許可を取っているのか、価格運営側で全て了解を取っているのかな？

−−−
バンダイお客様相談センターでございます。

弊社の商品の画像を公開する事は、原則としてお断りさせていた
だいております。

弊社の「ガンダム　プラモデル」は、著作権を管理している版権元
から許諾をいただき商品化しております。
ネット上では複製が容易なため、著作物のセキュリティに問題が
生じる可能性が高く、管理責任上、画像を公開する事は許諾する
ことができません。

書込番号：16264069　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

夜の街を撮るのであれば、手持ち夜景モードの有無は天と地の差があります。
今までならあきらめてしまう明るさでも、そこそこ見られる写真が撮れますよ。

書込番号：16264132

動画編集ソフト

[まさやんSP]

みなさんはこのカメラで撮った60ｐの動画は、どんな編集ソフトをお使いでしょうか？
私は今まで編集なしで、そのままレコーダーに取り込み、ブルーレイに保存していました。
でも最近それでは少し味気ないと思い、メニューを付けたりテキストや、動画の繋ぎ目の
細工等の編集にチャレンジしたいと思いました。
そこで60ｐのまま画質を落とさずブルーレイに保存できるソフトを教えていただけないでしょうか？
パソコンはWindows7です。
みなさんのおすすめをお願い致します。

書込番号：16255530

[近藤無線Jr.]

じゃぁ、COREL VideoStudio Pro X6でもどうでしょうか。。。これ優勝！！！
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/editing/VideoStudioProX6/buy.html

超高画質（4K）に対応
Web、DVD/Blu-rayディスクからモバイル機器まで完全対応

書込番号：16256681

[弥七の里]

>パソコンはWindows7です。

動画編集には、ＣＰＵ、メモリー　の性能も必要です。

書込番号：16256689

[Akito-T]

1080/60pでblu-rayにオーサリングして書き込む事が条件であるならば
COREL VideoStudio Pro X6だけでは恐らく無理かと思います。

対応出力形式がblu-ray(BDMV)となっていますが
BDMV形式は現在1080/60pをサポートしていません。

AVCHD(1080/60p)で出力したデータを
さらにTMPGEnc MPEG Smart Renderer4等でBDAVとして処理すれば
可能かと思いますが
BDAVはタイトルメニューに対応していません。

つまり現時点でBD、1080/60p、メニュー付という条件を
一度に叶えるのは不可能という事です。
(独自形式とかなら分かりません)

書込番号：16256802

[t0201]

動画編集にはある程度のＰＣのスペックが必要になります。

編集ソフトの体験版で動作がスムーズに行う事が出来るかを確認してから購入する事をお薦めします。

書込番号：16257642

[まさやんSP]

皆さん返事ありがとうございます。

弥七の里さん、t0201さん
ＰＣのスペックは、CPU-Core i7-3770 メモリ-32GB グラフィック-GeForce GT630
ですので大丈夫と思います。最初に書かず失礼致しました。

近藤無線Jr.さん、Akito-Tさん
早速、体験版を使ってみました。60ｐの動画を取り込んで編集はできました。
が、ブルーレイやメニュー付SDには、t0201さんの書き込みどおり、
60Pのままで書き込み出来ませんでした。30Pになるみたいです。
因みに、メニューなしSDには60Pのままで書き込み出来ました。

近藤無線Jr.さん、何か設定方法があるのでしょうか？

また引き続き、何か良い策をご存じの方、宜しくお願い致します。

書込番号：16260225

購入で CANON PowerShot S110 か本機種か迷っています。

[ゴン太＆チビ]

山歩きをしながら、マクロで季節の山野草を撮影するのが趣味です。
普段は CANON KISS X5 に純正の50mmマクロレンズを装着して撮影していますが、ちょっとしたときの代用としてコンパクトカメラの購入を考えています。
マクロ撮影で、構図を考えながら撮影ということでタッチパネルに魅力を感じています。
そこで、本機種（LUMIX DMC-TZ40）かCANON PowerShot S110 かで迷っています。
どなたかアドバイスをお願いいたします。
近所で LUMIX DMC-TZ30 が在庫限り15000円程度で販売されています。こちらも捨てがたいのですが・・・

書込番号：16255278

[t0201]

S110とXZ-2とを借りて撮り比べるとXZ-2の方がマクロは優れているように思いました。

XZ-2はS110より少し大きく、重いですが。XZ-2が良いと思います。

書込番号：16255299

[こうじなら]

マクロとTZはあまりつながりませんが。そう言った意味ではS110もあまりつながりません。
何かほかの目的がないなら、画質という意味でS110でいいように思います。

書込番号：16258127

[テクマル]

似たような機種でTZ-30とS90持ってますが
ちょっとしたときの代用と考えるなら高倍率ズーム機の方がオールマイティに対応出来ます。

ただ少しでも高画質をと考えるならS90やS110の様なモデルが良いのですが
高倍率ズーム機のTZ-30なら少し遠い花や野草などもかなり大きく撮影出来るので便利だと思います。

私も犬の散歩中に撮影するのが好きなのですがS90を持ち出すと
もっと大きく撮りたいのにと思うことが多々あります。
そうなるので結局散歩ではTZ-30を持ち出す回数が多くなります。

室内撮影や夜間がメインなら高感度に強いキヤノンSシリーズをお勧めしますが
そうでなければTZ-40も悪くは無いと思います。

書込番号：16258231

[sumi_hobby]

お早うございます。

タッチシャッターの感度と操作性はTZ40とS110で大差無いですね。3cm位までのマクロ性能も然りです。敢えて言うならタッチシャッターのON/OFFの設定がタッチパネルから行えるTZ40の方が応用範囲は広いように思います。

マクロでグッと寄りたいならオリンパスのスーパーマクロは便利ですよ。僕からはお手軽なタッチシャッターモデルとしてSH-25MRも候補として挙げておきます。

書込番号：16258560

[まるるう]

TZ40 マクロ撮影	TZ40 マクロ撮影	TZ40 広角(換算２４mm)	TZ40 iA40倍望遠(換算９６０mm)

ミラーレス一眼のサブ機としてTZ40を使ってます。（最近買い換えました）
コンデジはマクロから超望遠まで手軽に撮れるので便利ですね。

２枚目は、タッチシャッターで撮ってます。
３枚目の中央をiAズーム40倍で撮ったのが４枚目です。
画質云々よりも、一眼では簡単に撮れない超望遠が手軽に撮れるのはコンデジならではですね。
一眼のサブ機なら、光学１０〜２０倍ぐらいあったほうが重宝すると思います。

TZ40は明るいレンズではありませんが、それを差し引いても一眼にはない便利さがあると思います。
コンデジも星の数ほどあるのでよく検討してください。

書込番号：16260300

[ゴン太＆チビ]

いろいろとアドバイスありがとうございます。t0201さんが薦められている「OLYMPUS STYLUS XZ-2」がたいへん気になっています。価格はそれなりにしますが、画質やスーパーマクロの機能がいいようですね。これまで、ライカレンズを使用したLUMIXやEOSを所有している関係でCANONばかりを考えていましたが、sumi_hobby さんもおっしゃってますが、オリンパスに魅力を感じ始めています。

書込番号：16261887

[近藤無線Jr.]

僕ちん、ＸＺ−２の下記のスレで質問したけど、ＡＦの合掌に不満があるみたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=16254186/

Ｓ１１０の方がいいのかなｗｗｗ

書込番号：16261968

[アリアンズ]

自分は一眼レフを使いながら、サブ機をS110にして満足している一人です。
下記は参考意見として下さい。

S110にした理由は、コンデジにしてはスリムタイプではないものの、高級コンデジに比べ、
だいぶコンパクトの位置づけで、画質が良かったということです。（DIGIC5の効果も良し）

とくに注目したのが撮像センサー。1/1.7型CMOSセンサーは当該機種（1/2.3型）より大きいので、
明るく解像度が良いです。そうなるとXZ-2が1/1.7型となりますので、こちらも注目しておりましたが、
自動で閉まるフタというところでS110に大きく揺らぎました。
普通に撮るなら一眼レフがいいですが、S110はコンデジの本質となるお手軽にサッと取り出して、
綺麗に撮れるところがいいですね。

さて、当該機種の方のマクロ撮影もでき、高倍率ズームが凄いですね。
ただ、望遠側のノイズがすごく出そうな感じですね。
S110はマクロ撮影も手軽にできますが、たまに焦点距離を合わせてやらねばならないところがあります。
でも、マクロレンズを持っていかなくなったのはS110のせいでもあります(笑)

書込番号：16271105

[ゴン太＆チビ]

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございます。本日、近所のヤマダ電機にいって参りました。店員さんに尋ねてみると LUMIX DMC-TZ40 より CANON PowerShot S110 を薦められました。理由はレンズが明るいこと。CANONの場合はセンサが一眼と同じ物を使用していること。ということでした。もし望遠が必要なければ OLYMPUS STYLUS XZ-10 がお勧めですとのことでした。OLYMPUS STYLUS XZ-2 のほうがよりいいが、OLYMPUS STYLUS XZ-2 を考えるのであれば OLYMPUS PEN を考えた方がいいのでは・・・ということでした。迷います。もともと草花の撮影として CANON EOS を使用していますが、そのサブ機としてのカメラです。したがって、たいへん気になってはいますが、 PEN は除外して、OLYMPUS STYLUS XZ-2 がたいへん気になっています。しかし、OLYMPUS STYLUS XZ-2 はオートフォーカスに難ありということのようです。今後、オートフォーカスを改良した OLYMPUS STYLUS XZ-2 の後継機種が発売される予定など無いのでしょうか？・・・

書込番号：16295914

暗いTZ30、TZ40はどうでしょう？

[クレヨニスト]

デジカメのスタートからパナばかり使って来ましたがTZ30はTZ10に比べて動画が暗いですね。
私のTZ30の個体差なのか夜間モードや高感度モードで露出補正しても静止画は明るいですが
動画ボタンを押したトタンにガクッと暗くなります。
仕事柄、物証になるナンバー等確認したいのにTZ10と違い暗くて見えないことが多いです。
これはMOSセンサーのせいかと思い、次は裏面CMOSの機種に移行すべきか考え中ですが
TZ40ではどうなのでしょうか？

書込番号：16194570

[secondfloor]

クレヨニストさん、こんにちは。

> これはMOSセンサーのせいかと思い、次は裏面CMOSの機種に移行すべきか考え中ですが
> TZ40ではどうなのでしょうか？

暗くなってしまうのは、センサーの問題ではないと思いますので、TZ30をTZ40に変えても解決にはならないと思います。

ところでTZ30は、iAモードで動画を撮影してみても、やはり暗いのでしょうか？

書込番号：16195760

[今から仕事]

動画は30pにするか、60pの場合、シーンモードで夜景を
選択してください。

書込番号：16195833

[LUMIX_なでしこ]

TZ30所有です。
「暗所動画はiAで撮影」〜ここで
教えて頂きました。目で見るような明るさまでにはなりませんが、Pモードにくらべると全然違います。

書込番号：16198066　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

昨日、サンプルを撮りましたので、今日の夜中か明日にサンプルをアップします。

書込番号：16198104

[クレヨニスト]

secondfloorさん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
やはりTZ40に変えても解決にはならないですかね(^_^;)

今から仕事さん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
LUMIX_なでしこさん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
30pにしてもiAにしても暗いですね。
一番明かるいのはMP4で夜景モード露出補正+2でやっと何とか実用に耐える感じで、それでもTZ10ほど明るくは無いですね。
TZ10ではAVCHDliteですがTZ40の場合はAVCHDモードの場合暗すぎて実用範囲外です(；´Д｀)

今から仕事さんサンプルありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
参考にさせて頂きます。
因みにこの方のHX30V動画を見るとTZ10並に明るい夜間動画です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463681/#16156881

書込番号：16198267

[クレヨニスト]

訂正
×TZ10ではAVCHDliteですがTZ40の場合はAVCHDモードの場合暗すぎて実用範囲外です
◯TZ10ではAVCHDliteですがTZ30の場合はAVCHDモードの場合暗すぎて実用範囲外です
　　　　　　　　　　　　 　↑

書込番号：16198276

[secondfloor]

クレヨニストさん、こんにちは。

iAモードで撮影しても、やはり暗いのですね。
それでしたらもう、カメラの性能をすべて出し切っての結果ですので、これ以上明るくすることはできないのだと思います。
ちなみにTZ10と比べて、TZ30やTZ40の方がレンズが暗いので、最終的にはここがネックになっているのかもしれませんね。

またリンクを書いてくださった、HX30Vの動画つきましては、夜間とはいえ明るい繁華街での撮影のようですので、、、
HX30Vを、クレヨニストさんの現場で使っても、同じように明るく撮れるとは限らないかもしれません。

書込番号：16198323

[my1]

SX280 が良いかもしれません。

書込番号：16198970

[丸々くん]

TZ30所有です。私のカメラは、動画ボタンを、押しても画面が暗くならないですよ！カメラ店、パナソニック
にて、確認してみれば？

書込番号：16200821

[LUMIX_なでしこ]

実用の物差しが違うのかもしれませんが、以前ここに書かせて頂いたTZ30で、真っ暗な部屋にろうそく1本つけて各モードで撮影した動画比較です。実際の暗さは静止画を参考にしてください。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000000154/SortID=14422884/
iAは実際にかなり近い明るさで撮影されました。 Pは全然ですが、iAは個人的には許容範囲と思ってます。

書込番号：16200966　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX_なでしこ]

すみません。
静止画は付けてなかったですね<(_ _)>

書込番号：16200978　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

secondfloorさん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ

my1さん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ

丸々くんさん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
動画ボタンを、押しても画面が暗くならないですか！
実は購入翌日には早速落下させて凹んでるので苦情などは言えない状況ですよ(；´Д｀)

LUMIX_なでしこさん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
(´-ω-｀)ｳｰﾝ...私のTZではロウソクでは真っ暗に映りそう…

皆さんのお陰で分かったのはどうもTZ30が悪いのでは無く私のTZが悪いみたいですね。(^_^;)
何しろズームもタマに動かないことも有るので買い替え予定ですがTZ40も候補に入れるべきか思案中でした。
他機種を買っても慣れたTZ尻も買いたいので大変参考になりました<(_ _)>ﾄﾞｳﾓありがとうございました。

書込番号：16201822

[今から仕事]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005968/SortID=16204826/
に書き込んでいます。
ご参考に

http://www.youtube.com/watch?v=Fe_ZNm7STLk

書込番号：16205609

[クレヨニスト]

今から仕事さん返信ありがとう<(_ _)>ﾄﾞｳﾓ
参考になりました。

書込番号：16206173

起動時間

[木精夢者]

現在TZ-20を、使用しております。
実際スイッチを、入れて２秒少ししないと
シーンモードや動画撮影が、できませんよね。
この機種は、少し改善したのでしょうか？
ご教授願います。

書込番号：16163802

[今から仕事]

TZ20は持っていないので、速いか遅いかわかりませんが
カメラ起動が2秒弱、動画SW onから動画スタート1秒強です。

実際、カメラ屋さんで触って見るのが良いですよ。

書込番号：16163928

[木精夢者]

今から仕事さん＞　ありがとうございます。
やっぱり4秒近くかかりますか？
TZ-20とほぼ同じですね。
私は、ダイビングにTZ-20を、使用しているのですが
この4秒が、シャッターチャンスを、逃すことが
多いので・・・・・・・・・
買い替えを、検討していますので・・・・・・
他社品も、リサーチします。

書込番号：16164277

[朽虫]

つい先日にパナソニックに起動時間について問い合わせにきたばかりです。

パナソニックさんからの返答は以下の通り：

＜DMC-TZ40＞
起動時間：約1.23秒
シャッタータイムラグ：約0.02秒
シャッター間隔：約0.4秒
AF合焦時間：約0.23秒

ちなみにTZ30
＜DMC-TZ30＞
起動時間：2秒以下
シャッタータイムラグ：約0.007秒
シャッター間隔：約0.3秒
AF合焦時間：約0.1秒

ご参考にどうぞ〜

書込番号：16169639

[クレヨニスト]

起動時間以外はTZ40の方が遅いんですね(^_^;)

書込番号：16171611　スマートフォンサイトからの書き込み

[木精夢者]

朽虫さん＞　情報ありがとうございます。
起動時間は、少し改善されているのですね。
ただ、AFが、少し遅いような感じが・・・・・・・・・・・・

参考になりました。

書込番号：16172387