LUMIX DMC-TZ40 のクチコミ掲示板

TZ40のWi-Fi転送の使い勝手。

[そよ風に揺れる風鈴]

今はTZ30を所持していて何の不満もありません。
ただ、撮った写真のWi-Fi転送のみ出来たら便利だなと思っています。

そこでお聞きしたいのですが、最近はEye-FiやFlashAirなどのWi-Fi SDカードの
利用で転送できますが、内臓の機能と比較してどちらが良いのでしょう？

決定的な差があるのであればTZ40に乗り換えようかなと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16334917

[sumi_hobby]

お早うございます。

僕はFlashAirとPQI Air Cardを持っています。スマホ転送の場合は内蔵型もCard型も大差は無いでしょうが、FlashAirの場合は専用アプリもアクセスポイントも無しでPCに取り込めるのはメリット大きいと思います。

ただ、Card型に共通した欠点はとにかく電気バカ食いだということです。あれよあれよという間に電池の目盛りが減っていきます。もっと細かい設定があるのかもしれませんが消費電力の最適化という点では内蔵型にかなわないでしょう。

書込番号：16335042

[まるるう]

画像のWi-Fi転送だけでしたら、TZ40内蔵Wi-FiもEye-FiやFlashAirも大差ないですね。
ご存じかと思いますが、TZ40ですとスマホやタブレットで「Panasonic Image App」を使っていろいろ楽しめます。
このアプリは良く出来ていて、カメラ内の画像を直接見たりカメラのリモート操作ができます。

「Panasonic Image App」
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.panasonic.avc.cng.imageapp&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwyLDEsImNvbS5wYW5hc29uaWMuYXZjLmNuZy5pbWFnZWFwcCJd
転送先がPCでしたら関係ないですけど。

書込番号：16335112

[今から仕事]

パナソニックのGH3の転送速度度は5MB/秒ありましたが
TZ40は測定していません。

一度測定して見たいと思っています。

書込番号：16335216

[そよ風に揺れる風鈴]

sumi_hobbyさん

詳細情報ありがとうございます。
>ただ、Card型に共通した欠点はとにかく電気バカ食いだということです。
やっぱりそうですか。バッテリー持ちは気になります。悩みどころです。^^;

書込番号：16335427　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

まるるうさん

パナのアプリは使い勝手がいいのですね。
情報ありがとうございます。
気持ちが買い替えに傾きつつあります。^^

書込番号：16335444　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

今から仕事さん

今から仕事さんの書き込みは、よくお見かけし参考にさせていただいております。
転送速度がどれだけなのか興味あります。
測定後、アップされる情報を楽しみにしいます。^^

書込番号：16335468　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

3:2の最大サイズを１０枚　iPadminiにコピーしました。
８０秒ですので、８秒／枚。

書込番号：16336296

[そよ風に揺れる風鈴]

今から仕事さん

早速、ありがとうございます！
皆さんの情報、アドバイスをで、
今のところ買い替えの方に気持ちが傾いています。
TZ40の方が30より劣る部分があることはないと思いますが、
過去クチコミを参考に40の内容確認をしようと思います。
ありがとうございました。^^

書込番号：16336685

検討中です。

[James Dewey Watson]

失礼します。

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700と本機どちらにするかで悩み中です。
私のコンパクトデジカメは古いCanonのデジカメなのですが、両機種共に別次元で悩んでいます。

当初はCanonを、検討しておりましたが、望遠、速写などで、２機種にまで絞りました。

日本製が出来れば嬉しいのですが高くて手がでません。

航空ショーと飼い犬の写真をメインにとっていこうと思います。
相談に乗っていただけると嬉しく思います。

書込番号：16308868　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Dewey Watson]

過去に類似質問があったのですね。
失礼しました。
其方を参考にします。

失礼しました(^_^;

書込番号：16319182　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後のレビュー時にクイック拡大できますか？それと･･･

[ぱっくぴー]

TZ40所有の方に質問です

撮影直後の再生時にそのまま拡大ってできますか？
ピントチェックなどにこの機能があると便利なのです


それと

撮ったものを再生時に拡大したままコマ送りってできますか？


これらの機能はコンデジではキヤノンがたいてい付いてます
リコーも付いていたのですが今やリコーのコンデジは･･･


Webの取説見てもできるのかどうもわからなくて･･･

書込番号：16306778

[まるるう]

＞撮影直後の再生時にそのまま拡大ってできますか？
＞撮ったものを再生時に拡大したままコマ送りってで

残念ですが、両方とも出来ないです。
拡大は一枚再生するごとに、拡大操作をする必要があります。

書込番号：16307062

[今から仕事]

両方とも出来ません。

書込番号：16307227

[ぱっくぴー]

お二方有り難う御座います


この機能が付いていたら自分の中でパーフェクトだったので残念ですね〜

書込番号：16307390

[じじかめ]

後継機の為に、メーカーに要望しておいてもいいかも？

書込番号：16307424

バッテリ保ちとスマホ連携について

[薄荷星]

オリンパスのE-P2のサブ機として、高倍率、wifi機能付きのコンデジを検討しています。

現在、TZ40とSONYのWX300で迷っています。どちらのメーカーも購入歴はありません。
それぞれよいなと思うところは、

●TZ40
　GPS機能付き（海外旅行時に自動で現地時間に合わせてくれる）
　ライカレンズ
　追従AF
　（赤ちゃんモード、ペット認識もちょっといいなと思います）
●WX300
　バッテリ保ちがすごくよいらしい
　液晶がTZ40よりはきれいかも（そこまでこだわらないが、見づらすぎは困る）
　暗所での撮影がきれい

TZ40もWX300のよい点はある程度持っているようなので、撮った画像が塗り絵になるという
噂のSONYよりはTZ40に惹かれています。

そこで、GPSをオンにしたまま持ち歩いた場合のバッテリは何時間ほど保ちますか？
レビューではそこそこの枚数（500枚程度）を撮って2Hくらいだったと書かれていたのですが、
他に試された方がいらっしゃったらお教えください。

もう一つ、wifi経由でスマホへ画像をコピーする際、パナソニックは複数の画像を選択して
一気にスマホ側に連携するという操作ができるでしょうか？


使用用途は、結婚式（明暗の差が激しいシーンがある、室内）、野球観戦、旅先での記録です。

さらに小さな心配としては、以前リコーのCX1を購入したときに、硬質な画像になりすぎて手放した
経緯があり、パナソニックとSONYはどうなのかなあというところです。
写りの雰囲気は、オリンパスとペンタックスが好きなのです。

書込番号：16263477

[t0201]

撮影枚数が多いならバッテリーを買い増しした方が安心感はありますね。

書込番号：16263603

[今から仕事]

GPS機能を使うならば、GPSロガーの方が
精度、電池持ちが良いですよ。
私はこれを使っています。
http://www.iodata.jp/product/mobile/gps/gpslog/

書込番号：16265793

[薄荷星]

＞t0201さん

結局そうなりますよね…。
荷物をできるだけ減らしたいシーンでは、バッテリのスタミナが気になるのであれば、
最初から保ちがよいものを選ぶべきなのでしょうね。


＞今から仕事さん

GPSロガーというものがあるのですね！
ひょっとしてスマホアプリに頼るほうが早いかも、と考えていたのですが、これは
シンプルで便利そうです！
小型でかさばらなさそうですね。
ありがとうございます。


最寄りの電器店へ行って店員にあれこれ同じことを質問してみたのですが、GPSオンの
使用はかなりバッテリの消耗が激しく、一日は保たないかも、ということでした。
また、wifiを使用してのカメラ・スマホ間の画像のやりとりについては、ひょっとすると
一枚ずつしか移動できない可能性があるとのことでした。
どちらもパンフレット、説明書に記載がなかったようでした。

サブ機として使う以上、バッテリの保ちはかなり重要だと感じたので、購入はもう少し
考えようと思います。

お知恵を貸してくださりありがとうございました！

書込番号：16267417

[jun兄01]

パナソニックは複数の画像を選択して一気にスマホ側に連携するという操作ができるでしょうか？
実はその件は私も疑問でしたので「お客様相談」に確認した所、ソフト部より1時間後に折り返し電話があり　
チェックを入れて複数転送可能だそうです　特に枚数制限などはないとの事でした

書込番号：16268261

[ぱっくぴー]

僕はWX300の液晶画面を見てガッカリしました

TZ40は上下の視野角が広くちょっとしたローアングルからハイアングル撮影まで液晶が見えにくくなることはなかったのですが
WX300は液晶画面の視野角が狭く目からまっすぐ平行に見れば良いがローアングルは駄目でした

TZ40の電子水準器も高ポイント

WX300の方がいかにもコストダウン機に見えます
MADE IN 中華

ということで私はTZ40検討中＆19800円以下に値下がり待ちです

書込番号：16306764

購入で CANON PowerShot S110 か本機種か迷っています。

[ゴン太＆チビ]

山歩きをしながら、マクロで季節の山野草を撮影するのが趣味です。
普段は CANON KISS X5 に純正の50mmマクロレンズを装着して撮影していますが、ちょっとしたときの代用としてコンパクトカメラの購入を考えています。
マクロ撮影で、構図を考えながら撮影ということでタッチパネルに魅力を感じています。
そこで、本機種（LUMIX DMC-TZ40）かCANON PowerShot S110 かで迷っています。
どなたかアドバイスをお願いいたします。
近所で LUMIX DMC-TZ30 が在庫限り15000円程度で販売されています。こちらも捨てがたいのですが・・・

書込番号：16255278

[t0201]

S110とXZ-2とを借りて撮り比べるとXZ-2の方がマクロは優れているように思いました。

XZ-2はS110より少し大きく、重いですが。XZ-2が良いと思います。

書込番号：16255299

[こうじなら]

マクロとTZはあまりつながりませんが。そう言った意味ではS110もあまりつながりません。
何かほかの目的がないなら、画質という意味でS110でいいように思います。

書込番号：16258127

[テクマル]

似たような機種でTZ-30とS90持ってますが
ちょっとしたときの代用と考えるなら高倍率ズーム機の方がオールマイティに対応出来ます。

ただ少しでも高画質をと考えるならS90やS110の様なモデルが良いのですが
高倍率ズーム機のTZ-30なら少し遠い花や野草などもかなり大きく撮影出来るので便利だと思います。

私も犬の散歩中に撮影するのが好きなのですがS90を持ち出すと
もっと大きく撮りたいのにと思うことが多々あります。
そうなるので結局散歩ではTZ-30を持ち出す回数が多くなります。

室内撮影や夜間がメインなら高感度に強いキヤノンSシリーズをお勧めしますが
そうでなければTZ-40も悪くは無いと思います。

書込番号：16258231

[sumi_hobby]

お早うございます。

タッチシャッターの感度と操作性はTZ40とS110で大差無いですね。3cm位までのマクロ性能も然りです。敢えて言うならタッチシャッターのON/OFFの設定がタッチパネルから行えるTZ40の方が応用範囲は広いように思います。

マクロでグッと寄りたいならオリンパスのスーパーマクロは便利ですよ。僕からはお手軽なタッチシャッターモデルとしてSH-25MRも候補として挙げておきます。

書込番号：16258560

[まるるう]

TZ40 マクロ撮影	TZ40 マクロ撮影	TZ40 広角(換算２４mm)	TZ40 iA40倍望遠(換算９６０mm)

ミラーレス一眼のサブ機としてTZ40を使ってます。（最近買い換えました）
コンデジはマクロから超望遠まで手軽に撮れるので便利ですね。

２枚目は、タッチシャッターで撮ってます。
３枚目の中央をiAズーム40倍で撮ったのが４枚目です。
画質云々よりも、一眼では簡単に撮れない超望遠が手軽に撮れるのはコンデジならではですね。
一眼のサブ機なら、光学１０〜２０倍ぐらいあったほうが重宝すると思います。

TZ40は明るいレンズではありませんが、それを差し引いても一眼にはない便利さがあると思います。
コンデジも星の数ほどあるのでよく検討してください。

書込番号：16260300

[ゴン太＆チビ]

いろいろとアドバイスありがとうございます。t0201さんが薦められている「OLYMPUS STYLUS XZ-2」がたいへん気になっています。価格はそれなりにしますが、画質やスーパーマクロの機能がいいようですね。これまで、ライカレンズを使用したLUMIXやEOSを所有している関係でCANONばかりを考えていましたが、sumi_hobby さんもおっしゃってますが、オリンパスに魅力を感じ始めています。

書込番号：16261887

[近藤無線Jr.]

僕ちん、ＸＺ−２の下記のスレで質問したけど、ＡＦの合掌に不満があるみたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=16254186/

Ｓ１１０の方がいいのかなｗｗｗ

書込番号：16261968

[アリアンズ]

自分は一眼レフを使いながら、サブ機をS110にして満足している一人です。
下記は参考意見として下さい。

S110にした理由は、コンデジにしてはスリムタイプではないものの、高級コンデジに比べ、
だいぶコンパクトの位置づけで、画質が良かったということです。（DIGIC5の効果も良し）

とくに注目したのが撮像センサー。1/1.7型CMOSセンサーは当該機種（1/2.3型）より大きいので、
明るく解像度が良いです。そうなるとXZ-2が1/1.7型となりますので、こちらも注目しておりましたが、
自動で閉まるフタというところでS110に大きく揺らぎました。
普通に撮るなら一眼レフがいいですが、S110はコンデジの本質となるお手軽にサッと取り出して、
綺麗に撮れるところがいいですね。

さて、当該機種の方のマクロ撮影もでき、高倍率ズームが凄いですね。
ただ、望遠側のノイズがすごく出そうな感じですね。
S110はマクロ撮影も手軽にできますが、たまに焦点距離を合わせてやらねばならないところがあります。
でも、マクロレンズを持っていかなくなったのはS110のせいでもあります(笑)

書込番号：16271105

[ゴン太＆チビ]

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございます。本日、近所のヤマダ電機にいって参りました。店員さんに尋ねてみると LUMIX DMC-TZ40 より CANON PowerShot S110 を薦められました。理由はレンズが明るいこと。CANONの場合はセンサが一眼と同じ物を使用していること。ということでした。もし望遠が必要なければ OLYMPUS STYLUS XZ-10 がお勧めですとのことでした。OLYMPUS STYLUS XZ-2 のほうがよりいいが、OLYMPUS STYLUS XZ-2 を考えるのであれば OLYMPUS PEN を考えた方がいいのでは・・・ということでした。迷います。もともと草花の撮影として CANON EOS を使用していますが、そのサブ機としてのカメラです。したがって、たいへん気になってはいますが、 PEN は除外して、OLYMPUS STYLUS XZ-2 がたいへん気になっています。しかし、OLYMPUS STYLUS XZ-2 はオートフォーカスに難ありということのようです。今後、オートフォーカスを改良した OLYMPUS STYLUS XZ-2 の後継機種が発売される予定など無いのでしょうか？・・・

書込番号：16295914

古いカメラとの性能の違いについて

[denenboy]

私はカメラの事はど素人なので質問させていただきたいのですが、現在は2008年に購入したpanasonicのDMC-FX100というカメラをづっと使っているのですが最近壊れたのでこちらの商品を検討しているのですが、2008年の商品と2013年の商品とではやはり天と地ほどの性能の差があるのでしょうか？あるとするならどのように違うのでしょうか？
画素数が大きくなった事やタッチパネル、顔認識などがよくなった、動画がフルハイビジョンになったのはわかるのですがその違いなのでしょうか？またpanasonicのカメラは価格comでもあまり売れ筋ランキングに入っていませんが得意分野ではないのでしょうか？よろしくおねがいします。
私は主に室内で家族、後は街の景色を昼夜共気軽に撮る事を目的としています。

書込番号：16262586

[餃子定食]

＞2008年の商品と2013年の商品とではやはり天と地ほどの性能の差があるのでしょうか？

センサーもどんどん新しくなってきていますが私自身DMC-FX100を使っていた事がありますが
もしかしたら写りはDMC-TZ40よりDMC-FX100のほうが良いかもしれませんよ（笑
まず画素数がDMC-FX100のほうが少ない、そしてDMC-FX100のほうがセンサーサイズが大きい、センサーがCMOSよりもコストの掛かるCCDを使っている
まあ高感度に関しては最近のセンサーの方が良いかもしれませんが・・・・・・・・・
それとDMC-TZ40は高倍率レンズを使っているのでレンズ性能も結構無理していると思いますので写りはFX-100のほうが良いと思いますよ

まさか全く想像の逆の答えが返ってきてびっくりしたでしょう（笑

書込番号：16262608

[MA★RS]

昼間の外とか、三脚使用の低ISO夜景ならFX100の方が綺麗かもですが、
室内とか暗いところでの撮影だと、TZの方がいいと思います。

＞私は主に室内で家族、後は街の景色を昼夜共気軽に撮る事を目的としています。
TZは高倍率ズームの機種なので、望遠使わないなら、
も少しこだわりの機種にした方がいいかもですよ(;^ω^)

書込番号：16262677

[まるるう]

そうですね。FX100はそれなりに画質良いですね。
室内がメインでしたら、TZ40のほうが高感度に強くなっているのでフラッシュ無しで綺麗に撮れます。
FX100よりもレスポンスやAFは確実に速くなっていると思います。これ一番大事なポイントです。

使うかどうかは別にして、TZ40はとにかく機能がてんこ盛りで、Wi-fiや電子水準器はあると便利な機能。
動画はお撮りになりますか？　ビデオカメラの代わりになるくらい綺麗に撮れますよ。

書込番号：16262679

[影美庵]

こんにちは。

パナ機は持っていませんが、コンデジでの一般論として。

ここ数年間の進歩は、高感度特性の向上が第一ではないでしょうか。（センサーと映像エンジンの進化。）
また、動画や手ぶれ補正の向上、背面液晶の大型化ときれいさ向上と言った、使い勝手が良くなっていることも見逃せません。

10年前と5年前とでは、画素数が増し、AF速度や起動速度、書き込み速度といったレスポンスの向上が有りました。
5年前と現在では、画素数も若干は増えていますが、1000万画素を超えていれば、画素数に関しては必要十分な数値だと思っています。
センサーの主流はCCDから裏面CMOSセンサーになり、高速読み出しによる連写合成技術、動画のフルハイビジョン60Pも実現しています。
レンズでも、コンパクトボディーに24mm（相当）からの20倍ズームなど、5年間の進歩は大きいと思います。

5年前、10年前の機種でも、条件が良い時での一般的な撮影では、十分きれいでした。
現行機種と比較しても、ぱっと見ただけでは変わらないかもしれません。

＞私は主に室内で家族、後は街の景色を昼夜共気軽に撮る事を目的としています。

この用途では、室内撮影や夜間撮影で、差が出ると思います。
高感度特性・手ぶれ補正技術は進化していますから。

書込番号：16262735

[今から仕事]

センサーがCCDからMOSに代わり、画像データの転送速度が上がり
フルHD60pの動画撮影も可能になり、連写速度も上がっています。

高感度性能はこの当時ISO400くらいまででしたが、ISO1600は
使えます。

光学倍率とカメラの重さですが、200g程度で光学20倍ですから
2008年当時ならば、400g程度必要でした。

まとめると、
動画、連写性能、高感度性能、軽量化
が出来ています。

書込番号：16262864

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

売れ筋ランキング7位ですから悪くないと思いますし、高感度が使えるのは便利です。
ヨドバシ等自由に触れるお店で触ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：16262934

[フェニックスの一輝]

FX100は1/1.72型1240万画素の撮像素子を使用しているので　、今主流の1/2.3型より大きい撮像素子です。
同等の画質を求めるならやはり同じ大きさ以上の撮像素子を搭載したコンデジにされたほうがいいと思います。

パナソニックだとLF1でしょうか？
あとはキヤノンS110、ニコンP330、フジXF1、ソニーRX100あたりです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000386303_J0000002800_J0000006290_J0000003737


＞2008年の商品と2013年の商品とではやはり天と地ほどの性能の差があるのでしょうか？あるとするならどのように違うのでしょうか？

昼間の撮影に関しては差はないと思います。
むしろ以前の方が発色が好きという人もいます。（以前はCCDが主流だったため）

最近のカメラの優れている点は、ISO感度を上げた場合のノイズ処理がうまくなった点です。
そのため、ISO感度を上げても撮影できるという点です。


＞panasonicのカメラは価格comでもあまり売れ筋ランキングに入っていませんが得意分野ではないのでしょうか？

ソニーが裏面照射CMOSを開発し、従来比2倍の感度になってしまった為、裏面照射CMOSをかたくなに拒んできたパナソニックは評価が相対的に下がってしまったのが原因です。
パナソニックも高感度時の能力は以前より上がっているのですが、裏面照射CMOSには差をつけられてしまっています。

ただ、、裏面照射CMOSも登場当時より画素数が2倍になっていますので、結局感度は2倍×1/2＝1倍となり
当時の通常CMOSと同じ感度になっていると思うのですが・・・

書込番号：16262971

[DF02]

COOLPIX　S9300です（＾＾）	５年以上前の機種、μ-1020です（＾＾）古いですが現役です（＾＾）

こんにちは。

自分は５年前のオリンパスのμー1020と昨年モデル？？のニコンのCOOLPIX S9300を持ってます。

晴れた日の屋外とかなら大差ないのですが（気にならないってことで）
室内とかちょっと撮影条件が悪くなると差が出ますね（＾＾）

ISO感度を上げないといけない状況ほど昔のカメラは厳しいです。

その２機種の画像を貼っときます（＾＾）

手持ちなので比較しずらいかもですが
ノイズ感はわかると思います。
両方ともISO１６００です（＾＾）

書込番号：16263094

[うさらネット]

Lumix 多機種使っています。FX100 2台おります。TZ系はTZ10で進化させずに使っています。

ずばり、TZ7までは高倍率機として画質に不満がありましたが、TZ10でレンズ系含めて良くなっています。
TZ40はさらに好評なことから、FX100並みまたは以上の絵は可能でしょう。

これ以上の画質をLumixでとなると、旧機になりますがLX3/LX5はやはりレンズ系含めて良いですね。

書込番号：16263287

[Speedin.]

この様ですが、このサイトは何でもありなのかな？
投稿者が許可を取っているのか、価格運営側で全て了解を取っているのかな？

−−−
バンダイお客様相談センターでございます。

弊社の商品の画像を公開する事は、原則としてお断りさせていた
だいております。

弊社の「ガンダム　プラモデル」は、著作権を管理している版権元
から許諾をいただき商品化しております。
ネット上では複製が容易なため、著作物のセキュリティに問題が
生じる可能性が高く、管理責任上、画像を公開する事は許諾する
ことができません。

書込番号：16264069　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

夜の街を撮るのであれば、手持ち夜景モードの有無は天と地の差があります。
今までならあきらめてしまう明るさでも、そこそこ見られる写真が撮れますよ。

書込番号：16264132