LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ
LUMIX DMC-TZ40パナソニック
最安価格(税込):¥54,800
[ホワイト]
(前週価格なし
)
発売日:2013年 2月22日
このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 8 | 2013年11月30日 09:55 | |
| 7 | 9 | 2013年11月16日 03:37 | |
| 15 | 10 | 2013年11月4日 20:53 | |
| 0 | 8 | 2013年11月5日 17:29 | |
| 12 | 6 | 2013年10月2日 22:47 | |
| 9 | 7 | 2013年10月2日 23:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
テレビにつなぐ時は「本体側:マイクロhdmi---テレビ側:HDMI」ケーブルだと分かったのですが。
充電する時のケーブル「本体側:不明---充電器側:USB」
この本体側の端子はTZ40専用の端子なのでしょうか?
1点
パナの専用です。
この前、海外に行った時、バッテリ切れを起こしたので、
マイクロUSBが使えるか試したら、ダメでした。
書込番号:16881815
1点
特殊専用USBケーブルですが、極一部使える製品もあったような? 現実的には専用ケーブルですね。
本体内充電可能なのは便利ですが、特殊専用ケーブルですと、逆に専用充電器の方がいいのでは?
TZ30を使用していますが、非常に不便で使う頻度が少ないです。
>この本体側の端子はTZ40専用の端子なのでしょうか?
そこまでメーカーもバカではありませんので、一部の機種専用でしょう。
書込番号:16881962
1点
コネクタは専用ですが、同じコネクタをニコン、ペンタックス、リコーのデジカメでも使用しています。
私はTZ30で、リコーCX6付属のケーブルで充電とデータ読み込みを行っています。
各社の純正品の他にニコン用としてサードパーティーからもケーブルがでているようです。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-SLAMB805
書込番号:16882183
0点
http://item.rakuten.co.jp/panasonic/k1ha08cd0007/
TZ40対応と書いてありませんが、充電、データ移行可能でした!
全長約150cmです。
書込番号:16882238
2点
専用品ではないです。ミニ8ピン平型で市販品も売ってますよ。
デジカメ用のUSBとAV出力 の複合カーブルでデジカメでは一番多いかな?
パナ、ニコン、富士、ペンタックス(最近のリコー)も同じタイプです。
私は古い機種のケーブルから、パナ、ニコン用に短い充電専用ケーブル作って使ってます。
出先では、互換充電機と併用。
書込番号:16883961
3点
ミニ8ピン平型ですか(゜-゜)。
返信頂いた皆様 助かりました、有難う御座いました。
書込番号:16885369
1点
私もてっきりパナソニック専用ケーブルだと思っていたのですが、このスレを見て家電量販店に素っ飛んで行き、SANWA SUPPLY KU-SLAMB805 という製品を購入しました。
店頭で試してみると、接続もそれから充電も可能でした。商品によっては充電が出来ないケースがあるそうです。
Amazonで価格を調べてみると新品が550円でした。中古も1品ある様でこれは残念ながらやや高く99,999円です。
書込番号:16897717
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
SonyのHX7を動画撮影メインで使っているのですが、レンズにゴミが入ったのか黒い影が映るようになり、また暗い所での画質の悪さも気になりそろそろ新しいのを買おうか考えているのですが、このカメラの動画はどんな感じですか。
動画はソニーのカメラの方が優秀だと耳にしたことがありますが、このカメラの方が新しいのでHX7時代のカメラに比べると優れてますか。
静止画の画質はソニーのライバル機に比べるとどうですか。以前はパナソニックの画質は散々たたかれてましたが、ソニーを上回るくらい改善されてますか。
動画メインで使うなら、キャノンのSX280 よりもこのカメラの方がいいですか。
とにかく動画メインで、動画をパナソニックのレコーダーに取り込んで使いたいのですが、その他にも3,4万円くらいでいい機種があれば教えてください。
0点
まず最初に、デジカメの動画にビデオカメラ並の性能をお望みですか?
でしたら、ビデオカメラを使いましょう。動画メインなら尚更です。
デジカメ動画のビデオカメラよりも劣る点
AFが迷いやすい。
長時間の連続撮影が出来ない。(30分制限やバッテリーの持ち)
暗所の画質があまり良くない。
手ブレ補正の効きが良くない(空間手ブレ補正には負けるが、5軸手ブレ補正ならまぁまぁ効く)・・・など。
これらはSONY(他メーカー)のデジカメ動画でも同じ事が言えます。
私はTZ40をビデオカメラとしてたまに使っていますが、上記を割り切って使えば必要十分な性能です。
http://www.youtube.com/watch?v=0LDAv_BuTq0
http://www.youtube.com/watch?v=-05u4pdT57M
私もDIGAに取り込んでいます。SX280はAVCHDではないので取り込めません。(MP4対応のDIGAならMP4を取り込めるかも)
DIGAに取り込むのでしたら、同メーカーのパナから選んだほうが良いかもしれませんね。
20倍光学ズームが必要なければ、ハイエンドのパナLX7も良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/#tab
書込番号:16823701
1点
ただ暗いとか条件が悪くなければビデオカメラと同等の映像が撮れるとのことなので、やはり携帯性からこのサイズがベストかなと思います。貼付の動画を拝見すると、十分に明るいと画質はとてもいいようですね。
>私もDIGAに取り込んでいます。SX280はAVCHDではないので取り込めません
最近のディーガはMP4もまったく同様に取り込めるので、キャノンも候補に考えました。ただ、ズーム時の音を拾ってしまうなど、あまり評価がよくないのでどうかなと思いました。
でも写真もまったく撮らないことはないので、本当は家電メーカーのカメラよりはキャノンなんかの方がいいのですが。
>20倍光学ズームが必要なければ、ハイエンドのパナLX7も良いと思います。
LX7も考えましたが、写真撮影はやはりカメラメーカーのを買って使い分けたいです。
書込番号:16824143
0点
これはカメラです。
予算4万円で動画メインならば、2万円のカメラを選ぶのは間違いです。
ビデオカメラを選択することをお薦めします。
書込番号:16825447
0点
TZ40の動画があsony機より、優れている点
・固定フォーカスが使えるので、暗所でのAF迷いがない。
・暗所での撮影時、sony機は30fpsにして、明るくしているが
TZ40は、感度を上げて、明るくしている。
・MP4が1920x1080に対し、sony機は1440x1080
sony機優れている点
・手ぶれ補正がパナ機より良いです。
静止画
・私はsonyより、パナの発色が好きです。
書込番号:16825587
4点
skytheblueさん
SX280のスレはご覧になりましたでしょうか。
こんな書き込みがあります↓
>フルHD 60pで撮ると1分もたたずに電源が切れてしまうのはいただけない
SX280は60p動画撮影時に電力を異常に消費し、バッテリーの持ちが悪いようですね。
動画メインの使用には向いていないかと思います。
あと、TZ40(パナ)は本体内で動画のカット編集が出来ます。これは意外と便利な機能ですよ。
私は早めに撮り始めて、DIGAに取り込む前に不要な部分をTZ40でカット編集しています。
私の個人的な意見ですが、デジカメの動画に関してはパナやSONYの家電屋製が良いと思います。
ちなみに、AVCHDは音声にドルビーデジタルを採用していて音質も良いです。
(もちろんマイクの性能などによって左右されますが)
書込番号:16827086
0点
写真も動画も高画質と考えるとRX100がいいのかなと迷ったりしますが、でもやっぱり写真は家電メーカーのカメラをメインで使いたくないので、みなさんの投稿からこのカメラにしようかなと思います。
動画はあまり拘ってもキリがないので、このカメラで十分だと思います。その浮いたお金で、カメラメーカーのきちんとしたカメラをもう一台買うのがベストな選択かな・・・ まあキャノンのカメラが他にあるので、別にあわてて買う必要もないのですが。ただ、新しい製品はつい魅力に感じてしまいます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:16836497
0点
もう結論を出されたようですが、
結構十分に動画が撮れます。
子供の室内球技をこれで動画撮影していますが、
手持ちで左右に振る動作も多い(きちんと振れば映像として見れます)ですし、
逆光(少しぼけます)とかもありますが、
バッテリーの予備が必要なのと、中学生の動きですのでかなり激しいですから
撮影中のズームインやアウトが少し遅いくらいで
大型テレビでも見るに耐える映像が撮れると思います。
書込番号:16836653
1点
ジャオヘッドさん、ご報告ありがとうございます。
年末にでも買おうと思っているので、他の気になるカメラの価格動向を見ながら決めようと思っています。
このカメラが一番バランスがよさそうですね。
書込番号:16840791
0点
動画撮影が得意になったデジタルカメラだが、ズーム時の音が結構気になる。
ビデオカメラは、この部分がよくできている。
とは言え結果的に、TZ40はこの価格帯で最もバランスの良いカメラだった。
書込番号:16841687
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
シャッター押下時に転倒するAF補助光ですが
赤く非常に目立ち、目にもあまり良くないため消したいと考えております。
フラッシュOFFの項目はありますが、AF補助光を消す項目はありますでしょうか
また、AF補助光は同じ蛍光灯下の撮影においてもランプが付く場合と
付かない場合があるようですが、どういった条件でついたりつかなかったりするのでしょうか
0点
>AF補助光を消す項目はありますでしょうか
ありますよ。
メニュー>撮影からAF補助光を選んでOFFにすればよいです。
同じ蛍光灯下でついたりつかなかったりする原因はよく分からないですが、明るさがAF補助光の付くしきい値ぎりぎりのところでつかっているからではないでしょうか。
書込番号:16792089
0点
撮影メニューの4/5で設定できます。(AF補助光)
尚、転倒にはご注意ください。
書込番号:16792221
5点
AF補助光は殆どのデジカメに付いていますが、大抵は設定でOFFに出来るようになってます。
AF補助光のアンケートです↓
https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20080527.htm
6割の人がAF補助光を使っていませんね。私は積極的に使うほうで、常にONにしています。
まぁ、人物はあまり撮らないのですが、暗所ではAF補助光の効果は絶大です。
でも、フラッシュはAF補助光よりも眩しく迷惑なので絶対に使いません。
(スタジオの本格的なバウンスフラッシュ等は別)
書込番号:16792301
3点
すみません。
上のアンケートの結果が違う質問のものでした。
書込番号:16792314
0点
アンケートの結果はこちらです↓
https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20080603.htm
AF補助光を使ってる人、使ってない人の比率は半々ですね。
書込番号:16792329
2点
>目にもあまり良くないため
そうなの?
AF補助照明は、
暗いから点けるのか?
測距できないから点けるのか?
それともその両方か?
書込番号:16792507
2点
AF補助校の到達距離は3m程度で、風景撮影には役に立ちませんのでOFFにしています。(TZ30ですが)
書込番号:16792654
0点
既出ですが
>フラッシュOFFの項目はありますが、AF補助光を消す項目はありますでしょうか
「撮影メニュー」の「AF補助光」からON/FFを選択できます。
>また、AF補助光は同じ蛍光灯下の撮影においてもランプが付く場合と
>付かない場合があるようですが、どういった条件でついたりつかなかったりするのでしょうか
AF補助光がONの場合、そのカメラがAFを行う際に必要な光の量が足りない場合に点灯します。
同じ照明の下でも、被写体までの距離が異なったり、AFしやすい被写体/そうでない被写体
などの撮影条件の違いでも変わってきます。
以上の外的要因を排除するため、テーブル等の上でカメラが動かないようにしておき、同じ
被写体にピントを合わせた状態で、シャッターボタンを押してみて下さい。
それでも押す毎に補助光が点灯したりしなかったりする場合、次の2点が考えられます。
1)照明の光量が、AFを行う時に必要な量のギリギリであること。
→蛍光灯がインバーター方式でない場合、白熱電球や自然光(太陽光)でも試してみて下さい。
2)故障。SCへ電話確認されることをおススメします。
なお、TZ40のAF補助光の到達距離(有効距離)は1.5mです。
薄暗い中で近距離の物撮りをされるなら必要かと思いますが、私はそういう撮影はしませんし、
他の方の目が気になる(私も気になる)ので、AF補助光は常にOFFにしています。
書込番号:16794521
1点
>赤く非常に目立ち
それが AF補助光の役目ですから。。。
書込番号:16795271
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
初めて質問いたします。
以前使っていたDMC-FX35からの買い替えでTZ40を購入しました。
主に動画を撮るために購入したものなのですが、
先日動画を撮る際に初めて「動画記録枠」というものがあることに気がつきました。
以前使っていたFX35は静止画も動画もモニターの画面全部が撮れましたが、
TZ40は動画を撮ると静止画よりも撮れる範囲が狭まってしまいます。
この動画記録枠というのは変更することができないのでしょうか?(モニターに映る画像全部が撮りたいのです)
0点
>この動画記録枠というのは変更することができないのでしょうか?(モニターに映る画像全部が撮りたいのです)
これは出来ません。
撮像センサーと液晶のアスペクト比が4;3なので、動画(16:9)を撮影するときは
上下をカットして16;9の画角にしているためです。
どうしても画面全体の画角で撮りたいのでしたら、MP4のVGA:640x480(30fps)で撮ると良いでしょう。
ただし、4:3ですが画角は少し狭くなり画質も落ちます。お試しください。
書込番号:16790836
0点
>まるるうさん
コメントありがとうございます。
そうですか、
変更ができないのは残念ですが、
そんな様になっているとは知りませんでした。
事前にもっと調べておくべきでした。
まるるうさんのアドバイス通り、
MP4のVGA:640x480を試してみたいと思います。
書込番号:16791002
0点
>MP4のVGA:640x480を試してみたいと思います。
試すだけで、実用ではやめといた方がいいのでは?
スレ主さんは、TVやPCでの再生は絶対に行わないのでしょうか?
フルハイビジョン表示に対して 640*480は非常に画素数が少ないので画面いっぱいに拡大表示したら悲惨であり、さらにアスペクト比がちがいますので画面いっぱいに表示したら左右がかなりあきますよ?
書込番号:16791360
0点
あんぱらさんの仰るとおりです。
VGAはフルハイビジョンテレビやPCモニターでの再生には向いていないのでお勧めは出来ません。
ただ、何らかの理由で16;9の横長よりも4:3がお望みでしたらVGAしか選択肢はありません。
書込番号:16791627
0点
静止画のアスペクト比を動画と同じ16:9にしても、動画枠はやはり一回り小さくなりませんか?
たぶん動画の手ブレ補正のためにまわりに余分な画素が必要なのだと思います。
書込番号:16791692
0点
>あんぱらさん、まるるうさん
コメントありがとうございます。
主な使用目的は車載動画を撮ってYou Tubeにアップするつもりだったのですが、
640×480ではおっしゃるとおりPCでの再生には向いていませんね。
このカメラは別の動画撮影で使おうと思います。
書込番号:16798397
0点
>technoboさん
コメントありがとうございます。
静止画のアスペクト比を動画と同じ16:9にしてみたところ、
動画枠は一回り小さくなりましたが、
画角も狭くなってしまって自分の望む動画が撮れないので、
このカメラは別の動画を撮るために使おうと思います。
書込番号:16798411
0点
つる330さん
>このカメラは別の動画を撮るために使おうと思います。
と言うことは、4:3の動画は他のカメラで撮るという事でしょうか?
思ったのですが、最近のビデオカメラやデジカメの殆どがFullHD(1920×1080)ですから、
4:3がご希望ですと画質を落としてVGAで撮るしかないと思います。
場合によってはVGAの設定すらないカメラもあると思うのでご注意くださいね。
VGAで撮れるTZ40を使うのも有りだと思いますよ。
書込番号:16798554
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
ビデオカメラを見に電気店に行きました。
欲しいビデオは高級機種ではなく、小さく・軽く・安くがポイントです。
そんな範囲内で、少しでも高機能・多機能なものを探しています。
2万円くらいで探すと、ビクターのEverioしかないかと思ってました。
そしたら、店員の方がこのTZ40を勧めてくれました。
手振れ機能等をはじめTZ40のほうが性能いいですとのこと。
もちろんデジカメも持ち歩きたいので、これなら一石二鳥なのか。
ビデオとしての性能・使い勝手はどうでしょうか?
皆様のお考えをお聞かせください。
とろしくお願いいたします。
0点
ビデオカメラ動画より、劣る点
・ズーム時に機械音声が少し入ります。
・暗所での画質は、ビデオの方が良いと思います。
通常の撮影においては、ビデオカメラと差は小さいと思います。
書込番号:16653136
2点
追加で
・30分以上の連続録画ができません。
・ズームが遅いです。
一般的な使い方なら、ビデオカメラとしても十分と思います。
書込番号:16653336
3点
どちらかというと、電池持ちがちょっと心配。
予備電池を携帯すれば、問題はないと思いますよ。長時間撮りっぱなしとか、そういうことがなければ十分にビデオカメラとしての代役はできると思います。
当方はちょい撮りが多いので、昔はビデオカメラを持っておりましたが、今はコンデジの撮影で十分間に合っております。ただし、バッテリーは減るので、いつも予備2個と、32Gのメモリーを入れておりますが・・・。
書込番号:16653407
2点
当方 ビデオカメラの買い替えでTZ-40を購入して先日、子どもの運動会にいってきました。
知識のある方やベテランの方からはマイナス面が多々あるでしょうが、子どもの成長記録が撮れればいいやって
思ってる者にとっては、10年前のビデオカメラと比べて画質その他雲泥の差です。
今年、ビデオカメラを運動会撮影用に買った2家族と撮影会しましたが、素人が見る分には区別つかないです。
バッテリー1個では足りず予備を持たないといけないのと、望遠で手持ち撮影する際、しっかり固定しないと手ブレしてしまう(出来れば三脚を使ったほうがいい)ので、気をつけてやれば問題なくビデオカメラとして使用できます。
書込番号:16655929
3点
TZ40はビデオカメラと同じ動画形式の AVCHD Progressive を採用していますから、
対応のBDレコーダーに取り込んだり、簡単にディスクの作成ができるのでPC要らずです。
ビデオカメラと比べて、割り切って使わないといけないところもありますが、
5軸手ブレ補正は強力ですし、TZ40で良いと思いますよ。
書込番号:16658873
0点
TZ40を使っています。
動画も撮れるカメラとして割り切れるのであればお薦めです。
明るい環境であれば綺麗に映りますし、高倍率ズームも便利です。
写真メインで、コンパクトに持ち運びできて、でもたまには動画も撮りたいといった使い方には最高です。
動画メインで考える場合、自分だったらこれは選択肢に入れません。
屋内や暗い所での撮影が必要だったり、動画の機会の方が多い場合は不満が出てくると思います。
書込番号:16659469
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
5年以上使っていたデジカメがだめになったので買い換えようと思っています。
来月に子どもの運動会があるのでそれにあわせて検討中です。
そこで光学ズームの倍率が高い以下の3機種で悩んでいます。
LUMIX DMC-TZ40、CyberShot DSC-WX300、FinePix F900EXR
アドバイスいただけませんでしょうか。
宜しくお願いします
1点
他の2機種とは比較していませんが、F900EXRは超望遠でもピント合わせが本当に速いですね。これは有利なポイントだと思います。
どれにしても、購入したら本番前に十分試し撮りをしてみてください。
書込番号:16640389
3点
私もTZ40とWX300で悩んでいます
TZ40 GPS付き、マニュアルモード有り
WX300 スタイリッシュ、コンパクト、電池の持ちがTZ40より良い
とちょっとした違いはありますが基本的にはどちらでも良いと思います。
デザイン重視だったらWX300かなと
TZ40は野暮ったい感じがします。
後、運動会ということで動画撮影されるのでしたら予備電池は必須かと
書込番号:16640912
1点
液晶での動体撮影は難しいと感じますが、慣れているのならどの機種でも特に問題ないと思います。
書込番号:16640938
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
動画はビデオカメラで撮るのであまり考えていませんでした。
>MiEVさん
FZ200ですか。ちょっとサイズが大きいのかなと思って検討していませんでした。
実物をみてみます。
>holorinさん
ピントが合うのが早いのはいいですよね。参考になりました。
F900EXRはシャッター速度を簡単に変えられるのでそれもいいなと思ってます。
>ぶちやさん
私もデザインはWX300が一番いいなと思っています!
書込番号:16641352
1点
結局、F900EXRを買いました。
実際に触ってきたのですが、AFが早いところが決め手となりました。
皆さんアドバイスありがとうございました。
これから色々撮って見たいと思います!
書込番号:16659622
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








