LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ
LUMIX DMC-TZ40パナソニック
最安価格(税込):¥54,800
[ホワイト]
(前週価格なし
)
発売日:2013年 2月22日
このページのスレッド一覧(全259スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 17 | 2014年3月11日 23:00 | |
| 6 | 8 | 2014年2月9日 19:09 | |
| 7 | 7 | 2014年2月10日 23:25 | |
| 8 | 10 | 2014年2月6日 14:46 | |
| 14 | 11 | 2014年2月19日 16:38 | |
| 10 | 6 | 2014年2月27日 18:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
今TZ-40かWS-300かで迷っています。
その前に高倍率カメラって小さな本体に高倍率を搭載するのは無理してるところがあってよくないとききました。
よく光学10倍とかいうタイプのカメラがありますが高倍率になるほど画質等がおちるんでしょうか?たとえば暗い所に弱いとか。使い道としては旅行や遊びに行った時に、時にはいっぱい撮って帰るって感じです。動画をとることは少なめ。ビデオカメラを持って行ってなかったとき等。風景をとることも多いですが時に館内、室内でもとります。夜間の撮影もすることがあります。普段使いというか、遊びに行った時に普通に取るといった感じですが。低倍率カメラと低倍率撮影時のレベルが大差ないんであれば高倍率カメラがほしいと思っています。
あと以上のような感じですが。TZ-40とWS-300どっちのほうがいいんでしょうか?ちなみに高倍率を買ったら時に高倍率でもとりたくなると思います。普段は10倍程度の倍率で取ることが多いと思います。
画素数が高いほどカメラの撮影能力のレベルが悪くなるともききました。一応1000万画素を超えてとることはないですが。
そういう機能がついてるからしかたないという感じです。
低倍率でとっても高倍率カメラって低倍率カメラよりいい写真がとれないんでしょうか?高倍率の方が値段は高いはずですが。
1点
こんにちは
高倍率のカメラのお書きのタイプは、本当の意味の高倍率タイプ、例えばhttp://kakaku.com/item/K0000418746/
などと比べて小型のために手ブレしやすいとか、望遠でのレンズの明るさ低下などのことがあるかと思います。
高倍率にする理由は、営業的戦略からでしょう(他社との競争から売れるように)
画質についてより良いものを求められる方は、倍率4-5倍のタイプをお使いになる方が多いかと思います。
パナではLX7, ソニーではRX-100、キヤノンG16などです、いわゆるハイエンドコンデジと言われるものです。
書込番号:17190506
1点
WS-300と書かれているのは ソニーのDSC-WX300だと思いますので
そのつもりで書き込みます
まず このクラスのコンデジでは高倍率だからという理由だけで
画質が落ちるということはほとんどありません
ただし、ファインダーの無いコンデジで安定して撮るには
それ相応の手ブレ軽減機能が必須だったり
ズーム望遠端で暗くなるレンズの場合 高ISOでの画質が重要だったりします
そういう意味では ご検討中の TZ40もWX300も良く出来た機種で
この値段のランクであれば 一番よいチョイスだと思います
また、ソニーもパナも暗所性能は悪くないので
この二機種であれば 問題無いと思います
それぞれの優位性は TZ40は動画が優れており
WX300はコンパクトで携帯性がいいです
私の場合 TZ30まではパナを買っていましたが
暗所性能でソニーのほうがちょっとだけ使いやすいので
WX300を購入しました
書込番号:17190512
5点
>高倍率カメラって小さな本体に高倍率を搭載するのは無理してるところがあってよくないとききました。
高倍率ではない通常倍率のコンデジもたいていは小型化に力を注いでいるので、無理しているところが多く
あまり良くないのは同じです。
基本的にズーム倍率を上げればレンズの性能は低下します。
較べれば低倍率コンデジの方が少しだけ画質はいいかもしれませんが
低倍率コンデジも画質は捨てて小型化の設計をしているので、それほど違いはないのではないかと思います。
ただ、低倍率コンデジの方には、明るいレンズに設計した機種もあります。
そういう機種と比較すれば高倍率こんでじは暗いところに弱いとか、画質で落ちるという事があると思います。
ちなみに明るいレンズを搭載したカメラは
ニコンP330(P340)
キヤノンS110(S120)
富士フィルムXF1(XQ1)
あたりでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000003737_J0000002800_J0000010873_J0000009971_J0000011802
書込番号:17190587
1点
暗いところ(照明点灯の室内含む)だと
センサーが大きく
1/2.3 < 1/1.7 < 1 < 1.5 < APSーC < フル
レンズの明るい(F値の低い)カメラが特に有利かと存じます(ここが低倍率のカメラが多いです)
2万円前後だと
オリンパス XZー2
ニコン P330(ズームしなければF値が低い)
辺りが 個人的には良いかと思います
…低倍率ならば何でも良い、とは思いません
書込番号:17190602
1点
高倍率コンデジは、その高倍率が故に成立している製品です。
一方、ハイエンドコンデジと呼ばれる、どちらかと言えば低倍率のコンデジは、
画質に重点を置いたレンズ設計(明るさ・解像・歪み)と大きめのセンサです。
こういう機種で高倍率にすると、とんでもなくレンズが大きくなり、Non−コンデジです。
つまり何を優先して機種選択するかですね。
TZ40は動画も好評で人気機種と言って良いでしょう。後継TZ60が出ましたので、今が買い時です。
因みにこのシリーズはTZ10(TZ5/TZ7は姪っ子使用)を使っています。
書込番号:17191001
1点
高倍率をお望みなら‘超高倍率コンデジ’とか‘ネオ一眼’って言われるものもあります。
光学50倍〜60倍のものがニコンやオリンパス、フジなどから相前後してデビューしたりしています。
未発売品もありますが、それらの資料や投稿写真などを見比べて検討されるのも無駄ではないと思います。
画質は皆さんの投稿写真をご覧いただいた方が好みに合うか否かが判り易いのではないでしょうか。
買ったら後戻りはできません。買われる前にいろいろ悩むのも大きなは楽しみですね。
書込番号:17191044
![]()
1点
みなさん丁寧にアドバイス頂きありがとうございます。多少は低倍率に比べて落ちるようですね。
でも少しぐらいならいいかとも思っています。一眼に大きなレンズでとってる人のような大それたこだわりまであるわけではないので。当該機種でとった写真を見るのは確かに参考になりそうです。
うーん、そんなにひどくはないようにも思います。一眼でとってる人からしたらこんなのって感じなのかもしれませんが。動画に関してはほんとパナの評価を高く見受けます。
RSNB8さんの書かれていた、ネオ一眼とかもチェックしてみたいと思います。初めて聞いた名前です。
あと間違い指摘ありがとうございます。WXでした。
書込番号:17193776
0点
>1/2.3 < 1/1.7 < 1 < 1.5 < APSーC < フル
フォーサーズはイズコへ?
書込番号:17194441
0点
じじかめさんへ
センサーサイズも全部書くのは大変なので(/ ̄∀ ̄)/
4/3は大所帯ですが…
現行コンデジには採用されてない?ので割愛しました(;^_^A
横レス失礼しましたm(__)m
書込番号:17194512
1点
もしわかったら教えてください。WX-300はピントがあうのが早いと家電店にいたソニーの人が言ってました。
TZ-40もオンにしてから写真を撮れるまで早くなってるとカタログに記載してあります。
オンにしてから写真が撮れるまでの時間やピントが合うまでの時間は遜色ないんでしょうか?
あと連写など。
書込番号:17203336
1点
TZ40を使っています。
ピントが合うまでの時間=オートフォーカスの時間についてですが、
この機種は他に比べると早くないです。
ですが、半押しでオートフォーカスさせて人が写りを確認して、
激しく動かさないように普通にシャッターを押すまでの時間に比べれば
この機種のオートフォーカスの時間は気にならないです。
連写の場合、最初と同じ内容を撮影しているようで、影響がないように思います。
半押しのオートフォーカス確認をしない人には早い機種の方がいいんですかね?
個人的には早さは求めないです。
ほとんどの場面であれば、
本機種のオートフォーカスは狙い通りに捕らえてくれます。
高倍率ズームについてですが、
使用頻度はそんなにないです。
きっと10倍くらいあれば不満なく使えるでしょうね。
ただ、あともう少し寄れたら…という後悔をしないように
自分は20倍の製品から選びました。
コンパクトサイズでは、高倍率にすると明るさが足りなくなるのは実感します。
なのでコンパクトでは10〜20倍が性能限界のように思います。
より高倍率を求めるようなら、一眼などにするのがいいのかなと。
書込番号:17210558
0点
銀塩カメラ以来初めてのデジカメですが、価格と倍率が決め手で決めました。
高倍率で取ることは殆どありませんが、試してみたく撮ってみました。
このレベルの画像が、2万円弱で手に入れば、満足です。
書込番号:17260556
0点
鉄拳大好きさん。月もこんなに綺麗に撮れるんですか?ただ単純に望遠でとるんですか?設定とかあるんでしょうか?
あとこんな写真もとれるみたいですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000463269/ReviewCD=623802/ImageID=138182/
どうやったらコンデジでこんな写真が撮れるのかもしおわかりでしたら教えてください。
書込番号:17271209
0点
>飛鳥夢舞台さん
月の写真は、TZ40でしたら細かいことは設定せず、
オートでズームしていけば表面の様子もくっきり撮れます。
シャッター半押し等でオートフォーカスをうまく月に合うようにしてあげるだけです。
明るい月でしたら、ISOを100固定にすると撮りやすかったです。
ホワイトバランスを変えれば、黄色い月、グレーの月を撮ることも可能です。
書込番号:17288040
0点
Ma-zさんの仰るとおりです
光学ズームとiAズームがどんなものか確かめたくて
何も考えづ 三脚につけズームしただけです 改めて見るとファイルサイズを、
もっと大きくしておけば 拡大しても少しはこれより綺麗に見られたかと思います。
蛇足ですが、もう一つの決め手が、この時 役に立ちました
この機種のWi-Fi機能です 三脚で固定して月を見るとすごい仰角でとても画面を長く見られませんが
Wi-FiでTABレットと同期させれば TAB画面でズームしたり露出変えたり 当然シャッター切ることができ
撮った写真もTAB画面で確認できます [スマホでも同期できます]
ただ プログラム変更が TAB画面で出来ない これは残念でした。
書込番号:17288207
0点
飛鳥夢舞台さん、こんばんは。
私もTZ40で月を撮ってみました。
デジタルズームを使って、画面の殆どにお月様が写っている時は、そのままの設定でも撮れます。
でも、光学20倍ズームのように、画面中央に小さくポツッとなる場合は、測光モードを中央重点(画面の
真ん中付近で明るさを測る)にしないと、画面全体で明るさを設定しようとするので、月が眩しいくらいに
真っ白に写ってしまいます。
お月様を撮るときは、測光モードを中央重点、もしくはスポットにすれば良いです。
書込番号:17292975
![]()
2点
参考までに、キヤノンさんの光学50倍ズーム機(SX50HS)で撮った画を載せます。
さすがに、お月様を撮影するには、こちらに分がありますね。
書込番号:17293006
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
現在、TZ30を所有しています。この機種の価格もほぐれてきたので迷っています。
ちなみに近くのキタムラで、バッテリーとパナの純正ケース付きで18,900でした。
今のTZ30を下取りに出して購入しようか迷っています。
ケースは現在所有していますので余り必要とはしていません。
0点
>バッテリーとパナの純正ケース付きで18,900でした。
お買い得ですね。
ケース必要なければ、私ならヤフオクで安くても売っちゃいます。
TZ30は下取りに出すよりもヤフオクのほうが高く売れますよ。
書込番号:17166712
1点
★バッテリーとパナの純正ケース付きで18,900とは、かなりお値打ちですね。
★私はTZ20.30と使ってきましたが、TZ30が故障し何度出しても直らずに修理不能とのことだったので、TZ40と交換してもらえました。
★TZ20.30のバッテリーが使えなくなったのは残念でしたが、確実に性能はUPしています。
★特に海外では日の出の方向など方位計は役に立ちますし、暗い場所での画質も確実に良くなって、水平器、5軸手振れ補正機能もなかなかの優れものです。
★普段撮りならTZ30でも十分ですが、撮影環境が難しくなる場面が多い旅先ではTZ40は威力を発揮してくれます。TZ60発売前の今が一番お買い得ではないでしょうか。
書込番号:17167765
1点
買いだと思います、私もキタムラで同価格でしたがケースはついていませんでした、下取りは古いフィルムカメラを出しました、FX77やSZ7も使用しておりますが、購入の決めては、Wi-Fiでスマホの画像を見ながら離れた所からリモート撮影が出来る事と、120pでの高画質高速度撮影が出来る事で、音声は録音出来ませんが再生すると神秘的な映像になります、主にマルチコプターに搭載して使用しておりますが、一眼レフやGOPro、ビデオカメラの出番が無くなりました、TZ30は下取りではなく、オークションか買い取りに出すべきです、1000円でしたら買いたいです。
書込番号:17168253
1点
バッテリとケース付きで18900円ならば、買いでしょうね。
5軸手ぶれ補正、wifiと1280x720 120fps動画がTZ30にないものです。
書込番号:17168880
2点
負け犬叔父さんさん
こんにちは
ケース付きでそのお値段はお買い得ですね
どちらの店舗でしょうか?
よろしければ教えてもらえませんか?
書込番号:17169382
0点
皆さんの書き込みが大変参考になり、本日購入しました。
ちなみに、所有したいたTZ30はハードオフで6,000で売却しました。
現在充電中ですので、充電完了後試し撮りをしてきます。
書込番号:17169597
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
yoshi550さん、おはようございます。
「純正のカメラケース」とは「DMW-BCT40-○」(○はカラー記号)のことを言われているのでしょうか。
もしそうでしたら、下のレビューより抜粋しますね。
「本体が落下しない様に三脚ネジ穴でカバーと本体を固定できる点、カバーを着用したまま撮影可能な点、
液晶とレンズ位置にクッションが内蔵されている点は気に入ってます。」
http://review.kakaku.com/review/K0000464877/#tab
他にamazonさんのレビューにも
「「収納ケース」ではありません。
装着したまま撮影することを前提とした「ボディケース」というか「ボディカバー」です。」
ありますので、取り出さなくても(着用したままでも)撮影できますね。
最後に。
yoshi550さんのご意見に同じく、メーカー側の説明不足(分かりづらさ)が綴られていますね。
「商品仕様がわかりにくいですね・・・
フタを展開した画像も掲載すべきかと思いますが、メーカーさんサイトでもこの一枚しか載ってません。」
以上です。
書込番号:17164502
![]()
4点
書込番号:17164930
![]()
0点
こんなんで解りますかね?受けのカバー側の下は三脚用ネジで固定、レンズカバーはマグネットで簡単に開きます、但しWi-Fiでスマホの画像等の処理行う際は外さないと行けません のが 残念(笑) 旅行カメラなので結構気に入ってますよ。後カバーは受けのみ残して取り外しも簡単に出来ます!
書込番号:17167545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
初めて写真見ることが出来ました(笑)
パナは不親切ですね〜
質感とかはいかがですか?
画像ではちょっと安っぽい感じが・・・
(失礼ですけど)
使い勝手良ければ購入考えてみます
書込番号:17172280
0点
yoshiさん、質感は期待しないでください、濡れても大丈夫?の塩ビ100%です(笑) 多分此れを革で作ったら一万円札跳ぶかもね、ただレンズが当たる部分にクッション入ってたりして値段相応だと思います、旅カメラとしてぶら下げのカバーが欲しかったので満足してます、tz40にはよく合ってると思いますので質感はショップで確認してくださいね!あっ リールタイプの充電コードはオススメしません、付属のコードで、そのお金で携帯バッテリー購入して下さい!
書込番号:17175081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
みなさんありがとうございました
質感・・やはり画像で見た感じのまんまなんですね(笑)
でも、便利そうなので検討してみたいと思います
みなさま、色々とアドバイスありがとうございました
書込番号:17175875
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
ちょっと遊べるカメラだと思い、価格も下がっているのでTZ40を購入しました。
しかし、使ってみるとプラス側のダイナミックレンジが1EV程度しかありません。
コンデジだからダイナミックレンジは狭いと思ってはいましたが、
これほど狭いとは予想外でした、すぐ白飛びします。
他の機種もこんなもんなんでしょうか?
0点
TZ40は非所有ですが、そういった傾向はあるかも知れません。
設定でだいぶ印象が変わりますので、設定は購入時のままのデフォルトでしょうか。
それと、私は経験上のこととして露出補正-0.3EV程度で撮るのを常にしていますが、
その辺りはいかがでしょうか。
書込番号:17154946
![]()
2点
回答ありがとうございます。
明暗差の比較的少ない被写体の場合は分割測光でカメラががんばってアンダー方向へ調整してくれている様ですが、
明暗差が激しいと-1EV程度補正してもまだ白飛びします。
しかたがないので一番明るい部分が+1EVになる様にハイライト重点露光をしたりしてごまかしていますが、
スポット測光範囲が不明確で結構広いらしくやりずらいです。
まあこのクラスでスポット測光の精度を求めるのもまたどうかとは思いますが・・・
書込番号:17155073
0点
ダイナミックレンジが狭い分
広い目で見る方が良いかも
コンデジなので・・
書込番号:17155174
![]()
2点
これからの季節、梅や桜を撮りたいのですが、条件的に結構きびしい被写体です。
やはり広い目で見て露出補正値を経験的に覚えるしかない様ですね。
最初はカシオのZR1000が型落ちしたので狙っていたのですが、
TZ40の存在を知りLEICAのレンズに釣られてこちらを選択しました。(単純なやつ!)
他にも最低のISO感度が100あったり、JPEGの「ファイン」モードがあることなどが購入理由です。
先に書いたハイライト重点測光用の「スポット測光+1EV」の設定をカスタム登録できたりと、
便利な面も結構あります。WiFiやGPSも実用性はあまりないけど遊べます。
ただZR1000やソニーのWX300あたりのダイナミックレンジはどんなもんかと思って投稿しました。
書込番号:17155246
0点
ダイナミックレンジといえばフジじゃないですか?
書込番号:17155772
0点
ダイナミックレンジを広くする時は、逆光補正HDRを
使ってください。
書込番号:17156014
2点
なるほど、そんな機能もあったんですね。
オートブラケットは時々使いますが、それを合成しちゃうとは・・・
書込番号:17156197
0点
とりあえずTZ40とWX300の差が知りたくてWX300のスレを見ていたら両者の比較をなさっている方を見つけました。
そちらの方へ同じ質問を投げてみましたので、こちらはこれでクローズしようと思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:17156616
0点
一眼ユーザーさんかな?
TZ40は所有してないけどパナのコンデジは何台も使ってます。
パナの場合、昔からある「暗部補正」がかなり優秀ですけど・・
設定をONしていますか?
明暗差のある風景とる場合のダイナミックレンジ補正機能&露出補正、オートブラケット機能は、
所有機種(メーカー):キャノンS95、フジF550EXR、ニコンP310比較しても、
かなり古いパナ機との比較でも私にはパナが一番使い勝手がいいです。
フジのEXRの場合、ダイナミックレンジモードは優秀で暗部黒つぶれ等しにくいけど、見た目は暗いまま。
暗いことを明るく補正する暗部補正のほうが見た目近くなり私は好きです。
特にLX系やTZ30は暗部補正が強、中、弱、OFFに3段回設定可能なので使い勝手がいいです。
HDR
パナもTZ30、LX7等から「逆光補正HDR」ができるようになりました。
P310のHDRは仕上りが不自然でしたが、パナのHDRは見た目に自然でお気に入り。
よく使うのでカスタムモードに登録してます。
書込番号:17156719
1点
ご丁寧な回答ありがとうございます。
元々フィルムカメラの一眼ユーザーでデジカメは他に古いミノルタのDiMAGE 7Hiを使ってます。
(古いけどダイナミックレンジはもっと広いですよ。)
今回、携帯性の良さをかってTZ40を購入しました、(あとLEICAレンズ!)
スマホや携帯のカメラの延長線上の様な使い方をしてます。
デジカメの特徴としてマイナス側のダイナミックレンジは結構広い様ですね、
暗部補正はOFFで必要に応じてPC上で補正してますが今度試してみます。
HDRについては多分に食わず嫌いなところもありますが、
撮影モードも測光モードも選べずただ見かけ上のダイナミックレンジを広くする様な機能なので、
正直あまり使う気がしません。
色々教えていただいて恐縮ですが、
「ダイナミックレンジが狭い分、広い目で見た方が良い」という回答が個人的には一番気に入ってます。
書込番号:17158730
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
ここしばらく,新しいコンパクトタイプのデジカメの購入を検討していました。カシオのZR1100を狙っていたのですが,価格が3万数千円程度で,ちょっと割高かなあ〜と更にいろいろと検討する中で,2万円前後のモノでも結構スグレモノのデジカメが揃っていることに気付いて,TZ40にたどり着きました。
パナソニックは,以前はFX500という機種を使っており,今でも手元にあって,時々使っていました。その後ソニーの廉価機WX10を使っていたのですが,3年ぐらい使い込んで,ちょっとヘタレ気味になっています。
広角24mmから撮影可能で,私の撮影スタイルが,歩きながら街撮りするような気軽なスナップ写真も多いので,手振れ補正の特長もマッチして,またFX500の印象も良くて,コンパクトタイプのデジカメはパナソニックが無難かなあ〜とも考えていました。
私には高倍率は不要どころか,3倍ズーム程度で光学系のしっかりしたモノに魅せられていましたが,店頭でアレコレ触っていると,手振れ補正のお蔭なのか,望遠端でも結構見れる絵が撮れますし,高感度なので,結構実用的で便利なことに気付いて,最後はTZ40に絞り込みました。
昨日購入したので,まだ試し撮り程度ですが,早朝の薄暗い中でも高感度を活かした撮影が可能で,20倍の望遠ズームも便利で,手振れ補正の恩恵なのか,望遠端でも,それなりにしっかりした絵が撮れます。
2万円を切る価格で,広角24oから20倍ズームで,高感度と手振れ補正の恩恵を受けて,いろいろな悪条件でも,手軽に撮影出来て,まあ満足できる絵が得られるのは嬉しい限りです。
写真を撮り始めた頃,まだフィルムの時代で,ISO400のフィルムを入れていても,夕暮れ時になるとブレ気味の写真が多くなって,一眼レフと三脚を持ち歩いていました。そんな記憶が蘇ってきました。TZ40だと,ポケットサイズで,高倍率ズームの望遠端でも三脚なしで絵になる写真を撮ることが出来るようになって,撮影枚数もフィルム時代の10倍以上が可能です。それも2万円以下で。
・・・TZ40で昨夜と今朝早朝にアレコレ試し撮りして,関心してしまいました。
5点
ご購入おめでとうございます。TZ60が発表されて旧機種になりますが、値段的にはお買い得だと思います。
撮影をお楽しみください。
書込番号:17151518
0点
本人が喜んでるんだから旧機種とかいらんこと書くw
どうせ書き逃げなんだから、少しは気を遣えばいいのに。
脇浜さん、ご購入おめでとうございます。
コンパクトさでは現在最強です。
いいお写真を撮ってくださいね。
書込番号:17151609
2点
脇浜さん、ご購入おめでとうございます。
TZ40は動画も素晴らしいですよ。
書込番号:17151851
0点
かなり入れ込んでいるLumixユーザです。残念ながらFX500は非所有ながらFX系は多く使っています。
FX500類似ではFX37ですね。少しFX37の方がコンパクトでしょうか。
TZ系はTZ10で追加が止まっていて、TZ40どうしようか迷い中。いずれ中古を買うかも。
がんがんお撮りください。
書込番号:17152263
0点
じじかめさん,Chitrakaさん,まるるうさん,うさらネットさん,
早速のコメントをありがとうございました。週末に買い損ねて,月曜の仕事帰りに購入して・・・,平日で通勤の行き帰りに目にした光景を,買ったばかりのTZ40で撮るのが,この2,3日の愉しみでした!
*
うさらネットさん,
>TZ40どうしようか迷い中。いずれ中古を買うかも。
FX500以降は,Lumixの動向に無頓着でした。ただ,FX500の好印象というバイアスが,今回のコンパクトデジカメの機種選択に影響したように感じます。操作性はソニーのWX10よりも,FX500の方が,私にはフィットしていました。
TZ60は,ビューファインダー等,機能面では優れている面も多いと感じますが,基本的にはTZ40で十分かなあ〜と思って,価格がこなれたTZ40の購入に至りました。広角端24mmからの高倍率ズームというのも,私には魅力ですし,この2,3日使ってみて・・・便利です!
まるるうさん,
>TZ40は動画も素晴らしいですよ。
そうなんです! まだ通勤の行き帰りに試し撮りする程度ですが,自宅のBDレコーダもハイビジョンテレビもパナソニック製で,動画に関してはソニーのWX10もそうでしたが,デジカメで撮った動画をSDカードでBDレコーダに挿入すると楽にハイビジョン画質の動画が,BD化しますし,BDプレーヤで簡単に編集できます。TZ40だと,よりパナソニック製のBDレコーダとんも親和性が高いことと思います。結構手軽に,でも結構本格的なハイビジョン動画がコンパクトタイプのデジカメでも撮影できることは驚きです。
Chitrakaさん,
>どうせ書き逃げなんだから、
あまり価格コムで書き込みをしていないですが,いろいろな製品を購入する時は価格コムを一読して活用しています。自分が購入した時には,普段のお返しのつもりでクチコミに書き込むようにしていますし,コメントがあれば返事を書くようにしています。ただ,平日は,なかなか時間がとれないのが現状です,そのような状況ということをお考えいただければ幸いです,どうもすみません。
じじかめさん,
>値段的にはお買い得だと思います。
そうですね。2万円以下という値段が,購入の決め手だったかもしれません。ニコワンのV1も,当初価格の半額以下になって衝動買いしましたし,TZ40も「この価格で・・・」というのが購入に至った大きな要因でした。
*
この2,3日に通勤の行き帰りに撮ったスナップ写真です。
・1枚目は,駅の構内のさりげない光景です。
・2枚目は,職場を出た時に見上げた空に輝いていた4日目の月にレンズを向けて,2秒タイマーでの手撮りです。手撮りのコンパクトカメラで,カメラおまかせのオートで,こんな写真が撮れるのには驚きです。
・3枚目は,今朝,彼方の工場からの煙が朝日で赤く染まった光景を目にして,思わず立ち止まってレンズを向けました。これもカメラおまかせのオートです。
明後日からの週末が・・・待ち遠しいです♪
書込番号:17159566
2点
脇浜さん
書き逃げは脇浜さんじゃないです。
書いたスレに帰ってこない、ご老体のことです。
こうやっていじっても何も言わないでしょ。
面白いから、見つけたら後ろに付けてます。
よかったらみなさんもどうぞ。
誰が一番呼び戻せるか、競争しませんか?
そういうわけですので、
脇浜さん、解りにくくて、ごめんなさい。
書込番号:17180896
0点
結局,週末は関西の丹波・篠山に向かいました。ただ事前のリサーチ不足で,ものすごい雪が残っていて,おまけに篠山の到着すると,小雪が,降りしきる雪となって,指が凍えて撮影する気力も萎えてしまいました。妻入商家の町並みを散策する予定が,それどころではなくなって,観光の予定を早めに切り上げて・・・
今回は一眼レフを持って行かず,このTZ40と,昨年買った超広角コンパクトカメラ・ケンコーのDSC880DW(換算14mm相当)の2台で,気軽に撮影することにしました。せっかくTZ40を買ったので,カメラおまかせのiAモードでの撮影です。
雪景色なので,逆光と判断するケースが多かったです。望遠端近傍での撮影も5軸ハイブリッド手ブレ補正の恩恵で,ブレを感じさせない絵が得られました。iAモードと5軸ハイブリッド手ブレ補正を遺憾なく発揮させた撮影でした。
ただ,雪景色の中では,TZ60に搭載されているEVFが欲しいと感じました。周囲が雪で明るいので,背面の液晶の映像が見えにくかったです。
Chitrakaさん,
>書いたスレに帰ってこない、ご老体のことです。
10年近く価格コムを利用させていただいていますが,何年か前には,重ねて有益なコメントを頂いた記憶が何度かあります。
書込番号:17183420
2点
ハイエンド機ですが、LX5だとEVF1(一眼のGF1等でたま〜に使っています)が付きます。
が、本当に構図決めだけにしか使えません。
背面液晶だけで、半分充てずっぽで撮るのもウデのうちかも知れません。
DSC880DWは大魅力ですが、普段の散歩にあれだけでは不安で。(^_^)
まだ買ってないので未だに気になっています。
書込番号:17183910
0点
うさらネットさん,
LXシリーズは良いですね。手許にパナソニックのFX-500があるのですが,その頃のLXシリーズはLX3で,FX-500の広角端が25mmに対してLX3の広角端は24mmで,撮像素子も大きくレンズも良かったので,迷った記憶があります。
Aiモード等のカメラお任せだと,撮影者は構図としゃったーを押すタイミングだけですが,雪の反射が眩しくて,構図さえも背面の液晶で確認しにくかったです。ある程度広角だと,あてずっぽでシャッターを押しても「何か」撮れるので,撮影者はシャッターを押すだけですね。一眼レフと違って,コンパクトタイプのデジカメの,ある意味究極の姿かもしれませんね。
ケンコーの880DWは,その場の雰囲気を写真にしてくれるので重宝しています。「何かを狙って撮る」タイプの写真には不向きですが,でも,結構,構図に時間を掛けて撮っています,ちょっとした視点のズレで,大きく印象が変わるので,慣れるまでは時間が掛かりました。一眼レフのサブとして持ち出すことが多かったのですが,今回TZ-40と共に持ち出して,ほんとうに手軽に超広角から望遠までをコンパクトカメラで気軽に撮影できることが確認できました!
*
今朝,通勤途上に目にした光景をTZ-40で収めました。
・街灯の蛍光灯の白い光と,駐車場の水銀ランプの青い光が入り混じった,夜明け前の住宅地。
・見上げると,かすかに夜明けの兆候が見える東の空に明けの明星…手持ち撮りです。
・街の北の山の中の建物を望遠端で…手持ち撮りです。
・早朝の薄暗い路地,そして背後に迫る山…これも手持ち撮りです。
今まで,高倍率ズームのコンパクトカメラって,ちょっと敬遠していたのですが,高感度と手振れ補正で,十分実用化であることを実感しました。今までのコンパクトカメラの選択基準は,F値と低ズーム比ですが,一眼レフと同じような選択基準でコンパクトカメラを選ぶのは,ちょっと違うのかなあ〜ということをTZ-40を使って思い知らされました。
作品を撮るような撮影ではなくて,街撮りやお出掛け先で目にした光景を写真に収めるには,TZ-40のような高倍率で高感度,手振れ補正がしっかりしているコンパクトカメラの方が,大きな一眼よりもずっと便利だなあ〜と感じます。
書込番号:17187209
1点
TZ40は、価格もこなれた昨年のベストセラー機種。
機能も充分で、同じクラスなら「買って損無し」と言えるカメラです。
書込番号:17203374
2点
脇浜さん
>何年か前には,重ねて有益なコメントを頂いた記憶が何度かあります。
冬季オリンピック真っ盛りですが、かのご老体も4年に1度のオリンピックみたいなものですね。
書込番号:17211692
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
TZ40で車載動画を撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=EtA3D1uxnBc
以前TZ7で車載動画を撮りましたが、強い逆光ではスミアが入り止めてしまいました。
今回TZ40で、強い逆光や夜間撮影でのモード設定など、
テスト1〜4で色々試しています。
2点
シーンモードの逆光補正HDRは、静止画で
複数枚撮影し、合成して、静止画を
作るモードで、連写とか動画には効果が
ないと思っていました。
書込番号:17118578
1点
今から仕事さん、こんにちは。
夜間撮影時シーンモードの逆光補正HDRですが、液晶画面内の説明で、
「逆光などの明暗差が大きいシーンを撮影するのに最適なモードです。」
とありましたので、夜間の明暗差にも使えるかな?と思い試してみました。
実際にシーンモードの夜景も試してみたのですが、
逆光補正HDRよりも若干暗く撮れる感じでした。
あと撮っていて不明な点があります。
カメラ液晶画面の左上角に表示されるシーンモードアイコンが、
録画を開始すると、別のアイコンに変わります。
この変化が何を意味するのかは分かりません。
文章では説明が難しいので、説明画像を掲載します。
この現象は、テスト2の夕日を撮影している時もなりました。
http://www.youtube.com/watch?v=OaoPh4RxdOU
書込番号:17120513
2点
車載ビデオよく撮れています。初歩的なことで申し訳ありませんが、ダッシュボードにはどのような器具で取り付けているのでしょうか?
書込番号:17122099
1点
mnapoさん、こんにちは。
カメラの取り付け方法ですが、
4年前のTZ7と今回TZ40の最初までダッシュボードへ固定していたのですが、
ダッシュボード自体が振動の影響を受けてしまい、
映像に大きくブレとして表れてしまう為断念しました。
今回のテスト動画から、フロントガラスに吸盤を付けて、
カメラを逆さまにセットして撮影しています。
詳細は添付写真にて説明させて頂きます。
ドライブレコーダーのフロントガラスへの取り付け位置を参考に、
取り付けを行い撮影しました。
添付写真の自作吸盤ステーは、この説明写真撮影の為に真下方向へ角度を変えています。
あと添付写真にありませんが、車載動画撮影時TZ40本体に付けているストラップを、
アクリル製S型フックを介して助手席サンバイザー取り付け部へ繋ぎ、
落下防止対策を施しています。
書込番号:17124594
3点
ようやく落ち着いた天気になったので、
車載動画を撮ってきました。
国道150号線 清水バイパス
https://www.youtube.com/watch?v=NnpQCZVsEt8
伊豆縦貫自動車道
https://www.youtube.com/watch?v=wQDUdVGgjcw
反省材料が色々ありますが、
今後もTZ40で色々撮ってみたいと考えています。
書込番号:17244497
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























