LUMIX DMC-TZ40 のクチコミ掲示板

ズームテスト

[今から仕事]

＊ズームテスト
家の中が静かになったので、ズームテストを行いました。
http://www.youtube.com/watch?v=pgx5p2XbvKk
TZ30
http://www.youtube.com/watch?v=LF0_g8QLgXw

ズーム時のノイズ音は静かになっています。
ズームの滑らかさはTZ30の方が遅いけど滑らかです。

書込番号：15869617

TZ40かS110で迷っています

[はこぷ8585]

買い替えでTZ40かS110で迷っています

現在、FUJIFILMのF10を使用しており、特に不満はないのですが
もう少しマニュアルの設定が出来るカメラを欲しいと思っています。

店頭やこちらの口コミを見ましたが、7年ぶりの買い替えで
いろいろと機能が進化しており浦島太郎状態です。

一眼カメラを持つには知識と力が足りない為、まずは
PowerShot S110かLUMIX DMC-TZ40あたりを購入しようと
思っているのですが、どちらが下記の目的に向いているでしょうか？
他の機種でもお勧めがありましたら教えて下さい。

■主な使い方
室内での人物撮影
・昼間に建物内などで撮影
・背景を少しぼかしてみたい

撮影後はインターネットで公開
・明るさ、色味などの簡単な加工をします
・プリントはしません

■気になる機能
DMC-TZ40：スマートフォンでのリモート撮影
S110：肌の色が綺麗？

■あまり使わない機能
ズーム
フラッシュ
動画

抽象的な内容ですみませんが、アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：15853293

[エクザと一緒に]

室内なら迷わずS110買った方が良いと思いますよ！

ズームも余り使わないのなら、TZ40は、必要無いと
思いますけどね！

コンデジなんで、ボケとかは期待できませんけど
マニュアル撮影するなら、S110の方が使い安いと思いますよ！s100使っていた経験上、
今値段もかなり安くなっていますから、買い時ですね！S110オススメしておきますね！

書込番号：15853375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２托なら…
カメラの立ち位置的には
ＴＺ４０よりもＳ１１０が上かと思います

人物の背景をぼかすなら…Ｇ１Ｘが欲しいかな〜♪（個人的にｗ）

操作なら
Ｇ１Ｘ、Ｇ１５
ニコンならＰ７７００
富士ならＸ１０、Ｘ２０
…だと操作しやすいかな？

Ｆ１０……欲しい☆(/￣∀￣)/

書込番号：15853482

[Akito-T]

WIFI機能は便利だとは思いますが
ズームと動画が不要なのにTZ40を選択肢に入れる理由は
無いと思います。
むしろそれが得意なカメラなので。

その2点ならばS110の方が良いと思います。
現在ならばキャッシュバックキャンペーンで非常にお得に
購入可能です。

少し価格は上がりますがSONYのRX100もお勧めします。
S110よりも少し大きくなってしまいますが
こちらの方が室内等暗い場所に強く背景もぼかしやすいです。

書込番号：15853665

[まるるう]

スレ主さんの使い方ならS110ですね。
室内で光学20倍ズームは必要ないですし、TZ40の売りである動画（５軸手ぶれ補正）も必要なしです。

書込番号：15853926

[進撃の社畜]

ズームが不要で室内撮りが多いなら迷わずS110だと思います。
センササイズがTZ40より若干ですが大きく、レンズも明るいので、
晴天下ではない場所で差が出ると思います。

ボケはあまり変わらないかも。

書込番号：15854575

[ユーザーダイレクト2]

その二機種なら迷わずS110でしょうね。
コンパクトの中ではかなり優れた部類なのに、
今、ありえない位の値段で投げ売りしてますから。

ただ、わずかでも背景をぼかしかり、室内で人物撮りの画角を
しようするなら、価格帯がはねあがってしまいますが、
センサーの大きいRX100か望遠側もレンズの明るいXZ-2やX10、
P7700あたりが欲しいところです。

書込番号：15854919

[今から仕事]

使い道を考えたら、S110ですね。

書込番号：15855174

[フェニックスの一輝]

主な使い方が室内という事なので
TZ40に搭載されている超望遠は必要ないと思います。
そうなると、撮像素子が一回り大きいS110の方が画質面で有利なので、S110の方がいいと思います。

＞他の機種でもお勧めがありましたら教えて下さい。

より撮像素子の大きいソニーRX100なんかもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

撮像素子の大きい方が背景ボケでは有利なのでS110より背景はぼけると思いますが
それでも一眼レフに較べると撮像素子が小さいので、期待するほどぼけないと思います。

人物撮影がポートレートのようなものを想定しているのでしたら
ミラーレスカメラの方がいいと思います。
(コンデジに較べて別段特別な知識とかは必要ありません）

ソニーNEX-6もしくはNEX-5Rあたりに
50mmF1.8とか35mmF1.8とか24mmF1.8あたりを付けて撮影するのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281851_K0000434056_K0000281850

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001572_J0000003973_K0000434047

50mmF1.8(75mm相当）ならそこそこ背景ボケを楽しめると思います。

書込番号：15855655

[豆ロケット2]

＞室内での人物撮影

一般に室内はカメラにとって暗く厳しい状況です。
そういう状況でカメラに必要な性能は『レンズF値が小さい事（一度に多くの光を取り込めます）』と『高ISO感度でも画質が良い事』です。

この二点に関しては、いずれもS110の方が有利です。
高ISO感度での画質は基本的にはセンサーサイズに比例しますので、ミラーレス一眼や一眼レフカメラはS110よりもはるかに大きなセンサーを搭載しているので、金額や大きさ重さが問題ないならお勧めします。


＞背景を少しぼかしてみたい

これも『レンズF値』と『センサーの大きさ』が大切です。あとは『被写体とカメラの距離』。
コンデジの中では比較的有利なS110ですが、人物を丁度よい大きさに写せるくらい離れると、効果的なボケは期待できません。
やはり、ミラーレス一眼や一眼レフカメラが大きく有利です。
また、人物撮りだと少しズームすると良いのですが、S110はズームするとレンズF値が大きくなってしまい利点がなくなります。
その点、他の方も薦められているG15、P7700、XZ-2、LX7などはズームしてもズームしても比較的F値は小さいままで撮れます。
RX100はS110同様にズームするとF値は大きくなってしまいますが、S110や前述の機種よりも大きなセンサーを搭載しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_K0000418742_K0000409705_J0000006002_J0000001277_K0000386303

価格とサイズ重視ならS110は良い選択だと思います。

書込番号：15855760

[じじかめ]

左1TZ30　右：S110

室内ならS110のほうがレンズも明るいし、センサーも大きく高感度に強いと思います。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

TZ40のサンプルがないのでTZ30(ZS20)とのISO1600の比較です。

書込番号：15856501

[はこぷ8585]

たくさんの返信、ありがとうございました！
一日でこんなにアドバイスを頂けて嬉しいです。
皆さんのご意見や具体的なお話はとても参考になります。

早速、実物を見てきましてS110に決めました。
G15やRX100も気になったのですが、もう少し勉強をして
欲が出てきたら挑戦したいと思います。

Goodアンサーは3件までしか選べないそうなので
すみませんがナイス！でお礼とさせて頂きます。
本当にどうもありがとうございました。

まずはSDカードやケースの準備をと思ったのですが
こちらも7年ぶりなので、いろいろ種類がありそうですね！
操作等、またいろいろとお伺いすると思いますが
その際はよろしくお願い致します。

書込番号：15858013

[aspic]

うん、カメラによっては画面に青っぽさが被って薄い色が濁ってしまう製品もあるが、
このLUMIXのカメラは薄い色がよく出て家庭向けの暖かみのある画質だよ。
ピントの方も超解像機能のおかげで良く出ているよ。

書込番号：15862727

なぜ、白いは一番安いですか？

[louissvs]

tz40は白い、黒い、赤い、三つのカーラーがあります。
全部のＳpecは同じよう。
でも、値段は白＜黒＜赤。
原因は何ですか？

書込番号：15824388

[Frank.Flanker]

何故でしょうね

需要と供給のバランスじゃないですか
他の機種だけども白が欲しいなぁと思っているけど白の値段が高くて躊躇しています

書込番号：15824450

[ニコイッチー]

メーカーが白の販売に力を入れてるとか…
販売店で白を多めに発注したら、思ったより赤が出ちゃってるとか…
白のみ仕入れた安売り店があるとか…

書込番号：15824492

[もとラボマン ２]

louissvsさん こんにちは

メーカーの在庫　白が多く残ったので　価格を少し下げ大量に放出したのかも‥

書込番号：15824638

[フェニックスの一輝]

あくまで想像ですが

メーカーは最初に色ごとの人気を予測し生産量を決めていると思います。
そして発売してみた結果メーカーの予想と実際の売れる量が違ったのではないかと思います。

そして予想より売れなかった色は安くなり、そうでない色は相対的に高くなるのだと思います。

もっとも、発売直後はまだ値下がり途中なので、今後色によって価格がどう変化するかはわかりませんが・・・
（新しいものが好きですぐに買う層と、安くなってから買う層とで色の好みが違う場合があるので）

書込番号：15824753

[デジ亀オンチ]

カラーに流行り廃りがあります。
それ左右するのはメーカーと販売店です。
少し安くするだけで売れ行き が変わります。
逆に単色モデルはトップイメージの高級感で売れます。
ユーザーが特殊カラーを求めても、コストを回収出来ないです。
大量に売る為のカラーバリエーションです。
中でも、色で値段が変えるのは販売店の販売戦略ですから。
安売りの宣伝に使われるカラー戦略で、白色が安くなっているだけで、カラーに依る価格差の無いモデルも有ります。
モデルのイメージカラーも有りますか。

書込番号：15824758

[まるるう]

一昔前のデジカメは黒とシルバー程度でしたが、最近はカラーが豊富ですね。
色によって価格が違うこともあまりなかったと思います。

最近は機種によっては、黒と赤で１万円以上も違うこともありますね。
たとえば→ http://kakaku.com/item/J0000001538/
どのデジカメも、黒はほかの色よりも高い傾向があるようです。
赤や白が売れるといっても、デジカメの基本カラーはやはり黒？

中身が同じなのに色によって価格が違うのはおかしいと思います。
まぁ、人気の無い色は安くしないと売れない（売れ残る）から安くする。
こんな感じではないでしょうか？

書込番号：15825237

[LUMIX_なでしこ]

　本日写真プリントをキタムラさんに取りに行った際にTZ40の実物を初めて実物を見ました。
　現在TZ30の白を持ってますが、TZ40の白は色合いが違いますね。TZ30の白は少しラメが入った感じのお洒落な印象でしたが、TZ40の白は少しプラスチック的な印象を受けました。同じメーカーだし写真で見ると同じ白と思ってましたが、かなり印象が違いますね。グリップ部分は持ちやすくなってましたが、全体的に丸みを持つおとなしい感じがしました。
　好みもあると思いますが、もしTZ40を買うならやっぱ白と考えてましたが、赤がよさそうですね。これもTZ30の赤とは違って、深目のワインレッドが高級感あって好印象でした。
　写真と実物がかなりと印象が違い、購入を検討するなら実物を見た方が良さそうです。
　値段が 赤＞黒＞白 とのことですが、今日見た感じでは、TZ40を色で選ぶなら自分もこの順番になりました。TZ30は、白＞黒＞赤でしたけど。
（すみません。何の根拠もない好みの印象です。）
　

書込番号：15843711

[デジ亀オンチ]

車の場合は、カラーに依ってコストが違うので、標準？ベーシックのソリッドカラーが安く、特別色で、価格が上下します。
しかし、好きな色には多少高くても手に入れたくなります。
卸価格は同じでも、メーカーが販促品やバックマージンで、販売店の販売意欲を掻き立てる戦略も考えられます。
大手量販店では展示価格は同じでも、カラーに依って売り方を替えて来る場合もあります。
安い値段に交渉する弾にもなります。
自分の欲しいカラーが安く購入出来る事が幸せになります。
しかし、少し高くても、好きなカラーを求める人もいます
欲しいカラーが、手に入らない時は、益々欲しくなり、高くても購入するので、安くはならないです。
在庫との関わりが大です。

書込番号：15856967

少年野球チームで使用します

[OKAMARU]

少年野球チームで備品として購入予定です。
必要な機能は
・連写機能（ピッチングやバッティングを撮影）
・ズーム機能（２０倍前後）
・手振れ補正
くらいで、予算は3万円前後です。
候補は
LUMIX DMC-TZ40、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700、FinePix F900EXR
かなぁと思っていますが、なんせカメラに関してはど素人で
この候補もどこかのＨＰの受け売りでして本当に大丈夫かな？という感じです。
大切な部費を使って買うので失敗したくないのですが、
おすすめがありましたら教えてください。

書込番号：15852850

[モンスターケーブル]

失敗したくないのでしたらFZ200を買うべきです。
ちょっと予算オーバーになりますが満足度は２倍以上かと。
もっと動きの速いサッカーの試合でも↓この通りバッチリです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15845296/#15845757

書込番号：15852946

[じいちゃん７１]

例えばピッチャーがボールをリリースする瞬間とか
バットに玉が当たる瞬間をビギナーが写すにはプリキャプチャー機能が
あれば簡単に撮影できます。

プリキャプチャー機能とは、シャッターを半押ししている間は高速で
撮影していて記録はされていませんが１０枚とか２０枚をバッファーに
貯めていて、シャッターを全押しするとバッファーに貯めてあった
過去画像が記録されます。

つまり、バットに当たっただろうと思った瞬間にシャッターを押せば
過去画像が得られます。

そんな機能はNikon　S９５００でしょうか。

TZ40でも画素数を落とせば無限連写機能で連写をすれば可能です。

書込番号：15853079

[今から仕事]

TZ40にはハイスピード動画が付いています。
1280x720 120fps 4倍スロー再生
640x480 240fps 8月倍スロー再生

さつえいして、すぐ、液晶画面でホーム等が確認できるので
良いと思いますが。

書込番号：15855182

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
上の動画は60p動画を12fpsに編集し、5倍速で
見た絵です。

tz40にはWifi機能があるので、タブレット端末に動画を
転送し、大きな画面で見ることができます。

連写より、スロー再生動画の方がわかりやすいです。

スキー場では、カメラで撮影した動画で指導しているグループも
います。

私も、スキーをこの歳で始め、妻に滑っている姿の動画を撮ってもらい
滑っている姿をみました。
動画で見るとよく分かりますよ。

書込番号：15855196

[OKAMARU]

みなさんレスありがとうございました。

ＦＺ２００のページを見てきました。とても魅力ですが、お母さん方が操作することを考えると・・・ちょっと厳しいですかね。あと価格も。

Ｓ９５００も条件はクリアしているので選択肢に入れてみようかと思います。

ＴＺ４０は野球に向いているようですね。とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：15856861

TZ30に対する決定的なアドバンテージって？

[経過観察中]

TZ40が発売されてからのTZ30の値下がりを待ってもう1台購入しようと近所のカメラのキタムラやここで値段をチェックしているんですけど、人気機種なのかなかなか値下がりしません。

そうこうしているうちにTZ30板のクチコミでは在庫がなくなりつつあるような書き込みも出てきて、もしかしてTZ30からTZ40に狙いを切り換えないといけないかも？…と思い始めているところです。

TZ30では主に子供の部活のバスケットボールの試合をAVCHD動画で撮ったり、日常の風景を撮ったりしていて、画質や機能では不満なく使えていますけど、スペック上での違いはだいたい承知していますが、感性の部分でTZ40はTZ30とは決定的に性能差がある所があるでしょうか？
（希望としてはAVCHD動画撮影での解像感が上がっているとうれしいんですけど）

両機種の使用経験のある方からアドバイスいただけるとありがたいので、よろしくお願いいたします。

書込番号：15850418　スマートフォンサイトからの書き込み

[安達功太]

AVCHD動画について、、、


現在、カメラ店にあるコンパクトデジタルカメラ
の動画性能を比較するため、すべてのカメラで動
画撮影をし、SDカードに入ったファイルをPCにて
確認したりしています。


TZ30とTZ40の差異は、PCで再生する限りでは見当
たりません。


集音性能・手ブレ補正・ズーミング・画質etc...
どれを見ても差を感じることが出来ませんでした。


ですので、個人的にはTZ30は「まだまだ十分使える
現行機！」として所有されていても良いと思います♪＾＾


http://www.youtube.com/user/VirtuThe3rdTV

書込番号：15850520

[今から仕事]

TZ30より優れている点
・1280x720 120fps
・Wifi
・手振れ補正強化

書込番号：15850719

[じじかめ]

TZ30の現在の価格でも、安いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005968_J0000000154

書込番号：15850936

[ぱっくぴー]

あと

●電子水準器が付いたこと
●グリップの形状が握りやすくなったこと

パナソニックは相変わらず撮影直後のプレビュー画像をダイレクトに拡大はできませんけどね
撮影直後の画像のピント確認とかはいちいち再生モードにせねばならない
そういう再生の操作は今までのスライドスイッチよりTZ40のボタンスイッチの方が良いかも

書込番号：15854797

[経過観察中]

レスいただいた皆さん、ありがとうございました。

安達功太さん
>TZ30とTZ40の差異は、PCで再生する限りでは見当たりません。
>集音性能・手ブレ補正・ズーミング・画質etc...どれを見ても差を感じることが出来ませんでした。

なるほど、そうなんですか。
撮影の性能に関してはほとんど差はないということなんですね。


今から仕事さん
>・1280x720 120fps

これはスローモーションが撮れるということですかね。
う〜ん、自分での使い道が思いつきません。

>・Wifi

あれば便利そうな気はしますけど、例えば社外品でWi-Fi機能付きSDカードの「Eye-Fi」とかいう製品もあるようで、そういったので同等のことができそうなので決定的なアドバンテージとは言えなそうです。

>・手振れ補正強化

今から仕事さんが立てられた手振れ補正のスレッドでの動画を拝見させていただきましたが、撮り方がうまいせいなのか目立った違いは感じられませんでした。
私の歩き撮りはもっとヘタっぴで、かかとを突く時に画面が上下にピクっと動くように撮れてしまうので、そこをうまく補正してくれるなら私にとってありがたい機能とは言えます。

まぁ、カメラ性能としては劇的には変わらないんですね。


じじかめさん
>TZ30の現在の価格でも、安いと思います。

2013年3月6日午前1時50分現在で１４，４００円で、２月末からちょっと高止まりしていたんですが、下がり始めたようですね。
地方暮らしの私の近所のカメラのキタムラで最安値１３，２００円を見ているので、今の値段ではちょっと買う気にはなれないので、もう少し残り在庫と値段の兼ね合いを見ながら待ってみようと思います。
（…といってもTZ30ゲットは今度かその次の土日には決めたいと思います。それ以降ならTZ40狙いに変えます）


ぱっくぴーさん
>●電子水準器が付いたこと

これってないと撮れないものでしょうかね。
私はTZ30・TZ7では液晶画面の上か下の端を構図内の水平線に合わせるのを意識しながら撮っているので、水準器がなくて困ったってことはないです。
でも、あれば便利かもしれませんね。

>●グリップの形状が握りやすくなったこと

動画撮影時にはミニ三脚を取り付けて、脚をまとめて握ってグリップ代わりにしているので、今でも困っていません。
三脚未装着時はいいのかもしれませんね。


TZ40が発売された後でもTZ30は決して見劣りするわけではないのがわかってきました。
値下がりを始めたTZ30を狙うのを基本にしつつ、でも新しい機種を使ってみたい気持ちもあるのでその辺のバランスで決めてみようと思います。

書込番号：15854955

星空モードについて

[じみず]

TZ40の購入を考えています。
最近賑わせているパンスターズ彗星は残念ながらあまり輝かないかもしれないとの予想ですが
丁度近日点を通過する3月10日は山の中にいる予定です。
良く見えないとしても満点の星空が撮れれば最高なのですが、どのくらいの画質なのでしょうか？
店頭でズーム性能や手振れ補正に関しては十分すぎるほどの性能があったので、あとは
星空モードの性能さえよければ購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：15822649

[takuron.n]

新しい機種ですし、同じ種類のカメラ、コンデジの中でも小さいセンサーを積んだカメラの中では星座プラスアルファくらいは綺麗？に撮れるかもしれませんが、もっと大きいセンサーを積んで暗いところに少しでも強い種類のカメラとは比べられないと思います。

1/2.3型センサーというのは現在のコンデジの中でも最もサイズが小さい方で、そこに1810万画素というこのサイズのセンサーとしては最も多い部類の画素数では一つ一つの画素サイズが小さくなって光を受け取る能力も小さくなり、それを電気的に増幅するためにどうしてもノイズが多くなりますし、光を受け取る能力を補助するために有効なレンズの明るさも最近ではF1.8とかF2の機種もある中でこれは一番明るくてもF3.3と暗く、正直なところ星を撮るのに向いたカメラとは言えません。

星空モードは別に特殊な操作が入るわけではなく、これがないカメラでも長時間露出が可能なら普通にマニュアルで高感度長時間露出設定して同じように撮ることが出来ます。

また、このように小さいセンサーでは高感度長時間になるとノイズが酷くなるので、それを少しでも減らすために星空モードでは自動で長時間ノイズリダクションがかかるようで、例えば30秒露出するとそのあと続けてノイズ処理に同じだけの時間がかかり、その間次の写真を撮ることは出来ません。

勿論どの程度を望むかは人それぞれですし、光害の無いとても綺麗な空の下で撮ればこのカメラでも十分たくさんの星を写し込むことは出来ますが、もしこれからも星空を撮り続けたいということであれば、基本性能がもう少し星撮りに向いた物を再検討される方がいいのではと思います。

ではどういう物が星撮りに向いているかですが、例えば最近のパナソニックのコンデジで星が結構綺麗に撮れると言われるものにLX7があります。

勿論コンデジの中ではハイエンド機ですし、お値段的にも比べられるものではありませんが、参考までにこのカメラの基本性能を見てみるとセンサーサイズは1/1.7型と大きく、画素数も1010万画素と少なめで一つ一つの画素サイズが大きいので光を受け取る能力が高く、その上レンズの明るさも一番明るい焦点距離ではF1.4と素晴らしいもので、星撮りのためにもカメラをということであれば、このような部分にも注目して検討されるといいと思います。

書込番号：15823415

[今から仕事]

シャッター速度15秒、30秒なので、三脚が必要です。

書込番号：15823491

[今から仕事]

3月2日、スキー場に行くので、夜中に天気が良かったら、撮影して見ます。

書込番号：15826210

[じみず]

早速の回答ありがとうございます。

takuron.nさん
大変参考になりました。
メインは昼間の景色と思っていますので、TZ40で決定しようかと思います。

今から仕事さん
三脚はちょっと嵩張りそうなのでGorillapodを購入する予定です。
星空の撮影ありがとうございます。
よろしくお願いします！

書込番号：15831504

[じみず]

操作に慣れる必要があったので4日に購入し、今日5日に届きました。
早速近くの公園に行き夜空を撮影してみました。

WiFi経由でスマホのアプリで操作してみましたが、シャッタースピードは
リモートでは変更出来ないようでした。(その為、30秒で撮影しています。)
縦横比は変更できました。

デジカメを購入したのは15年ぶり？ぐらいなのでここまでの機能と画質に
驚嘆するばかりです。
機能が多すぎて全てを把握できていませんが、まずは3/10に天気が良ければ
色々景色や星空を撮ってみたいと思います。

書込番号：15854757