COOLPIX P520 のクチコミ掲示板

彗星の撮影

[トレハ]

Ｐ５２０で彗星の撮影をされた方はいらっしゃいませんか？

今朝、ラブジョイ彗星の撮影に挑戦してみたのですが、まったく彗星っぽい（シッポがわかるような）撮影ができませんでした。素人なのでわからないのですが、説明書を見ながらマニュアルオートを選び、シャッター速度を８秒にしてみました。

申し訳ありませんが、どのような設定で撮影したらよいのか、方法をご存知の方がいらしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：16845807

[takuron.n]

今朝というとほとんど満月近い月がまだ沈んでおらず、空が明るくて淡い天体を写すには元々厳しい条件だったと思います。

中心となる核、その周りにぼんやり広がり上手くすればエメラルドに光ってるのが写せるコマに比べて彗星の尾は格段に淡く、空が月や光害で明るかったりちょっとでももやっていたりするとただでさえ写すのは難しくなります。

そしてお使いのカメラですが、ちょっと仕様を見たところシャッタースピードを8秒にすると感度がISO100までに限定されてしまうようです。

もし彗星がもっと明るくなって肉眼でも尾が見えるくらいになれば写るかもしれませんが、現在の明るさでなおかつ月明かりの中ではちょっと厳しいと思います。

またレンズもそんなに明るくはなく望遠側にすればするほどより暗くなってしまいますので、まず焦点距離は10〜20ミリの間くらいで使い、仕様表からはちょっとよく分からなかったんですがISO1600の1秒露出で撮った方がISO100の8秒露出よりもノイズは酷くなっても暗いところまで写るかと思います。

それで尾まで写るかどうかは何ともいえませんが、いずれにしても出来るだけ空の状態が良い時と場所、東が開けて光害が無く、月明かりも無い時に試されるのがいいと思いますが、これからしばらくは月があるので次のチャンスはちょっと先になりますね。

書込番号：16845997

[テンプル2005]

FZ200 2013年5月上旬のパンスターズ彗星

FZ200でも、ギリですよ。
P520の場合、ISO1600でも30秒以上必要です。
因みにFZ200は、ISO500で60秒の露出で何とか描写しました。
FZ200
ISO500
露出60秒
f2.8
35mm換算516mm(光学21倍)
測光：スポット
三脚＋ポラリエ(ポタ赤使用)

先日、GRでもテスト撮影しましたが描写できませんでした。
現在の、ラブジョイ彗星は6等級以下です。
画像のパンスターズ彗星でも5等級です。
1/2.3素子級だと5等級を切らないと難しいかも知れません。
12月上旬は、3等級まで増光しますのでチャンスです。

書込番号：16846041

[トレハ]

takuroun.さん、テンプル2005さん、お返事ありがとうございました。
（仕事が忙しかったのと、アイソン彗星が消滅してしまったことで、こちらのお返事を確認していませんでした。お返事が遅れて本当に申し訳ありません。）

P520でそれほど明るくない彗星を撮影するのは、非常に難しい（あるいは機能的に不可能）と言うことですね。
彗星を撮影するのなら、一眼レフを検討した方がいい……と言うことなのでしょう。

初心者でわからずに初歩的な質問をしてしまい、申し訳ありませんでした。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17038840

[テンプル2005]

実は、私はデジイチを所有していますが
ポラリエとの相性が良くなくて余り使いません。

軽量なミラーレスの方が、良いかも。
もしくは、ネオイチで撮影とか。
f2.8級だと
FZ200
RX10
Stylus1
とかですね。
特にStylus1の場合、テレコンで35mm換算
500mm相当になります。
彗星の場合、純粋に光学倍率が高くf値が小さく
より素子が大きい方が写りやすいです。
Canon製次期SX60HSも面白そう。
噂では、光学100倍。
露出60秒とか

光学超高倍率となると、素子が小さくないと
実現難しいですしね。
問題は、広角側が25mm未満かですが...
それでも、望遠2500mm
全解像2倍で5000mm
木星や土星が、綺麗に写るかも。(期待)
今年も良い機種に巡り会いたいです。

書込番号：17039895　スマートフォンサイトからの書き込み

電源ＯＦＦ時にレンズがカタカタ、、

[あみあゆパパ]

先日P520を購入したのですが、、、
電源が入っていない状態で、本体を動かしてみると、レンズがカタカタ揺れるんす。
電源を入れて、レンズが出ているときはガタつくこともなく、普通撮影できています。

こういうものなのかなとも思いましたが、購入店ではない近所の家電量販店に行って、P520を触ってみても
そんな揺れるような感じはしませんでした。

個体差があるんでしょうか？
カメラに詳しくない私にどなたか教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16838425

[古代貧乏人]

心配は要りませんよ！
私のもカタカタと賑やかです
昨日キタムラの展示品でも確認できました
店長曰くこれはレンズが動くのではなく
他の部分だそうです、白い手袋をしてレンズ
部分を抑えて色々調べてくれました。

書込番号：16873454

[あみあゆパパ]

ありがとうございました。Nikonのサービスセンターに行って確認してきましたが、そういうものらしいです。ありがとうございました。

書込番号：16926427

p５２０とp300 暗所について、、

[ガルボ９９]

デジカメp300を持て居ます。

初心者なんですが、
ミラーレスのはやりに乗りたいんですが、

P５２０は暗所に強いですか？
P３００と比較すれば、画質と暗所はどちらが上なんでしょうか。


P３００では満足してますが、

やはり高望遠機能の物は、そちら望遠優先で近い物を撮る時やオールマイティーに作られてないのかな。



暗所がP３００と同等かそれ以上なら
欲しいな。
デザインと望遠に惹かれています。
でも、画質（自然に取れるよりかはシャープにはっきりくっきり写るのが綺麗だと思う人です）や暗所は重視します。
アドバイスお願いします。

書込番号：16829454

[ほら男爵]

二択ならズームせずに使うＰ３００が良いと思います

Ｐ５２０は暗所にはすこぶる弱いと考えて良いかと…(;^_^A

超望遠とのバランスを取るなら
パナソニックＦＺ２００をお勧めします

写りが優先ならばＰ７７００クラス以上のコンデジやミラーレスが良いかと思います

書込番号：16829661

[影美庵]

こんにちは。

＞ミラーレスのはやりに乗りたいんですが、…

この機種は、いわゆる”ミラーレス一眼”ではありません。
P300と同種のコンデジです。

いわゆるミラーレス一眼とは、レンズ交換が可能なコンデジのことで、ニコンでは ”レンズ交換式アドバンストカメラ ”と呼称している、NIKON 1 シリーズです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

他社製品では、オリンパスとパナソニックのマイクロ4/3シリーズ、ソニーではEマウントのα7系やNEXシリーズ、ペンタックスではK-01やQシリーズなど、富士フイルムではXシリーズなど、キヤノンにはEOS-Mがあります。


＞P３００と比較すれば、画質と暗所はどちらが上なんでしょうか。

暗所性能や画質を比べるなら、基本的には、センサーサイズが大きいほど有利です。
P300やP520のセンサーサイズは、共に1/2.3型ですから、6.2×4.7mm程度になります。
コンデジでは2/3型（8.7×6.5mm）程度が最大級ですが、ミラーレス一眼では1型（13.2×8.8mm）〜4/3型（17.3mm×13.0mm）〜APS-C（23.5×15.6mm）、ソニーのα7/7Rではフルサイズ（35.9×24.0mm）まであります。
　※：サイズは一例。メーカーによって多少の差があります。

P520は、望遠に強いといえますが、画質的には他のコンデジと同じか、高倍率ズームレンズ採用のため、ズーム倍率：5倍程度のコンデジより劣るかもしれません。
一般論ですが、レンズの性能は、単焦点レンズが最良で、次いで低倍率ズームレンズ、高倍率ズームレンズはもっと悪くなります。
総合的な画質では、センサー性能や映像エンジンの良否も加わりますから、単純にレンズ性能だけで決まる訳ではありません。


カメラは写真を撮る道具ですが、色々なオプション類があり、システムとなっています。
コンデジではカメラ単体で、システムはほぼ決まりますが、デジタル一眼と呼ばれる分野の機種では、交換レンズなどを含めたシステムになります。
今のところ、システムとして最も整っているのは、オリ･パナ陣営のマイクロ4/3機です。
次いで、ソニーのNEX・α7シリーズでしょうか。

カメラだけを比較するのではなく、交換レンズや各種オプション類まで、十分に検討して機種を選んでください。
もし適合しないと分かったら、それまで購入したシステム一式を入れ替えることになりますから。

書込番号：16829828

[じじかめ]

この機種は「ミラーレス」と言うより「ネオ一眼」でしょうね。
暗所にも強くないと思われますし・・・

書込番号：16829937

[トレハ]

P520とP310を持っています。
特別な操作をせずに使用している素人の感想を、書き込ませていただきます。

素人が暗い所で撮影するのであれば、P310の方がキレイに撮影できると思います。

私は、明るい時間に鳥や昆虫を撮影する時にはP520を使い、夜間の昆虫採集（超望遠は使わない前提）ではP310を使っています。
もちろん、P520が、暗い所ではまったく使えないと言うわけではありません。むしろ、きれいに撮影できるとも思います。
ただ、P520が最も得意とするのは超望遠での撮影で、P310が最も得意とするのが暗所での撮影だと思いますので、暗所での撮影についてのみ両者を比較すると、P310の方が良いかなと言う意味です。

P300とP310とでは違うのかもしれませんが、参考になればと思い書き込ませていただきました。

書込番号：16832134

カメラ選びに悩んでいます。

[nagarebositoohisama]

こんにちは。
カメラを買い替えようと検討中なのですが、COOLPIX P520　と　COOLPIX P510　＾＾；　で悩んでいます。

はじめは一眼を考えたのですが、使いこなせそうにないしレンズもある程度必要で高価だし、ということで＾＾；；。

撮るものは主にペット（猫）、鳥、風景などが多いです。
510と520には見た限りそんなに違いはなさそうなのですが、どっちが使いやすいかなと思いまして・・・。

現在はリコーのCX1使ってます。
いろいろな面でとてもお気に入りだったのですが、最近ちょっと調子が悪そうですし、もう一度CX1購入してもいいのですが、これに負けない位のでいいのがないかなと見ていて候補に挙がったのがP520とP510でした。

他にもっといいのがあるよ、というのがありましたら教えて下さい。

書込番号：16761968

[ミスターO]

こんにちは。


現在お使いのCX1とこの２機種はちょっと趣が違うような気がしますが。。。

この２機種に近い、他機種の比較表を貼っておきます。
後は、お好みでお選びください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_K0000473526_K0000463957_K0000463956_J0000005363_K0000418746_K0000333024_J0000000139_J0000005973_J0000000162&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2


もう少し、具体的に必要な機能やスペックが解れば、数は絞り込めると思いますよ。

書込番号：16762372

[フェニックスの一輝]

P510とP520の違いは

画素数が1600万画素（P510)、1800万画素（P520)というのと

背面液晶のチルトが
P510はチルト式で、下方約82°上方約90°のみ可動なのに対し
P520はバリアングル方式に変更されています。

画素数が1800万画素に増えているのは画質が低下する可能性があるので避けたいところですが
バリアングル式背面液晶は便利なので、価格差が少ないのであればP520にされたほうがいいと思います。

書込番号：16762426

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_J0000000162&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

値段が同程度なら、新しいほうがいいと思います。

書込番号：16764917

この機種で良いのかな？

[リンゴスター1]

現在、11年前に購入したほとんど望遠のきかないパナソニックのルミックスと動画も5年ほど前に購入したパナソニックの物を使っております。

この前の運動会でほとんどの人が一眼レフカメラを使っていたのをみてボチボチとデジカメの購入してもいいかなと思い量販店に見に行きました。
最初は一眼レフカメラを触っていたのですが、これがいまいち扱いが難しい。
そこでたまたま
近くにあったこの機種を触ったところ一眼レフよりも使いやすく、ズームも申し分なく画像もキレイに
撮れるのにビックリ。

そこで本題の質問なのですが
�@ 動画も充分に撮れるのでしょうか？
�A動画を撮影した後に、現在、機械内でSDカードにコピーしてそのSDカードをパナソニックのディーガに差し込んでHDDに録画して最 終はDVDに編集しているのですがそのようなかたちでDVD編集は可能でしょうか？
�B 動画を撮影中にデジカメにて写真撮影は可能でしょうか？

デジカメ(写真撮影)については充分満足なのですが動画機能がどのくらい使えるのかを知りたくて質問させて頂きました。
皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：16672675

[ほら男爵]

�@動画が得意とは聞きませんね〜(;^_^A
�AＰＣでの編集だと思います（動画形式的に）
�Bわかりません(し・ゅ・ん)

所有していない通りすがりでしたm(__)m

吾輩ならば…
パナソニックＦＺ２００にします
ただし
�BはＦＺ２００でも制限があるようです…


ついでに…
吾輩は運動会の撮影が…スマホが多くてびっくりしました（笑）

書込番号：16672944

[Salaryman_NAO]

当該機種は所有していませんが、ビデオの代用とする場合、一般的にデジカメの動画は連続記録時間が３０分までであることにご注意される必要があると思います。

書込番号：16672955

[じじかめ]

FZ200に一票！

書込番号：16673063

[グリーンビーンズ]

デイーガでDVDで編集されるなら
AVCHDに動画が対応した、私もほら男爵さん
とじじかめさんのおっしゃられる様に
カメラでという事であればFZ200だと
思います。

書込番号：16673168

[okioma]

＞一眼レフカメラを触っていたのですが、これがいまいち扱いが難しい。

誰でも最初は皆同じ。
あとは、撮る気が学ぶことを惜しまなければ、自然と扱えるようになるかと。

書込番号：16673476

[リンゴスター1]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

動画性能はあまり期待はできませんね。

カメラ機能についてですがこの機種は光学ズーム42倍、FZ200は24倍でP520の方がいいのかなと思うのですがFZ200の良さは何なのでしょうか？
ご意見頂ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：16674427

[ほら男爵]

Ｆ２.８通しズームです♪並ぶものがありません(/￣∀￣)/

ファインダーも１００万ドット級☆

２４倍ズームあれば充分…か、どうかは……さておき(^皿^)

書込番号：16674452

wi-fi SDカードでよいものはありませんか？

[ムキムキムッキー]

本機用でwi-fi SDカードを探しており、2種類試しましたが、どちらもダメでした。
1.Eye-fi mobi 16GB
カードの認識すらダメでした。eyefiのサイトから適応性を確認すると、p520はダメなようです。事前確認が不十分でした。
2.Transcend wi-fi SD 32GB
wifi接続しないのであれば、普通に使えますが、wifiに問題ありです。
カードを入れたカメラの電源を入れてから、スマホ(iphone5)の設定からwifiネットワークにWIFISDが現れましたが、
ログインパスワード(デフォルトでは「12345678」)が認証されません。
パスワードが違います とか ネットワークが見つかりませんでしたなどのエラーがでます。

本機で使用できるwifiSDカードをご存知の方、ご教授頂けます用にお願いします。

書込番号：16633870

[technobo]

Eye-FiカードのファームアップデートでP520にも対応したようです。
http://support.eye.fi/cameras/nikon/coolpix_p520
ただ、Eye-Fi mobiは自分ではアップデートできないので、Eye-Fiのサポートに問い合わせてください。

書込番号：16634222

[ムキムキムッキー]

technono様
アドバイスありがとうございます！
問い合わせしてみました。

書込番号：16636966