COOLPIX P520 のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼レフ所持、望遠レンズか、こちらか。

[yumekonoyume]

ど素人ながら、
OLYMPUSペンのpl-1を愛用しております。

この度、望遠レンズが欲しく、
ズイコーのレンズや、パナのレンズを物色しておりますが、pl-1自体が時もたち、液晶の悪さなどを感じたので
買い換えも考えてます。

本日、こちらの機種を触らせてもらい、
あ、デジカメか！と驚きました。
しかしズームも素晴らしく、お値段もお手頃なので

OLYMPUSのpm-2(〜150mmレンズ付き)か、
こちらかで悩んでいます。

投稿写真などみていると鮮明に美しく写るのはわかりますが、
一眼レフならではのぼかしなど、
味のある写真はあくまでデジカメであるこの機種では難しいのでしょうか。

国内外旅行にいき、
写真を撮るのが最近の趣味です。

景色、遺跡、花、鳥、人物、建物、
どれも撮ります。

雰囲気のある写真や、
色身を強めたり(鮮やかに)するのも好きなのですが、
(ペンで撮ったもの添付します)可能ですか？

店員さんに付かれ
ゆっくり触れなく、素人なので
当たり前の様な質問だったらすみません。

書込番号：16967770　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

望遠、そして旅行写真とありますが、そもそも旅行でそんな望遠っているのかなあ？と思います。
望遠が必要であれば、小さい画素+望遠レンズもなかなか侮れないものがありますが、そうでないならPEN、あるいは携帯性重視なら、倍率は低くとももう少し画素の大きなコンデジでもいいのでは？

なおどうでもいいことなのですが、PENは一眼「レフ」ではないです。

書込番号：16967941

[うさらネット]

お奨めは、マイクロフォーサーズをメイン使用に、
高倍率の携帯性の良いコンデジLumix TZ系をサブに選ばれると良いです。
普通の望遠系撮影なら（小形三脚に）後者のコンデジでもいけます。動体は無理ですよ。

書込番号：16968013

[yumekonoyume]

干潟にいる鳥や、立ち入り禁止地区の遺跡など、
撮りたいときに撮れないのが悔しいのです。

参考にさせて頂きます。

確かに反射版ないからレフではないですね(笑)

書込番号：16969609　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumekonoyume]

動体は厳しいですか。
あんまりワガママしても仕方ないないので
マイクロフォーサーズレンズで
探そうと思います。

でもこちらのコンデジもおもしろそうなので
やっぱり欲しいですね(；´_`)

書込番号：16969613　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

P510望遠端

yumekonoyumeさん　こんばんわ

＞一眼レフならではのぼかしなど、
＞味のある写真はあくまでデジカメであるこの機種では難しいのでしょうか。

ボケを生かした写真なら普通のコンデジよりも
高倍率コンデジの方がボケます
なるべく望遠で絞りを開放し被写体と背景の距離をとれば
かなりボケます。

書込番号：17002425

動画が録画できない、、

[あみあゆパパ]

購入してから1カ月、写真はかなり撮影していたのですが、
初めて動画を撮ってみようと録画ボタンを押したところ、、
なんの反応もせず、、、
あれ？
修理ですかね（泣）

書込番号：16932356

[今から仕事]

量販店で、購入したならば、即電話をして
交換交渉を。

書込番号：16932385

[123kana]

動画撮影
簡単にできるよ、しっかりしてよ。

ニコンP520はもっと高い価格になっても良いはずなのに
変なことで価格が下がりすぎになってしまうじゃない。

書込番号：16933041

[あみあゆパパ]

この機種の評判を下げようなんていう気持ちはこれっぽっちもないですよ。
録画ボタンひとつで動画撮影できることも知ってますよ。でもボタン押しても撮影が始まらないんですよ。

書込番号：16933093

[今から仕事]

もしかして、動画が撮影出来ない条件になっていませんか。

書込番号：16933120

[じじかめ]

購入後１か月なら、初期不良交換は無理かもしれませんので、一応お店に連絡して
ダメならサービスセンターにお願いするしかないと思います。

書込番号：16935184

[頭脳戦艦ガル彦]

>修理ですかね（泣）

なんて書くとただの独り言になってしまいます。的確な助言が欲しいのなら
読んでいる人に状況が伝わるように書いてください。

今カメラはどのような状況ですか。撮影モードは?SDカードは推奨環境を
満たしていますか?残量は充分ですか?それらが書いてないのでアドバイスは
不可能です。

書込番号：16939124

[あみあゆパパ]

皆様ありがとうございました。
昨日Nikonのサービスショップへ行ってきました。
結果は「初期不良」とのことでした。戻ってくるまでに２週間、はぁ、長いです、、

書込番号：16939283

動画の音声について

[rinrin1122]

動画を撮った後
カメラ本体で動画再生をしたときに
映像は問題なく見られるのですが音声が聞こえなくなりました。
ボリュームを触っても音声が出ません。
しかしテレビに繋げて流すと動画も音声も問題なく流れます。

カメラ本体でも音声がまた聞こえるようにするにはどうすればいいのでしょうか？
ネットや説明書を見ても直す方法が分かりません。。
どなたか解決方法が分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：16934530

[まるるう]

＞聞こえなくなりました。
ということは、以前は聞こえていたと言うことですね。
スピーカー音量を最大にして聞こえませんか？

シャッター音や操作音は鳴りますか。
鳴らなければ、スピーカーの故障ですね。

書込番号：16934711　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕のCOOLPIX S8000の例ですけど、動画再生中にズームレバーをT側にツンツンすると音量がアップし、W側にツンツンすると音量がダウンします。P520にそのまま当てはまるか分かりませんがお試しになって下さい。

書込番号：16934799

電源ＯＦＦ時にレンズがカタカタ、、

[あみあゆパパ]

先日P520を購入したのですが、、、
電源が入っていない状態で、本体を動かしてみると、レンズがカタカタ揺れるんす。
電源を入れて、レンズが出ているときはガタつくこともなく、普通撮影できています。

こういうものなのかなとも思いましたが、購入店ではない近所の家電量販店に行って、P520を触ってみても
そんな揺れるような感じはしませんでした。

個体差があるんでしょうか？
カメラに詳しくない私にどなたか教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16838425

[古代貧乏人]

心配は要りませんよ！
私のもカタカタと賑やかです
昨日キタムラの展示品でも確認できました
店長曰くこれはレンズが動くのではなく
他の部分だそうです、白い手袋をしてレンズ
部分を抑えて色々調べてくれました。

書込番号：16873454

[あみあゆパパ]

ありがとうございました。Nikonのサービスセンターに行って確認してきましたが、そういうものらしいです。ありがとうございました。

書込番号：16926427

p５２０とp300 暗所について、、

[ガルボ９９]

デジカメp300を持て居ます。

初心者なんですが、
ミラーレスのはやりに乗りたいんですが、

P５２０は暗所に強いですか？
P３００と比較すれば、画質と暗所はどちらが上なんでしょうか。


P３００では満足してますが、

やはり高望遠機能の物は、そちら望遠優先で近い物を撮る時やオールマイティーに作られてないのかな。



暗所がP３００と同等かそれ以上なら
欲しいな。
デザインと望遠に惹かれています。
でも、画質（自然に取れるよりかはシャープにはっきりくっきり写るのが綺麗だと思う人です）や暗所は重視します。
アドバイスお願いします。

書込番号：16829454

[ほら男爵]

二択ならズームせずに使うＰ３００が良いと思います

Ｐ５２０は暗所にはすこぶる弱いと考えて良いかと…(;^_^A

超望遠とのバランスを取るなら
パナソニックＦＺ２００をお勧めします

写りが優先ならばＰ７７００クラス以上のコンデジやミラーレスが良いかと思います

書込番号：16829661

[影美庵]

こんにちは。

＞ミラーレスのはやりに乗りたいんですが、…

この機種は、いわゆる”ミラーレス一眼”ではありません。
P300と同種のコンデジです。

いわゆるミラーレス一眼とは、レンズ交換が可能なコンデジのことで、ニコンでは ”レンズ交換式アドバンストカメラ ”と呼称している、NIKON 1 シリーズです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

他社製品では、オリンパスとパナソニックのマイクロ4/3シリーズ、ソニーではEマウントのα7系やNEXシリーズ、ペンタックスではK-01やQシリーズなど、富士フイルムではXシリーズなど、キヤノンにはEOS-Mがあります。


＞P３００と比較すれば、画質と暗所はどちらが上なんでしょうか。

暗所性能や画質を比べるなら、基本的には、センサーサイズが大きいほど有利です。
P300やP520のセンサーサイズは、共に1/2.3型ですから、6.2×4.7mm程度になります。
コンデジでは2/3型（8.7×6.5mm）程度が最大級ですが、ミラーレス一眼では1型（13.2×8.8mm）〜4/3型（17.3mm×13.0mm）〜APS-C（23.5×15.6mm）、ソニーのα7/7Rではフルサイズ（35.9×24.0mm）まであります。
　※：サイズは一例。メーカーによって多少の差があります。

P520は、望遠に強いといえますが、画質的には他のコンデジと同じか、高倍率ズームレンズ採用のため、ズーム倍率：5倍程度のコンデジより劣るかもしれません。
一般論ですが、レンズの性能は、単焦点レンズが最良で、次いで低倍率ズームレンズ、高倍率ズームレンズはもっと悪くなります。
総合的な画質では、センサー性能や映像エンジンの良否も加わりますから、単純にレンズ性能だけで決まる訳ではありません。


カメラは写真を撮る道具ですが、色々なオプション類があり、システムとなっています。
コンデジではカメラ単体で、システムはほぼ決まりますが、デジタル一眼と呼ばれる分野の機種では、交換レンズなどを含めたシステムになります。
今のところ、システムとして最も整っているのは、オリ･パナ陣営のマイクロ4/3機です。
次いで、ソニーのNEX・α7シリーズでしょうか。

カメラだけを比較するのではなく、交換レンズや各種オプション類まで、十分に検討して機種を選んでください。
もし適合しないと分かったら、それまで購入したシステム一式を入れ替えることになりますから。

書込番号：16829828

[じじかめ]

この機種は「ミラーレス」と言うより「ネオ一眼」でしょうね。
暗所にも強くないと思われますし・・・

書込番号：16829937

[トレハ]

P520とP310を持っています。
特別な操作をせずに使用している素人の感想を、書き込ませていただきます。

素人が暗い所で撮影するのであれば、P310の方がキレイに撮影できると思います。

私は、明るい時間に鳥や昆虫を撮影する時にはP520を使い、夜間の昆虫採集（超望遠は使わない前提）ではP310を使っています。
もちろん、P520が、暗い所ではまったく使えないと言うわけではありません。むしろ、きれいに撮影できるとも思います。
ただ、P520が最も得意とするのは超望遠での撮影で、P310が最も得意とするのが暗所での撮影だと思いますので、暗所での撮影についてのみ両者を比較すると、P310の方が良いかなと言う意味です。

P300とP310とでは違うのかもしれませんが、参考になればと思い書き込ませていただきました。

書込番号：16832134

カメラ選びに悩んでいます。

[nagarebositoohisama]

こんにちは。
カメラを買い替えようと検討中なのですが、COOLPIX P520　と　COOLPIX P510　＾＾；　で悩んでいます。

はじめは一眼を考えたのですが、使いこなせそうにないしレンズもある程度必要で高価だし、ということで＾＾；；。

撮るものは主にペット（猫）、鳥、風景などが多いです。
510と520には見た限りそんなに違いはなさそうなのですが、どっちが使いやすいかなと思いまして・・・。

現在はリコーのCX1使ってます。
いろいろな面でとてもお気に入りだったのですが、最近ちょっと調子が悪そうですし、もう一度CX1購入してもいいのですが、これに負けない位のでいいのがないかなと見ていて候補に挙がったのがP520とP510でした。

他にもっといいのがあるよ、というのがありましたら教えて下さい。

書込番号：16761968

[ミスターO]

こんにちは。


現在お使いのCX1とこの２機種はちょっと趣が違うような気がしますが。。。

この２機種に近い、他機種の比較表を貼っておきます。
後は、お好みでお選びください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_K0000473526_K0000463957_K0000463956_J0000005363_K0000418746_K0000333024_J0000000139_J0000005973_J0000000162&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2


もう少し、具体的に必要な機能やスペックが解れば、数は絞り込めると思いますよ。

書込番号：16762372

[フェニックスの一輝]

P510とP520の違いは

画素数が1600万画素（P510)、1800万画素（P520)というのと

背面液晶のチルトが
P510はチルト式で、下方約82°上方約90°のみ可動なのに対し
P520はバリアングル方式に変更されています。

画素数が1800万画素に増えているのは画質が低下する可能性があるので避けたいところですが
バリアングル式背面液晶は便利なので、価格差が少ないのであればP520にされたほうがいいと思います。

書込番号：16762426

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_J0000000162&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

値段が同程度なら、新しいほうがいいと思います。

書込番号：16764917