COOLPIX P520 のクチコミ掲示板

教えていただけませんか？

[メダカったん]

カメラはど素人なんですが、趣味でメダカの飼育をしていて気軽にうまく写るコンデジを何がいいか探しています。。
水槽でメダカを撮影するのにニコンクールピクスＰ５２０はどうかと思っています。
何故これに目をつけたかといいますと、バードウオッチングなども趣味なのでこれは望遠も使えマクロですと１ｃｍまで接近できて、画素数も１８００万画素ありますのでいいのかなぁ？と思っています。
ただ、Ｆ値がＦ３〜Ｆ５．９ということなのでメダカを撮影するにはクールピクスのＰ７７００のほうが、Ｆ値がＦ２〜Ｆ４と明るいレンズということで向いているのかナァとも思っているのですが、こちらはバードウオッチングには向かないですよね〜・・・・・・？

参考までに皆さんのご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？

書込番号：16026038

[メダカったん]

LE-8Tさん、早速アドバイスいただきましてありがとうございます。

早速LE-8Tさんオススメの機種調べてみます。♪♪

書込番号：16026172

[ロケット小僧]

メダカったんさん、こんにちは。

拙は、以前はネオ一眼というジャンルに懐疑的だったのですが、
最近、用途によっては「お、面白いじゃん」と変節してきました。（笑）

センサーサイズの問題などデメリットもあるのですが、
それ故に手にできる超接写から超望遠までの完結したシステム、
というコンセプトはアリかなとも思ってきています。

さて、お題の機種ですが、
光学ズームで1000�oというのは魅力ですね。
LE-8Tさんご推奨のパナ機の一番の魅力はレンズの明るさでしょうか。
ただ、こちらだと光学ズームでは600�oまでですね。

もうひとつ選択肢を増やすと、
フジのX-S1でしょうか。
こちらの魅力はセンサーサイズです。
ニコン機とパナ機のセンサーの面積比２倍のセンサーは魅力です。
こちらも光学ズームでは600�oクラスですが、
デジタルズーム（つまりトリミング）時の解像感に違いが出るような気がします。

鳥などの飛行物体は慣れないうちはフレーミングきっちりで撮るより
余裕のあるフレーミングで撮影後にトリミングの方が良い時も有るかと存じます。

接写能力は、各機とも同じ用なものですね。

う〜ん、
光学ズームの焦点距離か、
レンズの明るさか、
センサーサイズか、
悩ましいですねぇ。。。(~_~;)

じゃぁ、拙は異なる選択肢になるフジを押しておきましょうか。（笑）

いずれの機材を導入されるにしても
そこそこの三脚は必須になるような気がしますよ。

お写真楽しんでくださいね。

書込番号：16026458

[メダカったん]

ロケット小僧さん、ありがとうございます。

フジのX-S1ですね、これも参考にしてしらべてみますね♪♪

ありがとうございます。

書込番号：16027029

[koujiiji]

1000�o+1.7倍テレコン本絵	左をトリミング	1000�o+1.7倍テレコン本絵	左をトリミング

メダカったん様 こんにちは
私はメダカは撮ったことはありませんがヒバリなら何度か挑戦してみました。
COOLPIX P510でも何度か撮っていますが P520はオートフォーカスが早いので結構奇麗に写ってくれます。1000�oに1.7倍テレコンを付けてもちろん手持ちです。今は結構高く舞い上がるので本絵では表情が見えません。トリミングをしてこの程度です。それでも画像はあまりあれていません。参考までに

書込番号：16027138

[メダカったん]

koujiijiさん、ありがとうございます。

あんなに空高く飛ぶひばりが、これほどうまいこと写るんですね〜・・・・・

ど素人の僕でもこのように撮れるものなんでしょうかね〜・・・？

このカメラは価格的にも手ごろで機能も良さそうなので選んでみたのですが、マクロ撮影時のテスト写真があまり出ていないのでどうなのかなぁ？と思っている次第です。

今は、LE-8Tさんのお勧めのパナソニックのFZ200が、価格的にも機能的にも良さそうですのでこの機種とどっちにしようか迷っております。。

書込番号：16027326

[メダカったん]

それぞれの機種のレビューの満足度を比較しますとパナソニックのFZ200がよさそうですね〜♪♪

僕としましてはクールピクスＰ５２０がカメラのデザイン、ＧＰＳ機能が付いている所が好きなんですが、望遠での画像の解消度はお勧めいただいたパナソニックのFZ200やFUJIFILM X-S1がよさそうな感じがいたします。

あとは、ど素人が使用しますので操作性とやはり水槽内のメダカを撮るということでマクロでの写り具合はどうなのか？と、いうところで迷っております。。

書込番号：16027465

[びゃくだん]

>メダカったんさん
メダカをマクロ撮影するとのことですがどのように撮影するのでしょうか？
レンズを短くして広角ギリギリで写すのか、望遠を伸ばして離れたところから写すのかですが…。
広角だとどのカメラもF値がそう変わらないので、画質が大きく変わることはないでしょう。600mm相当の望遠マクロで写すとレンズの明るいFZ200が画質面で有利になるかと思いますが、大差はないと思います。

問題はバードウォッチングです。FZ200は飛んでいる鳥に関してはナンバーワンだと思いますが、止まっている鳥は望遠距離と画質面で弱い感が否めません。望遠は別途テレコンというレンズを付けると補えるのですが、その分大きくなりますし更に画質が劣化します。

なので私のオススメとしてはSX50HSですね。
FZ200程ではないですがAFが比較的早く、望遠はこのクラスで最長（FZ200の2倍程度）、画質面でも野鳥の羽毛の柔らかさを最も表現しやすいカメラと言えます。野鳥に関しては沢山の方が使われていて実績があります。

P520については私自身前機種のP510を使っていて、画質自体は良いのですがAFの遅さと連写の弱さが難点です。今回幾分AFは早くなりましたが劇的とまでは言えないかなと。天体には向いているんですが…。

書込番号：16027468

[メダカったん]

びゃくだんさん、ありがとうございます。
びゃくだんさんの云うとおりSX50HS、いいですね〜♪♪

メダカをマクロ撮影するときはレンズを短くして広角ギリギリで撮影するつもりでおります。
これだとどのカメラも画質はそれほどかわらないんですね。

バードウオッチングのときもカメラ初心者ですので飛んでいる鳥を撮るつもりは無いのでびゃくだんさんオススメのSX50HSを価格的にも手ごろなので選抜の候補にします。

ただ、Ｆ値がF3.4〜F6.5と候補中一番暗めとなっているのが気になります。

書込番号：16027768

[OMUKAEDE-GONSU]

メダカったんさん、こんばんは。

超望遠とマクロの両立をお望みでありましたら、キヤノンのSX50HSをお勧めします。
光学50倍ズーム（35mm換算焦点距離：1,200mm）、デジタルズームを併用しますと
200倍までズームできます。

さすがに200倍までデジタルズームを使うと、画像は破綻気味ですが、100倍までなら
結構使えます。他社のデジタルズームの画像処理よりも一歩進んでいると感じます。

手振れ補正も強力です。私はSX50HSの野外撮影で、三脚はおろか、一脚すら使ったことも
ありません。私はフルサイズの一眼レフに600mmの超望遠レンズを付けて鳥を追いかけて
いましたが、1,200mmが三脚なしで手振れもしないとは、本当に驚きでした。

それと、忘れていけないのが0cmマクロです。ここまで近づいて本当に写るの？という
位置まで寄れます。レンズが被写体に接触します（0cmだからそうなのでしょうが）。

ご興味がありましたら、一度SX50HSのクチコミやレビューを覗かれては如何でしょうか。
画像データもRAW形式で記録できますので、撮影後のレタッチでも楽しめますし、自分
好みの画に仕上げることができますよ。

このクラスの撮像素子であれば「画素数が多い＝繊細な写真に仕上がる」は一概には
言えません。20Mピクセルの画素数を誇るソニーのHX300のレビュー評価が好ましくないのも
その一例です。

P520も良いと思いますが、他の機種も検討範囲でしたら覗いてみて下さい。
参考になれば幸いです。

失礼しました。

書込番号：16027800

[メダカったん]

OMUKAEDE-GONSUさん,
ありがとうございます。

キヤノンのSX50HSは、びゃくだんさんもオススメの機種でやはり使いやすい、レベルのいいものなんですね。

ただ、レンズのＦ値がF3.4〜F6.5とほかの機種に比べ少々暗めとなっているのが気になるのですが、初心者が気にするようなことではないのでしょうか？

書込番号：16027957

[OMUKAEDE-GONSU]

>キヤノンのSX50HSは、びゃくだんさんもオススメの機種でやはり使いやすい、
>レベルのいいものなんですね。

現行の40倍以上の光学ズーム機の中では、一番良くまとまった、買って後悔しない
（と私は思う）カメラだと思います。
実際に、他のメーカ（ニコン、ソニー、富士）のカメラも使った上での感想です。

>ただ、レンズのＦ値がF3.4〜F6.5とほかの機種に比べ少々暗めとなっているのが気になるの
>ですが、初心者が気にするようなことではないのでしょうか？

P520のそれはF3〜F5.9ですが、こちらとの比較を言われているのでしたら、私は全く問題ない
（気にしなくても良い）と思います。

最後に。
こちらの書き込みを参考にして、実機を触ったり試写された上で、ご判断されることを
お勧めします。決して、クチコミだけを信じて購入しないで下さいね。
人の好みは他人には分かりませんので。

良いカメラと出会えると良いですね。それでは。

書込番号：16028113

[メダカったん]

OMUKAEDE-GONSUさん,
ありがとうございます♪♪

とても参考になります。

書込番号：16028176

[びゃくだん]

>メダカったんさん
>Ｆ値がF3.4〜F6.5と候補中一番暗めとなっているのが気になります。
SX50のレンズの暗さは心配に及びません。
普通は暗さをカバーするためにISO感度を上げる必要があり画質が悪くなるんですが、SX50は他機種と比べて高感度性能が相当高い（機種によっては2段近い差に感じます）ので十分カバーできています。
http://cdn4.mos.techradar.com///art/cameras/LabCharts/Canon/Canon%20SX50%20HS/Canon_SX50%20HS_JPEG_SNR-580-100.JPG
↑あくまで参考程度に

>キヤノンのSX50HSは、びゃくだんさんもオススメの機種でやはり使いやすい、レベルのいいものなんですね。
ここは念のため否定しておきます。
P520に比べたら使いやすい（主にAFの差）と言えるでしょうが、使いやすさだけならFZ200やHS50EXR（ファインダーの差）が上ではないかなと。
SX50をオススメする主たる理由はやはり画質の良さと望遠距離が長い事で、野鳥撮りの際は他機種と比べて明確に差を感じます。
これに関しては600mmの大砲で撮影された事のあるOMUKAEDE-GONSUさんのお墨付きですから間違いはないでしょう。

私自身画質至上主義なところがあるので、どうしてもそちら寄りの意見になります。
一番の弱点はファインダーだと思いますので、実機で一度覗いてみると良いと思います。

書込番号：16028331

[メダカったん]

びゃくだんさん、こんばんは、

素人の私にとってメチャメチャ参考になるご意見ありがとうございます♪♪

ＦＺ２００と、ＳＸ５０とどっちにするか迷っていました。

＞画質の良さ、望遠距離が長い事で、野鳥撮りの際は他機種と比べて明確に差を感じます。

の一言と価格的にもこの機能にしては手ごろで格安な価格と思いますのでＳＸ５０ＨＳにしようと思います。

書込番号：16028522

[メダカったん]

大事なことを聞くのを忘れていました。

メダカは、水槽の中で常に泳ぎまわっていてジ〜ッとしていません。

この場合、動いているものを写すのに有利なＡＦの早いFZ200のほうが有利なのではないでしょうか？

キヤノンSX50HSでも水槽の中で動き回る魚にＡＦでピントを合わせられうまく撮れるでしょうか？

書込番号：16028849

[OMUKAEDE-GONSU]

メダカったんさん、おはようございます。

>キヤノンSX50HSでも水槽の中で動き回る魚にＡＦでピントを合わせられうまく撮れる
>でしょうか？

可能だと思います。

AF前提で言いますね。
鳥のように、飛び去ってしまってシャッターチャンスを逃がした！となるような場合、
しかも被写体（鳥）と背景（風景）に距離があり、AFがどちらにピントを合わせにいくか、
迷いが生じやすい場合、AF性能に優れたカメラが必要になります。

今回、水槽の中のメダカが被写体とのことですので、シャッターチャンスが一度きりでは
なく、しかも被写体と背景が近いので、AF追従機能と連写を使えば、狙った画も撮れると
思いますよ。

後、ピントを特定の位置に固定したままで、被写体（メダカ）がその位置に来た時に
シャッターを切る「置きピン」という撮り方もありますし。私はこちらをよく使います。

色々な撮影の仕方がありますので、如何様にでも出来ると思います。
近接撮影（マクロ撮影）でAFが十分機能するSX50HSなら問題ないと、私は判断します。

但し、この様なことを書いておきながら、私はそのようなシチュエーションでの撮影経験は
一度もありません。上に書いたのは推測の領域です。

★★★実際に水槽中の魚の撮影をされた方、されている方の声が聞ければ良いですね★★★
ご自宅に水槽をおかれている方で、SX50HSをお持ちの方、私がお願いするのも変ですが、
試写された感想、お写真をアップして頂けないでしょうか。
我が家には水槽がありませんもので。

メダカったんさん、お役に立てず、ごめんなさい。

書込番号：16029158

[メダカったん]

OMUKAEDE-GONSUさん,おはようございます。

早朝にもかかわらず、適切な判りやすいご説明ありがとうございます。

僕の気持ちは、もうキヤノンのSX50HSにほとんど決まりました♪♪

今日、早速実物を見に家電屋さんに行って来ます。

そして現物を手に取り家電店の店員さんの説明を伺って最終判断をしたいと思います。

みなさん、アドバイスありがとうございました、感謝します♪♪

書込番号：16029292

[エアー・フィッシュ]

室内の水槽撮影で重要なのは、
カメラ性能よりも水槽の明るさです。

鰭の形状、条数まで判別できるくらいまでやるなら、
出力の大きなLED、またはスレーブフラッシュなど、
明かりの確保が必須です。

書込番号：16029361

[メダカったん]

エアー・フィッシュさん、ありがとうございます。

魚を撮影するにはカメラの性能だけでなく撮影の環境も整えなくてはいけないのですね！！

参考になるご意見ありがとうございます。

書込番号：16029433

[メダカったん]

皆さん、いろいろと参考になるご意見ありがとうございました。

先日、キヤノンのSX50HSを購入いたしました。

手に取りいろいろといじっておりますが、確かにとても素晴らしいカメラだと思います。

皆さんに相談してよかったです。

これからも、わからないこと等質問させていただくと思いますがそのときはまた、宜しくお願い致します。

書込番号：16066548

連写機能について

[lumpen_d5100]

鉄道、航空機、ブルーインパルスを撮りたいです。
連写や書込速度は、一眼レフと比較して、何がどの程度違うのか。
使われている方、教えて下さい。

書込番号：16025240

[じいちゃん７１]

まあ、撮影した写真を何に使うかによって決まります。

手軽で使い易いのはFZ200でしょうね。
P520はクセがあって使い倒すにはストレスがあります。
しかし、同一機種で競うなら面白いです・・・

D300とか１DMkに３００ｍｍF2.8が動体マニアの標準装備です。

書込番号：16027069

[びゃくだん]

>lumpen_d5100さん
前機種のP510を使っていますが、連写と書き込みに関してはかなり悪いと言わざるを得ません。P520で画素数が増したことで容量が増えたので、より長くなったという感想も見かけました。
AF自体も多少改善されたぐらいで遅いことには変わりないので、一眼レフ感覚を期待するとえらい目に遭います。

動体撮りに関してこのクラスで最も秀でているのはFZ200で、中でもAF追従連写はダントツです（大抵の機種はAF追従連写自体ありません）。低感度の画質がやや物足りないですが、野鳥撮りの時に羽毛が気になる程度であり、鉄道や飛行機等の機械的な被写体ではそこまで問題にはならないと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15337032/#tab
参考：FZ200で航空祭を撮影

連写のバッファについてですが、秒5.5コマの連写で大体15〜20枚で詰まり始め、連射速度が秒1コマ程度まで落ちるようです。
再度秒5.5コマに復帰出来る時間が、前機種のFZ150の場合バッファ一杯から5秒程度らしいです（sandisk45MB/s使用時）。
以上参考になれば幸いです。

書込番号：16027295

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lumpen_d5100さん
百聞は、一見に如かず。
お店へゴー！

書込番号：16029091

[isiura]

lumpen_d5100さん、おはようございます。

私は実際にFZ200でブルーインパルスを撮影しています。

去年、小松基地の航空祭で撮影した写真を８枚アップしますが
全て、600mmテレ端、絞り解放F2.8

飛行中の機体をファインダーに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影しています。

書込番号：16029278

[isiura]

撮影当日は、あいにく曇天だったため
青空をバックに撮影することはできませんでしたが
こちらに向かって高速で近付いて来る１番機に
しっかりピントが合い続けているのが分かると思います。

FZ200は、高精細で見易いファインダーの中で
連写中に１枚１枚ピントが合っているのが、はっきり分かるので
撮影していて、とても楽しかったですよ。

地上に展示してある機体を撮影するだけなら、どんなカメラでも撮れますが
アクロバット飛行しているブルーインパルスを撮影されたいのなら
私自身が実際に撮影している経験から、高倍率ズーム機の中では
望遠端でもAFが速く、AF追従連写能力の高いFZ200がベストだと思います。

lumpen_d5100さんのカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：16029290

P510 P520違いとは

[dora_do]

P510 撮影感度 ISO100〜3200

P520 撮影感度 ISO80〜1600

P510 画素数 1679万画素(総画素)
1605万画素(有効画素)

P520 画素数 1891万画素(総画素)
1808万画素(有効画素)

違いとは、撮影感度、画素数の値だけなのでしょうか？
お教え下さい。

書込番号：15893619

[t0201]

一概にカメラのスペックだけでの判断は出来ないと思います。
新機種を発表するにあたっての要素もあると思っています。勿論なんの根拠もありませんが。

書込番号：15893630

[dora_do]

>t0201さん、ありがとうございます。

手振れ機能の向上ですね。

書込番号：15893635

[t0201]

そうですね。
数値に表す事が出来ない全機種の改善点等の向上があるのでしょうね。

書込番号：15893646

[ツノが付いてる赤いヤツ]

液晶がバリアングルになっているのはP510より良いなぁ、と思う点。

書込番号：15893650

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130129_585302.html

こちらも参考になると思います。

書込番号：15893690

[dora_do]

>ツノが付いてる赤いヤツさん
液晶向上ですね。

レビューの数が少ないのが、気になり質問を出した次第です。

書込番号：15893694

[櫻田人志]

目に見える(スペック)変化ならそれだけでも十分な変化だと思います

オリンパスのTG620とTG625はスペック上まったく一緒でしたが実はHDRに暗部補正が加わってたり
某ブログによるとAFの性能が向上してたようです


なのでこの機種もいざ持ち出して使ってみると更なる変化が実感できるかもしれませんよ
ニコンのことですし改悪はされてないでしょう

書込番号：15894058　スマートフォンサイトからの書き込み

[dora_do]

じじかめさん、櫻田人志さん ありがとう

P510後継機との認識をしました。ご意見有難う御座います。

書込番号：15895751

[若葉野]

P510とP520を使い比べて見ると、操作系の変更点も幾つかありますね。

・Fnボタンの設定方法の変更
P510の時はメニューの奥底でFnボタンに割り当てる機能を設定していましたが、
P520ではFnボタンのメニュー内で割り当てる機能が変更できるようになっていました。

・マニュアルフォーカスの調整方法の変更
P510の時は十字キーの上下でフォーカスを調整していましたが、
P520ではロータリーの回転でフォーカスを調整するようになっています。

・電子ファインダーへの切り替え方法の変更
P510ではモニターボタンでモニターと電子ファインダーの切り替えだったのが、
P520ではバリアングルを閉じると電子ファインダーに切り替わり、バリアングルを開くとモニターに切り替わるようになっています。

他にもあるかもしれませんが、とりあえず気付いたところまで。

書込番号：15896193

[ポンテ３７]

http://ponta-diary.blogspot.jp/2013/03/coolpix-p520.html?m=1

こちらのブログでP510と比較されていますね。AFは早くなったみたいですが、P510から買い換えるほどの進化はないみたいです。

書込番号：15897633　スマートフォンサイトからの書き込み

[dora_do]

>若葉野さん、ポンテ３７さん

情報有難う御座います。

なるほどです。

皆さんご意見、大変有難う御座います。

書込番号：15897687

[JapaneseTit]

どなたか、canonのSX50HSとnikonのp520の比較撮影をしていただければうれしいのですが。
50倍（42倍）や100倍（84倍）の画像比較がしたいのです。
できれば、野鳥で、同じ場面でお願いします。
三脚使用なのか、手持ちなのか、データもお願いします。

書込番号：15906617

[rjb.]

スレ主さんのお話しと少し外れますが、



僕の上の人にいってよいでしょうか？



d7100+328+テレコンで、いったらいいんじゃないかと、、、、



多分みなさん、余裕があると思いますが。

書込番号：15908576

[JapaneseTit]

rjb.さん
確かに、d7100+328+テレコンなら良い写真が撮れるでしょうが、重いでしょう。
私は公園や山に気軽に行って、野鳥撮影がしたいのです。
そのために、良いカメラを探しています。

書込番号：15909020

[katanafish]

若葉野様

当方以前P510を所有しててAFの遅さに売ってしまったのですが、本日店舗にて520触ってきましたが、AFは若干、手振れ補正はかなり良くなってましたので、購入決定かなと考えてました。

しかしながらファインダーとLVの切り替えが表示切替ボタンを押してもLV画面内容が変化するだけでファインダーへ切り替わりません。
若葉野さんが仰ってたモニターを閉じるとファインダーに切替わりましたが…
ひょっとして切替方法はこれしかないのでしょうか？

もう一点、他社でいうところの超解像ズームは採用されてないのでしょうか？
新しいSシリーズにはダイナミックファインズームというのが搭載されてるようですが、520のページには何も載ってなかったので。

書込番号：15937137　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉野]

katanafishさん

＞若葉野さんが仰ってたモニターを閉じるとファインダーに切替わりましたが…
＞ひょっとして切替方法はこれしかないのでしょうか？
取説を見ても記載がありませんし、実際にP520を動かしてみても
モニターを閉じる以外にはファインダーへの切り替え手段は見つけられていません。
私はあまりファインダーを使わないので気にはしていませんが。

＞もう一点、他社でいうところの超解像ズームは採用されてないのでしょうか？
＞新しいSシリーズにはダイナミックファインズームというのが搭載されてるようですが、520のページには何も載ってなかったので。
すいませんがその辺りはよく分かりません。
Sシリーズは触ってみていないのでP520とどれだけ違いがあるのかもわかりませんが、
P520のズームで実用上は特に問題は感じていません。
デジタルズームが２倍ではなく４倍まで出来ればなあ…とは思いますが。

書込番号：15937828

[katanafish]

若葉野様

お返事ありがとうございます。
Nikonのサイトから取説DLして見てみましたが、EVFへの切替はLVモニターの開け閉めしか無いようですね。
私にとってはかなり痛いシステムです(>_<)
超解像云々はどこにも記載ありませんでした。
しかし切替ボタン排除は驚きました…

書込番号：15938020　スマートフォンサイトからの書き込み

P520って・・・

[田舎のウリ坊]

皆さん、こんにちは。
昨日某キタムラにてP520を買いました。そうそうにいたずらを始めたのですが、撮影モ−ドがPの場合にはシャッタ−を押しても変な感じは無かったのに、(記録に少し時間はかかるようですが)Aに切り替えてシャッタ−を押すと記録?に時間がかかるようで(大体3〜4秒くらい)そんなにかかるものなのでしょうか、が1つ。
2つ目はPで撮影して再生したときには全画面表示ですが、Aで撮影して再生すると、リサイズされて表示するのでOKボタンを押して表示すると全画面表示になりますけど、そういうものでしょうか?。
お教えください。

書込番号：15927100

[t0201]

一度、カメラの初期設定で撮影して比べてみてはどうですか？
raw＋jpgの記録になっていたりしませんか？
設定によっては書き込み時間がかかる場合があるみたいですよ。

書込番号：15927148

[田舎のウリ坊]

t0201さん、さっそくの返信、ありがとうございます。

<< raw＋jpgの記録になっていたりしませんか？ >>

えっ!!、本の何処を読んでもそのことは解りませんでしたし、見直しても何処にも書いてありません。
画質や画像サイズ、記録可能コマ数、には触れていますが、RAWについては触れていないので出来ないものと思っていました。
試しに画質をfine→norm、画像サイズを一段落としてメディアをサンディクから金パナ(古い言い回し)に変えて撮影してみましたが、少し改善する程度で待ち時間はあります。

書込番号：15927588

[しんぷー]

スレ主さんこんにちは♪

出張中につき、手元にP520がないので確認できませんが、おそらくAモードが連写設定になってます。
連写モードで撮影すると、一枚しか撮らなくても数秒待たされます。
P520は連写撮影されたデータはサムネイルでグループ表示され、OKボタンを押して一枚一枚確認する仕様になっていたと思います。
Aモードの連写をシングル（S）にすれば両者とも解決できると思います。

書込番号：15927759　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉野]

田舎のウリ坊さん

しんぷーさんの回答で解決できると思いますが、一応補足を。

PモードとAモード（SモードとMモードもですが）の撮影設定は共通です。
Aモードで連写設定を「単写」以外にしていて、その後に設定を弄っていないなら、
Pモードに変更しても撮影しようとすると連写になるかと思います。

もし設定を連写にしているのであれば、撮影時に画像の記録で時間掛かる問題は、
連写設定を「単写」にすれば解決します。
MENUボタンを押して撮影メニューを開き、メニューの１ページ目の一番下にある「連写設定」を選び「単写」を選んでください。
（電源ボタンのすぐそばにFnボタンでも連写の設定は変更できます）
これでPモードでもAモードでも同じように単写で撮影できるはずです。

再生時に最初からリサイズ状態ではなく全画面状態で表示させたいのなら、
やはりMENUボタンを押して再生メニューを開き、メニューの２ページ目の下から２番目にある
「連写グループ表示方法」を選び「１枚ずつ」を選んでください。
こうすると、連写で撮影しても再生時に全画面表示になります。


t0201さん

出来ると嬉しいのですが、P520ではraw＋jpgは出来ませんね。
jpg撮影だけです。

書込番号：15928659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎のｳﾘ坊 さん
メーカーに、電話！

書込番号：15930234

[田舎のウリ坊]

皆さん、返信ありがとうございました。
おかげで1つ1つの動きに多少不満もありますが、ほぼ思いどうりの取回しが出来るようになりました。
普段D300やD7000と言ったカメラをいたずらしているので、どうしてもそれらの動きが基準になってしまいストレスを感じてしまいましたが、これでどうやら現場に持ち出しても自分の動きに制限が少なく撮影が楽しめそうです。
後は腕だけですかね。
かさねがさね、ありがとうございました。
写真は、普段撮影している野鳥ですが、お目汚しに・・・

書込番号：15931311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎のウリ坊さん
なかなか、ええやん。

書込番号：15932531　スマートフォンサイトからの書き込み