COOLPIX P520 のクチコミ掲示板

どの機種にしようか迷っています。

[金持ち父さんを目指す象]

この機種にするかPower Shot SX 50HSかで迷っています。今まで子供の運動会や発表会があった時は普通のデジカメで撮っていましたが、少し倍率をあげただけで撮影画像がブレブレになります。その為、運動会や発表会で活躍出来そうなカメラを探しています。妻も利用する事を考えカメラサイズからミラーレスカメラも考えましたが、超初心者の為ミラーレスや一眼レフはいいかな？っと思っています。希望としてはこの機種位の価格帯で扱いやすく、運動会でも活躍出来る物と思っています。
どちらのカメラが良いのか、あるいは他にお薦めのカメラがあるのか、よろしければアドバイスを御願い致します。

書込番号：16005110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…う〜ん（´▽｀*；）

一眼レフの方が性能が助けてくれるので楽だと思うのですが……

２機種限定ならば…吾輩はＳＸを選びます

書込番号：16005126

[金持ち父さんを目指す象]

早々にアドバイスありがとうございます(^o^)

価格、サイズ等から考えると何故かこの２種になって

しまったんです？ミラーレスでPen Lite E-PL3も似たよ

うな価格でしたのでどうなのかな？と言ったところもあ

りますf(^_^;　アドバイス頂いてるのにぶれまくりですみ

ません。

書込番号：16005261　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

中古でデジタル一眼レフ（笑）！
PL3を使ってるけど、しんどいと思うよ。

書込番号：16005306

[エアー・フィッシュ]

運動会、発表会、人のような大きな被写体でしたら、パナソニックFZ200をおすすめしたいです。
望遠でもレンズが明るく、他のカメラよりもシャッターが速く切れます。

小鳥なら、望遠と画質と軽さでSX50HSですけど。

書込番号：16005416

[金持ち父さんを目指す象]

松永さんアドバイスありがとうございます。

一眼レフですか･･･確かに魅力的ですね(^^)

ただ、一眼レフにしろミラーレスにしろ本体とレンズを

バラバラに持ち運ぶと荷物がかさばるイメージが･･･

そう考えるとP520かSX50なのかな･･･？っと言った感

じなのですが間違ってますかねf(^_^;

書込番号：16005418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１０倍ズーム相当なら

ニコンＤ３１００ダブルズームが買えそうです
…ファインダー撮影が前提ですね

ミラーレスならば
やはりニコン
Ｖ１ダブルズーム（室内は厳しいかも…）
…が比較的早そうですね
Ｊ１、２、３も早そうですが…ファインダーが室外では便利ですＶ２は値段で除外

後は…ソニーα５７ダブルズーム
液晶でもファインダーでもどうぞ…値段は少し上がりますね


まぁ…キヤノン７ＤやニコンＤ７０００が有利と言う意見も出てくるかもしれないですし、事実だと思いますが…値段が……(;^_^Aなので


ネオ一眼限定ならば
パナソニックのＦＺ２００が室内、室外両方で…スポーツ撮りに向いている様です

室外限定ならば
富士フィルムの
ＨＳ５０ＥＸＲが…どうかなっ？…って感じですね（少々特殊な仕様でして、解像は劣るかも？）

書込番号：16005434

[金持ち父さんを目指す象]

エアー･フィッシュさんありがとうございます(^^)/
単に倍率が高ければ良いと思ってました(>_<)
早速情報収集致します。

書込番号：16005756　スマートフォンサイトからの書き込み

[金持ち父さんを目指す象]

ほら男爵さん多数の情報ありがとうございます。
是非参考にさせて頂きます。

書込番号：16005782　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

>金持ち父さんを目指す象さん
前機種のP510を使っていますが、このP520も運動会には向いてないと思います。
動体にフォーカスが付いて行けないので、置きピンでないとピンぼけしやすいです。
あと連写の書き込みも長く、シャッターチャンスに弱いのでお勧めしません。

なのでどちらか選択するならSX50でしょうが、もう少し上乗せしてFZ200に行ったほうが良いと思います。
FZ200はAF速度がこのランクのカメラではトップクラスの一つで、特に追従連写に関しては抜きん出ていまして、運動会で最も向いていると言えます。また、レンズ自体も明るいので暗所や悪天候に強く、懸念のブレも起きにくいでしょう。
ズームが少し不安ならHS50EXRでしょうか。こちらはAFはFZ200と同程度かそれ以上と言われています。ただ、AF追従連写が無いのと高感度画質の悪さ（FZ200はレンズが明るいのである程度解消できる）が気になります。

総合的に見るとやはりFZ200が良いかと思われます。

書込番号：16008587

[金持ち父さんを目指す象]

びゃくだんさんアドバイスありがとうございます。
利用場所、利用方法によって向き、不向きのカメラがある事を勉強させて頂きました。
数値や店員だけの話で購入してたら後悔するところでした。もう少し勉強します(^^;

書込番号：16009140　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

1000�o×1.7テレコン切り出し合成	1000�o×1.7テレコン切り出し合成	1000�o×1.7テレコン切り出し	1000�o×1.7テレコン切り出し合成

金持ち父さんを目指す象さんこんにちは

P510に隠れてあまり良さが目立ちませんがCOOLPIX P520は意外と良いですよ
昨年 P510を購入しそのあと倍率にひかれShot SX 50HSを購入　確かに倍率もいいしフォーカスも早いのですがマニアルフォーカスが少し苦手なようでissなどは何度挑戦してもあまりはっきりとは写ってくれませんそんななかP520の月の写真を見て解像度の高さに魅せられP520を購入３台でいろいろ試し撮りをしてみたところP520が良いですね　ヒバリをオートで追いかけたところP520は１フライトで２〜５枚ほどピントが合いますがSX 50HSは３フライト全滅でしたちなみにP510は１フライト１枚程度でした。P520動きの早い小さなものにも反応してくれます。ヒバリの絵とissの写真を貼ってみます。issは薄曇り　p770で撮った星空に合成張り付けです参考までに

書込番号：16018709

[SakanaTarou]

中学生が撮影。走ってくる人を一眼レフ（中央一点、AFサーボ)で連写した。	SX50　舞台で楽器の演奏をする人。このようにスポットライトがあたっていれば撮れる。

金持ち父さんを目指す象さん
「子供の運動会や発表会」が主目的ならば、すなおにデジタル一眼レフにしたほうが容易に撮影できると思います。
私はSX50HSを使っています。またデジタル一眼レフも使っています。
慣れれば子供の運動会や発表会をSX50HSで撮れないことはないと思っていますが、デジタル一眼レフのほうがずっと容易でしょうね。

まず、運動会ですが、
走っている人を撮影するのに、ファインダーの見え方が重要なんですが、一眼レフのほうがずっといいです。
また走っている人にオートフォーカスでピントを合わせ続けて連写したくなるのですが、一眼レフはこれが得意です。SX50HSにもそれができるモードがあるので使えるかもしれませんが、まだ試していません。

発表会ですが、これは室内ですよね。室内は明るいように思えても、晴れた日中の屋外に比べると圧倒的に暗いので、暗いところで撮れる能力が重要になってきます。
１）ピアノの発表会のように被写体が一カ所にとどまっている場合ですが、照明さえ明るければSX50で撮れます。照明が明るくないと、ピントがあいません。SX50HSのいい点はシャッター音が消せることですね。これは静かな室内での撮影にはとても有利です。あと、動画はSX50でも大丈夫です。
２）バレエの発表会のように室内で被写体が動く場合。SX50HSでの静止画の撮影はほとんど無理です。まずオートフォーカスでピントがあわせられません。被写体が止まった瞬間を狙えば照明が明るければどうにか撮れますが、そうでなければブレブレ、ボケボケになってしまうでしょう。

室内の動きものの場合は一眼レフに明るいレンズ、というのが最も容易に撮影できるはずです。
問題は、シャッター音がうるさい、ということですね。静かな場面で一眼レフのシャッター音は気になってしまって、気兼ねしてしまいます。

一眼レフの中にはシャッター音を静かにするモードを持っているものもあるので、そういうのを選ぶといいかも知れませんね。
こんど新しく出るEos Kiss X7は、静音撮影モードがあり、APS-Cサイズのセンサーを持つ一眼レフの中で最も小さく軽いので、注目しています。
金持ち父さんを目指す象さんの目的には合っているかも知れませんよ。でも、まだ発売前なので、、、、
ーーーーーーーー
屋外の運動会は中古の一眼レフで充分撮れるはずですが、室内の発表会を撮る場合は、新しい一眼レフの機種を選ばれた方がいいです。新しい機種は古い機種に比べると高感度に強くなっています（暗いところでも撮りやすくなっている、という意味です）。
ーーーーーーーー
一眼レフはレンズを取り替えたりするのが面倒、使うのがむずかしいのでは、という心配があるかも知れませんが、使ってみるとそんなに複雑じゃないです。パソコンが使える人なら問題なく使えると思います。
小学校高学年以上の子供なら充分扱えると思います。

レンズをいろいろ持ち運ぶのが荷物になっていやだ、というのはわかります。

一眼レフは追加のレンズが欲しくなってしまってお金がかかるのではという心配に関しては、「その通りです。」
実はこれが一番問題かも。
ーーーーーー
一眼レフは論外、絶対にネオ一眼がいい、というのであれば
金持ち父さんを目指す象さんの目的に一番合っている機種はFZ200だと思います。明るいレンズがついているので、室内の動きものの撮影もある程度はできるようです。
ただ、FZ200の高感度の画質はちょっとザラザラしているように見えるので、室内での撮影の場合、画質重視の方には満足いかないんじゃないかと思います。

一方、SX50HSはいろんな用途に使え、ネオ一眼の中では画質に定評があり、特に小さな野鳥の撮影には向いているいいカメラなので、多くの方におすすめしたいところなのですが、金持ち父さんを目指す象さんの目的には正直微妙かなと、思います。

書込番号：16026729

[よーく検討して]

迷って迷った結果、これに決めました

「金持ち父さんを目指す象」さんのスレ、「どの機種にするか迷っています。」
の中で、
>そう考えるとP520かSX50なのかな･･･？っと言った感・・・
と書かれてますが、

私も初心者なので、それぞれ特長のある、P520にするか、SX-50HSにするか、「金持ち父さんを目指す象」さんと同様、
迷いに迷ってしまいましたが、よーく検討して（私のニックネームです）、最終的に、SX50に決めて購入寸前まで行きました。
（その理由は、いずれもレンズを何本も用意する必要が無いメリットがある事は言うまでも無いのですが、SX-50HSの方が、
テレ端で1200mm(35mm換算）ズーム比50倍と、P520より勝ってましたので。）

しかしながら、トータル的な倍率として、各々をよーく比較検討してしてみると、
SX-50HSは、有効画素数が1210万画素である事と、液晶画面が2.8型(46万ドット)であるのに対して、

P520は、有効画素数が1890万画素である事と、液晶画面が3.2型（92万ドット)である事、から
それぞれを対比すると、有効画素数比で 1.56倍、液晶画面ドット比で 2倍と、P520の方が勝っており、

撮像後の編集でトリミングし拡大すれば、逆転することから、P520の方に寝返ってしまい、
結局、P520を購入するハメとなりました。

私は銀塩カメラ時代はかなり凝ってましたが、デジカメに関してはまだ初心者なので、
詳細な技術検討もできず、よって、ひょっとしたら上記の比較方法は、あまりが意味がないのかも知れませんが。

書込番号：16050553

[よーく検討して]

試し撮り

試し撮りです。

試しに、小鳥を撮ってみました。（右側の鳥にピントを合わせてます。）
絞りを開放にすれば、ボケ効果が出たのでしょうが、その余裕が無いままシャッターを切ったので、
その効果はあまり見られません。
（なお、この鳥の名前は知りませんが、どなたかご存知の方がおられましたら、教えて下さい。）

この写真は、テレ端＋ディジタルズーム併用で、且つフリーハンドで撮ったもので、手ブレがあったのですが、
手ブレ補正が有効に機能してくれました。

書込番号：16071664

[じいちゃん７１]

ムクドリです。

良く撮れています。

書込番号：16074395

[よーく検討して]

じいちゃん７１ さん　鳥の名前を教えて頂きありがとうございました。
また、お褒めのお言葉を頂き、重ねてありがとうございました。

ほとんど、このカメラに慣れていないにも関わらず、このような写真が簡単に撮れたことに満足しております。
いや〜、P520は良くできたカメラだと思いますと同時に、技術の進歩には驚かされます。

「ムクドリ」ですか、私は、幼少の頃から街育ちだったので、鳥の名前や草花の名前を殆どと言ってよい程知りません。
（まぁ、スズメ・カラスやサクラ・タンポポぐらいはわかりますが・・・）

でも、このカメラが手に入ったので、これからは鳥の撮影などが楽しくなり、その回数も増えて来るでしょうから、
少しづつ、鳥の名前が判ってくるでしょう。

書込番号：16076749

[じいちゃん７１]

鳥撮の入門なら全国的に分布しているカワセミが良いでしょう。

カワセミごとき・・・
　この言葉はそこらそこらの機材で、それなりに写す技術を持つ者が
　鳥の種類を稼ぐ連中が使います。

されどカワセミと言ったら・・・
　ヤヤコシイ奴でカワセミに特化したエキスパートだと言えます・・・

仮にカワセミばっかり追いかけても気に入った写真は少なく
エキスパート達と比べると中々追い付きません。
それが、のめり込む一因でもあり、生態の研究や接近戦のワザを会得していきます。

P５２０の１０００ｍｍはまだ不十分ですが、入門用としては手ごろだと思います。
同一機種を使って、負けない撮影が出来るようになれば高性能機に行けば良い。

しかし、コンデジごとき、されどコンデジと言い出すようになったとしたら
世の中は楽しくなります・・・

書込番号：16077607

[若葉野]

光学ズームのみ	光学ズーム＋電子ズーム

じいちゃん71さん

さきほどP520でカワセミを撮影してきました。
わりと慣れてきてくれたのか、最近は２〜３ｍくらいに近づいても
飛び立ったりせずにじっと動かないでいてくれます。

自分で撮り始める前はカワセミの撮影なんてそんなに楽しいのか？
と思っていましたが、やはりいい構図で上手く撮れると楽しく、
よりまた撮ってやろう！となってきますね。

書込番号：16081785

[よーく検討して]

じちゃん71 さん、レスありがとうございました。

若葉野 さん P520によるカワセミの写真、良く撮れてますね。

私が初めて試し撮りした写真より一段と良く撮れているようです。
これだけ撮れれば言うこと無し、じゃないでしょうか。

また、２〜３ｍも接近しても逃げないなんて、
そこまで慣れるには、これまでかなりの時間と忍耐を必要としたでしょうね。

私は野山を歩いたり、サイクリングが好きなので、私も時間と忍耐をかけて
良い写真が撮れるよう頑張ってみるつもりですし、これからはコンパクトで軽く、
それでいて、マズマズの写真を撮ることができる、このコンデジが良いお供になりそうです。

書込番号：16084052

[じいちゃん７１]

このカワセミは良く撮れています。

通常、カワセミ撮影で注意して見られるのは下アゴの白い毛がどの程度解像されて
いるかが判断基準になります。

欲をいうならば、目が光っている画像を写すのが基本です・・・
それと、デジタルズームより画像ソフトでトリミング拡大をした方が
P520の場合は綺麗に上がります。

まあ、思った事を書いてしまいましたが、どんどん写し、どんどんUPする事が
上達の近道ではあります。

フィールドに出た場合、電池も持ちが悪いですね。

書込番号：16089464

余興

[しんぷー]

P510持ちの某氏の影響で、P520で光学1000mmオーバーの世界を是非とも体験したく思い、テレコンを購入。
P520とは一番相性の良いと囁かれているPanasonic DMW-LT55。
そしてカメラ本体にテレコンを装着するための STOK SELECT ニコンP520用フィルターアダプターキット+67-55mmステップダウンリング も購入。

早速装着して試してみるも、1700mmともなると手持ちでは凄まじくブレまくりますｗｗ
三脚に据えようと試みるも、超フロントヘビー！
バランス雲台とかテレホルダーとかの類が無いと三脚にバランス良く固定出来ないのかと試行錯誤。。。
で、手持ちの古い機材を使って画像のようなお遊びをしてみました（笑）
動画と静止画が同時に撮れる優れもの！！（大笑）

安物三脚とあり合せの機材なんで、しっかり固定とまではいきませんが、なんとかブレを抑えるくらいは出来るかと。。。

まぁ、余興なので（失笑）


しっかりした三脚とシャッターレリーズが欲しい今日この頃。。。

書込番号：15984152

[今から仕事]

WIFIが付いていたら、スマホで、カメラを制御出来るので
レリーズ不要になります。

書込番号：15984409

[しんぷー]

今から仕事さん、返信ありがとうございます。

wi-hiで操作できる事は存じていましたが、どこかの記事で動作がもっさりしてると知り、やはりアナログなレリーズシャッターユニットが必要だと感じています。

「エツミ レリーズ付ブラケット E-6205」
↑
次はこの製品に触手が伸びようとしています。。。

書込番号：15984936

[yamaya60]

しんぷーさん

「エツミ レリーズ付ブラケット E-6205」
もう買われてしまったかな？
もし、まただったら是非下記リンク一読ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15839973/#tab

書込番号：16000116

[しんぷー]

yamaya60さん、返信ありがとうございます。

製品のロットによって三脚取り付け穴が無いんですか…。シャッターレリーズユニットが三脚に取り付け出来ない仕様ってちょっと考えられないですねぇ…

でもまぁ、うちには使ってない取り付けネジが４つ程ありますので、取り替えれば済むことなんでなんとかなりそうです。
情報ありがとうございます！

でも、購入は少し先になりそうです。
投稿したあと、色々と弄っているうちに、三脚がぶっ壊れました（笑）
１０数年使い込んできましたので致し方ないんですが。
で、三脚を先に購入しました。勢い余ってテレホルダーも同時購入…。

嫁さんにバレたら…（汗）

書込番号：16001435　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー及び口コミが少ないのは何故？

[みゆきのとしちゃん]

初めまして。コンデジの超望遠を購入するために、価格comでキャノンのSX50HSとニコンのP520を検討しようとしましたが、P520の情報がほとんどありません。（評価は１件のみ）
P520は評価するにも値しないカメラなのでしょうか。
P520を保有している方からの評価を待っています。どうかよろしくお願いします。

書込番号：15965372

[ずっこけダイヤ]

みゆきのとしちゃん さん

今日は　m(__)m。

私は，Ｐ５１０を購入後，一年を経過し現在，保有していなければ
Ｐ５２０を購入していたかも・・・その理由は：Ｐ５２０愛用者からお月さんを撮られた
（Ｐ５２０で月撮影・・クチコミ）画像を見せて頂き，そのきめの細かさにびっくりしました，
購入しない理由は，予算なし（悲しい(;_;　）　と今購入すれば　Ｐ５１０を使わなくなる
可能性があり一年間癒してくれた愛機にも申し訳ないことが一番の理由です。

Ｐ５２０のクチコミは少し地味な感じです・・・写真を貼ってＰ５２０の良き機能を
アピールすることが大切と思います・・・ごめんね<m(__)m>偉そうなこと言って。

Ｐ５２０の画像を見せてください。

書込番号：15979774

[ずっこけダイヤ]

koujiiji 様

日の出の写真，茜色できめが細かく綺麗ですね・・・
ＩＳＳも天候が良ければＰ５２０の良さを発揮できたでしょうね。

これから，ちょこちょこおざまさせて頂きます。

書込番号：15979799

[みゆきのとしちゃん]

　松永弾正さん、KOujijiさん、じいちゃん71さん、tanuponさん、ずっこけﾀﾞｲﾔさんへ
情報ありがとうございました。P510の口コミ等を参考にして購入を検討しようと思います。
尚、松永弾正さんとずっこけﾀﾞｲﾔさんのレビューは参考になりました。重ねてお礼申し上げます。

旅行で、皆さんへのお礼が遅れたことをおわびします。今後ともよろしく。

書込番号：15979849

[みゆきのとしちゃん]

koujijiさんへ

お礼の返信で、参考になった写真のﾚﾋﾞｭｰはkoujijiさんなのに、間違って松永さん・ずっこけダイヤさんととしてしまいました。大変申し訳ありません。お詫びもうしあげます。

書込番号：15979901

[よーく検討して]

松永弾正さん、曰く
>P510の1000ミリのインパクトが凄すぎて、このクラスのニコンが欲しいユーザーが買い換えた直後のモデルだからじゃないかな？

たぶん、そうでしょうね。

P520は、有効画素数1800万画素、ズーム倍率×50で、ネオ一眼の中ではトップクラスであるにも係らず口コミやレビューが少ないのは、発売されてまだ時間が経っていないためでしょう。

これから、口コミやレビューは、どんどん出てくると思いますよ。

書込番号：16058485

[ずっこけダイヤ]

みゆきのとしちゃん さん

今晩は　ｍ(__)ｍ　初めまして。

Ｐ520　は凄いきめの細かい写りのいいカメラと思います。
その画像は，初めてレビューされた画像を返信頂き，見てびっくりしましたが
欲しくても懐がさみし〜い又，Ｐ５１０発売と同時に購入してフィルターなど手を加え取付
愛着が。。。

Ｐ５２０購入された方々が何故レビュー等に投稿しないか分かりません・・・不思議です？
技能・技量・知識を持ち合わせの方が沢山おられますぜひ投稿してＰ５２０を盛り上げて下さい。

☆　じいちゃん７１ さん　　失礼しますm(__)m　

素晴らしい画像拝見させて頂きました。この素晴らしい画像をレビューに投稿されては如何でしょうか
作品を何度も何度も見せて頂きました・・・
Ｐ５２０のファンを一人でも多く・・・

ごめんです　勝手なこと申して　

書込番号：16058966

[みゆきのとしちゃん]

よーく検討してさん、ずっこけﾀﾞｲﾔさん
こんにちは

皆さんのいわれたようにP510も参考にしましたが、P520のレビューはその後1件もありませんでした。
…P510の不満点がどのように改善されたかを知りたかったのですがネ。
そこで、P520はあきらめてSX50HSを連休明けに購入しようかなと思っていたところです。

しかし、お二人の呼びかけで投稿が増える可能性がありますので、購入をもう少し伸ばして見ます。
ありがとうございました。

書込番号：16061128

[ずっこけダイヤ]

みゆきのとしちゃん さん

ご丁重なる返信ありがとうございます　m(__)m。

悔いのない機種を選んでくださいね。

書込番号：16061263

[よーく検討して]

「みゆきのとしちゃん」さん

>…P510の不満点がどのように改善されたかを知りたかったのですがネ。

http://www.monox.jp/nikon-coolpixp520-1.html

は、既にご覧になりましたでしょうか？

実は、私も、P520にするか、SX-50HSにするか相当に迷って、ほぼSX-50HSに決めてかけていたのですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16005110/?cid=mail_bbs#tab

のレス群後部の私のレスにも書いているような理由で、P520に決めました。

購入後の使用感ですが、多少オートフォーカスのレスポンスが遅いかな、との印象は受けますが、

テレ端での画質等、ニッコールレンズの実力でしょうか満足しております。

書込番号：16061579

[エアー・フィッシュ]

性能の割りには売れていないようですね。

その予測のひとつとして、もしかしたらEVF。
店頭で、
「どれ、望遠端のAFは・・・」
と確認すると、AF動作時のEVF表示がカクカクカク・・・・　と他メーカーに無い挙動。
機械動作に対して、表示がキッチリ正直すぎるような感じです。
加えて、視認性はそろほどよろしく無い雰囲気。
色々な機能を試さず、この時点で購入対象から除外されるケースがあるのではないかと。
画像という最終結果が良いと気づいて購入する人は、ごく僅かなのではないでしょうか。

もうひとつが、同時期に出たフジのHS50EXR。
これは色々良い事ずくめ。形も一眼のようで良い。
画像という最終結果がいまひとつなのに気づくのは既に購入後が多いかと。
そういう意味で、販売戦略として成功だと思います。

あとはSX50HSでしょうか。
確かに性能は良いんですが、褒められすぎ、持ち上げられすぎて売り上げが加速した感もあります。

という事で、このカメラは画像が勝負だと思いますので、
良い画像がどんどんアップされれば、購入者が増え活気が出てくるのではないかと思います。

書込番号：16138506

[よーく検討して]

エアー・フィシュ さんのｒｅｓ
>色々な機能を試さず、この時点で購入対象から除外されるケースがあるのではないかと。
>画像という最終結果が良いと気づいて購入する人は、ごく僅かなのではないでしょうか。

そのとおりでしょうね。
画質と言うものは、実際に撮って見てみないと判りませんよね。

私が、各種ある超高倍率コンデジの中から同一価格帯の中で、最終的にP520を選んだのは、あくまでもカメラの基本性能を重視し、前のｒｅｓにも書いておりますように、画質の良否の判断基準として有効画素数が、これがベストであったことに加えて、レンズがニッコールであると、世界的にもブランド力のあるNikonであることでした。
また、アウトドア派の私にとって、ＧＰＳ機能が装着されていることも選択のプラス要因となりました。

>AF動作時の、EVF表示がカクカクカク・・・

については、慣れれば気になりません。
（これが、光学ズーム時の挙動であれば問題ですが）

感想ですが、購入後、撮像してみた結果、これを選択して良かったな、と満足しております。

書込番号：16139069

[よーく検討して]

ツキ４

P520で月を撮ってみました。

撮影条件は、手持ちで、テレ端＋ディジタルズーム（倍率48×2＝96倍（ｆ値：35mm換算で約2000mm））
で、5月21日の夜、例のPM2.5等の影響で、空気が汚れている条件下でした。

倍率が高かったため、手ブレがありましたが、手ブレ補正が有効に機能し、まずまずの写真が撮れたようです。

なお、元画像は2.36MBでしたが、このアップロードした写真は、投稿画像サイズの制限を考慮して、約1/4のサイズ（504MB）に縮小しているので、多少画像の劣化が生じているのは否めません。
言い換えれば、元画像はこれよりも約4倍の画質であったと言うことです。

書込番号：16162111

[半角全角]

皆さんのレビューを拝見していますと、なかなか素晴らしいカメラのようですね。

撮像素子がもう少し大きくなって、ＲＡＷで保存できるようになったら、多少高くても迷わず買いますね。

書込番号：16166767

[よーく検討して]

半角全角さん
>撮像素子がもう少し大きくなって、ＲＡＷで保存できるようになったら、多少高くても迷わず買いますね。

それらを望まれるのであれば、コンデジでは無くてデジイチを選択されるべきかと思います。

但し、デジイチであれば、広角から1000mmまでをカバーするには、交換レンズを何本も携帯する必要がありますが、
それに対して、このカメラの部類はレンズ交換が不要である事が最大のメリットだと思います。

撮像素子も、よほどの要求でもしない限り通常の撮影であれば1800万画素もあれば充分かと思いますし、
また、P520のノマール画像は、あまり手が加えられていない絵作り（必要であれば好みの絵作りも可能のようですが）
なので、ＲＡＷ画像とまではいかなくとも、jpgでもレタッチである程度の好みの画像に仕立て上げることは可能
かと思います。

あくまでも、このカメラはあくまでもコンデジの部類なのですから、それ以上でも無くそれ以下でもありません。

書込番号：16171186

[半角全角]

たしかに、おっしゃるとうりかもしれません。
たとえばＰ7700ですと、同じ条件で撮ったＲＡＷ画像とＪＰＥＧ（FINE）画像を見比べると、
若干ＲＡＷ画像のほうが良いように思いますが、それはさほど大きな違いには見えません。
いまは圧縮技術も進んでいるのでしょうか。
ＲＡＷ画像を専用ソフトでＪＰＥＧに変換しますと、ＪＰＥＧ（FINE）のほうがむしろ良い
ように見えます。
ソフトで変換したほうは、ちょっとノッペリした絵になりますが、ＪＰＥＧ（FINE）はキリッと
引き締まった絵になって質感もあります。
なので、実用上はＪＰＥＧ（FINE）で良いのかもしれませんね。

Ｐ５２０が将来どこまで改良されるかわかりませんが、しばらく様子をみたいと思います。
ゆくゆくは、撮像素子も画像エンジンも、デジ１に限りなく近づいていってほしいです。
高望みではりますが、理想を言えば、お手軽に高画質、これが何よりです。

書込番号：16172941

[よーく検討して]

半角全角さん

>たとえばＰ7700ですと、同じ条件で撮ったＲＡＷ画像とＪＰＥＧ（FINE）画像を見比べると、
>若干ＲＡＷ画像のほうが良いように思いますが、それはさほど大きな違いには見えません。

そうですね。二つ並べて交互に細部までジックリ比較すると、わずかな優劣差が判りますが、
それぞれを単独に見た場合は、よほどの優劣差が無い限り差異は殆ど判らないのが一般的です。

また、ｊｐｇ画像であれば、レタッチアプリの種類が豊富で、目的に応じたさまざまなレタッチが可能
であることも大きなメリットの一つだと思います。
それ故に、ＲＡＷ画像をｊｐｇ画像に変換してレタッチする事さえあるくらいですから。

>ゆくゆくは、撮像素子も画像エンジンも、デジ１に限りなく近づいていってほしいです。
>高望みではりますが、理想を言えば、お手軽に高画質、これが何よりです。

そうですね。　でも理想を追えば限りがありませんので、どこで見切りをつけるかでしょうね。
その見切りとは、自分が必要とする条件と投資コストとの兼ね合いで決めることになるかと思います。

その意味で、私は、このコンデジはバランスのとれたカメラだと思っております。

書込番号：16174221

[半角全角]

そうですね。
私も、このカメラには、つい手が出そうになりました。＾＾
何といっても４２倍というズームがきくのはすごいです。
デジ１だったら３０万円くらいかかりそうです。
私個人の希望としては、１０万円以下の値段で、この機種をブラッシュアップしてほしいです。
そしたら絶対買いますね。＾＾

書込番号：16174545

[よーく検討して]

半角全角さん
>私個人の希望としては、１０万円以下の値段で、この機種をブラッシュアップしてほしいです。

それも、一つの選択肢なのかも知れませんね。

なお、言うまでもありませんが、このP520は、今年の2月だったか3月かに、それまで好評であった
P510をブラッシュアップされたかばり機種ですので、これをさらにラッシュアップすることは
当面無いのではと推察されます。

書込番号：16178387

[半角全角]

そうですか・・・。
時間がかかりそうですね。

そうなると、ライカのV-LUX4あたりに手が伸びそうです。＾＾

書込番号：16179793

[よーく検討して]

半角全角さん
>そうなると、ライカのV-LUX4あたりに手が伸びそうです。＾＾

そうですか、そうとなれば、そちらのスレに移動されるでしょうから、
ここのP520のスレからは離れてしまいますね。

じゃーまた、また何かのご縁がありましたら。

書込番号：16180093

仲間に入れて下さい

[じいちゃん７１]

今日から習熟運転の開始です。

しかし、気難しい機種ですね・・・・


クローズアップレンズはボーグの天体用４５ED�U２４０ｍｍですが、
ピリリとしないからスコープタウンの天体用４２０ｍｍを注文します。

書込番号：15965156

[tanupon-ponpon]

僕はP510なら持っています。

高倍率ズームで月の撮影等を楽しんでいます。

P520のオートフォーカスは、はやいのでしょうか？

書込番号：15965257

[じいちゃん７１]

非常に遅いです・・・・

この機種を攻略して気持ち良く撮影できるまで時間が掛かりそうです。

書込番号：15965445

何故か P510値上がりへ？

[dora_do]

ここ数日、P520値下がって

P510レッド 値上がりへ

P520レッド：\36,286

P510レッド：\36,227

ニコンさんの策略でしょうか？？

書込番号：15954403

[ほら男爵]

生産終了品
安値店から売れ…
高値店が残り…

値上がるパターンかと…

書込番号：15955364

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000339835/

取扱店が1店しかありませんので・・・

書込番号：15956133

[dora_do]

男爵さん
なのかな＞＜

かめさん
某量販店なのですね。
で、値上がりに・・・

書込番号：15956421

P520って・・・

[田舎のウリ坊]

皆さん、こんにちは。
昨日某キタムラにてP520を買いました。そうそうにいたずらを始めたのですが、撮影モ−ドがPの場合にはシャッタ−を押しても変な感じは無かったのに、(記録に少し時間はかかるようですが)Aに切り替えてシャッタ−を押すと記録?に時間がかかるようで(大体3〜4秒くらい)そんなにかかるものなのでしょうか、が1つ。
2つ目はPで撮影して再生したときには全画面表示ですが、Aで撮影して再生すると、リサイズされて表示するのでOKボタンを押して表示すると全画面表示になりますけど、そういうものでしょうか?。
お教えください。

書込番号：15927100

[t0201]

一度、カメラの初期設定で撮影して比べてみてはどうですか？
raw＋jpgの記録になっていたりしませんか？
設定によっては書き込み時間がかかる場合があるみたいですよ。

書込番号：15927148

[田舎のウリ坊]

t0201さん、さっそくの返信、ありがとうございます。

<< raw＋jpgの記録になっていたりしませんか？ >>

えっ!!、本の何処を読んでもそのことは解りませんでしたし、見直しても何処にも書いてありません。
画質や画像サイズ、記録可能コマ数、には触れていますが、RAWについては触れていないので出来ないものと思っていました。
試しに画質をfine→norm、画像サイズを一段落としてメディアをサンディクから金パナ(古い言い回し)に変えて撮影してみましたが、少し改善する程度で待ち時間はあります。

書込番号：15927588

[しんぷー]

スレ主さんこんにちは♪

出張中につき、手元にP520がないので確認できませんが、おそらくAモードが連写設定になってます。
連写モードで撮影すると、一枚しか撮らなくても数秒待たされます。
P520は連写撮影されたデータはサムネイルでグループ表示され、OKボタンを押して一枚一枚確認する仕様になっていたと思います。
Aモードの連写をシングル（S）にすれば両者とも解決できると思います。

書込番号：15927759　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉野]

田舎のウリ坊さん

しんぷーさんの回答で解決できると思いますが、一応補足を。

PモードとAモード（SモードとMモードもですが）の撮影設定は共通です。
Aモードで連写設定を「単写」以外にしていて、その後に設定を弄っていないなら、
Pモードに変更しても撮影しようとすると連写になるかと思います。

もし設定を連写にしているのであれば、撮影時に画像の記録で時間掛かる問題は、
連写設定を「単写」にすれば解決します。
MENUボタンを押して撮影メニューを開き、メニューの１ページ目の一番下にある「連写設定」を選び「単写」を選んでください。
（電源ボタンのすぐそばにFnボタンでも連写の設定は変更できます）
これでPモードでもAモードでも同じように単写で撮影できるはずです。

再生時に最初からリサイズ状態ではなく全画面状態で表示させたいのなら、
やはりMENUボタンを押して再生メニューを開き、メニューの２ページ目の下から２番目にある
「連写グループ表示方法」を選び「１枚ずつ」を選んでください。
こうすると、連写で撮影しても再生時に全画面表示になります。


t0201さん

出来ると嬉しいのですが、P520ではraw＋jpgは出来ませんね。
jpg撮影だけです。

書込番号：15928659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎のｳﾘ坊 さん
メーカーに、電話！

書込番号：15930234

[田舎のウリ坊]

皆さん、返信ありがとうございました。
おかげで1つ1つの動きに多少不満もありますが、ほぼ思いどうりの取回しが出来るようになりました。
普段D300やD7000と言ったカメラをいたずらしているので、どうしてもそれらの動きが基準になってしまいストレスを感じてしまいましたが、これでどうやら現場に持ち出しても自分の動きに制限が少なく撮影が楽しめそうです。
後は腕だけですかね。
かさねがさね、ありがとうございました。
写真は、普段撮影している野鳥ですが、お目汚しに・・・

書込番号：15931311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

田舎のウリ坊さん
なかなか、ええやん。

書込番号：15932531　スマートフォンサイトからの書き込み