COOLPIX P520 のクチコミ掲示板

カワセミ

[若葉野]

公園に行ったところ、ちょうどカワセミが蓮池に。
30〜40分くらい池のあちこちを飛び回ってくれて、人の近くにも寄ってきたりと
私も含め居合わせた人たちが皆でカワセミ撮影を楽しんでいました。

書込番号：16151462

[若葉野]

お食事中のカワセミさん
小魚のようですがよく分かりません

書込番号：16151760

[今から仕事]

カワセミが撮れるなんて羨ましい限りです。

書込番号：16151768

[エアー・フィッシュ]

カワセミは緑に映えますね。

魚はトウヨシノボリ（クロダハゼ）だと思います。

書込番号：16152780

[じじかめ]

カワセミ撮影が楽しめて良かったですね。
カワセミは同じ場所にくる可能性が高いようです。

書込番号：16155716

[半角全角]

色がきれいですね。＾＾

ちなみに画質とサイズはどのくらいで撮っておられるのですか？

書込番号：16157442

[若葉野]

今から仕事さん

普段は短時間でいなくなるのですが、
今回はかなり長く池に止まっていてくれたので
運が良かったなと思います。


エアーフィッシュさん

なるほど、トウヨシノボリですか。
ヨシノボリというともっと色黒でごつい顔をしている姿が思い浮かぶのですが、
サイズ的に幼魚なんでしょうね


じじかめさん

そうですね。
この公園はカワセミ撮影のスポットの一つのようで、
休日などには池の淵にカメラの砲列が並んでいます。


半角全角さん

上で上げている画像はトリミングをかけていますが、
この画像も含めて画質：FINEで画像サイズは18Mです。

書込番号：16157626

[若葉野]

今朝もカワセミに出会えました。
出合った場所的に普段から見かけてるメスです。

書込番号：16179971

[若葉野]

メスが朝食にスジエビ？らしきものを捕まえていました。

書込番号：16180037

[若葉野]

	ブレブレですが盛んに木の枝に叩きつけています	ハヤかウグイの幼魚でしょうか？

同じ川の下流に先ほどのメスとは別の個体がいました。
最初は護岸ブロックの上にいたのですが川に飛び込んで小魚を捕まえて木の上に。
雌雄はよく分かりませんでしたが、多分オス？

書込番号：16180119

[若葉野]

		よく見ると･･･	足で頭をかいてました

今朝も川縁にカワセミ（オス）がいました
朝日を浴びているカワセミもきれいですね

書込番号：16201691

[若葉野]

	くちばしに汚れが	場所的におそらく同じオス？	この時はくちばしはきれいでした

画像を見直していて気付いたのですが、オスのくちばしに汚れがありました。
比較のために2週間ほど前に撮影した同じオスと思われる個体の画像も並べてみましたが、
土汚れのようにも見えて、どこかで巣穴を掘っているのでしょうか？

ここ一月ほどメスの縄張りにオスが入り込んでいましたし、
今朝もオスのいた上流２０メートルほどにメスがいましたので、
ようやくカップル成立したのかもしれませんね。

書込番号：16201802

[若葉野]

与えてるのはエビでしょうか？ザリガニかヤゴっぽくも見えますが	親の帰りを葉の間に隠れて？待っているようです

今朝、給仕中の親子を見つけました。
時期的に二番仔でしょうか？

書込番号：16206645

[若葉野]

兄弟並んで	瞬膜が	と思ったらまた普通の目に

ここ数日雛が巣立ちの練習をしています
まだ縄張り争いもせず仲良く同じ枝に止まっていました

書込番号：16219779

[半角全角]

足で頭を掻いているところが面白いですね。＾＾

動画でも同じように撮れるのでしょうか？

書込番号：16221615

[若葉野]

親鳥（多分メス）	雛鳥

半角全角さん

そういえばカワセミを動画では撮影してなかったなあ…
と言う事で今朝いつもの川で動画撮影してみましたが、
どんなものでしょうね？

書込番号：16226890

[半角全角]

若葉野さん、動画のアップありがとうございます。

右側の動画はHDで見てもきれいに撮れてますね。＾＾
左側はカワセミが止まっていて、焦点が動いている珍しい動画ですね。＾＾；

楽しませていただき、ありがとうございます。

雛鳥のほうが栄養状態がいいんでしょうか、こころもちフックラしてますね。＾＾

書込番号：16234564

[若葉野]

ススキの節？	餌を捕ったつもりなのかブンブン振り回し	でもどう見ても餌じゃありませんが…

半角全角さん

左側は常時AFを設定して撮ってしまった動画です。
ある程度動いてる被写体ならいいんですか止まっている被写体相手だと
無駄にAFが動くのが難点ですね。

ついでに画像と動画をもう少し。
撮影中は気付かなかったのですが、一人立ちを練習していた雛が面白い？事をしていました。
オチは動画でどうぞ。

書込番号：16238115

COOLPIX P520のレンズプロテクター

[じーずわん]

初めまして。
既出のご回答がありましたらすみません。

先日P520を購入しました。
今まで小さなコンデジばかりで、このタイプのデジカメを購入したことがなく
一眼の経験や知識もないので、初心者で恐縮です。
このカメラに合うレンズプロテクターを探しましたが（プロテクター自体買うのは初めてです）
店では国内販売されていないと言われました。
皆様はどんなレンズプロテクターをどこで入手されましたでしょうか？
また、そのプロテクターを装着した上で、使えるレンズキャップも
併せてアドバイス頂ければ助かります。
ケースは、やはりメーカーの純製ソフトケース以外、合うものはないのでしょうか？
よろしくお願い致しますm(__)m。

書込番号：16127305

[MA★RS]

ネオ一って基本的にレンズ部にフィルター付けれない
かと思います(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005973/SortID=15832886/?#tab
過去トピに改造した方の投稿あります。

プロテクトフィルターが付けたい、という事であれば
改造してまでつけなくてもいいんじゃないかな。。
なんて思います(;´･ω･)

書込番号：16127499

[じーずわん]

MA★RSさん、ありがとうございます。
こういった大きい剥き出しレンズのカメラを持つのは初めてなので
非使用時のキャップだけでは不安で、プロテクターを検討してました。
さすがに改造してまでは考えていないので、
何かしら付けられる物が無いのであれば、あきらめようかなぁと考えています。
店員の話では、海外から取り寄せればアダプターがあるとのことでした。
現在そちらも検討中ですが、価格と相談になる気がします。
ありがとうございました。

書込番号：16127514

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90STOK-SELECT%E3%80%91%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-P520-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-67-55mm%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0/dp/B00BQEB74M

社外品でこんなものがあるようです。

書込番号：16127712

[MA★RS]

実際のところは分かりませんが。。

まず、フィルターをつけれなくしてるのは、ネジきっちゃうと
重いテレコンとか、ワイコンつけちゃう人が出てくるから、
だと思います。
多分レンズに付けたら、壊れる確立が高くなります。

なので、メーカーは意図的に、変な径とか、ネジをきってない
とか防御してるのかな。。なんて

あと、もともと１枚目のレンズって、レンズというか平らな
ガラスにみえるのですが、フィルターみたいなものでは。。
なんて思ってます。

何台かネオイチもってますが、どれもフィルターは付けてないです。

どうしてもつけたくなったら、ステップアップリングを
アロンアルファで先端につけるかな。。(^_^;)

書込番号：16166809

[うなぎダンス]

P520用のフィルターアダプターが発売されていますね。
http://stok.jp/blog/?p=96

P510で同じものを使っていますが、このアダプターは主にテレコンを装着するためのもので、レンズプロテクターの用途としては少し使いにくいかもしれません。テレコンを装着したり、主に望遠側でしか撮影しない場合などはオススメです。

書込番号：16189058

購入に当たってはサンプル画像を

[昭和のおじん]

カメラの購入に当たってはサンプル画像を比較検討出来ると良いですね。
下記の所を訪れてみてください。　いろんな機種の等倍画像を観ることができますし、感度別画像もあります。

　　http://www.ephotozine.com/reviews

ここを開くと左欄に
　Digital　Cameras
　　・Digital SLRs 　 （一眼カメラ）
　　 ・Compact Cameres （コンデジ）
　　　・Mirrorless ……　（ミラーレスカメラ）
がありますので見たいカメラ種類を選んでカメラを見つけてください。

書込番号：16076034

P520の再武装・・・

[じいちゃん７１]

まあ、気難しい機種でパラメーターの設定に時間を要して
全ての機能をテストするまでは行き着いていません。

決まれば１２０％、決まらなければボツ・・・

EVFは使い物にならないからモニタースコープを追加。
レンズ先端には５０−５２のステップアップリングを加工して
クローズアップレンズとしてシグマ光機の６００ｍｍを取り付け。

根元にはフロントテレコン用のアダプターを取り付け。
テレコンはNikon・TC−E17EDの予定ですが解体してあるから組み付け調整には
少し時間がかかる・・・

電池と充電器はローワジャパンの中国製互換機を使用。

書込番号：16034218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

じいちゃん71 さん
楽しみにしてますわ。

書込番号：16036674

[昭和のおじん]

マクロ写真がまことにきれい！！
で、何という花でしょうか？

書込番号：16040825

[じいちゃん７１]

ネコヤナギとローズマリーです。

クローズアップレンズとP520の相性ですが、焦点距離によって使い易いか
否かです。

通常の１０倍とか１５倍ズームであれば、No.3とかNo.5の市販品で良いが
P520ではテレ端で１０００ｍｍですから最短合焦を縮めるのには、
８００ｍｍから１０００ｍｍ焦点のレンズがいいと思います。

市販品の安いMCタイプは画質の劣化が激しいからACタイプを奨めます。
だが、８００ｍｍだの１０００ｍｍは市販されていませんからACタイプを作るには
天体望遠鏡の対物レンズを使います。
昨夜、スコープタウンの８００ｍｍが完成しましたからサンプルは出します。

書込番号：16043629

[じいちゃん７１]

昆虫撮影用のクローズアップレンズが完成した。

スコープタウン・口径５０ｍｍ・焦点距離８００ｍｍ天体用レンズ

画像ソフト・ピンボケ手ぶれレスキュー
ファイル保存率・９０％

書込番号：16046062

[じいちゃん７１]

中部州の南部にあるケーズデンキを覗いたらP520が展示されていて
４７５００円の表示でした。（売れそうも無い）
この板も閑古鳥が鳴いているし・・・・

ボチボチと撮影ターゲットは人物やら風景に移行したいと思います。


ガガンガの画像は、P520・スコープタウン８００ｍｍ。

書込番号：16074365

[脚下照顧]

広角側を２２ミリに//////

書込番号：16126405

教えていただけませんか？

[メダカったん]

カメラはど素人なんですが、趣味でメダカの飼育をしていて気軽にうまく写るコンデジを何がいいか探しています。。
水槽でメダカを撮影するのにニコンクールピクスＰ５２０はどうかと思っています。
何故これに目をつけたかといいますと、バードウオッチングなども趣味なのでこれは望遠も使えマクロですと１ｃｍまで接近できて、画素数も１８００万画素ありますのでいいのかなぁ？と思っています。
ただ、Ｆ値がＦ３〜Ｆ５．９ということなのでメダカを撮影するにはクールピクスのＰ７７００のほうが、Ｆ値がＦ２〜Ｆ４と明るいレンズということで向いているのかナァとも思っているのですが、こちらはバードウオッチングには向かないですよね〜・・・・・・？

参考までに皆さんのご意見をお聞かせいただけませんでしょうか？

書込番号：16026038

[LE-8T]

パナソニックのFZ200の方がレンズが明るいし、良いかも知れませんね。

書込番号：16026106

[メダカったん]

LE-8Tさん、早速アドバイスいただきましてありがとうございます。

早速LE-8Tさんオススメの機種調べてみます。♪♪

書込番号：16026172

[ロケット小僧]

メダカったんさん、こんにちは。

拙は、以前はネオ一眼というジャンルに懐疑的だったのですが、
最近、用途によっては「お、面白いじゃん」と変節してきました。（笑）

センサーサイズの問題などデメリットもあるのですが、
それ故に手にできる超接写から超望遠までの完結したシステム、
というコンセプトはアリかなとも思ってきています。

さて、お題の機種ですが、
光学ズームで1000�oというのは魅力ですね。
LE-8Tさんご推奨のパナ機の一番の魅力はレンズの明るさでしょうか。
ただ、こちらだと光学ズームでは600�oまでですね。

もうひとつ選択肢を増やすと、
フジのX-S1でしょうか。
こちらの魅力はセンサーサイズです。
ニコン機とパナ機のセンサーの面積比２倍のセンサーは魅力です。
こちらも光学ズームでは600�oクラスですが、
デジタルズーム（つまりトリミング）時の解像感に違いが出るような気がします。

鳥などの飛行物体は慣れないうちはフレーミングきっちりで撮るより
余裕のあるフレーミングで撮影後にトリミングの方が良い時も有るかと存じます。

接写能力は、各機とも同じ用なものですね。

う〜ん、
光学ズームの焦点距離か、
レンズの明るさか、
センサーサイズか、
悩ましいですねぇ。。。(~_~;)

じゃぁ、拙は異なる選択肢になるフジを押しておきましょうか。（笑）

いずれの機材を導入されるにしても
そこそこの三脚は必須になるような気がしますよ。

お写真楽しんでくださいね。

書込番号：16026458

[メダカったん]

ロケット小僧さん、ありがとうございます。

フジのX-S1ですね、これも参考にしてしらべてみますね♪♪

ありがとうございます。

書込番号：16027029

[koujiiji]

1000�o+1.7倍テレコン本絵	左をトリミング	1000�o+1.7倍テレコン本絵	左をトリミング

メダカったん様 こんにちは
私はメダカは撮ったことはありませんがヒバリなら何度か挑戦してみました。
COOLPIX P510でも何度か撮っていますが P520はオートフォーカスが早いので結構奇麗に写ってくれます。1000�oに1.7倍テレコンを付けてもちろん手持ちです。今は結構高く舞い上がるので本絵では表情が見えません。トリミングをしてこの程度です。それでも画像はあまりあれていません。参考までに

書込番号：16027138

[メダカったん]

koujiijiさん、ありがとうございます。

あんなに空高く飛ぶひばりが、これほどうまいこと写るんですね〜・・・・・

ど素人の僕でもこのように撮れるものなんでしょうかね〜・・・？

このカメラは価格的にも手ごろで機能も良さそうなので選んでみたのですが、マクロ撮影時のテスト写真があまり出ていないのでどうなのかなぁ？と思っている次第です。

今は、LE-8Tさんのお勧めのパナソニックのFZ200が、価格的にも機能的にも良さそうですのでこの機種とどっちにしようか迷っております。。

書込番号：16027326

[メダカったん]

それぞれの機種のレビューの満足度を比較しますとパナソニックのFZ200がよさそうですね〜♪♪

僕としましてはクールピクスＰ５２０がカメラのデザイン、ＧＰＳ機能が付いている所が好きなんですが、望遠での画像の解消度はお勧めいただいたパナソニックのFZ200やFUJIFILM X-S1がよさそうな感じがいたします。

あとは、ど素人が使用しますので操作性とやはり水槽内のメダカを撮るということでマクロでの写り具合はどうなのか？と、いうところで迷っております。。

書込番号：16027465

[びゃくだん]

>メダカったんさん
メダカをマクロ撮影するとのことですがどのように撮影するのでしょうか？
レンズを短くして広角ギリギリで写すのか、望遠を伸ばして離れたところから写すのかですが…。
広角だとどのカメラもF値がそう変わらないので、画質が大きく変わることはないでしょう。600mm相当の望遠マクロで写すとレンズの明るいFZ200が画質面で有利になるかと思いますが、大差はないと思います。

問題はバードウォッチングです。FZ200は飛んでいる鳥に関してはナンバーワンだと思いますが、止まっている鳥は望遠距離と画質面で弱い感が否めません。望遠は別途テレコンというレンズを付けると補えるのですが、その分大きくなりますし更に画質が劣化します。

なので私のオススメとしてはSX50HSですね。
FZ200程ではないですがAFが比較的早く、望遠はこのクラスで最長（FZ200の2倍程度）、画質面でも野鳥の羽毛の柔らかさを最も表現しやすいカメラと言えます。野鳥に関しては沢山の方が使われていて実績があります。

P520については私自身前機種のP510を使っていて、画質自体は良いのですがAFの遅さと連写の弱さが難点です。今回幾分AFは早くなりましたが劇的とまでは言えないかなと。天体には向いているんですが…。

書込番号：16027468

[メダカったん]

びゃくだんさん、ありがとうございます。
びゃくだんさんの云うとおりSX50HS、いいですね〜♪♪

メダカをマクロ撮影するときはレンズを短くして広角ギリギリで撮影するつもりでおります。
これだとどのカメラも画質はそれほどかわらないんですね。

バードウオッチングのときもカメラ初心者ですので飛んでいる鳥を撮るつもりは無いのでびゃくだんさんオススメのSX50HSを価格的にも手ごろなので選抜の候補にします。

ただ、Ｆ値がF3.4〜F6.5と候補中一番暗めとなっているのが気になります。

書込番号：16027768

[OMUKAEDE-GONSU]

メダカったんさん、こんばんは。

超望遠とマクロの両立をお望みでありましたら、キヤノンのSX50HSをお勧めします。
光学50倍ズーム（35mm換算焦点距離：1,200mm）、デジタルズームを併用しますと
200倍までズームできます。

さすがに200倍までデジタルズームを使うと、画像は破綻気味ですが、100倍までなら
結構使えます。他社のデジタルズームの画像処理よりも一歩進んでいると感じます。

手振れ補正も強力です。私はSX50HSの野外撮影で、三脚はおろか、一脚すら使ったことも
ありません。私はフルサイズの一眼レフに600mmの超望遠レンズを付けて鳥を追いかけて
いましたが、1,200mmが三脚なしで手振れもしないとは、本当に驚きでした。

それと、忘れていけないのが0cmマクロです。ここまで近づいて本当に写るの？という
位置まで寄れます。レンズが被写体に接触します（0cmだからそうなのでしょうが）。

ご興味がありましたら、一度SX50HSのクチコミやレビューを覗かれては如何でしょうか。
画像データもRAW形式で記録できますので、撮影後のレタッチでも楽しめますし、自分
好みの画に仕上げることができますよ。

このクラスの撮像素子であれば「画素数が多い＝繊細な写真に仕上がる」は一概には
言えません。20Mピクセルの画素数を誇るソニーのHX300のレビュー評価が好ましくないのも
その一例です。

P520も良いと思いますが、他の機種も検討範囲でしたら覗いてみて下さい。
参考になれば幸いです。

失礼しました。

書込番号：16027800

[メダカったん]

OMUKAEDE-GONSUさん,
ありがとうございます。

キヤノンのSX50HSは、びゃくだんさんもオススメの機種でやはり使いやすい、レベルのいいものなんですね。

ただ、レンズのＦ値がF3.4〜F6.5とほかの機種に比べ少々暗めとなっているのが気になるのですが、初心者が気にするようなことではないのでしょうか？

書込番号：16027957

[OMUKAEDE-GONSU]

>キヤノンのSX50HSは、びゃくだんさんもオススメの機種でやはり使いやすい、
>レベルのいいものなんですね。

現行の40倍以上の光学ズーム機の中では、一番良くまとまった、買って後悔しない
（と私は思う）カメラだと思います。
実際に、他のメーカ（ニコン、ソニー、富士）のカメラも使った上での感想です。

>ただ、レンズのＦ値がF3.4〜F6.5とほかの機種に比べ少々暗めとなっているのが気になるの
>ですが、初心者が気にするようなことではないのでしょうか？

P520のそれはF3〜F5.9ですが、こちらとの比較を言われているのでしたら、私は全く問題ない
（気にしなくても良い）と思います。

最後に。
こちらの書き込みを参考にして、実機を触ったり試写された上で、ご判断されることを
お勧めします。決して、クチコミだけを信じて購入しないで下さいね。
人の好みは他人には分かりませんので。

良いカメラと出会えると良いですね。それでは。

書込番号：16028113

[メダカったん]

OMUKAEDE-GONSUさん,
ありがとうございます♪♪

とても参考になります。

書込番号：16028176

[びゃくだん]

>メダカったんさん
>Ｆ値がF3.4〜F6.5と候補中一番暗めとなっているのが気になります。
SX50のレンズの暗さは心配に及びません。
普通は暗さをカバーするためにISO感度を上げる必要があり画質が悪くなるんですが、SX50は他機種と比べて高感度性能が相当高い（機種によっては2段近い差に感じます）ので十分カバーできています。
http://cdn4.mos.techradar.com///art/cameras/LabCharts/Canon/Canon%20SX50%20HS/Canon_SX50%20HS_JPEG_SNR-580-100.JPG
↑あくまで参考程度に

>キヤノンのSX50HSは、びゃくだんさんもオススメの機種でやはり使いやすい、レベルのいいものなんですね。
ここは念のため否定しておきます。
P520に比べたら使いやすい（主にAFの差）と言えるでしょうが、使いやすさだけならFZ200やHS50EXR（ファインダーの差）が上ではないかなと。
SX50をオススメする主たる理由はやはり画質の良さと望遠距離が長い事で、野鳥撮りの際は他機種と比べて明確に差を感じます。
これに関しては600mmの大砲で撮影された事のあるOMUKAEDE-GONSUさんのお墨付きですから間違いはないでしょう。

私自身画質至上主義なところがあるので、どうしてもそちら寄りの意見になります。
一番の弱点はファインダーだと思いますので、実機で一度覗いてみると良いと思います。

書込番号：16028331

[メダカったん]

びゃくだんさん、こんばんは、

素人の私にとってメチャメチャ参考になるご意見ありがとうございます♪♪

ＦＺ２００と、ＳＸ５０とどっちにするか迷っていました。

＞画質の良さ、望遠距離が長い事で、野鳥撮りの際は他機種と比べて明確に差を感じます。

の一言と価格的にもこの機能にしては手ごろで格安な価格と思いますのでＳＸ５０ＨＳにしようと思います。

書込番号：16028522

[メダカったん]

大事なことを聞くのを忘れていました。

メダカは、水槽の中で常に泳ぎまわっていてジ〜ッとしていません。

この場合、動いているものを写すのに有利なＡＦの早いFZ200のほうが有利なのではないでしょうか？

キヤノンSX50HSでも水槽の中で動き回る魚にＡＦでピントを合わせられうまく撮れるでしょうか？

書込番号：16028849

[OMUKAEDE-GONSU]

メダカったんさん、おはようございます。

>キヤノンSX50HSでも水槽の中で動き回る魚にＡＦでピントを合わせられうまく撮れる
>でしょうか？

可能だと思います。

AF前提で言いますね。
鳥のように、飛び去ってしまってシャッターチャンスを逃がした！となるような場合、
しかも被写体（鳥）と背景（風景）に距離があり、AFがどちらにピントを合わせにいくか、
迷いが生じやすい場合、AF性能に優れたカメラが必要になります。

今回、水槽の中のメダカが被写体とのことですので、シャッターチャンスが一度きりでは
なく、しかも被写体と背景が近いので、AF追従機能と連写を使えば、狙った画も撮れると
思いますよ。

後、ピントを特定の位置に固定したままで、被写体（メダカ）がその位置に来た時に
シャッターを切る「置きピン」という撮り方もありますし。私はこちらをよく使います。

色々な撮影の仕方がありますので、如何様にでも出来ると思います。
近接撮影（マクロ撮影）でAFが十分機能するSX50HSなら問題ないと、私は判断します。

但し、この様なことを書いておきながら、私はそのようなシチュエーションでの撮影経験は
一度もありません。上に書いたのは推測の領域です。

★★★実際に水槽中の魚の撮影をされた方、されている方の声が聞ければ良いですね★★★
ご自宅に水槽をおかれている方で、SX50HSをお持ちの方、私がお願いするのも変ですが、
試写された感想、お写真をアップして頂けないでしょうか。
我が家には水槽がありませんもので。

メダカったんさん、お役に立てず、ごめんなさい。

書込番号：16029158

[メダカったん]

OMUKAEDE-GONSUさん,おはようございます。

早朝にもかかわらず、適切な判りやすいご説明ありがとうございます。

僕の気持ちは、もうキヤノンのSX50HSにほとんど決まりました♪♪

今日、早速実物を見に家電屋さんに行って来ます。

そして現物を手に取り家電店の店員さんの説明を伺って最終判断をしたいと思います。

みなさん、アドバイスありがとうございました、感謝します♪♪

書込番号：16029292

[エアー・フィッシュ]

室内の水槽撮影で重要なのは、
カメラ性能よりも水槽の明るさです。

鰭の形状、条数まで判別できるくらいまでやるなら、
出力の大きなLED、またはスレーブフラッシュなど、
明かりの確保が必須です。

書込番号：16029361

[メダカったん]

エアー・フィッシュさん、ありがとうございます。

魚を撮影するにはカメラの性能だけでなく撮影の環境も整えなくてはいけないのですね！！

参考になるご意見ありがとうございます。

書込番号：16029433

連写機能について

[lumpen_d5100]

鉄道、航空機、ブルーインパルスを撮りたいです。
連写や書込速度は、一眼レフと比較して、何がどの程度違うのか。
使われている方、教えて下さい。

書込番号：16025240

[じいちゃん７１]

まあ、撮影した写真を何に使うかによって決まります。

手軽で使い易いのはFZ200でしょうね。
P520はクセがあって使い倒すにはストレスがあります。
しかし、同一機種で競うなら面白いです・・・

D300とか１DMkに３００ｍｍF2.8が動体マニアの標準装備です。

書込番号：16027069

[びゃくだん]

>lumpen_d5100さん
前機種のP510を使っていますが、連写と書き込みに関してはかなり悪いと言わざるを得ません。P520で画素数が増したことで容量が増えたので、より長くなったという感想も見かけました。
AF自体も多少改善されたぐらいで遅いことには変わりないので、一眼レフ感覚を期待するとえらい目に遭います。

動体撮りに関してこのクラスで最も秀でているのはFZ200で、中でもAF追従連写はダントツです（大抵の機種はAF追従連写自体ありません）。低感度の画質がやや物足りないですが、野鳥撮りの時に羽毛が気になる程度であり、鉄道や飛行機等の機械的な被写体ではそこまで問題にはならないと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15337032/#tab
参考：FZ200で航空祭を撮影

連写のバッファについてですが、秒5.5コマの連写で大体15〜20枚で詰まり始め、連射速度が秒1コマ程度まで落ちるようです。
再度秒5.5コマに復帰出来る時間が、前機種のFZ150の場合バッファ一杯から5秒程度らしいです（sandisk45MB/s使用時）。
以上参考になれば幸いです。

書込番号：16027295

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lumpen_d5100さん
百聞は、一見に如かず。
お店へゴー！

書込番号：16029091

[isiura]

lumpen_d5100さん、おはようございます。

私は実際にFZ200でブルーインパルスを撮影しています。

去年、小松基地の航空祭で撮影した写真を８枚アップしますが
全て、600mmテレ端、絞り解放F2.8

飛行中の機体をファインダーに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影しています。

書込番号：16029278

[isiura]

撮影当日は、あいにく曇天だったため
青空をバックに撮影することはできませんでしたが
こちらに向かって高速で近付いて来る１番機に
しっかりピントが合い続けているのが分かると思います。

FZ200は、高精細で見易いファインダーの中で
連写中に１枚１枚ピントが合っているのが、はっきり分かるので
撮影していて、とても楽しかったですよ。

地上に展示してある機体を撮影するだけなら、どんなカメラでも撮れますが
アクロバット飛行しているブルーインパルスを撮影されたいのなら
私自身が実際に撮影している経験から、高倍率ズーム機の中では
望遠端でもAFが速く、AF追従連写能力の高いFZ200がベストだと思います。

lumpen_d5100さんのカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：16029290