COOLPIX P520 のクチコミ掲示板

初心者ですが教えてくださいm(__)m

[みっこっこ]

今回、p520の購入を検討しています。
夏に旅行の予定で、ジャングルに行くため、望遠で動物を撮ったり、接写で昆虫や花を撮ったりするのが目的です。
今はリコーのcx3を持っていますが、このp520を海外でのメインにしたいと考えています。
イオスキスの7？というのが持ちごこちも良く欲しいと思いましたが携帯するには不便かなとか、湿度の高いところには不向きかな？と思い、今安売りしているこのデジカメにしようかと考えています。p520は持った感じは悪くありませんでした。

皆様にお聞きしたいのは、
1、望遠、接写に充分なカメラか？
2.メインにするなら、他のミラーレスの方がいいのか？するとしたらどれがオススメでしょうか？
3.p520は携帯するにはそもそも重いのか？

値段は6万以下希望です。
初心者すぎて恥ずかしい質問なのですが、教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します！

書込番号：17253879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この機種は、35mm換算で,24〜1,000mmです。
勧めませんが、2,000mm(画像が荒れます)でも、撮れます。
これ一つで、広角から望遠域まで、使えるので、旅行のような時には、機材が少なく出来るので、いいと思います。
センサーが小さいので、大きくして見ないなら、問題がないでしょう。
ボルネオ辺りに行くのですか。
それとも、マレーシアで、オラウータンですか。

書込番号：17254018

[じじかめ]

フジのS1が防塵・防滴でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_J0000005973

書込番号：17254179

[… 彩 雲 …]

みっこっこさん、おはようございます。
夏に海外旅行とのこと、うらやまし〜です。

旅行に携帯、メインの撮影場所はジャングル、撮影は望遠と接写、この条件ですと、ミラーレス機でも
レンズを何本か用意しなければなりませんので、ミラーレスの良さが薄れてしまいますね。

そこで、レンズ交換もしなくて良いよう（ジャングルでレンズ交換は大変でしょうから）、
コンデジをおススメします。

P520を気にされているようですが、それよりもキヤノンさんのSX50HSをおススメします。

私が両機を使った感想ですが、SX50HSのほうが手振れ補正が強力、AFが正確だと思います。
それに、一番のおススメポイントが、SX50HSは「RAWで撮影できる」という点です。

撮影した画像をSDカードに保存する際、JEPG形式ではなく、RAW形式（キヤノンさんの場合、CR2という拡張子）
で保存します。これをPCに取り込んで、専用のソフト（キヤノンさんの場合、Digital Photo Professionalと
いう付属品）でJPEGに変換します。

もともとJPEG形式で保存するより、RAWで撮影してJPEGに変換したほうが、綺麗な画になります（ファイルサイズ
は大きくなりますが）。細かい解説は割愛します。
それに、RAWファイルの方が、ノイズを抑えたり、画像をシャープにしたりと、撮影後のレタッチがやりやすい
です。例えば、JPEGの場合に「シャープネス」を高めると、ノイズも盛大に増えたりします。RAWだとそれを
バランス良く調整できます。

望遠よりも画質を優先したい場合は、オリンパスさんのSTYLUS 1ですね。
P520やSX50HSよりズーム倍率は小さいですが、このカメラはより大型のセンサーと明るいレンズを搭載しています。
旅行専用でなく、日常のスナップ撮影も高画質・高機能に行える、というのも嬉しいですね。

■OLYMPUS STYLUS 1
http://kakaku.com/item/K0000589967/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_4_image_0050

書込番号：17254411

[トレハ]

私も、主に昆虫（クワガタムシですが）や花の撮影をしている初心者です。

昨年秋の石垣島へも、P520をメイン機種として持って行きました（サブ機にはP310を持参し、ズームを使わない夜間撮影で使いました）。
P520を使ったからこそ、高い木の枝に止まったコノハチョウを撮影できたので、私としては満足しています。

P520は、約１�pの接写〜42倍ズームまで対応可。しかもデジイチよりも軽くレンズ交換不要なのですから、旅行に持参するには最適です。
画質も、決して悪くないですよ。

もちろん、デジイチを用意できるのであれば、その方がよいのでしょうが、ジャングルの中を長時間歩くのなら、荷物は軽い方がいいですよね。
重たさや大きさ、操作の簡単なこと、値段的なこと(今なら超お買得な価格で購入できるでしょうし）を考えても、P520でよいのではないでしょうか？

ただ、高湿度の場所で使えるかどうかは、経験がないのでわかりません（石垣島や西表島レベルなら大丈夫でしたが）。念のため、何か小さな機種を予備に持参されるとよいかもしれませんね。

よいご旅行を！（お帰りになられましたら、ぜひ、画像を紹介していただきたいです。楽しみにしています）

書込番号：17255052

[みっこっこ]

MiEVさん

な、なぜ…わかるのでしょう（笑）
ボルネオです。
この機種でもいけるんですね。ありがとうございます。

じじかめさん
防塵防滴も考えていたところです。
ありがとうございます。レビュー見てきます！

彩雲さん
SX501S拝見しました。
私は本当にオートくらいしか使わない素人で申し訳ないくらいなのですが、パソコンに落とすとあれ？っていうくらい画質悪いときありますが、そういうカラクリあるんですね！参考になりました！STYLUS1も今レビュー読んでます。

トレハさん
石垣もいつか行きたいので、とてもありがたく拝見しました。
せっかく行くなら少しでも後悔ないように撮影したいと思います。
写真を載せれることを目標にして頑張りたいです！

みなさま本当にありがとうございますm(__)m
重ねて質問なのですが、ジャングルは薄暗く、また夜もツアーがあります。暗さにも耐えられますでしょうか？なるべく綺麗に取れれば、なんて欲出してますヽ(；▽；)ノ

書込番号：17255462　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ジャングルは薄暗く、また夜もツアーがあります。暗さにも耐えられますでしょうか？
＞なるべく綺麗に取れれば、なんて欲出してますヽ(；▽；)ノ

P520のようなカメラでは暗いところに耐えられないと思います。
暗いところでは撮像素子の大きなカメラの方が有利ですし、なるべく明るいレンズが必要です。
そうなるとAPS-Cと大きな撮像素子を搭載しているEOSKiss7の方が有利です。

望遠はP520のように撮像素子が小さい方がコンパクトで持ち歩きに有利なので、どこで妥協するかになりますが

ある程度写真にもこだわるのでしたら
EOSKiss7のダブルズームキットにF2.8標準ズームもしくは明るい単焦点レンズを購入して
持ち歩きは若干我慢するのもいいかなと思います。

写真はあくまで記念ということであれば、暗いところではきちんと写らなくても
（といってもフラッシュを使えば写ると思います。）
望遠の有利なP520のようなカメラという選択かなと思います。

書込番号：17255744

[びゃくだん]

これの前機種のP510を使っています。
結論から言いますとP520は止めたほうがいいかなと。
P510と同様にAFが非常に遅く迷いやすいので、肝心なシャッターチャンスに弱いのが主な理由です。
また高感度もあまり強くないので、暗所では画質が悪くなりやすいです。

この手のカメラを買うならキヤノンのPowershot SX50HSかオリンパスのSTYLUS1がいいかと思います。
前者はAFが比較的早い上にこの手のカメラでは高感度もそこそこ強く、P520の上位互換に近い性能になっています。その分P520より高いですが、キャンペーンで5000円のキャッシュバック中なので実質2000円程度高いくらいなので買うならこちらかなと。
後者のSTYLUS1は望遠距離がSX50HSの4分の1と言う弱点を除けば画質や軽さ、ファインダーの見やすさ等値段が高い分作りはしっかりしています。

あと、これは参考程度に聞いて貰えるとありがたいのですが、もう少しだけ予算が組めればレンズ交換の手間を省きつつも接写も望遠も写せるミラーレス機の選択肢が出てきます。

http://kakaku.com/item/J0000008223/
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット（73,800円）
レンズ1本でSTYLUS1とほぼ同等の撮影領域をカバーしつつ、センサーの大きなミラーレスなので暗所を含めた画質は上記3機種よりだいぶ上です。
また、重量もP520やSX50HSが550グラム程度ですが、G6Hも本体とレンズを足して605グラムくらいなのであまり変わりません。

書込番号：17256781

[みっこっこ]

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。やっぱりイオス触ったら断然よかったです(＠_＠;)
参考にさせていただきます！

びゃくだんさん
みなさんのアドバイスとびゃくだんさんのアドバイスにより、SX50HSが急浮上いたしました。
実機がなかなか店頭にないのですが、候補として考えたいと思います。
STYLUSも触ってきました。かなり軽いですね！色々と迷ってみます！

みなさま本当にありがとうございました！<m(__)m>

書込番号：17261033

ぜひアドバイスお願いしますm(_ _)m

[L-Ma]

今、coolpix s3500かs3600をつかっています。
(手元にないのでどちらかはっきりせず、、ごめんなさい泣)

子供の写真(サッカーやスケボー)や、学校行事(運動会やマラソン大会、体育館での撮影)用にカメラを探しているのですが、、

わたしは全く無知なのでなにもわからず、
とりあえずカメラ屋さんでアドバイスを受けたところ
簡潔にまとめると『スポーツシーンをきれいにとりたいのであれば、やはり一眼レフ』
とのことでした。
理由は、シャッタースピードの早さなど。

次に、Ksに行って聞いたら、
知識がないのであれば、一眼レフは使いにくい
かさばるのと、お金がかかる
今はコンパクトでも良い機種はある
といった理由で、最終的にはcoolpix のp520を薦められました。


長くなってしまいましたが…
わたしの希望としては、
スポーツシーンを撮ること
夜景をきれいにとりたい
旅行の時などにも持ち歩きたいので、大きすぎないこと
初心者でも使えること

これらで探しています。
さらに欲を言えば、
値段も安ければ安いほど良い
Wifi機能もあれば、、

な感じです。

これだと、P520の新しい機種が良いのでしょうか、、？

もし、他におすすめやアドバイスなどがありましたら、ぜひよろしくお願いしますm(_ _)m


長々とすみませんでした

書込番号：17251112　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

STYLUS 1	STYLUS 1

こんにちは。

スポーツ写真を撮るなら一眼レフが有利ですね。
ただ画質にそんなにこだわらなければコンパクトカメラでもいけます。

おすすめはオリンパスのSTYLUS 1です。
http://kakaku.com/item/K0000589967/
高価ですが、望遠でもレンズが明るいので、スポーツ撮影に有利です。
なによりコンパクトなのがうれしいですね。
wifiもついていて便利です。

参考までにSTYLUS 1で撮ったスポーツ写真をUPします。
検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17251174

[フェニックスの一輝]

＞子供の写真(サッカーやスケボー)や、学校行事(運動会やマラソン大会、体育館での撮影)用

そうなると、カメラ屋さんのアドバイス通り、一眼レフが最適です。
一眼レフはコンデジに較べると大きく重いかもしれませんが、ピントを合わせる機能が位相差AF方式なので
動くものにピントをあわせるのが得意です。

ただ、大きさ重さがネックということでしたら、写真のできは我慢して
（コンデジだとシャッターをきりたいときにシャッターが切れないことがあります。）
P520のようなカメラでもいいと思います。

中間案としては、像面位相差AFを搭載したミラーレスカメラがあります。
一眼レフよりはボディが小さいけど、コンデジよりは大きくなります。
像面位相差AFのおかげで、普通のコンデジよりはAFが早いのが特徴です。

ソニーのα NEX-6Y ダブルズームレンズキットとかα NEX-5RY ダブルズームレンズキットあたりが該当します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003974_K0000434048

書込番号：17251249

[ほら男爵]

体育館が用途にあるならば

レンズ一体型ならば…
パナソニック ＦＺ２００
オリンパス スタイラス１
…が、良いかと思います

綺麗優先ならばスタイラス１
高倍率優先ならＦＺ２００

…かな

書込番号：17251392

[sumi_hobby]

P520は合焦が遅い上に迷うのでスポーツ向きという感じはしませんね。安い高倍率機の中では富士フイルムのFinePix SL1000が中々良かったですよ。網越しに撮影するような事が無ければフォーカスもバシっと決まるでしょう。

書込番号：17251416

[… 彩 雲 …]

>といった理由で、最終的にはcoolpix のp520を薦められました。
（失礼ながら）いい加減な店員さんですね。
L-Maさんの用途でしたら、P520は候補から外すべきです。
遠くの木に止まった小鳥を撮る場合など、P520は適していると思いますが、
サッカーやスケボーとなると、上級者でも厳しいでしょう。

>スポーツシーンを撮ること
>夜景をきれいにとりたい
>旅行の時などにも持ち歩きたいので、大きすぎないこと
>初心者でも使えること
正直に書きますが、欲張り過ぎです。何かを犠牲にしないと、これらを満たすカメラはないかと
（若葉マークの方なので、このような求め方で当然なのかもしれませんが・・・）。
ゴメンなさい。

優先順位を付けられると、アドバイスしやすいと思います。
ご自身も自分が何を求めているのか、整理できるでしょう。

私はSTYLUS 1が良いかと思ったのですが「大き過ぎないこと」で引っ掛かっています。
FZ200は大き過ぎますし、ノイズが多くて夜景の点で不利です・・・。

書込番号：17251473

[yasakamatsuri]

コンデジですから 撮ることができる くらいでしょうね。ケーズみたいな家電量販店よりもカメラ量販店に行かれた方が良いと思いますよ。

書込番号：17251762

[トレハ]

COOLPIX P520のユーザーです。そして、先日、D600を購入したばかりの初心者です。他メーカーの機種との比較もできません。なので、的外れなコメントかもしれませんが、ご容赦ください。

私自身が初心者なので、Ｋｓの店員さんがP520を勧めた理由も、わかる気がします。

カメラを趣味にされている方が相手であれば、当然デジイチをと勧めると思います。
しかし、まったくの初心者（子どもの成長など日常的なスナップ写真を、オートでシャッターを切るだけ…つまり私のことですが）が相手だったとしたら、対応は違ってくるのでは？

P520は、使いやすいです。
42倍ズームまで可（運動会で高倍率が使えるのは楽です）で、デジイチよりはるかに軽いです。画質もよいと思います。
しかも、P600が発売された後なので、今なら価格も下がっています。

私がP520に対して感じた唯一の欠点は、みなさんもおっしゃっていられることですが、ＡＦが弱いことだと思います。もっとも、これは、D600を購入してみて、瞬時にピントが合うことを知ってから気づいたことですが（D600を入手するまでは、P520が普通だと思っていたので、特に遅いとは感じていなかったです）。

ただ、飛んでいる鳥を撮影するのは難しいですが、小中学校の運動会程度であれば、P520のAFでも充分なのでは？とも思います。実際、私も、子ども達の運動会はP520で撮影しました。

ですので、P520（又は同等クラスの他社製品：「AFはFUjiのFinePixがよい」と聞いたことがあります。お店で相談されては？）を使ってみて、これから先P520以上の画像を必要に感じるようになったら、その時にデジイチの購入を検討されてみてはいかがでしょうか？

ちなみに、私は、デジイチを入手してからも、状況に応じてコンデジも使い続けています。
P520を持っていても、無駄にはならないと思います。

書込番号：17254949

[びゃくだん]

スポーツなどの動体撮影はカメラの能力と自身の知識＆腕が合わさって初めて撮れるモノです。
店員さんの「知識がないのであれば、一眼レフは使いにくい」と言う意見は間違ってはいないのですが、「知識があっても、カメラの能力が満たなければ使いにくい」とも言えるんです。

このP520の主な弱点はAF合焦の遅さと連射の待ち時間の長さです。お値打ちで画質は悪くないのですが、シャッターチャンスに弱くスポーツは苦手と言えます。

というわけで、動体を撮るなら最初から高級機を買った方が結果的には近道です。
私のオススメはSTYLUS1です。この種のカメラにしては軽量で、画質も比較的良い部類です。AFも早く、連射の待ち時間も少なめなのでシャッターチャンスに強いと言えます。
また、レンズが明るいのが特長で、懸念のシャッタースピードも早くすることが出来ます。このことは体育館等暗い場所での撮影にも強い事を意味します。
価格と性能のバランスを考慮したら恐らくSTYLUS1が最善でしょう。それ以上はレンズ交換の手間や大きさ、価格がネックとなりますし、それ以下の機種は撮影時にストレスを感じる可能性が高いです。

書込番号：17260611

購入迷っています。詳しい方、教えて頂けないでしょうか？

[ヨシ51号]

NikonのＰ520かPanasonicのFZ200かFZ70かと迷っています。
運動会や野球、特に外野手を撮影するのが目的です。
FZ200の方が良さそうですが、光学ズームが低いので、、、
カメラは素 人で、判断に困っています。
詳しい方、ご指導宜しくお願いします。

書込番号：16588575　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

予算があるなら、FZ200でしょうか？

・F2.8通しの明るいレンズがあるので、手ブレしやすい望遠端でもシャッタースピードが速い。
・RAWで記録できるので、失敗写真が減る。
・バッテリーの持ちが2倍以上（P520：200枚、FZ200：540枚）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_K0000402689


結局、ズームすればするほど手ブレしやすくなります。
なので、いくらズームできても暗いレンズ（F値が大きい）だと実用性は「？」です。
（レンズのF値は√2倍になるごとに、半分の明るさになります。）

三脚を立てる覚悟がないなら、FZ200が良いと思われます。

書込番号：17191519

ヨドバシで

[かりかりまん]

店頭でいくらまで下がりますかと言うと31800円から30000円で10%還元にしてもらえます。

実質27000円です。
新型が正式に発売日も出たので消費税アップ前でギリギリまで待つのもありかもしれません。

待ちすぎて在庫無くなったら本末転倒ですが。

書込番号：17165123　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきにゃんこ]

P520のレッドを買う!!と決めて、仕事帰りにヤマダ電機で価格チェックしてます。
この辺にヨドバシがないのです〜。
昨日まで30,800円でしたが、赤は在庫切れとのこと。
今日行くと、29,800円で赤も在庫有り！
買っちゃおうかと思いましたが、新製品の発売日決定と聞いて、
待った方がいいのかな〜〜〜〜？？？？と迷い中。
在庫切れは悲しいし、迷います。
3月まで待った方がいいんでしょうかね？

書込番号：17167410

[かりかりまん]

近所のヤマダには在庫ありませんでした。
というか展示すらありませんでした。

ヤマダネットでは26800円だかで売り切れとなってました。
チャットで問い合わせたら入荷未定ですと言われました。

P600でて少し迷っていますが2万上乗せして60倍ズームを取るか…
P520の今の値段だから買えるというのもあるのでやっぱりP520かなぁと思ったり。
新しいのが出るそうなのでお安いですよと12月からヨドバシでは薦められてはいたのですが未だに買えてません。

書込番号：17168087

[かりかりまん]

ということで新製品発表のおかげで在庫処分セールになっててK'sデンキでも27000円で買うことができました。
一応店頭で29000円で値段は下がるか聞いて27000円にしてもらいました。

書込番号：17171724　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきにゃんこ]

う、うらやましいっす！
しょっちゅう通っていて
ヤマダ電機のカメラ売り場の人に顔を覚えられてきたので、
また値切り交渉してみようかな〜〜〜？
ポイント10%で実質ナンボとか言われるんですが、
現金値引きで5年保証を付けるのか、
ポイント半分を5年保証につけるのか、
頭の中はとぐろを巻くばかり・・・。
ともあれ、お安くご購入できて良かったですね。
おめでとうございます♪

書込番号：17172080

[かりかりまん]

ヤマダ電機はLABIじゃないと値段変更できず本部の設定の値段ままらしいのでLABIじゃないなら別なところで交渉した方がいいかもしれません。

書込番号：17173861　スマートフォンサイトからの書き込み

[うずまきにゃんこ]

LABIとそうでない店舗で違いがあるとは知りませんでした。
調べたところ、LABI店舗でしたので、今週末あたりアタックしてみます。
情報有難うございました！

書込番号：17175778

お勧めSDカードとバッテリーについて教えてください。

[グリンプ]

父が、このカメラがいい、というので決めたました。、
次はソフトケースとバッテリーとSDカードを探すことにしました。
ソフトケースは純正のものにしようと決めました。
父は普通のおじいさんなので、使用としては、一般的な使い方になると思います。

そこで、バッテリーなんですが、バッテリーは一つでどれくらい持つものなのでしょうか？
静止画何枚、動画何分くらい撮れますでしょうか？
少ないようでしたら、予備バッテリーの購入を考えています。

次に、SDカードについて教えてください。
class10というカードがいいらしいということは分かったのですが、
容量や種類がたくさんあって、どれが適当なのか分かりません。
メーカーは東芝かサンディスクあたりが良さそうですが、
容量やアクセス速度など、どれが良いでしょうか？
やはり、静止画と動画でも変わってくるのかな。

書込番号：17127671

[豆ロケット2]

仕様表や取説を見ますと、一度の充電での撮影枚数は約200枚となっています。
実際には撮影の仕方によって大きく変動すると思いますが、仕様上の数値の7〜8割というのが一般的な目安だと思います。
動画のみの撮影時間は存じませんが、一般的に動画は電池の消耗が早いので、動画をたくさん撮るのでしたら予備バッテリーは在った方が良いと思います。
付属のバッテリー一つでは足りないと感じた時に買われても良いと思います。

最大画素×最高画質で4GBカードに約420コマ撮影できるようです。
最大画素×標準画質で約740コマだそうです。
動画なら最高画質で約25分のようです。
静止画と動画が半分ずつなら静止画約210コマと動画約12分程度になります。

8GBカードなら上記数値の2倍、16GBカードなら4倍になります。
一度に撮る量、PCなどにデータ移行する頻度（撮り貯める量）などによって決めればよいですが、多少多めの方が安心できます。

一般的な使い方ならば、コチラなどで充分だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000509895_K0000406306_K0000509894_K0000406307

書込番号：17127903

[グリンプ]

豆ロケット2さん、ありがとうございます。
一回の充電で、200枚なんですね。
それだったら、一日普通に使う分には大丈夫そうですね。

そして、SDカードですが、4GBカードで約420コマも記録できるんですね。
64GBくらいいるのかなと思っていました。
それなら、16GBでも多いくらいですね。

とっても、参考になりました。
これで全部注文できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：17127995

どちらか

[威吹]

http://s.kakaku.com/item/K0000463956/

この商品とどちらを買うか悩んでます。今日も店舗にいったのですが、該当商品がなかったです。似たものはあったのですが、大きさや重さは許容範囲かなと思いました。
夜景や手ブレに強いのはどちらでしょうか？

書込番号：17045306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

夜景・手ブレについては大差は無いと思います(;^_^A

二択で夜景ならば
三脚とセルフタイマーの使用をお勧めしますm(__)m

書込番号：17045450

[里いも]

こんにちは
もう少し高くなりますが、どうせこのクラス買うなら写りのいいものがいいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463957_K0000418746
写りがいいと飽きずに使えると思います、結果として安いのでは。

書込番号：17045462

[里いも]

なお、上記2機種とも手ブレ補正はついていますが、高倍率で夜景を撮る場合は三脚が必須になります。
三脚が使えない時は手すりなどへ乗せて固定してください。
SL1000は生産終了とメーカーページにあったような。
実際の機種を店頭で大きさ・重さをお確かめください。

書込番号：17045490

[じじかめ]

最後の手段はアミダです。（？）

書込番号：17048331

[洋服屋-2]

レンズが明るいFZ200を薦めます。
僕もかなり迷いました。

書込番号：17049911　スマートフォンサイトからの書き込み

[威吹]

皆さん御回答ありがとうございました！なんとか、選ぶことができました、予算より、1マン以上オーバーしてしまいましたが(；＾ω＾)

書込番号：17050274　スマートフォンサイトからの書き込み

[洋服屋-2]

結果、何を買ったの？
気になる＼(^o^)／

書込番号：17052151　スマートフォンサイトからの書き込み

[威吹]

P520です！
もし、カメラにはまれば、レンズ交換できるものや、場所に応じて使い分けるなどすると思うのですが…まずはこれで勉強したいと思います(^○^)
しっかり使いこなしていこうと思います！

書込番号：17052275　スマートフォンサイトからの書き込み

[洋服屋-2]

私も迷いに迷って、これに決めました。
まだ２週間の新参者です。
一緒に精進しましょう！

書込番号：17054718　スマートフォンサイトからの書き込み

[威吹]

何か撮ってらはってみますね！笑
一眼っぽいデジカメでまだ撮ったことなく下手なこと間違いないですけどw

書込番号：17055275　スマートフォンサイトからの書き込み

[威吹]

オリオン座とかって撮れないんですかね？？

月は撮れるけど、他の星は光量が少ないから無理なんですかね？？

書込番号：17062007　スマートフォンサイトからの書き込み