![COOLPIX P520 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463227.jpg){kind=small}
![COOLPIX P520 [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000463228.jpg){kind=small}
COOLPIX P520 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 COOLPIX P520のレンズプロテクター |
13 | 5 | 2013年5月28日 23:02 |
| 室内プールでの撮影です |
21 | 13 | 2013年5月27日 22:33 |
 レビュー及び口コミが少ないのは何故？ |
53 | 25 | 2013年5月26日 18:16 |
 P520の再武装・・・ |
23 | 6 | 2013年5月12日 21:17 |
どの機種にしようか迷っています。 |
41 | 20 | 2013年5月3日 15:13 |
| 購入に当たってはサンプル画像を |
5 | 0 | 2013年4月30日 08:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P520
初めまして。
既出のご回答がありましたらすみません。
先日P520を購入しました。
今まで小さなコンデジばかりで、このタイプのデジカメを購入したことがなく
一眼の経験や知識もないので、初心者で恐縮です。
このカメラに合うレンズプロテクターを探しましたが（プロテクター自体買うのは初めてです）
店では国内販売されていないと言われました。
皆様はどんなレンズプロテクターをどこで入手されましたでしょうか？
また、そのプロテクターを装着した上で、使えるレンズキャップも
併せてアドバイス頂ければ助かります。
ケースは、やはりメーカーの純製ソフトケース以外、合うものはないのでしょうか？
よろしくお願い致しますm(__)m。
2点
ネオ一って基本的にレンズ部にフィルター付けれない
かと思います(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005973/SortID=15832886/?#tab
過去トピに改造した方の投稿あります。
プロテクトフィルターが付けたい、という事であれば
改造してまでつけなくてもいいんじゃないかな。。
なんて思います(;´･ω･)
書込番号：16127499
2点
MA★RSさん、ありがとうございます。
こういった大きい剥き出しレンズのカメラを持つのは初めてなので
非使用時のキャップだけでは不安で、プロテクターを検討してました。
さすがに改造してまでは考えていないので、
何かしら付けられる物が無いのであれば、あきらめようかなぁと考えています。
店員の話では、海外から取り寄せればアダプターがあるとのことでした。
現在そちらも検討中ですが、価格と相談になる気がします。
ありがとうございました。
書込番号：16127514
2点
実際のところは分かりませんが。。
まず、フィルターをつけれなくしてるのは、ネジきっちゃうと
重いテレコンとか、ワイコンつけちゃう人が出てくるから、
だと思います。
多分レンズに付けたら、壊れる確立が高くなります。
なので、メーカーは意図的に、変な径とか、ネジをきってない
とか防御してるのかな。。なんて
あと、もともと１枚目のレンズって、レンズというか平らな
ガラスにみえるのですが、フィルターみたいなものでは。。
なんて思ってます。
何台かネオイチもってますが、どれもフィルターは付けてないです。
どうしてもつけたくなったら、ステップアップリングを
アロンアルファで先端につけるかな。。(^_^;)
書込番号：16166809
2点
  |
|---|
P520用のフィルターアダプターが発売されていますね。
http://stok.jp/blog/?p=96
P510で同じものを使っていますが、このアダプターは主にテレコンを装着するためのもので、レンズプロテクターの用途としては少し使いにくいかもしれません。テレコンを装着したり、主に望遠側でしか撮影しない場合などはオススメです。
書込番号：16189058
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P520
時々室内プールでの競泳の撮影をしていますが、なかなか上手に撮れません。
カメラの知識に乏しく、カメラのガイド機能に頼りっぱなしです。MFは使った事がありません。
使用機材はNIKON D3100 ダブルズームセットの55-300mmです。
写真の状態はかなりの確率でピンぼけ・顔をあげた時にタイミングを逃す・水しぶきにピントがあい当の競技者はピンボケ(>_<)等私の技術力不足で情けない写真ばかりです・・・
同じ機種で屋外のスポーツでしたら人が走る程度の動きだったらまあまあの画像が撮れる事もあるので、室内で暗いというのがネックなのでしょうか・・・
競技中の画像が上手に撮れないのでせめて競技前後プールサイドでの表情なりを撮りたいと思い【高倍率デジカメ】の購入を考えています。
プールサイドでは動きが少ないので、少しはうまく撮れるかも・・・と期待しています。
室内プールですので照明があるものの観客席寄りのコースは暗い感じですし、観客席の向かい側は前面ガラスで光が入りそちら寄りのコースは逆光気味になります。
1.COOLPIX P520
2.PowerShot SX50 HS
3.FinePix HS50EXR
購入の候補は上記の3点です。
使用目的は室内プールでの競泳・屋外でのスポーツ・室内や屋外での記念撮影・室内で手芸品等小物の撮影 です。
カメラのオススメはもちろん、撮影のコツ等お教え頂けましたらありがたいです。
よろしくお願い申し上げます。
1点
>室内で暗いというのがネックなのでしょうか・・・
そうです。
高倍率で、シャッター速度が遅い場合、手振れと被写体ブレを
起します。
300mmf2.8のような明るいレンズをつけた方が良いかも。
書込番号：16177336
3点
こんばんは。
F2.8通しズームのパナソニックFZ200はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/
書込番号：16177378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【今から仕事】さん 早速の回答ありがとうございます。
F値が低い明るいレンズだといいのですね…家人に相談しても、私から「買って～」と言われるから相手にしてくれないんです(^^ゞ
交換レンズ…きっと高価なんでしょうね…今から探してみます。
ありがとうございました。
【Green。】さん 回答ありがとうございます。
おーパナソニックLUMIX DMC-FZ200 最近まで、FZ10使ってました！（今回、とうとう壊れてしまいましたが）
8年程前、<F値2.7・光学ズーム12倍>に惹かれて購入したのでした。
同じパナソニックだから使いやすいかもしれませんね…光学ズームが24倍なので候補に入れていませんでしたが、F値で選ぶとこれですね。
こちらも検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：16177499
2点
kanokanさん
三脚は、使わんかったん？！
書込番号：16177668
1点
手ブレ対策を最大の目的とされるのであれば、
ここのスレの機種である、P520をお勧めします。
あの、お月さんだって三脚なしでバッチリ撮れてますので。
（『レビュー及び口コミが少ないのは何故？』のクチコミ掲示板 に
その実写を載せてますので、ご参照下さい。）
書込番号：16178415
1点
書込番号：16178648
2点
【night bear】さん
三脚！使った事ありません！！
そうなんですね・・・ビデオカメラ撮影では必須ですが、カメラで使った事ありませんでした。
目からウロコです。
次回は三脚たててカメラ撮影してみます。ありがとうございました。
【よーく検討して】さん
回答ありがとうございます。
月の画像見せて頂きました。すごいですね…月の質感まで見えるようでびっくりです。
この画像は一眼デジカメではなく、このデジカメで撮ったものなんですね…
手ぶれを主体に考える時はこちらを選ぼうと思いました。
ありがとうございました。
【じじかめ】さん
回答ありがとうございます。
製品詳細比較まで作って頂き、本当にありがとうございます。
FZ10ユーザーだったので、パナソニックに親近感あります(*^_^*)
Ｆ値はいいけど、ズームが…同じ値段ならズームが大きい方が…なんてケチくさい事考えてしまってます(^^ゞ
ありがとうございました。
書込番号：16179262
1点
おそらくですが室内ですから明るさが足りないでしょうね。
まずは、絞り開放で
ISOをどこまで許容範囲として上げられるかで、
それによってシャッタースピードがどこまで上がるかです。
まあ、それでもダメなら明るいレンズが必要かと思います。
例えば70-200F2.8のレンズですかね。
シグマのレンズで10万くらいかな。
まずは、ISOや絞り、シャッタースピードがどうかですね？
あと気になるのが撮影場所、ガラス越しではないですよね。
書込番号：16179389
1点
kanokanさん
試してみてや。
書込番号：16179405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【okioma】さん
ありがとうございます。
カメラの事が全然わからなくてカメラのAUTOに頼りっぱなしです。
もちろんAFのみで、MFにスイッチを切り替えた事は1回もありません。（自慢になりませんね(>_<)）
きれいな写真を撮りたかったら、カメラ頼みではなく勉強しないといけませんね・・・トホホ
取り扱い説明書を探して語句から確認してみます（そんなレベルかい！と自分でツッコミ）
回答ありがとうございました。
【night bear】さん
三脚 了解！やってみます(*^_^*)
ありがとうございました。
書込番号：16181132
1点
kanokanさん
ボチボチな。
書込番号：16182139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
>月の画像見せて頂きました。すごいですね…月の質感まで見えるようでびっくりです。
>この画像は一眼デジカメではなく、このデジカメで撮ったものなんですね…
そうです。
この月の写真は、前にも書いておりますように、三脚無しでP520の通常の手ブレ補正状態
で撮ったものです。
でも、もっと手ブレがあるような場合は、このカメラには「アクティブモードによる手ブレ補正」
と言う機能があります。
この機能はメーカーの説明によれば、歩きながらでも撮影できるそうですが、
まだ試したことはありません。
ですので、望遠撮影で三脚無し時に生じがちな手ブレを問題されるのであれば、
>手ぶれを主体に考える時はこちらを選ぼうと思いました。
とおっしゃるのは正解かと思います。
三脚を使用されることが前提ならば、この限りではありませんが。
いずれにしても、実際に、各候補のカメラを並べて同じ環境下で撮影してみれば、
本当のところが判るのでしょうけどね。
書込番号：16183170
2点
私の拙い質問にお答え下さった皆様、本当にありがとうございました。
レンズのF値を選ぶのか、手ぶれ防止を選ぶのか、技術力アップを選ぶのか…
最後の技術力アップは？？？ですが…
悩んでいます。
子どもの6月初旬の体育祭に間に合えばと思っていたのですが、夏休みの中体連に
間に合うようにゆっくりお値段もチェックしつつ検討してみます。
回答頂いた皆様みんなにGOOD ANSERをつけたいくらいですが…3件までしかつけらなくて
すみません。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：16185031
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P520
初めまして。コンデジの超望遠を購入するために、価格comでキャノンのSX50HSとニコンのP520を検討しようとしましたが、P520の情報がほとんどありません。（評価は１件のみ）
P520は評価するにも値しないカメラなのでしょうか。
P520を保有している方からの評価を待っています。どうかよろしくお願いします。
4点
この間に5件の返信があります。
みゆきのとしちゃん さん
今日は m(__)m。
私は，Ｐ５１０を購入後，一年を経過し現在，保有していなければ
Ｐ５２０を購入していたかも・・・その理由は：Ｐ５２０愛用者からお月さんを撮られた
（Ｐ５２０で月撮影・・クチコミ）画像を見せて頂き，そのきめの細かさにびっくりしました，
購入しない理由は，予算なし（悲しい(;_; ） と今購入すれば Ｐ５１０を使わなくなる
可能性があり一年間癒してくれた愛機にも申し訳ないことが一番の理由です。
Ｐ５２０のクチコミは少し地味な感じです・・・写真を貼ってＰ５２０の良き機能を
アピールすることが大切と思います・・・ごめんね<m(__)m>偉そうなこと言って。
Ｐ５２０の画像を見せてください。
書込番号：15979774
2点
koujiiji 様
日の出の写真，茜色できめが細かく綺麗ですね・・・
ＩＳＳも天候が良ければＰ５２０の良さを発揮できたでしょうね。
これから，ちょこちょこおざまさせて頂きます。
書込番号：15979799
1点
松永弾正さん、KOujijiさん、じいちゃん71さん、tanuponさん、ずっこけﾀﾞｲﾔさんへ
情報ありがとうございました。P510の口コミ等を参考にして購入を検討しようと思います。
尚、松永弾正さんとずっこけﾀﾞｲﾔさんのレビューは参考になりました。重ねてお礼申し上げます。
旅行で、皆さんへのお礼が遅れたことをおわびします。今後ともよろしく。
書込番号：15979849
2点
koujijiさんへ
お礼の返信で、参考になった写真のﾚﾋﾞｭｰはkoujijiさんなのに、間違って松永さん・ずっこけダイヤさんととしてしまいました。大変申し訳ありません。お詫びもうしあげます。
書込番号：15979901
2点
松永弾正さん、曰く
>P510の1000ミリのインパクトが凄すぎて、このクラスのニコンが欲しいユーザーが買い換えた直後のモデルだからじゃないかな？
たぶん、そうでしょうね。
P520は、有効画素数1800万画素、ズーム倍率×50で、ネオ一眼の中ではトップクラスであるにも係らず口コミやレビューが少ないのは、発売されてまだ時間が経っていないためでしょう。
これから、口コミやレビューは、どんどん出てくると思いますよ。
書込番号：16058485
2点
みゆきのとしちゃん さん
今晩は ｍ(__)ｍ 初めまして。
Ｐ520 は凄いきめの細かい写りのいいカメラと思います。
その画像は，初めてレビューされた画像を返信頂き，見てびっくりしましたが
欲しくても懐がさみし～い又，Ｐ５１０発売と同時に購入してフィルターなど手を加え取付
愛着が。。。
Ｐ５２０購入された方々が何故レビュー等に投稿しないか分かりません・・・不思議です？
技能・技量・知識を持ち合わせの方が沢山おられますぜひ投稿してＰ５２０を盛り上げて下さい。
☆ じいちゃん７１ さん 失礼しますm(__)m
素晴らしい画像拝見させて頂きました。この素晴らしい画像をレビューに投稿されては如何でしょうか
作品を何度も何度も見せて頂きました・・・
Ｐ５２０のファンを一人でも多く・・・
ごめんです 勝手なこと申して
書込番号：16058966
4点
よーく検討してさん、ずっこけﾀﾞｲﾔさん
こんにちは
皆さんのいわれたようにP510も参考にしましたが、P520のレビューはその後1件もありませんでした。
…P510の不満点がどのように改善されたかを知りたかったのですがネ。
そこで、P520はあきらめてSX50HSを連休明けに購入しようかなと思っていたところです。
しかし、お二人の呼びかけで投稿が増える可能性がありますので、購入をもう少し伸ばして見ます。
ありがとうございました。
書込番号：16061128
2点
みゆきのとしちゃん さん
ご丁重なる返信ありがとうございます m(__)m。
悔いのない機種を選んでくださいね。
書込番号：16061263
1点
「みゆきのとしちゃん」さん
>…P510の不満点がどのように改善されたかを知りたかったのですがネ。
http://www.monox.jp/nikon-coolpixp520-1.html
は、既にご覧になりましたでしょうか？
実は、私も、P520にするか、SX-50HSにするか相当に迷って、ほぼSX-50HSに決めてかけていたのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16005110/?cid=mail_bbs#tab
のレス群後部の私のレスにも書いているような理由で、P520に決めました。
購入後の使用感ですが、多少オートフォーカスのレスポンスが遅いかな、との印象は受けますが、
テレ端での画質等、ニッコールレンズの実力でしょうか満足しております。
書込番号：16061579
3点
性能の割りには売れていないようですね。
その予測のひとつとして、もしかしたらEVF。
店頭で、
「どれ、望遠端のAFは・・・」
と確認すると、AF動作時のEVF表示がカクカクカク・・・・ と他メーカーに無い挙動。
機械動作に対して、表示がキッチリ正直すぎるような感じです。
加えて、視認性はそろほどよろしく無い雰囲気。
色々な機能を試さず、この時点で購入対象から除外されるケースがあるのではないかと。
画像という最終結果が良いと気づいて購入する人は、ごく僅かなのではないでしょうか。
もうひとつが、同時期に出たフジのHS50EXR。
これは色々良い事ずくめ。形も一眼のようで良い。
画像という最終結果がいまひとつなのに気づくのは既に購入後が多いかと。
そういう意味で、販売戦略として成功だと思います。
あとはSX50HSでしょうか。
確かに性能は良いんですが、褒められすぎ、持ち上げられすぎて売り上げが加速した感もあります。
という事で、このカメラは画像が勝負だと思いますので、
良い画像がどんどんアップされれば、購入者が増え活気が出てくるのではないかと思います。
書込番号：16138506
2点
エアー・フィシュ さんのｒｅｓ
>色々な機能を試さず、この時点で購入対象から除外されるケースがあるのではないかと。
>画像という最終結果が良いと気づいて購入する人は、ごく僅かなのではないでしょうか。
そのとおりでしょうね。
画質と言うものは、実際に撮って見てみないと判りませんよね。
私が、各種ある超高倍率コンデジの中から同一価格帯の中で、最終的にP520を選んだのは、あくまでもカメラの基本性能を重視し、前のｒｅｓにも書いておりますように、画質の良否の判断基準として有効画素数が、これがベストであったことに加えて、レンズがニッコールであると、世界的にもブランド力のあるNikonであることでした。
また、アウトドア派の私にとって、ＧＰＳ機能が装着されていることも選択のプラス要因となりました。
>AF動作時の、EVF表示がカクカクカク・・・
については、慣れれば気になりません。
（これが、光学ズーム時の挙動であれば問題ですが）
感想ですが、購入後、撮像してみた結果、これを選択して良かったな、と満足しております。
書込番号：16139069
1点
  |
|---|
ツキ４ |
P520で月を撮ってみました。
撮影条件は、手持ちで、テレ端＋ディジタルズーム（倍率48×2＝96倍（ｆ値：35mm換算で約2000mm））
で、5月21日の夜、例のPM2.5等の影響で、空気が汚れている条件下でした。
倍率が高かったため、手ブレがありましたが、手ブレ補正が有効に機能し、まずまずの写真が撮れたようです。
なお、元画像は2.36MBでしたが、このアップロードした写真は、投稿画像サイズの制限を考慮して、約1/4のサイズ（504MB）に縮小しているので、多少画像の劣化が生じているのは否めません。
言い換えれば、元画像はこれよりも約4倍の画質であったと言うことです。
書込番号：16162111
3点
皆さんのレビューを拝見していますと、なかなか素晴らしいカメラのようですね。
撮像素子がもう少し大きくなって、ＲＡＷで保存できるようになったら、多少高くても迷わず買いますね。
書込番号：16166767
1点
半角全角さん
>撮像素子がもう少し大きくなって、ＲＡＷで保存できるようになったら、多少高くても迷わず買いますね。
それらを望まれるのであれば、コンデジでは無くてデジイチを選択されるべきかと思います。
但し、デジイチであれば、広角から1000mmまでをカバーするには、交換レンズを何本も携帯する必要がありますが、
それに対して、このカメラの部類はレンズ交換が不要である事が最大のメリットだと思います。
撮像素子も、よほどの要求でもしない限り通常の撮影であれば1800万画素もあれば充分かと思いますし、
また、P520のノマール画像は、あまり手が加えられていない絵作り（必要であれば好みの絵作りも可能のようですが）
なので、ＲＡＷ画像とまではいかなくとも、jpgでもレタッチである程度の好みの画像に仕立て上げることは可能
かと思います。
あくまでも、このカメラはあくまでもコンデジの部類なのですから、それ以上でも無くそれ以下でもありません。
書込番号：16171186
1点
たしかに、おっしゃるとうりかもしれません。
たとえばＰ7700ですと、同じ条件で撮ったＲＡＷ画像とＪＰＥＧ（FINE）画像を見比べると、
若干ＲＡＷ画像のほうが良いように思いますが、それはさほど大きな違いには見えません。
いまは圧縮技術も進んでいるのでしょうか。
ＲＡＷ画像を専用ソフトでＪＰＥＧに変換しますと、ＪＰＥＧ（FINE）のほうがむしろ良い
ように見えます。
ソフトで変換したほうは、ちょっとノッペリした絵になりますが、ＪＰＥＧ（FINE）はキリッと
引き締まった絵になって質感もあります。
なので、実用上はＪＰＥＧ（FINE）で良いのかもしれませんね。
Ｐ５２０が将来どこまで改良されるかわかりませんが、しばらく様子をみたいと思います。
ゆくゆくは、撮像素子も画像エンジンも、デジ１に限りなく近づいていってほしいです。
高望みではりますが、理想を言えば、お手軽に高画質、これが何よりです。
書込番号：16172941
1点
半角全角さん
>たとえばＰ7700ですと、同じ条件で撮ったＲＡＷ画像とＪＰＥＧ（FINE）画像を見比べると、
>若干ＲＡＷ画像のほうが良いように思いますが、それはさほど大きな違いには見えません。
そうですね。二つ並べて交互に細部までジックリ比較すると、わずかな優劣差が判りますが、
それぞれを単独に見た場合は、よほどの優劣差が無い限り差異は殆ど判らないのが一般的です。
また、ｊｐｇ画像であれば、レタッチアプリの種類が豊富で、目的に応じたさまざまなレタッチが可能
であることも大きなメリットの一つだと思います。
それ故に、ＲＡＷ画像をｊｐｇ画像に変換してレタッチする事さえあるくらいですから。
>ゆくゆくは、撮像素子も画像エンジンも、デジ１に限りなく近づいていってほしいです。
>高望みではりますが、理想を言えば、お手軽に高画質、これが何よりです。
そうですね。 でも理想を追えば限りがありませんので、どこで見切りをつけるかでしょうね。
その見切りとは、自分が必要とする条件と投資コストとの兼ね合いで決めることになるかと思います。
その意味で、私は、このコンデジはバランスのとれたカメラだと思っております。
書込番号：16174221
2点
そうですね。
私も、このカメラには、つい手が出そうになりました。＾＾
何といっても４２倍というズームがきくのはすごいです。
デジ１だったら３０万円くらいかかりそうです。
私個人の希望としては、１０万円以下の値段で、この機種をブラッシュアップしてほしいです。
そしたら絶対買いますね。＾＾
書込番号：16174545
1点
半角全角さん
>私個人の希望としては、１０万円以下の値段で、この機種をブラッシュアップしてほしいです。
それも、一つの選択肢なのかも知れませんね。
なお、言うまでもありませんが、このP520は、今年の2月だったか3月かに、それまで好評であった
P510をブラッシュアップされたかばり機種ですので、これをさらにラッシュアップすることは
当面無いのではと推察されます。
書込番号：16178387
1点
そうですか・・・。
時間がかかりそうですね。
そうなると、ライカのV-LUX4あたりに手が伸びそうです。＾＾
書込番号：16179793
1点
半角全角さん
>そうなると、ライカのV-LUX4あたりに手が伸びそうです。＾＾
そうですか、そうとなれば、そちらのスレに移動されるでしょうから、
ここのP520のスレからは離れてしまいますね。
じゃーまた、また何かのご縁がありましたら。
書込番号：16180093
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P520
 |
  |
 |
|---|---|---|
まあ、気難しい機種でパラメーターの設定に時間を要して
全ての機能をテストするまでは行き着いていません。
決まれば１２０％、決まらなければボツ・・・
EVFは使い物にならないからモニタースコープを追加。
レンズ先端には５０－５２のステップアップリングを加工して
クローズアップレンズとしてシグマ光機の６００ｍｍを取り付け。
根元にはフロントテレコン用のアダプターを取り付け。
テレコンはNikon・TC－E17EDの予定ですが解体してあるから組み付け調整には
少し時間がかかる・・・
電池と充電器はローワジャパンの中国製互換機を使用。
8点
じいちゃん71 さん
楽しみにしてますわ。
書込番号：16036674
2点
マクロ写真がまことにきれい！！
で、何という花でしょうか？
書込番号：16040825
2点
ネコヤナギとローズマリーです。
クローズアップレンズとP520の相性ですが、焦点距離によって使い易いか
否かです。
通常の１０倍とか１５倍ズームであれば、No.3とかNo.5の市販品で良いが
P520ではテレ端で１０００ｍｍですから最短合焦を縮めるのには、
８００ｍｍから１０００ｍｍ焦点のレンズがいいと思います。
市販品の安いMCタイプは画質の劣化が激しいからACタイプを奨めます。
だが、８００ｍｍだの１０００ｍｍは市販されていませんからACタイプを作るには
天体望遠鏡の対物レンズを使います。
昨夜、スコープタウンの８００ｍｍが完成しましたからサンプルは出します。
書込番号：16043629
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
昆虫撮影用のクローズアップレンズが完成した。
スコープタウン・口径５０ｍｍ・焦点距離８００ｍｍ天体用レンズ
画像ソフト・ピンボケ手ぶれレスキュー
ファイル保存率・９０％
書込番号：16046062
4点
 |
|---|
中部州の南部にあるケーズデンキを覗いたらP520が展示されていて
４７５００円の表示でした。（売れそうも無い）
この板も閑古鳥が鳴いているし・・・・
ボチボチと撮影ターゲットは人物やら風景に移行したいと思います。
ガガンガの画像は、P520・スコープタウン８００ｍｍ。
書込番号：16074365
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P520
この機種にするかPower Shot SX 50HSかで迷っています。今まで子供の運動会や発表会があった時は普通のデジカメで撮っていましたが、少し倍率をあげただけで撮影画像がブレブレになります。その為、運動会や発表会で活躍出来そうなカメラを探しています。妻も利用する事を考えカメラサイズからミラーレスカメラも考えましたが、超初心者の為ミラーレスや一眼レフはいいかな？っと思っています。希望としてはこの機種位の価格帯で扱いやすく、運動会でも活躍出来る物と思っています。
どちらのカメラが良いのか、あるいは他にお薦めのカメラがあるのか、よろしければアドバイスを御願い致します。
書込番号：16005110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
…う～ん（´▽｀*；）
一眼レフの方が性能が助けてくれるので楽だと思うのですが……
２機種限定ならば…吾輩はＳＸを選びます
書込番号：16005126
2点
早々にアドバイスありがとうございます(^o^)
価格、サイズ等から考えると何故かこの２種になって
しまったんです？ミラーレスでPen Lite E-PL3も似たよ
うな価格でしたのでどうなのかな？と言ったところもあ
りますf(^_^; アドバイス頂いてるのにぶれまくりですみ
ません。
書込番号：16005261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古でデジタル一眼レフ（笑）！
PL3を使ってるけど、しんどいと思うよ。
書込番号：16005306
1点
運動会、発表会、人のような大きな被写体でしたら、パナソニックFZ200をおすすめしたいです。
望遠でもレンズが明るく、他のカメラよりもシャッターが速く切れます。
小鳥なら、望遠と画質と軽さでSX50HSですけど。
書込番号：16005416
4点
松永さんアドバイスありがとうございます。
一眼レフですか･･･確かに魅力的ですね(^^)
ただ、一眼レフにしろミラーレスにしろ本体とレンズを
バラバラに持ち運ぶと荷物がかさばるイメージが･･･
そう考えるとP520かSX50なのかな･･･？っと言った感
じなのですが間違ってますかねf(^_^;
書込番号：16005418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
１０倍ズーム相当なら
ニコンＤ３１００ダブルズームが買えそうです
…ファインダー撮影が前提ですね
ミラーレスならば
やはりニコン
Ｖ１ダブルズーム（室内は厳しいかも…）
…が比較的早そうですね
Ｊ１、２、３も早そうですが…ファインダーが室外では便利ですＶ２は値段で除外
後は…ソニーα５７ダブルズーム
液晶でもファインダーでもどうぞ…値段は少し上がりますね
まぁ…キヤノン７ＤやニコンＤ７０００が有利と言う意見も出てくるかもしれないですし、事実だと思いますが…値段が……(;^_^Aなので
ネオ一眼限定ならば
パナソニックのＦＺ２００が室内、室外両方で…スポーツ撮りに向いている様です
室外限定ならば
富士フィルムの
ＨＳ５０ＥＸＲが…どうかなっ？…って感じですね（少々特殊な仕様でして、解像は劣るかも？）
書込番号：16005434
2点
エアー･フィッシュさんありがとうございます(^^)/
単に倍率が高ければ良いと思ってました(>_<)
早速情報収集致します。
書込番号：16005756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ほら男爵さん多数の情報ありがとうございます。
是非参考にさせて頂きます。
書込番号：16005782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>金持ち父さんを目指す象さん
前機種のP510を使っていますが、このP520も運動会には向いてないと思います。
動体にフォーカスが付いて行けないので、置きピンでないとピンぼけしやすいです。
あと連写の書き込みも長く、シャッターチャンスに弱いのでお勧めしません。
なのでどちらか選択するならSX50でしょうが、もう少し上乗せしてFZ200に行ったほうが良いと思います。
FZ200はAF速度がこのランクのカメラではトップクラスの一つで、特に追従連写に関しては抜きん出ていまして、運動会で最も向いていると言えます。また、レンズ自体も明るいので暗所や悪天候に強く、懸念のブレも起きにくいでしょう。
ズームが少し不安ならHS50EXRでしょうか。こちらはAFはFZ200と同程度かそれ以上と言われています。ただ、AF追従連写が無いのと高感度画質の悪さ（FZ200はレンズが明るいのである程度解消できる）が気になります。
総合的に見るとやはりFZ200が良いかと思われます。
書込番号：16008587
4点
びゃくだんさんアドバイスありがとうございます。
利用場所、利用方法によって向き、不向きのカメラがある事を勉強させて頂きました。
数値や店員だけの話で購入してたら後悔するところでした。もう少し勉強します(^^;
書込番号：16009140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1000㎜×1.7テレコン切り出し合成 |
1000㎜×1.7テレコン切り出し合成 |
1000㎜×1.7テレコン切り出し |
1000㎜×1.7テレコン切り出し合成 |
金持ち父さんを目指す象さんこんにちは
P510に隠れてあまり良さが目立ちませんがCOOLPIX P520は意外と良いですよ
昨年 P510を購入しそのあと倍率にひかれShot SX 50HSを購入 確かに倍率もいいしフォーカスも早いのですがマニアルフォーカスが少し苦手なようでissなどは何度挑戦してもあまりはっきりとは写ってくれませんそんななかP520の月の写真を見て解像度の高さに魅せられP520を購入３台でいろいろ試し撮りをしてみたところP520が良いですね ヒバリをオートで追いかけたところP520は１フライトで２～５枚ほどピントが合いますがSX 50HSは３フライト全滅でしたちなみにP510は１フライト１枚程度でした。P520動きの早い小さなものにも反応してくれます。ヒバリの絵とissの写真を貼ってみます。issは薄曇り p770で撮った星空に合成張り付けです参考までに
書込番号：16018709
2点
 |
 |
|---|---|
中学生が撮影。走ってくる人を一眼レフ（中央一点、AFサーボ)で連写した。 |
SX50 舞台で楽器の演奏をする人。このようにスポットライトがあたっていれば撮れる。 |
金持ち父さんを目指す象さん
「子供の運動会や発表会」が主目的ならば、すなおにデジタル一眼レフにしたほうが容易に撮影できると思います。
私はSX50HSを使っています。またデジタル一眼レフも使っています。
慣れれば子供の運動会や発表会をSX50HSで撮れないことはないと思っていますが、デジタル一眼レフのほうがずっと容易でしょうね。
まず、運動会ですが、
走っている人を撮影するのに、ファインダーの見え方が重要なんですが、一眼レフのほうがずっといいです。
また走っている人にオートフォーカスでピントを合わせ続けて連写したくなるのですが、一眼レフはこれが得意です。SX50HSにもそれができるモードがあるので使えるかもしれませんが、まだ試していません。
発表会ですが、これは室内ですよね。室内は明るいように思えても、晴れた日中の屋外に比べると圧倒的に暗いので、暗いところで撮れる能力が重要になってきます。
１）ピアノの発表会のように被写体が一カ所にとどまっている場合ですが、照明さえ明るければSX50で撮れます。照明が明るくないと、ピントがあいません。SX50HSのいい点はシャッター音が消せることですね。これは静かな室内での撮影にはとても有利です。あと、動画はSX50でも大丈夫です。
２）バレエの発表会のように室内で被写体が動く場合。SX50HSでの静止画の撮影はほとんど無理です。まずオートフォーカスでピントがあわせられません。被写体が止まった瞬間を狙えば照明が明るければどうにか撮れますが、そうでなければブレブレ、ボケボケになってしまうでしょう。
室内の動きものの場合は一眼レフに明るいレンズ、というのが最も容易に撮影できるはずです。
問題は、シャッター音がうるさい、ということですね。静かな場面で一眼レフのシャッター音は気になってしまって、気兼ねしてしまいます。
一眼レフの中にはシャッター音を静かにするモードを持っているものもあるので、そういうのを選ぶといいかも知れませんね。
こんど新しく出るEos Kiss X7は、静音撮影モードがあり、APS-Cサイズのセンサーを持つ一眼レフの中で最も小さく軽いので、注目しています。
金持ち父さんを目指す象さんの目的には合っているかも知れませんよ。でも、まだ発売前なので、、、、
ーーーーーーーー
屋外の運動会は中古の一眼レフで充分撮れるはずですが、室内の発表会を撮る場合は、新しい一眼レフの機種を選ばれた方がいいです。新しい機種は古い機種に比べると高感度に強くなっています（暗いところでも撮りやすくなっている、という意味です）。
ーーーーーーーー
一眼レフはレンズを取り替えたりするのが面倒、使うのがむずかしいのでは、という心配があるかも知れませんが、使ってみるとそんなに複雑じゃないです。パソコンが使える人なら問題なく使えると思います。
小学校高学年以上の子供なら充分扱えると思います。
レンズをいろいろ持ち運ぶのが荷物になっていやだ、というのはわかります。
一眼レフは追加のレンズが欲しくなってしまってお金がかかるのではという心配に関しては、「その通りです。」
実はこれが一番問題かも。
ーーーーーー
一眼レフは論外、絶対にネオ一眼がいい、というのであれば
金持ち父さんを目指す象さんの目的に一番合っている機種はFZ200だと思います。明るいレンズがついているので、室内の動きものの撮影もある程度はできるようです。
ただ、FZ200の高感度の画質はちょっとザラザラしているように見えるので、室内での撮影の場合、画質重視の方には満足いかないんじゃないかと思います。
一方、SX50HSはいろんな用途に使え、ネオ一眼の中では画質に定評があり、特に小さな野鳥の撮影には向いているいいカメラなので、多くの方におすすめしたいところなのですが、金持ち父さんを目指す象さんの目的には正直微妙かなと、思います。
書込番号：16026729
4点
迷って迷った結果、これに決めました
「金持ち父さんを目指す象」さんのスレ、「どの機種にするか迷っています。」
の中で、
>そう考えるとP520かSX50なのかな･･･？っと言った感・・・
と書かれてますが、
私も初心者なので、それぞれ特長のある、P520にするか、SX-50HSにするか、「金持ち父さんを目指す象」さんと同様、
迷いに迷ってしまいましたが、よーく検討して（私のニックネームです）、最終的に、SX50に決めて購入寸前まで行きました。
（その理由は、いずれもレンズを何本も用意する必要が無いメリットがある事は言うまでも無いのですが、SX-50HSの方が、
テレ端で1200mm(35mm換算）ズーム比50倍と、P520より勝ってましたので。）
しかしながら、トータル的な倍率として、各々をよーく比較検討してしてみると、
SX-50HSは、有効画素数が1210万画素である事と、液晶画面が2.8型(46万ドット)であるのに対して、
P520は、有効画素数が1890万画素である事と、液晶画面が3.2型（92万ドット)である事、から
それぞれを対比すると、有効画素数比で 1.56倍、液晶画面ドット比で 2倍と、P520の方が勝っており、
撮像後の編集でトリミングし拡大すれば、逆転することから、P520の方に寝返ってしまい、
結局、P520を購入するハメとなりました。
私は銀塩カメラ時代はかなり凝ってましたが、デジカメに関してはまだ初心者なので、
詳細な技術検討もできず、よって、ひょっとしたら上記の比較方法は、あまりが意味がないのかも知れませんが。
書込番号：16050553
1点
 |
|---|
試し撮り |
試し撮りです。
試しに、小鳥を撮ってみました。（右側の鳥にピントを合わせてます。）
絞りを開放にすれば、ボケ効果が出たのでしょうが、その余裕が無いままシャッターを切ったので、
その効果はあまり見られません。
（なお、この鳥の名前は知りませんが、どなたかご存知の方がおられましたら、教えて下さい。）
この写真は、テレ端＋ディジタルズーム併用で、且つフリーハンドで撮ったもので、手ブレがあったのですが、
手ブレ補正が有効に機能してくれました。
書込番号：16071664
2点
じいちゃん７１ さん 鳥の名前を教えて頂きありがとうございました。
また、お褒めのお言葉を頂き、重ねてありがとうございました。
ほとんど、このカメラに慣れていないにも関わらず、このような写真が簡単に撮れたことに満足しております。
いや～、P520は良くできたカメラだと思いますと同時に、技術の進歩には驚かされます。
「ムクドリ」ですか、私は、幼少の頃から街育ちだったので、鳥の名前や草花の名前を殆どと言ってよい程知りません。
（まぁ、スズメ・カラスやサクラ・タンポポぐらいはわかりますが・・・）
でも、このカメラが手に入ったので、これからは鳥の撮影などが楽しくなり、その回数も増えて来るでしょうから、
少しづつ、鳥の名前が判ってくるでしょう。
書込番号：16076749
2点
鳥撮の入門なら全国的に分布しているカワセミが良いでしょう。
カワセミごとき・・・
この言葉はそこらそこらの機材で、それなりに写す技術を持つ者が
鳥の種類を稼ぐ連中が使います。
されどカワセミと言ったら・・・
ヤヤコシイ奴でカワセミに特化したエキスパートだと言えます・・・
仮にカワセミばっかり追いかけても気に入った写真は少なく
エキスパート達と比べると中々追い付きません。
それが、のめり込む一因でもあり、生態の研究や接近戦のワザを会得していきます。
P５２０の１０００ｍｍはまだ不十分ですが、入門用としては手ごろだと思います。
同一機種を使って、負けない撮影が出来るようになれば高性能機に行けば良い。
しかし、コンデジごとき、されどコンデジと言い出すようになったとしたら
世の中は楽しくなります・・・
書込番号：16077607
2点
 |
 |
|---|---|
光学ズームのみ |
光学ズーム＋電子ズーム |
じいちゃん71さん
さきほどP520でカワセミを撮影してきました。
わりと慣れてきてくれたのか、最近は２～３ｍくらいに近づいても
飛び立ったりせずにじっと動かないでいてくれます。
自分で撮り始める前はカワセミの撮影なんてそんなに楽しいのか？
と思っていましたが、やはりいい構図で上手く撮れると楽しく、
よりまた撮ってやろう！となってきますね。
書込番号：16081785
4点
じちゃん71 さん、レスありがとうございました。
若葉野 さん P520によるカワセミの写真、良く撮れてますね。
私が初めて試し撮りした写真より一段と良く撮れているようです。
これだけ撮れれば言うこと無し、じゃないでしょうか。
また、２～３ｍも接近しても逃げないなんて、
そこまで慣れるには、これまでかなりの時間と忍耐を必要としたでしょうね。
私は野山を歩いたり、サイクリングが好きなので、私も時間と忍耐をかけて
良い写真が撮れるよう頑張ってみるつもりですし、これからはコンパクトで軽く、
それでいて、マズマズの写真を撮ることができる、このコンデジが良いお供になりそうです。
書込番号：16084052
1点
このカワセミは良く撮れています。
通常、カワセミ撮影で注意して見られるのは下アゴの白い毛がどの程度解像されて
いるかが判断基準になります。
欲をいうならば、目が光っている画像を写すのが基本です・・・
それと、デジタルズームより画像ソフトでトリミング拡大をした方が
P520の場合は綺麗に上がります。
まあ、思った事を書いてしまいましたが、どんどん写し、どんどんUPする事が
上達の近道ではあります。
フィールドに出た場合、電池も持ちが悪いですね。
書込番号：16089464
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P520
カメラの購入に当たってはサンプル画像を比較検討出来ると良いですね。
下記の所を訪れてみてください。 いろんな機種の等倍画像を観ることができますし、感度別画像もあります。
http://www.ephotozine.com/reviews
ここを開くと左欄に
Digital Cameras
・Digital SLRs （一眼カメラ）
・Compact Cameres （コンデジ）
・Mirrorless …… （ミラーレスカメラ）
がありますので見たいカメラ種類を選んでカメラを見つけてください。
5点
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
