PENTAX WG-10 のクチコミ掲示板

WG-3との違い

[九州のペンギン]

ＷＧ−３との違いですが、ＧＰＳ以外での違いはありますか？
ＧＰＳ以外で、ＷＧ−３に劣るところは、ありますか？
ＷＧ−３とこれの二者択一なら、あなたはどちらを購入しますか？

書込番号：17067089

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005985_J0000005983_J0000005984_J0000000065

レンズF値がWG-3GPSはF2.0と明るい為、暗所などでは大きく有利ですね。
また、広角端でWG-3GPSの方が広範囲を写しこめる為、広大な風景などでは有利です。
WG-3は裏面照射CMOSセンサーなので、高ISO感度にやや強い為、暗所などでは有利ですし、裏面照射CMOSは画像処理が速いのでフルハイビジョン動画や高速連写などが可能です。

両機とも液晶モニターが16:9比率のワイドタイプですが、コンデジの一般的な4:3画像を表示させると左右に余白（余黒？）が出来る為、仕様上の数値よりも小さな表示になります。
WG-3GPSの方がやや大きな液晶モニターですし、表示解像度も高いです。

WG-3GPSの価格がここまで下がってしまった現状ではWG-3が圧倒的に買い得だと思います。
ただ、ちょっと大きいのが難点でしょうか？
GPSや高度計や電子コンパスが不要ならGPS無しのWG-3もお値打ちだと思います。

ちなみにWG-10は基本的に3年近く前に発売されたWG-1と同じカメラです。

書込番号：17067233

[technobo]

他には、手ブレ補正がWG-10は電子式でWG-3は光学式（センサーシフト方式）です。
補正の効き具合はどちらが勝っているのかわかりませんが、電子式は撮影後補正処理のため次の撮影まで数秒待たされることがあります。
一長一短ですが、WG-3はUSBポートからの本体充電で、WG-10はバッテリーを外して付属の充電器で充電します。

書込番号：17067827

バッテリーの充電

[さぬきのうどん]

作業用に購入しましたが
バッテリーを、外して充電するたびに設定が消えます。
たとえば、日時、記録サイズとか

バッテリーを外す時間は、1.5時間ほど
充電するたびに設定をするのが、めんどうで仕方がありません。
これって仕様でしょうか、故障でしょうか。

書込番号：16875389

[technobo]

バッテリーで内蔵の時計・設定保持用電池を充電する方式なので、買ったばかりのときはバッテリーを
1日ぐらい入れたままにしておく必要があります。（電源はオフで）
内蔵電池が充電されれば、バッテリーを外して1日ぐらいは時計・設定が維持されるはずですが、
それでも消えてしまう場合は故障だと思います。

書込番号：16875565

[影美庵]

＞これって仕様でしょうか、故障でしょうか。

そんな仕様など有る訳無いでしょう。

ペンタ機は持って無く、一般論ですが、
日付などが消える原因は、
１．バックアップ電池の電池切れ（内蔵電池仕様の機種）
２．バックアップ電池の劣化・寿命（内蔵充電池 or コンデンサーの機種）
３．バックアップ電池の充電不足（新品カメラで、電池を入れた後、すぐに取り出した場合など）
４．故障
等が考えられます。

とりあえず購入店に持って行かれたらいかがでしょう。

書込番号：16875577

[さぬきのうどん]

お二人さん、そうですよね
そんな仕様はないですよね。

購入後、フル充電をして２週間ほど使って
充電をしたところ、そんな風になってしまいました。
これで2度目の充電ですが。
購入店に持っていきますが、仕事で毎日使っているので
困ったことになりました。

いや、どうもありがとうございました。

書込番号：16875716

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ペンタックスは昔から日付用電池にトラブルが多いですね。
33Ｌに始まりＳ10、Ｐ70、Ｐ80Ｘ2台と全く日付電池は持続してくれません。
これらの使い方として、予備電池を使って充電しておき、最短時間で入れ替える・・・ってやり方でしのいでいます。古くなれば顕著なようです。
現在無事なのは、Ｗ60とＭＸ-1だけです。

早めに修理に出した方が良いと思いますね。

書込番号：16876084

[m-yano]

WG-10はバッテリーを取り外しても最大で24時間くらい保持が可能のようです。
FAQのバッテリー・電源関連に書かれています。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/wg-10/index.html

書込番号：16876609

[さぬきのうどん]

今日購入店で交換してもらいました。
皆さんありがとうございました。

また、何かありましたらご相談よろしくお願い致します。

書込番号：16879124

[影美庵]

交換できて良かったですね。

新しい方はいかがですか？

不具合は有りませんか？

私はカメラとは関係ない物（プリンター）ですが、新しい物もダメで、結局返品し、別メーカー製品にした経験があります。

書込番号：16882021

[さぬきのうどん]

影美庵 さん。書き込みありがとうございます。

今のところ不具合はないですね。
このまま、故障もなく使えたらいいのですが。

書込番号：16887345

WG10利用の方に質問です

[飯は厚揚げ]

ＷＧ１０を購入検討中の為、利用している方にご質問です。

Ｗ９０を現在使用中ですがこの度、外部モニターが故障した為
ＨＤＭＩ入力のモニターを購入しテストした所、モニタリング
しながらの撮影ができませんでした。
（説明書にＨＤＭIは再生のみとの記載をみれば良かった...）

ＷＧ１０の説明書を見た所この文面は記載されていないのですが
実際どうなのか知りたいです。
同じ環境で使用している方がいましたら教えてください。

また他機種で下記の使用条件を満たす物がありましたら情報願います。
・コンデジである
・ＨＤＭＩ出力でモニタリングしながら撮影できる
・リモコンで撮影できる

以上よろしくお願いします。

書込番号：16769738

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

飯は厚揚げさん
メーカーに、電話！

書込番号：16772882

[technobo]

WG-2で試したところHDMIでテレビに表示した状態で撮影できました。
WG-10はWG-2より後に出た機種ですが、仕様はWG-1相当なので、WG-10でもできるかどうか微妙なところです。
他に持っているカメラでは、リコーのCX6とGRD4は赤外線ではなくケーブルリモコンですがHDMI接続でも撮影できました。
ただ、画面が少しはみ出すようです。カメラかテレビの設定で全体が表示できるようになるのかも知れませんが。
オリンパスはHTML接続だとW90同様再生モードで起動、パナソニック（TZ30）は撮影モードで起動するとHDMIを無視して背面液晶表示するようです。

書込番号：16773206

[technobo]

上のリコー機で画像がはみ出す件は、テレビの画像設定が「ズーム」になっていたせいでした。「フル」にしたら文字どおりフルに表示されました。

書込番号：16774169

[飯は厚揚げ]

PENTAXに問い合わせてみた所、ＷＧ３・ＷＧ１０はＨＤＭＩでのモニタリング撮影に対応している
との返答がありました。
せっかく購入したモニタもそのまま使用するができそうで良かったです。

ご回答下さいました皆様ありがとうございました。

書込番号：16776623

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

飯は厚揚げさん
おう！

書込番号：16776764　スマートフォンサイトからの書き込み

WG-2で良いのでは???

[蛸八]

WG-2を在庫がある内に購入するのが良いのではとと思ってしまう。しかもGPS付いたのも安くなってるし。

WG-10の良さは何？？？教えて頂けないでしょうか。

書込番号：15716318

[technobo]

　安いっていうことだけではないでしょうか。でもそれは大事な要素かと。
今であれば、おっしゃるとおりＷＧ−２の方がお買い得だと思います。
ただ３ヶ月後か半年後にはＷＧ−２の在庫がなくなり、ＷＧ−３がまだ高いなかで、
１万円台で買えることは意味があると思います。
２年前とはいえ当時トップだったＷＧ−１相当のものが半額で買えるのですから。

書込番号：15716436

[じじかめ]

○○とデジカメは新しいほうがいいかも？

書込番号：15716840

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000171_J0000000172_J0000005985
軽くなる代わりにスペックダウン？

書込番号：15718074

[蛸八]

>technoboさん
確かに安いは大事でしょう。ただ私的にはスペックダウンに思われるのでWG-10を新たに出すので無く、WG-2を継続販売してもらいたかった。
WG-2では利益が出ないので置き換えなのでしょうかね。

>じじかめさん
ですね〜○○はPCと言うことで(笑)

>今から仕事さん
WG-2とWG-10とは撮像素子が置き換わるんですよね。
スペック見る限りWG-2のコストパフォーマンスは良いですよね。
やっぱ在庫ある内にですかね。

書込番号：15721044

[technobo]

　ＷＧ−２の後継機はＷＧ−３でしょう。スペック重視、最新機種重視であれば、迷わずＷＧ−３にいくべきです。
でもためらってしまうのは、やっぱり値段のことも考えてしまうからではないでしょうか。
ＷＧ−１０の役割は、ＷＧ−３を引き立てることと、スペックは我慢しても安い方が良いというお客用だと思います。
ＷＧ−２の継続販売でも同じ役割を担わせることはできると思いますが、２０１２年発売なので、
「○○とデジカメは新しいほうがいい」というお客には売りにくいと思います。
スペックは２０１１年のものでも、ＷＧ−１０は「新製品」ですから。

　クチコミ第１号がサロン化していることが表しているように、最新最高を追求するカカクコムのメンバーには不人気でしょうね。

書込番号：15721269

[蛸八]

>technoboさん
ありがとうございます。スペックは重視しますが価格も重視しますので躊躇してしまって(^_^;)

2にするべきか3にするべきか…
悩んでまた1年後かな(笑)

書込番号：15793680