PENTAX WG-10 のクチコミ掲示板

WG-2で良いのでは???

[蛸八]

WG-2を在庫がある内に購入するのが良いのではとと思ってしまう。しかもGPS付いたのも安くなってるし。

WG-10の良さは何？？？教えて頂けないでしょうか。

書込番号：15716318

[technobo]

　安いっていうことだけではないでしょうか。でもそれは大事な要素かと。
今であれば、おっしゃるとおりＷＧ−２の方がお買い得だと思います。
ただ３ヶ月後か半年後にはＷＧ−２の在庫がなくなり、ＷＧ−３がまだ高いなかで、
１万円台で買えることは意味があると思います。
２年前とはいえ当時トップだったＷＧ−１相当のものが半額で買えるのですから。

書込番号：15716436

[じじかめ]

○○とデジカメは新しいほうがいいかも？

書込番号：15716840

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000171_J0000000172_J0000005985
軽くなる代わりにスペックダウン？

書込番号：15718074

[蛸八]

>technoboさん
確かに安いは大事でしょう。ただ私的にはスペックダウンに思われるのでWG-10を新たに出すので無く、WG-2を継続販売してもらいたかった。
WG-2では利益が出ないので置き換えなのでしょうかね。

>じじかめさん
ですね〜○○はPCと言うことで(笑)

>今から仕事さん
WG-2とWG-10とは撮像素子が置き換わるんですよね。
スペック見る限りWG-2のコストパフォーマンスは良いですよね。
やっぱ在庫ある内にですかね。

書込番号：15721044

[technobo]

　ＷＧ−２の後継機はＷＧ−３でしょう。スペック重視、最新機種重視であれば、迷わずＷＧ−３にいくべきです。
でもためらってしまうのは、やっぱり値段のことも考えてしまうからではないでしょうか。
ＷＧ−１０の役割は、ＷＧ−３を引き立てることと、スペックは我慢しても安い方が良いというお客用だと思います。
ＷＧ−２の継続販売でも同じ役割を担わせることはできると思いますが、２０１２年発売なので、
「○○とデジカメは新しいほうがいい」というお客には売りにくいと思います。
スペックは２０１１年のものでも、ＷＧ−１０は「新製品」ですから。

　クチコミ第１号がサロン化していることが表しているように、最新最高を追求するカカクコムのメンバーには不人気でしょうね。

書込番号：15721269

[蛸八]

>technoboさん
ありがとうございます。スペックは重視しますが価格も重視しますので躊躇してしまって(^_^;)

2にするべきか3にするべきか…
悩んでまた1年後かな(笑)

書込番号：15793680

ナンバリング逆じゃね？

[頭脳戦艦ガル彦]

昼休みにWG-3のカキコを見て興奮していたところ、このWG-10も
ひっそりと発表されていた…が…？

どこからみてもWG-3の方が圧倒的に上で、3の方が10を堂々と
名乗るべきでは？もしくはこちらをWGと別のシリーズにするとか。


メーカーの銘柄付けに口出ししてもしょうがないけど、買う側の
違和感ってものもあると思うんですが。

書込番号：15697170

[松永弾正]

ペンタックス的には"1"を仮想頂点にしてるんちゃうかなぁ。

書込番号：15697230

[豆ロケット2]

一桁より二桁の方が上位機っぽいのに・・・という事でしょうか？

確かにそうかも知れませんが、ソニーのRX1とRX100、パナソニックのFT5とFT25のように、桁が小さいほうが上位機というのはあるようですね。

ペンタックスには、かつてWシリーズに対してWS80という廉価機があったので、『WS』を使っても良かったかも知れませんが・・・・

書込番号：15697246

[あふろべなと〜る]

まあニコンの一眼レフと同じで
一桁が最上位機種ってことでしょうね
二桁が格下

僕は普通にそう解釈したので全く違和感ありませんでした…

書込番号：15697327

[MA★RS]

DX7とDX27だと、DX7＞DX27ですよね。。

ハードオフでは微妙な差ですけど^_^;

DX1みてみたいです(*^_^*)

書込番号：15697485

[あふろべなと〜る]

ＤＸ？？？

ってシンセサイザーの話か（笑）

僕の鍵盤はＲＤ−６００♪

書込番号：15697524

[MA★RS]

あら、お洒落ですね(*^_^*)＜RD-600

書込番号：15697632

[じじかめ]

「ＷＧ-10と言う機種名はテンで間違ってませんか」と
メ−カーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15697695

[technobo]

社名でも肩書きでも短い方がたいてい上なので、桁数の少ない方が上で良いと思います。
でも１０だと７年後にぶつかってしまうので、ＷＧ−３０あたりにしておけば良かったのに。
Ｗは防水、ＧはＧＰＳの意味だと思うので、本当はＷ−１０が妥当なところですが、Ｗ１０がすでにあるので、この名に。
ペンタックスのネーミングはどれが新しいのか、どちらが上なのかわからないようになっています。
ＬＳ４６５なんてどこから出た名前？

書込番号：15698254

[あふろべなと〜る]

つ　http://www.pentax.jp/japan/support/faq/optio-ls465/index.html

LSは軽量（Light）、スリム、スマートというこの製品の特徴となる単語から、465は高さわずか46.5mmということから命名しました。

書込番号：15698276

[頭脳戦艦ガル彦]

皆様ありがとうございます。

ペンタ的には
『WG一桁台とは別の系統』
という位置付けなんでしょうかね。

＞ソニーのRX1とRX100、パナソニックのFT5とFT25のように

なるほど、たどってきたカメラによって見方が変わるわけですね。
私が歴代使ってきたコンデジ、サンヨーのXactiはHD1,1A,2ときて
次が1000、そして1010の次がいきなり2000だったりしたもので
私的には桁が大きい方が上位、という考えでしたので。

あふろべなと〜るさん、

＞ニコンの一眼レフと同じで
一桁が最上位機種ってことでしょうね
二桁が格下

これも頭にあったのですが、ニコンの一眼だと３桁台の扱いでまた
悩むんです！

書込番号：15698575

[あふろべなと〜る]

まあニコンのデジ１のネーミングは迷走したからね

二桁なんて意味不明すぎる（笑）

でも伝統的に１桁はフラグシップ
その他は格下（笑）

ペンタックスは基本ナンバーが小さいのが上級機です
ＺシリーズもＭＺシリーズもね

逆なのはミノルタとソニー
どちらも１が最下位で９が最上位


ＷＧシリーズの場合は１桁が最上位で
１、２、３と新しくなっているって意味でしょう
まさにニコンの１桁機と同じですね


ちなみにＷＧのＧはＧＰＳではないですよ
ＷＧ−１もＷＧ−２もＷＧ−３もＧＰＳついてない
きっとＷが防水でＧが耐ショックにちがいない♪

書込番号：15698819

[やぶしう]

もう済んだ話かもしれず恐縮ですが、私はWG-10の仕様がWG-1に酷似してる(撮像素子もWG-1と同じCCDっぽい)ので、WG-1の子孫として「1*」になったのかな、などと思ってました(^^;

書込番号：15700194

[technobo]

なるほど、ＷＧ−１０はＷＧ−１のレニューアルしたものと考えると、ネーミングも納得できます。
ＬＳ４６５のことも「Ｇ」のことも、うかがってみると決してテキトーに名前を付けたわけではないことがわかりました。

書込番号：15700301

[MA★RS]

M1の後継機が、書類を上下逆にみた会長の勘違いで、
01/Wになっちゃった、なんて事もあるので、
違和感を楽しむくらいが面白いかも^_^;

書込番号：15700583

[あふろべなと〜る]

シンセサイザーネタが続きますね♪
(*´ω`)ノ

ちなみに僕は片手で和音が出せるという理由だけで鍵盤に興味を持っただけで
自分では練習にしか使ってません（笑）
ギターは弾けるけど両手がふさがるので…
ライブでピアノの娘に使ってもらったことはあるけど♪

書込番号：15700957

[頭脳戦艦ガル彦]

ちなみに拙者は遊びのバンドでPOLY-6とDX-7IIDを未だに使って
ますけどダメ？

書込番号：15701461