OLYMPUS STYLUS XZ-10 のクチコミ掲示板

手ブレ補正との相性（初めての経験）

[MacFandess]

失敗作１	失敗作２	失敗作３	成功作　しかも1/13

私とXZ-10の手ブレ補正は相性が悪いようです。もしかすると、同様に相性が悪い方がいらっしゃるかもしれませんので情報まで...
広角端の4.7mm(35mm版換算で26mm)の、シャッタースピード1/20secまたは1/30secで、手ブレが止められません。
（試写だけで書いたレビューは撤回かなぁ...）

明るいレンズに手ブレ補正付きなので、期待して夕暮れ時の町中撮影。最初のうちは、何だか撮影がへたくそになったなぁ、と自虐気味に作品を見ていたのですが、かつてないほどに失敗が多すぎます。（だいたい3/4以上が失敗作、ほとんどまともに撮れてない）
よくよく確認すると、立ち止まって、両手持ちで複数枚撮影しても、それがすべてブレブレという今まで体験したことのないようなことが起こっていることがわかりました。それも半端なブレではありません。振り回して撮ったらこうなるかも知れない、というほど（看板の大きな文が読めない）のブレなのです。
もちろん、腕のせいもあるはずです。しかししかし経験からいってもそんなはずはありません。1/13secでも同じような条件でまともに撮れているのもあるし、1/20、1/30でも連番でまともに撮れているコマもあるのです。（いいところは何枚かまとまってよく撮れている）

これはもしかして、カメラが悪いのでは？と、メーカーさんごめんなさい、写りに納得が行かず、2回も修理に出しましたが、2回とも異常が認められないと戻ってきました。つまり、この現象（というか私が撮影したこの写り）は、このカメラの仕様のようなのです。
他のコンデジでは、このくらいのシャッタースピードでここまでブレることはないので、これはもう、私とXZ-10の相性と言う他ありません。（逆に、どうしたら、この焦点距離、シャッタースピード、手ブレ補正付きのカメラでここまでブレさせることができるのか知りたいくらいですが...）

というわけで作例を貼りますので、ご参考まで。

またもし、 このカメラの撮影のコツをご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授方よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：16436364

[m-yano]

>立ち止まって、両手持ちで複数枚撮影しても、それがすべてブレブレという今まで体験したことのないようなことが起こっていることがわかりました

上記の状態で1/30秒でもブレるなら、手ブレ補正機能の故障かもしれません。
逆に手ブレ補正機能OFFならどうでしょう？

書込番号：16436384

[Kuzinx]

こんにちは。

うーん、それはおかしいですね・・・
この口コミを見て、手元のXZ-10で何枚か1/20〜1/40秒でとってみましたが、
そんな風にはなりませんでした。
家の中で撮ったのでここには上げられませんので、また後日試してみますが・・・

メーカーに修理に出したとのことですが、オリンパスの窓口に出されたのでしょうか？
それとも、量販店かどこかでしょうか？
詳しくないのですが、量販店とかだと別のところに修理に出されていることもあるようなので・・・

でもやっぱり故障のような気がしますね・・・
m-yanoさんもおっしゃるように、手ぶれ補正オフで一度試されることをおすすめします。

書込番号：16436407

[MacFandess]

> m-yano さん
ごめんなさい、手落ちなのですが、手ブレ補正OFFで比較できる写真が撮れていません。

少し詳しく書くと、↑でアップした写真を撮影する前の週（7/16）に、なんか変だと感じて比較撮影したのですが、その時の比較写真には大きな差異が認められませんでした。どちらにも1/20、1/30相応のブレ（さすがに今回の写真ほどのブレではありません）が認められました。しかし、その比較写真を撮る前の手ブレ補正ONの写真は今回の写真同様でした。立ち止まって両手持ち撮影で、モニタの絵が止まっている状態でシャッターを押すと、表示されるプレビューがむちゃくちゃなので、頭に血が上りました...（と書いていて、逆に手ブレ補正効果が明確になかったことに気付く...）
で、ここで一回目の修理に出しました。

今回アップした写真は、2回目の修理に出す前に撮影したものです。（SDカードも入れたままにして、メーカーに確認してもらいました）

書込番号：16436458

[MacFandess]

> m-yano さん

一度目は淡路町のオリンパスプラザ東京へ。（口頭で状況説明）
二度目はオリンパス八王子修理センターへ出しました。（一回目の修理伝票を添えて、再発してる旨追記）

先週、異常がなかったとの連絡があり現在、返却待ちです。

書込番号：16436483

[MacFandess]

あ、ごめんなさい！
「 > Kuzinx さん」と返すところを「> m-yano さん」としてしまいました。

二つ目の返信は、 > Kuzinx さん　宛てです。

書込番号：16436916

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MacFandess さん
待ちゃな。

書込番号：16438167

[ＲＣ丸ちゃん]

今迄のカメラでは普通に撮影されていたとの事ですが、、
シャッターを押した時のカメラブレを再度気にした方が良いのかもしれませんね。
とりあえずセルフタイマー２秒設定で「オートブラケット」または「連写」を試してみたら如何でしょうか？

書込番号：16442001

[MacFandess]

P330-1	P330-2	CX3-1	CX3-2

似たような条件で他のカメラで撮影してみました。

他メーカーとは、そんなに相性が悪くないようです（笑）
リコーとは、付き合いも長いせいか1/4secでもいい感じです。（ってか、手ブレ補正が優秀？）

P330は、軽くてバランスよくグリップも握りやすい？ので、1/15までは片手でも行けそうな感触です。
CX3は、今となるとやはりレンズが暗くて重量バランスが今一つ。両手撮りがベストでしょう。
（XZ-10はまだ戻ってきてないので比較できましぇん）

書込番号：16443695

[MacFandess]

あ、P330は怒りに任せた衝動買いです。

メーカーが異常がないと言っても、使うのは私です。私の使い方で使い物にならないなら、私の道具には成り得ません。

というわけで、ちょっと気になっていたパナのLF1をヨドバシに下見に行ったら、当日はNikonフェア開催中〜。
元気のいい応援販売のお兄さんに見せてもらった、彼が実際に撮ったという夕暮れ時のサンプル写真に魅せられてしまいました。

LF1より一回り大きくても、ズーム倍率が劣っても、私の撮りたい条件できれいに撮れるカメラが一番！と即決してしまいました。
...完全に余談でスミマセン。m( __ __ )m

書込番号：16443816

[Kuzinx]

こんばんは。

メーカーのサポートに出されたのに（それも2度も）異常がないというのはおかしな話ですね。
明らかに故障だとは思いますが、
戻ってきたら、机の上か何かに置いて何枚かとってみたらどうでしょうか・・・


それはそうと、P330良いですね。使ってみてどうですか？
コンパクトな機種の中で一番気になります。特に広角に強そうですし。
望遠のF値が暗いのがひっかかりますが・・・

書込番号：16443972

[MacFandess]

P330、なかなかいいですよ。
こうやってみると、ダイナミックレンジが広い感じがしますね。（比較対象が何ですが...）

ちょっとこれは、と思ったことが一点。
縦で撮った写真を縦撮りと認識してくれない...

あ、それと電源ボタンが、ちと押し難い（笑）
を、もう一つ。ズームで画角の調整が難しい。（思ったところで止めるのが難しい(汗)）

とその程度で、写りには非常に満足しています。

書込番号：16444201

[MacFandess]

TZ20 (1/6sec)	TZ20 (1/25sec)	TZ20 (1/8sec)

ついでなので、パナのちょっと古い機種、TZ20も引っ張り出しました。
少し早い時間だったので前の作例より周囲が明るめです。

が、パナの手ブレ補正も強力ですな〜。ブレないブレない。

書込番号：16447059

[MacFandess]

このあたりで結論？が出たように感じます。（個人的に）
お付き合いいただいたみなさま、ありがとうございます。

こうやって振り返ると、S330の重量バランスのよさと見た目のダイナミックレンジの広さが印象的です。
スレ違いとなってしまいましたが、今後はこちらを常用したいと思います。
明るさを気にせず、片手持ちでバシバシ行けそうです！

（TZ20は持ったときのバランスが今一つで滑りやすく持ちづらいと再認識...外装デザインはいいのに！）
（CX3はシャッタースピードも絞りもマニュアルでいじれない上に、やはりちょっと機能的にも古さを感じるかなぁ？）

書込番号：16448284

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MacFandessさん
おう！

書込番号：16448289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

P330ですね。
手ブレ補正も「レンズシフト」だし、価格もS110並みに下がったので「買い」かな？

XZ-10はセルフタイマーで「オートブラケット」とか「連写」が出来ない機種でしたかね・・<m(__)m> <m(__)m>

書込番号：16452182

[浅利さかむし]

私のXZ-10でも、先日突然手ブレ画像が連発されましたが、電源を入れ直したら治りました。

クローズドな会合でしたので、画像をアップすることはできませんが、手元の手ブレ画像のシャッタースピードは1/80秒、まともなのは1/60秒でしたので、撮り方の問題ではなくカメラ側の問題かと思われます。

オリンパス製品では、「1/100秒前後で手ブレが効かなくなる現象が起きている」といった書き込みを一眼レフやミラーレス一眼製品で見られることがあるので、オリンパスデジカメのソフトウェア共通の問題かもしれません。

とりあえず治ったので問題なしですが、今後再発が怖い気がします。

書込番号：16453271

[カワカブ]

>>オリンパス製品では、「1/100秒前後で手ブレが効かなくなる現象が起きている」といった書き込みを一眼レフやミラーレス一眼製品で見られることがある・・・

これがもしホントだとしたら大変な問題ですよ！
オリはこの件、ハッキリとさせるべきですね。

書込番号：16453793

[浅利さかむし]

過去に、こんな書き込みがありました。

・E-P5；「手ぶれ補正の誤作動について」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/

こんなブログでの書き込みも。
「オリンパス E-PL1 と E-620 での手ぶれ補正異常に関して」
http://dslr-check.at.webry.info/201012/article_2.html

参考までに。

書込番号：16453938

[MacFandess]

帰ってきたXZ-10	帰ってきたXZ-10	帰ってきたXZ-10	一度電源を落としたらまともな写真も...

仕様なのでしようがない。がはは。

戻ってきました！こんな写真が撮れます?！！！

書込番号：16454048

[Kuzinx]

これで仕様って言われても・・・って感じですよね。
しかもどの写真もみんな同じ方向にぶれていますね。。。

一眼のぶれの問題は多分、シャッターのぶれを拾うためで、
このカメラには一眼のような揺れるシャッターはないので違うかとは思いますが、
ただ一眼のぶれもいつになっても解決できていないことを考えると、
不具合放置もあり得なくはない話ですね。

せっかくの良いレンズを生かせない不具合がもしあるのであれば、
非常に残念ですね。。。

書込番号：16454232

[乙種第四類]

魔の1/30ですね。

手ぶれと手ぶれ補正がシンクロしているぐらいブレてますね。

書込番号：16454236

[ＲＣ丸ちゃん]

いやいや、これは面白い。
個体差なのか？共通するモノがあるのか？試してみたくなりました。
私も買ってみようかな・・・(^_^;)

書込番号：16456174

[てんでんこ]

ＲＣ丸ちゃんさん
>いやいや、これは面白い。
あなたはスレ主さんの気持ちがわかっていて、このような言い方をするのですか。
非常識です。不快です。

書込番号：16459721

[Kuzinx]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
てんでんこさんの言う通り、人のカメラの問題を「面白い」とおっしゃるのは
ちょっと・・・と思いますが・・・

オリンパスの対応の改善は必要とは思いますけど・・・

書込番号：16459745

[てんでんこ]

スレ主さん
メーカーに交換または返品を要求しないのですか？
他機種では似た（同様の？）事例でそうしてもらっている方がいます。

書込番号：16459757

[MacFandess]

確かに、かつて経験のない、面白くて興味深い現象です。

本当に、
・どうしてこんな現象が起こるのか？
・どうしてメーカーはこんな再現性がある現象を確認できず（認めず？）、異常なしというのか？
わかりません。（いや、これは仕様でした(笑)）

他にもこんな現象が起きてないのか、また、メーカーは今後どう動くのか（仕様だから動かないのでしょうけど）、興味津々です。

確認の人柱、大歓迎です。（って私に歓迎されてもうれしくもなんともないとは思いますが...）

書込番号：16463356

[MacFandess]

そうそう、メーカーが異常を確認していない（認めていない）ので、返品、返金は認めないと思います。

書込番号：16463405

[ＲＣ丸ちゃん]

あれ？「ナイスのカウント数で・・」とか言ってた人が居たような・・
別のアカウントを沢山持っていて「自信あるんだろうなぁ？」なんて思っていたら、削除されちゃいましたかね。
人様のスレを使ってゲームみたいな事をしようとするなんて「以ての外だなぁ」と思いましたから、迷惑がかからず良かったです。

スレ主さまはP330（撮像素子1/1.7型機）を買われたそうですが、私はXZ-10を買っちゃいましたよ。
ホントはLF1を購入予定で貯金してたのですけどね。

私の機体の「手ブレ補正」は今のところ良好に機能しているようです。
ＰorＡモード使用が多く「iAUTO」とか使っていないので、その辺は分りませんが、
どのモードの時に良く発症するか？なんて分りませんよね。

書込番号：16465213

[てんでんこ]

ＲＣ丸ちゃんさん
おまえ、しつこいぞ！

書込番号：16465372

[てんでんこ]

MacFandessさん
あなたの投稿に虚偽の部分があると、大変なことになりますよ。
下手をすると刑事犯。詐欺罪……。

これ以上申し上げませんが、すべてやったことは自分に返ってきます。
早々にこのスレの削除依頼をされるべきかと存じます。

書込番号：16465391

[MacFandess]

> ＲＣ丸ちゃん さん

>私はXZ-10を買っちゃいましたよ。
あら！なんと！（歓迎します、といっていいやら？）
基本的には明るいレンズでいいカメラだと思います。（発色も好みです）
モニタ表示もきれいだし、リコーとバッテリーも共用できるし。
私もできれば、もっともっと使い込みたかったというのが本音のところです。
昔から、オリンパスってメーカーは好きなんですよね〜。商品の企画と発想がユニークで独創的で。

＞どのモードの時に良く発症するか？
ほとんど「P」モードで使っていました。レンズ基部のダイヤル使用時のモニタ表示がお気に入りです。
比較で「iAUTO」も使いましたが、状況は変わらなかったように思います。

八王子から戻ってきてからは、起こる頻度が減ったような気もします。が、意外とピンポイントで起こっていることなのかも知れません。
振り返って確認するとピントも合ってないように見えるのがあるので、そのあたりのセンシングとも関連するのかも知れません。
（まぁ、そのあたりは素人なので推測の域を出ないところですが）

書込番号：16465839

[MacFandess]

> てんでんこ さん

>あなたの投稿に虚偽の部分があると、大変なことになりますよ。

1.　「虚偽の部分」はありません。
2.　何らかの偽りがあり、「オリンパス株式会社」から訴えられると想定しているのではないかと思われますが（利害関係はそこでしか発生しない）、本トラブル情報はオリンパスプラザ東京と八王子修理センターと共有しているものです。
私は事実のみを述べており、更に見解の相違はありますが、私はオリンパス（修理結果）の見解を認めていますので、基本的に争点はないと思っています。
以上

書込番号：16465866

[Chitraka]

ＲＣ丸ちゃんさん
その人柱精神、お見事でございます。

てんでんこさん
ＲＣ丸ちゃんさんには、しつこいといい、
MacFandessさんには、削除依頼を求めていますが、
削除が必要な内容ならＲＣ丸ちゃんさんは誉められるべきではないですか？
ＲＣ丸ちゃんさんのことがお嫌いですか？

私は人柱のみなさんは大好きです。

書込番号：16468426

[ＲＣ丸ちゃん]

SS=1／30	SS=1／6	iAUTOｰ広角端	iAUTO-望遠端

MacFandessさん、Chitrakaさん、こんばんは。

こうした書き込みをみると・・夫々の人柄や無視すべき人が見えてきて面白いですね。
他スレでは親切にスレしているようでも、言葉の端々に本性が表われてきますからねぇ。

「人柱？」という訳でもありませんが、久しぶりに「使ってみたい！」って思うオリンパス機の登場だったので注目はしていました。
機能的にセルフタイマーで「BKT」と「連写」が使えないので、躊躇いがありました。

まだ使い始めたばかりですが「手ブレ補正」は問題なさそうです。
ただ・・意外とピンポイントで起こっているとの事なので気にはなりますが・・

リコーとバッテリー共用できるので、CX6と一緒に持ち歩いてみようと思います。
XZ-10の望遠側の明るさは、いずれかの場面で必ずアドバンテージになるでしょう。

書込番号：16470341

[Chitraka]

ＲＣ丸ちゃんさん

無視しないでも･･･実社会で近くにいたら気持ち悪いけど、ネット上ですし、色んな意味で楽しみましょう。

それでは。

書込番号：16489085

XZ-10・写真投稿スレ！

[Kuzinx]

望遠で。	ぼかして。	蜂。	美味しかったです。

XZ-10で撮った写真、どんな写真でも良いので投稿してみませんか？
皆さんの素敵な写真お待ちしています♪


早速貼ってみます。
あじさい電車（箱根）に乗って来ました。ちょうど今が満開といった感じです。
新緑に赤い電車が映えますね♪
（すべてCapture One現像・3枚目はトリミングです。）


・・・前の写真スレからかなり開いてしまったので
・・・改めてスレを立てました。
・・・気軽に写真を見せ合えるスレになれば幸いです。

書込番号：16325276

[ogappiki]

謎のネクタイ

こちらにははじめて投稿します。よろしくお願いします。


作品性も芸術性も皆無な写真ですみません（笑
一時間半ほど前に撮ったばかりの写真で、ライトトーンかけてます。


被写体は自分が気付いてから一週間この状態のままです（笑


PS.
先日本機種のレビューを投稿したのですが、購入して二週間ほどのところを、
何を勘違いしたか間違って三週間と書いてしまいました。
この場をお借りして訂正させていただきます。
大変すみませんm(__)m

書込番号：16327206

[じじかめ]

紫陽花を植えている駅って、結構あるようですね。
関西ではあまり見かけませんが・・・

書込番号：16328261

[Kuzinx]

＞ogappikiさん
こんにちは。
ネクタイ面白いですね！誰が・・・？？
一週間も同じ状態とは（笑）

＞じじかめさん
そうですね、井の頭線なんかにもありますね。
関西の駅では何かよく見る花とかありますか？

書込番号：16328277

[都会のオアシス]

「ぼかして。」って全然ボケてないけど、このモデルってこんなにもボケないものですか？
「望遠で。」の方がボケてるけどね。

書込番号：16348225

[Kuzinx]

＞都会のオアシスさん
ぼかして。の方よく見たら絞ってました。。。
F2.4くらいはいけたはずです。
絞らなければもっとぼけたと思います。。。

コンデジですから一眼のようにすごくボケたりはしませんが。。。

書込番号：16348291

[貴方のお茶]

フォトストーリー	JR西日本 205系1000番台

購入後2週間ですが、結構楽しく撮っています。偶にですがフォトストーリーなんかでも遊んでいます。
XZ-1と電池が共用ですし、自己責任ですがリコーCX4の充電器が使えるのも重宝しています。

書込番号：16349380

[ＲＣ丸ちゃん]

焦点距離：26mm〜130mm、開放F値：W1.8〜T2.7

望遠端（130mm）開放F2.7を上手く活かして使う人には、とても良いカメラなのではと思います。
でも・・買ってはみたけど、使い熟せていないのかな？
ここで、その便利さをアピールできるような作例が数多く投稿されるようになれば、少しは興味をもってもらえるのでは？

例えばRICOH-CX4では、同じ1/2.3型R-CMOSでも、望遠端（300mm）で28cmまで近接撮影できるという「売り」が有りますよね。
その特徴を活かした作例も数多く投稿されてます。

確かにCX4とXZ-10はバッテリーが共用できますから、2万円を割ったら買ってみても良いかな？と・・

書込番号：16350773

[三潭印月]

S110 どうしてもボケ(ブレ)てしまいます	こちらはXZ-1	こちらもXZ-1 トリミングあり

ＲＣ丸ちゃんさん、こんにちは。
スレ主様、横レス失礼いたします。

おっしゃる点が私も気になっています。例えば添付の映像はCanonS110で撮ったものですが、このように望遠側で虫を狙おうとするとレンズが暗くなってシャッタースピードが落ちてしまうので、うまく仕留められません。
この点、XZ-1と比べたS110の弱いところです。これが、XZ-10だとどうなのかな？というのが気になっていて、私も2万円を切ったら買うかも…と思って価格推移を見ています。(^^;

書込番号：16351168　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ouranos]

祝！XZ-10・写真投稿スレ！

暑い夜が続きますが、なんだか世間の風は冷たそうですね〜。．．スレ主さん、めげてませんか？(^^)
望遠で。の紫陽花の前ボケ写真。遠近の対比や紫陽花の薄紫と先頭車のプレートや赤色との対比が素敵ですね〜。

>XZ-10で撮った写真、どんな写真でも良いので投稿してみませんか？
>皆さんの素敵な写真お待ちしています♪
との事ですので、残念ながらXZ-10を持っていない私は投稿できないので
↓こっちの方へ投稿してみました〜。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=16164337/

これから購入検討されている方のためにも、XZ-10ユーザーさんの沢山の写真の投稿があると良いですね〜。

書込番号：16353062

[f94ert]

私も現在購入検討中で、写真が投稿できないのが残念です。
これだけコンパクトで望遠端もF2.7と明るいレンズを搭載した機種は他になく、とても魅力を感じています。
私の場合、レンズの明るさ、コンパクトさが重要な選択肢です。
XZ-1は持っていますが、もうちょっとコンパクトなのがほしいと思っています。望遠側が暗いS110は選択肢に入りません。

ところで、ご存知かもしれませんが、たくきよしみつさんがXZ-10を愛用されていて、「のぼみ〜日記」の6月4日以降の日記にXZ-10で撮った画像がたくさん掲載されていています。縮小画像しかありませんが、とても参考になります。
例えば6月6日のページのピンクの花は、数ミリの小さな花を望遠端23.5mm(130mm相当）で撮っていますが、これだけきれいに撮れるなんてすばらしいなと思います。

書込番号：16355619

[Kuzinx]

みなさんこんばんは。

＞貴方のお茶さん
写真投稿ありがとうございます！
ブログも拝見しました。「仕事前に一時」の写真が
雰囲気が出ていて面白かったです！

＞ＲＣ丸ちゃんさん
うーん、望遠ですか・・・
結構寄った感じになるので、なかなか難しいんですよね。
興味を持ってもらえるように頑張ります（笑）

＞三潭印月さん
虫はあまり撮らないんですが、おそらく、
開放が明るいのでいけると思いますよ！
2万円ですか・・・なかなか下がりませんね。

＞Ouranosさん
あたたかいお言葉ありがとうございます！
前ボケが出せるコンデジってあまりないのかなと。
そうですね〜少しでも参考になれば・・・と思います。

＞f94ertさん
他にないカメラですよね！これだけ明るくてコンパクトだとカメラの出番も増えますよ！
「のぼみ〜日記」見てきました。確かに、きれいですね！
近接撮影は特に得意ですね、このカメラ。



まだ持っている方があまり多くないのか、写真を投稿していただける方は少ないみたいですが、
これからものんびりまったり進めていけたらと思いますので
よろしくお願いします！

書込番号：16356278

[umineko1]

オレンジの花	ひまわり	ほどほどにボケ

XZ-10買いました！
使いやすいです。
ペンタの一眼もありますが、、、。
だんぜんコンパクトで散歩に最適。普段持ちはこちらになりそうです。（汗）
花を撮ってみました。
さっそく画像ＵＰします。

書込番号：16357915

[Kuzinx]

＞umineko1さん
ご購入おめでとうございます！
お花いいですね〜やっぱりコンパクトなのがいいですよね！

一眼・・・

書込番号：16358330

[浅利さかむし]

XZ-10でユリ	E-PL2でユリ	XZ-10で広角撮影

Kuzinxさん、こんにちは。

私も毎日XZ-10を持ち歩き、色々と撮影しています。
その中から３つアップします。

XZ-10とミラーレス一眼（E-PL2）でベランダのユリを撮りましたが、パッと見ではミラーレスと遜色のない写りです。

あとは広角での風景写真。
26�oからということで、やや広めに撮れるのも嬉しいですね！

書込番号：16360405

[Kuzinx]

＞浅利さかむしさん
立派なユリですね〜育てられたんですか？

他機種ですがRX100も買ってしまったので、
僕も撮り比べながら使っていきたいと思います。

書込番号：16365546

[ＲＣ丸ちゃん]

S95	CX6

なんか・・・
最悪の展開ですね。

ミラーレスと遜色ないと言い出す人がいたり・・・
E-PL2を使っている人は「エエッ？」って思うだろうし！
そこに「ナイス」入れてる人がいるというのも(-_-;)信じられん！

最後にスレ主も・・

> 機種ですがRX100も買ってしまったので、

とは？このカメラにもうダメ出しかい？
はぁ？って感じですよ。

昨日、古いCANONのS95で撮ったけど、S95の方が遥かに画質が良いもんな！

書込番号：16366311

[三潭印月]

RC丸ちゃんさん、こんにちは。

CX6の作例、いいですねー。小さなセンサーでここまで撮れるとは。もちろんRC丸ちゃんさんの腕があってこそ、な訳ですが…
まさに、XZ-10でこのような写真が撮れないかな…？というのが私の関心事なのですが…
腕の問題を別にして、RC丸ちゃんさんの評価は厳しいということでしょうか…？

書込番号：16367138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

トカゲ？の干物

むむむ、、なにやら不穏な流れに、、、

そんなところになんですが、
また変なものを見つけたのでアップします。

トカゲ？の干物ですｗｗ

きもちわりぃくってスミマセンｗｗ

書込番号：16367587

[浅利さかむし]

Kuzinxさん、こんにちは。
ユリは、つぼみの状態で買ってきたのが花開いただけです。
水をやったくらいで育てたとは言い難いですが…。
残念ながらこの暑さで、あっという間に散ってしまいました。

一部、我々の書き込みを曲解して絡んでくる人がいますが、静かにスルーしたいと思います。

書込番号：16367724

[カワカブ]

トカゲの干物？
画質悪いですねえ！
自分もCX5使っていますが、昼間の画質は XZ-10よりは良いと感じてます。

書込番号：16368691

[ユーザーダイレクト2]

絡んでる人、ただのSシリーズ信者なんな。
他の高級機に対しても、結局Sシリーズが基準でSシリーズと違うから×みたいな評価しかしとらん。
なのに（センサーサイズ的に）格下のXZ-10の方がレンズが通しで明るくて、Sシリーズの欠点である
広角番長って点を克服しているから気にはなるし、気に食わないしでしかたがないんでしょう。

＃ C社のユーザとかはこの手の押しつけがましい人が散在するのがなぁ、、、、

実際は格上格下とかじゃなくて、
Sシリーズ（それに影響を受けたRX100、XF1、P330等も）は広角番長でも良いからとにかく
暗い所にも対応した高級コンデジ（元ネタはF200EXRに対する改善要求あたりかな）を、なのに対し、
XZ-10は通しで明るいレンズのコンパクト機、どんなシーンでもシームレスにズームを使えるコンデジ、
でコンセプト自体が違うもんだと思うんですけどね。


まあ、それは置いておいて、
XZ-10に関しては、標準域や望遠側のレンズの明るさが活きる作例が増えてほしいですね。
手持ち夜景や夕景、イルミネーション、夜間や室内、曇りの時の広角側でない写真とかね。

書込番号：16369173

[さおりっくす]

紫陽花撮ってみました。

先月購入して、時間のある時に撮ってます。
また撮ったら、ここに来てみますね。…下手なのですが。

XZ-10は、色々いわれてる部分はありますが、私はお気に入りです。
小さい割に出来る子だと思ってます。

熱中症に気をつけて、写真撮影楽しみましょう！

書込番号：16370791

[Kuzinx]

鴨	ユリ？	ユリ？の拡大	何かの花

みなさん、おはようございます。

＞ogappikiさん
トカゲの干物・・・確かに、気持ち悪いです（笑）

＞浅利さかむしさん
そうでしたか、最近すごく暑いですからね。

＞ユーザーダイレクト2さん
レンズが生きる作例・・・また撮りに行ってみます。

＞さおりっくすさん
あじさい良いですね〜小さい割に出来る子、確かにそうですね。
また来てください！


最近写真をUPしていなかったので、4枚ほど貼っておきます。
撮って出し・1枚目だけMサイズです。

書込番号：16371009

[f94ert]

このたびXZ-10を購入しました。
まだ使い始めたばかりですが、拙作ながら作例をアップさせていただきます。
予想していたとおり、XZ-10は望遠側の画質がとても素晴らしいと感じました。
やはりカメラはレンズが大事ということが実感できます。
作例は3枚目以外は望遠端23.5mmで撮影したものです。
今夜は月がきれいでしたので、試しに撮ってみました。等倍切り出しです。

書込番号：16387023

[Kuzinx]

みなさん、こんばんは。
今日はあまり良いのが撮れていないので写真はありません・・・

＞f94ertさん
ご購入おめでとうございます！
2枚目素敵ですね！やっぱり近くの物を望遠で撮るのが一番でしょうかね。
月も5倍ズームのくせによく写りますね！



・・・そういえば写真スレなのに僕がコメ返しするのもなんか変ですね。どうしましょう？

書込番号：16403631

[lin_gon]

オニユリ

こんにちは。
「ユリ？」は、たぶんノカンゾウ（ユリ科）だと思います。

それはともかく、
XZ-10、この小ささでRAWに対応しているのが貴重です。
それと、色味がいいですね。

広角端だと周辺がちょっと甘いのが、玉に瑕ですが
・・・まあ、いかにも広角らしくていいんじゃないでしょうか＾＾

書込番号：16403998

[Kuzinx]

何かの花。

こんばんは。

＞lin_gonさん
ノカンゾウ、でしたか。そういえばそんな名前の札が立っていたような気もします。。。
オニユリの写真、立派に撮れていて良いですね！
ユリって同じユリでもいろいろあるんですね〜

色味・・・確かに良いかもしれないですね。綺麗ですよね。


写真は一枚だけ貼ってみます。今度は何の花かさっぱりわかりません（笑）

書込番号：16419877

[Ouranos]

Kuzinx さん、こんにちは。
写真のお花は岩煙草というお花のようですね。
iPhone の「花しらべ」というアプリで調べてみました〜。
カメラで花の写真など撮るようになってからなにかと重宝しています〜。
花径1〜2cm位の小さなお花のようですね。背景の岩の暗い重量感とお花の輪郭部の明るさとの対比でお花の繊細さが伝わりますね。
盛りの頃に撮れるとなお良いのでしょうけど、花の盛りは短いので中々難しいですよね。
駄レス、失礼しました〜。

書込番号：16421405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuzinx]

＞Ouranosさん
こんにちは！
岩煙草というんですか。確かにすごく小さなお花でした。
そうですね、お花って同じ日でも時間によって表情が変わりますからね。

書込番号：16436429

[Kuzinx]

久しぶりですが、写真が少なく、寂しいですので
昨日の東京湾大華火祭の写真を少しだけ貼ってみます。

花火モード・Mサイズで撮影しましたが、遠かったので小さめです。
途中から雲が出てしまったようで、前に写ってます。

書込番号：16459709

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ10-800	S95-800	XZ10-1600	S95-1600

同じ物を、ほぼ同じ画角（換算105mm）で撮ってみた。
若干位置が違うのは、手持ちなのでご勘弁。
測光は「評価測光」、WBは「AUTO」でPモード。

XZ-10は

�@、ISO-800の時、F2.6／SS=1/30
�A、ISO-1600の時、F2.6／SS=1/60

S95は

�@、ISO-800の時、F4.9／SS=1/40
�A、ISO-1600の時、F4.9／SS=1/100（なぜか1/80じゃない）

あれれ、明るいレンズが生かされない？
ズーム端F値が暗くても、同等以上SSになるのなら、撮像素子の大きい方が画質も有利。
でもXZ-10も高感度画質は頑張ってる感じ、ボケ味は良いなぁ〜。

せっかく買ったので、もう少し撮ってみよう。

書込番号：16462704

[カワカブ]

ここのスレの意味がわからないらしいね。こんなテストは別スレでやったら？

それにこれXZ-10 の何のテストなの？
このゴツゴツした金具は何なの？
普通はテスト写真の場合、人形とか花とかでやるけどねえ！

書込番号：16463542

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ10-800	S95-800	CX6-800

同じ物を、ほぼ同じ画角（換算105mm）で撮ってみた。
若干位置が違うのは、手持ちなのでご勘弁。
測光は「評価測光」、WBは「AUTO」、ISOは「800」で、Pモード。

XZ-10は、F2.6／SS=1/15

S95は、F4.9／SS=1/20

CX6は、F4.8／SS=1/34

あれれ、明るいレンズが生かされない？
ズーム端F値が暗くても、同等以上のSSになるのなら、撮像素子の大きい方が画質も有利。

せっかく買ったので、更にもう少し撮ってみよう。

書込番号：16463775

[ユーザーダイレクト2]

あれれ？
F値とSSと仕上がり考えると3段分位の差がありますね。
こんなところでグダグダ言ってないで、私のカメラは何故か3段分も暗いんですぅ、
って買ったお店にクレームでも入れたらいいんじゃないですか？
あ〜あ、めんどくせ。

# C、P愛用者ってこの手の人の割合高いよね。カメラ自体は良いものが多いのに。

書込番号：16464268

[Benefrex]

ＲＣ丸ちゃん、久しぶり。

今年も草競馬に行ってたそうだが、遇わなかったな！
撮影された写真を見れば、何処に居たかはだいたい分かるが・・

あんたの書き込みに付いて回ってる、ストーカーのようなヤツがいないか？
他スレでは親切そうにみえても、言葉の端々に本性が滲み出てるぜ！
関わり合うとつけ上がるから、無視しろよ！

写真投稿スレなのに、投稿できるような写真が無くてな。

書込番号：16465044

[ＲＣ丸ちゃん]

XZ10-800	S95-800	C2020ZでC5050Zを撮影

Beneさん、お久しです。

今年は遇わなかったですね。
午後1時過ぎに現着だったので、最後の6レースくらいしか撮れませんでした。

こうした書き込みをすると・・夫々の人柄が見えてきて面白いです。
写真投稿スレだからと、比較写真を含めて参考写真を投稿してるのに、しない（出来ない）人にいろいろ言われたくないですよ。
ほんとに、他スレでは親切にしているようでも、言葉の端々に本性が表われていますねぇ。
こんなところでグダグダ言ってないで、XZ-10で撮影した写真を含めて一枚でも多く投稿したら？と逆に言いたいです。

実は、昨夜もう一度同じ撮影をしています。

XZ-10は、F2.6：SS=1/125

S95は、F4.9：SS=1/25

これが本来でしょう・・(^_^)v

「NDフィルターONで撮ってんじゃね？」くらいの突っ込みを期待したんですが・・(-_-;)

XZ-10の望遠側の明るさは、いずれかの場面で必ずアドバンテージになりますよ。

書込番号：16465379

[Kuzinx]

みなさん、こんばんは。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
XZ-10買われたんですか！
どうですか・・？画質とか使い勝手とか。

それから、最初の2回のテストと最後のテストの差が、よくわからないのですが、
何が違ってそうなったのでしょうか？

書込番号：16466165

[ユーザーダイレクト2]

＞Kuzinxさん

NDフィルターは減光するためのフィルターで、明るすぎる時、絞りたくないとき、
F値をあげずにスローシャッターにしたいときに使うものなのですが、

XZ-10の内蔵NDフィルターはND8って暗さのやつで光量1/8にすることができるやつです。
光量1/8なので同じ明るさの写真撮ろうと思ったら、同じF値のレンズでも減光の効果で
SSなら8倍の時間、ISOなら8倍の値になるんですね。
で、露出とかで使う何段分って表現だと、1段＝倍なので、8倍は倍の倍の倍で『3段分』。

つまり、皆さんはからかわれたわけです。

書込番号：16467004

[Kuzinx]

＞ユーザーダイレクト2さん

NDフィルター、よく明るい時にONにして使いますが・・・
やられました・・・

書込番号：16467025

[lin_gon]

うっかりして・・・	・・・ISO200

こんにちは。

NDフィルターは撮影時に表示されるし、SS見ても気づきますが、
ISO感度は表示されないので、うっかりしやすいですσ(^^;

書込番号：16467735

[ＲＣ丸ちゃん]

スレ主さま、写真投稿されている皆さま、こんばんは。

1/2.3型撮像素子ですが、1,200万画素を採用している良さが画質に表れている感じですし
P310辺りと比べても、絞り開放から優れた描写性能と思いました。

高感度時ノイズも1/2.3型撮像素子機の中では良い方かな？
明るいレンズは低いISO感度を維持し易いから、画質面でも良い結果となっている気もします。

明るいレンズ搭載機だからこそ「NDフィルター」を内蔵している事も、この機を選ぶくらいの人は知っていて選択していますよね？
画素ピッチが狭い撮像素子ですから、絞り込みの回折影響を受け易く、絞り開放から1〜2段程度までに留めるのが無難と言われます。
そんな絞り値設定のなかで、シャッター速度が追い付かない時に「3段分」の露出を内蔵NDフィルターでコントロールできるのは便利です。
NDフィルターで、明るいレンズ特性の良さを十分に活用するようにしたいですよね。

ただ、、この価格帯にはP330とかS110とかの1/1.7型撮像素子機が並ぶので、望遠側でのレンズの明るさをアピールできないと難しいかな？とは思います。

発表時から、久しぶりに「使ってみたい！」って思えるオリンパス機の登場だったので注目はしていました。
機能的にセルフタイマーで「BKT」と「連写」が使えないので躊躇いがありましたが・・

リコーとバッテリー共用できるので、手持ちのリコーの充電器が使えて、予備充電もとても便利です。

上高地の「大正池」と「焼岳」です。

書込番号：16473062

[ＲＣ丸ちゃん]

田代池	田代橋から	上高地帝国ホテル	XZ10モニタ

上高地に行ってきたので、もう少しXZ10の写真投稿をさせてください。

メニューは使いやすいですね。
ほとんどPモードで撮りましたが、レンズ周りのコントロールリングはプログラムシフトのままです。
リヤのダイヤルは露出補正です。
今のところタッチパネルはOFFにして、フォーカス位置選択はリヤダイヤルの左クリックで変更しています。
右クリックではフラッシュ機能ですが、細かな調光補正も設定できるので便利です。

lin_gonさん、ISO感度は左側の中央付近に表示されませんか？

書込番号：16473686

[lin_gon]

ＲＣ丸ちゃんさん

＞ISO感度は左側の中央付近に表示されませんか？

あちゃ〜、たしかに表示されますね。
なんで気づかなかったんだろう・・・^^;
とんだ間違いでしたね、ごめんなさいm(_ _)m


南アルプス・北岳に行ってきたので、
XZ-10で撮った写真を少々。
（Lightroom4.4でRaw現像してます）

書込番号：16480425

[ogappiki]

お久しぶりです。

またゲテモノ？を貼り付けさせていただきます（笑

カエルちゃん。可愛くないですか？

キライな人もいらっしゃるかもしれませんが、、

書込番号：16490532

[daigo.s]

ああこういうすれもあったのかと・・・こそっと貼り。
ちょっと息子と行った大型スーパーにて。
ほんとフォーサーズの画に良く似てる（当たり前か）

顔認識の速度はやはりキャノンが速いすね（SX280HS比）
ただXZ-10の顔認識速度、フォーカス速度も、速いとは言えないけど、実用には足りてます。
なんにせよ、顔認識があるだけで構図が取りやすいんで、これぐらい機能してもらえればまあ良しと。
自分は人ばっかなんで顔認識は常時ONです。

書込番号：18543662

[daigo.s]

	超ベタな。

ほど良い粒状感がオリ機の魅力と感じています。
この粒状感がプリントした時にすごく良い雰囲気に。

二言目にはノイズノイズとやたらうるさい人もいますが、そんなもんプリントしちゃうと意外と気にならないです。
そもそも写真って紙にするとそれだけで何割か増しなんで、そっちの良さが上回っちゃうのかも。

逆にツルン！プリン！キラキラッ！な画が好きな人には向かないかもしれないな〜。
僕的にはこうしてちゃんとオリンパスのテイストを持っていてくれてうれしいですが。

書込番号：18547316

[daigo.s]

フラッシュ発光	フラッシュ非発光で露出+補正するとグッと感度上がります。

フラッシュの制御も悪くないと感じてます。
フラッシュを使うと不自然という方もみえますが、屋内、屋外問わず、輝度差の大きい場面や、顔の影を消すのに有効な場面は多いですので、いざという時のために癖をつかんでおくと良いと思います。

僕もまだそれほど使ってはいませんが、フラッシュの強さも変えられますので、マニュアル露出と合わせた基準値みたいなものを作っておくと良いかもですね。

書込番号：18547402

XZで撮った写真見せて下さい

[Kuzinx]

こんにちは。

XZ-10で撮った写真を投稿してみます。
コンパクトなのにレンズが明るく、シリコンジャケットで傷の心配も少ないので
気軽ですごく良いです。

今日対応のCapture One（体験版ですが・・・）で現像してみました。
カメラJPEGも悪く無いですがCapture Oneだとより細かくまで写る感じです。
結構前の写真も多いですがご了承ください。

皆さんのXZ-10（他のXZでも良いです）の写真も、
見せていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：16164337

[Kuzinx]

続きです。
Capture Oneは歪み補正がかからないようで
少し歪みがあります。

書込番号：16164354

[浅利さかむし]

薄暗いところでもシャッタースピードが稼げる	居酒屋でも重宝しています。	日中の室内	明暗差の激しい風景でもがんばっている。

それでは私もアップロードさせていただきます。
ちなみにすべてJPEGで撮影しています。

たびたびここの掲示板でも書き込んでいますが、画素数に対して撮像素子の小ささが影響してか、平板でシャープがきつめに移ってしまうのが、やや不満ではあります。
Kuzinxさんは現像での補正・調整で、そのあたりを克服されているのでしょうか？
同じ機種とは思えないほど、柔らかみのある画像に見えます。

書込番号：16164750

[Kuzinx]

カメラJPEG	カメラJPEG	カメラJPEG	カメラJPEG

＞浅利さかむしさん

写真のアップありがとうございます。
3枚目いいですね。雰囲気でてます。

＞＞Kuzinxさんは現像での補正・調整で、そのあたりを克服されているのでしょうか？
現像時には明るさ・色合い以外は変えていません。
シャープネス等はCapture Oneのデフォルト設定のままです。

おそらく、平たくなってしまうのはノイズリダクションのかけ過ぎと、
歪み補正による解像感の損失を、シャープネスで補うようになっているからではないかと思います。
そのため、Capture Oneで現像すると、自然にはなるものの少しノイズが目立つ気もします。

もし良かったら、Capture Oneの体験版が60日間使えると思うので、
感度低めのRawファイルの現像を試して頂いても良いかと思います。


参考に、一緒に撮影したJPEGを添付します。

書込番号：16164918

[Kuzinx]

広角っぽいです。	京都です。	東京です。

もう数枚上げてみます。
すべてCapture One現像です。

三脚を使えば夜景もなかなかいけます。

書込番号：16165032

[浅利さかむし]

＞Kuzinxさん

貴重な情報、ありがとうございます。
私の場合、RAWデータの現像までは行わないので、とりあえずノイズ低減を「弱」にしてみます。
下手にデジタル補正をかけて画質が低下するより、素直に良い絵をはきだしてくれた方が私としてはうれしいのですが…。

書込番号：16166234

[松永弾正]

他のでも良いとの事で…XZ-1です。

書込番号：16166819

[松永弾正]

XZ-1でラフモノクローム！

失礼しました！

書込番号：16166829

[Kuzinx]

＞浅利さかむしさん
そうですよね・・・僕もあまり補正かけてほしくないと思うのですが・・・

＞松永弾正さん
写真ありがとうございます。
いいですね〜寄って撮れるのが楽しいですよね。
ラフモノクローム！今度試してみます。

書込番号：16172283

[＠はむちゃん]

GWにXZ10デビューしました。おもにSNS投稿用に使ってます。FlashAirもゲットしてスマホとの連携で撮って出しができ快適に使ってます。

薄暗いところでは以前使っていたルミックス（F2.8)よりも力を発揮してくれてます。多少、露出調整とかした方が良い場面もありますが、レンズが明るいので私でも手ぶれ写真が少なく、後で画像処理の時に何とかなるので助かってます。

ただし、炎天下のアウトドアではまったく液晶が見えず困りました。航空ショーに出くわしたのですが勘撮りでこの通りです。

小雨がぱらつく曇天でカタクリの花はそれなりに撮れましたし、薄暗い館内のでの撮影でもホタルイカが撮れました。
じっくり狙えない場所での流し撮りには記録用としてですが役目を果たしてくれます。

書込番号：16187470

[浅利さかむし]

広角で交差点を撮影	角度をつけて背景ボケを強調	こういった被写体ではいい感じに撮れます！

アドバイスを踏まえ、ノイズ低減を”弱”にしてみました。
画質が良くなったかどうか今のところ判別はしかねますが、参考までにアップします。
レンズが明るいのでISO感度もそれほど上がらないため、この設定でしばらく頑張ってみます。

書込番号：16187841

[Kuzinx]

＞＠はむちゃんさん
こんにちは。写真アップありがとうございます。
カタクリの花綺麗ですね！
やっぱりレンズが明るいと失敗しにくくていいですよね。

液晶・・・この前撮ってて僕も思いました。
明るさを最大にしても見えづらいのは仕方ないんでしょうかね・・・


＞浅利さかむしさん
写真アップありがとうございます。
2枚目光の感じがいいですね！

あとは・・・1枚目ですがF5.6なので絞りすぎなのかなとも思います。
NDフィルターをONでF2.8くらいのほうがよりはっきりと写るかもしれません。

ただあまり設定とか気にせず、気楽に撮るほうが良いかもしれないです（笑）

書込番号：16188754

[Kuzinx]

Capture One現像	紫陽花の真ん中です。Capture One現像	コスモスでしょうか。撮って出しNRオフ	バラの真ん中。撮って出しNRオフ

また何枚か上げてみます。
撮って出しは試しにノイズ低減オフです。

XZ-10は遠景よりも近いものがすごく得意な気がします。
レンズ前1cmとかまで寄れるのにはビックリです！
しかもとても自然な写真になります。

書込番号：16188813

[Kuzinx]

ラフモノクローム	トイフォト

連投すみません。続きです。

アートフィルターは食わず嫌いでしたが使ってみると面白いです。
今度はフォトストーリーを試してみます！

書込番号：16188835

[Ouranos]

あ、あじさい	あ、あじのひらき	あ、あかいむし．．虫撮りは不得手です〜	あ、ん〜．．最近モニターの色味に不安を感じている今日この頃。どうですかね〜。

Kuzinxさん
こんにちは〜。XZ-1ですが＆初心者ですが投稿いたします〜。

以前、FinePix F100fd を使ってた時はクチコミ掲示板の皆さんの投稿写真を良く見てました〜。
↓こう言うの
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9854278/

XZ-10のこちらやあちらのクチコミも皆さんの写真で賑わうと良いですね〜。

５月からXZ-1で写真を撮りはじめて、ただでさえ立体感の無い我が子の顔がさらに立体感の無い顔で撮れる写真が幾つかあって、
変だなぁ〜センサーが小さいから仕方ないのかなぁ？と思いながら現像してたんですが、ノイズフィルターが原因と最近やっとわかりました〜。ISO100でもノイズフィルタ標準で結構塗り潰されている場合がある事に気付くまで２ヶ月近くもかかりました〜。でもXZ-1にはノイズフィルターオフの設定が無いんでよね〜。
あ、ここはXZ-10のクチコミ掲示板でしたね〜。失礼しました〜。

書込番号：16352881

[Kuzinx]

＞Ouranosさん
こちらにもコメント&写真ありがとうございます！
あじのひらき美味しそう〜

4枚目ですが、色問題ないと思いますよ！
写っているのが何者なのか、よくわからないのですが（笑）

書込番号：16356327

もし、センサーサイズが1/1.7になれば…

[UNYORA君]

欲しいなー
XZ-2は重くなったのとやっぱりレンズキャップの取り外しがめんどくさいー
このサイズでこのレンズは凄いですよね

書込番号：16042318　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ひかれますね♪
やっぱり…考えちゃいますよね♪

書込番号：16042326

[右からきたもの]

もし、センサーサイズが1/1.7になれば XZ-2になるのでは？
それじゃー面白くないですよね。

ニコンP310・320はP330でセンサーが大きくなりしたが
やっぱり望遠側が暗い・・
ソニーRX100も望遠が暗い・・
APS-CコンデジニコンのＡ、リコーＧＲは単焦点

1/1.7型で望遠側まで明るくすると自働レンズシャッターが納まらず
レンズシャッターを優先させるとセンサーがXZ-10並じゃないと納まらず・・
ズームで望遠側まで明るく尚且つコンパクトにするのは結構難しいのかも。

書込番号：16042345

[餃子定食]

センサーを大きくした場合焦点距離が同じ画角なら長くなります
またイメージサークルの大きさも大きくしなければならないので
コンパクトで明るいレンズで少し大きなセンサーのカメラは物理学的に無理だったりします

書込番号：16042466

[カメラ久しぶりです]

レンズキャップの取り外し、
このくらいは　我慢しませう
冬タイヤと夏タイヤの交換なんて
もっと大変ダベ

書込番号：16065015

下がりだしました？

[＠はむちゃん]

価格が下がりだしましたね。

もう一声欲しいところですが、どれぐらいまでいくでしょうか？

５月の連休までには手に入れたいなと思ってます。

書込番号：15971246

[tanupon-ponpon]

25000円は手堅そうですね。

どこまで下がるかな？

僕も気になっています。

書込番号：15971300

[ニコイッチー]

入園入学で売れたのから追い込みで下げたのか？売れないからなのか？
追い込みで下げたのならGW前は売れるとふんでまた値上がりするっす
売れてないとすると下がりそうっすね
1/2.3型CMOSの中ではいっちゃん良さそうっすから気になる機種っすね(^O^)

書込番号：15971501

[松永弾正]

僕も注目しています♪

書込番号：15971623

[若おじん]

私も、この表を毎日見ながら、25千円以下になる日を待っています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J000000598

書込番号：15973800

[若おじん]

すみません。
S110との比較表を出したつもりでしたが、エラーになってますね。

書込番号：15973815

[aozoranohate]

ほんとだ。
急に下がりだしましたね。

実際使ってみて25,000円くらいまで下がれば売れそうだな、と感じています。
GWまでに、そのくらいまで下がると良いですね。


せっかくの桜の季節なのに、ここのところ週末の天気が悪くてカメラの出番がありません・・・

書込番号：15974258

[STYLUS]

XZ-10 ファームウェアアップデート： Ver.1.1 公開 されてますね、

XZ-1なみの価格にならんかな〜。

書込番号：15974972

スプリングキャンペーン

[aozoranohate]

オリンパスオンラインショップのスプリングキャンペーンは、今週いっぱいで終了ですね。
http://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a

僕はXZ-10しか買わなかったので、これといったプレゼントが無かったので2枚目のFlashAirを申し込みました。
（XZ-10を予約する前にこのキャンペーンが始まってたらm4/3のレンズも買ったのに！）
LCDシェードカバーとFlashAir２枚で9,000円相当くらいですね。
相当太っ腹ですね。
迷ってる方は是非！


先日、原宿にオープンしたギャレットポップコーンを入手したのでXZ-10で撮ってみました。
ちなみにアーモンドキャラメルクリスプです。

書込番号：15892371

[カワカブ]

絞り開放で、ピントも甘いですね。
お菓子の方が甘かったのかな？

書込番号：15894192

[都会のオアシス]

＞絞り開放で、ピントも甘いですね。
いや、マクロ的な撮り方だから、一部にしかピントが合っていないだけでしょ。

書込番号：15895801